Xxxxxx xxxx
Xxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soustavy (§51 odst. 2 xxxxxx x. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x energetických odvětvích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/), xxxx x xxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč, xxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
V xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X.XX X., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx J. X., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 12.6.2013, rozhodl Nejvyšší xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx odůvodnění (§243x xxxx. 3 x.x.x.):
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 12.6.2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx (xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 47&xxxx;621 Xx).
Xxxxx xxxxxx x vztah xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, předmětem xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucího xx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxx.