Xxxxxx xxxx
Xx-xx Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx dle §11 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx zkoumá (xxxx xx xxxxxxxx zkoumat), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx, u xxxxxxx xxxx podána xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x takovém xxxxxxxxxx (xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxx, takže je xxxxxxx xxxxxx xxx §11 odst. 3 x §105 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Pravomoc xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx být založena x xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., xx xxxxxxx s §86 xxxx. 1 x. x. x, xxx-xx příjemcem ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Břeclavi xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2013 xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx soud věc xxxxxxxx x rozhodne, xxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx bylo možno xxxxx příslušný xxxx, xxxxxxx nebo je xxxxx zjistit.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx dne 1.2.2013 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX (dále "xxxxxxxxxx"), x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx domáhá xxxxxx usnesení, kterým xx bylo xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 885 Xx do xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx B., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx N., X., Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx částka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstatku xxxx xxxxxxxxx společnosti, xxx xxxx xx xxx 13.12.2012 vymazána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tudíž zanikla. Xxxxxxxxxx byla x 23.6.2011 xxxxxxxxx likvidátorkou xxxxxxxxxxx. Ke dni 6.2.2012 xxxxxxx složitelka xxxxxxx úkony xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zprávu x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na rozdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mimořádnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx auditorem. Xxxxxxxxxx mimořádná xxxxxx xxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hromadou xxxxxxxxxxx x 6.2.2012. Xxxx, co xxxxx x xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xx přezkumu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přistoupila xxxxxxxxxxxx x rozdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.12.2012 byl xxxxxxxxxx zůstatek rozdělen xxxx xxxxxxx akcionáře xxxxxxxxxxx x souladu x §75x xxxx. 1 obch. zák. Xxx 13.12.2012 byla xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla X. X., jedné x akcionářů xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx "příjemkyně"), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 885 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Složitelka se xxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx s xxxxxxx xx přijetí xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vyplatit příjemkyni xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť příjemkyně xxxxx nabízené xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx závazku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x M. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx výpisem x xxxxxxxxx evidence xxxxxxxx xx dne 8.2.2013 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx 21.1.2001 xxxxxxxx, jmenuje xx xxxx xxxxxxxxx B., x xx má xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt xxx bydliště nemá.
Okresní xxxx x Břeclavi x ohledem xx xxxx xxxxxxx vyslovil x xxxxxxxx ze xxx 12.9.2013 svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx ustanovení §88 xxxx. k) x. s. x., xxxxx xxxxxxx je x xxxxxx x xxxxxxxx úschovách xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx plnění. Xxxx-xx xxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx soudů, xx x řízení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx nejdříve. Xxxxxxxx x xxxx, xx místo plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §337 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx místo xxxxxx xxxxxxxx příjemce, které xxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, že místní xxxxxxxxxxx nelze xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxx je. Xxxxx xxx postoupil Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §11 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxx příslušný xxxx, xxxxx věc xxxxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Okresní soud x Xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx xxxxxxxx oddělení 30, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx, xxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x závěru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx byl vyjádřen x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2002, sp. zn. 20 Xx 34/2002, xx dne 27.2.2002, xx. zn. 26 Xx 35/2002, xx xxx 21.3.2002, sp. xx. 21 Xx 36/2002, xx dne 24.4.2002, xx. xx. 30 Xx 37/2002, xx dne 15.3.2002, xx. zn. 30 Xx 38/2002, xx xxx 11.12.2003, sp. xx. 32 Xx 57/2003 a 32 Xx 58/2003 a 32 Xx 59/2003 x 32 Xx 60/2003 a 32 Xx 61/2003 x 32 Od 62/2003, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxx k xxxxxx, xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zůstatku) xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.2.2010, xx. xx. 4 Xx 52/2010, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx likvidačním xxxxxxxx) xxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §337 odst. 1 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Bydliště xxxxxxxx (xxxxxxxx) xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ale xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx České republiky, xxxxx Xxxxxxxx soud x ohledem xx xxxxxxxxx hospodárnosti xxxxxx xxxxxxx, že není xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, než xxx, x kterého byl xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx.
Xxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 26.3.2008, xx. xx. 21 Xxx 568/2007, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že x řízení o xxxxxxx xxxxxxxx částky (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxx republiky, xx dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 2 o. x. x.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx jednomyslně x postoupení věci xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx senát"). Xxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) X. X. - X., má xx území Xxxxx xxxxxxxxx ukončený xxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxx adresy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx centra XX ČR x xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že X. X., roz. X., xx x xxxxxxxx době xxxxxxxx xx adrese X. X., X., Nový Xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 3 x. x. x. jde-li o xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, určí Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §105 xxxx. 2 o: x. x. vysloví-li xxxx, xx není xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušnému xxxxx nebo xx xx podmínek §11 xxxx. 3 předloží Xxxxxxxxxx soudu.
Z xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx může xxxxx xxxx, který má xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x věc xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx soudů.
Splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §11 odst. 3 x. x. x. xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na určení xxxxx, xxxxx věc xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxx z xxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2013, xx. xx. 30 Xx 290/2013). Xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vysloví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx určit, xxxx xx sám xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx. Ustanovení §105 odst. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxx x tím, xx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx chybějí, xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx §11 odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx věci Nejvyššímu xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx příslušný xxxx, xxxx zkoumá (xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx), zda je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx §11 xxxx. 3 o. x. x.) xxxxxx příslušným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx (a xxx vlivu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 odst. 3 x. x. ř.) Xxxxxxxx soud (x xxxxx xxxxxxxxx sporů x xxxxxxxx českých xxxxx v xxxx xxxx) uvádí, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyzve k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud, xx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx prvkem xx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xx namístě postup xxx §11 odst. 3 x §105 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxx uvést, xx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx několika xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200za, Komentář, 1. vydání, Praha: X.X. Beck, 2009, xxx. 26, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.3.2013, xx. xx. 28 Xx 276/2012):
a) xxxxx xxxxxxxxxxx předpisem Evropské xxxx (XX), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx XX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx před xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ustanovením §2 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx;
x) xxxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním.
Mezinárodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx upravena xxxxxxxxx Xxxx ES x. 44/2001 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (nařízení Xxxxxx 1). X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přímého xxxxxx xx xxxxx třeba xx předně zabývat xxxxxxxx aplikace xxxxxxxx Xxxxxx I na xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx 1 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X stanoví, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx soudu. Nevztahuje xx xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxxxxxx Brusel X, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx příslušnost xxxxx xxxxxxx členského státu xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx článků 22 x 23.
To xxx xxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 x 23 xxxxxxxxxx x xxxxx a jelikož xx xxxxxxxxx příjemkyně xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx nenachází na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx na Xxxxx Xxxxxxx, mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx předložením xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx věcné xxxxxxxxxx x xx taková xxxxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx povahu, protože xxxxxxxxxxx xxxx otázky xx ve xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 6.10.1982 xx xxxx 283/81 XXXXXX /1982/ XXX 3415) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX x rozhodnutí xx xxxx xxxx, x bylo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Odpověď xx xxxx otázku xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx a Novým Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodní smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxx unijním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, zda lze xxxxxxxx českých xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého.
Vzhledem k xxxxxxxxxx §123 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx použijí x nadále ustanovení xxxxxxxxxxx právních předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním (dále xxx "XXXX").
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx-xx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx namísto soudu xxxxxxxxx v §85a, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v jehož xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jde-li o xxxxxx x úschovách; xxxx-xx xxxxx xxxxxx x obvodu několika xxxxx, je x xxxxxx x úschovách xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx zahájí xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §84 o. x. x. xx x řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxx xxxxxxx (žalovaného), xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §86 o. x. x. je v xxxxxxx, xxx žalovaný, xxxxx je xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxx xxxx anebo xxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bydliště (xxxx. 1). Xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uplatnit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x jehož xxxxxx xx majetek (xxxx. 2).
Výlučná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) x. s. x. způsobuje v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (§84 x. x. x.), xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §87 x. x. ř. V xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx nebo xxxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxxx xx: Xxxxxx x xxx. Občanský xxxxxx řád, xxxxxxxx, X. xxx, Praha: X.X. Beck, 2009, x. 571- 579; x xxxx Xxxxxx xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x kol: Občanský xxxxxx řád. Xxxxxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, x. 313 xx 314). Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxx bydliště xx xxxxx N. X., xxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 XXXX xx použití §88 xxxx. k) x. x. x. dovodit.
Výlučnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, však xxxxx neznamená, xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxx jen xx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nachází xx xxxxx Xxxxx republiky, x že xx x x této xxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx českých xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X založení mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx totiž podle §37 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx místní xxxxxxxxxxxx upravené x §84 xx 89a x. x. x. Xxxxxxxx xxxx přitom xxx dříve xx xxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xx xxxxxxx, xxx nelze xxxxx xxxx místně xxxxxxxxx xxxx, zakládá místní xxxxxxxxxxx xxx majetkové xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx (a xxxx x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §86 xxxx. 2 x. s. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.3.2008, sp. xx. 21 Xxx 568/2007, x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2000, sp. xx. 20 Xxx 2499/98, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx se xxxxxx vztahuje xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx zdůraznil Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx. xx. 21 Xxx 568/2007, "xx xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 2 x x xxxxxx věci xxxxxxx, xx xx xxx xxxx všechny xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x soudu xxxxxxxxx xxxxx a není-li xxxxx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx (... xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx majetkové xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx), xxx x xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účastníkům x tzv. nesporném xxxxxx".
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxx, xxx xx příjemkyně xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx majetek, x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx českých xxxxx podle §37 xxxx. 1 XXXX, xx xxxxxxx §86 xxxx. 2 o. x. x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx považovat xxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx likvidačního xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx mají být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx úvahy xx xxxx uplatní x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx založené xxxxx §37 xxxx. 1 XXXX, za použití §86 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx x v xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vazba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxx x osobou příjemkyně xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx.