Xxxxxx věta
Je-li Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx xxx §11 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o postoupení xxxx Nejvyššímu xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx zkoumat), xxx xx dána xxxxxxxx českých xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Před xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud, xx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx náležitě xxxxxxx, xxx x případě xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx pravomoc xxxxxxx soudů xx xxxx, takže je xxxxxxx postup xxx §11 xxxx. 3 x §105 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx českých xxxxx v xxxxxx x xxxxxx úschově xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., xx xxxxxxx x §86 xxxx. 1 x. x. x, xxx-xx xxxxxxxxx ze xxxxxx úschovy xxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.9.2013 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 odst. 3 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxxxx x tom, xxxxx soud xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx podmínky místní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx příslušný soud, xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxx 1.2.2013 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX (xxxx "společnost"), x Okresního soudu x Břeclavi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 885 Xx xx xxxxxx úschovy xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx X., posledně xxxxxx bydlištěm X., X., Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx částka představovala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla ke xxx 13.12.2012 vymazána x xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x 23.6.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ke xxx 6.2.2012 učinila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezbytné x xxxxxxxxx likvidace, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx rozdělení xxxxxxxxxxxx zůstatku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx ověřena auditorem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx x návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hromadou xxxxxxxxxxx x 6.2.2012. Xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo domáhat xx přezkumu xxxx xxxxxx na likvidačním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx likvidátorka x rozdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx schváleným xxxxxxx. Xxx 5.12.2012 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §75a xxxx. 1 obch. xxx. Xxx 13.12.2012 xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. X rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla X. Z., jedné x xxxxxxxxx společnosti (xxxx xxxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxx šeková poukázka xx xxxxxx 885 Xx, kterou xx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xx přijetí dané xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxx xxxx podíl na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx x složitelka xx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx na uváděné xxxxxx x M. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Břeclavi výpisem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.2.2013 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx 21.1.2001 xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X., x xx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ukončený xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx evidovaný xxxxx xxx bydliště xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x usnesení xx xxx 12.9.2013 xxxx xxxxxx nepříslušnost. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §88 písm. x) x. s. x., xxxxx xxxxxxx je x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxx obvodu je xxxxx plnění. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx soudů, xx x řízení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx nejdříve. Xxxxxxxx k tomu, xx místo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, určil xxxx xxx xxxxxxxxxx §337 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx není xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nachází xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx x úschově xxx dána je. Xxxxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx projedná x xxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 30, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x případě, kdy xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx místně xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx České republiky xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx byl vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2002, xx. zn. 20 Nd 34/2002, xx dne 27.2.2002, xx. xx. 26 Xx 35/2002, xx xxx 21.3.2002, xx. xx. 21 Xx 36/2002, xx xxx 24.4.2002, sp. xx. 30 Xx 37/2002, xx dne 15.3.2002, xx. xx. 30 Xx 38/2002, ze xxx 11.12.2003, xx. xx. 32 Xx 57/2003 x 32 Xx 58/2003 a 32 Xx 59/2003 x 32 Od 60/2003 a 32 Xx 61/2003 x 32 Xx 62/2003, x xxxxx Nejvyšší xxxx vyslovil, xx xx neurčuje xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodne, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx soudní xxxxxxx xx pravomoc xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, což x uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.2.2010, xx. xx. 4 Xx 52/2010, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx x složení xxxxxxxx částky (xxxxxx xx likvidačním zůstatku) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud podle xxxxx plnění xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xx Xxxxxxxxx republice ale xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx hospodárnosti xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, než ten, x kterého xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, sp. xx. 21 Cdo 568/2007, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zůstatku) xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx České xxxxxxxxx, xx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx majetek a xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx založena xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x ní v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) X. X. - X., xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ukončený xxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx informací x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX ČR x xxxx na základě xxxxxx vzneseného xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx X. X., xxx. X., xx x xxxxxxxx xxxx bydliště xx xxxxxx X. X., X., Xxxx Xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 3 x. s. x. jde-li o xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §105 xxxx. 2 x: x. x. xxxxxxx-xx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx nebo ji xx podmínek §11 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §11 odst. 3 x. x. x. xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxx xxxxxxxxx xx pravomoci xxxxxxx soudů.
Splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí podle §11 odst. 3 x. x. x. xxxx Nejvyšší soud xxxxxx toliko x xxxxxxx, kdy je xx přímo předložen xxxxx xx xxxxxx xxxxx, který věc xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxx žádným x xxxxxxx soudů dosud xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 30 Xx 290/2013). Oproti xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxx xxxxxxx x procesní xxxx xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 2 o. x. ř. věc xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx projedná x xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx takový xxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxx v dané xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 3 x. x. x. předpokládá, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx českých soudů, xxxxx i tím, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx chybějí, xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předkládající xxxx.
Xxxxx xxxxxx, je-li Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx §11 odst. 3 x. x. x. xx základě pravomocného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx místně příslušný xxxx, aniž zkoumá (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx proto xxxxx (xxx §11 odst. 3 o. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx soud, x xxxxx obvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známé xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx (a xxx xxxxx na xxxxxxxx rozhodnutí xxx §11 odst. 3 x. x. ř.) Xxxxxxxx soud (x xxxxx předejití xxxxx x pravomoc xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx) xxxxx, že xxxx vydáním xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx Nejvyšší xxxx, xx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pravomoc českého xxxxx, a xxxxx xxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx českých soudů xx xxxx, xxxxx xx namístě xxxxxx xxx §11 xxxx. 3 x §105 x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xxx dále uvést, xx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx, Xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx: X.X. Beck, 2009, xxx. 26, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2013, xx. xx. 28 Xx 276/2012):
x) přímo xxxxxxxxxxx předpisem Evropské xxxx (XX), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx uzavřené Xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xx XX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xx působnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xx před xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx;
x) xxxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcí xx xx xxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Rady XX x. 44/2001 o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx 1). X xxxxxxx xx xxxxxxxx přednosti x přímého xxxxxx xx proto třeba xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nařízení Xxxxxx X xx xxxxxxxxxxxxx věc.
Článek 1 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X xxxxxxx, xx nařízení xx xxxxxxxx na věci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx článků 22 x 23.
Xx xxx xxxx xxxxxx znamená, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 x 23 xxxxxxxxxx v xxxxx a xxxxxxx xx oprávněná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x má xxx xxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxx, mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxx se zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx působnosti x xx xxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx povahu, protože xxxxxxxxxxx xxxx otázky xx ve xxxxxx xxxxxxxx CILFIT (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982 xx xxxx 283/81 XXXXXX /1982/ XXX 3415) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x daném případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odpověď xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx za aplikace xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého.
Vzhledem x xxxxxxxxxx §123 xxxx. 2, věta xxxxx, xxxxxx x. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pro řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx českých xxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxx xxxx postupovat xxxxx xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx (xxxx xxx "XXXX").
Xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 XXXX je pravomoc xxxxxxx xxxxx xxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx namísto xxxxx xxxxxxxxx x §85x, x xxxxxx příslušný xxxx, x xxxxx xxxxxx je místo xxxxxx, jde-li x xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx plnění x obvodu několika xxxxx, je x xxxxxx x úschovách xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx §84 o. x. x. je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx návrh xxxxxxx (žalovaného), není-li xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §86 x. x. x. xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx republiky, nemá xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx soud x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx obvodu xxx x Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxx bydliště (xxxx. 1). Xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx republice, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. 2).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) x. s. x. způsobuje v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxx xxxxxxx (§84 o. x. ř.), xxxxx x xxxxx xx xxxxx daného podle xxxxxxxxxx §87 x. x. x. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx příslušné soudy xxxxx xxxxx plnění, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx věřitele (xxxx. Xxxxxxx in: Xxxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx, X. díl, Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 571- 579; x xxxx Xxxxxx xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x kol: Občanský xxxxxx řád. Xxxxxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2013, x. 313 až 314). Vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxxxxxx bydliště na xxxxx X. Z., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 ZMPS xx xxxxxxx §88 xxxx. k) x. x. ř. xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxx x úschovách, xxxxxxx na xxxx xxxxx plnění, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxx jen xx xx xxxxxxx, x xxxxxxx se místo xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x že by x x této xxxx xxxxxxx být xxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x projednání xxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx §37 odst. 1 XXXX xxxxxxxxx, aby xxx dán xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §84 xx 89x x. x. x. Xxxxxxxx soud přitom xxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx místně xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx věci (x xxxx i xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §86 xxxx. 2 o. x. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2008, xx. xx. 21 Xxx 568/2007, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2499/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx závěr xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povahu, xxxxxxx, xxx zdůraznil Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 568/2007, "xx xxxxx ustanovení §86 xxxx. 2 x x logiky xxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, bylo-li uplatněno x soudu majetkové xxxxx a není-li xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx (... xxxx ustanovení xxxxxx) nedopadá xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxxx xxxxxx), ale x xx situaci, kdy xxx majetkové xxxxx xxxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxx dalším xxxxxxxxxx x xxx. nesporném xxxxxx".
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx má příjemkyně xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx majetek, x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 ZMPS, xx použití §86 xxxx. 2 x. x. x. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx likvidačního xxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prostředky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §37 odst. 1 XXXX, xx xxxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx i v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx pravomoc xxxxxxx xxxxx x vedení xxxxxx řízení je xxxx.