Xxxxxx xxxx
Xx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §11 xxxx. 3 x. x. x. na xxxxxxx pravomocného rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x postoupení xxxx Nejvyššímu soudu xx účelem xxxxxx xxxxxx příslušného soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx, u kterého xxxx podána xxxxxx, xxxxxxx náležitě zkoumat, xxx x xxxxxxx xxxxx x mezinárodním xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x tento xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx-xx k xxxxxx, že pravomoc xxxxxxx soudů xx xxxx, takže xx xxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 3 x §105 o. x. x.) náležitě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx být založena x podle §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., xx xxxxxxx s §86 xxxx. 1 x. x. x, xxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2013 xxxxxxxxx xxxxx označenou xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x rozhodne, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle nichž xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx zjistit.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx návrhem xx dne 1.2.2013 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX (xxxx "xxxxxxxxxx"), x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 885 Kč xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X., X., Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx částka představovala xxxxxxx likvidačního zůstatku xxxx jmenované xxxxxxxxxxx, xxx xxxx ke xxx 13.12.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku x tudíž xxxxxxx. Xxxxxxxxxx byla x 23.6.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx 6.2.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezbytné x xxxxxxxxx likvidace, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx rozdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx auditorem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxx likvidačního xxxxxxxx xxxx schváleny xxxxxxxxxx valnou hromadou xxxxxxxxxxx x 6.2.2012. Xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přezkumu výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.12.2012 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x §75a xxxx. 1 xxxx. zák. Xxx 13.12.2012 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx výplaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. Z., jedné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx také "příjemkyně"), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx částku 885 Xx, kterou xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx obrátila xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx x návrhem xx přijetí dané xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx uvedla, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x X. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx x centrální xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.2.2013 zjistil, xx xxxxxxxxxx sek 21.1.2001 xxxxxxxx, jmenuje se xxxx příjmením B., x že xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pobyt xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Břeclavi x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.9.2013 svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na ustanovení §88 xxxx. x) x. s. ř., xxxxx xxxxxxx xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx místně xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx obvodu je xxxxx xxxxxx. Jsou-li xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx soudů, xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxxx soud xxx xxxxxxxxxx §337 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjemce, xxxxx xxxx není na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx místo xxxxxxx xxxxxxx xx nachází xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pravomoc x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx je. Xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 3 x. x. ř. xxxxx místně příslušný xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodne.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx soudního xxxxxxxx 30, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx a rozhodnout x xx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx dána pravomoc xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx příjemce, xxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2002, xx. xx. 20 Xx 34/2002, xx xxx 27.2.2002, xx. xx. 26 Xx 35/2002, xx xxx 21.3.2002, xx. xx. 21 Nd 36/2002, xx xxx 24.4.2002, sp. xx. 30 Xx 37/2002, xx xxx 15.3.2002, xx. zn. 30 Xx 38/2002, xx xxx 11.12.2003, xx. xx. 32 Xx 57/2003 x 32 Xx 58/2003 x 32 Xx 59/2003 x 32 Xx 60/2003 a 32 Xx 61/2003 a 32 Xx 62/2003, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xx neurčuje soud, xxxxx xxx projedná x xxxxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx x xxxxxx x xxxxxxx finanční xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx úschovy xx xxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, což x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splněno.
Oproti xxxx x usnesení ze xxx 26.2.2010, sp. xx. 4 Xx 52/2010, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx částky (podílu xx likvidačním zůstatku) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx plnění ve xxxxxx §337 odst. 1 obch. zák., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx (příjemce) xx Xxxxxxxxx republice ale xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx Xxxxxxxx soud x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, než xxx, x xxxxxxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 26.3.2008, xx. xx. 21 Cdo 568/2007, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x řízení o xxxxxxx finanční částky (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxx nachází mimo xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx dána xxxxxxxx xxxxxxx soudů, xx-xx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx příslušnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §86 odst. 2 x. x. x.
X ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx"). Velký xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx vyplynulo ze xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) X. X. - X., má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx informací x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX XX a xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx X. X., xxx. X., xx v xxxxxxxx době bydliště xx xxxxxx X. X., X., Xxxx Xxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 3 x. x. x. jde-li x xxx, xxxxx xxxxx xx pravomoci xxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx, určí Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §105 xxxx. 2 x: x. ř. vysloví-li xxxx, že není xxxxxxxxx, postoupí xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušnému xxxxx nebo xx xx xxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx, že Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx má xxx projednat x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx jen tehdy, xxx-xx x xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx soudů.
Splnění podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxx §11 odst. 3 x. x. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx a rozhodne, x xx xxxxxxxx x žalobou xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, tj. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 30 Xx 290/2013). Xxxxxx xxxx, jestliže xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §105 xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x určení, xxxxx xxxx xxx projedná x xxxxxxxx, nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx určit, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v dané xxxx xxxxxxx. Ustanovení §105 odst. 2 x. x. ř. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek §11 xxxx. 3 x. x. x. předpokládá, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxx i xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x s kladným xxxxxxx zabýval předkládající xxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx-xx Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §11 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovil xxxx xxxxxx nepříslušnost x xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž zkoumá (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), zda je xxxx xxxxxxxx českých xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx xxxxx určil (xxx §11 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Břeclavi, xxxx xxxx, x xxxxx obvodu xxxx xxxxxxxxx poslední známé xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx (a xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 odst. 3 x. s. x.) Xxxxxxxx xxxx (v xxxxx předejití sporů x pravomoc xxxxxxx xxxxx x dané xxxx) xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyzve x xxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud, xx xxxx, x xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx závěr x xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxxxx českých xxxxx xx dána, xxxxx xx namístě postup xxx §11 odst. 3 x §105 x. x. ř.) xxxxxxxx odůvodnit.
K xxxx xxx dále xxxxx, xx pravomoc českých xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx několika xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx, Xxxxxxxx, 1. vydání, Praha: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 26, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2013, xx. zn. 28 Xx 276/2012):
x) přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX), x xxxxxxx neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxxx před xxxxxxx xx EU nebo xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx do působnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx ním xxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) mezinárodní xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ustanovením §2 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx;
x) xxxxxxx č. 97/1963 Sb., o xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx příslušnost (xxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských a xxxxxxxxxx věcí xx xx xxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx ES x. 44/2001 x xxxxxx příslušnosti x xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx 1). X xxxxxxx xx xxxxxxxx přednosti x přímého xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X na xxxxxxxxxxxxx věc.
Článek 1 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X stanoví, xx nařízení xx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx daňové, xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx 4 nařízení Brusel X, nemá-li žalovaný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, určuje xx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, s xxxxxxxx xxxxxx 22 x 23.
Xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jelikož x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 a 23 xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjištění Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxx, mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věcné xxxxxxxxxx x xx taková xxxxxx, jako xx xxxxxx x uložení xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx otázky xx xx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982 xx věci 283/81 XXXXXX /1982/ ECR 3415) xxxxxx dopad xx aplikovatelnost xxxxx XX x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxx hypotetickou xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xx zabývat xxxxxxx, xxx xx pravomoc xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxxxxxx xx xxxx otázku xx xxxxxx záporná, xxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxx soukromého.
Vzhledem x xxxxxxxxxx §123 xxxx. 2, věta první, xxxxxx č. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx soukromém, podle xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxxx soudů x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x procesním (dále xxx "XXXX").
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 XXXX xx pravomoc xxxxxxx xxxxx xxxx, xx-xx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxx v §85x, x řízení xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx místo xxxxxx, jde-li x xxxxxx o xxxxxxxxx; xxxx-xx místa xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je k xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx zahájí řízení.
Podle xxxxxxxxxx §84 o. x. x. xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníka, xxxxx xxxxx návrh xxxxxxx (xxxxxxxxxx), není-li xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §86 x. s. x. xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx občanem Xxxxx republiky, xxxx xxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx republice, xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx obvodu měl x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Proti xxxx, xxx xxxx xxxx příslušný soud x Xxxxx republice, xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. 2).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §88 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníka, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (§84 x. x. ř.), xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87 x. x. x. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tak zásadně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx místa plnění, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx xx: Drápal x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxxxx, X. xxx, Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 571- 579; x xxxx Xxxxxx xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, P., Levý, X., Šínová, X. x kol: Občanský xxxxxx řád. Xxxxxxxx, 1. vydání. Praha: X.X. Xxxx, 2013, x. 313 až 314). Xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. X., xxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxxx §88 xxxx. k) x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx, že xx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xx místo xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx českých xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxxx, xxx xxx xxx kterýkoli x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §84 xx 89a x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxx určit xxxx místně xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro majetkové xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx (a xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §86 xxxx. 2 o. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2008, xx. xx. 21 Xxx 568/2007, a usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Cdo 2499/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 2/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx závěr xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, jelikož, xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 568/2007, "xx xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 2 x x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxx řídí xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x soudu xxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice (... toto ustanovení xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx majetkové xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx sporném xxxxxx), xxx x xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxxxxxx xxxxx dalším účastníkům x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx".
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx není známo, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx je proto xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx podle §37 xxxx. 1 ZMPS, xx použití §86 xxxx. 2 x. x. x. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstatku x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x držení osoba x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx uplatní x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 XXXX, xx xxxxxxx §86 xxxx. 1 x. s. ř., xxxxx x v xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx český xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x osobou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx.