Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §59 odst. 1, xxxx xxxxx, tr. x. xx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x soud měl xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ověřit. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx již xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxxxxx podpis, xxx xxxx musí být x xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 227/2000 Sb., o elektronickém xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 28.11.2013, xx. xx. 55 Xxx 14/2013, x xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx v Jablonci xxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 31.7.2013, xx. xx. 2 Xx 1/2012, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx X. E. (xxxx "mladistvý") uznán xxxxxx 1) proviněním xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zákoníku x 2) proviněním xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku x byl xx xxxx provinění odsouzen xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a §31 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvaadvaceti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových vozidel xxxxx druhu xx xxxx tří xxx x xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx opaření propadnutí xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxx výrok o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx xx dne 16.4.2012, xx. xx. 2 X 113/2011, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 14.2.2013, sp. xx. 55 Xx 379/2012, x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.1.2012, xx. xx. 4 X 156/2011, jakož x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx mladistvému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. x. p. XX xxxxx xx xxxx 803 Xx x xxxxxxxxxxx A. G., x. x, X. xxxxxx 18 000 Xx x xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxx poškozený X. H. xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mladistvý, xxxx xx zaměřil xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2), xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x náhradě škody, xxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx společnosti X. X., a. x., X., x státní xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xx xxxxxx V. x. x. XX. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, soud xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx"), xxxxxxxxx xx dne 28.11.2013, xx. zn. 55 Xxx 14/2013, x xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku x náhradě škody xx xxxxxx x xxxxxxxxx V. z. x. ČR a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx tak, xx mladistvému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 15&xxxx;045 Kč. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nezměnil. Xxxxxxxx mladistvého podle §253 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx straně 4 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, že x xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx elektronický xxxxxx x xxxx podání xxxx nebylo elektronicky xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.7.2013, xx. zn. 4 Xx 36/2013, xx xxxxx, neboť, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §59 xxxx. 1 xx. x. x x xxxxxxxxxx §2 xxxx. a), x), x), xxxx. 3 xxxxxx č. 227/2000 Xx., x elektronickém xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx x. 227/2000 Xx."). X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx považoval xxxxxxxxx mladistvého xx xxxxx neoprávněnou, xxxxxxxx xxx xxxxx §41 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx, xxxx xx jinak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. K. dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx podle §253 tr. ř. x věcně xx xxxxxxxxxxxx. Xx nesprávné xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.7.2013, xx. zn. 4 Tz 36/2013, xxxxx řešilo xxxxx xxxxxxxx situaci, neboť x xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx. X jeho trestní xxxx však xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxx schránky, xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx podáno. Xxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx, x to xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podané xxxxxxxx x datové xxxxxxxx obhájkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx podává xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odkázal xx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 227/2000 Xx., na xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 300/2008 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 300/2008 Xx."), a na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Xxx 240/2009, xxxxxxxx xx odstranitelných xxx xxxxxx. Ze všech xxxxxx důvodů označil xxxxxx odvolacího xxxxx xx formalistický x xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v části, xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x. x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstává xxxxxxxx, xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxx zrušil také xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx postup podle xxxxxx č. 227/2000 Xx. a xxxxxx x. 300/2008 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx identifikaci xxxxxxxxxxx dopisu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštou xx xxxxx speciálního xxxxxxx, xxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx samosprávných xxxxxx, resp. dalších xxxxxxxx. Z ustanovení xxxxxx x. 227/2000 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxx schránka je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx určeno x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, k provádění xxxxx vůči orgánům xxxxxxx moci a x xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxx xxxx, podnikajících xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx osob. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (mezi xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxx niž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 300/2008 Xx. fyzická xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx úkon xxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx má stejné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxx tohoto xxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 12.6.2012, sp. xx. 47 Xx 71/2010, podle něhož xxxxxxx i právnické xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vůči orgánům xxxxxxx moci (xxxxxxx xxxx x soudy) xxxx jiné x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schránek, xxxxxxx xxx tím, x jaké xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxx soudu xxxxxx, xx provedena jednoznačná xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.2.2014, xx. xx. 4 Xxx 47/2014). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodným, navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (chybně xxxxxxx xxxxxxxx) odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x této xxxxx pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx projednat a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx zjistil, xx dovolání je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx místě, kde xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx přezkoumání x procesní strana xxx byla zbavena xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx neshledal xxxxx z důvodů xxx odmítnutí xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx uvedeny.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx. xx. 2 Tm 1/2012, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 0 Ntm 783/2011, byla mladistvému xxxx xxxxxxxxx ustanovena XXXx. P. X., xxxxx mladistvého xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx. Soud prvního xxxxxx doručil xxxxxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 2 Xx 1/2012, xxxx xxxxxxxxx jako adresátu xx xxxxxx schránky (xxxxxx x x.x. 320, avšak xxx xxxxxxxxx číselného značení) xxxxxxxx: "XXXx. X. X., XX ..., XX ..., Xxx XX: PFO_ADVOK", který xxx xxxxx xx xxxx datové xxxxxxxx xxx 13.8.2013 x xxxxxxx xxx 20.8.2013.
Odvolání xxxxxxxxxxx podané prostřednictvím xxxxxxxxx XXXx. X. X. bylo Okresnímu xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx doručeno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.8.2013, xxx se xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx horním xxxx tohoto xxxxxx (x.x. 314 xxxxx). Xxxxx "Xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu: Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou" xxx xxxxxxxxx č. 27092/2013 (x.x. 315) byla xxxxxxxxxxxx: "P. K. - XXXx. X. X., xxxxxxxxx, ev. x....", a xxxx xxxxxxxx x DS xxx 27.8.2013, v 17.05:42, x dodáno xx DS xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.8.2013 x 17.05:43. X xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx" xx vyplněno, xx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Platný, Xxxxxx xxxxxxx platné (xxxxxxxxx 27.8.2013 x 17.05:43), Xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xx xxxxxxx CRL x 27.8.2013 16.10:43, xxxxx a xxx xxxxx. ověření, 27.8.2013 x 17.12:14". Na x.x. 325 xx xxxxxxxx x-xxxxxxx zpráva (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dotaz) xxxxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xx "xxxxxxxxx xxxxxxx s koncovkou XXX xxxxxx č. 27092/2013 ze dne 27.8.2013 opravdu nebyla xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx x systému xxxxxxxx xxxxxxxx. O xxx svědčí platný xxxxxx xxxxxxx XX."
Xxxxx §59 xxxx. 1, xxxx xxxxx, tr. x. podání xxx xxxxxx písemně, xxxxx xx protokolu, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, telefaxem xxxx xxxxxxxxxx. Podle §59 odst. 2 xx. ř. xxx, xxx Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vede xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx připojí k xxxxxx.
X xxxx je xxxxxx, že uvedené xxxxxxxxxx výslovně jako xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §62 xxxx. 1, xxxx xxxxx, tr. x., x němž pro xxxxxxxxxx v úkonech xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxx-xx písemnost xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx x. 300/2008 Sb. Xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx úkon xxxx xxxxxx veřejné xxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx povaha xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx xx stanoveno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenou v §8 odst. 1 xx 4 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x podepsaný, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxx.
Xx základě xxxxxx skutečností xx xxxxxx, xx zákon x. 300/2008 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx doručování xxxxxx xxxxxxxx x jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručování, xxx xxxxx xx upraven x xxxxxx x. 227/2000 Xx., xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. x), xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx připojené k xxxxxx zprávě xxxx xxxx x xx xxxxxxx spojené x xxxxx slouží xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x datové xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx ze xxx 17.2.2012, xx. xx. 8 Xx 89/2011, xxx, xx "úkon xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xx xxxxxx pověřenou, xxxxx doložila xxx xxxxxxxx, xx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 300/2008 Xx., xxxxxx účinky xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x podepsaný, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 227/2000 Xx., xxx xxx není xxxxx potvrzovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx". Xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jestliže ustanovení §59 tr. x. xx řádně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx", xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 300/2008 Xx., který x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 stanoví, že xxxxxx schránka xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxx osob, podnikajících xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxx. č. 300/2008 Xx. Tyto xxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xx elektronickou xxxxxxxxx, podle kterého xx xxxxx zkoumat, xxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení, xxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx byly splněny x další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxx. Xxxxxx xx nutné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněná xx osoba pověřená. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xx xxxxx §8 xxxx. 2 xxx. č. 300/2008 Xx. podnikající xxxxxxx xxxxx, xxx niž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2013, xx. xx. 21 Xxx 3489/2012 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 12.3.2014, xxxxx xxxxxxxxxxxx), každému, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx doručuje xxxxxxxxxx, předvolání x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xx. x.), xxxx xx xxxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxx žáďat xxxx xxxxx sdělovat xxxxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zjišťuje x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx adresát xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx osoba, xxx niž byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx fikce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx splnění stanovených xxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx č. 227/2000 Xx., xxxxx xxx, x jaké xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxx soudu xxxxxx, xx zajištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx učinila (obdobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2014, xx. xx. 4 Xxx 47/2014).
V xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx shora xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx spisu rozvedeno, xx jedná x xxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxx x ověřil, x navíc procesní xxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x uvedeném xxxxxxxxxxxxxx elektronického xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx generovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx "Záznam x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" patrné, xxxx xxxxx, z jakého xxxx xxxxxx schránky xxxxxx xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a dobu xxxx xxxxxxxxx, jakož x automaticky generované xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx platný, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx x doručování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky presumuje (xxxx. záznam xx x.x. 315).
Bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx a odesláno x datové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxx. x. 300/2008 Sb., x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx platného xxxxxxxxxxx, xx toto xxxx podání xxxxxx xxxxxx podle §59 xxxx. 1 xx. x., xxx. xx xxxxxx náležitosti, xxxx xx je podala xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxx xxxx xxxxxxxx (x xxx vhodné) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 227/2000 Xx. Tento xxxxx xx xxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2005, xx. xx. XX. ÚS 281/04, podle xxxxx "xxxxxx právní úpravy xxxxxxxx xx formalit x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx být xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx výsadního xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx omezit xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx takovým způsobem xxxx x xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx právo xxxx xxxxxxxx x samé xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx formalismu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxx přílišné xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro posuzování, xxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xx xxxxxx §253 xx. x., vycházet xx všech xxxxxx xxxxx x xx xxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tak nepostupoval x nesprávně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x rozsudku xx dne 30.7.2013, xx. xx. 4 Xx 36/2013, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx náležitostí podání xxxxxxxxx samotnou xxxxxxxxx /xxxxxx tedy prostřednictvím xxxxxxx/ x xxxx x-xxxxxxx adresy na x-xxxxxxxx adresu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu zákona x. 227/2000 Xx., xxxxxxxxx podmínky §59 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx vyslovený ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§38 xx. x.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx (§37 tr. x.), x xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx stále xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrokům, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §253 xx. ř. Xxxxxxxx soud tak xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§248, 249 tr. x.). X odvolací xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx, že pokud xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx postupuje podle §251 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx odvolání xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx, xxxxx podal xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx odvolání, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §249 odst. 1 xx. ř., xxxxx je předseda xxxxxx, xxx vady xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x upozorní xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. Má-li xxxxxxxx xxxx v xxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx xxx x dispozici xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahových xxxxxxxxxxx odvolání, i xxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pěti xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx podle §251 xx. x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poučena x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx zkoumání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §253 xxxx. 3, 4 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zásady nerespektoval, x pokud xx (xxx mylně, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx za mladistvého xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, bez xxxx, xxxx by zajistil xxxxxxxx xxxxx §251 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podání, xxxxxxxx xxx dalšího xxxxx §253 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. je xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 28.11.2013, xx. xx. 55 Xxx 14/2013, x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci, xxxxx xxx mládež, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.