Xxxxxx věta
Zákonná xxxxx xxxxxx ve smyslu §59 xxxx. 1, xxxx druhá, xx. x. xx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx-xx podání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu osobou xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx č. 300/2008 Xx., o elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx identifikátoru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx ověřit. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx již xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem - pobočka v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 28.11.2013, xx. zn. 55 Xxx 14/2013, x zrušil také xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 2 Xx 1/2012, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxx "xxxxxxxxx") uznán xxxxxx 1) proviněním xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx podle §148 odst. 1 xx. xxxxxxxx x 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §42 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §31 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu xx xxxx tří xxx x xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 16.4.2012, xx. zn. 2 X 113/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.2.2013, sp. xx. 55 Xx 379/2012, x výrok o xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx nad Xxxxx xx xxx 20.1.2012, xx. zn. 4 X 156/2011, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx uhradit X. x. p. ČR xxxxx xx xxxx 803 Xx a xxxxxxxxxxx A. X., x. x, X. xxxxxx 18&xxxx;000 Xx x xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednak mladistvý, xxxx xx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx xxx xxxxx 2), výroku o xxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxx xx byla xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx A. X., x. s., X., a xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xx xxxxxx V. x. p. XX. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx, soud xxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxx"), xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 55 Xxx 14/2013, x xxxxxxx odvolání státní xxxxxxxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx V. z. x. XX a xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxx škodu xx xxxx 15&xxxx;045 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezměnil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vysvětlil xx xxxxxx 4 xx 5 odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, důvodem xxxx, xx x xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2013, xx. zn. 4 Xx 36/2013, xx xxxxx, neboť, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nesplňovalo xxxxxxxxx xxxxxxx x §59 xxxx. 1 xx. ř. x x xxxxxxxxxx §2 xxxx. x), x), x), xxxx. 3 xxxxxx č. 227/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 227/2000 Sb."). X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx považoval xxxxxxxxx mladistvého xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přestože xxx podle §41 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx podle §253 xx. x. x věcně ho xxxxxxxxxxxx. Xx nesprávné xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx opíral x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2013, xx. xx. 4 Xx 36/2013, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci, neboť x něm xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx obhájcem x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx. X xxxx trestní xxxx však za xxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx téže xxxxxx xxxxxxxx, do xxx obdržela x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx, x xx xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoba xx xxxxxxxxxx certifikátu xxxxxxx. Na podporu xxxxx xxxxxxx odkázal xx §2 písm. x) xxxxxx x. 227/2000 Xx., xx xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx č. 300/2008 Xx."), a xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 20 Xxx 240/2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x části, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstává xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x konstatováním, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 227/2000 Xx. x zákona x. 300/2008 Sb. Xxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopisu běžnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx využívající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, určených xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či samosprávných xxxxxx, resp. dalších xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx č. 227/2000 Xx. xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx určeno x xxxxxxxxxx orgány veřejné xxxx, k xxxxxxxxx xxxxx xxxx orgánům xxxxxxx moci x x dodávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podnikajících xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xx řazen x xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx niž xxxx xxxxxx schránka xxxxxxx x xxxxx k xxxx xxxxx přidělené xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx fyzická osoba x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx datovou xxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx stejné xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Státní zástupce xx podporu xxxxxx xxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 12.6.2012, xx. xx. 47 Xx 71/2010, xxxxx něhož xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx činit xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci (xxxxxxx xxxx x xxxxx) xxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx již xxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úkon xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx u soudu xxxxxxx (xxxxxx poukázal x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.2.2014, xx. xx. 4 Tdo 47/2014). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxx, x níž bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx (chybně xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxx podkladu, x aby podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu věc xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx soud pro xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx lhůtě a xx místě, kde xxx lze xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x označeným xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., protože xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx věcného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zbavena xxxxxxxx ke druhé xxxxxxxx. Xxxxxxx neshledal xxxxx x xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx xxxx dovolání xxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, sp. xx. 2 Xx 1/2012, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 0 Xxx 783/2011, xxxx mladistvému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. K., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek xx dne 31.7.2013, xx. xx. 2 Xx 1/2012, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx u x.x. 320, xxxxx bez xxxxxxxxx číselného xxxxxxx) xxxxxxxx: "XXXx. X. X., IČ ..., XX ..., Xxx XX: XXX_XXXXX", který xxx xxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.8.2013 x xxxxxxx dne 20.8.2013.
Odvolání xxxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. P. X. xxxx Okresnímu xxxxx x Jablonci xxx Nisou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.8.2013, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podání (x.x. 314 spisu). Xxxxx "Xxxxxxx o xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx doručeného na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx" xxx xxxxxxxxx x. 27092/2013 (x.x. 315) byla xxxxxxxxxxxx: "X. X. - JUDr. X. X., advokátka, xx. x....", a xxxx xxxxxxxx x XX xxx 27.8.2013, x 17.05:42, a xxxxxx xx DS xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.8.2013 x 17.05:43. V xxxxxxx: "Ověření xxxxxx" xx vyplněno, xx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx 27.8.2013 x 17.05:43), Xxxxxxxxxx: Ověřeno xx xxxxxxx CRL x 27.8.2013 16.10:43, xxxxx x čas xxxxx. xxxxxxx, 27.8.2013 x 17.12:14". Na x.x. 325 je xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxxxx XXXx. X. X., že "xxxxxxxxx xxxxxxx x koncovkou XXX xxxxxx x. 27092/2013 ze xxx 27.8.2013 opravdu xxxxxx xxxxxxxxx. Podání řádně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx schránek. X xxx svědčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX."
Xxxxx §59 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. podání xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx podobě podepsané xxxxxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, telefaxem xxxx xxxxxxxxxx. Podle §59 xxxx. 2 xx. x. ten, xxx Xxxx podání x elektronické podobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx, že uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §62 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. ř., x xxxx xxx xxxxxxxxxx x úkonech xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx nebyla-li písemnost xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx orgán xxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxx schránky. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx x. 300/2008 Xx. Xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba x xxxxxxxxx osoba může xxxxxxxx úkon vůči xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx schránku x xxxxxxxx-xx xx povaha xxxxxx xxxxx, prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je stanoveno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenou x §8 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx pověřena, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stejné xxxxxx xxxx úkon učiněný xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxx osob.
Na xxxxxxx xxxxxx skutečností xx xxxxxx, že zákon x. 300/2008 Sb. xxxxxxxx xxxx novou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx upraven x zákoně x. 227/2000 Xx., xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. a), xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx nebo xxxx x xx xxxxxxx spojené x xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podepsané xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2012, xx. zn. 8 Xx 89/2011, xxx, že "úkon xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx, má xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 300/2008 Xx., stejné účinky xxxx úkon učiněný xxxxxxx a podepsaný, xxxxx nemusí být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xx smyslu zákona x. 227/2000 Sb., xxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Nejvyšší xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xx. x. xx xxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektronicky xxxxx zvláštních xxxxxxxx", xx xxxxx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 300/2008 Xx., xxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 stanoví, že xxxxxx schránka je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx úkonů xxxx orgánům xxxxxxx xxxx, dodávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, podnikajících xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxx osob. Náležitosti xxxxxx schránky fyzické xxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §3 xxx. x. 300/2008 Xx. Xxxx xxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx elektronického podání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx zkoumat, xxx xxxx dány xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx splněny x další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podání. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda podání xxxxxxx xxxxx oprávněná xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do datové xxxxxxxx podnikající xxxxxxx xxxxx je xxxxx §8 odst. 2 xxx. x. 300/2008 Xx. xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, pro niž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2013, xx. xx. 21 Xxx 3489/2012 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 12.3.2014, dosud xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xx. x.), xxxx by xxxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx sdělovat xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zřízena, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx fikce písemného x podepsaného xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx třeba xxxxxxxxx xxx tehdy, je-li xxxxxx provedeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx č. 227/2000 Xx., neboť xxx, x jaké datové xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2014, sp. xx. 4 Xxx 47/2014).
X xxxxxxxxxxxx věci, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozvedeno, xx jedná o xxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx datovou schránku, xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx vůči této xxxxxxxxx sám do xxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx formy xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx elektronického xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx generovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" patrné, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX xxxx schránky, xxxxxxx xxx s uvedením xxxxxxxx časového údaje, xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx platnosti, xxxxx x automaticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx elektronický xxxxxx xx platný, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx x.x. 315).
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podáno xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx schránky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx tato obhájkyně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 xxx. x. 300/2008 Xx., x xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx platného xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §59 xxxx. 1 xx. x., xxx. má xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x vlastnoručně xxxxxxxxx, x proto xxx xxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 227/2000 Sb. Xxxxx xxxxx xx xxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2005, xx. xx. XX. ÚS 281/04, xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x podmínek xxxxxx, xxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x takové xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx zákonným xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhnout xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx naopak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxxx soud byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xx smyslu §253 xx. x., vycházet xx všech těchto xxxxx x ve xxxx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx okolností x xxxxx na jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx bylo odvolání xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 30.7.2013, xx. xx. 4 Xx 36/2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx/ z xxxx x-xxxxxxx adresy xx x-xxxxxxxx adresu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx toto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xx xxxxxx xxxxxx x. 227/2000 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. x.), nemohl uvedené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní věc xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxx xx nesprávný, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx situace xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§38 xx. ř.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx (§37 xx. x.), x toto xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx stále xxxxxx, x odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x takovému xxxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě §253 tr. ř. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx, xxxxxxxx shledá, že xxxxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§248, 249 xx. x.). X xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx postupuje xxxxx §251 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx podal xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx poškozeného xxxx xx zúčastněnou xxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 odst. 1 tr. ř., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x upozorní je, xx jinak bude xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §253 odst. 3 xx. ř. Má-li xxxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx odvolání již x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxx xxx, nemůže xxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx §253 odst. 3 xx. x. Xxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxx oprávněná xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomoc xxx odstraňování vad xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zkoumání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §253 xxxx. 3, 4 tr. ř.
Odvolací xxxx však veškeré xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx (xxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx za mladistvého xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, nemohl xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx toho, xxxx by zajistil xxxxxxxx xxxxx §251 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx neúplnosti podání, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx.
Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 55 Xxx 14/2013, x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, xxxxx xxx mládež, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.