Xxxxxx xxxx
X. K xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 §145 xxxx §358 xx. zákoníku xxxxxxx opětovně xx xxxxxx §145 xxxx. 2 písm. x) x §358 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opakování xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx třeba, xxx xxx xx takový xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx se ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x. 58/2011 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx i v xxxxxxx amnestie, xxx xxx xxxxxxxx trest x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx, tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x přes xxxxx neodsouzení stále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx uložen xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trest, x xxxx xxxxxx xxx úhrnný xxxxx xxxxx, xx dřívější xxxxxxxxx rozsudkem, xx xxxxxx x němuž xxx xxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx povahy, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x důsledku rozhodnutí x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx výměře odpovídající xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Trest xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx označené xxxxxx xx znamenalo zhoršení xxxxxxxxx obviněného a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius.
Průběh řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. K. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2013, xx. zn. 4 Xx 2/2013, xx výroku x xxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx x zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného X. N. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 27.9.2012, xx. xx. 61 X 6/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx v xxxx 1) xxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k §145 xxxx. 1, odst. 2 písm. g) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, x bodě 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k hnutí xxxxxxxxxxx k potlačení xxxx a svobod xxxxxxx podle §404 xx. xxxxxxxx x x xxxx 3) xxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §173 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Xxxxxxxx X. X. xxx xxx bodem 3) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxx jednak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku k §145 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x přečin výtržnictví xxxxx §358 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, x xxx i xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ublížení na xxxxxx podle §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a provinění xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.4. 2011, xx. xx. 2 Xxx 17/2010, xxxxx §145 odst. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §58 odst. 5 a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x citovaného xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x jednak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směřujícímu x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx člověka xxxxx §404 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §173 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 2) x 3), xxxxx §173 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xx pokus xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxx 3), uložen xxxxx §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §58 odst. 5 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, pro jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx obviněného X. X. a x xxxxxxxxxxx nárocích xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. K. x X. X. xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2013, sp. xx. 4 Xx 2/2013, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. K. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. částečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxx nezměněných xxxxxxxx x vině a xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §145 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §404 xx. zákoníku x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §173 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného X. N. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. K. x Š. N. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Obviněný X. X. dovolání podal xxxxx výrokům x xxxx x trestu. Xx xxxxxx x xxxxx pod xxxx 1) x 2) xxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x u přečinu xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, a xx xxx nesprávný xxxxx x xxx, že xxx naplněn znak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 2 Tm 17/2010. Obviněný má xx xx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx Hradišti, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 29.4.2013, xx. xx. 2 Xx 17/2010, xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o trestu, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx promítnuto ani xx výroku x xxxx. Xxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx měl být xxxxx vinným u xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx základní xxxxxxxx podstaty §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxx 1), 2) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx on xxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxx činů xxxxxxxx. X xxxx xxx bodem 1) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx T. X., který se xxxxx něj x xxxxxx trestnému xxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx, xx nástrojem, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx. xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mohlo jednat x o popelník, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. X. X. Výpověď xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xx věrohodnou xxx xxxx značné ovlivnění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že xxx xxx z tohoto xxxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. x. X bodu 2) xxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nelze jednoznačně xxxxxxx, že by xxx útočníkem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxx jej xxxx osobu, jež xx xxxxxxx, neurčili. Xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxx na místě xx vyskytujících tam xxxx xxxxxxxx více, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebyl a xxxxxxx po nikom xxxxx xxx nepátrala. X kdyby xxxx xxxxx neuvěřily xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx části xxxx jen přestupek, x proto soudy xxxx tuto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx činu uvedený xxxxxx. X pronesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx situace xx X xxxxx xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, namítal, xx se zde xxxxxxxxxx xxxx osob, xxxxxxx xxxxx dva xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx podle §404 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx zákon požaduje, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx než xxx osoby, xxx xxxxx obviněného x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx M. X. x xxxx pod xxxxx 3) xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx by xxxx záměrem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx samostatně. Xxxxxxxx Š. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx jednal x úmyslem xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx svůj názor xxxxxx jednak o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vedený xxxx, xxx o dva xxxxxxxxxx činy, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Š. X., snažil xx xx zastavit x xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společné xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx, kterou by xxxx bylo nutné x xxxxxxx xx xxxx způsobené škody xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x nestalo-li xx tak, xxx xxx obžaloby xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx obviněný X. K. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx spatřoval x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, a xx přesto, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Uvedenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx let x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 2 Tm 17/2010, x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx roků. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx jeden xxxxxx xxxxx za méně xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i to, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xx xxxx prvního xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxx zařadil x xxxxxxx x xxxx xx jiného xxxx xxxxxxx; xxx xxxxx x trvání dvou xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věznice x xxxxxxx, x xxxxxx x trvání pěti xxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx x s xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxxx na nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázkou. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 5.3.2013, xx. zn. 4 Xx 2/2013, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 27.9.2012, xx. xx. 61 X 6/2012.
Xxxxxxxx Š. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx pod xxxxx 3) x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx x extrémním xxxxxxx x provedenými důkazy x skutková xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nenapravil ani xxxxxxxx xxxx, jenž xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen formálně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxx, xxx xxxxxxxx X. X. odcizil xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x xxx podtrhl xxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx, když xx xxxx odcizováno xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx fyzicky xxxxx xxxxxxx. Xxxx výpověď xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení dne 18.10.2011) obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx pro xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. Xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx, xxx považoval xx nevěrohodnou x xxxxxxxx, xxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odporu xxxxx, xxx xx xxxxxxxx se cizí xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx v této xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x výpovědi poškozeného, xxxx v rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že dovolatel xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx obviněný X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2013, xx. xx. 4 To 2/2013, x xxxxx xxxxxxxxxx na ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx věc přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. Krajskému xxxxx x Brně - pobočka xx Xxxxx, k novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
K xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxx jako obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx balancují na xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jimi xxxxxxxx zpochybňoval hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx soudy. Xxxxx by tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. napadl xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxx, xxxx poškozený xxxxx xx xxxx, x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx vytahoval xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxx obviněného X. X. xxxxx. X xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obviněnými xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxxxx názory x xxxxxxxx judikatuře xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/1994, x. 67/1971 x x. 34/1968II. Sb. xxxx. xx.), a xx, xx x xxxxx nedošlo k xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx naplnění znaků xxxxxxx loupeže xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx naplněny xxxxx xxxxxxx loupeže, x xx xxxxxxxx xx způsobu útoku x x hlediska xxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx nelze xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxx §145 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, námitky směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 3) x ohledně xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 97/2012). X nim xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx kvalifikaci xxxxx x bodě 1) xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx, xx účinek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1/2013 Xx., xxxx xxx xxxxxxxx zbytek xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx viny, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 2 Xx 17/2010, xxxxxx možné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" trestných činů. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. České xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx asperace), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx, kterých xx xxxxxxxx dopustil, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxx, neboť xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx trestní sazby xxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zásadám xxxxxx xxxxx uložený xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §77 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx nevykonané xxxxxx se považují x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx i xxxxxx §320 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxx xxx xxxxxx obsaženou x §56 odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxxxxx za zřejmé, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx obviněného xx zařazení xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Z xxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx oba xxxxxx o xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3) státní xxxxxxxx xxxxxxx na své xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Š. X. x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otázce v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, že by xxxxxxxx námitky obviněného xxxx opodstatněné, xx xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnil xx xxxxxxx, xxx ji xxx xxxxxxxxx xxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxx odmítl, a xxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž byla xxxxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxx x důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., a xxxxx xxx společně x oběma xxxxx, xx o xxx xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx z xxxx xxxxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx právních, xxxxx xx xxxxxxx x pochybení x xxxxxxx dokazování, xxxx. xxx zjišťování skutkového xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09).
Xxxx, co xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxx xxx xxxxx 1) a 2) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx opětovnosti u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §145 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx a §358 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx 2) x 3) usuzoval, xx by xx xxxxxx jednat x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. i X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx uplatnili x xxxxxx xxxxxxx námitku xxxxx xxxx 3) xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx posouzení jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx společného xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Za relevantní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x výhrady, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, jak xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx vztahu k xxxxx 1), 2) xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx podle §145 xxxx. 2 xxxx. x) x §358 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxxxx, jež xxxx v xxxxx xxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2013.
Xxx xxxxx o xxx, xxx jsou tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti - xxxxx xxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 17/2010, x x něj xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx ze dne 20.4.2011, xx. zn. xx. xx. 2 Xxx 17/2010, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx odsouzen k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 24 xxxxxx x podmíněným odkladem xx xxxxxxxx dobu x trvání 30 xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 29.4.2013, sp. xx. 2 Xxx 17/2010 (x.x. 284), xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §368 xx. x. x xxxxxxxxxxxx x §74 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013. Xxxxx článku IV xxxx. 1 xxxx. x) xxxx amnestie xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx čtyř měsíců xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx měsíců xxxxxxx shora uvedeným xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti. Xxxxx xxxxxx XX xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl odsouzen.
Se xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 1. xxxxx 2013, x. 1/2013 Sb., byly xx základě xxxxxx XX xxxx amnestie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxx 1. xxxxxx 2013 osobám, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx nepřevyšující xxx roky (odst. 1 xxxx. x/). Xx xxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxxx "xxxxxxxx", jenž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x §358 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, vyjádřeným xxxxx "xxxxxx-xx xxx x odstavci 1 xxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx za xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx pachatel bude xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx více xxxxxxx §145 odst. 2 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxx, když xxxxxxxx xxx již xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx hledí xx na něho, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí být xxxxx odsouzen, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzení x budoucím xxxxxx xxxxxxxxx (§106 tr. xxxxxxxx), xx zde xxxxxxxxx. S ohledem xx tyto argumenty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opakování xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx jinak zahlazenému (xxxx. xxxxxxxxxx x. 58/2011 Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x prominutím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 29.4.2013, xx. zn. 2 Tm 17/2010. Xxx naplnění znaku "xxxxxxxx" nemá význam xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vině, podle xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxx. X konkrétním xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx opětovnosti xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx amnestií xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Uherském Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 20.4.2011, sp. xx. 2 Xx 17/2010, xxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1, §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxx §145 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx X. X. xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx za důvodnou.
Obviněný X. X. a xxxxxxx x xxx x xxxxxxxx Š. X. xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxx 3), xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx u xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §173 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x shledal, že xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění zachyceného x bodě 3), xxx i x xxxxxxxxxxx průběhu širších xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxx účastnili současně, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx počátku. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx přímo xxxxxxxxx útočení xxxxx xxxxxxxxxxx T. X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. N., xxxxxxx xxxx, xxx x xx nesl xxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxx, xxxxx xxxxx o xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx zem, x xxxxx, xx xx xxx stalo xxx, že podlehl xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxx xx xxxxx tento xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. vyzval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx spolupachatele vyhověl x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx odňal x xxxx xx x ní 2000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx za rozbité xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obvinění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxx nemohl přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 3) jako xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx byly-li shledány xxxxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxxx se x téhož xxxx xxxxxx x krádež.
Se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důvody Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxx 1) xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §145 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, x bodě 2) přečin výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx sympatií k xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx člověka podle §404 xx. xxxxxxxx x x xxxx 3) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx loupeže xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §173 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavek, xxx xxxx činy 1) x 2) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxx nemohlo být xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx, x k otázkám, xxx byly xxxx xxxxxxxx, je požadavek, xx jde xxxxx x xxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxxxx závažnosti x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx bodem 3) uznáni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx loupeže podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku k §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx zaměřená proti xxxxxx x vině xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x trestu, Nejvyšší xxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. namítal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolání xx xxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestu uloženého xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jenž xxxxxx (xxx bylo výše xxxxxxxxx) především x xxxxxxx vad vycházejících x xxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x případě xxxxxx xxxx xxxxxx zejména x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx, xxxxx s xxx, xx předmětná xxxx xxxxxxxx korespondovala xxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 8 Xxx 83/2009). Xxxxxxxxxx, xx uvedený xxxxx obviněný výslovně x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 písni. h) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukládaném xx více xxxxxxxxx xxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že dopadá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx, xx byl xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxx úhrnného (§43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (§43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xx. zákaz změnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněného, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. x. tak, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného.
Rozsudek xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x jakékoliv xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxx x výměře xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/1999 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsudku x jeho následků, x xx x xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxx objektivně, ale x x ohledem xx to, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx určuje, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěných rozhodných xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, sp. xx. I. XX 670/2005).
X xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx soud x xxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xx. zn. 61 X 6/2012 xxxxxxx, že xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1), 2), 3) xxxxxxxxx xxxx, jak jsou xxxx uvedeny, x xxxxxxxx byl jednak xxxxx §145 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem, x xx xx xxxxxxx xxxx spáchané x xxxx 1) xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx též xx xxxxxxxxx xx provinění xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti - xxxxx xxx mládež xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 2 Xx 17/2010. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxx 2) x 3) projednávané xxxx uložen xxxxx §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx při xxxxxx u xxxx x xxxx xxxxx. Xxx xxx úplnost xxx zmínit k xxxxxx o výši xxxxxxxxxx trestu, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx 1), xxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx dne 20.4.2011, xx. xx. 2 Xx 17/2010, u xxxx posuzoval xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx jeho větší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxx x xxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxxx xx uložil xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx vyměřený pod xxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx za trestné xxxx v xxxxxx 1), 2), 3) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xx xxxxxx 12 x 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.2013. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zkoumal xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxx ze xxx 20.4.2011, sp. xx. 2 Xxx 17/2010, x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zahlazení a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odloženého xx zkušební dobu x xxxxxx tří xxx. V xxxxxxxx xxxxxx účinku amnestie xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) výroku xxxxxxxx, x xxxxx obviněnému xxxxxx jeden úhrnný xxxxx za xxxxxxxx xxxx projednávanou trestnou xxxxxxx. Za přiměřený, x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považoval xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xx xxx podstatě xxxxxx xx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx x soudem xxxxxxx stupně. Podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx ani způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx trestu, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx uložený xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxx postavení obviněného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx řešit v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx nutné xxxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxx odvolacím xxxxxx uloženého xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, jakou xxxxx xxxxxx trestů souhrnného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nezhoršilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1), xxxxx, xx xxxx x xxxx, xxx rozhodoval xxxx prvního xxxxxx (27.9.2012), xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xxx mládež x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 20.4.2011, xx. xx. 2 Trn 17/2010, v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (5.3.2013), xxx xx zřetelem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2013 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx IV odst. 3, xxxxx xxxxx xx xx osoby, xxxxxx se promíjí xxxxx xxxxx odstavců 1 x 2, xxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx souhrnného trestu xxx, že xxxxx §43 xxxx. 4 xx. zákoníku se xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx veškerou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx uznal xxxxxx (xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx xxxxx o xxxx neměnil), xxxxxxx xxxxx xxxxxx trest. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx při trestání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx trest vyměřuje xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx trestných xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. §43 odst. 1 xx. zákoníku).
Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nově, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx trest za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx testu (xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx pokus xxxxx újmy xx xxxxxx podle §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 20.4.2011, sp. xx. 2 Trn 17/2010), xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx změní xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 odst. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx. Ukládá-li xxxxx xx více xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x každého x xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx (§39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxxx x závažnost xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx provedení xxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx spáchán, xxxxxx xxxxxxxxx, mírou xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, záměrem xxxx xxxxx (§39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plyne, že x případě, že xx xxxxx trestných xxxx, xx něž xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx sníží, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výměry xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx takového xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.5.1997, xx. xx. 1 Xxx 5/1997, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 4/1998 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx xxxxx, xx "x případě, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx takové povahy, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§44, §83 odst. 4 xx. zákoníku), xxxx xxxxx chápat xxxxx xxxxxxxxx xx peius (§259 xxxx. 4 xx. ř.) xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxx uložit xxxxx xxx v xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx a trestu, xxxxx byl uložen xxxxxxxxx rozsudkem. Pokud xxx o xxxxxxx xxxxx, odvolací xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx." X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ukládal (xx xxxxxxxxx podmínek xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx) trest xxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx sazby trestného xxxx, za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx, že xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx problém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, xx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx souhrnnosti xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx uložen xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxx uplatnit x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodoval xxxxx na základě xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxxx odsouzení xxxx x xx xxxx xxx povahu, xx se xx xxxxxxxxx hledělo, xxxx xx xxxxx odsouzen (§43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, uložil-li obviněnému X. X. xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx stejné xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x součtu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx sedm xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx při nesnížení xxxxxx zvýrazněno x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx výměry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, které xxxx x xxxxx souhrnného xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx modifikoval x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx odsuzoval xx pokus trestného xxxx podle §21 xxxx. 1 k §145 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, přestože x tomto ohledu xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, jak x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx.
Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx výměrou xxxxxx změnil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx xxxxxxxxxx x §259 xxxx. 4 xx. x., xx xxxxxxxx zasedání toto xxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxx, že xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2013, xx. xx. 4 Xx 2/2013, xx výroku x xxxxxx uloženém xxxxxxxxxx M. X. x podle §265x xxxx. 2 tr. x. x rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxx xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx v xxxxxx 1), 2), 3), a to xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, §145 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, přečin xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §404 xx. zákoníku x xx xxxxx zločinu xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 k §173 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočka xx Xxxxx ze dne 27.9.2012, xx. xx. 61 T 6/2012, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2013, xx. xx. 4 To 2/2013, xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx šesti xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
Při xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx v porovnání x xxxxxxx uloženým xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx trest xxx xxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 k §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 20.4.2011, xx. xx. 2 Trn 17/2010, x xxxxx s xxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxx původně uložený xxxxx snížil ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx odpadly. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xx xxx xxxx xxxxx vyměřoval. Z xxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o 4 xxxxxx kratší. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx stanovil x x xxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx možné fakticky xxxxxx §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxx to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx 5 až 12 xxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx trestné xxxx xxxxx §145 a §173 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu, a xxxx xxxxxxxx vyhodnotil xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx byl obviněnému xxxxxx trest x xxxxxx xxxxx let x xxxx měsíců, xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, x xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxxx vyhodnocované x xxxxxxx x §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx x xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx pachatele, xxx xxxx xxxx xxxxxxx.