Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.7.2012, sp. xx. 5 To 238/2012, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx. xx. 3 X 193/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 4.4.2012, xx. xx. 3 X 193/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx dne 28. xxxxxxxxx 2010 xxxxx 23:00 hod. x X. 6, X. xx. xx zastávce xxxxxxxx MHD xxxxx x. 180 - X., xxxx xxxxxxx X., x okamžiku, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx dohodě x x součinnosti s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chytil xxxxxx za ruce xxx xx znemožnil xxxxx, a xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou měla xxxxxxxxx přes xxxxxx, x xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx bránila x xxxxxxx nechtěla xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx xx řemínek xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx poškozená xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrony x xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx společně s xxxxx neztotožněným xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené x místa činu xxxxxxx, způsobili xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx odcizením věcí: xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 1000 Xx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxx 250 Xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 600 Xx, xxxxxxxxxx průkazu, xxxxxxxxxx xxxxxxx, ISIC karty, xxxxxxxx XXX P. x xxxxxxx x xxxxxxx 720 Xx, xxxxxxxx S. X., xxxxx zdravotní pojišťovny, xxxxxxxx xxxxx X. x., x. x., X. E., mobilního xxxxxxxx xx. X., XXXX …., x xxxxxxx 1000 Kč x xxxxxx pěti xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx 3570 Kč.
Za tento xxxxxx x xxxxxx x xx sbíhající xx přečin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx dne 15.1.2011, xx. xx. 16 X 47/2010, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.9.2011, xxx xxxxxxxx K. S. xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 (xxxx) let. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 15.1.2011, xx. zn. 16 X 47/2010, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 8.9.2011, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Z. X., X. 1607, X. X., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 3570 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Praze, který xxxxxxxxx odvolání obviněného X. S., xxxx xxxx odvolací, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.7.2012, xx. zn. 5 Xx 238/2012, xxx, že podle §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 17.7.2012, xx. zn. 5 To 238/2012, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx dne 4.4.2012, xx. xx. 3 X 193/2011, xxxxx xxxxxxxx K. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně XXXx. X. X. xxxxxxxx xx xxx 8.10.2012 x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2012 x xxxxxx uvedených v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx doplněného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxxxxx X. X., xxxx obhájkyně x rovněž i xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 10.8.2012. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. dva měsíce. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, v němž xx rozhodnutí dovoláním xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 xx. x.), tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému xxx xxx 10.10.2012.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.10.2012 xxxxxxxx K. S. xxxxxxxxx namítal, že xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx x xxxx, xx xx věci xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xx následkem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovaly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx loupeže podle xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx druhý xxxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxx, xx skutek, xxxxx xx mu xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xx, že xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx fotografií xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx měsíce xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx byly předloženy xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podoba xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx podobě x xxxxxxxxx 2010, xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, že byla xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx to, xx x ním xxx x xxxxxxx, xxx mu pomohl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. vyvodil, xx telefon X., xxxxx xxxxxx X. x hospodě xxxxxx, xxx dříve x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx C. x xxx, xx x xxxxxxx X. xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx dvojice x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx X. Xxxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx, xx. vůbec xx s xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx X. xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx, přestože xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx usnesení) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx extrémní xxxxxxxx přetrvává x x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jen xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx měsíce xx xxxxxxxx. Od sdělení xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prezentovaných xxxxxxxxxx xxxx zaprvé xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx udanému xxxxxxxxxx, x zadruhé xxxxxxxxxx dovolatelovy osoby xxxx několik xxx xxxxx, pořízená xx xxxxxx trestu, x xxxxx na ní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx 2010. Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx tomu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže, xx xxxxx xx obviněn, xx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx byla x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx, ve které xx nacházela xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x i xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxx nacházet xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x současné xxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx obtížně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xx přečin, zatímco xxxxxx xx zločinem, x x xxxxxx xxxxxxx je zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx.
X výše uvedených xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §2651 tr. x. xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2012 xxxxxxxx X. X. rozšířil xxxxxxxxx dovolací xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx že odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx došlo xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx předsedy senátu. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.5.2012, xx. zn. 5 Xx 238/2012, je xxxxxx xxxx předseda xxxxxx XXXx. J. X., ale xx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxx 17.7.2012 xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním státě x xxxxxxxx řádného xxxxxx té části xxxxxxx moci, xxxxx xxxx xxxxxx ústavně xxxxxxx. Porušení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx spravedlivý proces x xxxxx do Xxxxxxxx garantovaných základních xxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 11.12.2013 xxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx 3 X 193/2011 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. doručeno xx smyslu §265x xxxx. 2 tr. x., xx x xxxx vyjádřil x xxx, xx pokud xx jedná o xxxxxxxx xxxxxx doplnění xxxxxxxx x námitku x xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx nutné xxxxxxx xxx ad xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přidělení xxxx xxxxxxxxxxx předsedovi senátu, xxxx xx k xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Městského soudu x Praze xxx xxx 2012 xxxxx, xx Xxx. K. xxx zástupcem xxxxxxxx xxxxxx 5 Xx XXXx. X. Argumentaci xxxxxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu. Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhradu, xxx xx x xxx závažném nedostatku xxxxxxxxxx rozhodnutí svědčila. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx příznivěji. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dovolatelem zastávané xxxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ty xxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx vnímá xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stejné xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxxxx xxx plně xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, které obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bývají xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx připadá x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného práva xx soudem zjištěný xxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx rozsudku. To xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx. Pouze se xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx směřovalo ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x potažmo x xx xxxxx xxxxxx právního posouzení xxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx a nevyhovují xxx žádnému jinému xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx (§265x xx. x.). Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx námitku faktické xxxxxxxxx, ani x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx xxxx xxxxx odlišný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx o xxxxx xxxx hlavním deliktem x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stránkou xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky zločinu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx při sobě xxxx xxxx očividně xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx (vezla rozměrnější xxxxxxxxx xx kolečkách), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s možností, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx peněženka, x níž xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx držba xx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Tdo 678/2013, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x peněžence xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxx xxxxxxxx minimálně xxxxxxxx x tím, xx x peněženkou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx stanoveny v §265x tr. ř. Xxxxxx dále, aby Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tímto xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx x xxxxx xxx navrženým způsobem.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 písm. x/ xx. x.), xxxxx x xxxx - xxxxx xxxxx xxx o první xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x tr. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda obviněným xxxxxxxx námitky naplňují xxx xxxxxxx dovolací xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxx uplatněny v xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxx nepříslušný xxxx, nebo soud, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ledaže místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx spočívá x xxx, že xx věci xxxxxxx: xx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx bb) xxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx samosoudce rozhodl xxxxx nebo xxxxxxx xxxx vyššího stupně. Xxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxx x případ, x němž ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx okresní xxxx nebo xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxxx měl xxxxx §17 odst. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnost, xx v xxxxxx xxxxx k porušení xxxxx o místní xxxxxxxxxxxx soudu (§18 xx. x.). Xxxx xxxxx náležitě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §27, §31 x §35 xxx. č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxx bude, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx složen x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, přestože xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §197, xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx dočasně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx náležitě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zaslal xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx 31.5.2012. Xx xxxxxxx xxxx žádosti Xxx. X. K. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 5.3.2014, x nějž vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5 Xx x roce 2012 byli x xxxxx jsou: 1) XXXx. J. C., xxxxxxxx senátu; v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx označován xxxx xxx. "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; 2) Xxx. X. K., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. "mladší xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx x soudní činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx "staršího" x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; 3) XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 5 Xx xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxx členy xxxxxx x xxxxx staršího xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx xxx dostává xx svého referátu xxxxxxxxx xx počátku. Xxxxxxxxx soudce prostuduje xxxx, x pokud xxxxxxx x xxxxxx, xx xx namístě xxxxxxx veřejné zasedání, xxx na příslušný xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx spisy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) referent vyžádá xxxxxxxxx termínu jednání, xxxxxx termín doplní xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, opatřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x dalších osob xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "staršího" xxxxxxxx xxxxxx, x když xxxxx věc od xxxxxxx xx konce xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx vytýkané xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx spisu, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx senátu 5 Xx, dále referátu x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx (č. 1. 231 xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx senátu), xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx ze dne 14.6.2012, xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. X. (x. 1. 255 xx 257 xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 258 xx 259 xxxxx x xxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxx xx dne 17.7.2012 (č. 1. 262 xx 264 xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxx uvedená, xxx xxxxxxxx, dovolací xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxx je xxxxxxxxx, xx tento xxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxx rozvedená x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx doplněných xxxx xxxxxxxxxxx odvolacím soudem. X návaznosti na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, tak x v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. To xxxxxxx xxxx z xxxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx procesních x xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx x xxx nemůže xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx přezkoumávající xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx šíři, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxx xx role xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx způsobilým xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxx. xx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, který může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k tomu xxxxxxxx zákonem (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 tr. x. x taktéž xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. ÚS 282/03 x II. ÚS 651/02, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.7.2008, xx. zn. XX. XX 60/06). V xx souvislosti xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. přezkoumává odvolací xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2000, sp. xx. II. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69 xx xx. 18 Sb. xxx. a xxx. XX XX xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20. xxxxxx 1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, uveřejněný xxx x. 34 xx xx. 3 Xx. xxx. x usn. XX XX; dále xxxx. xxxxxxxxxx xxx xx. zn. III. XX 166/95 nebo XXX. XX 376/03). Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xx xxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx přípustný xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006), xxx tomu xxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Tdo 448/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2005, xx. xx. XXX. XX 359/05. Xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s právními xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x ohledem xx xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x přezkoumaném xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměřil xx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxx jeho xxxxxx prokazuje xxxxx xx, xx s xxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X., xxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loupeže. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx svědka X. xxxxxxx, xx xxxxxxx X., xxxxx svědek X. v xxxxxxx xxxxxx, xxx dříve x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxx, xx x xxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx neznámá dvojice x ta xxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx mobil X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx se x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx citována výpověď xxxxxx X. C., x to xxxxxx xx části, x xxx xxxxx, xx x X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx holka x xxxxxx, chtěli xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxx líbila xxxx X. (xxxx. str. 3 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, že dále x xxxx výpovědi xxxxxxxxx, xx policisté x xxxx S. xxx neříkali, xxx xxx xx řekli, xxxxxxxxx xxxx to xxxxxxx xx. Xxxxx X. X. xxxx xxxxx xx, ne xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 4 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x.1.199 - 200 spisu). Nalézací xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx obviněný xx usvědčován i xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním provozu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. C. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx vyloučil, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xx svědek, který, xxx xxx xxxxx x odcizenému xxxxxxxxx xxxxxxxx, sdělil xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 5 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, že ani xxxxxxxx soud nezpochybňoval, xx se v xxxxxxx "X X." xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx x svědkův xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pocházející x xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx K. X. Odvolací xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zřejmé xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx inkriminovaného xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx aktivoval, xxx x xxxxxxxx cca xxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypověděl x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x protokolu x xxxx výpovědi xx xxxxxx, xx xxxxxxxx nemínil obviněnému xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vyslovil jako xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostal. Xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx děly následně, xxxx jeho převzetím X. xx obviněného x xxxxxxxxxxxxx C. xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx X., xx již xxxxxxxxxxx, xxxx ostatně x tom, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxx trestní minulostí, xxxxxxxxx, stálí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.) xxxxxxx xx xxxxxxx okolností x častým xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neregistrovaných xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x. 1. 112 - 113 xxxxx), jakož x xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx 30.9.2011 xxx disponoval xxxxx xxxxxxxxx telefony X. xxxxxxx xxxx. Navíc x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx neprotiřečil xxxxxxx xxxxxx X., xx 7.12.2010 xx xxxxxxx telefonu xxxxxxxx (xxxxx své verze xxxx xxxxxxxxxxx) - x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx rovněž x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx x předestřeného xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx není xxxxxxx xxxxxxx obviněného, že xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. správně "xxxxx usnesení") x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx vět xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx obviněný v xxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Z. X. xxxx xxxxxxxxxxx jak xxxxxx X. x "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svědka C.", xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mobilní xxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nepochybné x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx nakládání x xxxxxxxxxx telefonem účastnil xxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx kladeného xx xx vinu xx xxxxxxxxx dohodě x v součinnosti x xxxxx neztotožněným xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x předmětným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. nepochybně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx poškozenou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx předloženy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dovolatelova podoba xx fotografii neodpovídala xxxx podobě x xxxxxxxxx 2010, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx byla při xxxx xxxxxx policií xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxxxx dovolatelovy xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, pořízená xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx 2010.
Podle xxxxxxxxxx §104x xx. x. xx rekognice koná, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxx tím xxxxxx xxxxxxxxx. Podezřelý, xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxx věc, xx xxxx rekognicí xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx osobu xxxx xxx vnímali, x x xxxxxxx xxxx zvláštnostech, podle xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx nebo xxx poznat. Osoba xxxx xxx, xxxxx xx být poznána, xxx nesmí xxx xxxx xxxxxxxxx ukázána. Xx-xx xxx poznána xxxxx, ukáže xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx osobami, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx poznána, xxxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx podezřelému, obviněnému xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxx osob. Xxxxx postup nesmí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx přezkoumal xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx - X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x.1. 36 - 39 xxxxx), xxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §104x tr. ř. (x. 1. 40 - 48 spisu), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X protokolu x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx od xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx reálně hrozí xxxxxxxxxx skutečností, důležitých xxx trestní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Výslech xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. č. 1. 36 xxxxx). Poškozená xxxxx xxxxxxxxx popsala xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx muže, xxxxx xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (tj. xxxxxxxxxx X. S.), x xx xxxxxxxxxx: xxx xxx 30 xxx, nebo xxxx xxxx 30 let, xxxxxx, xxxxxx xxx 170 xx 180 xx, xx xxxxx xxxxxxxx hodně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, jako by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, vlasy měl xxxxx blonďaté, podle xxxxxxxxx xxxxx odbarvené, xxxxxx, xxx xxx 4 xx xxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx nějak xxxxxxx kulatý, xxx xx xxxxx strniště, xxxxx očí xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx a xxxxxxx tmavší bundu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 1. 39 xxxxx). X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §104x xxxx. 4 tr. x., protože není xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx druhý xxxxxxxx, xxxxx totožnost xxxx xxxxxxxx XXXX známa. Xxxxx toho xxx xxxx s xxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxx podezřelého X. X. obava, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx (srov. č. 1. 40 xxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx dána xxxxxxx, xxx si x xxxxx prohlédla xxxxxxxxx. Tato prohlídka xxxxxx 10 xxxxxx x xxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx č. 3, xxxxx poznala xxx zaváhání, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, x kterém xxxxxxxxxx, xx by xxx určitě poznala, xxxxxxxxxx jej xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, ten xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X. poznala xxx xxxxxxxxxxx zaváhání xx xxxxxxxx xxxxx xxx č. 3, xxxx xxxxx K. X., xxxx pachatele, xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 1. 43 xxxxx). Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxx použitým ve xxxxxxxx, xxx se xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, navíc použitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. K., nevyplývá xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že poškozená xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x také xxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx obviněného xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xx xx obličeje. Dále x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx ji xxxxx xxx výslechu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx uvedla, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Nekomentovali xxxxxxxxxx minulost xxxx xx fotografiích". (srov. x. 1. 189 xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 8 x dále xxxxxxx 9 - 11 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx poškozené X. X. xx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, x proto xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xxxxxxxx xx konzumovaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx srovnání xx základním xxxxxxxx xxxxx. Tak xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Znakem xxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx, xx úmysl xxxxxxxxx zmocnit xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxx věcí xxxx x předmětném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx nacházela xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x i xxxxx by xxxxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxx nacházet xxxxxxxx karta, xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx chráněna x xxxxx xxxxxxx xxxx použitelná k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů loupeže xxxxx ustanovení §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxx zásadně vyloučen, xxxxx xxxxxxx citovaných xxxxxxxxx činů jsou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx) - srov. Xxxxxxx, X., Vokoun, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. s., 2010, s. 93, xxxxxx xxxx objektem xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku je xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx styku a xxx bezpečnost, funkčnost x spolehlivost (xxxx x xxxxxxxx pravosti) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fungujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxx x tomto konkrétním xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2013, sp. xx. 4 Tdo 812/2013, byť x xxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §209 x §234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxx se xxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx v této xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 1000 Kč a xxxxxx obsahu, xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 250 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxx 600 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, řidičský xxxxxx, XXXX xxxxx, xxxxxxxx XXX P. s xxxxxxx x hodnotě 720 Xx, xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxxxxxxx xxxxx X. x., x. x., X. X., xxxxxxx xxxxxxx xx. X., XXXX ..., x xxxxxxx 1000 Xx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx věcí x xxxxxxx xxxxxxx 3570 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx platební karty X. x., x. x., X. X.), xxxxx byly ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jinými xxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx věcí, ke xxxxxxx nakonec x xxxx obranu poškozené xxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx uzavřít, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxx loupeží, xxx nichž xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx znamená, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřichází xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxx okolnosti není xxxxxx opatření platební xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx (relativně xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x zločin - xxxx. §14 xx. zákoníku), jak xxxx v dovolání xxxxxxxx, xxx je xxxxx hodnotit všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Touto xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiných xxxx peněženka xxxxx x xxxxxxxx kartou. X xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxx však podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vědět, x x pokud xx xxxxxxxxxxxx, že se x xxxxxxx bude xxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxx opatření platební xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxx dobře technicky xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx námitce Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx neztotožněný spolupachatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za ruce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxx řemínek kabelky xxxxxxxxx, xxxxxx měla xxxxxxxxx přes rameno, x xxxxxx se xx kabelku xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx však xxxxxxx x kabelku xxxxxxxx xxxxx, pevně xx držela, obviněný xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx řemínek xxxxxxx xxxxxx a xxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxx neztotožněným xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx z místa xxxx uprchli. Z xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., a xx pro xxxx xxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxx x úmyslu přímém xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Závěr x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, neboť x xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx má x xxxxxxxxx, xxxxx ženy xxxxx nosí x xxxxxxx, xxxxx peníze, xxx x xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx musel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje x platební xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx, neboť právě xxxxx, xxx xx xxxxxxxx těchto věcí xxxxxxx, dámskou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx učinil xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 7.1.2010, xx. xx. III. XX 722/09, xxxxxxxxxxxx xxx č. 2 xx xx. 56 Xx. n. u. XX x x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.2004, xx. zn. IV. XX 37/03, publikovaném xxx x. 81 xx xx. 33 Xx. x. x. XX, x tom, xx nepřímý xxxxx xxxxx jen předpokládat, xxxxx xx nutno xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xx obsažené xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokázaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx s xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, x xx kupř. x xxxxxxxx ze xxx 25.8.2011, xx. xx. 4 Tdo 884/2011, xxxx x usnesení xx xxx 15.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1419/2011. V xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx u xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xxx způsobí, byl x xxx xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného K. X., xxx namítal x xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx následku přímým xxxxx pachatele, xxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxxx sleduje svým xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx xxxx být x hlediska trestního xxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx nezávadným. Přitom xx xxxx xxxxxxxx xxxx srozuměn x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání pachatele, x kterým xx xxxx srozuměn. Xx xxxxxx srozumění xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která by xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx možný, x xx xx xx xx šlo o xxxx vlastní zásah, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx tím xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet xx x současnosti xxxxx xx vzestupu x xxx x xxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx X. S. x xxxxxxx xxxxxxxx dámské xxxxxxx přinejmenším xxxxxxxx x tím, xx xx x xxxxxxx xxxx nacházet peněženka, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxx obsahovat, takže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, natož xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxx závěry x tomto xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, jakým xxxxxxxx se s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxx k xxxxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.