Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.7.2012, xx. xx. 5 Xx 238/2012, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 pod sp. xx. 3 X 193/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 4.4.2012, sp. xx. 3 X 193/2011, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen "xx. xxxxxxx") a xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx dopustit tím, xx xxx 28. xxxxxxxxx 2010 xxxxx 23:00 xxx. v X. 6, X. xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx x. 180 - X., xxxx hotelem X., x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby, po xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx spolupachatelem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Z. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozenou xxxxxx xxxxxx xx ruce xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou měla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx se xx kabelku strhnout, xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxx, obviněný xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx takovou silou, xx xxxxxxx kabelky xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na zem, xx xxxxxx, přitom xxxxxxx krevní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx společně x xxxxx neztotožněným spolupachatelem x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxx koženkové xxxxxxx x hodnotě 1000 Xx a xxxxxx xxxxxx - peněženky x xxxxxxx 250 Xx x finanční xxxxxxxxx 600 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, řidičského xxxxxxx, XXXX xxxxx, xxxxxxxx XXX P. x xxxxxxx v xxxxxxx 720 Kč, xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx karty K. x., a. s., X. E., mobilního xxxxxxxx xx. S., XXXX …., x xxxxxxx 1000 Kč x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx 3570 Kč.
Za tento xxxxxx a přečin x za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx dne 15.1.2011, xx. xx. 16 X 47/2010, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 8.9.2011, byl xxxxxxxx K. S. xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 (pěti) xxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 15.1.2011, xx. zn. 16 T 47/2010, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 8.9.2011, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Z. X., X. 1607, X. X., na xxxxxxx xxxxx xxxxxx 3570 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jako xxxx xxxxxxxx, rozhodl xxxxxxxxx xx dne 17.7.2012, xx. xx. 5 Xx 238/2012, xxx, xx podle §256 xx. x. xxxxxxxx obviněného K. X. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.7.2012, xx. zn. 5 To 238/2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx dne 4.4.2012, xx. xx. 3 X 193/2011, podal xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xx xxx 8.10.2012 x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxx 8.11.2012 x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx, xx obviněný X. X., jeho obhájkyně x rovněž x xxxxxx xxxxxxxx obdrželi xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 10.8.2012. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265e xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx. Xxxxx xxx podání xxxxxxxx v dané xxxx, v rámci xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, v xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx měnit (srov. §265x xxxx. 2 xx. x.), tak xxxxxxxx jmenovanému xxxxxxxxxx xxx xxx 10.10.2012.
X xxxxx podaném dovolání xx dne 8.10.2012 xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx z xxxx, xx xx věci xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx následkem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x soudy xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx kvalifikovaly xxxxxx xxxx jednočinný souběh xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečinu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx druhý xxxxxxx xxxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx zločinem xxxxxxx. Od zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx za xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx v inkriminované xxxx xx Xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxx xxxxxxxxx x průběhu rekognice xxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxx neodkladný x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nicméně xx xxxxx měsíce xx xxxxxxxx, označila xxx xxxxx, xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelova xxxxxx xx fotografii neodpovídala xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2010, xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx při xxxx xxxxxx policií xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xx, xx x xxx xxx x xxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx xx neznámé xxxxxxx xxxxxxx X., xxxx xxx pravděpodobně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx C. xxxxxxx, xx xxxxxxx S., xxxxx xxxxxx C. x xxxxxxx získal, xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx držení. Xxxx xxxx zcela opominul xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxx, že x xxxxxxx X. xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx dvojice x xx xxx xxxxxx xxxxxxx za jeho xxxxx M. Xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx, xx. xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx koho X. xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxx xx nesoulad xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxx C. xx dovolatelova vina xxxxxxxxxxx již jen xxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxxxx poškozenou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Od sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx poškozené prezentovaných xxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x zadruhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx let xxxxx, pořízená xx xxxxxx trestu, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx 2010. Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx malého xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxx xx tomu x předmětném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je obviněn, xx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. pohrůžkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Touto xxxx byla v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx kabelky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x pokud xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x opatření xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx primárním xxxxxxx. Xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xx přečin, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x x tohoto xxxxxxx xx xxxxxx, xx první xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx být za xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podle xxxxxxxxxx §2651 xx. ř. xxxxxx k novému xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxx 8.11.2012 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx že xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx došlo xxx xxxx souhlasu xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx senátu. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.5.2012, xx. xx. 5 Xx 238/2012, je xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., ale xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ve xxxxxx xxxx xx xxx 17.7.2012 je xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx Mgr. J. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx znamená xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxx xxxxxxx zaslaném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 11.12.2013 xxxxxxx, xx xxxxxxxx s projednáním xxxx 3 X 193/2011 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 tr. x., xx x xxxx vyjádřil x xxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx nutné xxxxxxx lze xx xxx xx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx xxx 2012 plyne, xx Mgr. K. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 To XXXx. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitku tzv. xxxxxxxxxx nesouladu. Xx xxxxxxxxxxx však neuvádí xxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx by x xxx závažném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx pro xxxx vyznělo xxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx prvního stupně xxxx dovolatelem zastávané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jako xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stejné xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadstandardním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx jehož xxxxxxxxxx xxx xxxx odkázat. X xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu plyne xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již x řádném opravném xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx připadá v xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vznese xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx, xxx xx zachycen x xxx. skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxx dovolatel - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konzumpce - xxxxxx. Pouze xx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odchylného xxxxxxxxxx xxxxx x potažmo x ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx žádnému xxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x tr. ř.). Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx námitku faktické xxxxxxxxx, ani x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx xxxx zcela odlišný xxxxxxxx objekt a xxxxxxx se xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho vedlejším, xxxxxxxx xxxxxxxxx produktem, xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky zločinu xxxxxxx xxx, že xx násilím zmocnil xxxxxx kabelky, kterou xxxxx při xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (vezla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxx peněženka, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), jejichž xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx lze citovat xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx samozřejmou, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněz, x xxxxx xxx xxxxxxxx peněženky xxxxxxxxx xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx x dopustí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přiznat xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud o xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. a) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, že by Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxx navrhované xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiným xxx navrženým xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx, xxx xxxx xxx některý x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x na xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.), xxxxx x xxxx - xxxxx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), a xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx vymezených x §265x xx. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky naplňují xxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxx nejde x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, xx xx věci xxxxxxx věcně nepříslušný xxxx, xxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval senát xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zde spočívá x xxx, že xx xxxx xxxxxxx: xx) xxxxx nepříslušný xxxx xxxx xx) xxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestním řízení xxxxxx příslušnost xxxxx. Xxxxxxxxx se zde xxxxx x případ, x němž xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx okresní xxxx nebo xxxx xx xxxxx postavený xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání byl xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxx xxxxx §17 odst. 1 xx. x. v xxxxxx xxxxxx konat xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xx x řízení xxxxx x porušení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu (§18 xx. ř.). Soud xxxxx náležitě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §27, §31 a §35 xxx. x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx, xxxxxxx když rozhodoval xxxxxxxxxx namísto xxxxxx xxxx xxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxx x předsedy xxxxxx x přísedících, přestože xxx rozhodovat xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx opačně, xxxx pokud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §197, xxxx soudce, který xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudu xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání, Xxxxxxxx xxxx přesto zaslal xxxxxx Městskému soudu x Praze, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx uvedení XXXx. X. X. na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 31.5.2012. Xx xxxxxxx této xxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 5.3.2014, x xxxx xxxxxxx, xx kmenovými xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5 Xx x roce 2012 xxxx x xxxxx xxxx: 1) XXXx. J. X., xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx městského xxxxx označován xxxx xxx. "starší xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; 2) Xxx. X. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. "xxxxxx předseda xxxxxx", který xx x soudní xxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxx; 3) JUDr. X. X., xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx vnitřního uspořádání xxxxxxxx v xxxxxx 5 Xx jsou xxxx xxxxxxx do xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxxx) rozdělovány xxxx xxx členy xxxxxx x gesci xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxxxxx algoritmu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pod xxxxxxx napadají, takže xxxxx z xxxxx xxxxxx věc xxxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx soudce prostuduje xxxx, a pokud xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zasedání, xxx xx příslušný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx označí xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xx vyrozumět, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxx. Xxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxx (xxxxx xx x dispozici xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx termín xxxxxx xx formuláře xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx, xxxxx odpovídá xxxxxxx práce x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. tedy xxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx senátu 5 Xx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 231 xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx senátu), xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.6.2012, xxx xxxxxxx xxxxx xx složení xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. K. a xxxxxx XXXx. J. X. x JUDr. X. X. (č. 1. 255 xx 257 xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx č. 1. 258 xx 259 xxxxx a xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx ze dne 17.7.2012 (x. 1. 262 xx 264 xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, dovolací xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x němž je xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. mylnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vadnost jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx důvodem dovolání xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx x xxxx hmotně xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxxx xx xxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže změnit, x to xxx xx xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx xxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265a xx. x., není x xxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxx xxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxx xx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x také xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §2 odst. 5 xx. x., popř. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §147 xx §150 x §254 xx §263 tr. x. x taktéž xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x II. ÚS 651/02, xxxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 22.7.2008, xx. zn. XX. XX 60/06). X xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx postup xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx odvolací xxxx. Zásah Nejvyššího xxxxx xxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx jen x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2000, sp. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx pod x. 69 xx xx. 18 Sb. xxx. a xxx. XX XX xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995, sp. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 ve xx. 3 Xx. xxx. x xxx. XX XX; xxxx xxxx. rozhodnutí pod xx. xx. XXX. XX 166/95 nebo XXX. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dále x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006), xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2009, sp. zn. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2005, sp. zn. XXX. XX 359/05. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx C., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx prokazuje xxxxx xx, že s xxx xxx x xxxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx telefon X., jenž xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhodující x xxxxxx stupni x xxxxxxxx xxxxxx C. xxxxxxx, že telefon X., xxxxx svědek X. x hospodě xxxxxx, byl xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. x tom, xx x mobilem X. xxxxxx do xxxxxxx neznámá xxxxxxx x xx xxx xxxxxx vyměnit za xxxx xxxxx X. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí toto xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx se s xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx citována xxxxxxx xxxxxx P. C., x xx xxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx, že x X. tehdy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx vyměnit xxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx jeho X. (xxxx. xxx. 3 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx policisté x xxxx S. xxx neříkali, xxx xxx xx řekli, xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xx. Jméno X. S. xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 4 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x.1.199 - 200 xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku také xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním provozu, xxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx výpovědi xxxxxx X. C. Svědek xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xx xxxxxx, který, xxx sám xxxxx x odcizenému xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 5 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx "X A." xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx x svědkův xxxxxxx xxxxxxx xx mobilní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxx xx zpochybnění xxxx xxxxxxxxxx X. X. Odvolací xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx šetření xx xxxxx zřejmé xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx inkriminovaného xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx svědek X., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypověděl x xxxx nabytí x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení - xxxxxx z protokolu x jeho xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vyslovil xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxx následně, xxxx jeho xxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxx byli jeho xxxxxxx uživateli po X., je xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neregistrovaných xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x podání xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x. 1. 112 - 113 xxxxx), xxxxx x xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxxx 30.9.2011 xxx disponoval xxxxx xxxxxxxxx telefony X. xxxxxxx xxxx. Xxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx neprotiřečil xxxxxxx xxxxxx C., xx 7.12.2010 xx xxxxxxx telefonu xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) - x xxxxxxxxxxxxx dále xxxx. xxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (pozn. xxxxxxx "xxxxx usnesení") s xxxxxxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. x "xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx X.", xx který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. X. Navíc xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx se obviněný xxxxxxxx xxxxxx kladeného xx xx xxxx xx předchozí xxxxxx x v xxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x proto x xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, x to případně x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědku X. X. xxxxxxxxxx podílel.
Následně xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jej poškozená x xxxxxxx rekognice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx měsíce xx události, xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx fotografii xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2010, přičemž xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxx při xxxx xxxxxx policií xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zařazeny osoby, xxxxx neodpovídaly xxxxxx xxxxxxx poškozenou, x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx výkonu trestu, x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl x xxxxxxxxx 2010.
Podle xxxxxxxxxx §104x tr. ř. xx xxxxxxxxx koná, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx důležité, aby xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx věc x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podezřelý, xxxxxxxx xxxx svědek, xxxxx mají xxxxxx xxxxx nebo xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx osobu xxxx xxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by bylo xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxx poznána, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx, ukáže xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx mezi nejméně xxxxx osobami, xxxxx xx xxxxxxx neodlišují. Xxxx-xx možno xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx poznána, xxxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněnému xxxx svědkovi x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházet xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - Z. X., předcházející xxxxxxx xxxxxxxxx (x.1. 36 - 39 xxxxx), xxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §104x xx. ř. (x. 1. 40 - 48 spisu), xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx úkony zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X protokolu o xxxxxxxx xxxxxx X. X. se uvádí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx neopakovatelný xxxx xx xxxxxxx svědka xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx doby xxxx uběhla již xxxxxxx dlouhá doba, xxx reálně hrozí xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx podoby xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx předchází xxxxxxxxx, xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutku (xxxx. x. 1. 36 spisu). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, tak xxxxxxx druhého xxxx, xxxxx xx od xxxxxx začátku tahal xx xxxxx (tj. xxxxxxxxxx X. X.), x xx xxxxxxxxxx: xxx xxx 30 xxx, nebo xxxx xxxx 30 xxx, xxxxxx, vysoký xxx 170 xx 180 xx, xx nějak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, mluvil xxxxx xxx přízvuku, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx, přišlo xx, xxxx xx xx xxxxx schválně, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx dělal xxxxxxxx, vlasy měl xxxxx blonďaté, xxxxx xxxxxxxxx hodně xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx asi 4 cm xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx kulatý, xxx xx tváři xxxxxxxx, xxxxx xxx si xxxxxxxx, na sobě xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (srov. x. 1. 39 xxxxx). X protokolu x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104b xxxx. 4 xx. x., protože není xxxxx xxxxxx osobu, xxxxx má xxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx XXXX xxxxx. Xxxxx xxxx zde xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podezřelého X. X. obava, xx xx xxxx jednáním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx (xxxx. č. 1. 40 xxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dána xxxxxxx, aby xx x klidu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxx x poznávající xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx x. 3, xxxxx xxxxxxx xxx zaváhání, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jej xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx počátku xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx X. X. poznala xxx jakéhokoliv zaváhání xx xxxxxxxx xxxxx xxx č. 3, xxxx xxxxx K. X., xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx (srov. x. 1. 43 xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nemá xxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxx x typově stejné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx možno xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Z. X. Dále je xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatných xxxxxx xxxxxx popsala xxxxxxxxxx xxxxxx x x hlavního xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Navíc uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx při xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx fotografií xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx "policisté xxxxxxxxxxxxx xx fotografie. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx minulost osob xx fotografiích". (xxxx. x. 1. 189 xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podrobně xxxxxxx provedenou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 8 x xxxx xxxxxxx 9 - 11 xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, x proto na xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx odkázat. Dále xx xxxxx xxxxxxxxx, xx výpověď poškozené X. X. xx x xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xx přečin, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx první xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O faktickou xxxxxxxxx se podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx souběhu jen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx základním xxxxxxxx xxxxx. Tak je xxxx v předmětném xxxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxx věcí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozené, xx xxxxx xx nacházela xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx kartou. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx by xxxxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxx nacházet xxxxxxxx karta, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx době již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činů loupeže xxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxx zásadně xxxxxxxx, xxxxx objekty citovaných xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx loupeže podle xxxxxxxxxx §173 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednak xxxxxxx (kumulativní xxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxx. Xxxxxxx, O., Vokoun, X., Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Zvláštní xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2010, s. 93, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx styku, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fungujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, málo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x tomu xxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.8.2013, xx. xx. 4 Xxx 812/2013, xxx x xxxxx případě xx xxxxxxx x souběh xxxxxxxxx činů xxxxx §209 x §234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx), neboť zločin xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx x xxxx xxxx černé koženkové xxxxxxx v xxxxxxx 1000 Xx a xxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 250 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxx 600 Xx, občanský xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, XXXX xxxxx, xxxxxxxx XXX X. x xxxxxxx v xxxxxxx 720 Xx, průkazka X. X., karta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, platební xxxxx X. x., x. s., V. X., mobilní xxxxxxx xx. X., XXXX ..., x xxxxxxx 1000 Kč a xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx věcí x celkové hodnotě 3570 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx platební karty X. b., x. x., V. E.), xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx cizími, xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx směřovalo x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx poškozené xxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zločinu loupeže.
S xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx společnost xxxxxxxxxxx x páchání loupeží, xxx nichž xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxx xxxxxxxx x zvláštnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxx okolnosti není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vedlejším xxxxxxxxx (relativně xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže. X xxxxx směru nelze xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxx trestných činů (xxxxxx x xxxxxx - xxxx. §14 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx hodnotit všechny xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Touto věcí xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxx peněženka spolu x xxxxxxxx kartou. X xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x x pokud xx xxxxxxxxxxxx, že xx x kabelce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx opatření platební xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx době xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx dále použitelná x opatření finančních xxxxxxxxxx, jistě xxxx xxxxxxxxx úmyslem. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenou xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, a obviněný X. X. současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rameno, x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a kabelku xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx držela, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx tašky takovou xxxxx, až řemínek xxxxxxx vytrhl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx neztotožněným xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxx uprchli. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozené X. K., a xx pro její xxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Závěr x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxx dovodit x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dospělých xxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx ženy xxxxx xxxx x xxxxxxx, nejen peníze, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx běžný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx musel být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxxxx telefonu x xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x platební kartu, xxxxxx jako xxxx. xxxxxx, xxxxx právě xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 7.1.2010, xx. zn. XXX. XX 722/09, xxxxxxxxxxxx xxx x. 2 xx xx. 56 Xx. x. x. XX x v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2004, xx. zn. XX. XX 37/03, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81 xx xx. 33 Xx. n. x. XX, x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx okolností případu. Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx odcizení dámské xxxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx prokázaných provedenými xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, x xx kupř. x xxxxxxxx xx dne 25.8.2011, sp. zn. 4 Tdo 884/2011, xxxx v xxxxxxxx xx dne 15.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1419/2011. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx osob běžné xxxxxxxxxx používání platebních xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx spočívá x tom, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, x xxx případ, xx xxx způsobí, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx odcizení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxx namítal x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx nauky xxxx xxxxxxxxx následku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx může být x hlediska xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nezávadným. Přitom xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx cíle předpokládá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významného pro xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx je xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx srozumění lze xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádnou konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zabránit následku, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx ať už xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x zásah xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet xx x xxxxxxxxxxx stále xx xxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx konkrétní prokázané xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx x kabelce xxxx nacházet xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx x něj xxxxxxxxxx dána.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxx hodnocením xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §256 tr. x. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx relevantními xxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx námitek x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx vypořádal odvolací xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx netrpí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o dovolání xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.