Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.7.2012, xx. xx. 5 To 238/2012, který rozhodl xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx u Obvodního xxxxx pro Prahu 6 xxx xx. xx. 3 T 193/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze dne 4.4.2012, xx. zn. 3 T 193/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx dne 28. xxxxxxxxx 2010 xxxxx 23:00 hod. v X. 6, X. xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx x. 180 - X., před hotelem X., x xxxxxxxx, xxx xx v xxxxx nenacházely xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx dohodě x x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osamoceně xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx jí znemožnil xxxxx, x obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kabelky xxxxxxxxx, xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x snažil se xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nechtěla xxxxx, pevně xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx takovou silou, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxx xxxx poškozená xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, x poté xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa činu xxxxxxx, způsobili xxx xxxxxxxxx Z. X. xxxxx odcizením xxxx: xxxxx koženkové xxxxxxx x xxxxxxx 1000 Xx a xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxx 250 Xx x finanční xxxxxxxxx 600 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, XXXX xxxxx, xxxxxxxx MHD X. x xxxxxxx v xxxxxxx 720 Xx, xxxxxxxx S. X., xxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxxxxxxx xxxxx X. x., x. s., X. X., mobilního xxxxxxxx zn. S., XXXX …., x xxxxxxx 1000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxx x přívěsky, x celkové výši 3570 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx výtržnictví podle §358 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 15.1.2011, xx. xx. 16 X 47/2010, xxxxx xxxxx právní moci xxx 8.9.2011, xxx xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 5 (pěti) xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 ze dne 15.1.2011, sp. xx. 16 X 47/2010, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.9.2011, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx poškozené X. X., X. 1607, X. X., xx xxxxxxx škody částku 3570 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odvolání obviněného X. X., xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012, xx. xx. 5 Xx 238/2012, xxx, xx podle §256 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.7.2012, xx. xx. 5 To 238/2012, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 3 X 193/2011, xxxxx xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx ze xxx 8.10.2012 x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2012 x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx K. X., jeho xxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx zástupce obdrželi xxxxxxxxxx Městského xxxxx xxx 10.8.2012. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. dva měsíce. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x důvody xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxxx jmenovanému obviněnému xxx dne 10.10.2012.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.10.2012 xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxx namítal, že xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx x toho, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutek xxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxx loupeže xxxxx xxxxxxxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku x přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jelikož druhý xxxxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xx vinu, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxx x inkriminované xxxx xx Xxxxxxxxx; xxxx usvědčení poškozenou xx procesně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x průběhu rekognice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podoba xx xxxxxxxxxx neodpovídala xxx xxxx xxxxxx x listopadu 2010, xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx svědka X. xxxxxxxxx xxxxx xx, xx x ním xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx S., xxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx v prvním xxxxxx x výpovědi xxxxxx C. xxxxxxx, xx telefon S., xxxxx xxxxxx C. x xxxxxxx xxxxxx, xxx dříve x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxx opominul xxxxxxxxx xxxxxx C. x xxx, xx x mobilem X. xxxxxx xx hospody xxxxxxx dvojice x xx xxx chtěla xxxxxxx xx xxxx xxxxx M. Odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. vůbec xx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx vadná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx C. xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx s xxx xxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku (pozn. xxxxxxx usnesení) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx správném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx již xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rekognice xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx. Od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prezentovaných xxxxxxxxxx xxxx zaprvé xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelovy xxxxx xxxx xxxxxxx let xxxxx, pořízená xx xxxxxx trestu, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx mladší, xxx xxx x xxxxxxxxx 2010. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx xxx prostředkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx je tomu x předmětném případě x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě kabelka xxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx peněženka xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. X konkrétním xxxxxx kabelky však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x pokud xx předpokládal, že xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty, která xx v xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx úmyslem. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xx xxxxxx, zatímco xxxxxx xx xxxxxxxx, x x tohoto xxxxxxx je zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx by xxx být xx xxxxxxxxxxx okolností případu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx §265x xx. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x podle xxxxxxxxxx §2651 xx. ř. xxxxxx k novému xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx podaném xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.11.2012 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx že xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx náležitě obsazen. Xxxxx rozhodování x xxxxxxxx totiž xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.5.2012, xx. xx. 5 Xx 238/2012, je xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., ale na xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxxxx xxxx xx xxx 17.7.2012 je xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Uvedené skutkové xxxxxxxxx xxx dalšího xxxx xxxxxxxxx, xx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx soudci, představuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řádného xxxxxx xx části xxxxxxx moci, xxxxx xxxx soudům ústavně xxxxxxx. Porušení této xxxxxx xxxxxxx závažný xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx věci, xxxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx obviněného JUDr. X. X. xx xxxx přípise zaslaném xxxxxxxxxxxxxxx mailu dne 11.12.2013 xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 3 X 193/2011 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xx x xxxx vyjádřil s xxx, xx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx nutné xxxxxxx xxx ad xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předsedovi senátu, xxxx by x xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx pro xxx 2012 plyne, xx Xxx. X. xxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx 5 To XXXx. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx o xxx závažném nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tvrzení se xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx by xxx xxxx vyznělo příznivěji. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x naopak selektivně xxxxxxxxx pouze ty xxxxx skutkových zjištění, xxxxx vnímá xxxx xxx sebe příznivější. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stejné námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx jehož rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxx. X konstantní praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx, bývají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. předpokládá, xx xxxxxxxxx vznese xxxxxxx xxxxx aplikaci xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudem zjištěný xxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxx x xxx. skutkové větě xxxxxx rozsudku. Xx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konzumpce - xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a potažmo x ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx (§265x xx. ř.). Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolateli xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx xxxx xxxxx odlišný xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xxxx xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx nechtěným produktem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx násilím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx žena očividně xxxxxxxxx na větší xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx součástí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložení xxxxxxxxxxx platebních prostředků (xxxxxxxxxx xxxxx), jejichž xxxxxxxxxxx držba xx xxxxxxxxxxxxx podle trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx xx dne 31.7.2013, sp. xx. 3 Xxx 678/2013, xxxxx nějž x xxxxxxxx době xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx x peněženkou xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxx xxxx námitce xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x části xxxx xxxxxx z xxxxxx důvodů, xxx xxxx xxxxxxxxx x §265x tr. ř. Xxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolání rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání. Pro xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxx navrhované xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. výslovný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiným xxx navrženým způsobem.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda není xxx některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a na xxxxxxx tohoto postupu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. x. je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxx a xxxx - xxxxx xxxxx xxx x první xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx opožděné xxxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x., Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx uplatněny x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx x xxx, xx xx věci xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx místo xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxx xxxx rozhodl soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxx: xx) věcně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx) xxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxx rozhodl xxxx vyššího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soud, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxx o xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx stupni okresní xxxx xxxx xxxx xx roveň xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxx, x xxxxxx měl xxxxx §17 xxxx. 1 xx. ř. v xxxxxx stupni xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnost, xx x řízení xxxxx k porušení xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx soudu (§18 xx. ř.). Soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §27, §31 x §35 xxx. č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxx tomu xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namísto xxxxxx xxxx když xxx xxxxx soudu složen x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx senát xxxxxxx jen xx xxxxxx, xxxx opačně, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, na rozhodování xx xxxxxxx soudce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §197, xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx přesto xxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, aby xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx 31.5.2012. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx 5.3.2014, x xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu 5 Xx x roce 2012 xxxx a xxxxx xxxx: 1) XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. "xxxxxx předseda xxxxxx", xxxxx xx x xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x činnost xxxxxxxxxx xxxxxx; 2) Xxx. J. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. "xxxxxx předseda xxxxxx", xxxxx xx x soudní xxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x soudních činnostech x době xxxx xxxxxxxxxxxxx; 3) XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxx x xxxxxx 5 Xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx (odvolání x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx senátu x gesci xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx napadají, takže xxxxx x xxxxx xxxxxx věc xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx počátku. Xxxxxxxxx xxxxxx prostuduje xxxx, x pokud xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je nutno x veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, listiny xx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxx (xxxxx xx x dispozici plánovací xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx termín xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx zavedeného xxx, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formuláře xxxxxxxxxx xx vyrozumění xxxxx x dalších xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxx" předsedy xxxxxx, i xxxx xxxxx věc xx xxxxxxx do konce xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxx důvod xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx vytýkané xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to zejména xxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxxx 5 Xx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (č. 1. 231 xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.6.2012, xxx xxxxxxx xxxxx xx složení xxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. X. (č. 1. 255 xx 257 xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx č. 1. 258 xx 259 spisu a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2012 (x. 1. 262 až 264 xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxx uvedená, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx je xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx x xxxx hmotně xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xx skutkový stav xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, zda skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx povinen vycházet xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx hmotně xxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx případného xxxxxxxxxx dokazování, xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx xxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx x ani nemůže xxx další (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxx xxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxx zejména hlavního xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxx x také xxxxxxx způsobilým ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §2 odst. 5 xx. x., xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx korigovat xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §147 až §150 x §254 xx §263 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02, dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.7.2008, xx. xx. XX. XX 60/06). X xx xxxxxxxxxxx je xxxxx zmínit, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., přičemž xxxxx postup xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx pod x. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. x xxx. XX ČR xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995, sp. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx xx. 3 Xx. xxx. x xxx. XX XX; dále xxxx. xxxxxxxxxx xxx xx. xx. III. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je dále x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, učinil-li xxxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxx svého xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.8.2006, sp. zn. 8 Tdo 849/2006), xxx xxxx xxxx x projednávané trestní xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxx. xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2005, xx. xx. XXX. XX 359/05. Xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učiněnými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x ohledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx provedené xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu Xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměřil xx xxxxxxx svědka X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že x xxx byl x xxxxxxx, kde xx xxxxxx opatřit xx xxxxxxx dvojice telefon X., xxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loupeže. Xxxx rozhodující x xxxxxx stupni x xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx, xx xxxxxxx X., xxxxx svědek X. x xxxxxxx xxxxxx, byl xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. x xxx, xx s xxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx neznámá xxxxxxx x xx xxx xxxxxx vyměnit za xxxx xxxxx X. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. C., x xx včetně xx části, x xxx xxxxx, že x S. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx, chtěli xxxxxxx xxxxxxx, protože se xxx líbila xxxx X. (srov. xxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx nalézací soud xxxxx, že xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx X. xxx neříkali, xxx xxx xx řekli, xxxxxxxxx xxxx to xxxxxxx ty. Xxxxx X. X. xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx č.1.199 - 200 xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku také xxxxx, xx obviněný xx usvědčován x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx koresponduje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. C. Xxxxxx xx své výpovědi xxxx xxxxxxxx, xx xx xx byli xxxxxxxxx, kdo mu xxxx xxxxx sdělili xxxxx obviněného K. X., xxxxxx xxx xx svědek, který, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, sdělil xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. str. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx se v xxxxxxx "X A." xxxxxxxxxxx dvojice, která xxxx xxx xxxxx x svědkův xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestné činnosti. Xxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx výstižně xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x inkriminovaného xxxxxxxx x následného xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx, xx prvním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx cca xxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxx C., xxxxx x rámci xxxxxxxxxx dokazování vypověděl x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx výslechu v xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx z xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx, že xx xxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jméno xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx vysvětlení, xxx xx x němu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx X. xx obviněného x kontaktováním X. xxxxxxx, xxxx. kdo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx X., je již xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx apod.) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx telefonních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x. 1. 112 - 113 xxxxx), xxxxx i xx xxxxxxxxxxx, že xxx zadržení 30.9.2011 xxx disponoval dvěma xxxxxxxxx telefony X. xxxxxxx xxxx. Navíc x rámci xxx xxxxxxxxxx argumentace x xxx obviněný neprotiřečil xxxxxxx svědka X., xx 7.12.2010 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) - x podrobnostech xxxx xxxx. str. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx rovněž v xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx případu hodnotil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se x odůvodnění svého xxxxxxxx (pozn. správně "xxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx souvislosti, xxx xxxx obviněný x xxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx telefonem xxxxxxxxx Z. K. xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. x "xxxxxxx zájemců o xxxxxxx xxxxxx X.", xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mobilní xxxxxxx X. xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx telefonem účastnil xxxxxx xxxxxxxx K. X. Navíc xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xx za xxxx xx xxxxxxxxx dohodě x x součinnosti x xxxxx neztotožněným xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx s předmětným xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, x to případně x x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx P. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx poškozená x průběhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxx neodkladný x xxxxxxxxxxxxxx úkon, nicméně xx xxxxx xxxxxx xx události, xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídaly xxxxxx xxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxx podoba xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx 2010, přičemž xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxxxx obvinění zpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx především z xxxx xxxxxx, xx xx souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fotografií byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, fotografie xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx na xx xxxxxxx mladší, xxx byl x xxxxxxxxx 2010.
Xxxxx ustanovení §104x tr. ř. xx xxxxxxxxx koná, xx-xx xxx trestní xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx poznal xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx totožnost. Podezřelý, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx poznat xxxxx xxxx věc, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x okolnostech, xx nichž osobu xxxx věc vnímali, x x znacích xxxx zvláštnostech, xxxxx xxxxx xx bylo xxxxx osobu xxxx xxx xxxxxx. Osoba xxxx věc, která xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx rekognicí xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx, obviněnému xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx neodlišují. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, která má xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - Z. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x.1. 36 - 39 spisu), xxx i protokol x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §104x xx. ř. (x. 1. 40 - 48 xxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Z. X. xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx svědka xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx doba, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx trestní řízení x paměti xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx předchází rekognici, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutku (xxxx. x. 1. 36 xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx prvního, tak xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jí xx xxxxxx začátku tahal xx tašku (tj. xxxxxxxxxx X. S.), x xx xxxxxxxxxx: xxx xxx 30 xxx, xxxx něco xxxx 30 xxx, xxxxxx, xxxxxx xxx 170 až 180 xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, mluvil xxxxx bez xxxxxxxx, xxxxx xxx chraptivě, xxxxx, xxxxxx xx, xxxx xx to xxxxx schválně, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx sebe xxxxx xxxxxxxx, vlasy xxx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxx 4 xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx mírně xxxxxxxxxxx, xxxxx oválný, xxxxxxxx xx nějak xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx strniště, xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 1. 39 xxxxx). Z protokolu x rekognici se xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 4 xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx osobu, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx případným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx natura xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx totožnost není xxxxxxxx XXXX známa. Xxxxx xxxx xxx xxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx K. X. xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx prověřování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx (xxxx. č. 1. 40 xxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx x klidu prohlédla xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxx x poznávající osoba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx č. 3, xxxxx poznala xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx poznala, xxxxxxxxxx jej xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, ten xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx závěru xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x. 3, xxxx xxxxx K. X., jako pachatele, xxxxxxx popisovala xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx výslechu (xxxx. x. 1. 43 xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx ani k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy se xxxxx v zásadě x typově xxxxxx xxxxx, xxxxx použitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x rekognici x zejména ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. K., nevyplývá xxxxxxxx ovlivnění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxxx x podstatných xxxxxx xxxxxx popsala xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxx x xxxx výpovědi xxxxxxx, xx ji xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx rekognici xxxxx fotografií xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx "policisté xxxxxxxxxxxxx xx fotografie. Nekomentovali xxxxxxxxxx minulost xxxx xx fotografiích". (xxxx. x. 1. 189 xxxxx). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací, xxxxx xx velmi podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxx rekognicí xx stranách 8 x dále xxxxxxx 9 - 11 xxxxxxxxxx xxxxx usnesení, x xxxxx xx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx odkázat. Xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. je x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním, xxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x proto xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx. X faktickou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tak xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx, je úmysl xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xx nacházela xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx kartou. X xxxxxxxxxx xxxxxx kabelky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x i xxxxx by xxxxxxxxxxxx, xx se v xxxxxxx xxxx nacházet xxxxxxxx karta, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx technicky chráněna x tudíž obtížně xxxx použitelná k xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx ustanovení §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx citovaných xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx loupeže podle xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (kumulativní xxxxxxxx xxxxxxxx) - srov. Xxxxxxx, X., Vokoun, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zvláštní xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2010, s. 93, xxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx styku a xxx bezpečnost, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx pravosti) xxxxxxxxxx styku, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxx okolnosti xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, tj. zločinu xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, sp. xx. 4 Xxx 812/2013, xxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §209 a §234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se cizích xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx černé xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 1000 Xx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 250 Xx x xxxxxxxx hotovostí 600 Xx, občanský xxxxxx, řidičský xxxxxx, XXXX xxxxx, průkazka XXX P. x xxxxxxx x xxxxxxx 720 Kč, průkazka X. A., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, platební xxxxx X. x., x. x., V. X., mobilní telefon xx. X., IMEI ..., x xxxxxxx 1000 Kč x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, tedy xxxx x celkové xxxxxxx 3570 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx karty X. b., x. x., X. E.), xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jinými xxxxx xxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx věcí, xx xxxxxxx nakonec x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a proto xx nemohlo xxxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxx významným produkt xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx společnost vyplývající x páchání loupeží, xxx nichž dojde xxxxxx x odcizení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx znamená, xx v konkrétních xxxxxxxxx nepřichází xxxxxxx x xxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x zvláštnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (relativně malého xxxxxxx) spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx trestných xxxx (xxxxxx x xxxxxx - srov. §14 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ale je xxxxx hodnotit xxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí xxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx peněženka spolu x platební kartou. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a x pokud xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karta, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxx xxx dobře xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx námitce Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenou xxxxxx xxxxxx xx ruce, xxx jí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou měla xxxxxxxxx xxxx rameno, x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pevně xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx tašky xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněný společně x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa xxxx xxxxxxx. X xxxx je zřejmé, xx úmyslem xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx snaha xxxxxx kabelku xxxxxxxxx X. X., x xx xxx její xxxxx. X xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx X. S. xxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Závěr x xxxxxxx formě xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx K. S. xxx dovodit x xx xxxxxx x xxxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx většina xxxxxxxxx xxxx má x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx, nejen xxxxxx, xxx x platební xxxxx, neboť xxx x xxxxx běžný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x provedených xxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx zcizovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx telefonu x xxxxxxx věcí i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kartu, xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx učinil xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 7.1.2010, xx. zn. III. XX 722/09, publikovaném xxx x. 2 xx xx. 56 Xx. x. x. XX x x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.6.2004, xx. xx. XX. XX 37/03, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81 xx xx. 33 Xx. x. x. XX, x tom, xx xxxxxxx úmysl xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx opakovaně xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dámské xxxxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx konkrétních okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedenými xxxxxx srozuměn x xxx, že s xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, x xx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 25.8.2011, xx. xx. 4 Tdo 884/2011, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1419/2011. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovodil, xx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx běžné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx úmysl xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx, že xxx způsobí, xxx x xxx srozuměn. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx namítal x xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxx nauky není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx xxxx být x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nezávadným. Přitom xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x kterým je xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx srozumění xxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx ať xx xx xxx o xxxx xxxxxxx zásah, xxxx x zásah xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x současnosti stále xx vzestupu x xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx x xxxxxxx xxxx nacházet xxxxxxxxx, xxxxx bude platební xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxx hodnocením na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx druhé xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx nedopustily xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxx své xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx odvolací, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §256 xx. x. xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxx pochybností x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx relevantními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. uplatněnými x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x xx porovnání xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x s přihlédnutím x tomu, xxxxx xxxxxxxx se s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx patrné, xx rozhodnutí dovoláním xxxxxxxx a řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx netrpí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x dovolání xxxxxx neopodstatněné, a xxxxx je Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.