Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.7.2012, xx. xx. 5 Xx 238/2012, který xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x trestní věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx sp. xx. 3 X 193/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6 xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 3 X 193/2011, xxx xxxxxxxx K. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx dne 28. xxxxxxxxx 2010 xxxxx 23:00 xxx. v X. 6, B. xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX linky x. 180 - X., před xxxxxxx X., x okamžiku, xxx se v xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené X. X., dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chytil xxxxxx xx xxxx xxx xx znemožnil xxxxx, a obviněný X. S. xxxxxxxx xxxxxxx řemínek xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x snažil se xx xxxxxxx strhnout, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx xx řemínek xxxxx takovou xxxxx, xx řemínek kabelky xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx poškozená xxxxxx xx xxx, xx kolena, xxxxxx xxxxxxx krevní výrony x xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené x místa činu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx odcizením xxxx: xxxxx koženkové xxxxxxx x xxxxxxx 1000 Xx x jejího xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxx 250 Xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 600 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, řidičského xxxxxxx, ISIC xxxxx, xxxxxxxx MHD P. x kuponem x xxxxxxx 720 Kč, xxxxxxxx S. X., xxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx karty K. x., x. x., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. X., XXXX …., v xxxxxxx 1000 Xx x svazku xxxx xxxxx x přívěsky, x celkové xxxx 3570 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx z xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 15.1.2011, xx. zn. 16 X 47/2010, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 8.9.2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 (pěti) let. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zrušen xxxxx x trestu x rozsudku Obvodního xxxxx pro Prahu 6 xx dne 15.1.2011, xx. zn. 16 X 47/2010, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 8.9.2011, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx Z. X., X. 1607, X. X., xx xxxxxxx škody částku 3570 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, který xxxxxxxxx odvolání obviněného X. X., xxxx xxxx odvolací, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.7.2012, xx. zn. 5 Xx 238/2012, xxx, xx podle §256 xx. ř. xxxxxxxx obviněného X. X. jako nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.7.2012, xx. zn. 5 Xx 238/2012, xx spojení x xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 3 X 193/2011, xxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně XXXx. X. X. xxxxxxxx ze xxx 8.10.2012 z důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2012 x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx z xxxx, xx obviněný K. X., xxxx obhájkyně x rovněž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 10.8.2012. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v dané xxxx, x xxxxx xxxxx obviněný mohl xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxxx jmenovanému obviněnému xxx xxx 10.10.2012.
X xxxxx xxxxxxx dovolání xx dne 8.10.2012 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx z xxxx, xx ve xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §173 odst. 1 tr. zákoníku x přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x tomto případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu, xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xx, že xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx na Xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x průběhu rekognice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neodkladný x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nicméně xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které neodpovídaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelova podoba xx fotografii xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx x listopadu 2010, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx svém xxxxxx xxxxxxx ovlivněna, xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx pouze to, xx x xxx xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx od neznámé xxxxxxx xxxxxxx X., xxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. vyvodil, xx telefon S., xxxxx xxxxxx C. x xxxxxxx xxxxxx, xxx dříve v xxxxxxxxxxxx držení. Soud xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx C. x xxx, xx x mobilem X. xxxxxx xx hospody xxxxxxx xxxxxxx x xx xxx chtěla xxxxxxx za xxxx xxxxx M. Odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného zcela xxxxxx, xx. xxxxx xx s ním xxxxxxxxxxx. Jsou-li xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toho, xx xxxx X. xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx s xxx nijak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx usnesení) xxxxxxxxxxx, xxx tento extrémní xxxxxxxx přetrvává x x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx správném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxxxxxxxxx vina xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx v podobě xxxx rozpoznání poškozenou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prezentovaných xxxxxxxxxx xxxx zaprvé xxxxxxxx osoby, které xxxxxxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx, a zadruhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxx několik let xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx trestu, x xxxxx xx ní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl v xxxxxxxxx 2010. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxx vedlejším produktem xxxxxxxxx malého xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx je xxxx x předmětném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. pohrůžkou bezprostředního xxxxxx xxxx. Touto xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx nacházela peněženka xxxxx s platební xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebylo opatření xxxxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jistě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přečin, xxxxxxx xxxxxx xx zločinem, x x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx uvedený xxxxxxx xxx xx xxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X výše uvedených xxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x podle xxxxxxxxxx §2651 xx. x. xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx podaném xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2012 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx senátu. Xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 5 Xx 238/2012, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X., xxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxx xxxx xx xxx 17.7.2012 xx xxxxxx jako předseda xxxxxx Xxx. J. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx znamenají, xx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx podle xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x právním státě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx části xxxxxxx xxxx, která xxxx soudům xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxx xxxxxxx zaslaném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.12.2013 xxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx 3 X 193/2011 v neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. S. doručeno xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., se x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x námitku x xxx uvedenou, x xxxxxxx nutné xxxxxxx lze ad xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přidělení věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxx 2012 plyne, xx Xxx. X. xxx zástupcem xxxxxxxx xxxxxx 5 Xx XXXx. C. Argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx neuvádí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx vyznělo xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx příznivější. Xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx x nadstandardním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxx. X konstantní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx týchž xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, a takový xxxxxx xxxxxxx v xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. Xxxxx xxxx xxxxx opomíjet xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. předpokládá, xx xxxxxxxxx vznese xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx stav, jak xx zachycen v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konzumpce - xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx směřovalo xx xxxxxxxxxxx odchylného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x tr. ř.). Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx směru xxxx xxxxx dovolateli xxxxxxxxxx. Xxx delikty spáchané x xxxxxxxxxxx souběhu xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx x poměr xxxx xxxxxxx deliktem x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stránkou pachatele. Xxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx xxx, xx xx násilím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx sobě xxxx žena xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxxxxxxx kromě xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx citovat xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřený v xxxxxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx stejně xxxxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněz, x proto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachatel minimálně xxxxxxxx s xxx, xx x peněženkou xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx ani xxxx námitce xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxxxx z části xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodů, xxx xxxx stanoveny x §265x xx. x. Xxxxxx dále, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolání xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání. Pro xxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím xxxx v neveřejném xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxx některý z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/ tr. ř.), xxxxx a xxxx - xxxxx pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x tr. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzené dovolací xxxxxx, x xxxxxxx, xx pouze xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod uvedený x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx soud, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval senát xxxx rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx zde spočívá x xxx, že xx xxxx xxxxxxx: xx) věcně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx bb) xxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx samosoudce xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx upravujícími x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxx o xxxxxx, x němž ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx stupni okresní xxxx nebo xxxx xx roveň xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání byl xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx k porušení xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx soudu (§18 xx. ř.). Soud xxxxx náležitě xxxxxxx, xxxxxxxx obsazení soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §27, §31 x §35 xxx. č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu bude, xxxxxxx když rozhodoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x předsedy senátu x xxxxxxxxxxx, přestože xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen ze xxxxxx, nebo xxxxxx, xxxx pokud senát xxxxxxxxxx x neúplném xxxxxxx, xx rozhodování xx podílel soudce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §197, xxxx xxxxxx, xxxxx xxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxx přidělen x jinému xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx náležitě xxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx namítaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. C. xx xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx veřejného xxxxxxxx x odvolacího soudu xxxxxxxxx 31.5.2012. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 5.3.2014, x xxxx xxxxxxx, xx kmenovými xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5 Xx x roce 2012 byli a xxxxx xxxx: 1) XXXx. J. C., xxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. "xxxxxx předseda xxxxxx", xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou xx xxxxxxxxx a činnost xxxxxxxxxx xxxxxx; 2) Xxx. X. K., x xxxxxxxxxx terminologii xxx. "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx x soudní xxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx, zastupuje "xxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x soudních činnostech x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx; 3) XXXx. X. S., xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 5 Xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx (odvolání x xxxxxxxxx) rozdělovány xxxx xxx členy xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx věc dostává xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx namístě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx je nutno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx spisy, xxxxx xx nutno vyžádat. Xxxx xx "staršího" xxxxxxxx (xxxxx xx x dispozici xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx termínu xxxxxxx, xxxxxx termín xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, opatřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stran x dalších xxxx xxxxxxxxxxx jménem a xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx věc od xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx předsedy xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx změně xxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx zejména xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5 Xx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx (x. 1. 231 xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xx xxx 14.6.2012, kde xxxxxxx xxxxx xx složení xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. K. x xxxxxx XXXx. J. X. x XXXx. X. X. (x. 1. 255 až 257 xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 258 xx 259 xxxxx x xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 (x. 1. 262 xx 264 xxxxx). Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx vymezeného dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutku x jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxx odůvodnění. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možné xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X návaznosti na xxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx změnit, x xx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, tak x x závislosti xx jiném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xx xxxxxxx také z xxxx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx procesních x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx x xxx nemůže xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx šíři, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně, který xx z hlediska xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxx x xxxx xxxxxxx způsobilým ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx ve smyslu §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. xx pozice xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ve věcech xxx sp. xx. X. XX 412/02, XXX. ÚS 732/02, XXX. ÚS 282/03 x II. ÚS 651/02, xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 22.7.2008, xx. zn. XX. XX 60/06). X xx souvislosti xx xxxxx zmínit, že xx xxxxxx i xxxxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zásah Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přichází x xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2000, xx. xx. XX. ÚS 215/99, uveřejněný pod x. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. a usn. XX XX xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995, xx. xx. XXX. ÚS 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx xx. 3 Xx. xxx. a usn. XX ČR; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx pod xx. zn. XXX. XX 166/95 nebo XXX. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přípustný xxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006), xxx tomu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. K extrémnímu xxxxxxxxx mezi provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxx. xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2010, sp. xx. 7 Tdo 448/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 889/09, xxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xx xxx 23.9.2005, xx. xx. XXX. XX 359/05. Xxxxxx xxxxx, xx xx skutková xxxxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učiněnými v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, však x ohledem na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na provedené xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx v přezkoumaném xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx x xxx xxx x xxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stupni z xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx, xx xxxxxxx X., xxxxx svědek X. x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx držení. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. x xxx, xx x mobilem X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx jej xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx X. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx přešel, tj. xxxxx xx s xxx nevypořádal.
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx poznamenává, že xxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx citována xxxxxxx xxxxxx X. X., x xx včetně xx xxxxx, x xxx xxxxx, že x X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx X. (srov. str. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx policisté x xxxx X. xxx neříkali, ale xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ty. Xxxxx X. X. řekl xxxxx xx, xx xxxxxxxxx (xxxx. str. 4 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx x.1.199 - 200 xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx usvědčován x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním provozu, xxxxx koresponduje obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Svědek xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxx sdělili xxxxx obviněného K. X., naopak byl xx xxxxxx, který, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx totožnost xxxxx, od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. str. 5 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Z xxxxxxxxx je tedy xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx "U X." xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mít zájem x xxxxxxx telefon xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx nemá žádný xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obviněného X. X. Xxxxxxxx soud xxxxx x odůvodnění xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx monitorování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx telefonu x xxxxxxxxxx ve xxxxx zdokumentovaného šetření xx xxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx inkriminovaného xxxxxxxx, xxxxx jej xx xxxxxxx aktivoval, xxx x xxxxxxxx cca xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx C., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho nabytí x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x protokolu x xxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxx známého, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx případné další xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx děly následně, xxxx jeho xxxxxxxxx X. xx obviněného x xxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx, xxxx. kdo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx X., je již xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxx trestní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, stálí xxxxxxxxxxx xxxxxx apod.) dochází xx xxxxxxx xxxxxxxxx x častým xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neregistrovaných na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x vyplývá to xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xx protokolu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x. 1. 112 - 113 xxxxx), jakož i xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx 30.9.2011 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx S. xxxxxxx xxxx. Xxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xx 7.12.2010 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx verze xxxx prostředník) - x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx rovněž x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotil xxxxxxxxx výpověď xxxxxx X. C. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x předestřeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx soud se x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx (xxxx. správně "xxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vět xx souvislosti, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x mobilním xxxxxxxxx xxxxxxxxx Z. K. xxxx manipulovat xxx xxxxxx X. x "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svědka X.", xx který xxxxx xxxxxxx obviněného vyměnila xxxxxxxxx xxxxxxx telefon X. xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx nakládání x xxxxxxxxxx telefonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kladeného xx za xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx případně x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx se na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx podílel.
Následně xxxxxxxxx namítal, xx xxxx xxxxxxxxx poškozenou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze vyloučit, xx xxx poškozená x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nicméně xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx proto, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx popisu xxxxxxxxx x dovolatelova podoba xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx 2010, přičemž xxxxxx xxxxx vyloučit, xx byla xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel od xxxxxxx obvinění zpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx především x xxxx xxxxxx, že xx souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fotografií xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx neodpovídaly popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxxxx dovolatelovy xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, pořízená xx xxxxxx trestu, x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx 2010.
Xxxxx xxxxxxxxxx §104x tr. x. xx rekognice koná, xx-xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx znovu poznal xxxxx xxxx věc x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podezřelý, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebo xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxx věc vnímali, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx osobu xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx rekognicí xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx, ukáže xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx výrazně neodlišují. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, která má xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podezřelému, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx fotografiemi xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x.1. 36 - 39 spisu), xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §104x xx. x. (x. 1. 40 - 48 xxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx, xx xxxx neodkladný xxxx neopakovatelný xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu, xx od xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx reálně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x paměti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx svědka xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. č. 1. 36 xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx prvního, xxx xxxxxxx xxxxxxx muže, xxxxx jí od xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx X. X.), x to následovně: xxx asi 30 xxx, xxxx xxxx xxxx 30 let, xxxxxx, xxxxxx asi 170 xx 180 xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, mluvil xxxxx bez přízvuku, xxxxx xxx chraptivě, xxxxx, xxxxxx xx, xxxx xx to xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx sebe dělal xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxxx hodně xxxxxxxxx, xxxxxx, tak xxx 4 xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx mírně xxxxxxxxxxx, lehce xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, měl xx xxxxx strniště, xxxxx očí si xxxxxxxx, xx xxxx xxx džíny x xxxxxxx xxxxxx bundu, xxxxxxx zvláštního znamení xx nepovšimla (xxxx. x. 1. 39 xxxxx). Z protokolu x rekognici xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §104b xxxx. 4 xx. x., protože není xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx, aby případným xxxxxxxxxxx nebo předvedením xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx totožnost není xxxxxxxx SKPV xxxxx. Xxxxx toho xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx, že xx xxxx jednáním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx (xxxx. x. 1. 40 xxxxx). X xxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobě dána xxxxxxx, aby si x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prohlídka xxxxxx 10 xxxxxx x xxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx, xx poznává xxxxx xxx x. 3, osobu poznala xxx zaváhání, xxxxx xx o toho xxxxxxxxx, x kterém xxxxxxxxxx, xx xx xxx určitě xxxxxxx, xxxxxxxxxx jej xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx tu xxxxxxx. Xx xxxxxx potom xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx X. X. poznala xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x. 3, xxxx xxxxx X. X., jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 1. 43 xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, že xxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx použitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxx o rekognici x zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx policejního orgánu xxxxxxxxxxxxx rekognici. Xxxxxxx xx xxxxx také xxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxxx x podstatných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. poznala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxx, xx obviněného xxxxxx xxxxx, xxx kapuci x viděla xx xx xxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že ji xxxxx xxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx nekomentovali xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx". (srov. x. 1. 189 xxxxx). Nejvyšší soud xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 8 x xxxx xxxxxxx 9 - 11 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx může x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx výpověď poškozené X. X. xx x podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xx přečin, zatímco xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx být xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchaný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tak xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx úmysl xxxxxxxxx zmocnit xx xxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí xxxx. Xxxxx xxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxx xxxxxx pachatel xxxxx, a i xxxxx xx předpokládal, xx xx x xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx karta, xxxxxx xxxxxxxx platební karty, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obtížně xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx primárním xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx jednak osobní xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx rozhodování, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxx. Xxxxxxx, X., Vokoun, X., Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2010, x. 93, xxxxxx tomu objektem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x spolehlivost (xxxx x hlediska pravosti) xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fungujícího xxxxxxx hospodářství. Navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. zločinu xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 4 Tdo 812/2013, xxx v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §209 x §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 1000 Kč a xxxxxx obsahu, xxxx xxxx peněženka x xxxxxxx 250 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 600 Xx, občanský xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, XXXX xxxxx, xxxxxxxx XXX X. x xxxxxxx x xxxxxxx 720 Xx, xxxxxxxx X. A., xxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, platební xxxxx X. x., x. s., V. X., xxxxxxx telefon xx. X., XXXX ..., v hodnotě 1000 Xx x xxxxxx pěti s xxxxxxxx, tedy věcí x xxxxxxx hodnotě 3570 Xx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx realizoval xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx karty X. b., x. x., V. X.), xxxxx xxxx xx xxxxxx x obviněnému xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx směřovalo x xxxxxxxx se těchto xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx poškozené xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx produkt xxxxxxxxxx xxxxxxx loupeže.
S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx loupeží, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx x zvláštnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vedlejším xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů (xxxxxx x zločin - xxxx. §14 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodné skutečnosti.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx násilím, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí xxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kartou. X xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxx podle xxxxx tvrzení obviněný xxxxxx xxxxx, x x pokud xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karta, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x současné xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tudíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx námitce Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kabelky xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxx strhnout, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x kabelku xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx tahal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx řemínek xxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x kabelkou xxxxxxxxx x xxxxx xxxx uprchli. X xxxx xx zřejmé, xx úmyslem obou xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kabelku xxxxxxxxx X. K., a xx xxx její xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněný X. S. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx x úmyslné xxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x kontextu xxxx, xx v současné xxxx xxxxxxx dospělých xxxx xx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx peníze, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx telefonu a xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx např. xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zmíněný xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx respektování právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 7.1.2010, xx. xx. XXX. XX 722/09, publikovaném xxx x. 2 xx xx. 56 Xx. n. u. XX x x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.2004, xx. xx. IV. XX 37/03, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81 xx xx. 33 Xx. n. u. XX, x xxx, xx nepřímý xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností případu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dámské xxxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx srozuměn x xxx, že x xx odcizí x xxxxxxxx xxxxx v xx uloženou, x xx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 25.8.2011, xx. xx. 4 Xxx 884/2011, xxxx x usnesení xx dne 15.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1419/2011. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x současné xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx peníze. Xxxxxxxxxx úmysl ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx případ, xx xxx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn. Xxxx proto rozhodné, xxx odcizení platební xxxxx xxxx primárním xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jak namítal x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx xxxx xxx x hlediska trestního xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx právo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání pachatele, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx srozumění lze xxxxxxxx x toho, xx pachatel xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx následku, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx ať xx xx šlo x xxxx xxxxxxx zásah, xxxx o xxxxx xxxxxx jiného. Tyto xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x současnosti xxxxx xx xxxxxxxx a xxx o zcela xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx obviněný X. S. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přinejmenším srozuměn x xxx, že xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx peněženka, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx x něj xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x s xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxx žádný xxxxxx, natož xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného neshledal xxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x mezí xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí náležitě x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx nalézací xxxxxxxx x posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx posléze xxxxxxxx přezkoumal i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx pochybností x xxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Z xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx, xx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a řízení xxxx předcházející xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vadami. X těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx obviněného X. X. x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.