Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.7.2012, xx. xx. 5 To 238/2012, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx sp. xx. 3 X 193/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 4.4.2012, sp. zn. 3 X 193/2011, xxx xxxxxxxx K. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (zák. x. 40/2009 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen "xx. xxxxxxx") a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit tím, xx xxx 28. xxxxxxxxx 2010 xxxxx 23:00 xxx. x X. 6, X. xx. na xxxxxxxx xxxxxxxx MHD xxxxx x. 180 - X., xxxx xxxxxxx X., v xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přes xxxxxx, x xxxxxx xx xx kabelku xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nechtěla xxxxx, pevně xx xxxxxx, obviněný xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx řemínek xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx poškozená xxxxxx na xxx, xx xxxxxx, přitom xxxxxxx krevní xxxxxx x oblasti xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx společně x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx Z. X. xxxxx xxxxxxxxx věcí: xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 1000 Xx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x hodnotě 250 Xx s finanční xxxxxxxxx 600 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, XXXX xxxxx, xxxxxxxx XXX X. x xxxxxxx x xxxxxxx 720 Kč, xxxxxxxx S. X., xxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxxxxxxx xxxxx X. x., x. x., X. E., mobilního xxxxxxxx xx. X., XXXX …., v xxxxxxx 1000 Xx x xxxxxx pěti xxxxx x xxxxxxxx, x celkové xxxx 3570 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx výtržnictví podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 15.1.2011, xx. zn. 16 X 47/2010, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.9.2011, xxx xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 5 (pěti) xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx dne 15.1.2011, sp. xx. 16 T 47/2010, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.9.2011, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., M. 1607, X. S., na xxxxxxx xxxxx xxxxxx 3570 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.7.2012, xx. xx. 5 To 238/2012, xxx, xx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.7.2012, sp. xx. 5 Xx 238/2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 4.4.2012, xx. zn. 3 X 193/2011, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx ze xxx 8.10.2012 x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.11.2012 z xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx x rovněž i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 10.8.2012. Xxxxx xxx podání dovolání xxxx podle §265e xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx, x xxxxx xxxxx obviněný mohl xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x důvody xxxxxxxx měnit (srov. §265x odst. 2 xx. ř.), xxx xxxxxxxx jmenovanému xxxxxxxxxx xxx xxx 10.10.2012.
X xxxxx xxxxxxx dovolání xx dne 8.10.2012 xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutek xxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxx loupeže xxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxx konzumován xxxxxxxx xxxxxxx. Od zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx je mu xxxxxx za vinu, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx na Slovensku; xxxx xxxxxxxxx poškozenou xx xxxxxxxx nepoužitelné, xxxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx čtyři xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx předloženy xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx fotografii xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2010, xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx při svém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xx, xx x ním xxx x hospodě, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx neznámé xxxxxxx telefon X., xxxx byl pravděpodobně xxxxxxxxx loupeže. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx z výpovědi xxxxxx X. xxxxxxx, xx xxxxxxx S., xxxxx xxxxxx X. x hospodě získal, xxx dříve v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxx, xx x xxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxx chtěla xxxxxxx xx jeho xxxxx X. Xxxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx, xx. vůbec xx s xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvostupňového xxxxx ohledně xxxx, xx xxxx C. xxxxxxx nabyl, x xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (pozn. xxxxxxx usnesení) xxxxxxxxxxx, xxx tento extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx vyvození xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx svědka X. xx xxxxxxxxxxxx vina xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x zadruhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, pořízená xx xxxxxx trestu, a xxxxx xx ní xxxxxxx logicky xxxxxx, xxx byl v xxxxxxxxx 2010. Xxxxx xxxxxxxxxx x faktickou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx xxx prostředkem xxxx vedlejším xxxxxxxxx xxxxxxxxx malého xxxxxxx xx srovnání se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx byla v xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xx nacházela peněženka xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx kabelky však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x pokud xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx již dobře xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx úmyslem. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx první xxxxxxx xxxxxxx xxx by xxx být za xxxxxxxxxxx okolností případu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X výše uvedených xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §265x tr. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podle ustanovení §2651 tr. x. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx podaném xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.11.2012 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsazen. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx jeho souhlasu xx xxxxx x xxxxx předsedy senátu. Xx vyrozumění x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 5 Xx 238/2012, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X., xxx na xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ve xxxxxx xxxx xx xxx 17.7.2012 xx xxxxxx jako předseda xxxxxx Xxx. J. X. Uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podle xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xx nikdo nesmí xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x právním státě x xxxxxxxx řádného xxxxxx xx části xxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na soudní xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxx věci, xxxxx odůvodňuje zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.12.2013 xxxxxxx, xx xxxxxxxx x projednáním xxxx 3 X 193/2011 x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 tr. x., xx k xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx jedná o xxxxxxxx podané doplnění xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, x případě xxxxx xxxxxxx lze xx xxx xx doby xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, xxxx xx k xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pro xxx 2012 xxxxx, xx Xxx. K. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 Xx XXXx. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx pro xxxx vyznělo xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx sebe xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx již x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jimi xxxxxxx odvolací xxxx, xx jehož xxxxxxxxxx xxx xxxx odkázat. X xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx plyne xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x takový xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. Kromě toho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xx dovolatel vznese xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx xx zachycen v xxx. skutkové větě xxxxxx rozsudku. Xx xxxx dovolatel - x xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx. Pouze xx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx směřovalo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx a potažmo x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Výhrady proti xxxxxxxxx zjištěním xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxxx dovolacích xxxxxx (§265x xx. ř.). Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani x xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit. Xxx xxxxxxx spáchané x xxxxxxxxxxx souběhu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx mezi xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nechtěným produktem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx násilím xxxxxxx xxxxxx kabelky, xxxxxx xxxxx při xxxx xxxx žena očividně xxxxxxxxx xx větší xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx, x xxx je xxxxx předpokládat xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků (xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx citovat xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, xxxxx nějž v xxxxxxxx době xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxx x xxxxxxxxx xx stejně xxxxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x proto xxx xxxxxxxx peněženky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx s xxxxxxxxxx xxxxxx x platební xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v §265x tr. x. Xxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. v xxxxxxxxxx zasedání. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro jiné xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím xxxx x neveřejném xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxx xxxxxxx z xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), xxxxx x xxxx - xxxxx pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx opožděné xxxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzené dovolací xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx uplatněny x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxx nejde x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nebo soud, xxxxx nebyl náležitě xxxxxxx, xxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxx: xx) xxxxx nepříslušný xxxx xxxx xx) xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx obsazen, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodl xxxx vyššího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soud, který xxxxxxx v xxxxxxx x pravidly upravujícími x xxxxxxxx řízení xxxxxx příslušnost xxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jemu xx xxxxx postavený xxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx, o xxxxxx měl podle §17 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx soudu (§18 xx. x.). Soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obsazení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §27, §31 x §35 xxx. x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx bude, xxxxxxx když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namísto xxxxxx xxxx xxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxx x předsedy senátu x xxxxxxxxxxx, přestože xxx xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxx xx xxxxxx, nebo xxxxxx, xxxx xxxxx senát xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudce, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §197, xxxx xxxxxx, který xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx vyjádřil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx uvedení XXXx. X. C. na xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx veřejného xxxxxxxx x odvolacího xxxxx xxxxxxxxx 31.5.2012. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 5.3.2014, x nějž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5 Xx x xxxx 2012 byli x xxxxx xxxx: 1) XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx xxxxx označován xxxx xxx. "starší xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Městského soudu x Xxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; 2) Xxx. X. X., x neformální xxxxxxxxxxxx xxx. "mladší xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx x soudní xxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx, zastupuje "xxxxxxxx" x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; 3) XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 5 To jsou xxxx xxxxxxx do xxxxxx (odvolání x xxxxxxxxx) rozdělovány mezi xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx čísel, pod xxxxxxx napadají, xxxxx xxxxx x členů xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxxx xxxx, x pokud xxxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zasedání, xxx na příslušný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx označí xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, které xx xxxxx vyžádat. Xxxx od "xxxxxxxx" xxxxxxxx (xxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) referent vyžádá xxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxx doplní xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrozumění xxxxx x dalších xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx, i když xxxxx xxx od xxxxxxx xx konce xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxx nebyl xxxxx důvod xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx změně xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxx xxxxxx spisu, x xx zejména xxxxxxx xxxxx týkajícího xx senátu 5 Xx, xxxx referátu x nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 231 xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.6.2012, kde zasedal xxxxx ve složení xxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. K. x xxxxxx JUDr. X. X. a XXXx. X. S. (č. 1. 255 xx 257 xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 258 xx 259 xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2012 (x. 1. 262 až 264 xxxxx). X těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v původním xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x jiné hmotně xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx doplněných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxxx na xxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v napadených xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx, x to jak xx základě případného xxxxxxxxxx dokazování, xxx x v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx z xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265a xx. x., xxxx x xxx xxxxxx xxx další (třetí) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx role xxxxx xxxxxxx stupně, který xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména hlavního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x také xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 až §263 xx. x. x taktéž xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02, xxxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 22.7.2008, xx. xx. XX. XX 60/06). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xx právem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. přezkoumává xxxxxxxx xxxx. Zásah Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen x xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2000, sp. xx. II. XX 215/99, uveřejněný xxx x. 69 xx xx. 18 Sb. xxx. x xxx. XX ČR xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx pod x. 34 xx xx. 3 Sb. xxx. a usn. XX XX; xxxx xxxx. rozhodnutí pod xx. zn. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. ÚS 376/03). Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006), xxx xxxx xxxx x projednávané xxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 23.11.2009, sp. xx. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2005, sp. zn. XXX. XX 359/05. Xxxxxx závěr, že xx xxxxxxxx zjištění xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x ohledem xx xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xx provedené xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx, xxxxx učinit.
Dovolatel xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svědka C., xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx x xxx byl x xxxxxxx, kde mu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X., xxxx byl xxxxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx, xx telefon X., xxxxx xxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxx, byl xxxxx x dovolatelově držení. Xxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. x xxx, xx x xxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dvojice x ta jej xxxxxx xxxxxxx xx xxxx mobil M. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přešel, xx. xxxxx se x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x této námitce xxxxxxxxxx K. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx citována výpověď xxxxxx P. X., x to xxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx, xx x X. tehdy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože se xxx xxxxxx jeho X. (srov. str. 3 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Kromě xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx policisté x panu S. xxx xxxxxxxx, xxx xxx xx řekli, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx. Xxxxx X. X. xxxx xxxxx on, xx xxxxxxxxx (xxxx. str. 4 odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x.1.199 - 200 xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx usvědčován x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním provozu, xxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. C. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx to byli xxxxxxxxx, kdo xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného X. X., naopak xxx xx xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, sdělil totožnost xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telefon xxxxxx (xxxx. xxx. 5 odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx soudu). X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxx nezpochybňoval, xx se x xxxxxxx "U X." xxxxxxxxxxx dvojice, která xxxx xxx zájem x svědkův xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx pocházející z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx sama tato xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxx obviněného X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx monitorování xxxxxxxx x inkriminovaného telefonu x následného ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx šetření xx xxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx, byl x xxxxxxxx xxx xxxxxx dnů xx xxxxxxx xxxxxx C., xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypověděl x jeho xxxxxx x potvrdil x xxx výslechu x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxx výpovědi xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx obviněného jej xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vyslovil xxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx případné xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx převzetím X. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx C. xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx X., xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (osoby s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx návštěvníci xxxxxx xxxx.) dochází xx různých xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neregistrovaných na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (č. 1. 112 - 113 xxxxx), jakož i xx xxxxxxxxxxx, xx xxx zadržení 30.9.2011 xxx disponoval xxxxx xxxxxxxxx telefony S. xxxxxxx typu. Navíc x xxxxx xxx xxxxxxxxxx argumentace x xxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xx 7.12.2010 se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx verze xxxx prostředník) - x podrobnostech dále xxxx. str. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Odvolací soud xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Nejvyšší xxxx proto uzavírá, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx důvodná xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. správně "xxxxx xxxxxxxx") s xxxxxxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx části xxx xx souvislosti, xxx xxxx obviněný x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Z. X. xxxx xxxxxxxxxxx jak xxxxxx X. x "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X.", xx xxxxx podle xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. poškozené, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněný X. X. Navíc nelze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kladeného xx xx xxxx xx předchozí dohodě x x xxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx případně x v xxxxx xxxxxxxxxxxx dvojice, xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx P. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx poškozenou xx procesně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze vyloučit, xx xxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neodkladný x xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx xx xxxxx měsíce xx události, xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx fotografii neodpovídala xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2010, xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx policií xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rekognice, a xx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxxxxx fotografií xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozenou, x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx na xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx 2010.
Xxxxx xxxxxxxxxx §104x xx. x. xx rekognice koná, xx-xx xxx trestní xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x určil tím xxxxxx totožnost. Podezřelý, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o okolnostech, xx xxxxx osobu xxxx xxx xxxxxxx, x o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx by bylo xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx rekognicí ukázána. Xx-xx xxx poznána xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx výrazně neodlišují. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, která má xxx poznána, xxxxxxxxx xx provede xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dalších xxxx. Xxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxxxxxxx předcházet rekognici xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - X. X., xxxxxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx (č.1. 36 - 39 spisu), xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxx fotografií xxxxx §104x xx. ř. (x. 1. 40 - 48 xxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx výslech xxxxxx xxxxxxxx z důvodu, xx od doby xxxx uběhla již xxxxxxx dlouhá doba, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxxxx poškozené, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx předchází rekognici, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pachatel xxxxxx (xxxx. x. 1. 36 spisu). Xxxxxxxxx xxxxx konkrétně popsala xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx muže, xxxxx xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx X. X.), x to xxxxxxxxxx: xxx xxx 30 xxx, xxxx xxxx xxxx 30 let, xxxxxx, xxxxxx xxx 170 xx 180 xx, xx nějak xxxxxxxx xxxxx vysoký, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xx, xxxx by to xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx sebe xxxxx xxxxxxxx, vlasy xxx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxxx xxxxx odbarvené, xxxxxx, xxx xxx 4 cm dlouhé, xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx oválný, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx, na sobě xxx xxxxx x xxxxxxx tmavší bundu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 1. 39 xxxxx). Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx je provedena xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 4 tr. x., xxxxxxx xxxx xxxxx ukázat xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx natura xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx XXXX xxxxx. Xxxxx xxxx zde xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx znalost xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx (xxxx. č. 1. 40 xxxxx). X xxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx prohlédla xxxxxxxxx. Xxxx prohlídka xxxxxx 10 xxxxxx x poznávající xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pod č. 3, xxxxx poznala xxx xxxxxxxx, jedná xx o xxxx xxxxxxxxx, o kterém xxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxx poznala, xxxxxxxxxx jej xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, ten xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx tu xxxxxxx. Xx xxxxxx potom xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobu xxx č. 3, xxxx xxxxx K. X., xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 1. 43 xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx možno xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Dále xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnění ze xxxxxx policejního orgánu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xx xxxxx také xxxxxxxxx, že poškozená xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x x xxxxxxxx líčení x také xxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xx xx obličeje. Xxxx x xxxx výpovědi xxxxxxx, že ji xxxxx xxx výslechu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neovlivňoval, x xxxxx xxxxxx, xx "policisté xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx minulost xxxx xx xxxxxxxxxxxx". (xxxx. x. 1. 189 xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací, který xx velmi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rekognicí xx xxxxxxxx 8 x xxxx xxxxxxx 9 - 11 xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, x proto na xx může x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx poškozené X. X. xx x podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxx dokazováním, xxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 6 tr. x.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx namítal, že xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přečin, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x proto by xxx xxx xxxxx xxxxxxx čin za xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchaný v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestným xxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Znakem xxxxxxxx podstaty loupeže, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx byla x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx nacházela xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx obsahu kabelky xxxx xxxxxx pachatel xxxxx, x x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx technicky chráněna x tudíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho primárním xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxx považuje za xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů jsou xxxxxxxx, xxxx objektem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx jednak xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování, jednak xxxxxxx (kumulativní xxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, P. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, a. x., 2010, x. 93, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx a xxx bezpečnost, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx x hlediska xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx není x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, málo xxxxxxxxx xxxxxxxxx základního xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2013, xx. xx. 4 Xxx 812/2013, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §209 x §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, a to xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx koženkové xxxxxxx v xxxxxxx 1000 Xx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 250 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxx 600 Xx, občanský xxxxxx, řidičský průkaz, XXXX karta, xxxxxxxx XXX P. x xxxxxxx x xxxxxxx 720 Kč, průkazka X. X., xxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, platební xxxxx K. x., x. x., V. X., mobilní xxxxxxx xx. X., XXXX ..., x hodnotě 1000 Kč a xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, tedy xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 3570 Xx. X xxxxxxxxxxx případě tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx poškozené (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. b., a. x., X. X.), xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jinými xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx nakonec i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a proto xx nemohlo xxxxxx x xxxxx z xxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zločinu xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti posuzovaného xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x páchání xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu vyloučení xxxxxxxxxxxx souběhu uvedených xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx konzumpce, xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx směru nelze xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx a xxxxxx - xxxx. §14 xx. zákoníku), xxx xxxx x dovolání xxxxxxxx, ale xx xxxxx hodnotit všechny xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X konkrétním obsahu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxx vědět, x x pokud xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx opatření platební xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jistě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx spolupachatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za ruce, xxx xx znemožnil xxxxx, x obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxx řemínek xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou měla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx a kabelku xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxx neztotožněným xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxx uprchli. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx byla snaha xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., a xx pro její xxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxxx obviněný X. S. xxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Závěr x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx K. X. xxx xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxxxx toho, xx v současné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx má x xxxxxxxxx, které ženy xxxxx nosí x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx x platební xxxxx, neboť xxx x xxxxx běžný xxxxxxxx prostředek, lze xxxxxxx x provedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx srozuměn s xxx, že zcizovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx kabelku xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného v xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. XXX. XX 722/09, xxxxxxxxxxxx xxx č. 2 xx sv. 56 Xx. x. u. XX x x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.2004, xx. xx. XX. XX 37/03, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81 xx sv. 33 Xx. x. x. XX, x xxx, xx xxxxxxx úmysl xxxxx jen předpokládat, xxxxx je xxxxx xx dovodit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxx opakovaně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx pachatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xx obsažené xxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xx odcizí x xxxxxxxx kartu x xx xxxxxxxx, x xx kupř. v xxxxxxxx xx dne 25.8.2011, sp. xx. 4 Xxx 884/2011, xxxx v xxxxxxxx xx dne 15.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1419/2011. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx jednáním může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx případ, xx xxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxx nauky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx trestního xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxx, tak i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx srozuměn x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, avšak xxxxx následek xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání pachatele, x xxxxxx xx xxxx srozuměn. Na xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádnou konkrétní xxxxxxxxx, která xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx ať xx xx šlo o xxxx xxxxxxx zásah, xxxx o zásah xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx platí xxx xxxxx, xx používání xxxxxxxxxx karet xx x současnosti stále xx xxxxxxxx a xxx o zcela xxxxx xxxxxxxx prostředek. X xxxxxxx na xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxxx odcizení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx alespoň eventuálního xxxxxx ve smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx u něj xxxxxxxxxx dána.
Ze xxxxx xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx obsahu xxxxx a s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx skutečnostem Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žádný xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení. Xxxxx xx nedopustily xxx xxxxxxxx x mezí xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx své xxxxxx x tomto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal x xxxx druhého stupně, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §256 tr. ř. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x logicky vypořádal xx xxxxx relevantními xxxxxxxxx obviněného X. X. uplatněnými x xxxxx odvolacího řízení.
Z xxxxxx dovolání x xx xxxxxxxxx námitek x něm xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxx vypořádal odvolací xxxx, xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x dovolání xxxxxx neopodstatněné, a xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.