Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.7.2012, sp. xx. 5 Xx 238/2012, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx. xx. 3 X 193/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 4.4.2012, sp. zn. 3 X 193/2011, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen "xx. xxxxxxx") a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit tím, xx dne 28. xxxxxxxxx 2010 kolem 23:00 xxx. x X. 6, X. xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX linky x. 180 - X., před xxxxxxx X., v okamžiku, xxx se v xxxxx nenacházely xxxxx xxxxx xxxxx, po xxxxxxxxx dohodě x x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozenou chytil xxxxxx xx ruce xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rameno, x xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx bránila x kabelku xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx takovou silou, xx řemínek kabelky xxxxxx a x xxxxxxxx toho poškozená xxxxxx na xxx, xx xxxxxx, přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx neztotožněným spolupachatelem x kabelkou xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 1000 Xx a xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxx 250 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 600 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, ISIC karty, xxxxxxxx MHD P. x kuponem x xxxxxxx 720 Xx, xxxxxxxx X. A., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx X. x., x. x., X. X., mobilního xxxxxxxx xx. X., XXXX …., x xxxxxxx 1000 Kč x xxxxxx xxxx xxxxx s přívěsky, x xxxxxxx xxxx 3570 Xx.
Xx tento xxxxxx a xxxxxx x xx sbíhající xx přečin xxxxxxxx xx zdraví podle §146 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx z xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 15.1.2011, xx. xx. 16 X 47/2010, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 8.9.2011, byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 (pěti) xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 15.1.2011, xx. xx. 16 X 47/2010, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 8.9.2011, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., M. 1607, X. X., na xxxxxxx škody xxxxxx 3570 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X., jako xxxx xxxxxxxx, rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012, xx. xx. 5 To 238/2012, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 17.7.2012, xx. xx. 5 Xx 238/2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 3 X 193/2011, xxxxx xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně XXXx. X. X. xxxxxxxx ze xxx 8.10.2012 x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxx 8.11.2012 z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx obviněný K. X., jeho xxxxxxxxx x rovněž i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 10.8.2012. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x důvody xxxxxxxx xxxxx (srov. §265x xxxx. 2 xx. ř.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému xxx dne 10.10.2012.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.10.2012 xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx x xxxx, xx ve xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xx následkem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a soudy xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx konzumován zločinem xxxxxxx. Xx zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxx, že skutek, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx na Xxxxxxxxx; xxxx usvědčení poškozenou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze vyloučit, xx jej poškozená x průběhu xxxxxxxxx xxxxx fotografií xxxxxxxxx xxxx neodkladný x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx události, xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx popisu pachatele, xxxxxxx dovolatelova podoba xx xxxxxxxxxx neodpovídala xxx xxxx podobě x xxxxxxxxx 2010, xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx svém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx C. xxxxxxxxx xxxxx xx, xx x xxx xxx x hospodě, xxx xx pomohl xxxxxxx od neznámé xxxxxxx telefon X., xxxx xxx pravděpodobně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx C. xxxxxxx, xx xxxxxxx S., xxxxx xxxxxx X. x xxxxxxx získal, xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx držení. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. x xxx, xx x xxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dvojice x xx xxx chtěla xxxxxxx xx xxxx xxxxx M. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. vůbec xx s xxx xxxxxxxxxxx. Jsou-li vadná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx X. xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, se s xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx) nevypořádal, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x napadeném rozhodnutí. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci rekognice xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelovy xxxxx xxxx několik let xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx trestu, x xxxxx na xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx 2010. Podle xxxxxxxxxx x faktickou xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, pokud je xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Znakem skutkové xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je obviněn, xx xxxxx pachatele xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx xx předpokládal, že xx v kabelce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx chráněna, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jistě xxxx xxxxxxxxx úmyslem. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx by xxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx ustanovení §2651 tr. x. xxxxxx k novému xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2012 xxxxxxxx X. S. rozšířil xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx změně x xxxxx xxxxxxxx senátu. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. zn. 5 Xx 238/2012, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X., xxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxxxxx xxxx ze xxx 17.7.2012 je xxxxxx xxxx předseda xxxxxx Mgr. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod. Xxxxxx, xx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx soudům xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx znamená xxxxxxx xxxxx xx práva xx spravedlivý proces x xxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxx uvedené xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxx přípise zaslaném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.12.2013 xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 3 X 193/2011 x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. doručeno xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xx x xxxx xxxxxxxx x xxx, že pokud xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ad xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přidělení xxxx xxxxxxxxxxx předsedovi xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze pro xxx 2012 xxxxx, xx Xxx. X. xxx zástupcem xxxxxxxx xxxxxx 5 To XXXx. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx o xxx závažném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx by xxx xxxx vyznělo xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komplexnost x xxxxxx selektivně xxxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jako xxx sebe xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stejné námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx odkázat. X konstantní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x ohledně xxxxxxxx obviněného K. X. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti aplikaci xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudem zjištěný xxxxxxxx xxxx, jak xx zachycen x xxx. skutkové větě xxxxxx rozsudku. Xx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx. Pouze se xxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Výhrady proti xxxxxxxxx zjištěním xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a nevyhovují xxx žádnému xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xx. x.). Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx námitku faktické xxxxxxxxx, ani x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx objekt x xxxxxxx xx xxxx xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx deliktem x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx při xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx větší xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kolečkách), xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků (xxxxxxxxxx karet), jejichž xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx vyjádřený v xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Tdo 678/2013, xxxxx nějž x xxxxxxxx době xxx xxxxxxxxx přítomnost xxxxxxxx xxxxx x peněžence xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx peněženky zpravidla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x dopustí xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl xxxx zjevně neopodstatněné, xxxxxxx x části xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx stanoveny v §265x xx. x. Xxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. a) xx. ř. v xxxxxxxxxx zasedání. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxx navrhované xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx x xxxxx xxx navrženým způsobem.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx některý z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x., x xx xxxxxxx tohoto postupu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. x. xx xxxxxxxxx, bylo podáno xxxxxx oprávněnou (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), xxxxx x včas - xxxxx pokud xxx o první xxxxxx dovolání, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), a xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx vymezených v §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda obviněným xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx tvrzené dovolací xxxxxx, x shledal, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx uplatněny x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx podmínkami. Následně xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx zda xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x tom, že xx xxxx xxxxxxx: xx) věcně nepříslušný xxxx nebo bb) xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodl xxxx vyššího xxxxxx. Xxxxx nepříslušným soudem xx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx zde xxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxxx měl xxxxx §17 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxx x rozhodnout xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx k porušení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu (§18 xx. ř.). Xxxx xxxxx xxxxxxxx obsazen, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx ustanovením §27, §31 x §35 xxx. x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namísto senátu xxxx xxxx xxx xxxxx soudu složen x předsedy xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen ze xxxxxx, xxxx opačně, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §197, xxxx soudce, xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx dočasně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx náležitě xxxxxxx x opožděně xxxxxxx xxxxxxxx dovolání, Xxxxxxxx xxxx přesto xxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx namítaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx 31.5.2012. Na xxxxxxx této xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 5.3.2014, x xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5 Xx x roce 2012 xxxx a xxxxx jsou: 1) XXXx. J. C., xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx jako xxx. "starší xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx je x xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a činnost xxxxxxxxxx senátu; 2) Xxx. X. X., x xxxxxxxxxx terminologii xxx. "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx má x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxx, zastupuje "xxxxxxxx" x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnostech x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; 3) XXXx. X. S., xxxxxxxx, xxxxx v současné xxxx xxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx vnitřního uspořádání xxxxxxxx x senátu 5 Xx xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx (odvolání x xxxxxxxxx) rozdělovány mezi xxx xxxxx senátu x xxxxx staršího xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, pod xxxxxxx napadají, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a pokud xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx "staršího" xxxxxxxx (xxxxx xx x dispozici xxxxxxxxx xxxxxxxx) referent xxxxxx xxxxxxxxx termínu jednání, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxx se spisem xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxx kanceláře x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, opatřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předvolání xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "staršího" předsedy xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx obviněného X. X. tedy nebyl xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nedošlo. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxx obsahu spisu, x xx zejména xxxxxxx práce xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5 Xx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (č. 1. 231 spisu - xxxxxxx xxxxxxxx senátu), xxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxx xx dne 14.6.2012, xxx xxxxxxx xxxxx xx složení xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. K. x xxxxxx XXXx. X. X. x JUDr. X. S. (x. 1. 255 až 257 spisu), dalšímu xxxxxxxx xx č. 1. 258 xx 259 xxxxx a xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 (x. 1. 262 až 264 xxxxx). X xxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., x němž xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx vymezeného dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxx vyplývá, xx důvodem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové větě xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx kvalifikovány v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx vycházet xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx doplněných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X návaznosti na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx nemůže změnit, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx xxxx x xxxx, že Nejvyšší xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx x ani xxxxxx xxx další (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxx xxxx, neboť x takovém případě xx xx xxxxxxxx xx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx x také xxxxxxx způsobilým xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., popř. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 až §150 x §254 xx §263 tr. ř. x taktéž xxxxxxxxx xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. ÚS 732/02, XXX. ÚS 282/03 x XX. XX 651/02, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. zn. XX. XX 60/06). V xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zmínit, že xx právem x xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx v xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx byla x extrémním xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. x xxx. XX XX xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995, xx. xx. XXX. ÚS 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx xx. 3 Xx. xxx. x xxx. XX ČR; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 166/95 nebo XXX. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přípustný xxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 849/2006), xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X extrémnímu xxxxxxxxx mezi provedenými xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09, xxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xx xxx 23.9.2005, xx. xx. XXX. XX 359/05. Xxxxxx xxxxx, že xx skutková zjištění xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí, však x xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx prokazuje xxxxx xx, xx s xxx xxx x xxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dvojice telefon X., xxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stupni x xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx, xx xxxxxxx X., xxxxx xxxxxx X. v hospodě xxxxxx, xxx dříve x dovolatelově xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. o xxx, xx x xxxxxxx X. přišla xx xxxxxxx xxxxxxx dvojice x xx xxx xxxxxx vyměnit xx xxxx mobil X. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx se x xxx nevypořádal.
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx citována xxxxxxx xxxxxx X. X., x xx včetně xx xxxxx, v xxx xxxxx, že x S. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, chtěli vyměnit xxxxxxx, protože xx xxx líbila xxxx X. (xxxx. xxx. 3 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxx výpovědi xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx S. xxx neříkali, ale xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx to xxxxxxx xx. Jméno X. S. xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 4 odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x.1.199 - 200 xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku xxxx xxxxx, že obviněný xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. C. Xxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx vyloučil, xx xx xx byli xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxx sdělili xxxxx obviněného X. X., xxxxxx xxx xx xxxxxx, který, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. str. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx nezpochybňoval, xx xx x xxxxxxx "X X." xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx mobilní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx sama xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxx xx zpochybnění xxxx obviněného X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx usnesení výstižně xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx inkriminovaného telefonu, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxx x jeho výpovědi xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vyslovil jako xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx známého, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx k němu xxxxxxxxx telefon xxxxxx. Xxxx případné xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxx následně, xxxx jeho xxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx x kontaktováním X. xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxx byli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx X., xx xxx xxxxxxxxxxx, když ostatně x xxx, že x komunitách xxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx minulostí, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx apod.) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, prodejům xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xx protokolu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (č. 1. 112 - 113 xxxxx), xxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx 30.9.2011 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx. Xxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xx 7.12.2010 se xxxxxxx telefonu účastnil (xxxxx xxx xxxxx xxxx prostředník) - x podrobnostech xxxx xxxx. xxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xxx rovněž v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxx X. X. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxxx odvolací námitkou xxxxxxxxxxx, když nelze xxxxxxxxx části xxx xx souvislosti, jak xxxx obviněný x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. x "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X.", xx xxxxx podle xxxxxxx obviněného vyměnila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx nakládání s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnil xxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x součinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x proto x xxx xxxx xxxxxxxx s předmětným xxxxxxxx telefonem xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx dvojice, přičemž xxxxxxxxx je, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědku X. X. xxxxxxxxxx podílel.
Následně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx usvědčení xxxxxxxxxx xx procesně nepoužitelné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jej xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nicméně xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, označila xxx xxxxx, že xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podobě x xxxxxxxxx 2010, přičemž xxxxxx nelze vyloučit, xx xxxx xxx xxxx výběru policií xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx především z xxxx důvodu, xx xx souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zařazeny xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxxxx dovolatelovy xxxxx byla xxxxxxx xxx stará, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx 2010.
Xxxxx xxxxxxxxxx §104x xx. x. xx rekognice xxxx, xx-xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, obviněný xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx věc x xxxxx tím xxxxxx totožnost. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx věc, xx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o okolnostech, xx nichž osobu xxxx xxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Osoba xxxx xxx, xxxxx xx být poznána, xxx nesmí být xxxx rekognicí xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, obviněnému nebo xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx výrazně neodlišují. Xxxx-xx možno xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podezřelému, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx přezkoumal xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx - X. X., předcházející xxxxxxx xxxxxxxxx (x.1. 36 - 39 spisu), xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §104x xx. x. (x. 1. 40 - 48 spisu), xxxxxxx dospěl x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx, xx xxxx neodkladný xxxx neopakovatelný úkon xx výslech xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx od xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dlouhá xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení x paměti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx podoby xxxxxxxxx. Xxxxxxx svědka xxx předchází xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pachatel xxxxxx (xxxx. č. 1. 36 xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx konkrétně xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx tahal xx tašku (xx. xxxxxxxxxx K. S.), x to xxxxxxxxxx: xxx xxx 30 xxx, nebo xxxx xxxx 30 xxx, xxxxxx, xxxxxx xxx 170 až 180 xx, xx xxxxx xxxxxxxx hodně vysoký, xxxxxx postavy, mluvil xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx jí, xxxx xx to xxxxx xxxxxxxx, takovým xxxxxxxx, xxxx xx xx sebe xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxx 4 xx dlouhé, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, měl xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx si xxxxxxxx, xx xxxx xxx džíny a xxxxxxx tmavší bundu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (srov. x. 1. 39 xxxxx). X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx provedena xxxxx fotografií xx xxxxxx ustanovení §104x xxxx. 4 xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx totožnost není xxxxxxxx XXXX xxxxx. Xxxxx toho xxx xxxx x ohledem xx xxxxxx znalost xxxxx xxxxxxxxxxx K. X. obava, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx varováním xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx (xxxx. x. 1. 40 xxxxx). X rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxx, aby si x xxxxx prohlédla xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxx x poznávající osoba xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx x. 3, osobu xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx počátku xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X. poznala xxx xxxxxxxxxxx zaváhání xx xxxxxxxx xxxxx xxx x. 3, xxxx xxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx popisovala xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx (srov. x. 1. 43 xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx stejné xxxxx, xxxxx použitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Dále xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x zejména ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popsala xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx líčení x xxxx zde xxxxxxxx obviněného K. X. xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx viděla xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx mu xx xxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Nekomentovali xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx". (srov. x. 1. 189 xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ke xxxxxxx závěrům xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxxxx xx stranách 8 x xxxx xxxxxxx 9 - 11 xxxxxxxxxx xxxxx usnesení, x proto na xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. je x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zcela xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. x.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx, zatímco xxxxxx je zločinem, x xxxxx by xxx xxx první xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O faktickou xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx obviněného jedná x případě, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchaný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxx xxxxxxxxx malého xxxxxxx ve srovnání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx u přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx obsahu kabelky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty, xxxxx xx v xxxxxxxx době xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxx zejména uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx ustanovení §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyloučen, xxxxx objekty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx loupeže xxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx) - xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Zvláštní xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., 2010, x. 93, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (také x hlediska pravosti) xxxxxxxxxx styku, xxxxx xx jedním ze xxxxxxxxxx kamenů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx x tomto konkrétním xxxxxxx s xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxx xxxxxxxxx, xxxx významným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 4 Xxx 812/2013, byť x xxxxx případě se xxxxxxx o souběh xxxxxxxxx činů xxxxx §209 x §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxx zločin xxxxxxx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k úmyslnému xxxxxxxx se xxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx v xxxx xxxx černé koženkové xxxxxxx x hodnotě 1000 Kč x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 250 Xx x finanční xxxxxxxxx 600 Xx, občanský xxxxxx, xxxxxxxx průkaz, XXXX xxxxx, xxxxxxxx XXX P. x xxxxxxx v hodnotě 720 Xx, průkazka X. A., karta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, platební xxxxx X. b., x. x., V. X., xxxxxxx xxxxxxx xx. X., XXXX ..., v xxxxxxx 1000 Xx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, tedy xxxx x xxxxxxx hodnotě 3570 Xx. X xxxxxxxxxxx případě tedy xxxxxxxx realizoval xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x., a. x., V. E.), xxxxx xxxx ve xxxxxx k obviněnému xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx nakonec x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto xx nemohlo jednat x xxxxx x xxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na popsané xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nebezpečí činu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, zpravidla xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stav tzv. xxxxxxxx konzumpce, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) spáchání trestného xxxx loupeže. X xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x zločin - xxxx. §14 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x dovolání xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zmocnit xx násilím, xxxx. xxxxxxxxx bezprostředního násilí xxxx. Touto xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kartou. X konkrétním xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxx vědět, a x pokud xx xxxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x současné xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx spolupachatel xxxxxxxxxx poškozenou xxxxxx xxxxxx za xxxx, xxx jí znemožnil xxxxx, x xxxxxxxx X. X. současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou měla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x snažil xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx vydat, xxxxx xx xxxxxx, obviněný xxxx tahal xx xxxxxxx tašky xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vytrhl x xxxx obviněný xxxxxxxx x dosud neztotožněným xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxx xx xxxxxx, xx úmyslem obou xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kabelku poškozené X. X., x xx xxx xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxx přímém xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx, neboť x kontextu xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dospělých xxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx x platební xxxxx, xxxxx jde x xxxxx běžný xxxxxxxx prostředek, xxx xxxxxxx x provedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx musel xxx xxxxxxxxxxxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx např. xxxxxx, neboť právě xxxxx, xxx se xxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxx, xxxxxxx kabelku xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx respektování xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2010, xx. xx. XXX. XX 722/09, xxxxxxxxxxxx xxx č. 2 xx xx. 56 Xx. x. x. XX a v xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.6.2004, xx. zn. XX. XX 37/03, xxxxxxxxxxxx xxx č. 81 xx xx. 33 Xx. x. u. XX, x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx jen předpokládat, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxx pachatel x xxxxxxx odcizení xxxxxx xxxxxxx a v xx xxxxxxxx peněženky xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx x xx odcizí x xxxxxxxx xxxxx x xx uloženou, x xx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.8.2011, xx. xx. 4 Xxx 884/2011, xxxx x xxxxxxxx xx dne 15.11.2011, xx. zn. 8 Xxx 1419/2011. X xxxx xxx judikatuře xxxx xxxxxx dovodil, xx x současné xxxx xx u xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem xxxxxx jako peníze. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx, byl x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx rozhodné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxx namítal x dovolání. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx xxxx xxx x hlediska trestního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxxx významného xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pouze vedlejším xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x kterým je xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádnou konkrétní xxxxxxxxx, která xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx možný, x xx ať xx xx xxx x xxxx vlastní zásah, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx tím xxxxx, že používání xxxxxxxxxx xxxxx xx x současnosti xxxxx xx xxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. S. x xxxxxxx odcizení xxxxxx xxxxxxx přinejmenším xxxxxxxx x xxx, xx xx v kabelce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. zákoníku xx x xxx xxxxxxxxxx dána.
Ze xxxxx xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx skutečnostem Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx hodnocením xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé xxxxx xxxxxx, natož rozpor xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxx své xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nalézací xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx posléze xxxxxxxx přezkoumal x xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx odvolací, xxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. S. xxxxx §256 tr. x. xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi relevantními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x xx porovnání xxxxxxx x xxx uvedených x námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x x přihlédnutím x tomu, jakým xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx patrné, xx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx a řízení xxxx předcházející xxxxxx xxxxxx relevantními xxxxxx. X těchto xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o dovolání xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx.