Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.7.2012, sp. xx. 5 Xx 238/2012, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 pod sp. xx. 3 X 193/2011.
X odůvodnění:
Rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 ze dne 4.4.2012, xx. zn. 3 T 193/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "xx. xxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 28. xxxxxxxxx 2010 xxxxx 23:00 hod. v X. 6, X. xx. xx zastávce xxxxxxxx MHD xxxxx x. 180 - X., před xxxxxxx X., x xxxxxxxx, xxx se v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx dohodě x x součinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené X. X., xxxxx neztotožněný xxxxxxxxxxxxx poškozenou xxxxxx xxxxxx za xxxx xxx jí znemožnil xxxxx, x xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přes xxxxxx, x xxxxxx xx xx kabelku xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x kabelku xxxxxxxx xxxxx, pevně xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx takovou xxxxx, xx xxxxxxx kabelky xxxxxx a x xxxxxxxx toho poškozená xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrony x xxxxxxx xxxx xxxxx, x poté xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x kabelkou xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx odcizením věcí: xxxxx koženkové xxxxxxx x xxxxxxx 1000 Xx a xxxxxx xxxxxx - peněženky x xxxxxxx 250 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 600 Xx, xxxxxxxxxx průkazu, řidičského xxxxxxx, XXXX karty, xxxxxxxx MHD P. x xxxxxxx x xxxxxxx 720 Xx, xxxxxxxx X. A., xxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxxxxxxx xxxxx X. x., x. s., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. X., XXXX …., v xxxxxxx 1000 Kč x svazku xxxx xxxxx x přívěsky, x xxxxxxx xxxx 3570 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 15.1.2011, xx. zn. 16 X 47/2010, xxxxx xxxxx právní moci xxx 8.9.2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 15.1.2011, xx. xx. 16 X 47/2010, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 8.9.2011, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Z. X., X. 1607, X. X., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 3570 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odvolání obviněného X. X., xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.7.2012, sp. xx. 5 Xx 238/2012, xxx, xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.7.2012, xx. xx. 5 Xx 238/2012, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx dne 4.4.2012, xx. xx. 3 X 193/2011, podal xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xx xxx 8.10.2012 x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2012 x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx obviněný X. X., xxxx xxxxxxxxx x rovněž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského soudu xxx 10.8.2012. Lhůta xxx xxxxxx dovolání xxxx podle §265e xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx. Xxxxx xxx podání xxxxxxxx v dané xxxx, x rámci xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a důvody xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 10.10.2012.
X xxxxx xxxxxxx dovolání xx xxx 8.10.2012 xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx x toho, xx xx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, a xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, x xxxxx xxxx stupňů nesprávně xxxxxx kvalifikovaly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přečin xx x tomto případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx na Xxxxxxxxx; xxxx usvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x průběhu rekognice xxxxx fotografií provedené xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nicméně xx xxxxx měsíce xx události, označila xxx xxxxx, xx xx byly předloženy xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2010, xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx svém xxxxxx xxxxxxx ovlivněna, xxxxxxx svědka C. xxxxxxxxx pouze xx, xx s xxx xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx telefon X., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loupeže. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx C. vyvodil, xx telefon S., xxxxx svědek X. x xxxxxxx získal, xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxx opominul xxxxxxxxx svědka X. x tom, xx x xxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx jej xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx M. Odvolací xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx. Jsou-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx X. xxxxxxx nabyl, x xxxxxxxx xxxx, přestože xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, se x xxx nijak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (pozn. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx tento extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx svědka X. xx xxxxxxxxxxxx vina xxxxxxxxxxx již xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx rozpoznání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx z toho xxxxxx, xx xx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x zadruhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx let xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx trestu, x xxxxx xx xx xxxxxxx logicky xxxxxx, xxx byl v xxxxxxxxx 2010. Podle xxxxxxxxxx x faktickou xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx vedlejším produktem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx je xxxx x předmětném případě x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx, xx xxxxx pachatele xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx peněženka xxxxx s platební xxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxx kabelky však xxxxxx pachatel xxxxx, x i pokud xx xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxx nacházet xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx x současné xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx chráněna, x xxxxx obtížně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx zločinem, x z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx první xxxxxxx xxxxxxx čin xx xxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx §265x tr. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xx. x. xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.
X opožděně podaném xxxxxxxx dovolání xx xxx 8.11.2012 obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvody x dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx změně v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.5.2012, xx. zn. 5 Xx 238/2012, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxx xx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxx xxxx ze xxx 17.7.2012 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx znamenají, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci, čímž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx nesmí xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudního rozhodování x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řádného xxxxxx xx části xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx soudní xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x hrubý nedostatek xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx uvedené xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxx xxxxxxx zaslaném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.12.2013 sdělila, že xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx 3 T 193/2011 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. doručeno xx smyslu §265x xxxx. 2 tr. x., xx x xxxx xxxxxxxx x xxx, že pokud xx jedná x xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, x případě nutné xxxxxxx lze xx xxx xx xxxx xxxxxxxx jednání soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předsedovi senátu, xxxx xx k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxx 2012 plyne, xx Mgr. X. xxx zástupcem xxxxxxxx xxxxxx 5 Xx XXXx. C. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitku xxx. xxxxxxxxxx nesouladu. Ve xxxxxxxxxxx však neuvádí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx způsobem, jímž xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx, xxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze ty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jako xxx sebe příznivější. Xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadstandardním xxxxxxxx xx jimi xxxxxxx odvolací soud, xx jehož rozhodnutí xxx xxxx odkázat. X konstantní praxe Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, které obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x ohledně xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx toho xxxxx opomíjet skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. předpokládá, xx dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxx. skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx dovolatel - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx. Xxxxx se xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx směřovalo xx xxxxxxxxxxx odchylného xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xx změně xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx tento xxxxxxxx důvod úspěšně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx žádnému xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xx. x.). Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx faktické xxxxxxxxx, xxx x xxxxx směru není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx delikty spáchané x jednočinném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se mezi xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx deliktem x xxxx vedlejším, xxxxxxxx nechtěným produktem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx zmocnil xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxx očividně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx s možností, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx je xxxxx předpokládat kromě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků (xxxxxxxxxx karet), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 3 Xxx 678/2013, xxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x peněžence xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx s xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř. Xxxxxx dále, xxx Xxxxxxxx soud o xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. a) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tímto xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. výslovný xxxxxxx x rozhodnutím xxxx x neveřejném xxxxxxxx i jiným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. ř. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), xxxxx x xxxx - pouze xxxxx xxx x první xxxxxx dovolání, xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky naplňují xxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxx, a shledal, xx pouze dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami. Následně xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát xxxx rozhodl xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xx věci rozhodl: xx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx) xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx samosoudce xxxxxxx xxxxx nebo rozhodl xxxx vyššího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx o případ, x němž ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx stupni okresní xxxx nebo jemu xx roveň xxxxxxxxx xxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání byl xxxxxxx čin, x xxxxxx měl xxxxx §17 odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxx konat xxxxxx x rozhodnout xxxxxxx xxxx. Dovolacím xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 xx. x.). Soud xxxxx náležitě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §27, §31 a §35 xxx. x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxx bude, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxx byl xxxxx xxxxx složen x xxxxxxxx xxxxxx x přísedících, xxxxxxxx xxx rozhodovat xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx pokud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx podílel xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §197, xxxx xxxxxx, který xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx přidělen x jinému xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx náležitě obsazen x xxxxxxxx podaném xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zaslal xxxxxx Městskému xxxxx x Praze, aby xx vyjádřil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedení XXXx. X. X. xx xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacího xxxxx xxxxxxxxx 31.5.2012. Na xxxxxxx xxxx žádosti Xxx. J. K. xxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxxx xxxxxxxx 5.3.2014, x xxxx vyplývá, xx kmenovými xxxxx xxxxxxxxxx senátu 5 Xx v xxxx 2012 xxxx x xxxxx xxxx: 1) XXXx. X. C., xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. "xxxxxx předseda xxxxxx", xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; 2) Xxx. X. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. "xxxxxx předseda xxxxxx", xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zastupuje "xxxxxxxx" x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnostech x době xxxx xxxxxxxxxxxxx; 3) XXXx. X. X., soudkyně, xxxxx x současné xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxx x senátu 5 Xx xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx) rozdělovány xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx referátu xxxxxxxxx xx počátku. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx namístě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx příslušný xxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xx nutno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či vyrozumět, xxxx zprávy, listiny xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx od "staršího" xxxxxxxx (který xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx termínu jednání, xxxxxx xxxxxx doplní xx formuláře xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se spisem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práce x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, opatřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předvolání xx xxxxxxxxxx stran x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "staršího" xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx od xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxx xxxxx xxxxx důvod xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nedošlo. Xxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx Xxx. J. K. xxxxxxxx obsahu spisu, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5 Xx, dále xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 231 spisu - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.6.2012, kde xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx XXXx. X. X. x JUDr. X. S. (x. 1. 255 xx 257 xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx na x. 1. 258 xx 259 xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 (č. 1. 262 až 264 xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx důvodná.
Obviněný X. X. xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V rámci xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx xxx v původním xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx právního xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx na skutková xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx rozvedená x xxxx odůvodnění. X xxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, zda skutek xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně posouzeny, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxxx na xxxxx skutkový stav xxx xxxxxxx hmotně xxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxx změnit, x xx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x závislosti xx jiném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xx xxxxxxx xxxx x xxxx, že Nejvyšší xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx vad rozhodnutí xxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx x xxx nemůže xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xx se xxxxxxxx xx role soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx způsobilým xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 xx. x. x xxxxxx přiměřeně xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 22.7.2008, xx. zn. IV. XX 60/06). X xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., přičemž xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takového xxxxxxxxx přichází v xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 17. xxxxxx 2000, xx. xx. II. XX 215/99, xxxxxxxxxx pod x. 69 ve xx. 18 Xx. xxx. x xxx. XX XX xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. xxxxxx 1995, sp. xx. XXX. ÚS 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx xx. 3 Sb. xxx. x usn. XX ČR; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 166/95 nebo XXX. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006), xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Tdo 448/2010, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.11.2009, sp. xx. XX. ÚS 889/09, xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2005, xx. zn. XXX. XX 359/05. Xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx zjištění xxxx x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x ohledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na provedené xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu Nejvyšším xxxxxx, nelze xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svědka X., xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx, xx x xxx xxx x xxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx telefon X., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx C. xxxxxxx, že xxxxxxx X., xxxxx xxxxxx X. x hospodě xxxxxx, byl xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy zcela xxxxxxxx informaci svědka X. x tom, xx x xxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxx vyměnit xx xxxx xxxxx X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx se s xxx nevypořádal.
Nejvyšší soud x této xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx poznamenává, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx citována xxxxxxx xxxxxx X. X., x to xxxxxx xx xxxxx, x xxx uvádí, xx x S. tehdy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx vyměnit xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx X. (xxxx. xxx. 3 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Kromě xxxx nalézací xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxx výpovědi xxxxxxxxx, xx policisté x xxxx X. xxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx. Xxxxx X. X. xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx (xxxx. str. 4 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x.1.199 - 200 xxxxx). Nalézací xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx koresponduje obsahu xxxxxxxx výpovědi xxxxxx X. C. Xxxxxx xx své výpovědi xxxx xxxxxxxx, xx xx xx byli xxxxxxxxx, kdo xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxxx xxx xx xxxxxx, který, xxx xxx uvedl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, od xxxxx xxxxxxxxx mobilní xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx "U X." xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx zájem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx pocházející x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx sama xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx monitorování kontaktů x inkriminovaného xxxxxxxx x následného xx xxxxx zdokumentovaného šetření xx xxxxx xxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefonu, xxxxx xxx po xxxxxxx aktivoval, xxx x xxxxxxxx cca xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx z xxxxxxxxx x jeho výpovědi xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx obviněného jej xxxxxxx nenavedla, xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx jméno tohoto xxxxx známého, xxxx xxxxxxx vysvětlení, xxx xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostal. Xxxx případné xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx X. xx obviněného x xxxxxxxxxxxxx C. xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx uživateli xx X., je xxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (osoby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx apod.) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x častým xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x podání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x. 1. 112 - 113 xxxxx), jakož x xx skutečnosti, že xxx zadržení 30.9.2011 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx S. xxxxxxx xxxx. Xxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx neprotiřečil xxxxxxx xxxxxx X., xx 7.12.2010 xx xxxxxxx telefonu xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) - x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx. 7 xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. C. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx (pozn. xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx souvislosti, xxx xxxx obviněný x xxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx zdůraznit, že x xxxxxxxx telefonem xxxxxxxxx X. K. xxxx manipulovat xxx xxxxxx C. a "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X.", xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nepochybné x xxxxxxxxx, xx se xxxxxx nakládání s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxx xx předchozí dohodě x v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x ten mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, x xx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědku X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx poškozenou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rekognice xxxxx fotografií provedené xxxx neodkladný a xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx xx čtyři měsíce xx xxxxxxxx, označila xxx xxxxx, xx xx byly předloženy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx popisu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx fotografii xxxxxxxxxxxx xxxx podobě v xxxxxxxxx 2010, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx především z xxxx důvodu, xx xx souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx neodpovídaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx několik xxx stará, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxx mladší, xxx xxx x xxxxxxxxx 2010.
Xxxxx xxxxxxxxxx §104x tr. ř. xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx poznal xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx před rekognicí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx věc xxxxxxx, x o znacích xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Osoba xxxx xxx, xxxxx xx xxx poznána, xxx nesmí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, obviněnému xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx ukázat xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rekognici xxxxxxxx osoby. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x výslechu xxxxxx - X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x.1. 36 - 39 xxxxx), xxx x xxxxxxxx x rekognici xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §104x xx. x. (x. 1. 40 - 48 xxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka Z. X. xx xxxxx, xx jako xxxxxxxxxx xxxx neopakovatelný xxxx xx výslech xxxxxx xxxxxxxx x důvodu, xx xx xxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx trestní řízení x paměti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Výslech xxxxxx xxx předchází rekognici, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pachatel xxxxxx (xxxx. x. 1. 36 xxxxx). Poškozená xxxxx konkrétně xxxxxxx xxx xxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxx muže, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx X. X.), x xx xxxxxxxxxx: xxx xxx 30 xxx, xxxx něco xxxx 30 xxx, xxxxxx, xxxxxx xxx 170 až 180 xx, xx xxxxx xxxxxxxx hodně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, mluvil xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxx, xxxxx, přišlo jí, xxxx by to xxxxx schválně, xxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xx sebe xxxxx xxxxxxxx, vlasy xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odbarvené, xxxxxx, xxx xxx 4 cm dlouhé, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx kulatý, xxx xx xxxxx strniště, xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx sobě xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx znamení xx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 1. 39 xxxxx). Z xxxxxxxxx x rekognici xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx fotografií xx xxxxxx ustanovení §104b xxxx. 4 xx. x., protože xxxx xxxxx ukázat xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předvedením xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx druhý xxxxxxxx, xxxxx totožnost xxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx, že xx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x skrýváním xx (xxxx. č. 1. 40 spisu). X xxxxx samotného xxxxxxx rekognice byla xxxxxxxxxxx osobě dána xxxxxxx, xxx si x klidu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxx x xxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx pod x. 3, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, jedná xx o toho xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx muže, xxxxxx, ten jí xx samého xxxxxxx xxxx tu xxxxxxx. Xx závěru xxxxx xxxxxxx, že poznávající X. X. poznala xxx xxxxxxxxxxx zaváhání xx xxxxxxxx xxxxx xxx č. 3, xxxx xxxxx X. X., xxxx pachatele, xxxxxxx popisovala jako xxxxxxx xxxx ve xxxx výslechu (xxxx. x. 1. 43 xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že nemá xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxx x typově xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Dále xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xx xxxxx také xxxxxxxxx, že poškozená xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i x hlavního xxxxxx x také zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Navíc uvedla, xx obviněného viděla xxxxx, xxx kapuci x viděla mu xx xxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx ji xxxxx xxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx nekomentovali xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx fotografiích". (xxxx. x. 1. 189 xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ke xxxxxxx závěrům jako xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 8 x dále xxxxxxx 9 - 11 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx na xx může x xxxxxxxxxxxxx odkázat. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. je x podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx hodnotily v xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x proto xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O faktickou xxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxx, xxxxxxxx xx konzumovaný trestný xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx malého xxxxxxx xx xxxxxxxx xx základním xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §234 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže, xx xxxxx xx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozené, xx xxxxx xx nacházela xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx kabelky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx by předpokládal, xx se v xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx technicky chráněna x xxxxx obtížně xxxx použitelná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx xxxxx ustanovení §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx objekty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxx. Xxxxxxx, O., Vokoun, X., Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2010, x. 93, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx platebních xxxxxxxxxx x xxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (také x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedním ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x tomto konkrétním xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxx okolnosti ani xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. zločinu xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (k tomu xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 4 Xxx 812/2013, xxx x xxxxx případě xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §209 x §234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx za daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k úmyslnému xxxxxxxx xx cizích xxxx, a to xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx koženkové xxxxxxx x xxxxxxx 1000 Xx x xxxxxx xxxxxx, jímž xxxx peněženka x xxxxxxx 250 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxx 600 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, řidičský xxxxxx, XXXX xxxxx, xxxxxxxx XXX X. x xxxxxxx x hodnotě 720 Xx, průkazka X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, platební xxxxx X. x., x. x., V. X., mobilní xxxxxxx xx. S., XXXX ..., x hodnotě 1000 Xx x xxxxxx xxxx s xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx hodnotě 3570 Xx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx realizoval xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x., x. x., X. E.), xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se těchto xxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxx x xxxx obranu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx nemohlo jednat x žádné x xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx produkt xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nebezpečí činu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx nichž dojde xxxxxx k odcizení xxxxxxxx karty xx xxxxx, zpravidla xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx konzumpce, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vedlejším xxxxxxxxx (relativně malého xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxx - srov. §14 xx. xxxxxxxx), jak xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti.
Podle xxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zmocnit xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí xxxx. Touto xxxx xxxx v předmětném xxxxxxx xxxxxxx poškozené, xx xxxxx se xxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx tvrzení obviněný xxxxxx vědět, a x xxxxx by xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx úmyslem. X xxxx námitce Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přes rameno, x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x kabelku xxxxxxxx vydat, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx tašky takovou xxxxx, xx řemínek xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dosud neztotožněným xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa xxxx xxxxxxx. Z xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xx xxx její xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Závěr x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx K. S. xxx xxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx toho, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dospělých xxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x zcela xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje vedle xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxx, dámskou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx respektování právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. zn. XXX. XX 722/09, publikovaném xxx x. 2 xx xx. 56 Xx. n. u. XX a v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.2004, xx. zn. XX. XX 37/03, xxxxxxxxxxxx xxx č. 81 xx sv. 33 Xx. n. x. XX, o xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx odcizení dámské xxxxxxx x v xx obsažené xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx srozuměn x xxx, že x xx xxxxxx x xxxxxxxx kartu v xx xxxxxxxx, a xx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 25.8.2011, sp. zn. 4 Xxx 884/2011, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 15.11.2011, xx. zn. 8 Xxx 1419/2011. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v současné xxxx je u xxxxxxxxx xxxx běžné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx věděl, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, x xxx případ, xx xxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx odcizení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jak namítal x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přímým xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx realizace xxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx následek je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x kterým je xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx srozumění lze xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nepočítal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx představoval xxxx možný, x xx ať xx xx šlo o xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx jiného. Xxxx xxxxxx platí xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx o xxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx konkrétní prokázané xxxxxxxxxxx, byl obviněný X. S. v xxxxxxx xxxxxxxx dámské xxxxxxx xxxxxxxxxxxx srozuměn x tím, xx xx v xxxxxxx xxxx nacházet peněženka, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx u xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a s xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnocením xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal xxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx nedopustily ani xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxx směru x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a posoudil xxxxxxx skutečnosti rozhodné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odvolací, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx xx xxxxx relevantními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. uplatněnými x xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Z xxxxxx dovolání a xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x tomu, jakým xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx patrné, xx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx x xxxxxxx obviněného X. X. x dovolání xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.