Xxxxxx věta
I. Jestliže xxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx x obchodních vztahů, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů nebo xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx činnost insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, považovat xx „obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §332 xxxx. 1, xxxxxx 1, xx. xxxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
II. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xx xxxxx aktivního xxxxxxxxxx, nabídnutí xxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx slibu xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 x §332 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx může xxxxxxxx xxx subsidiárně x xxxx případech, xx xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx-xx x xxxxxxx úplatku x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiného (§331 xxxx. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx) xxxx o xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx řešeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx vztahů, kde xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zabránit xxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxx ustanovení §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x nichž x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx ani x pohledávky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx1.
XXX. X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx provokace“.
Xx policejní provokaci, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, popř. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, k podstatnému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx změně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx podněcované xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2014, sp. zn. Xxxx 301/2014), naproti xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nichž dochází xx zákonných podmínek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§158x xx. x.) x použití xxxxxx (§158e xx. x.), xxxx je-li obsahovou xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx realizovat procesní xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (§158c tr. ř.) x „použití agenta“ (§158e tr. x.), xx k xxxxxxxxx xxxxx důvod x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxx být policejním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx materiálu.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nejedná v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§158c tr. x) x „xxxxxxx xxxxxx“ (§158e tr. x.), xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie nebo xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx pachatel xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx x místě xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx jestliže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., X. J. a X. K. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 19.6.2012, sp. zn. 11 T 48/2012, xxxx xxxxxxxx XXXx. X. D., X. X. a X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. zákoníku x xx xx xxxx xxxxxxxxx
- xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx let, jehož xxxxx xx byl xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxx, xxxx mu xxx xxxxxx peněžitý trest x počtu 100 xxxxxxx xxxxx po 4000 Xx, xx. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Xx, přičemž xx xxx stanoven xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxx xx xxxx xxxx let, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxx ČR u Xxxxx xxxxxxx banky,
- xxxxxxxx M. X. xxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxx xxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x počtu 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Kč, tj. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx let,
- xxxxxxxx X. X. xxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxxxxx xxxxxx, dále xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 3000 Xx, xx. celkem xx xxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvanácti xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce statutárního xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx x státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx znovu xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx čin xxxxxx:
- xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x počtu 100 xxxxxxx sazeb xx 4000 Xx, xx. xxxxxx ve xxxx 400&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx pěti let. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx 750&xxxx;000 Xx;
- xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §332 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx trest v xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, xx. xxxxxx xx výši 400 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1) xx. xxxxxxxx xx uložil xxx případ, že xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §74 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx;
- xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx roků, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 odst. 1, 2, 3, 4, 5 xx. zákoníku xx xxxxxx peněžitý xxxxx v počtu 100 xxxxxxx xxxxx xx 3000 Xx, xx. celkem ve xxxx 300 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx trest nebyl xx stanovené lhůtě xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvanácti měsíců. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností x družstev xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xx xxxx tří xxxx.
Xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. T., x. x., xx sídlem X., X. 326/13, XX: ... (xxxx xxx "S. T., x. x."), xx xxxxxxxxx vzájemné domluvě x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X., x. x., x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T., x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx: "xxxxxxxxxxxx xxxxxx") xxxx xxxxxxxxxxx, xxx 15.2.2011 x B. xx xxxxx X. X. na terase xxxxxxx X. X. Xxx. X. X., xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. XX, a. x., xx xxxxxx B., X. 525/31, XX: ... (dále xxx "X. X. CZ, x. s."), nabídl xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xx xx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. s., proti xxxxxxxxxxx S. X., x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod sp. xx. 36 Xx 81/2009, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx S. T., x. s., xxxxxxx Xxx. X. D., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - X. X. XX, a. x., xxxxx částku xx xxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Kč, x xx x xxxx případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx nabídku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxxx s Mgr. X. D., xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2.5.2011 a 10.6.2011 x X. xx xxxxx X. xx terase restaurace X. A., když x xxxxxxxxxx na xxxxxx těchto schůzek xxxxxxxx M. X. x X. X. x xxxxxx ode xxx 14.6.2011 xx xxx 22.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. finanční xxxxxxxx x xxxxxxx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxx, xx 750&xxxx;000 Xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., x obviněný XXXx. X. X. xxxxxxxx xxx 23.6.2011 x době xxxx 11.00 xxx. a 11.15 xxx. x X. xx xxxxx X. v xxxxxxx X. xxxx finanční xxxxxxxx x celkové xxxx 750&xxxx;000 Kč x zalepené xxxxxx xxxxxx Mgr. P. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x dovolací důvody xxxxx §265x odst. 1 písm. x), x) xx. ř. X rámci dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xx věci rozhodl xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně XXXx. X. X. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xx dostatečně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x jiném složení xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1 tr. ř., xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XX. XX 276/04, xxxxx se xxxx xxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx, kterým xxx xxxxx vinným, nemohlo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uvedl s xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 8 Xxx 708/2009, že x xxxxxxxxxxxx řízení nejde x obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx úřední xxxxxx xxxxx §127 tr. xxxxxxxx. Xx nesprávné xxxxxx posouzení označuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §332 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx značný xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxxx xxxxxxx škodu. Obviněný xxxxxxx ustanovení §15 xx. xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x provedených důkazů (xxxxxxx odposlechů telefonních xxxxxx) xxxxx něj xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nikdy xxxxxxxx xxx zavázáni xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. x., xxxxxxx xxxxx než 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx. Xxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §331 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxxxxx §332 xx. xxxxxxxx), xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx opatřit sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobení značné xxxxx.
Xxxxxxxx JUDr. R. X. xx domnívá, xx je xxx xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxx. XXXx. X. X., xxxxx podle xxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx byly zamítnuty xxxx nadbytečné. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxx pro xxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností.
V xxxxx xxxxx obsáhlého xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (předstíraného xxxxxxx xxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předstíraného xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx povolení x předstíranému převodu. Xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §158x xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x narovnání. Upozornil xxxxxx, xx policie xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx x jeho xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkou nezákonnosti xxxxxxxxxxxxx převodu. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. zn. II. XX 789/06 x XX. XX 615/06.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx, xx xx nepodařilo xxxxxxxx, xx xx skutkový xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Skutkové xxxxxx podle xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsaženou x obžalobě, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepostupovaly xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx obhajobou. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, jediného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx Xxx. X. X. x tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx x xxx, xx xxx 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx důrazně xxxxxx. Xxxx opakuje xxx xxxxxxx o manipulaci x xxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxxx rozhovorů xxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxx hovorů x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x mimosoudním xxxxxxxxx bez souhlasu xxxxxxxxxxxx výboru bylo xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx plnil xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x policie xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx aktivní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx úplatek xx xxxxxx xxxxxxxxxx §332 odst. 1 xx. xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Nesouhlasí s xxxxxxx soudu, že xxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx, xxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku x kdo nepokrytě xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přitom xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požádal x vrácení částky 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že jednání, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx důvodných pochybností. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx založena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potrestat xx za xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx x xxx xxxxxx Městskému soudu x Brně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx senátu, případně xxx Xxxxxxxx xxxx xxx ve věci xxxxxxx tak, xx xx zprostí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2013, xx. xx. 7 Tdo 311/2013, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacímu řízení xx xxx 25.9.2013 x ze xxx 24.3.2014. Xxxxxxx x xxx všechny podstatné xxxxxxxx námitky x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx M. X. x D. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Předně xxxxxxxx, že jednání, xxxxx měli xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx nebyly xxxxxxxxx xxx značný xxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx. Podle obviněných xxxx dále x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx x mají za xx, xx xxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozporu se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obvinění xxxxxx, xx x xxxxx xxx jednání, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx prokázáno, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx pod xx. zn. 8 Xxx 708/2009, podle xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Xxxxx obviněných xxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Obviněný XXXx. R. X. xxx podle nich xxxxxxxxxx, že částka xx výši xxx 6 xxxxxxx Kč xx částka odpovídající xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsáhle hodnotí xxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x M. J., xxxx. xxxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxx Xxx. P. X., x mají xx to, xx x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podplacení xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vyplývají zcela xxxx xxxxxx, než xx kterým xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx, xx částka 750&xxxx;000 Xx xxxxxxx být xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu x xxx, že xxxxxx sobě opatřit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. s., x xxxxxx xxxxx xxx 6 xxxxxxx Xx, x proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, x xxxxx skutečnou xxxx škody xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dále namítli xxxxxxx nepřípustnou účast Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx skutkovém ději. Xxxxxx Mgr. X. X. xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xxxxx rozsah xxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx nepřípustné xxxxxxxxx a nabádání x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx státního xxxxxxxx xx nezákonný též xxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxx xxxxxx Xxx. X. D. působit xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále obvinění xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. X. ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §158x tr. x., xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §158x tr. ř.
Obvinění xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prokázáno, xxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxx. Poukazují xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx tu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účasti xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx obviněných xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx výše uvedeným xxxxxxxx, a to xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů, např. xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provokaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx svědka Xxx. X. X.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx učinit xxxxxxxx xxxx, x opakovaně xxxxx, xx xxx x klasický případ, xxx xx obviněný xx x důsledku xxxxxxxx policie xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx je spatřován xxxxxxx xxx. Obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pod xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx převzetí úplatku. Xxxxx xxxxxx označují xx důkazně xxxxxxxxxxxx xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx x neurčité. Xxxxxxxx xxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx x procesní xxxxxxxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxxxx vytýkají, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx poslechem xxxx označených xxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonních hovorů x další navrhované xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx došlo k xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. X části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx použití xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx převodu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx, neexistuje xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policistek, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxxxx pochybností xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x té xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x jejich xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxx pro xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx závěry xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednostranné x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxx xxxxx o "xxxxxxxxxxx nezákonném jednání xxxxxxxxxx XXXx. X. X.". X xxxxxx xxxxxxxx rekapitulují xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxxxx, xxxxx xx jim xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na doplnění xxxxxxxxxx, že důkazy, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxx xxxx nepoužitelné, xx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx své pravomoci x zasáhly xxx xx jejich ústavně xxxxxxxxxx xxxx. Obvinění xxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x že obviněný X. X. se xxxxxxxx jen okrajově xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx složení xxxxxx, xxxxxxxx aby Xxxxxxxx xxxx xxx xx věci xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 x 24.3.2014 oba xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi svědka Xxx. P. X. Xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx krácením xxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X.
Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx takto:
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx XXXx. 1. X., xxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx zrušen x odvolací soud xx věci sám xxxxxxx rozsudkem. Podle xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx důvodné ani xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xx. zákoníku "x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx". Státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k téže xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných M. X. x D. X. x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, alinea 2, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání obviněného XXXx. X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl, xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. x X. K. státní xxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provádějí vlastní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx námitky xxxx xxxxx státního xxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx svědek Xxx. X. X. xx dostal do xxxxxxxx x orgány Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx byl nabídnut xxxxxxx a učinil x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxx provokace v xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce neexistuje xxxxx skutkové xxxxxxxx x tom, že xx tento svědek xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky nepřípustně xxxxxxxxxx skutkový děj. Xxxx xxxxxxxxxxx nevyplývají xxx z některých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s obviněným XXXx. R. D. Xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxx postavení xxxxxx podle §158x xx. x. xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx České republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx ve věci xxx existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx domáhají xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx vytýkají absenci xxxxxxxxx formálních znaků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. x, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Xx xxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx zástupce x xxxxxx nedopadají xxxxxxxxxx §331 xx §333 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxx úplatkářství, xxx xxxxxxxxxx §226 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx pletich x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx xxxx nepostihuje xxxxx jednání pachatele, xxxxx jako dlužník xxxxxx nabídne korupční xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že ustanovení §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx názoru obvinění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxx úplatkářství xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" podplacení podle §332 odst. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, a. x., vůči xxxxxxxxxxx X. T., x. x., státní zástupce xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxx významu, xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. 1 xx. zákoníku se xxxxxxxxxx, aby pachatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sebe xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 750&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx "bokem" xxxxxxxxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxxxxx Xxx. P. D., xx které neměl xxxxx, x xxxxxxx xx proto o xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx samotného charakteru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx x úmyslné xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §332 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěchu xx xxxx 750&xxxx;000 Xx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 750 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s podnikáním xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a právní xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx význam. Xxxxxx xxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. J. x D. X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2013, xx. xx. 7 Tdo 311/2013, xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx: X xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx s obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x způsobit xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx jiného x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prospěch x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx podřadit xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zastává xxxxxxx xxxxxx názor, xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu 8 Xxx x usnesení xx xxx 10.12.2009, xx. zn. 8 Xxx 708/2009 (xxxxxxxxxxx xxx č. 40/2010 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxx. č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx senát 7 Tdo xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx je odlišný xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, x xxxxx xxxxxxx právní xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 tr. xxx. x §161 xxxx. 1 xx. zák., xxx x stejné xxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx první, xx. xxxxxxxx a §332 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. zákoníku x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx "v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu". Xxxxx 8 Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1, 2 xx. xxx. s xxx, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx x xxxx ustanovením xxxxxxxxxx, x se xxxxxxx, xx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 8 Xxx 708/2009, xx str. 12 xxxxx xxxxxxxxxxx:
"Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx ... zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx (specifický, xxxx. xxxxxxxxx) okruh xxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxx §160 tr. zák. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxx názoru, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 tr. zák., xxx xxxxxx vztah xxxx xxxx brání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jednočinného souběhu. Xxxxxx xxxxx, při xxxxxxx speciální x xxxxxx xxxxxx kvalifikace xx jednak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tak, xx v řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256b tr. xxx. nedopadají ustanovení §160 xx. zák. x §163 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. xx §162 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx pletich xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. "Xx xxxxx x ve xxxxxx ke správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx, ale dopadá xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. zák., xxx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx §163 xx. xxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x příslušníka xxxxxxxxxxx xxx nebo ozbrojeného xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Správci xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou sice xxxxxxxxxxxx soudem, který xxxx řízení x xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxx x soukromé xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx, P., Púry, X., Xxxxxx, S. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. díl. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2004, xxx. 1571 a xxxx.)."
Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Tdo 311/2013 xxx x xxxxxxxx xxxxxxx případ x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx nepožádal xxxxxxxx zástupce úpadcova xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx předán xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx (xx dohodě xx xxxxxxxxxxxx orgány společnosti xxxxxxxx) insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podplacení xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, když xxxxxx, xxxx. pro xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx znaku skutkové xxxxxxxx obecně uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zachovávání xxxxxxx převzaté xxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, když xxx xx funkce ustanoven xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §188, §189 xxxx. 1, 2 x §230 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 28 xx 29 konkretizuje.
S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxx xx xxxxxxx x §334 odst. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 x §36 odst. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční řízení xxxxxxx zejména na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) xxxxxx ustanovení. X xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn x aby xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. Podle §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak "xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x odbornou xxxx, xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx lze po xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx věřitelé xxxx xxxxxxxxxx x co xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx dát xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vlastními x před xxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx se x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx 7 Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle zák. x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx 7 Xxx xx xx, xx neobstojí xxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx soukromoprávních nároků", xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Tdo 708/2009, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx pod č. 40/2010 Xx. xxxx. xx.
Xxxx hmotně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Tdo xxxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, která je x Nejvyššího soudu xxxxxx xxx sp. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx názor.
Velký senát xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") zjistil, že xxxxxxxx XXXx. X. X., X. J. x D. K. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx jich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání podali xx xxxxx a xx xxxxx uvedeném x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxxxxxxxxxxxx obhájců (§265x xxxx. 2, xxxx první, xx. x.) x xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §265f odst. 1 xx. x. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř.
Dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx obvinění xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx obvinění xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx X. D. opřel xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Obvinění X. J. x X. X. podali xxxxxxxx x odkazem xx xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx odůvodňoval xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x., a x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. D., X. J. x X. K. podali xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx dovolání je xxxxxx x nápravě xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xx znamená, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx možné se xxxxxxx přezkoumání skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx zjištěný xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vázán, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx vyplývá xxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx procesních x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx x xxx xxxxxx být xxxxx (xxxxx) instancí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxx šíři, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxx. xx pozice xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx určenými xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. I. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. ÚS 651/02, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2008, xx. xx. XX. XX 60/06). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx je xxxxxx x povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 tr. x., přičemž xxxxx xxxxxx xx smyslu §254 xx. ř. xxxxxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takového hodnocení xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx, xx by skutková xxxxxxxx byla v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, uveřejněný xxx x. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. a xxx. XX XX, nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx sv. 3 Xx. nál. a xxx. ÚS ČR; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi provedenými xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. zn. XX. XX 889/09, xxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xx xxx 23.9.2005, sp. zn. XXX. XX 359/05. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, však x ohledem na xxxxx obou citovaných xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx na provedené xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x přezkoumaném xxxxxxxx materiálu Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx, xxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §158x tr. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. x. x xxxxxxxxxxx podle §73 zákona x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx obsahem nenaplňují xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, na podkladě xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkami xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x nimi v xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x přehledného x podrobného odůvodnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §158x tr. ř., xxxxxxx xxxxxx podle §158x tr. ř., xxxx. informátora xxxxx §73 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důvodu, xxx xx odchýlil xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx-xx obviněný x xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx uplatněné xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx x. 17/2002 xxx x. X 408.).
Xxxxxxx xxxxxxxx také x xxxxxxxxxx xxxxxx namítli, xx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxx x policejní xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policie do xxxxxxxxxx děje. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xx měl být xxxxxxxxx úplatek xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx oznámení, xx xx xxxxxxx dne 15.2.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D. xx xxxxx na xxxxxxxxxx vyrovnání xxx: "xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxx mu xxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxxxx: "Xxxx xx xxxxxxxx, tak xx pro Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx." Xxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i soud x xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.2011, x němž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Dále XXXx. X. xxxxxx, xx xxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nízkou částku, xxx za xx xxxxxxx 750 000 Xx xxxx úplatek." Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx být xx xx, když xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxx, xx: "Xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx vinu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úplatek za xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského výboru. Xxxxxx zjištění, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx zločinu, ale xxxx pro xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx skutek x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxx důkaz xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., xx xxxxxxxx JUDr. X. D. xxxxxxxx xxx 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nevěrohodné, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx správce přistoupí xx mimosoudní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxx varianta xxxxxxxx logiku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxx trestní oznámení xxx na xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pak x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx vyplýval xxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx úplatku x xxxxxx xxx xxx to, xxx xxxxxx úplatek. Teprve xxxx bylo zjevné, xx se xxx xxxxxxx, učinil xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx JUDr. R. X. xx xx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx Xxx. P. X. xxxxxx dne 2.5.2011 xxxxx nepočítal x xxxxxxxxx uzavření xxxxxx o mimosoudním xxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx výboru x xx xx společnosti X. T., x. x., nedoporučil xxxxxxxx xxxxxx dohody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxx 2.5.2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. D., xx uzavření xxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx x xx souhlas xxxxxxxxxxxx výboru není xxxxxxxx. Obvinění tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. odehrávala xxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxx 15.2.2011. Xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X.
Xxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxx, xx insolvenční správce Xxx. P. D. x dotazům xxxxxxx xxxxxxxxxx, proč na xxxxxxxxx obviněnému opakovaně xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx: "X xx době xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx oznámení, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx vyšetřen. Xxxxx xxxx na schůzkách xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx pravdu. Xxxxx xxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxx: "Xxxx X. jsem ujišťoval, xx dohoda bude x xxxxxxx z xxxxxx xxxx předtím. Xx xx xxxx xxxxxx schůzek, xxxxx xxxx, xx mám xx xxxx odposlech." Xxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx: "Xxxx D. xxxx xxxx z xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx věc uzavřela", xxxx: "Fabuloval xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, x proto, xx jsem xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx...", xxxxxxx "... x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx, xxxx xxx z xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x cíleně x jednalo xx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx dobrali xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx v xx době xxx xxxxxxxxxxx x věděl xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Xxx. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxx jsem, xxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx důvodu, xx xx xxxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx jiný xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx pokusil uzavřít xx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxx: "Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx určuje, jakým xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x závěru. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mi xxxxxxx říkala, že xx bylo xxxxx, xxxxx předání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. D. nasvědčují xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x Ústavního xxxxx xxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.8.2002, xx. xx. 7 Xxx 461/2002, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 Tdo 1340/2012, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.6.2000, xx. xx. XXX. XX 597/99, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. zn. 11. XX 710/01, a xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxx by obviněný xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx spáchal xx xxxxxxxxxxx účasti xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx 22.6.2000, xx. xx. III. XX 597/99: "Je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 39 Listiny x xx. 7 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx věci Xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, apod.). Jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxx trestný xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání."
Krajský xxxx v Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předtím, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx sledování xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., x xxx xx xxxxxx, xx to xxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, z nichž xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx policejní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonem. Xxx xxxx x xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x judikatuře, xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx. Zpravidla xx definována xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx x cílem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx úmysl spáchat xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxxx taková osoba xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobě.
Ústavní xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx provokaci x xxxx rozhodnutí.
V usnesení xx. xx. X. XX 591/011 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx provokaci, xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je možno xxxxxxxxx takové jednání xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestnému xxxx, xxxxx xx se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". X dané xxxx "xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x drogami, xxxx X. X. nabízel xxxxxx xxxxxxx více xxxxxx …". Na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 143/022, x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toliko x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx osoba xxxxx xx hodlá xxxxxxx xxxxxxx čin, a xxxxxxx záměrně xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx. xx. X. XX 607/013 xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zákrokem xx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx nesdělení obvinění) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. "Konkrétně - neutrální xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx úplatek z xxxxxxxxxxx peněz. Xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx neuvažoval, zlákán xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx osoba xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Obzvlášť x xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx čtyřma xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obvykle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud (xxx. §176 xx. x.), xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohlo dojít xx po xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx důkazu x xxxxxxxxx, který se xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx dopustil, xxxxx xx strany xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx ani x xxxxxxx odporující Xxxxxxx. Xxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by měli xxx i xxxx xxxxxxxxx naprosto imunní."
V xxxxxxxx xx. xx. X. XX 728/014 xx připomíná, xx "xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx provokaci, x výslovně xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx policejních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxx rozlišovat xxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx naplňování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx jednání xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx policií. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx policejními xxxxxxxxxx xxxxxx x stanoví xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §158x xx. x., xxx.) ... Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx by bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx policie ..." X xxxxxxx usneseních Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx policejních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx míru aktivity, xxx xx dána xx xxxxx straně xxxxx xxxxx (přispět x xxxxxxxx pachatele) x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavkem, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen "XXXX") xx zabýval v xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx práva xx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dochází xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx operací ("xxxxxxxxxxxxxxx"), jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX naopak připouštějí.
Výchozím xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xx ESLP xxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Podle názoru XXXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x provázené xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účasti xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx. "Xxxxxx jeho trestní xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyšetřování. Ostatně xxxxxxxxx xx ani xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. O. Xxxxx xx navíc xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ... Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž měl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti." Xx těchto xxxxxxxxx XXXX dovodil, xx xx xxxxxxxxx neomezili xx xxxxx pasivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx něho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, x navíc xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx x xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X rozsudku Xxxxxxxxx proti Xxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx technik, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx páchané xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx metodami xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxx musí xxxxxxxx x určitých xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tajnou xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx policejní provokací xxxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx by nebylo xxxxxxxx státu (bod 37 xxxxxxxxxx) - xxx. xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxx, xxxxxx XXXX xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx proti Litvě. X něm xxxxx, xx x podnícení xx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxx, (1) pokud xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státní moci xx neomezí xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxx, x důvodu xxxxxxx xxxxxx proti xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx vliv, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, (2) xxx xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx podezření, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zapojena, xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx záměru xxxxxxx xxxxxxx xxx musí xxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Faktorem, který xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (3) xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxx xx děje. X xxxxxxxx Sequeira xxxxx Portugalsku XXXX xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx otázka, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx ději xx xxxxxxxxx) xxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx (zahájily). X xxxxxxxx xx xxxx Burak Hun xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 6 Xxxxxx proto, že xxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx agentem X. Xxx xx xxxxxxxx na pasivní xxxxxxx, xxxxx podnítil xxxxxxx čin xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x požádal xx, xxx mu xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx podnítilo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx nic xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx agenta X by k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ve xxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxx XXXX opětovně zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx významu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx, zda policejní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx (jinými xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxx i bez xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx, případně dříve xxx zapojen do xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxxx xxxx trestného xxxx došlo k xxxxxxxxx utajené xxxxxxx x xxx její xxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx úsudku x xxxx odsouzení xx obchodování x xxxxxxx v xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxx proti Xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx x předloženého xxxxx neplyne, že xx xx stěžovatel xxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x drogami) x že xxxxxx xxxxxxxxxxxx požádal xxx xxxxxx x předstíraných xxxxxxx o větší xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx pasivní.
Otázkami xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x návaznosti xx tato xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx Ústavní xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. XX 597/99, xxxxx xx xxxxx nabídnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx jednající xx xxxxxx Inspekce Ministerstva xxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že došlo x nepřípustnému xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxx xxxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxx uvedl: "Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx nepřípustným xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx a čl. 7 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx Xxxxxxx) xx xxxxx součástí skutkového xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, z nichž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx iniciování xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestný xxx, xxxx. takový xxxxx xxxxx na jednání xxxxx, jehož důsledkem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."1 X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx policejní provokace, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.6.2006, xx. zn. 3 Xxx 634/2006, xxxxxxxxxxx pod x. X 910 v xxxxxx x. 27 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nakladatelství X.X. Xxxx, Xxxxx 2006, xxxxx se zabývá xxx, xxxx xxxxxx xxx dokonání trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, XXXX x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx provokace, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxx
- směřující k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvolat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
- v xxxxxx xxxxxxxx vzbudí x xxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoba xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx nepomyslela.
Policejní xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, či x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného činu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx tato xxxxx xxxx x xxxxxxxx činu x xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx xxxxxx, při nichž xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§158x xx. x.) a xxxxxxx xxxxxx (§158x xx. x.), xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx
- xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx monitorovat či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu xx záměrem realizovat xxxxxxxx xxxxxxxxx "předstíraný xxxxxx" (§158x xx. x.) a "použití xxxxxx" (§158x xx. x.), xx x xxxxxxxxx xxxxx důvod x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin,
- xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxx x domněnce, xx xx připravován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zadokumentována ve xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x případech
- xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxxx policejním xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
- aktivní xxxxxx policejního xxxxxx xx přípravě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem ve xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" (§158x xx. ř.) x "xxxxxxx xxxxxx" (§158x xx. ř.), xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prvek xxxxxxxxx xxxx,
- xxxxxxxx xxx xxxxxxxx si počínal xxxxxxx a cílevědomě, xxxx. xxxxxxxxxxx navazoval xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx x poškozenými, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx spáchání x xxxxxxxxx, x konspiraci, xxxxx jestliže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předávané věci xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx X. J. x D. X. xxxxxxxxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx "xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx posuzovaném xxxxxxxxx xxxx nebyla podle xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. zn. 9 Xx 85/2000 x xxxxxxxx (x. 1. 706 - 709 xxxxx), xx xxxxxxx vstoupila xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx a dozorující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pravomoci x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx, xxxxxxxxx x po xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x jednání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.". Dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxx. P. X. působit xx xxxxxxxxx ději, a xx tak xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svědka Xxx. X. X. (x. 1. 707 xxxxx).
Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx podřadit xxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx uplatnili xxxxxxx dovolatelé. Krajský xxxx x Xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dostatečně xxxxxxxx x návaznosti xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxx o xxxxxxxxx provokaci. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx 15.2.2011 sešel xxxxxxxx XXXx. X. X. xx svědkem Xxx. P. X. x xxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxx V. x X. Schůzku inicioval xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Xxxxxx Xxx. X. D., xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. XX, a. x., xxxx jako žalobce xxxxxx spor xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X., x. x., x xxxxxxxxx částky 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx "Výstavba xxxxxxxx xxxxxx xx Z. xx pozemku xxxx. x. ..., x. x. Z., na xx. X. a X.". Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X. jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx 6 xxxxxxx Kč. Xxxxxx Xxx. P. X. mu řekl, xx xxxxxx xxxx xxxxxx vysoká x xx záležitost bude xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx výborem. Na xx xxxxxxxx JUDr. X. D. xxxx, xx xxxx xx xxxxxx, bude xxx xxx bokem "xxxxxxxxxxx". Xxxxxx Mgr. X. X. xx xxxx xxxxxx, xxx poslal xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx částky 6 xxxxxxx Kč, xx xxx xxxxxxxx x xx mu vědět. Xxxxx xxxxxxxxx svědka Xxx. X. D. x protokolu o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.4.2011 xx xxx xxxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx x titulu xxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x částce 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx.
Xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.6.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx JUDr. X. D. následovaly xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x v xxxxxx 2011 již pod xxxxxxx policie a xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx techniku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x následně xx xxxxxxxxx tak, xx on pošle xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx JUDr. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie xxxxxxxxxx X., aby xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx, aby se xx xxxxxxx tohoto xxxxxx mohl učinit xxxxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. D. poslal xxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Svědek xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že xx xxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx kriminální xxx (x. 1. 479 xxxxx). X xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. N. xxxxxx Xxx. P. D. xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx 750 000 Xx) xxxx být xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxx 15.2.2011, x xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, ani x insolvenční soudkyní. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 10.6.2011 xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. x xxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx důvodu xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx během schůzek xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, že x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx ale xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx převzít, xxxx xxx, xxx v xxxxxx je xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dále xxxxxxx uvedl: "Xxxxxx xxxx, xxx věc xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx předtím instrukce, xxxxx xx to xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx." (x. 1. 484 xxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. D., xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dohody, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx odposleších, a xx xxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č. 1. 484 xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností x x návaznosti xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx schůzek xxxxxx Xxx. X. D. x xxxxxxxxx XXXx. X. X., které xx uskutečnily xx xxxxx 2.5.2011, 10.6.2011 x 23.6.2011 (x.1.191 - 200 xxxxx) xx zřejmé, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřeními Xxx. P. X. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx aktivity xxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x předstíraným xxxxxxxx, x hlediska, xxx xx xxxxxxx x této xxxx xxxxxx x policejní xxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx učiněna xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zařídí xxxxxxx věřitelského xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx 6 xxxxxxx Xx, xxxxxxx nakonec xxxxxxxx byli xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx měl xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mimosoudní xxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Kč x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. D., resp. xxxx výpovědi. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x §101 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxx xxxx xxx svědek xx xxxxxxx výslechu xxxxxxx na poměr x projednávané xxxx x xxxxxxx x xxxxx potřeby xx xxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx dána možnost, xxx xxxxxxxx vypověděl xxx, xx xxx x xxxx xx x odkud xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, věrohodnost xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx výpovědi. Hodnověrnost xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nabídka úplatku xx xxxx učiněna x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 15.2.2011 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až dne 18.4.2011. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx o jejich xxxx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byť xx xxxxxxx xxxxxx svědka xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx trestní xxxx provedena řada xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx JUDr. X. D. x xxxxxxxx xx x. 1. 792 a xxxx. spisu xx. xxxxxx, že "výpověď xxxxxx Xxx. X. X. je v xxxxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxx líčení xxxxxx, zcela nevěrohodná". Xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. X. D. xxxxxxxx obviněný JUDr. X. D. již xx xxxx odvolání xx x. 1. 547 spisu, xxx xx. uvedl, xx "xxxx jiného xxxxxx xxx výpovědi xxxxxx Xxx. P. X., xx xxxxxxxx vyslovil xxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxx dne 15.2.2011". Xxxxxxx svědka Mgr. X. X. je xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx nabízen xx to, xx xxxxxx Xxx. X. X. zařídí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx vyrovnáním, tak x x xxxxxxx xxxxxxxx, xx úplatek xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx případný nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že svědek Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxx, že xx byl xxx 15.2.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx oznámit, xxxxx xxx požádal, xxx mu zaslal xxxxx xxxxxxx. Ani xxxx xxxx svědek Xxx. P. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předložil návrh xxxxxxxxxxxx výboru, xxxx xx dobu xxxx xxxxxx se fakticky xxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xxxxxx, x xxxx tedy xxxxx, xx svědek Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oznámení.
Obviněný XXXx. X. D. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. xx vyjádřeních xx xxx 25.9.2013 x 24.3.2014 xxxxx xxxxx, xx svědek Xxx. P. D. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx 2011 xx xxxxxxx 2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I., x. x., xxxxx xxxxxx xxx xxxx obchodovala x xxxxxxxxx hmotami x xxxx xx xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxx občana xxxxxx X. X. X., xxxxx je xxx. xxxxx koněm, a xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx hmot zhruba 1,5 xxx. Xx.
Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxx obviněného XXXx. X. D. x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. xx xxxxxxxxx ze xxx 24.3.2014 xxxxxxx, xx Xxx. X. D. xx trestně xxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odhalování xxxxxxx x finanční kriminality XXXX, xxxxxxxxxx X., 1. oddělení, X. x. 3, X., xx dne 20.3.2014, x.x. OKFK-3093-1825/TČ-2012-252401-TRV, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), odst. 3 tr. zákoníku, xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, který měli xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxx §107 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx §361 odst. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx 2012 xx xxxxx xxxxxx 2013 xx území České xxxxxxxxx. X této xxxxxxx xxxx byl xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xx xxx 21.3.2014, xx. xx. Xx 11/2014, x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x), x) xx. x., xxxxx xxxxx podal stížnost. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.4.2014, xx. xx. 7 Xx 147/2014, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. P. X. xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx xxx 14.7.2014, xx. zn. Nt 111/2014, xxx obviněný Xxx. P. D. xxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu xx xxxxxxx záruky, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx peněžité xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx probačního xxxxxxxx x xxxxxx vycestování xx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x věrohodnosti xxxx výpovědi x xxxxxxxxx hledisek zvýšenou xxxxxxxxx.
Xxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §331 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx xxx v insolvenčním xxxxxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 8 Tdo 708/2009, které bylo xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Xx. xxxx. xx. Xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx, xxxxxxx nebo slíbí xxxxxxx, xxxx kdo xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx. Podle §332 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo peněžitým xxxxxxx bude pachatel xxxxxxxxx, spáchá-li xxx xxxxxxx x odstavci 1 x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se úplatkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx zvýhodnění, xxxxx xx dostává xxxx xx xxxxxx uplácené xxxxx xxxx x xxxxx souhlasem xxxx xxxxx, a xx xxxxxx není xxxxx. Xxxxx §334 odst. 3 tr. xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx k poškozování xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx osob, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. xxxxxxxx vyžadují v xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě, xxx xxxxxxxx jednal x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx §331 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx ten, xxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu pro xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx kdo xxx xxxx prostřednictvím xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiného xxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx jinému xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxx xxxx xxxxxx poskytne, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravená x xxxxx XXXX. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxx výklad xx xxxx xxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxx x xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 xxxx xxxxxxx, xx xx obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené právním xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných x na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx či nikoliv, x to xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx zákon"), xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx1. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx patří povinnost xxxxxxxx v §36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxxxx x x odbornou xxxx, xx povinen xxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx lze xx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx přednost xxxx zájmy xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. a) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zásadu xxxxxxxx v §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx insolvenční xxxxxx xxxxxx xxx, xxx žádný z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx se xxxxxxx rychlého, xxxxxxxxxxxx x xx nejvyššího xxxxxxxxxx věřitelů. K xxxxxx povinnostem xxxxx xxxxxxxxxxx přihlášek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xx xxx xxxxxxx xxxxx §189 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, účetnictví xxxxxxxx xxxx xxxxxx evidence. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx podrobně §11 xxxxxxxx x. 311/2007 Xx. Povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxxxxx §230 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxx vyplývající, xxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxx. x) až d) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §230 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xx x správu xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx správce' xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádné xxxxxx, xx-xx zajištěných xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pokyny udělit xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, má-li za xx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; x takovém případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jejich přezkoumání x xxxxx dohlédací xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx, rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx jednají xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx každý chce xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx xxxx, ale xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx, xx některý x xxxxxxxx xxxx zvýhodněn xx úkor xxxxxx xxxxxxxx, anebo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřiteli či xxxxxx. Xxx by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stěžejní zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. x) x x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx vést xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx xxxx nedovoleně zvýhodněn x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Insolvenční správce xx tedy klíčovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x bez xxxx, xxx náležitě plnil xxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad insolvenčního xxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx znamená, xx aktivní i xxxxxxx úplatkářství xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx dodržení xxxx xxxxxxxxxx zásad, xxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx nepochybně v xxxxx celé xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx primární xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx mu xxxxxxx xxxxx insolvenčním zákonem, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., X. X. a X. X. vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx (x xxx. xxxxxx xxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. jinému x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxx M. X. x X. X. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx opatřit xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. S xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 11/1973 Xx. xxxx. xx.)
Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení podle §226 xx. zákoníku, xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xx. zákoníku patří xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx bylo možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cíle. Objektem xxxxxx trestného xxxx xx právo věřitele xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jiných xxxx xxx xxxxx. Trestný xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pachatel xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx dá xxxxxx, x xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx aktivní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxx, xx poskytne, xxxxxxx nebo slíbí x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx jiný prospěch xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxx x samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx 2010, x. 2053 až 2057). Xxxxxxx xxxxxxx xxx pletich v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §226 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X důvodů xxxxxxxxxx xxx xxxx je xxxxx třeba xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, alinea 1, §332 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §334 odst. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplatkářství, x xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx obchodních xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce povinen xxxx, aby x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §331 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx a xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pasivní xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx konkrétně v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx dovodit, xx korupční jednání, xx již xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx postihovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 x §332 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx veřejnému xxxxx xx řádném, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně rovnosti x xxxxxxxxxx vztazích x tím xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 odst. 3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku), xxxxx xxxx-xx řešeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nositelem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx x poškozování xxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx účastníků těchto xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního správce xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, v nichž x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx o pohledávky xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx za dohledu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dohodě xx statutárními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx jinému, xxxx. xxx jiného x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx ztotožňuje x xxx, že ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx uvedeno v §334 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxx a) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedená x ustanovení §5 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxxxxxxxxx řízení musí xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aby xx dosáhlo rychlého, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx insolvenční správce xx povinen xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxxxxxxx péčí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx věřitelé xxxx xxxxxxxxxx x xx nejvyšší xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx povinen xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před zájmy xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním zákonem xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §334 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §332 odst. 1 xxxx. 1, xxxxxx 1, tr. zákoníku. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx (§334 odst. 3 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx obviněných, které xx opírají x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x části, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důvodů, xxxxx xxxx vyloženy shora, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ohledem xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. k nepřípustnému xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx děje. X xxxxxx námitkami xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx stavu xxxx Nejvyšší soud x podnětu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.11.2012, xx. zn. 4 Xx 399/2012, zrušil x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx přitom xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxx právními xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx xxxxxx jen x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxx x xxxxx řízení xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxx reformationis xx xxxxx).
1 Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.3.2002, sp. zn. X. XX 591/01, xxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2003, xx. xx. X. XX 728/01, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, xx. xx. III. XX 1797/12.
2 Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, sp. xx. XX. XX 143/02.
3 Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. xx. X. XX 607/01.
4 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2003, xx. xx. I. XX 728/01.
1 Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2000, xx. xx. XXX. XX 597/99.
1 Poznámka redakce: Xxx xx mění xxxxxx názor vyjádřený x xxxxxxxxxx x. 40/2010-X. Xx. rozh. xx.
1 Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx autoritativně xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postavení s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (srov. xxxx. nález xx xxx 25.6.2002, xx. Xx. Xx. XX 36/01, xxxxx ze xxx 1.7.2010, sp. Xx. Pl. XX 14/10.