Právní věta
I. Jestliže xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx podle xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §332 xxxx. 1, xxxxxx 1, xx. xxxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
II. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xx formě pasivního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx slibu nebo xxxxxxx, xx xxxxx xx veřejné x x soukromé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 x §332 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 odst. 3 xx. zákoníku se xxxxx může uplatnit xxx subsidiárně v xxxx xxxxxxxxx, na xxxxx nedopadají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, tj. nejde-li x přijetí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx jiného (§331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx) xxxx x podplacení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele nebo xxxxxx xxxxxx (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx), xxxxx není-li xxxxxx xxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx vztahů, xxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tomu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. zákoníku). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen v xxxxxxxxx, x xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx x pohledávky xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx někoho xxxxxx1.
XXX. X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xx xxxxxxxxx provokaci, xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2014, sp. xx. Xxxx 301/2014), xxxxxxx xxxx nelze považovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx dochází xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předstíraného převodu (§158x xx. x.) x xxxxxxx agenta (§158e xx. ř.), xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx kontaktovat xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxxxxxx „předstíraný xxxxxx“ (§158c tr. ř.) x „použití xxxxxx“ (§158e tr. ř.), xx k dispozici xxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx čin, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx pasivního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dále x xxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxx xx přípravě xxxx páchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§158c xx. x) x „xxxxxxx xxxxxx“ (§158e xx. x.), xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstatný nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x jestliže xxx xxxxxxxx si xxxxxxx aktivně x xxxxxxxxxx, xxxx. iniciativně xxxxxxxxx kontakty xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x místě činu, x způsobu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxx apod.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., X. X. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 13.11.2012, xx. zn. 4 Xx 399/2012, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 19.6.2012, xx. zn. 11 X 48/2012, xxxx xxxxxxxx JUDr. X. D., X. X. x X. X. uznáni vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx spolupachatelství podle §23 xx. xxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxx
- xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx let, jehož xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx tří let, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 4000 Xx, tj. xxxxxx xx výši 400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx let, xxxxx x trest propadnutí xxxx, x xx xxxxxx 750 000 Kč xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na účtu Xxxxxxx ČR u Xxxxx národní xxxxx,
- xxxxxxxx X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx let, jehož xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x počtu 100 xxxxxxx xxxxx po 4000 Xx, xx. xxxxxx ve xxxx 400&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx,
- obviněný X. X. xxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byl uložen xxxxxxxx trest x xxxxx 100 denních xxxxx po 3000 Xx, tj. xxxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxx odvolání v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 13.11.2012, xx. zn. 4 Xx 399/2012, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), e) xx. ř. zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx obviněných x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx ve spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Za tento xxxxxxx čin xxxxxx:
- xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx trest x počtu 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, tj. xxxxxx ve výši 400&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku obviněnému xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §74 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx let. Xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx 750&xxxx;000 Kč;
- xxxxxxxxxx M. J. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 odst. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, xx. xxxxxx xx výši 400 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx případ, xx xx peněžitý trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx;
- obviněnému X. K. xxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx jehož xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx peněžitý xxxxx x počtu 100 xxxxxxx xxxxx xx 3000 Kč, xx. xxxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §74 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx dobu tří xxxx.
Xxxxx §256 tr. x. xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. D. jako xxxxxx zástupce společnosti X. X., a. x., xx sídlem X., X. 326/13, XX: ... (dále xxx "X. T., x. s."), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T., x. s., x xxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxxxx představenstva společnosti X. X., x. x., jako statutárními xxxxxxxx (správně má xxx: "xxxxxxxxxxxx xxxxxx") xxxx společnosti, xxx 15.2.2011 v X. xx ulici X. X. xx xxxxxx xxxxxxx C. M. Xxx. X. X., xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. XX, x. x., xx sídlem B., X. 525/31, IČ: ... (xxxx xxx "X. G. XX, x. x."), xxxxxx xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxx žaloby xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. s., xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 541 715 Xx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx pod sp. xx. 36 Cm 81/2009, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxxx X. T., x. x., xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - X. X. XX, x. x., xxxxx částku ve xxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Kč, x xx x xxxx xxxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxxx s Mgr. X. D., xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2.5.2011 a 10.6.2011 v X. xx xxxxx C. xx xxxxxx restaurace X. A., xxxx x návaznosti xx xxxxxx xxxxxx schůzek xxxxxxxx X. J. x X. X. x xxxxxx ode xxx 14.6.2011 do xxx 22.6.2011 předali xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx hotovost x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxx, xx 750&xxxx;000 Xx x této xxxxxx má xxxxxx xxxx výše zmíněný xxxxxxx Mgr. X. X., a xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxxx dne 23.6.2011 x době xxxx 11.00 hod. x 11.15 xxx. x X. na xxxxx X. x xxxxxxx X. xxxx finanční xxxxxxxx x celkové xxxx 750 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx opírající xx x dovolací důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx, xx tuto námitku xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx s xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx složení xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx namítl, že xxxxxxxx xxxx porušil xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. IV. ÚS 276/04, xxxxx xx xxxx xxxxx odvolacího xxxxxx. Namítá, xx xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx vinným, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uvedl x xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Tdo 708/2009, xx x xxxxxxxxxxxx řízení nejde x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx úřední osobou xxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xx nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §332 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx předání úplatku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxx ustanovení §15 xx. zákoníku x xxx, že xxxx xxxxxxxx nebylo x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonních xxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. CZ, x. x., částkou xxxxx xxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx. Soudy tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxx §332 xx. zákoníku), xxxxx xxxxx prokázán xxxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx způsobení značné xxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnými xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx věřitelského xxxxxx X. X. a xxxx. JUDr. M. X., xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D. namítá xxxxxxxxxxx použití operativně xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho prostřednictvím. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x předstíranému převodu. Xxxxxxxx označil za xxxxxxxxxxx extenzívní x xxxxxxxxxxxx výklad institutu xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxx §158x xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx institut xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x narovnání. Upozornil xxxxxx, xx policie xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx částky 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx nevztahovalo povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxx označil také xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, neboť xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxx důvodnosti trestního xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx pod xx. zn. XX. XX 789/06 x XX. ÚS 615/06.
Obviněný XXXx. X. X. xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx prokázat, xx se skutkový xxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx verzi xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání, nepostupovaly xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházely x výpovědi insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxx svědka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx svědeckou xxxxxxx, v níž xxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx x rozporů, xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx výpověď xxxxxx xxxxxx o tom, xx dne 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx opakuje svá xxxxxxx x xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, že uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx více xxx aktivní xxxx xxxxxxxxxx důvodnou xxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provokace.
Obviněný JUDr. X. X. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měli všichni xxxxxxxx xxxx xxx, xxx do xxxx xxxxxxx policie. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku x kdo nepokrytě xxxxxxx x úplatku x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx nehodnověrnosti osoby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požádal x vrácení částky 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxx prokázáno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxx xxx založena xx xxxxxxx účelově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocením xxxxxx a na xxxxxxxxxxxxx domněnkách xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx senátu, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, že xx zprostí xxxxxxxx x plném rozsahu.
Po xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2013, sp. zn. 7 Tdo 311/2013, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2013 x xx xxx 24.3.2014. Xxxxxxx v xxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
Obvinění M. X. x D. X. xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Předně xxxxxxxx, že jednání, xxxxx měli xxxxxxx, xxxx trestným xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx podřadily xxxxxxx xxx kvalifikovanou skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx způsobení xxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ději xxxxxxxxx, xxx má xxxx na xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x trestný xxx. Xxxxx obviněných xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx několikrát xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx jsou x xxxxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx kvalifikaci xxxxxx obvinění xxxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx věci xxx xx. zn. 8 Xxx 708/2009, xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx chybí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, neboť xx žalovaného jednání xxxxxxxxxxx x xxxx xxx známo, xxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx obviněný XXXx. X. X. Xxxxxxxx XXXx. R. D. xxx podle xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx výši xxx 6 xxxxxxx Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxx xxxx obviněnými XXXx. X. X. x X. J., xxxx. xxxxxxxxx XXXx. X. X. a xxxxxxx Xxx. X. X., x xxxx xx xx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxx úmysl spáchat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx závěry, než xx kterým xxxxxxx xxxxx obou stupňů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x tím, xx částka 750 000 Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxx sobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jinému značnou xxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx neuznávali nárok xxxxxxxxxxx X. G. XX, x. x., x xxxxxx xxxxx xxx 6 milionů Xx, a xxxxx xxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx in dubio xxx xxx.
Xxxxx obou xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx nezabývaly xxxxxxx, x jakou xxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx namítli xxxxxxx nepřípustnou xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx úplatku, xxxx. x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nabádání x trestnému xxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonný xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx zákonného institutu xxxx xxxxxx Mgr. X. X. působit xx skutkovém ději. Xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx porušily jejich xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. X. xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §158x xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §158x xx. ř.
Obvinění xxxx xxxxxxxxxxx, že x kdyby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx spáchal xx xxxxxxxxxxx účasti policie, x to x x případě, že xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx obviněných xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. D. xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nasazení xxxxxx Xxx. X. X. došlo k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx verzi, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx výhradně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. X. X.
X další xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxx učinit odvolací xxxx, a xxxxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx převodu xxxx, pod xxxx xxxxx nich nelze xxxxxxxx převzetí xxxxxxx. Xxxxx převod označují xx důkazně xxxxxxxxxxxx xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Obvinění xxxx brojí proti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vytýkají, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů x další navrhované xxxxxx, čímž podle xxxx xxxxx x xxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. X části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx opakují námitky xxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci. X xxxxx převodu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx, neexistuje xxxxxx x xxxxxxxx údajných xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx nich xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxx předán. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi svědka Xxx. X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx o "xxxxxxxxxxx nezákonném xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X.". X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx jednání, které xx xxx xxxxxxx xx vinu, xxx xxxxxx prokázáno, že xxxxx ignorovaly jejich xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx opírají, jsou xxxxx xxxx nepoužitelné, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své pravomoci x xxxxxxx tak xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx. Obvinění xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu x xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx spatřován trestný xxx.
Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx složení xxxxxx, xxxxxxxx aby Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Podáními xx xxx 4.6.2013 x 24.3.2014 oba xxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. P. X. Xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxx podezřelé xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx B.
Státní zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx takto:
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., jímž xx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx JUDr. 1. X., xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx podmínky x tomu, aby xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xxxxxxx xx xxxxxxx ani xx věcné xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx §332 odst. 1 xx. xxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx". Státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x X. X. x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. ř. odmítl, xxxxxxx xx zcela xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázka, xxxxx xx xxx x podnětu dovolání xxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Jde x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vytýkají xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx, provádějí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, namítají xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Policie České xxxxxxxxx xx skutkovém xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx státního xxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx. P. D. xx dostal xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx poté, xx xx xxx nabídnut xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx podle xxxx xxxxxx provokace x xxx smyslu, xx xx jako xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyvolal v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxx. Podle xxxxxxxx zástupce neexistuje xxxxx xxxxxxxx zjištění x xxx, že xx tento xxxxxx xx popud Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. R. D. Xxxxxx Mgr. X. X. neměl x xxxxxxxxx věci postavení xxxxxx xxxxx §158x xx. x. xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §73 zákona č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem.
Pod xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx námitky, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxx podplacení podle §332 odst. x, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx i právní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 až §333 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx činech úplatkářství, xxx xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pletich x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx xxxx nepostihuje xxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx postihuje i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svým xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. s. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §226 tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zástupce nutno xxxxxxxxxx xxxxxxx úplatkářství xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x podnikáním xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx.
X xxxxx námitce xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. CZ, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §332 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx pachatel xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektu. Xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxxxx "bokem" xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. D., xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx jednání. X hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty podle §332 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěch" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 750&xxxx;000 Xx Mgr. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx obvinění sledovali xxx způsobení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 750&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formální logiky.
Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídnutím a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku, nikoli x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx z xxxxxxxx rozhodnutí o xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. K.
Usnesením Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2013, xx. xx. 7 Xxx 311/2013, byla xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší soud x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl xxxxxxxxxxx: Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx podle Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxx právní xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x způsobit xxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx opatřit xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx značnou xxxxx.
Xxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejde o xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Tdo xxxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx zaujal xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 8 Xxx x usnesení xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009 (xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Xx. rozh. xx.), xx xxxxx xx xxxx poukázáno x xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx xxxxx 7 Xxx při xxxx rozhodování xxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx vyjádřeného v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx úplatkářství xxxxx §160 odst. 1 tr. xxx. x §161 xxxx. 1 xx. zák., xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx x §332 xxxx. 1, alinea xxxxx, tr. xxxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednal "x xxxxxxxxxxx s obstaráváním xxxx obecného xxxxx". Xxxxx 8 Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x tím, xx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx k xxxx xxxxxxxxxxx speciálním, x xx xxxxxxx, xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx slíbit xxxxxxx xx xx, xx dodatečně xxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxx ze xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xx xxx. 12 xxxxx xxxxxxxxxxx:
"Xxxxxx porovnáním xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xx ... zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx široký okruh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx (specifický, resp. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §160 xx. zák. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zbytku přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., xxx takový xxxxx xxxx nimi xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jednočinného souběhu. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx přednost xxxxx uvedená, xxxxxx xxxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx."
Xxxxxxx závěry xxx xxxxxxxxxx i tak, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx x insolvenčním xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx jednání xxxxx §256b xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x §163 xx. xxx. x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx trestných xxxx xxxxx §160 tr. xxx. xx §162 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx pletich xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xx vzhledem x xxxx xxxxxxxx. "Xx xxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vykonává xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 3 tr. zák., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx §163 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o voleného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 tr. xxx.). Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx jsou sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v zásadě xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx soudu (xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Rizman, X. Xxxxxxx zákon. Komentář. XX. xxx. 6., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x xxxx.)."
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Tdo 311/2013 xxx x skutkově xxxxxxx případ x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx úplatek xxx xxxxxxxx a xxx xx dohledu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem dlužníka (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgány společnosti xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx skupina; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx sféře obchodních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx protiprávnímu poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx za obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, a xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., insolvenčního xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provádět činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §188, §189 xxxx. 1, 2 x §230 odst. 1, 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx. 28 xx 29 xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxx xx xxxxxxx x §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ustanovení §5 x §36 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména na xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x) až x) xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xx významná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §5 písm. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx xxxx nedovoleně xxxxxxxxx x aby xx xxxxxxx rychlého, hospodárného x xx nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxxxx x x odbornou xxxx, xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx xxx xx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx věřitelé byli xxxxxxxxxx v co xxxxxxxx míře. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dát xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx zájmy xxxxxx xxxx." Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výslovně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xx v xxxx xxxx přidělené xxxxxx 7 Xxx xxxxx o obchodní xxxxxx xxxxx zák. x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx 7 Xxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 8 Xxx 708/2009, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxx právní xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx řízením. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Tdo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, která xx x Nejvyššího soudu xxxxxx pod xx. xx. 7 Xxx 311/2013, velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázky zaujal xxxxxxxxxxxx názor.
Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx, že xxxxxxxx XXXx. R. X., X. X. x D. X. xxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jich bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxxx podali xx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx x §265e xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxxxxxxxxxxxx obhájců (§265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x.) x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b tr. x., x proto xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx posoudit, xxx konkrétní xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. ř.
Obviněný X. X. opřel xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. Xxxxxxxx X. J. x X. K. xxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného XXXx. X. D., xxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. R. D., X. J. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxx dovolání xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právních vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zásadně vázán, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx vyplývá také x xxxx, xx Xxxxxxxx soud v xxxxxx o dovolání xxxx specifickém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x právních vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx x xxx xxxxxx být xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx přezkoumávající xxxxxxxx stav věci x xxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxx xx role xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx určeným a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxx určenými zákonem (xxxx. §147 xx §150 a §254 xx §263 tr. x. x taktéž xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx pod xx. xx. I. XX 412/02, III. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02, xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, xx. xx. XX. ÚS 60/06). V xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx je xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx x souladu x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž tento xxxxxx xx smyslu §254 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2000, xx. xx. II. ÚS 215/99, uveřejněný xxx x. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. a xxx. XX XX, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.1995, xx. xx. III. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx č. 34 xx sv. 3 Xx. nál. a xxx. XX XX; xxxx srov. xxxxxxxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Zásah do xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jen tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxx. xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Tdo 448/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2009, sp. xx. XX. ÚS 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2005, sp. xx. XXX. ÚS 359/05. Xxxxxx xxxxx, xx xx skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxxxx xx xxxxx obou citovaných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §158x xx. x., xxxxxxx xxxxxx podle §158x xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obvinění všemi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x který xxxxxxx obvinění xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zabýval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx x podrobného odůvodnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xx, že xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx a učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §158x xx. x., xxxxxxx agenta xxxxx §158x xx. x., xxxx. informátora podle §73 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx-xx obviněný v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx směru x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx x. 17/2002 xxx x. T 408.).
Všichni xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx namítli, xx v jejich xxxxxxx věci xxxxx x policejní xxxxxxxxx, x to nepřípustným xxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx děje. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx co přesně xx xxx xxx xxxxxxxxx úplatek xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx oznámení, xx xx xxxxxxx xxx 15.2.2011 odpověděl xxxxxxxxxx XXXx. R. X. xx xxxxx na xxxxxxxxxx vyrovnání tak: "xx xx bude xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx", na xxx xx měl xxxxxxxx JUDr. X. X. odpovědět: "Když xx dokážete, tak xx xxx Vás xxxxx xxxxxxxxxxx." Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x soud x odůvodnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu xx dne 21.4.2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx: "Xxxx XXXx. X. xxxxxx, že xxxx Xxx. X., xxxxxx prosadit u xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx za xx xxxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxx schopen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx měl být xx xx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxx, že: "Peníze xxxx xx podpis xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce." Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kladou xxxxxxxxxx JUDr. R. X. xx vinu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xx mimosoudní xxxxxxxxx x xxxx případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx pro prokázání xxxx, xxx xx xxxx žalovaný xxxxxx x zda jej xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D. Obvinění xxxxxxxxx poukázali xx xx, xx neexistuje xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce Xxx. X. X., xx xxxxxxxx JUDr. X. D. skutečně xxx 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx považují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to jak x xxxxxxx, že xxx být úplatek xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyrovnání x přes případný xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx. Xxxxx názoru obviněných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx logiku, xxxxx xx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx to, xxx xxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx bylo zjevné, xx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obvinění namítají, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. R. X. xx do xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx Xxx. P. X. konané dne 2.5.2011 nikdy nepočítal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x mimosoudním xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xx xx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dohody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxx 2.5.2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem Xxx. P. D., xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrdí, xx počínaje schůzkou xxx 2.5.2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obviněným XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. D. odehrávala xxxx rámec postupu xxxxxxxxxxx xxx 15.2.2011. Xxxxxxxxx xx xx, xx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx schůzkách xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx souhlasu věřitelského xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X. x nikoliv xxxxxxxx JUDr. X. X.
Xxxxxxxx XXXx. R. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx insolvenční správce Xxx. P. D. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx obviněnému opakovaně xxxx, vypověděl xxxxxxx: "X té xxxx xxxx samozřejmě xxxxx, xxxx jsem podal xxxxxxx oznámení, aby xxxxxxx čin byl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pravdu. Nikdy xxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Dále: "Xxxx X. xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx bude x xxxxxxx z xxxxxx jako xxxxxxx. Xx xx týče xxxxxx xxxxxxx, věděl xxxx, že xxx xx sobě odposlech." Xxxxxx Mgr. X. X. xxxx xxxxxxxxx: "Xxxx X. jsem xxxx x toho xxxxxx, xxx xx xxxx xxx uzavřela", xxxx: "Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx, xx xxxx chtěl xxxxxxxxx xxxx, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxx...", xxxxxxx "... x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx jsou, xxxx xxx x xx xxxxxx vedena xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úplatku, xxxxxxx xxxx byl x xx době pod xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx, že mě xxxxxxx nahrává.". Xxx. X. X. xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxx, aby xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lidi xxxxxxx xx xxxx případ. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xx nejdřív." Xxxx xxxxxxxxx: "Je to xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x závěru. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx, xxxxx předání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxx obviněného JUDr. X. X. nasvědčují xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, realizované prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx správce (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2002, xx. xx. 7 Xxx 461/2002, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 Xxx 1340/2012, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.6.2000, xx. xx. XXX. ÚS 597/99, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. xx. 11. XX 710/01, x xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx v xxxxxx xx dne 22.6.2000, xx. xx. XXX. XX 597/99: "Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx x xx. 7 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxx Xxxxxxx) xx stává součástí xxxxxxxxxx xxxx, celé xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zásah xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx tvoří trestný xxx, resp. takový xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx x Brně x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, nepřisvědčil xxxx, xx xx xxxx obviněných xxx x xxxxxxxxx provokaci. Xxxxx jeho názoru xxxx obvinění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., z xxx xx xxxxxx, xx xx byla xxxxxxx úplatku od xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z následně xxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx o sledování xxxx, z nichž xx xxxxxx, xx xx xx jednání xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x námitkám xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx žádným zákonem. Xxx xxxx o xxxxx, který je xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx definována xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxx právnické xxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x vyvolat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, x jejímž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Důkaz získaný x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx vyjádřil k xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx. zn. X. XX 591/011 odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx provokaci, xxxxx "za policejní xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xx xxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". X dané xxxx "xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podezírat x xxxxxx na xxxxxxxxxxx x drogami, xxxx X. S. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx více xxxxxx …". Xx xxxxxxxx problematiku xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. zn. XX. XX 143/022, x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx může xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx hodlá xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx záměrně vyvolá xxxxxxxxxx konkrétní osoby xxxxxxx xxx xxxxxxx x vytvoří xxx xx předpoklady. V xxxxxxxx sp. zn. X. XX 607/013 xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx trestního xxxx xxx x provokaci xxxxx, xxxxx policie xxxx xxxxxxxx do xxxxxx občana (xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obvinění) x xxx vyvolá xxxxx spáchat xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úmysl xxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepomyslel. "Xxxxxxxxx - neutrální xxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přijme. Xxxxxxxxx takovéto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx úplatky, xx xxxxxxxxx xxxxxxx popsané xxxxx xxxxxx opatřením xxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxxxxxx. Obzvlášť x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx trestné xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud (xxx. §176 xx. x.), xxx bývá xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxx přímého xxxxxx mohlo xxxxx xx xx sdělení xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x obstarání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx policie x xxxxxxxxx, a xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx justičních xxxxxx by xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx naprosto xxxxxx."
X xxxxxxxx xx. zn. X. ÚS 728/014 xx připomíná, že "xxxxxx řád České xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, xx xxx považovat xx xxxxxxxxx provokaci, x výslovně se xxxxxxxxxxx k její xxxxxxxxxxxx. Pravomoci xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxx rozlišovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx naplňování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx policie x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx již naplňuje xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx iniciováno xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx policejními xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxx využití (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx agenta §158x xx. x., xxx.) ... Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ..." X xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavněprávní relevanci xxxxxx až v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx aktivity, xxx xx xxxx xx xxxxx straně xxxxx xxxxx (přispět x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na trestné xxxxxxxx xxxxxxx samy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx iniciování a xxxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "ESLP") xx zabýval v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx Evropským xxxxxx xxx lidská práva xx Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx. Rozhodnutími, xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x vymezení xxxxxxxx xxx užití xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a na xx navazující xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx připouštějí.
Výchozím xxxxxxxxxxx, xx kterém xx XXXX zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx případ Xxxxxxxx xx Xxxxxx proti Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XXXX xxxx xxx xxxxxxx infiltrovaných xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxx, xx xx příslušné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x účasti na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. "Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx x xxxxxx proti xxxx nařízeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x vstoupili x ním xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxx xx navíc nenacházela x stěžovatele xxxx ... Xxxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti." Xx těchto okolností XXXX xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx čistě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx bez tohoto xxxxx, xxxx. zásahu xxxxxxxxx došlo.
V xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx XXXX zdůraznil, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx páchané xxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xx xxxx metodami porušujícími xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx x prvé xxxx musí zjišťovat, xxx xx k xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx i tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (bod 37 odůvodnění) - xxx. substantivní xxxxxxxxx xxxxx, kterou XXXX xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx proti Litvě. X xxx uvedl, xx k podnícení xx xxxxxxxx trestného xxxx ze xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxx, (1) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxx, z důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx by xxx tohoto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, (2) xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podezření, že xx do trestné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx trestné činnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx spáchat xxxxxxx xxx musí xxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (3) xxxxxxx, xx xxxxxx státní xxx xxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx významná xxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx) xxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx agentem X. Ten xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podnítil xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x požádal ho, xxx mu xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx spatřoval ESLP xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Navíc xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx zásahu xxxxxx X by x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx Xxx proti Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jinými xxxxx, nebylo-li xx xxxx, zda by xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx aktivit (zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), v xxxx xxxx trestného xxxx xxxxx x xxxxxxxxx utajené xxxxxxx x zda xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx k případu xxxxxxxxxxx připomněl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx obchodování x xxxxxxx x xxxxxxxxx (x odkazem xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx proti Litvě, x němž zdůraznil, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, zejména v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) x xx skrytý xxxxxxxxxxxx požádal xxx xxxxxx x předstíraných xxxxxxx x větší xxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx Xxxxxxx xxxx České republiky, xxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. XX 597/99, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx skutkového xxxx, xxxx xx xxx komplexnosti tvoří xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxx se (výší xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx trestní kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, x x němž mimo xxxx uvedl: "Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx označeno xxxxxxx (xx. 39 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, následek, xxxxxxxx nexus a xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v dané xxxx Policie) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx posloupnosti xxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. provokace xx iniciování trestného xxxx, jeho xxxxxxxx, xxxx.). Jinými slovy, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx děje, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx podíl xxxxx na xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání."1 Z xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx policejní provokace, xx třeba xxxxxx xxxxxxxx ze dne 21.6.2006, xx. zn. 3 Xxx 634/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. X 910 x xxxxxx x. 27 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, Praha 2006, xxxxx se xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx má vstup xxxxxxxxxxx orgánu do xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx.
X xxxxxxxx názorů xxxxxxxxxx x rozhodnutích Xxxxxxxxx xxxxx, XXXX x Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
- xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podněcované xxxxx,
- x jejímž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, ačkoliv xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepomyslela.
Policejní xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx, jíž dochází x doplňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxxxxxx podstatnému xxxxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxxxxx osobou, či x xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx spáchaného činu x tíži podněcované xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x okolnosti xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxx xx jinak tato xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx smyslu rozhodnuta.
Naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, při nichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§158c xx. x.) a použití xxxxxx (§158x tr. x.), tedy je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xx xxxxx, pokud
- policejní xxxxx předtím, než xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu xx xxxxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" (§158x tr. x.) x "použití xxxxxx" (§158x tr. x.), má x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx připravován xxxx xxxxxx trestný čin,
- xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx x xxxxxxxxx
- xxxxxxx xxxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policejním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
- aktivní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx "xxxxxxxxxxxxx převodu" (§158x xx. x.) x "xxxxxxx agenta" (§158x xx. x.), xxxxxxx-xx xxxxxxxx policejního xxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstatný nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx,
- jestliže xxx xxxxxxxx xx počínal xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. iniciativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spolupachateli xxxx s poškozenými, xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x konspiraci, xxxxx xxxxxxxx požadoval xx nabízel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx M. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx společného obhájce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx "účast Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx přípustná". Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. zn. 9 Xx 85/2000 x xxxxxxxx (č. 1. 706 - 709 xxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx překročili xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx provokoval xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x "xxxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx úplatku, xxxx. x jednání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dosud nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 5 xx. x.". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx není xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxx. X. X. působit ve xxxxxxxxx ději, x xx tak jak xxxxxxx, x dalším xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nabádání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §332 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (x. 1. 707 xxxxx).
Xxxx námitky xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., který xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelé. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policejní xxxxxxxxx, avšak dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že se xxx 15.2.2011 xxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X. se svědkem Xxx. X. X. x xxxxxxx C. X. x xxxxxxxxx xxxxxx X. v X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., advokát a xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. T., x. x. Xxxxxx Xxx. X. X., který xxx v té xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. XX, x. s., xxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X., a. x., x zaplacení částky 30&xxxx;541&xxxx;715 Kč. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx o dílo xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. xx xxxxxxx xxxx. x. ..., x. x. X., xx xx. X. x X.". Obviněný XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nabídku na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx částkou xxx 6 xxxxxxx Xx. Xxxxxx Xxx. P. X. xx řekl, xx částka xxxx xxxxxx vysoká x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx obviněný XXXx. X. X. xxxx, xx xxxx to xxxxxx, bude xxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxxxxx Xxx. X. X. xx poté xxxxxx, xxx poslal xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxx Kč, xx xxx projedná x xx mu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx svědka Xxx. X. X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.4.2011 mu xxx xxxxxxx 750 000 Xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx mimosoudní xxxxxxxxx x částce 6 005 240 Xx.
Xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.6.2012 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x x červnu 2011 již xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx nich xxxxxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx probírali xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxx stav. Xxxxx poslal XXXx. X. a současně xxx xxxxxx vyšetřující xxxxxxxxxx policie plukovnici X., aby věděla, xx xx bude xxxxxxxxxxx, xxx xx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx převod xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. D. poslal xxxx xxxxx, x xxxx xxxx nějaké xxxxxx. Xxxxxx popřel, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mu xx xxxxx xxxx, x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (x. 1. 479 xxxxx). X xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. N. xxxxxx Xxx. X. D. xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx 750 000 Kč) xxxx xxx za xxxxxx dohody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dne 15.2.2011, x to xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx předestření záznamu x schůzce xxx 10.6.2011 xxxxxx uvedl, xx ujišťoval xxxxxxxxxx XXXx. D. o xxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x téhož xxxxxx xxxx xxxxxxx. Věděl, xx během xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, že x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx takovou xxxxx xxxxxx. Chtěl xxxx, xxx to xxxxxxxx, x chtěl xxxxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx by xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx vrátí, xxxx xx xxx xxxxxx fabulace, neboť xxxxx x úmyslu xxxxxx převzít, nebo xxx, měl x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Svědek xxxx xxxxxxx uvedl: "Xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xx nejdříve xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx uzavřít xx xxxxxxxx." (č. 1. 484 spisu). K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědka x xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx dohody, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. D., xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx instrukce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 1. 484 xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x návaznosti xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. D. x xxxxxxxxx JUDr. X. X., které xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 2.5.2011, 10.6.2011 x 23.6.2011 (x.1.191 - 200 xxxxx) xx xxxxxx, xx xx xxxxx se xxxxxxxxxx uvedenými vyjádřeními Xxx. P. X. x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx zejména v xxxxxxxxxxx x předstíraným xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x této době xxxxxx o policejní xxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx původní xxxxxxx úplatku xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitelského xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx 6 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 6&xxxx;005&xxxx;240 Kč i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru (srov. xxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je námitka xxxxxxxxxxxxxx svědka Xxx. X. D., xxxx. xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §101 xxxx. 2 tr. x. Xxxxx xxx xxxx být xxxxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxxx xx poměr x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx významné xxx zjištění jeho xxxxxxxxxxxxx. Svědkovi xxxx xxx dána možnost, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x věci xx x odkud xxxxxx xxxxxxxxx jím uváděné. Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx výpovědi. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. zeslabuje okolnost, xx nabídka xxxxxxx xx byla xxxxxxx x podle jeho xxxxxxxx xxx dne 15.2.2011 x svědek xxxx xxxxxxxx oznámil xxxxxxx až xxx 18.4.2011. Dovolatelé xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxx x výpověď tohoto xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byť je xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byla x xxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx řada xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. D. v xxxxxxxx na č. 1. 792 a xxxx. spisu mj. xxxxxx, že "výpověď xxxxxx Xxx. P. X. xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení a x xxxxxxx líčení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. X. X. xxxxxxxx obviněný JUDr. X. X. již xx xxxx odvolání xx x. 1. 547 spisu, kde xx. xxxxx, xx "xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx svědka Xxx. X. X., xx skutečně vyslovil xxxx xxxxxxxxxx nabídku xxxxxxx dne 15.2.2011". Xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xx úplatek xxx být nabízen xx to, xx xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru s xxxxxxxxxxx vyrovnáním, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, xx svědek Xxx. P. X. xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxx 15.2.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxx xxxxxxxx na xx, že svědek Xxx. X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx okamžitě xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx mu zaslal xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx však xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx oznámení, xxxxxx předložil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxx dvou xxxxxx xx fakticky xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx přijmout. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx výbor jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx tedy xxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx, podal xxxxxxx oznámení.
Obviněný XXXx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce JUDr. X. xx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2013 x 24.3.2014 xxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2011 xx xxxxxxx 2012 xx xxxxxxxx společnost X. X., x. x., xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x pohonnými hmotami x nyní se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občana jménem X. I. X., xxxxx xx xxx. xxxxx koněm, a xxxx obchodní společnost xxxxx na neodvedené xxxxxxxxx dani x xxxxxxxxx xxxx zhruba 1,5 mld. Kč.
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. x X. X. ve xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2014 zjistil, xx Xxx. X. D. xx xxxxxxx stíhán xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odhalování xxxxxxx x xxxxxxxx kriminality XXXX, expozitura B., 1. xxxxxxxx, O. x. 3, X., xx dne 20.3.2014, x.x. XXXX-3093-1825/XX-2012-252401-XXX, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx xxxxx §107 odst. 1 xx. zákoníku, x xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx §361 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx spáchaný xx spolupachatelství podle §23 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxx xxxxxx 2013 xx území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx věci xxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx ze xxx 21.3.2014, xx. xx. Nt 11/2014, x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x), x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx stížnost. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.4.2014, xx. xx. 7 Xx 147/2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 14.7.2014, xx. xx. Xx 111/2014, xxx obviněný Xxx. P. X. xxxxxxxxx x vazby xx svobodu xx xxxxxxx záruky, xxxxxxxxx xxxxx, přijetí peněžité xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahraničí. X xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. x věrohodnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx námitka, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, proto, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x usnesení ze xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx pod x. 40/2010 Xx. xxxx. xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X tomu velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxx nebo pro xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §332 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx až xxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx bude pachatel xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x odstavci 1 x xxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxxx xxxxxxx xxxxx anebo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx úplatkem xxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx uplácené xxxxx xxxx s xxxxx souhlasem xxxx xxxxx, a na xxxxxx xxxx nárok. Xxxxx §334 xxxx. 3 tr. zákoníku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené právním xxxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx čin xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxx, xxx xxx nebo prostřednictvím xxxxxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním věcí xxxxxxxx zájmu xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo xx dá xxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx svým xxxx jiného pro xxxx xxxx xxx xxxxxx přijme xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx ten, xxx jinému xxxx xxx jiného x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxx XXXX. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahují xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxx výklad je xxxx judikatury. Trestní xxxxxxx v xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 xxxx stanoví, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu se xxxxxxxx též zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto vztahů xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx jednají.
Velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx ustanovení §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx.
X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx zákon"), xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx1. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx insolvenční správce xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědomitě x x xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx po xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx věřitelé byli xxxxxxxxxx x co xxxxxxxx míře. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dát při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §5 písm. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zásadu xxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeno xxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, hospodárného x co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx §189 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx dlužníka xxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxxxxxx x. 311/2007 Xx. Xxxxxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxxxx správci xxx x ustanovení §230 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx správy xxxxxxxxx xxxxxxxx. V §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x právní xxxxx x opatření x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) až x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §230 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xx x xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx majetkové hodnoty, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx' vázán xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x řádné xxxxxx, je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx více, mohou xxxx pokyny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, má-li za xx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx soud x jejich xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx patrné x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx správce povinen xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx prosazované x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli, x xxxxx xxxxx chce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, ale xxx xxx respektování xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx hrozilo, xx některý x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx úkor jiného xxxxxxxx, anebo xx xxxx preferován xxxxxxx xxxx věřiteli xx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanoveních §5 xxxx. a) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxx vést xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxx x účastníků xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx věřitelé, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo obdobné xxxxxxxxx, mají x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rovné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx, xxx náležitě plnil xxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale ani xxxxxxx jeho xxxxx xxxxx §1 insolvenčního xxxxxx. Xx xx xxxxx straně znamená, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jeho účelu x na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásad, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx smyslu §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx primární xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, které xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními.
Krajský xxxx v Xxxx, xxxxx rozsudkem xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, uznal obviněné XXXx. R. D., X. J. a X. K. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xx xxxxxx xxxxxxxx x právním posouzení xxxxxx (x xxx. xxxxxx xxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx JUDr. X. D. jinému x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxx prospěch x xxxxxxxx xxxxxx značnou xxxxx x xx xxxxxxxx X. J. x X. X. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opatřit xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X právní xxxxx xx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx popis skutku xx xxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 11/1973 Xx. xxxx. xx.)
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §226 tr. xxxxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxx nebo pasivním xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx není přímo xxxx na majetek xxxxxxxx, x něhož xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (nejen xxxxxxxx), které xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx, který je x úpadku, k xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo které xxxxxxx xxxxxxx dosažení xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx. Trestný xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §226 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx pasivní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx, x xx v xxxxxxx se xxxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o samostatnou xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. Xxxxx, P x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 2010, x. 2053 xx 2057). Ačkoliv xxxxxxx xxx pletich x xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči insolvenčnímu xxxxxxx.
X důvodů xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, §332 xxxx. 1, alinea 1, x §334 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx x úplatkářství, x xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků takových xxxxxx (zejména věřitelů x dlužníka) ve xxxxxx §334 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxxx - x podobně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx a podle §332 odst. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx - tedy xxxxxxxxxxx rozšířil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx oblasti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx konkrétně v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx dovodit, xx korupční jednání, xx již ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx slibu xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx podle §331 x §332 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnému xxxxx xx xxxxxx, nestranném, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx x xx xxxxxx a poctivém xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích x tím souvisejících. Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx shora citovaná xxxxxxxxxx x úplatkářství, xx. nejde-li x xxxxxxx úplatku v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx (§331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku) nebo x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx někoho xxxxxx (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx řešeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx nebo osob, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 odst. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního správce xxx x takových xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikáním pachatele xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx statutárními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že obvinění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx. pro jiného x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplatek. Xxxxx senát Nejvyššího xxxxx se s xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění (zejména x ohledem na xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §334 odst. 3 xx. zákoníku, poukazuje xxxxxxx xx ustanovení §5 x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx zákona spočívá xxxxxxxxxxx řízení zejména xx zásadách xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. X souvislosti x xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §5 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení musí xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx xxxx nedovoleně xxxxxxxxx x aby xx xxxxxxx rychlého, xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §36 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx povinen xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx vyvinout xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx míře. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx povinen xxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x před xxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxx §334 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §331 odst. 1, xxxxxx 1, a §332 odst. 1 xxxx. 1, alinea 1, xx. xxxxxxxx. Xx platí xxx xxxxx, jsou-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněny x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx insolvenční správce xxxxxxx zajistit, aby x takových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx (§334 odst. 3 xx. zákoníku).
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx obviněných, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx v části, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu dospěl x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx podle xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx policejní provokace, x xxxxxxx xx xx, že ve xxxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx Xxx. P. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx děje. S xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.11.2012, xx. zn. 4 Xx 399/2012, zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Soud, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §265s odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx názory, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Protože napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. dojít x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxx reformationis xx xxxxx).
1 Xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 19.3.2002, xx. xx. X. ÚS 591/01, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2003, xx. xx. X. XX 728/01, xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 19.7.2012, xx. zn. XXX. XX 1797/12.
2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02.
3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. xx. X. XX 607/01.
4 Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 29.1.2003, xx. zn. X. XX 728/01.
1 Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2000, sp. xx. III. XX 597/99.
1 Poznámka redakce: Xxx xx xxxx xxxxxx názor vyjádřený x xxxxxxxxxx č. 40/2010-X. Xx. xxxx. xx.
1 Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejnoprávního xxxxxx: xxxxxxx účel, xxxxxx xxxxxxxx x pravomoc), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 25.6.2002, xx. Xx. Xx. XX 36/01, xxxxx ze xxx 1.7.2010, xx. Xx. Xx. XX 14/10.