Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, které jejich xxxxxx jednají, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, považovat xx „obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §332 odst. 1, alinea 1, xx. xxxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
II. Xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx úplatku, nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx třeba xx veřejné i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 x §332 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx §226 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx může uplatnit xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nedopadají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx xxxxxx (§331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx) xxxx x podplacení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx jiného (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx vztahů, xxx xx insolvenční správce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx zabránit xxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxxxx jménem xxxxxxx (§334 odst. 3 tr. xxxxxxxx). Xxxxx ustanovení §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxx vztahovat xx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen v xxxxxxxxx, v xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vztahů ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx xxxxxx1.
XXX. X výkladu xxxxx „xxxxxxxxx provokace“.
Xx xxxxxxxxx provokaci, xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popř. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsahu xxxx xxxx změně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tíži podněcované xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze dne 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 301/2014), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nichž dochází xx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx předstíraného xxxxxxx (§158x xx. ř.) x xxxxxxx agenta (§158e xx. x.), xxxx je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx tehdy, xxxxx policejní xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx převod“ (§158c xx. ř.) x „xxxxxxx agenta“ (§158e xx. ř.), xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx páchán xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx tento důvod x domněnce, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pouhého pasivního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pověřenými xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx účasti policejního xxxxxx xx přípravě xxxx páchání xxxxxxxxx xxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem xx formě „předstíraného xxxxxxx“ (§158c xx. x) a „xxxxxxx xxxxxx“ (§158e xx. x.), netvoří-li aktivita xxxxxxxxxxx policie xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx si xxxxxxx aktivně x xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx, navrhoval xxxxxx xxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx x xxxxx činu, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxxxxxx či nabízel xxxxxxxxx množství předávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. X., X. J. x X. K. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 19.6.2012, sp. zn. 11 X 48/2012, xxxx obvinění XXXx. X. X., X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podplacení podle §332 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx x za xx xxxx xxxxxxxxx
- obviněný XXXx. X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx let, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Kč, tj. xxxxxx xx výši 400&xxxx;000 Xx, přičemž xx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, jakož x xxxxx propadnutí xxxx, x to xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxxxxx v současné xxxx xx xxxx Xxxxxxx XX u Xxxxx národní banky,
- xxxxxxxx X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. zákoníku x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx let, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, tj. xxxxxx ve xxxx 400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx na xxxx xxxx let,
- xxxxxxxx X. X. podle §332 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 3000 Xx, tj. xxxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx, přičemž mu xxx xxxxxxxx náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvanácti xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx zapsaných x obchodním rejstříku xx xxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx ze dne 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Podle §259 odst. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx:
- xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. zákoníku mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Kč, xx. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx pěti let. Xxxxx §70 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxxxx 750&xxxx;000 Xx;
- xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku x §68 odst. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx trest v xxxxx 100 denních xxxxx po 4000 Xx, tj. xxxxxx xx xxxx 400 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx osmnácti xxxxxx. Podle §74 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na dobu xxxx let;
- xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, xxx jehož xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 3000 Kč, xx. celkem xx xxxx 300 000 Kč. Xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvanácti xxxxxx. Xxxxx §74 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev xxxxxxxxx x obchodním rejstříku xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx soudu x Xxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx X., X. 326/13, XX: ... (dále xxx "X. X., x. x."), xx xxxxxxxxx vzájemné domluvě x obviněným M. X., předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., x xxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx má xxx: "xxxxxxxxxxxx xxxxxx") xxxx společnosti, xxx 15.2.2011 x X. xx ulici X. X. xx terase xxxxxxx C. M. Xxx. X. D., xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. XX, x. x., xx xxxxxx X., X. 525/31, IČ: ... (xxxx xxx "X. G. XX, x. x."), xxxxxx xxxxxx 750 000 Kč xxxx úplatek xx xx, xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. XX, x. s., xxxxx xxxxxxxxxxx S. T., x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxx částky xx xxxx 30 541 715 Xx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 36 Xx 81/2009, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx vyrovnání spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxx X. T., x. x., xxxxxxx Xxx. P. X., xxxxxxxxxxxxx správci úpadce - X. X. XX, x. x., xxxxx xxxxxx ve xxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx, x xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxx při dalších xxxxxxxxx x Xxx. X. D., které xx konaly xx xxxxx 2.5.2011 x 10.6.2011 x B. xx xxxxx X. xx terase xxxxxxxxxx X. X., xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx schůzek xxxxxxxx M. X. x D. X. x xxxxxx xxx xxx 14.6.2011 do xxx 22.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. finanční xxxxxxxx x xxxxxxx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxx, xx 750&xxxx;000 Xx z xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxx 23.6.2011 x době xxxx 11.00 xxx. x 11.15 xxx. x X. xx xxxxx X. x objektu X. tuto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 750&xxxx;000 Kč x zalepené xxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx dohody o xxxxxxxxxxx vyrovnání.
Obviněný XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x) tr. x. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně XXXx. X. X. Uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxx xx však x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X souvislosti s xxxxx námitkou xx xxxxxxxx domáhá, xxx xxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx složení xxxxxx.
X rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx a bez xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Obviněný poukázal xx xxxxx Ústavního xxxxx xxx xx. xx. XX. XX 276/04, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Namítá, xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxx uvedl x xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 8 Tdo 708/2009, že v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úřední osobou xxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx slíbení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xx. zákoníku s xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x provedených xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx něj xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx zavázáni xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. x., xxxxxxx xxxxx než 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx. Xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku (xxxxxxx §332 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx opatřit sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx způsobení xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x přiměřenosti. Xxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxx, xx. výslechy xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. Š. x xxxx. JUDr. M. X., xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prezentované xxxxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx nadbytečné. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxx jasné, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) a xxxxxxx nepoužitelnost důkazů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx povolení x předstíranému xxxxxxx. Xxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxx §158x xx. ř., xxxxx kterého xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx předstírání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx. Upozornil xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx 6 005 240 Xx x jeho xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx získané na xxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxx úkony xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. XX. XX 789/06 a XX. XX 615/06.
Xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxx xxxxx, že xx nepodařilo xxxxxxxx, xx se skutkový xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedenými xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx převzaly xxxxxxxxx verzi xxxxxxxxx x xxxxxxxx, aniž xx ji podrobily xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepostupovaly xxxxx xxxxxxxxx xxxx x neprovedly xxxxxx xxxxxxxx obhajobou. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jediného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx obviněného zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx svědeckou xxxxxxx, v níž xxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce svědkem Xxx. X. X. x tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx výpověď xxxxxx xxxxxx x xxx, xx dne 15.2.2011 xxxxxxxx nabídku xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxxx rozhovorů předsedou xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Současně hodnotí xxxxxxx xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x mimosoudním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pokyny xxxxxxx. Insolvenční správce x xxxxxxx sehráli xx xxxx xxxx xxx aktivní xxxx xxxxxxxxxx důvodnou obavu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. D. tvrdí, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §332 odst. 1 xx. xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Nesouhlasí s xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx, xxx xxx úmysl xxxxxxx přijetí úplatku x kdo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x plnil xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x jeho xxxx xx xxxxx x nevěrohodnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx popsal xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxx prokázáno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx něj založena xx xxxxxxx účelově xxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potrestat xx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx XXXx. R. X. proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v jiném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu.
Po xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2013, sp. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacímu xxxxxx xx dne 25.9.2013 x xx xxx 24.3.2014. Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Předně xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx měli xxxxxxx, xxxx trestným činem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx prospěch xx jejich xxxxxx xxx způsobení xxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx skutkovém ději xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x trestný xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x mají za xx, xx xxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x kdyby xxx jednání, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx prokázáno, nemohlo xx dotýkat xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 708/2009, podle xxxxx nejde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx chybí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx uvedli, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx XXXx. R. D. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxx 6 milionů Kč xx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi obviněnými XXXx. X. X. x X. X., xxxx. xxxxxxxxx XXXx. X. D. x xxxxxxx Xxx. X. X., a xxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx úmysl spáchat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx vyplývají xxxxx xxxx xxxxxx, než xx xxxxxx dospěly xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx s xxx, xx částka 750&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako úplatek. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx opatřit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxx neuznávali xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. x., x xxxxxx xxxxx xxx 6 milionů Xx, x proto xxxxxxx naplnit skutkovou xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx jednání xx podle xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nezabývaly xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxx. P. X. xxxxx nich xxx vedením xxxxxxx xxxxxxx, opakovaně a xx delší xxxx xxxxxxxxxx obviněného JUDr. X. X. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx úplatku, xxxx. x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx není xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. X. xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §158x xx. x., informátor xxxxx §73 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a nemohl xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci podle §158x xx. ř.
Obvinění xxxx xxxxxxxxxxx, xx x kdyby xxxx xxxxxx xxxxxxx prokázáno, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx za xx xxxx trestné činnosti, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx obviněných nelze xxxxxx xxx důkazy xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx, x xx xx. vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxx protokolace xxxxxxxxxxx úkonů, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tvrdí, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. došlo x xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti. Xxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxxx provokaci x předkládají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výhradně na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. X. X.
X xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x klasický xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin. Obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx pátracích prostředků x xxxxxxxxxxxxx převodu xxxx, xxx nějž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx převod xxxxxxxx xx důkazně nepoužitelný xxx x xxxx xxxxxx, že povolení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x neurčité. Xxxxxxxx xxxx brojí proti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x současně xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx poslechem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonních xxxxxx x další navrhované xxxxxx, xxxx podle xxxx xxxxx k xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. X xxxxx xxxxxxxx označené xxxx "xxxxxxxxx použití xxxxxx" xxxxxxxx opakují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádný relevantní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neexistuje xxxxxx x obsahu xxxxxxx Mgr. P. X. před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxx nich pochybily, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx k té xxxxxxxx, xxxxx svědčí x jejich xxxx. Xxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx extrémní xxxxxx mezi závěry xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx namítají xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx nezákonném xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.". V xxxxxx xxxxxxxx rekapitulují své xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx vinu, xxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že důkazy, x které xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx opírají, jsou xxxxx xxxx nepoužitelné, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx obviněný X. K. se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx spatřován xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx X. X. x X. K. xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx obžaloby. Podáními xx xxx 4.6.2013 x 24.3.2014 oba xxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vážně zpochybňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. Xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxx podezřelé xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx dovolání obviněných xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., se xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx takto:
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. X., xxxx xx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx podjatost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. 1. X., xxxxx, xx x odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolací soud xx xxxx sám xxxxxxx rozsudkem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxx vyloučení xxxxxx JUDr. X. X. namítáno v xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xx důvodné xxx xx xxxxx stránce. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx část xxxxxxx obviněného tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá. Xxxxx státního xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx námitku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x téže xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x D. X. x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx kvalifikováno xxxx "obecné" xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx projednání xxxxxxxx by nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. x X. K. xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vytýkají xxxxxxxxx x jednostranné xxxxxxxxx xxxxxx, neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provádějí vlastní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx operativně pátracích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. D. xx dostal xx xxxxxxxx x orgány Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx podle jeho xxxxxx provokace x xxx xxxxxx, xx xx jako osoba xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění x xxx, že xx xxxxx xxxxxx xx popud Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový děj. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxx z některých xxxxx komunikace xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx XXXx. X. D. Xxxxxx Mgr. X. X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §158x xx. x. xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. lze xxxxx státního zástupce xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vytýkají absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. l, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx korupční xxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedopadají xxxxxxxxxx §331 xx §333 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx činech úplatkářství, xxx ustanovení §226 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pletich x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nabídne korupční xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x podnikáním xxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úplatek x souvislosti x xxxxxxxxxx společnosti X. X., x. x. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zástupce nutno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečná výše xxxxxxxxxx společnosti X. X. XX, x. x., xxxx společnosti X. X., x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §332 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 750 000 Kč xxxxxxxxx "bokem" představovala xxxxx xxxxxxxxx obohacení Xxx. X. X., xx xxxxx neměl xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §334 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x úmyslné jednání. X hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §332 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byly xxxxx "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěchu xx xxxx 750&xxxx;000 Xx Xxx. X. X. Závěr odvolacího xxxxx x xxx, xx obvinění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 750&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v této xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podplacení xxxxxxxx nabídnutím x xxxxxxxxxxx úplatku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, alinea 2, xx. xxxxxxxx, xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxx a právní xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, nemá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. x X. X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2013, xx. xx. 7 Tdo 311/2013, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x tomto xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx: X rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx věty xx xxxxxx, že xxxxxxxx XXXx. X. X. jinému v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx obecného zájmu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx jiného x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opatřit xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich jednání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx zaujal xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 8 Xxx x usnesení xx dne 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009 (publikované xxx x. 40/2010 Xx. rozh. xx.), xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tím jsou xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx senát 7 Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x právnímu názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx vyjádřeného v xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.12.2009, xx. zn. 8 Xxx 708/2009, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Jak xxxxxxx činy xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. xxx. x §161 xxxx. 1 tr. zák., xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx první, tr. xxxxxxxx x §332 xxxx. 1, alinea xxxxx, xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžadují, xxx xxxxxxxx xxxxxx "v xxxxxxxxxxx s obstaráváním xxxx obecného zájmu". Xxxxx 8 Xxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 tr. xxx. s xxx, xx ustanovení §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nechal xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx popřenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. Nejvyšší xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. zn. 8 Tdo 708/2009, xx xxx. 12 xxxxx následující:
"Pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 tr. xxx. x pletich xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx ... xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. vymezuje xxxxxx široký okruh xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx (specifický, xxxx. xxxxxxxxx) okruh xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx právě xxx §160 xx. xxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256b xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 xx. zák., xxx takový vztah xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tak, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. x §163 xx. xxx. x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx §162 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx vzhledem k xxxx vyloučen. "Xx xxxxx i xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx, ale xxxxxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256b odst. 3 xx. xxx., xxx bylo xxxxx xx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx §163 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx o voleného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, samosprávy, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, a s xxxxx soudem xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x xxxx.)."
Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 311/2013 xxx x xxxxxxxx xxxxxxx případ x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepožádal xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxx nabídnut a xxx xx dohledu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dohodě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx úplatek. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxx, xx obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx úkolů, xx jejichž xxxxxx x nestranném xxxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obchodních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx osob, které xxxxxx jménem xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce bylo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx ustanoven xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., insolvenčního xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx provádět činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §188, §189 xxxx. 1, 2 x §230 xxxx. 1, 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx pak soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 28 xx 29 xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx právním xxxxxxx xx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx uvedeno x §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ustanovení §5 x §36 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx a) xx x) tohoto xxxxxxxxxx. X souvislosti x xxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx tak, xxx xxxxx z účastníků xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn x aby xx xxxxxxx rychlého, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. Podle §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak "xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx věřitelé xxxx xxxxxxxxxx x co xxxxxxxx míře. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx zájmy xxxxxx xxxx." Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxx x výslovně formulovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxx. x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx 7 Xxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx "xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nejde x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx", xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 8 Xxx 708/2009, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 40/2010 Sb. rozh. xx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x insolvenčním řízením. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, která xx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx, že xxxxxxxx XXXx. X. X., X. X. x X. K. xxxx oprávněnými xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě a xx místě xxxxxxxx x §265e xxxx. 1, 2 xx. x., prostřednictvím xxxxxxx (§265x xxxx. 2, xxxx první, xx. x.) x xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265f xxxx. 1 xx. ř. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř.
Dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., x xxxxx xxxxx velký senát Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx podřadit pod xxxxxxxx důvody, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř.
Obviněný X. D. xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx X. X. a X. K. xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x.
Xxxxxxxx soud xx nejprve vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., a v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X., X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx důvod xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx spočívají v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem hmotného xxxxx, nikoliv z xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxx xx xxxxxxx přezkoumání skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je dovolací xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx vyplývá xxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku, xxxxx xx zákonem xxxxx x nápravě procesních x právních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x tr. x., xxxx x ani xxxxxx být další (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxx určeným x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř., xxxx. do pozice xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx určenými xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 a §254 xx §263 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx věcech xxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. ÚS 651/02, xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. XX. XX 60/06). X xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxxxx odvolací soud. Xxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učiněnými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, uveřejněný xxx x. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. a usn. XX XX, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. III. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx sv. 3 Xx. xxx. a xxx. ÚS ČR; xxxx xxxx. rozhodnutí xxx xx. xx. XXX. XX 166/95 xxxx III. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx předmětem svého xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). X extrémnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, sp. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09, xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2005, xx. zn. XXX. XX 359/05. Xxxxxx xxxxx, xx xx skutková xxxxxxxx xxxx v extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učiněnými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx, xxxx námitky všech xxxxxxxxxx x předstíranému xxxxxxx xxxx xxxxx §158x xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x tr. x. x xxxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x Xxxxxxx České republiky, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonních xxxxxx. Obvinění všemi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxxxxx a obsah xxxxx, na xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx zmíněnými xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x předstíranému xxxxxxx xxxx podle §158x tr. x., xxxxxxx xxxxxx podle §158x xx. x., xxxx. informátora xxxxx §73 zákona o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx se odchýlil xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx soudy xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx x. 17/2002 pod x. T 408.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx namítli, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policie do xxxxxxxxxx děje. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozpor xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx přesně xx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným XXXx. X. D. Xxxxxxxx vytkli, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx 15.2.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D. xx xxxxx xx xxxxxxxxxx vyrovnání xxx: "xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx", na xxx xx měl xxxxxxxx XXXx. X. X. odpovědět: "Když xx dokážete, tak xx xxx Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx." Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x soud x xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xx xxx 21.4.2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Xxxx XXXx. X. sdělil, xx xxxx Xxx. D., xxxxxx prosadit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nízkou částku, xxx xx to xxxxxxx 750 000 Xx xxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. však xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx měl xxx xx to, xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx: "Peníze xxxx za podpis xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx kladou xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxx, xx nabídl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx prokázání xxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zda xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D. Xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázali xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx důkaz xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxxxxx xxx 15.2.2011 vyslovil xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nevěrohodné, x xx xxx x případě, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx nabízen xx to, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nepřijme závěr, xx insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxxx oznámení xxx na xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x popisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplýval závěr, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x učinil xxx xxx to, xxx xxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx xxxx xxxxxx, xx xx tak xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx z pořízených xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx JUDr. R. X. až do xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx Mgr. X. X. konané xxx 2.5.2011 xxxxx nepočítal x variantou uzavření xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru a xx xx společnosti X. X., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxx 2.5.2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xx uzavření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce x že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. odehrávala xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 15.2.2011. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx záznamů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxx x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x mimosoudním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X. a xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X.
Xxxxxxxx JUDr. X. X. ve xxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce Xxx. X. X. x xxxxxxx obhájců xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx: "X xx xxxx xxxx samozřejmě xxxxx, xxxx jsem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx čin xxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pravdu. Nikdy xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Dále: "Xxxx X. xxxx xxxxxxxxx, xx dohoda xxxx x xxxxxxx x xxxxxx jako předtím. Xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx, věděl xxxx, xx mám xx xxxx odposlech." Xxxxxx Xxx. X. X. xxxx vypověděl: "Xxxx X. xxxx xxxx x toho xxxxxx, aby xx xxxx xxx xxxxxxxx", xxxx: "Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, x proto, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxx...", konečně "... x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou, xxxx xxx x xx strany vedena xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx dobrali xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xx době xxx xxxxxxxxxxx a věděl xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Xxx. X. X. jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxx jsem, aby xxx byla co xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx důvodu, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx jsem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx pokusil xxxxxxx xx nejdřív." Dále xxxxxxxxx: "Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, jakým xxxxxxxx bude operativně xxxxxx vedeno xxx, xxx bylo xxxxxxx x závěru. Xxxx xxxxxxxx schůzkou xx xxxxxxx říkala, xx xx bylo xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx příští xxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. nasvědčují xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxx provokaci xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2002, xx. xx. 7 Xxx 461/2002, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Tdo 1340/2012, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2000, sp. xx. XXX. ÚS 597/99, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. zn. 11. XX 710/01, x xxxxx). Xx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx odsouzen, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx v nálezu xx dne 22.6.2000, xx. xx. XXX. XX 597/99: "Je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 39 Listiny x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx, pakliže xxxxxxx xxxxx (x xxxx věci Xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, celé xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skládá (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxxxxx děje, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestný xxx, xxxx. takový xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání."
Krajský xxxx x Brně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx provokaci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předtím, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x povolení xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxxxxxx správce Xxx. X. D., x xxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx úplatku od xxxxxxxxxx JUDr. X. X., která xx xxxxx k xxxx, xxx xxx oznámil xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního správce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xx zřejmé, xx xx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k námitkám xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx literatuře x x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx činu, a xx s cílem xxxxxx usvědčující důkazy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, x xxxxxx důsledku xxxxxx x takové xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, ačkoliv xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Důkaz xxxxxxx x rámci provedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xx vyjádřil k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X usnesení xx. zn. I. XX 591/011 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestnému xxxx, xxxxx xx se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxx "xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx oba xxxxxxxxxx podezírat x xxxxxx xx obchodování x drogami, xxxx X. S. nabízel xxxxxx xxxxxxx více xxxxxx …". Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navázal Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 143/022, x xxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx páchá xx hodlá spáchat xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx předpoklady. V xxxxxxxx xx. xx. X. XX 607/013 xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx trestního xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, pokud policie xxxx zákrokem xx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx na sdělení xx xxxxxxxxx obvinění) x xxx xxxxxx xxxxx spáchat xxxxxxx xxx, xxxxxxx předtím xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxxxx provokovaného trestného xxxx xxxxxxxxxx. "Konkrétně - xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxx nikdy xxx neuvažoval, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx osoba xxxx úplatky, xx xxxxxxxxx situace xxxxxxx xxxxx xxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx trestné xxxxxxx probíhá x xxxxxxxxx utajením a xxxx čtyřma očima, xxxxx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obvykle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx. §176 xx. x.), xxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro odsouzení xxxxxxxxx. Je zcela xxxxxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxx xxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důkazu x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustil, xxxxx xx xxxxxx policie x provokaci, x xxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx Listině. Xxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxx názoru, xx pracovníci xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx x vůči xxxxxxxxx naprosto imunní."
V xxxxxxxx xx. xx. X. XX 728/014 xx připomíná, že "xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, xx xxx považovat xx policejní xxxxxxxxx, x výslovně xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, včetně policejních xxxxxx, xxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxx rozlišovat xxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, aniž xx bylo xxxx xxxxxxx iniciováno xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx policejními aktivitami xxxxxx x stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx využití (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §158x xx. x., xxx.) ... Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx by bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ..." X xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx dána xx jedné xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavkem, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na trestné xxxxxxxx xxxxxxx samy xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí policejní xxxxxxxxx. Xx výkladu xxxxxxx Evropským soudem xxx xxxxxx xxxxx xx Štrasburku je xxxxxxxxx provokace xxxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx článku xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostoru xxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxxxxxxx"), xxxxxxx použitelnost xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx judikatura XXXX naopak xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xx ESLP zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx provokace, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XXXX xxxx xxx xxxxxxx infiltrovaných xxxxxx xxxxxxx x provázené xxxxxxxx. X předmětné xxxx nebylo zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pádné xxxxxx podezírat xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx s xxxxxxx. "Xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx nařízeno žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xx ani xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xx prostřednictvím X. S. a X. X. Xxxxx xx xxxxx nenacházela x stěžovatele doma ... Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlády, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx." Xx xxxxxx xxxxxxxxx XXXX dovodil, že xx policisté xxxxxxxxx xx xxxxx pasivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx něho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podnítil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x navíc nic xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxx tohoto xxxxx, xxxx. zásahu xxxxxxxxx došlo.
V xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx XXXX xxxxxxxxx, že xxxxxxx utajených technik, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx eo xxxx metodami xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provokací xxxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxx xxxx musí xxxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 37 odůvodnění) - xxx. xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxx, xxxxxx ESLP xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx proti Litvě. X xxx uvedl, xx x podnícení xx spáchání trestného xxxx xx strany xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, (1) xxxxx xxxxx jednající xx xxxxxx xxxxxx moci xx neomezí xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, z důvodu xxxxxxx důkazů xxxxx xx x následnému xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx, že xxx podnítí k xxxxxxxx trestného činu, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, (2) xxx xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx podezření, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx záměru xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státu xx xxxxxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xx xxxxxx (3) okamžik, xx xxxxxx státní xxx xxxxxxxx do děje. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx podezření x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vstoupily (ke xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx) xxxx trestnou xxxxxxx podnítily (xxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxxx Burak Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý proces xxxxx xx. 6 Xxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nakládání x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, byl ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx agentem X. Ten xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž podnítil xxxxxxx čin xxx, xx volal na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x požádal ho, xxx mu xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx působení státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, že xxx zásahu agenta X xx k xxxx xxxxxxxx došlo xxxxxx. Xx věci Xxx xxxxx Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx významu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx (jinými xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx čin byl xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx), zda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxx xxx zapojen xx xxxxxxxxxxx aktivit (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxxx fázi trestného xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx operace x xxx její xxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx spisového materiálu xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v minulosti (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx proti Xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx x předloženého xxxxx xxxxxxx, xx xx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o větší xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nabídl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx pasivní.
Otázkami xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXXX zabýval Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 597/99, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx jednající xx xxxxxx Inspekce Ministerstva xxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, jenž ve xxx xxxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, x x němž mimo xxxx xxxxx: "Nutno xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby nutno xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx označeno xxxxxxx (čl. 39 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx nepřípustným xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx a xx. 7 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx Xxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxx jednání xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx dokonání, xxxx.). Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx podíl xxxxx na jednání xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."1 Z xxxx judikátů Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx provokace, xx xxxxx zmínit xxxxxxxx ze xxx 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 634/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. X 910 v xxxxxx x. 27 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, Xxxxx 2006, xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx páchané xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx názorů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, XXXX x Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx provokace, jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx
- xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx určité xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvolat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
- v xxxxxx xxxxxxxx vzbudí x xxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv xxxxxxx tato osoba xxxxx takový xxxxx xxxxxx a na xxxxxxx provokovaného trestného xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x taková xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x doplňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx podstatnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, či x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxx podněcované xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx jinak tato xxxxx xxxx x xxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxx rozhodnuta.
Naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxx za zákonných xxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§158x tr. x.) x použití xxxxxx (§158x tr. x.), tedy je-li xxxxxxxxx náplní jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx je xxxxx, xxxxx
- xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podezíranou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" (§158x tr. x.) x "xxxxxxx xxxxxx" (§158x xx. x.), xx x xxxxxxxxx pádný xxxxx x domněnce, že xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx čin,
- xxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x domněnce, xx xx připravován xxxx xxxxxx trestný čin, xxxx xxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx x případech
- xxxxxxx pasivního monitorování xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policejním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx osobami,
- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestného činu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" (§158x xx. ř.) x "xxxxxxx xxxxxx" (§158x tr. x.), xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstatný xxxx xxxxxxxx prvek xxxxxxxxx xxxx,
- jestliže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. iniciativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx s poškozenými, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, o konspiraci, xxxxx jestliže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. x X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., že "xxxxx Xxxxxxx České republiky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Odkazují xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xx. zn. 9 Tz 85/2000 x xxxxxxxx (č. 1. 706 - 709 xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx děje, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pravomoci x xxx jejich xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, opakovaně x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úplatku, resp. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dosud xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provokaci xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx institutu mohl xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xx tak xxx xxxxxxx, x dalším xxxxxxx xx nepřiměřená xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx Xxx. X. D. (x. 1. 707 xxxxx).
Xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Brně xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxx i Nejvyššího xxxxx neodůvodnil, proč xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 15.2.2011 xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx svědkem Xxx. P. X. x xxxxxxx C. X. x obchodním xxxxxx V. x X. Xxxxxxx inicioval xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T., x. x. Svědek Xxx. X. D., xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxx X. G. XX, x. x., xxxx xxxx žalobce xxxxxx spor xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx "Výstavba komerční xxxxxx xx Z. xx xxxxxxx parc. x. ..., x. x. X., na xx. D. a X.". Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nabídku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx částkou cca 6 xxxxxxx Kč. Xxxxxx Xxx. P. X. mu xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xx xxxxxxxx XXXx. X. X. řekl, xx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx částky 6 xxxxxxx Xx, xx xxx projedná x xx mu xxxxx. Xxxxx vyjádření xxxxxx Xxx. X. X. x protokolu o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.4.2011 xx xxx xxxxxxx 750 000 Xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i přes xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx.
Xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.6.2012 u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx JUDr. X. D. xxxxxxxxxxx xx podání trestního xxxxxxxx x květnu x v xxxxxx 2011 xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx techniku xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx JUDr. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plukovnici X., aby xxxxxx, xx xx bude xxxxxxxxxxx, aby xx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. D. poslal xxxx návrh, x xxxx xxxx nějaké xxxxxx. Svědek xxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxxxx podepsat, xxxxx xx xxx xxxxxxxx policie s xxx, xx by xxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx spáchán kriminální xxx (x. 1. 479 xxxxx). X xxxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, že xxxxxx (xxxxxx 750 000 Xx) xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 15.2.2011, x xx téměř xxx xxxxxx x xxxxx nejednal, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx předestření xxxxxxx x xxxxxxx dne 10.6.2011 xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. o xxx, xx dohoda xxxx x xxxxxxx x xxxxx důvodu xxxx xxxxxxx. Věděl, xx xxxxx schůzek xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xx takovou praxi xxxxxx. Chtěl xxxx, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx, xx v případě, xx xx se xx xxxxxxxxx, že xx peníze xxxxx, xxxx xx ale xxxxxx fabulace, neboť xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, měl x xxxxxx xx převzít, xxx xxx dohledem xxxxxxx. Svědek xxxx xxxxxxx uvedl: "Tlačil xxxx, xxx xxx xxxx xx nejdříve xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx uzavřít policie, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx." (č. 1. 484 xxxxx). K xxxxxx xxxxxxx obhájce x xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědka x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na jednotlivých xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. R. D., xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx instrukce, xxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx instrukce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprobírali (č. 1. 484 xxxxx). X xxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx schůzek svědka Xxx. X. X. x xxxxxxxxx JUDr. X. D., xxxxx xx uskutečnily ve xxxxx 2.5.2011, 10.6.2011 x 23.6.2011 (x.1.191 - 200 xxxxx) xx xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x této době xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxx xxxxxxx obhajoby xxxx být původní xxxxxxx úplatku učiněna xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnáním, x xx xxxxxxx xxx 6 xxxxxxx Xx, zatímco nakonec xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxx být xxxxxxx za to, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx podstatnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxx. xxxx výpovědi. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx svědka xx xxxxxxxx x §101 xxxx. 2 tr. x. Xxxxx xxx xxxx xxx svědek xx xxxxxxx výslechu xxxxxxx na poměr x projednávané xxxx x stranám a xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx dána xxxxxxx, xxx souvisle xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx svědka, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx úplatku xx byla xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 15.2.2011 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx oznámil xxxxxxx až xxx 18.4.2011. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x jejich xxxx opírá xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx. To však xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx byť je xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx důležitá, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx provedena xxxx xxxxxxx důkazů.
Obviněný JUDr. X. D. x xxxxxxxx xx x. 1. 792 a xxxx. xxxxx xx. xxxxxx, že "výpověď xxxxxx Xxx. X. X. je x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx líčení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D. xxx xx svém odvolání xx č. 1. 547 xxxxx, xxx xx. uvedl, že "xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx svědka Xxx. X. X., xx xxxxxxxx vyslovil xxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxx dne 15.2.2011". Xxxxxxx svědka Mgr. X. X. xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx v xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx nabízen xx xx, že xxxxxx Xxx. P. X. přistoupí na xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxx případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx tvrdil, xx xx byl dne 15.2.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx na policii xxx okamžitě oznámit, xxxxx xxx požádal, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx svědek Xxx. X. D. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxxx xx dobu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx poté, xx xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x bylo tedy xxxxx, že svědek Xxx. X. D. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. D. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx XXXx. X. xx vyjádřeních xx xxx 25.9.2013 x 24.3.2014 navíc xxxxx, xx svědek Xxx. X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx roku 2011 xx xxxxxxx 2012 xx obchodní společnost X. X., a. x., xxxxx xxxxxx xxx xxxx obchodovala x xxxxxxxxx hmotami x xxxx xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx občana jménem X. X. B., xxxxx xx xxx. xxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1,5 mld. Kč.
Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D. x xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx X. X. a X. K. xx xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2014 zjistil, xx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odhalování xxxxxxx x finanční kriminality XXXX, xxxxxxxxxx X., 1. oddělení, X. x. 3, B., xx xxx 20.3.2014, x.x. XXXX-3093-1825/XX-2012-252401-XXX, společně x dalšími čtrnácti xxxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx měli xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxx §107 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx §361 xxxx. 1, xxxxxx druhá, xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx 2012 xx xxxxx xxxxxx 2013 xx xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Znojmě xx xxx 21.3.2014, sp. xx. Nt 11/2014, x xxxxxx uvedených x §67 xxxx. x), x), x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.4.2014, xx. xx. 7 Xx 147/2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Znojmě xx dne 14.7.2014, xx. zn. Xx 111/2014, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x vazby xx svobodu xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx hodnověrnosti xxxxxx Mgr. X. X. a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx relevantní dovolací xxxxxxxx xxxxx obviněných xx xxxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, proto, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, ale xxx x insolvenčním xxxxxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Tdo 708/2009, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx pod x. 40/2010 Xx. xxxx. xx. Tuto námitku xxxxxxxxxx žádný x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx, že trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx kdo xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo slíbí xxxxxxx. Xxxxx §332 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rok xx xxxx xxx, propadnutím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 v úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx značný prospěch xxxx způsobit xxxxxx xxxxxxx škodu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §334 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, které xxxxxx xxxxxx jednají.
Trestné xxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx §331 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxx, kdo xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svým xxxx jiného xxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx slíbí xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx svým xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXX. xxxxxx části trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu", takže xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxx x ustanovení §334 odst. 3 xxxx stanoví, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx či nikoliv, x to právě xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx"), stanoví xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx1. X takovým xxxxxxxxxxx uloženým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx v §36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx xx insolvenční správce xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx věřitelé byli xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx míře. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxx vlastními x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. a) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx nebyl nespravedlivě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x co nejvyššího xxxxxxxxxx věřitelů. X xxxxxx povinnostem patří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §189 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx seznam přihlášených xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle prvotních xxxxxxx, xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce zpracovává xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxx příloh. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně §11 xxxxxxxx x. 311/2007 Xx. Povinnosti vyplývají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §230 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x právní xxxxx x xxxxxxxx x nich vyplývající, xxxxx směřují x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) až x) xxxxxx ustanovení. Xxxxx §230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx-xx x xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx' vázán xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, je-li zajištěných xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto pokyny xxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxx správě; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx x jejich xxxxxxxxxxx x xxxxx dohlédací xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx, jejich účelem xx nepochybně - xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedocházelo x poškozování nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které jednají xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxx prosazované x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx xxxx, ale xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx bude zvýhodněn xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Tím by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx vést xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxx z účastníků xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn x xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, s xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx mají podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rovné xxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního řízení x xxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale ani xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx straně xxxxxxx, xx aktivní i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může mít xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx základních xxxxx, xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za obstarávání xxxx obecného xxxxx xx smyslu §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx nepochybně v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx takových povinností xxxxxxxxxxxxx správce, které xxxx xx uloženy xxxxx insolvenčním xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními.
Krajský xxxx x Xxxx, xxxxx rozsudkem ze xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 To 399/2012, xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., X. J. a X. X. vinnými xxxxxxxx podplacení podle §332 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xx výroku rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxx xxxx) uvedl, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opatřit sobě xxxxxx prospěch x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X právní xxxxx xx x xxxxxxx tzv. skutková xxxx, jíž se xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 11/1973 Xx. xxxx. xx.)
Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxx xxxx xxxx xxxx pletichy x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §226 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xx. zákoníku patří xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx činy. Xxxx xxxxxxxxx xxxx přímo xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx takové xxxxxx jednání (xxxxx xxxxxxxx), které xxx xxxxx brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cíle. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jiných xxxx xxx soudu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. zákoníku xxx spáchat xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pachatel jako xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx, x xx x xxxxxxx se zásadami x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s hlasováním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx slíbí x rozporu se xxxxxxxx a pravidly xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx jiný prospěch xxxxxxxx x souvislosti x hlasováním věřitelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ovlivňuje xxxxxxxxx věřitele v xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx 2010, x. 2053 až 2057). Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je zřejmé, xx zákonodárce v xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X důvodů vyložených xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, §332 odst. 1, xxxxxx 1, x §334 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatkářství xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. To xxxxx xx xxxxxxx, je-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x dlužníka) xx xxxxxx §334 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx též xxxxxxxxxx podstatami xxxxx §331 odst. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx x xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pasivní xxxxxxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, x xx konkrétně v xxxxxxxxxxx s podnikáním x obchodními xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx poskytnutí, xxxxxxxxx xxxx slibu xxxxxxx, nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxxx sféře xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle §331 x §332 xx. xxxxxxxx, jejichž smyslem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxx, nestranném, xxxxxxxx a nezištném xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx x na xxxxxx x poctivém xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x obchodních vztazích x xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 odst. 3 xx. zákoníku xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx shora citovaná xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§331 xxxx. 1, alinea 2, xx. xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku), anebo xxxx-xx xxxxxx úplatkářství xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 odst. 3 xx. xxxxxxxx). Proto xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx subsidiární xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx v takových xxxxxxxxx, x nichž x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx jiného.
Při xxxxxxxxxx právní otázky, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x později xxx xx dohledu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx předán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, když jinému, xxxx. pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx ztotožňuje s xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx uvedeno v §334 odst. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxx na ustanovení §5 a §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x touto trestní xxxx xx významná xxxxxxx xxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx xxx, xxx žádný z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a aby xx dosáhlo rychlého, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx insolvenční správce xx povinen xxx xxxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxxxx x x xxxxxxxx péčí, xx xxxxxxx vyvinout xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uspokojeni v xx xxxxxxxx míře. Xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xx xxxxxxx dát xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x před xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx insolvenčním zákonem xx obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxx §334 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §331 odst. 1, xxxxxx 1, x §332 xxxx. 1 xxxx. 1, xxxxxx 1, xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistit, xxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. zákoníku).
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx jde x xxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx neopodstatněné. Námitky xxxxx obviněných, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu dospěl x důvodů, které xxxx xxxxxxxx shora, xx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx na xx, že xx xxxxxx podrobně citované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. P. X. k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx policie do xxxxxxxxxx xxxx. S xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud důsledně xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x podnětu dovolání xxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxx právními názory, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx v xxxxx xxxxxx ke xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxx reformationis in xxxxx).
1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.3.2002, xx. zn. X. ÚS 591/01, xxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2003, xx. xx. X. XX 728/01, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2012, xx. xx. XXX. XX 1797/12.
2 Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, sp. xx. II. ÚS 143/02.
3 Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2002, xx. xx. X. XX 607/01.
4 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2003, xx. zn. X. XX 728/01.
1 Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2000, xx. xx. XXX. ÚS 597/99.
1 Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx x. 40/2010-X. Xx. xxxx. xx.
1 Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 25.6.2002, xx. Xx. Xx. XX 36/01, nález xx xxx 1.7.2010, xx. Xx. Pl. XX 14/10.