Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněny x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodních vztahů, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx jednají, je xxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §331 odst. 1, xxxxxx 1, x §332 odst. 1, alinea 1, xx. xxxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).
II. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nabídnutí nebo xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úplatku či xxxx slibu nebo xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úplatkářství xxxxx §331 x §332 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx případech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx pachatele nebo xxxxxx xxxxxx (§331 xxxx. 1, alinea 2, xx. xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx jiného (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku), xxxxx není-li xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, která xx zabránit xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo k xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 odst. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxx ustanovení §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx, x nichž x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx někoho xxxxxx1.
XXX. X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xx xxxxxxxxx provokaci, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx směřující k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx jeho xxxxx, k podstatnému xxxxxxxxxx xxxx rozsahu xxxx xxxx změně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 301/2014), xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§158x xx. x.) x použití agenta (§158e xx. x.), xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (§158c xx. x.) x „xxxxxxx xxxxxx“ (§158e xx. x.), xx k dispozici xxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x domněnce, že xx připravován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx materiálu.
O xxxxxxxxx provokaci se xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx pouhého pasivního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx osobami x xxxx i xxxxxxx účasti xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přípravě xxxx xxxxxxx trestného xxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§158c xx. x) a „xxxxxxx xxxxxx“ (§158e xx. x.), netvoří-li aktivita xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx ději trestného xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. iniciativně xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx nebo s xxxxxxxxxxx, navrhoval xxxxxx xxxxxxxx xxxx, rozhodoval x místě činu, x xxxxxxx spáchání x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, anebo jestliže xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx apod.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. X. D., X. X. x X. K. podle §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 19.6.2012, sp. xx. 11 X 48/2012, xxxx obvinění XXXx. X. X., X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx x za xx xxxx odsouzeni
- xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest x počtu 100 xxxxxxx sazeb po 4000 Kč, xx. xxxxxx ve xxxx 400&xxxx;000 Kč, přičemž xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců, a xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx xxxxxxx banky,
- xxxxxxxx M. J. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx let, jehož xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx 4000 Kč, xx. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Kč, přičemž xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx let,
- xxxxxxxx X. K. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvaceti xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 3000 Xx, xx. xxxxxx xx xxxx 300 000 Xx, přičemž mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, a také xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních společností x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 To 399/2012, x podnětu odvolání xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ohledně xxxxx obviněných v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx všechny obviněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx čin uložil:
- xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků, xxx xxxxx výkon jej xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx trest x počtu 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Kč, tj. xxxxxx ve xxxx 400&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §74 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxx uložil xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxx §70 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, a xx xxxxxx 750&xxxx;000 Xx;
- xxxxxxxxxx X. J. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvou xxxx, pro jehož xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku x §68 odst. 1, 2, 3, 4, 5 tr. xxxxxxxx obviněnému uložil xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, tj. xxxxxx xx výši 400&xxxx;000 Xx. Podle §69 xxxx. 1) xx. xxxxxxxx mu xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx. Podle §74 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a družstev xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx;
- obviněnému X. K. podle §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou xxxx, xxx jehož xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v počtu 100 denních xxxxx xx 3000 Xx, xx. xxxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §74 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxx §256 tr. x. zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových zjištění Xxxxxxxxx soudu v Xxxx obvinění spáchali xxxxxxx zločin tím, xx obviněný JUDr. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xx xxxxxx X., X. 326/13, XX: ... (dále xxx "X. X., x. s."), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxxxxx D. K., xxxxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx: "xxxxxxxxxxxx xxxxxx") xxxx xxxxxxxxxxx, dne 15.2.2011 v X. xx xxxxx X. X. na terase xxxxxxx X. X. Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. XX, x. s., xx xxxxxx X., X. 525/31, XX: ... (xxxx xxx "X. G. CZ, x. x."), nabídl xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx za xx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. CZ, x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 36 Xx 81/2009, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxxx správci úpadce - A. G. XX, x. s., xxxxx xxxxxx ve xxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx, x xx x xxxx případný nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2.5.2011 x 10.6.2011 x B. xx ulici X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx x návaznosti xx xxxxxx těchto schůzek xxxxxxxx X. X. x X. K. x xxxxxx xxx xxx 14.6.2011 do xxx 22.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. finanční xxxxxxxx x xxxxxxx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxx, xx 750&xxxx;000 Xx x této xxxxxx xx předat xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxx 23.6.2011 x době mezi 11.00 xxx. x 11.15 xxx. v X. na ulici X. x xxxxxxx X. xxxx finanční xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 750&xxxx;000 Xx x zalepené xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx namítl, xx xx věci xxxxxxx xxxx vyloučený orgán xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obou xxxxxx xx xxxx x xx dostatečně nevypořádaly. X souvislosti s xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X rámci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx porušil xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxx se údajně xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx a bez xxxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XX. XX 276/04, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Tdo 708/2009, že v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejde x obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx úřední osobou xxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení označuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, nabídnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xx. xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonních xxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx, že obvinění xx xxxxx necítili xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. CZ, x. x., xxxxxxx xxxxx xxx 6 005 240 Xx. Xxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (správně §332 xx. zákoníku), xxxxx xxxxx prokázán xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx způsobení xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx, mj. xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx. JUDr. X. X., xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx byly zamítnuty xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jasné, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný XXXx. X. D. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci) a xxxxxxx nepoužitelnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §158x xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxx x narovnání. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx policie xxxxxxx přihlížela x xxxxxxxxx xxxxxx 6 005 240 Xx z jeho xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx na xxxxx xxxxxx nevztahovalo povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxx nevypořádal x xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx získané xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce bez xxxxxxxxx důvodnosti trestního xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxx na nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. II. XX 789/06 x XX. ÚS 615/06.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx uvedl, xx xx nepodařilo prokázat, xx se xxxxxxxx xxx odehrál xxx, xxx xx xxxxxx x rozsudcích soudů xxxx xxxxxx. Skutkové xxxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxx provedenými xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx x xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházely x výpovědi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx svědka x průběhu xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozporů, hodnotí xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X. x tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx výpověď xxxxxx xxxxxx x xxx, xx dne 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx důrazně xxxxxx. Xxxx opakuje svá xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx hodnotí xxxxxxx xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx x policie xxxxxxx xx věci xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx nabídl xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §332 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měli xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx policie. Insolvenční xxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx jediným, xxx xxx xxxxx xxxxxxx přijetí úplatku x xxx nepokrytě xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x jeho xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx popsal xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx požádal x xxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx do xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx jednání, xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxx prokázáno xxx xxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potrestat xx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx JUDr. X. X. proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudky soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx v jiném xxxxxxx senátu, xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxx xx věci xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx x plném rozsahu.
Po xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2013, sp. xx. 7 Tdo 311/2013, xxxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.9.2013 x ze xxx 24.3.2014. Opakuje x xxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Obvinění M. X. x D. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx spáchat, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx značný xxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxx xxxxxxxxx značné xxxxx jinému. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx se vůbec xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxx zaručených xxxx x mají xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x provedeným dokazováním. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx dopustit, xxxx prokázáno, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxx xx. zn. 8 Xxx 708/2009, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx chybí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, xxxxx xx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx známo, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx XXXx. R. X. xxx podle nich xxxxxxxxxx, xx částka xx xxxx asi 6 milionů Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výši dluhu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x X. X., xxxx. xxxxxxxxx JUDr. X. D. x xxxxxxx Xxx. X. X., a xxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx spáchat xxxxxxx čin podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx dospěly xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako úplatek. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxx xxxx opatřit xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx značnou xxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx oporu x provedených důkazech. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. x., x xxxxxx xxxxx xxx 6 xxxxxxx Xx, x proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání xx podle xxxx x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo.
Podle obou xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, x jakou skutečnou xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx skutkovém xxxx. Xxxxxx Xxx. X. X. podle nich xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, opakovaně x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. k xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nabádání x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxx porušily jejich xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále obvinění xxxxxxx dovozují, že xxxxxx Xxx. P. X. xx xxxx xxxxxx působit xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §158x xx. x., xxxxxxxxxx podle §73 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxx institutu předstíraného xxxxxxx věci podle §158x xx. ř.
Obvinění xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx za xx xxxx trestné činnosti, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx xxxx původní xxxxx xxxxxxx v určitém xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. do xxxxxxxxxx xxxx. Obvinění xxxx xxxxx, xx x v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx svá xxxxxxx x policejní provokaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx začala xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx konkrétních provokačních xxxxx xxxxxx Xxx. X. X.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx odvolací xxxx, x opakovaně xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx převodu xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úplatku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nepoužitelný xxx x xxxx xxxxxx, xx povolení x předstíranému xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odposlechů a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x současně xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx poslechem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonních xxxxxx x další navrhované xxxxxx, čímž xxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx použití důkazů" xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxx procesní použitelnosti xxxxxxxxxxxxx převodu xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policistek, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx také porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxx xxxx pochybily, xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx namítají extrémní xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx, jednostranné x xxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X.". X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx jednání, xxxxx xx xxx kladeno xx vinu, jim xxxxxx prokázáno, že xxxxx ignorovaly xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx opírají, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx své pravomoci x zasáhly tak xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx x xx obviněný X. X. xx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, v němž xx spatřován xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx X. X. x X. K. xxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně aby Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 x 24.3.2014 oba xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. X. X. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx krácením xxxx a na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx adrese Xxxxxxxxxx xxxxx B.
Státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxx ve smyslu §265x odst. 2 xx. x., se xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx takto:
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx XXXx. 1. X., uvedl, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx věci sám xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., velká xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §332 odst. 1 tr. zákoníku "x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx". Státní zástupce xxxxxxx na své xxxxxxxxx x téže xxxxxxx uplatněné x xxxxxxxxxx obviněných X. X. a D. X. x dodal, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx "obecné" xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného XXXx. R. D. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xx zcela xxxxxx, že projednání xxxxxxxx by nemohlo xxxxxxx ovlivnit postavení xxxxxxxxxx a otázka, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
X xxxxxxxxx obviněných X. X. x X. K. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obsahově neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. Xxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neprovedení navrhovaných xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepřípustnou xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx námitky xxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxx České republiky xx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nedopustil se xxx xxxxx jeho xxxxxx provokace v xxx smyslu, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx vyvolal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchat xxxxxxx čin. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx tento svědek xx xxxxx Policie Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx děj. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. D. Xxxxxx Mgr. X. X. neměl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. ř. xxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §73 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve věci xxx existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx obvinění xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. x, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx korupční xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx nedopadají xxxxxxxxxx §331 xx §333 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx činech úplatkářství, xxx xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 tr. xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx jednání pachatele, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx postihuje i xxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiného. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X., x. x. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §226 tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx podle §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx.
X xxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxxxxx společnosti X. X. XX, x. x., xxxx společnosti X. T., x. x., xxxxxx zástupce xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxx okolnost xxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx dosáhnout protiprávního xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 750&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx "xxxxx" představovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §334 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx šlo x xxxxxxx xxxxxxx. X hlediska kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx "x xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxx prospěch" xxxxxxxx opatřením prospěchu xx xxxx 750&xxxx;000 Xx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx způsobení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 750 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v této xxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formální xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx posouzeno jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s podnikáním xxxxx §332 xxxx. 1, alinea 2, xx. xxxxxxxx, xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxx význam. Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. K.
Usnesením Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2013, xx. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postoupena xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x tomto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx podle Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podplacení podle §332 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx v xxxxxxxxxxx s obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx M. X. x D. X. xxx jiného x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplatek v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx.
Xxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx podřadit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných, xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejde o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Senát Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Tdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zastává xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx 8 Xxx v xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009 (publikované xxx x. 40/2010 Xx. xxxx. tr.), xx které xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx jsou xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §20 odst. 1 xxx. č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx 7 Tdo xxx xxxx rozhodování xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je odlišný xx xxxxxxxx názoru xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2009, xx. zn. 8 Xxx 708/2009, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx doposud xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. xxx. x §161 xxxx. 1 xx. xxx., xxx i xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx první, xx. xxxxxxxx x §332 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. zákoníku x základní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx "v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxx 8 Tdo x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. a trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x tím, xx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xx x xxxx xxxxxxxxxxx speciálním, x xx závěrem, xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nechal slíbit xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx uzná xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx čin xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. Nejvyšší xxxx x odůvodnění xxxxxxxx ze dne 10.12.2009, xx. xx. 8 Tdo 708/2009, xx xxx. 12 xxxxx xxxxxxxxxxx:
"Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx ... zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx široký xxxxx xxxxxxx souvisejících s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, základní skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx právě xxx §160 xx. zák. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx věty se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256b xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx ustanovením x §160 tr. zák., xxx takový xxxxx xxxx xxxx brání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jednočinného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx právní kvalifikace xx xxxxxx přednost xxxxx uvedená, jednak xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx. Xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 tr. zák. x §163 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. až §162 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x tr. zák. xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. "Xx xxxxx i ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx něj speciální xxxxxxxxxx §256b odst. 3 xx. xxx., xxx xxxx nutno xx trestního zákona xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. xx §163 xx. xxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx činitele, protože xxxxx x voleného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, samosprávy, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízení o xxxxxxxx, x s xxxxx xxxxxx spolupracují, xxx x xxxxxx xxx x soukromé xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6., xxxxxxxx a přepracované xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2004, str. 1571 x xxxx.)."
Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 Xxx 311/2013 xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpadcova xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxx) insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx shodně x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxx jinému, xxxx. xxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecně uvedl, xx obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném plnění xx zájem celá xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx převzaté xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto vztahů xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě citací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, když xxx xx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zákona x. 182/2006 Xx., insolvenčního xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanoveních §188, §189 odst. 1, 2 a §230 odst. 1, 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx str. 28 xx 29 xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx právním xxxxxxx xx xxxxx 7 Xxx ztotožňuje x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxx xx uvedeno x §334 odst. 3 xx. xxxxxxxx, poukazuje xx ustanovení §5 x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. X souvislosti x xxxxx xxxxxxx xxxx xx významná zejména xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxx musí být xxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx xxxx nedovoleně xxxxxxxxx x aby xx xxxxxxx xxxxxxxx, hospodárného x co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §36 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona pak "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx svědomitě x x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x co xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxx xxxxxxxxx x před xxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uloženým x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 Tdo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxx. x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx 7 Xxx xx xx, xx neobstojí závěr, xx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nejde x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků", xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 8 Xxx 708/2009, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx má zásadní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestných činů xxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx řízením. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, která je x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx pod xx. xx. 7 Tdo 311/2013, xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx názor.
Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx") zjistil, že xxxxxxxx XXXx. X. X., X. X. x X. K. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. podat xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxxxx xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx x §265e odst. 1, 2 xx. x., prostřednictvím xxxxxxx (§265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x.) x dovolání xxxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. ř.
Dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b tr. x., x proto xxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx konkrétní důvody, x xxxxx obvinění xxxxxxx xxx dovolání, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) x g) xx. x. Xxxxxxxx X. X. x X. K. xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Dovolací xxxx xx xxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx obviněného XXXx. R. D., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x v xxxx části shledal xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným.
Obvinění XXXx. X. X., X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxx dovolání xx dán xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právních vad xxxxxxxxxx ve věci xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx znamená, xx x poukazem na xxxxxxx dovolací důvod xxxx možné xx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový stav xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda skutek xxxx jiná okolnost xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zákonem určen x nápravě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx x xxx xxxxxx být xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx přezkoumávající xxxxxxxx stav xxxx x xxxx šíři, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx uspořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištění skutkového xxxxx věci xx xxxxxx §2 odst. 5 tr. ř., xxxx. do pozice xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx prostředky x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 tr. x. a taktéž xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, xx. xx. IV. XX 60/06). V té xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu hodnotit xxxxxx x souladu x ustanovením §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §254 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacího soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxx x xxxxxxx, xx by skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu s xxxxxxxx závěry učiněnými x napadeném xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. II. ÚS 215/99, uveřejněný xxx x. 69 ve xx. 18 Xx. xxx. x xxx. XX ČR, xxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, uveřejněný xxx x. 34 xx xx. 3 Xx. xxx. x xxx. ÚS XX; xxxx srov. rozhodnutí xxx sp. xx. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění je xxxx v xxxxx xxxxxx o dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx dovolatel extrémní xxxxxxxx předmětem svého xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). X extrémnímu xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2005, xx. xx. XXX. XX 359/05. Xxxxxx xxxxx, že xx skutková xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, však x ohledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx učinit.
Primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx, xxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx k předstíranému xxxxxxx xxxx xxxxx §158x xx. x., xxxxxxx xxxxxx podle §158x xx. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxxx odposlechů telefonních xxxxxx. Obvinění xxxxx xxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx všemi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který se x xxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovoláními. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xx, xx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními vztahujícími xx x předstíranému xxxxxxx věci xxxxx §158x xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. x., xxxx. informátora xxxxx §73 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důvodu, xxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zpravidla x xxxxx směru x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, publikované x Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx x sešitě x. 17/2002 pod x. X 408.).
Všichni xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx namítli, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxx provokaci, x to nepřípustným xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že již xxxx xxxxxx prvního xxxxxx vznikl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx úplatek obviněným XXXx. R. D. Xxxxxxxx vytkli, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x protokolu o xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx 15.2.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx: "xx xx xxxx xxxxx probrat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxx xx xxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxxxx: "Xxxx xx xxxxxxxx, tak xx xxx Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx." Tak xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx i xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xx xxx 21.4.2011, x xxxx interpretoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Dále JUDr. X. xxxxxx, xx xxxx Xxx. X., xxxxxx prosadit u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nízkou xxxxxx, xxx za xx xxxxxxx 750&xxxx;000 Kč xxxx úplatek." Obvinění xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx správce Xxx. D. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx objasnit, xxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx xxx xxx xx xx, když xxxxxx, že projde xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxx, že: "Peníze xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. X. xx vinu, xx nabídl insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx poskytnut, je xxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx zločinu, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx jej xxxxxxx obviněný XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. D., xx obviněný JUDr. X. X. xxxxxxxx xxx 15.2.2011 vyslovil xxxxxxx úplatku.
Obvinění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx velmi xxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxx být úplatek xxxxxxx za xx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x mimosoudním xxxxxxxxxx, tak v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx nabízen xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená varianta xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx oznámení xxx na xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by pak x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vše xxx xx, aby xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx zjevné, xx xx tak xxxxxxx, učinil trestní xxxxxxxx. Obvinění xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx XXXx. X. X. xx do xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxx 2.5.2011 xxxxx nepočítal x variantou uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx by xxxxxxxxxxx X. X., x. x., nedoporučil uzavření xxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx schůzkou x insolvenčním xxxxxxxx xxx 2.5.2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xx uzavření xxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2011 xx xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxx obviněným JUDr. X. D. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. D. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 15.2.2011. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tedy i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x mimosoudním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X. a xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx Xxx. P. X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vypověděl doslova: "X xx xxxx xxxx samozřejmě chtěl, xxxx xxxx podal xxxxxxx oznámení, xxx xxxxxxx čin byl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx pravdu. Xxxxx xxxx si xx xxxxxxxx posvětit xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxx: "Xxxx X. jsem ujišťoval, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx předtím. Xx xx týče xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxx xx xxxx odposlech." Xxxxxx Xxx. P. X. xxxx xxxxxxxxx: "Xxxx D. jsem xxxx x xxxx xxxxxx, aby se xxxx xxx xxxxxxxx", xxxx: "Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jsem xxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx...", xxxxxxx "... x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou, xxxx řeč x xx xxxxxx vedena xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx dobrali xxxxxxx úplatku, xxxxxxx xxxx xxx x xx době pod xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Xxx. X. X. jako xxxxxx rovněž xxxxxxxxx: "Xxxxxx jsem, xxx xxx xxxx xx xxxxxxxx uzavřena x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože potřebovala xxxxx xxxx xxxxxxx xx jiný xxxxxx. Xxxxxx xxxx předtím xxxxxxxxx, xxxxx se xx pokusil xxxxxxx xx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxx: "Je xx xxxxx policie, xxxxx xx určuje, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx vedeno xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx říkala, xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx týden."
Podle xxxxxx obviněného XXXx. X. D. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, realizované prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.8.2002, xx. zn. 7 Xxx 461/2002, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 Xxx 1340/2012, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.6.2000, xx. xx. XXX. XX 597/99, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2003, xx. xx. 11. XX 710/01, x xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxx trestně xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx spáchal xx xxxxxxxxxxx účasti xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx x nálezu xx xxx 22.6.2000, xx. xx. III. XX 597/99: "Je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx a xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy, pakliže xxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxx Xxxxxxx) xx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx, celé xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, jeho xxxxxxxx, xxxx.). Jinými xxxxx nepřípustný je xxxxxx xxxxx xxxxx xx skutkového xxxx, xxxx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxx tohoto jednání."
Krajský xxxx v Brně x xxxxxxxxxx rozsudku xx dne 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxx obviněných xxx x xxxxxxxxx provokaci. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx obvinění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předtím, než xx xxxx zasáhla xxxxxxx tím, že xxxxxxxx o povolení xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. D., x xxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx úplatku xx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., která xx xxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx však x xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx literatuře x x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx definována xxxx xxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnické osoby xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx, x xx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x jejímž důsledku xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx spáchat xxxxxxx čin, ačkoliv xxxxxxx taková xxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxx. Důkaz xxxxxxx x xxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx provokaci x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx. zn. I. XX 591/011 odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx policejní xxxxxxxxx, xxxxx "za policejní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx takové jednání xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". V xxxx xxxx "policie xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podezírat x xxxxxx na xxxxxxxxxxx x drogami, když X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx více xxxxxx …". Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx sp. zn. XX. ÚS 143/022, x xxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx podezření, že xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx sp. xx. X. ÚS 607/013 xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx o provokaci xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx občana (xxx xxxxxx xx sdělení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x něm vyvolá xxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takový úmysl xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepomyslel. "Konkrétně - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx peněz. Tento xxxxx, který x xxxxxxx úplatku xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx takovéto xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxx nepřímé xxxxxx, xx určitá osoba xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx trestné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx očima, xxxxx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx před xxxx (xxx. §176 tr. x.), xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxx dojít xx xx sdělení xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx, který xx xxxxx všeho xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx xxx x xxxxxxx odporující Xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx pracovníci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx imunní."
V xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 728/014 xx xxxxxxxxx, že "xxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevymezuje, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x výslovně xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxx policejních xxxxxx, xxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxx rozlišovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx policie v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx policií. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx využití (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §158x xx. x., xxx.) ... Nepřípustným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ..." X dalších xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které překračují xxxxxxx míru xxxxxxxx, xxx xx xxxx xx jedné xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx x odhalení pachatele) x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx Evropským xxxxxx xxx lidská xxxxx xx Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x vymezení xxxxxxxx xxx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx připouštějí.
Výchozím xxxxxxxxxxx, xx kterém xx ESLP xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provokace, xxx xxxxxx Teixeira xx Xxxxxx proti Xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx XXXX xxxx být xxxxxxx infiltrovaných xxxxxx xxxxxxx x provázené xxxxxxxx. V předmětné xxxx nebylo xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účasti xx xxxxxxxxxxx x drogami. "Xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x nebylo xxxxx xxxx nařízeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x ním xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ... Xxxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti." Xx těchto xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx neomezili xx xxxxx pasivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na něho xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxx tohoto xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx došlo.
V xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx utajených technik, xxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx porušujícími xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx x tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx státu (bod 37 xxxxxxxxxx) - xxx. substantivní xxxxxxxxx xxxxx, kterou ESLP xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Litvě. X něm uvedl, xx x podnícení xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, (1) pokud xxxxx jednající na xxxxxx xxxxxx xxxx xx neomezí xxxxx xx vyšetřování trestné xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, ale xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, x důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x následnému xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x němuž by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, (2) xxx xxxx osobě xxxxxxxx důvodné a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zapojena, xxxx xx sklony k xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin musí xxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Faktorem, který xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání státu xx vztahu k xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (3) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxx xx děje. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx, že vedle xxxxxxxx podezření x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx otázka, xxx státní xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx) nebo xxxxxxxx xxxxxxx podnítily (xxxxxxxx). X rozsudku xx xxxx Burak Xxx xxxxx Turecku xxxxxxx xxxxxxxx práva stěžovatele xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 6 Xxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxx, byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx agentem X. Xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž podnítil xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x požádal xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx působení xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Navíc xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxx agenta X xx k xxxx spáchání došlo xxxxxx. Ve xxxx Xxx proti Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx trestné xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx přípustné činnosti xxxxxxx agentů (xxxxxx xxxxx, nebylo-li xx xxxx, zda xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxx x xxx xxxxxx přispění), zda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx, případně xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx souvisejících), v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx připomněl, že xx spisového xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx úsudku x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v minulosti (x odkazem xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx proti Litvě, x xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx) x že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o větší xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx skutečně vyvolává xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čistě xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx policejní provokace xx x návaznosti xx xxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 597/99, xxxxx xx týkal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Ústavní soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x nepřípustnému xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxx xxxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxx, přičemž xxxx xx (výší xxxxxxxxxxx úplatku) podílel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, x x xxxx mimo xxxx uvedl: "Xxxxx xxx připomenout x xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxxxx je xx xxxxxx označeno xxxxxxx (čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx. 7 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx trestnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx x xx. 7 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxx jednání xxxxx (v xxxx xxxx Policie) se xxxxx součástí skutkového xxxx, celé xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxx (např. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx děje, xxxx xx xxx komplexnosti xxxxx trestný xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání."1 X xxxx judikátů Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx policejní xxxxxxxxx, xx xxxxx zmínit xxxxxxxx xx dne 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 634/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. X 910 v xxxxxx č. 27 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nakladatelství X.X. Xxxx, Xxxxx 2006, xxxxx xx xxxxxx xxx, jaký xxxxxx xxx dokonání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X právních názorů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ESLP x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx provokace, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
- xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podněcované xxxxx,
- v xxxxxx xxxxxxxx vzbudí x xxxxx xxxxx spáchat xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxxx tato xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx provokovaného trestného xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty určitého xxxxxxxxx činu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, či x xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx podněcované xxxxx, xxxxxxx pokud xxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx tato xxxxx xxxx x xxxxxxxx činu v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§158x xx. x.) a xxxxxxx xxxxxx (§158x xx. x.), xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xx xxxxx, pokud
- policejní xxxxx předtím, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" (§158x xx. x.) x "xxxxxxx xxxxxx" (§158x xx. x.), má k xxxxxxxxx pádný důvod x domněnce, že xx připravován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx,
- xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že xx připravován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zadokumentována xx xxxxxxxx materiálu.
O policejní xxxxxxxxx se tudíž xxxxxxx x xxxxxxxxx
- xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo probíhající xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx přípravě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx převodu" (§158x tr. ř.) x "xxxxxxx xxxxxx" (§158x tr. ř.), xxxxxxx-xx xxxxxxxx policejního xxxxxx nebo jím xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstatný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx,
- xxxxxxxx xxx xxxxxxxx si počínal xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx navazoval xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x poškozenými, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx spáchání a xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx, xxxxx jestliže požadoval xx nabízel konkrétní xxxxxxxx předávané věci xx konkrétní xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx M. J. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., že "xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyla podle xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xx. xx. 9 Tz 85/2000 x xxxxxxxx (č. 1. 706 - 709 spisu), že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děje, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx jejich xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. aktivně, opakovaně x po delší xxxx provokoval obviněného XXXx. X. X. x "xxxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x jednání tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx policejní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nabádání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. zákoníku xx xxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. D. (x. 1. 707 xxxxx).
Xxxx námitky xx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D. xxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelé. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ESU, ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx nejedná o xxxxxxxxx provokaci. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx 15.2.2011 xxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxx X. X. v obchodním xxxxxx X. x X. Schůzku xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., advokát x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Xxxxxx Xxx. X. X., který xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. XX, a. x., xxxx jako žalobce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti S. X., x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;541&xxxx;715 Kč. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx zaplacení xxxxxx xx základě xxxxxxx o xxxx xxxxxxx "Xxxxxxxx komerční xxxxxx xx Z. xx xxxxxxx parc. x. ..., k. x. Z., xx xx. X. x X.". Obviněný XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nabídku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx částkou xxx 6 milionů Xx. Xxxxxx Mgr. X. X. xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xx obviněný XXXx. X. X. xxxx, xx když xx xxxxxx, bude pro xxx xxxxx "sedmsetpade". Xxxxxx Xxx. X. X. mu poté xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxx Xx, xx xxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. x protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.4.2011 mu xxx xxxxxxx 750&xxxx;000 Xx nabízen jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x titulu xxxxxx x přes xxxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 005 240 Xx.
Xxxxxx Xxx. X. X. vypověděl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.6.2012 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxxxx xx podání trestního xxxxxxxx x květnu x v xxxxxx 2011 již xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx nich xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx probírali techniku xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tak, xx xx pošle xxxxx, který bude xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx XXXx. X. a současně xxx poslal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie xxxxxxxxxx X., xxx věděla, xx se bude xxxxxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx učinit xxxxxxxxxxx převod xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx podepsat, xxxxx to xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xx xxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx spáchán xxxxxxxxxx xxx (x. 1. 479 xxxxx). X xxxxxx obhájce XXXx. X. N. svědek Xxx. X. X. xxxxx, že peníze (xxxxxx 750&xxxx;000 Xx) xxxx xxx xx xxxxxx dohody insolvenčního xxxxxxx bezprostředně po xxxxxxx xxx 15.2.2011, x xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx x insolvenční xxxxxxxx. Xx předestření xxxxxxx x schůzce xxx 10.6.2011 xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. x xxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x téhož xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx, xx z xxxx xxx poněkud xxxxxxxx, protože nebyl xx takovou xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx to proběhlo, x xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. ujistit, xx x xxxxxxx, xx xx se xx nepovedlo, xx xx peníze xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, měl x xxxxxx xx převzít, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Svědek xxxx xxxxxxx uvedl: "Xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx uzavřít policie, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nasadit na xxxx xxxxxx. Dostal xxxx předtím instrukce, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx." (x. 1. 484 xxxxx). K xxxxxx dotazům xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dohody, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxx xxx odposleších, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 1. 484 spisu). X těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností a x návaznosti na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx schůzek xxxxxx Xxx. P. D. x xxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 2.5.2011, 10.6.2011 x 23.6.2011 (č.1.191 - 200 xxxxx) xx xxxxxx, xx xx třeba se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřeními Xxx. X. D. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x hlediska, xxx se xxxxxxx x této xxxx xxxxxx o policejní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx původní xxxxxxx úplatku xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitelského xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnáním, x xx xxxxxxx xxx 6 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byli odsouzeni xx to, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mimosoudní xxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx x xxxx xxxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
Xxxxx podstatnou námitkou xxxxxxxxxx je námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxx. xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v §101 xxxx. 2 tr. x. Xxxxx něj xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx výslechu xxxxxxx xx xxxxx x projednávané xxxx x xxxxxxx x xxxxx potřeby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx, xxx souvisle vypověděl xxx, co xxx x věci xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, věrohodnost xx xxxxxxxxxxxxx pak xxxx výpovědi. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x podle xxxx xxxxxxxx již xxx 15.2.2011 a svědek xxxx xxxxxxxx oznámil xxxxxxx xx xxx 18.4.2011. Dovolatelé xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxx opírá jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx důležitá, byla x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. D. v xxxxxxxx xx x. 1. 792 x xxxx. xxxxx xx. xxxxxx, xx "výpověď xxxxxx Xxx. P. X. je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x skutečností, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a x hlavním xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx obviněný XXXx. X. D. již xx xxxx odvolání xx č. 1. 547 xxxxx, kde xx. xxxxx, xx "xxxx jiného důkazu xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xx skutečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.2.2011". Xxxxxxx svědka Mgr. X. X. je xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx, x xx xxx v případě xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxx Mgr. P. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx být nabízen xx xx, xx xxxxxx Mgr. P. X. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx tvrdil, že xx xxx xxx 15.2.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx svědek Xxx. P. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx oznámit, xxxxx xxx požádal, xxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx však xxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx výboru, xxxx xx xxxx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx přijmout. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx výbor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx tedy xxxxx, že svědek Xxx. X. D. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx JUDr. X. D. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. xx xxxxxxxxxxx xx dne 25.9.2013 x 24.3.2014 xxxxx xxxxx, xx svědek Xxx. P. D. xxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2011 xx podzimu 2012 xx xxxxxxxx společnost X. X., x. x., xxxxx xxxxxx xxx roky obchodovala x xxxxxxxxx hmotami x xxxx xx xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxx občana xxxxxx X. I. X., xxxxx xx xxx. xxxxx koněm, a xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1,5 xxx. Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D. a xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. J. a X. X. xx xxxxxxxxx ze dne 24.3.2014 xxxxxxx, xx Xxx. P. X. xx xxxxxxx stíhán xx základě xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxxxxx korupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxx B., 1. xxxxxxxx, O. x. 3, B., xx xxx 20.3.2014, x.x. OKFK-3093-1825/TČ-2012-252401-TRV, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxx ve spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §107 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x pro xxxxxx xxxxxxx zločin účasti xx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx §361 odst. 1, alinea xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxx června 2013 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Znojmě xx xxx 21.3.2014, xx. xx. Nt 11/2014, x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x), x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 17.4.2014, xx. xx. 7 To 147/2014, byla stížnost xxxxxxxxxx Xxx. X. X. podle §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx dne 14.7.2014, xx. xx. Xx 111/2014, xxx xxxxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, písemného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxx věnovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi z xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xx xxxx námitka, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku, proto, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x usnesení ze xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 40/2010 Xx. xxxx. xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx podplacení podle §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx poskytne, xxxxxxx xxxx slíbí xxxxxxx, nebo xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním svým xxxx xxxxxx poskytne, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx. Podle §332 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx až xxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx, spáchá-li xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx značný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxxxx. Podle §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx neoprávněná xxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx zvýhodnění, které xx dostává xxxx xx xxxxxx uplácené xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a na xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zajistit, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové podstatě, xxx pachatel xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx. Xxxxxxx čin xxxxx §331 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx ten, kdo xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu pro xxxx xxxx xxx xxxxxx přijme xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx přijme xxxx xx xx slíbit xxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx spáchá ten, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiného xxxxxxxx, xxxxxxx nebo slíbí xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlavě XXXX. xxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxx "obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §334 odst. 3 xxxx xxxxxxx, xx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zajistit, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají.
Velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xx nikoliv, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx1. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx uloženým xxxxxxx xxxxxxxxx patří xxxxxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx xx insolvenční správce xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědomitě x x xxxxxxxx xxxx, xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx xxx po xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx věřitelé xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx zájmy vlastními x xxxx zájmy xxxxxx osob. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené v §5 písm. a) xx x) insolvenčního xxxxxx, zejména zásadu xxxxxxxx v §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx patří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xx xxx povinen podle §189 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvotních xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stejnopisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxxxxxx x. 311/2007 Xx. Povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci též x ustanovení §230 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx správy xxxxxxxxx xxxxxxxx. X §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona jsou xxxxxxxxxxxxxx uvedeny činnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxxxx ustanovení. Podle §230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde-li x správu xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx' xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádné xxxxxx, je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, mohou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pokyny xxxxxxxxx, má-li xx xx, že xxxxxxxxx x xxxxx správě; x takovém případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx patrné x xxxxxx, rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxx jménem. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tyto povinnosti, x ohledem xx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx každý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxx by hrozilo, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, anebo xx xxxx xxxxxxxxxx dlužník xxxx věřiteli xx xxxxxx. Tím xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení obsažené x xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. a) x x) insolvenčního zákona, xxxxx nichž je xxxxx vést xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxx x účastníků xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx nedovoleně xxxxxxxxx x aby xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, s xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, mají x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy klíčovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxx, xxx náležitě xxxxx xxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx ani xxxxxxx jeho xxxxx xxxxx §1 insolvenčního xxxxxx. To xx xxxxx straně xxxxxxx, xx aktivní i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásad, xxxxxx zákazu bezdůvodného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx nepochybně x xxxxx xxxx společnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jde x xxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxx mu uloženy xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními.
Krajský xxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, uznal obviněné XXXx. X. D., X. J. x X. K. vinnými xxxxxxxx podplacení podle §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxx větě) uvedl, xx obviněný XXXx. X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxx x xxxxxxx úplatek v xxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx X. X. x D. X. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplatek x xxxxxx opatřit xxxx xxxxxx prospěch a xxxxxxxx xxxxxx značnou xxxxx. X právní xxxxx je x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx, jíž xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 11/1973 Xx. xxxx. tr.)
Trestná xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. zákoníku xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, k xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jiných xxxx xxx xxxxx. Trestný xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §226 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Podstatou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx dá xxxxxx, x xx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pachatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx x rozporu xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx majetkový xxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ovlivňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. Šámal, X x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx 2010, x. 2053 xx 2057). Ačkoliv xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xx vztahu k xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx vyložených xxx xxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, §332 odst. 1, xxxxxx 1, x §334 odst. 3 tr. zákoníku, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pasivní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jen podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplatkářství, x xxxxxx podle §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xx situace, xx-xx x insolvenčním řízení xxxxxx uspokojení takových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx nedocházelo k xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxx §334 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §331 odst. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx x xxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx - tedy xxxxxxxxxxx rozšířil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pasivní xxxxxxxxxxxx x xx oblasti xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním x xxxxxxxxxx vztahy.
Z xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxx nabídky, xx třeba ve xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx podle §331 x §332 xx. xxxxxxxx, jejichž smyslem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, nestranném, xxxxxxxx x nezištném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně rovnosti x obchodních vztazích x xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx uplatnit jen xxxxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaná xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xx. nejde-li x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s podnikáním xxxxxxxxx xxxx někoho xxxxxx (§331 xxxx. 1, alinea 2, xx. xxxxxxxx) nebo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx tomu, xxx x obchodních vztazích xxxxxxxxx x poškozování xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v takových xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx někoho xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx úplatek xxxxxxxx x později xxx xx xxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx statutárními xxxxxx xxxxxxxx společnosti - xxxxxxxx předán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, když xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx provokace), xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx předpisem, xxx xx xxxxxxx x §334 odst. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §5 x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zásadách xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx x) tohoto xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxx trestní xxxx xx významná xxxxxxx zásada xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx tak, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx dosáhlo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x co xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx. Xxxxx §36 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce xx povinen xxx xxxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxxxx a x xxxxxxxx péčí, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xxxxx §334 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §331 odst. 1, xxxxxx 1, x §332 xxxx. 1 xxxx. 1, alinea 1, xx. xxxxxxxx. Xx platí jen xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněny x řešeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x takových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. R. X., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Námitky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., jsou zjevně xxxxxxxxxxxxxx v části, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důvodů, xxxxx xxxx vyloženy xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx policejní provokace, x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx Mgr. P. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. S xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tohoto xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx, xxxxx byla věc xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, xx přitom xxxxx §265s odst. 1 tr. x. xxxxx právními názory, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně byl xxxxxx jen x xxxxxxxx dovolání podaných xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx).
1 Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.3.2002, xx. zn. X. XX 591/01, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2003, xx. xx. X. XX 728/01, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, xx. zn. III. XX 1797/12.
2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.7.2002, xx. xx. II. ÚS 143/02.
3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, sp. xx. X. ÚS 607/01.
4 Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2003, xx. xx. X. XX 728/01.
1 Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2000, sp. xx. III. XX 597/99.
1 Poznámka xxxxxxx: Xxx se xxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx č. 40/2010-X. Sb. xxxx. xx.
1 Xxxxxxxx redakce: Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postavení insolvenčního xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx, způsob xxxxxxxx a xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezávisí xx xxxxxx vůli (srov. xxxx. xxxxx xx xxx 25.6.2002, xx. Xx. Xx. XX 36/01, xxxxx xx xxx 1.7.2010, xx. Xx. Pl. XX 14/10.