Plné znění - 15 Tdo 885/2013

Xxxxxx věta

I. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, které jejich xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §332 xxxx. 1, xxxxxx 1, xx. xxxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

XX. Korupční xxxxxxx, ať již xx formě aktivního xxxxxxxxxx, nabídnutí xxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxx pasivního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 x §332 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nedopadají shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tj. nejde-li x xxxxxxx úplatku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx jiného (§331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx) xxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx jiného (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, tr. zákoníku), xxxxx není-li xxxxxx xxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx vztahů, xxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx jménem xxxxxxx (§334 odst. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx se jako xxxxxxxxxxx bude vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani x pohledávky xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiného1.

XXX. X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx provokace“.

Xx xxxxxxxxx provokaci, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. x doplňování xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx právní kvalifikace x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2014, xx. zn. Xxxx 301/2014), xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předstíraného xxxxxxx (§158x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxx (§158e xx. x.), xxxx je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrola. Xxx xxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx, xxx začne xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu se xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (§158c xx. x.) x „xxxxxxx xxxxxx“ (§158e tr. ř.), xx k dispozici xxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx důvod x domněnce, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zadokumentována ve xxxxxxxx xxxxxxxxx.

O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pasivního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestného xxxx za podmínek xxxxxxxxxxx trestním xxxxx xx formě „předstíraného xxxxxxx“ (§158c xx. x) x „xxxxxxx xxxxxx“ (§158e xx. x.), netvoří-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie nebo xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ději trestného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx pachatel xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontakty xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, navrhoval xxxxxx xxxxxxxx xxxx, rozhodoval x xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

Průběh řízení

Nejvyšší xxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxxx kolegia z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D., X. X. a X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 19.6.2012, xx. zn. 11 X 48/2012, xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., M. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xx xx xxxx odsouzeni

- xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx mu byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx tří let, xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x počtu 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, xx. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx byl stanoven xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců, x xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxxxx x xxxxx propadnutí xxxx, a to xxxxxx 750&xxxx;000 Kč xxxxxxx v současné xxxx na xxxx Xxxxxxx XX u Xxxxx národní xxxxx,

- xxxxxxxx M. X. xxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx x počtu 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, xx. xxxxxx xx výši 400&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx byl stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxxx měsíců, x xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx let,

- xxxxxxxx X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx, dále xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 3000 Xx, xx. xxxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x také xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zapsaných x xxxxxxxxx rejstříku xx xxxx xxx xxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 To 399/2012, x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsahu. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. rozhodl xxx, že xxxxx xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podplacení xxxxx §332 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxx:

- xxxxxxxxxx XXXx. X. X. podle §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx peněžitý xxxxx x počtu 100 xxxxxxx xxxxx po 4000 Kč, xx. xxxxxx ve xxxx 400&xxxx;000 Kč. Podle §69 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §74 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx uložil xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx pěti xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx 750 000 Xx;

- xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §332 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, xxx jehož xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s dozorem. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 4000 Xx, tj. celkem xx xxxx 400 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1) tr. xxxxxxxx xx uložil xxx xxxxxx, xx xx peněžitý trest xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §74 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dále xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx;

- obviněnému X. K. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, xxx jehož výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku x §68 odst. 1, 2, 3, 4, 5 tr. zákoníku xx xxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx 3000 Xx, xx. xxxxxx ve xxxx 300 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, náhradní trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvanácti měsíců. Xxxxx §74 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce statutárního xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx.

Xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných jako xxxxxxxxx.

Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx obvinění spáchali xxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., se sídlem X., X. 326/13, XX: ... (xxxx xxx "X. X., x. x."), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. X., předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., a xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx statutárními xxxxxxxx (správně má xxx: "xxxxxxxxxxxx xxxxxx") xxxx xxxxxxxxxxx, xxx 15.2.2011 v B. xx xxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx X. M. Xxx. P. D., xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. XX, a. x., xx sídlem X., X. 525/31, XX: ... (dále xxx "X. G. XX, x. x."), nabídl xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxx žaloby společnosti X. X. XX, x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx X. T., x. s., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 36 Xx 81/2009, přistoupí na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxx Xxx. P. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpadce - A. X. XX, a. x., xxxxx částku xx xxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx, x to x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, x xxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxx při dalších xxxxxxxxx x Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxxx ve xxxxx 2.5.2011 x 10.6.2011 x X. xx ulici C. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. A., xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. J. x D. X. x xxxxxx xxx xxx 14.6.2011 do xxx 22.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx s xxx, xx 750&xxxx;000 Xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx zmíněný xxxxxxx Xxx. P. X., x xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxx 23.6.2011 x xxxx xxxx 11.00 hod. a 11.15 hod. v X. xx xxxxx X. v xxxxxxx X. xxxx finanční xxxxxxxx x celkové xxxx 750&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx opírající xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), x) xx. x. X rámci dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. Xxxxx, xx tuto xxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx však x xx dostatečně xxxxxxxxxxxx. X souvislosti x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx pod xx. xx. XX. XX 276/04, který xx xxxx účelu odvolacího xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx, nemohlo xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s obstaráváním xxxx obecného zájmu. Xxxxxxxx uvedl x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2009, sp. xx. 8 Tdo 708/2009, xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx úmysl xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xx. zákoníku x xxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) podle něj xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx necítili xxx xxxxxxxx společnosti X. G. XX, x. x., částkou xxxxx xxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §331 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku (správně §332 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx značný xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx.

Xxxxxxxx JUDr. R. X. xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx procesu, konkrétně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x přiměřenosti. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, mj. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. Š. x xxxx. XXXx. X. X., které xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx byly xxxxx jeho názoru xxxxxxx pro xxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný JUDr. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (předstíraného xxxxxxx věci) x xxxxxxx nepoužitelnost xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx předstíraného xxxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx převodu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx extenzívní x xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158x xx. ř., xxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx x jeho xxxx xx účet xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se podle xxxx xxxxxx nevypořádal x námitkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu. Za xxxxxxxxxxxx označil xxxx xxxxxx získané xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x věcí a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, neboť xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx vedených pod xx. xx. II. XX 789/06 x XX. XX 615/06.

Obviněný XXXx. R. D. xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Skutkové xxxxxx podle něj xxxxxx xxxxxxxxx provedenými xxxxxx x nebyla xxxxxxxxx xxxx vina. Xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obžalobě, aniž xx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepostupovaly xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jediného svědka x xxxxxxx celého xxxxxxx, která je xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxx, xx xxxxxxxxxx jiný xxxxx xxx výpověď xxxxxx xxxxxx x xxx, xx dne 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx důrazně xxxxxx. Xxxx opakuje xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovorů xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx hodnotí xxxxxxx záznamy odposlechů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez souhlasu xxxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx více xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnou xxxxx x xxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx slíbil xxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měli xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx do xxxx xxxxxxx policie. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x plnil pokyny xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxxxx přitom na xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx nehodnověrnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsal xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požádal x xxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx jednání, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx prokázáno xxx xxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx založena xx xxxxxxx účelově xxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx potrestat xx xx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx XXXx. X. X. proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx, případně xxx Nejvyšší soud xxx ve věci xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx obžaloby x xxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2013, xx. xx. 7 Tdo 311/2013, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxx 25.9.2013 x xx xxx 24.3.2014. Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx X. X. x D. X. podali xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx opřeli x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. Předně xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx měli spáchat, xxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxx formální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx nebyly prokázány xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx skutkovém ději xxxxxxxxx, což má xxxx na xxxxxxxxx, xxx se vůbec xxxxx x xxxxxxx xxx. Podle obviněných xxxx dále x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx x mají xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx jsou x xxxxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx dokazováním. X právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx měli dopustit, xxxx prokázáno, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx poukazují na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx pod xx. zn. 8 Xxx 708/2009, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku vznášejí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, zda xx takového jednání xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Obviněný XXXx. X. X. xxx xxxxx nich xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx 6 milionů Xx xx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dluhu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotí xxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D. x X. X., xxxx. xxxxxxxxx XXXx. X. X. a xxxxxxx Xxx. P. X., a xxxx xx xx, xx x jejich xxxxxxx xxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vyplývají zcela xxxx xxxxxx, než xx xxxxxx dospěly xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx s tím, xx xxxxxx 750 000 Xx nemohla být xxxxxxxxx xxxx úplatek. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxx xxxx opatřit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx A. X. XX, a. x., x částce xxxxx xxx 6 milionů Xx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxx x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se soudy xxxxx nezabývaly otázkou, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxx xx mohlo xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřípustnou xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx ději. Xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx nich xxx xxxxxxx policie xxxxxxx, xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x jednání, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx nepřípustné xxxxxxxxx a xxxxxxxx x trestnému činu xxxxxxxx obvinění postup xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx též xxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxx svědek Xxx. X. X. xxxxxxx xx skutkovém ději. Xxxxx xx s xxxxxx námitkami xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §158e xx. x., informátor xxxxx §73 zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a nemohl xxxxxxx xxx x xxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §158x xx. ř.

Obvinění xxxx přesvědčeni, že x xxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxx. Poukazují xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx tu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx spáchal za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxx v určitém xxxxxxx trestný čin. Xxxxx obviněných xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. xx xxxxxxxxxx děje. Xxxxxxxx xxxx tvrdí, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Mgr. P. X. došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Mgr. X. X.

X další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxx případ, xxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxx způsobem, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx nich xxxxx xxxxxxxx převzetí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nepoužitelný xxx z toho xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo zmatečné x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x současně xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx označených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx navrhované xxxxxx, čímž xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. X xxxxx xxxxxxxx označené xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádný relevantní xxxxxx, neexistuje záznam x pověření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Mgr. P. X. xxxx předstíraným xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učinit xxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxx předán. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. X. X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v případě xxxx xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x té xxxxxxxx, která xxxxxx x jejich xxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadu in xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx namítají extrémní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx nezákonném xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X.". X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx jim xxxxxxx xx xxxx, jim xxxxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x které xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx nepoužitelné, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Obvinění xxxxxxxx, že jejich xxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx X. K. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx spatřován xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx soudů prvního x xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud sám xx xxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Podáními xx xxx 4.6.2013 x 24.3.2014 xxx xxxxxxxx doplnili xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsáhlým xxxxxxxx xxxx x xx xxxx podezřelé xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx takto:

K dovolání xxxxxxxxxx JUDr. R. X., xxxx je xx podkladě dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. 1. X., xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušen x odvolací xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce nejsou xxxxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxx, xxx xxxxx xxx vyloučení xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xx xxxxxxx xxx xx věcné stránce. Xxxxx jde o xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k téže xxxxxxx uplatněné x xxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. x dodal, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxx kvalifikováno xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx.

Xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xx zcela xxxxxx, že projednání xxxxxxxx xx nemohlo xxxxxxx ovlivnit postavení xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx dovolání xxxxxx, není po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. státní xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx x námitky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednostranné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, namítají xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx operativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nepřípustnou xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx skutkovém xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx státního xxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že svědek Xxx. X. D. xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxx jeho xxxxxx provokace x xxx xxxxxx, xx xx xxxx osoba xxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx vyvolal v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce neexistuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx děj. Xxxx skutečnosti nevyplývají xxx x některých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx Xxx. P. X. xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. x. xxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §73 xxxxxx x. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve věci xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx domáhají xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. l, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nejde x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedopadají ustanovení §331 až §333 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx činu xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx xxxx nepostihuje xxxxx jednání pachatele, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nabídne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytli úplatek x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X., a. x. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy v xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úplatkářství xxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx x souvislosti x podnikáním jako "xxxxxx" xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx.

X další námitce xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx skutečná výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. XX, a. x., xxxx společnosti X. X., a. x., státní xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §332 odst. 1 xx. zákoníku xx tato xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxxxxx sebe xxxx xxxxxx, xxxx. způsobit xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx "bokem" představovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. D., xx xxxxx xxxxx xxxxx, a jednalo xx proto o xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx "x xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxx prospěch" xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěchu xx výši 750&xxxx;000 Xx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 750&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídnutím x xxxxxxxxxxx úplatku v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x naznačeném xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx část xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x X. X.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2013, xx. xx. 7 Xxx 311/2013, byla xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí.

Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: X rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx obvinění spáchali xxxxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. jinému x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. x D. X. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx shodnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Tdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 8 Xxx v xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. zn. 8 Xxx 708/2009 (xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Xx. xxxx. tr.), xx které xx xxxx poukázáno x xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxx zákonné podmínky xxxxx §20 xxxx. 1 zák. č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx postoupení xxxx velkému senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx 7 Xxx xxx xxxx rozhodování dospěl x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2009, xx. zn. 8 Xxx 708/2009, x xxxxx odlišný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxx úplatkářství xxxxx §160 xxxx. 1 tr. xxx. x §161 xxxx. 1 xx. xxx., xxx i xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, tr. xxxxxxxx x §332 xxxx. 1, alinea xxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžadují, aby xxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu". Xxxxx 8 Tdo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 tr. xxx. s tím, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx k xxxx xxxxxxxxxxx speciálním, x xx závěrem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx nechal slíbit xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx uzná xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx pouze jako xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xx str. 12 xxxxx následující:

"Pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. x pletich xxx xxxxxx konkursním x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. je ... xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. vymezuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xxxx možno xxxxxxxx právě xxx §160 tr. xxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxx zbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci v xxxx názoru, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 tr. xxx. a §256x xxxx. 3 tr. xxx. lze dospět x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx ustanovení §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 tr. zák., xxx xxxxxx vztah xxxx nimi xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx spáchání x xxxxx jednočinného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx speciální x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx jednak přednost xxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx."

Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i tak, xx x řízení xxxxxxxxxx a vyrovnacím (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, ale o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x §163 xx. xxx. x trestných xxxxxx úplatkářství. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx §162 xx. xxx. x xxxxxxxx činem pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. "Xx xxxxx x ve xxxxxx xx správci xxxxxxxxx podstaty, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve veřejném xxxxx, xxx xxxxxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx., xxx xxxx xxxxx xx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §160 xx. xxx. xx §163 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx činitele, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x příslušníka xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §89 xxxx. 9 tr. xxx.). Správci xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx spolupracují, xxx v xxxxxx xxx x soukromé xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (srov. Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. díl. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x násl.)."

Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 Xxx 311/2013 xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepožádal xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx předán xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (xx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx orgány společnosti xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxx jinému, xxxx. xxx jiného x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx úplatek. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx znaku skutkové xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx všech xxxxx, xx jejichž řádném x nestranném xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo určitá xxxxxxxx skupina; xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx sféře xxxxxxxxxx xxxxxx xx zachovávání xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxx citací xxxxxxxxxxx ustanovení §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx za obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu. X tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, když xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zákona x. 182/2006 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §188, §189 xxxx. 1, 2 a §230 odst. 1, 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx pak soud x odůvodnění rozsudku xx xxx. 28 xx 29 xxxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxx s xxx, že ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 insolvenčního xxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxx trestní xxxx xx významná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxx, je povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx věřitelé byli xxxxxxxxxx x co xxxxxxxx xxxx. Společnému xxxxx věřitelů je xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxx přednost xxxx zájmy vlastními x před zájmy xxxxxx xxxx." Xxxxxxxx x xxxx citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx uloženým x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx 7 Xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx "při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx", xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Tdo 708/2009, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Xx. rozh. xx.

Xxxx hmotně xxxxxx xxxxxx xx zásadní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxx zaujal xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") zjistil, xx xxxxxxxx JUDr. X. X., X. J. x X. X. xxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxx mohou xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. podat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x.) x xxxxxxxx xxxxx obviněných splňují xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §265x xxxx. 1 tr. ř. Xxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. x.

Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b tr. x., x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx obvinění odkazují xxxxx §265f odst. 1 xx. x.

Xxxxxxxx X. X. opřel xxxxxxxx x důvody xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. Xxxxxxxx X. J. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx odůvodňoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x., x v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx XXXx. X. D., X. X. a X. K. xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dán tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud tyto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx možné xx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xxxx zjištěný xxxxx, xxxxxx je dovolací xxxx zásadně xxxxx, xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x toho, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o dovolání xxxx xxxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx x ani xxxxxx xxx další (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by se xxxxxxxx do role xxxxx prvního stupně, xxxxx xx z xxxxxxxx uspořádání zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx nejlépe xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. xx pozice xxxxx projednávajícího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx prostředky x xxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 xx. x. x taktéž xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. I. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, sp. xx. IV. ÚS 60/06). X té xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx i povinností xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx tento xxxxxx xx smyslu §254 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx závěry učiněnými x xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, sp. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. x usn. XX XX, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx sv. 3 Xx. xxx. x xxx. ÚS XX; xxxx srov. xxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 166/95 xxxx XXX. ÚS 376/03). Zásah xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). K extrémnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.9.2005, xx. zn. XXX. XX 359/05. Xxxxxx xxxxx, že xx skutková zjištění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, však x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu Nejvyšším xxxxxx, xxxxx učinit.

Primárně xxxxxxxxxx námitkami, xxxxx xx obvinění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu dokazování, xxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §158x xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x tr. x. x xxxxxxxxxxx podle §73 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, i námitky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odposlechů telefonních xxxxxx. Xxxxxxxx všemi xxxxxx námitkami zpochybňují xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx námitky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxx xxx dovolání, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obsah xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx, xxxxx se x nimi v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx x podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx, že xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícími xx k předstíranému xxxxxxx xxxx xxxxx §158x xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. x., xxxx. informátora xxxxx §73 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxxx, xxx xx odchýlil xx své dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx-xx obviněný v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, publikované v Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x sešitě x. 17/2002 xxx x. T 408.).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx shodně xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx věci došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx zásah xxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikl rozpor xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx přesně xx xxx xxx xxxxxxxxx úplatek xxxxxxxxx XXXx. X. D. Xxxxxxxx vytkli, že xxxxxxxxxxx správce xxxxx x protokolu x xxxxxxxx oznámení, xx xx xxxxxxx dne 15.2.2011 xxxxxxxxx obviněnému XXXx. R. X. xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx: "xx xx bude xxxxx probrat s xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxx xx xxx xxxxxxxx JUDr. R. X. odpovědět: "Xxxx xx dokážete, xxx xx pro Xxx xxxxx sedmsetpade." Tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x odůvodnění xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.2011, x němž interpretoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Xxxx XXXx. X. xxxxxx, xx xxxx Xxx. X., xxxxxx prosadit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx za to xxxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx." Obvinění xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. však xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx schopen tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xx to, xxxx xxxxxx, že projde xxxxxx x mimosoudním xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx, xx: "Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx insolvenčního správce." Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. R. X. xx xxxx, xx nabídl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xx, že přistoupí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx. Xxxxxx zjištění, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx obviněný JUDr. X. D. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx neexistuje xxxx důkaz xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. D., xx xxxxxxxx XXXx. X. X. skutečně xxx 15.2.2011 vyslovil xxxxxxx úplatku.

Obvinění považují xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx x případě, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx, že úplatek xxx být xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xx mimosoudní vyrovnání x přes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru obviněných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nepřijme xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxx, xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxx x popisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx nabídku úplatku x xxxxxx xxx xxx xx, xxx xxxxxx úplatek. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx tak xxxxxxx, učinil xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx namítají, xx x pořízených xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx JUDr. X. X. xx xx xxxxxxx s insolvenčním xxxxxxxx Mgr. P. X. konané dne 2.5.2011 nikdy xxxxxxxxx x variantou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx X. T., a. x., nedoporučil uzavření xxxxxx dohody, xxxxx xx počínaje xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxx 2.5.2011 nebyl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2011 xx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. D. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxx 15.2.2011. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx záznamů x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx, že iniciátorem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x mimosoudním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.

Xxxxxxxx XXXx. X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční správce Xxx. X. D. x xxxxxxx obhájců xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx: "X xx době xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx čin xxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xx schůzkách xxxxx fabuloval x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxx: "Pana X. jsem xxxxxxxxx, xx xxxxxx bude x xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx týče xxxxxx schůzek, xxxxx xxxx, že mám xx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxxx Mgr. X. X. dále xxxxxxxxx: "Xxxx X. jsem xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx", xxxx: "Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx...", konečně "... x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx jsou, xxxx řeč x xx strany vedena xxxxxxx x xxxxxx x jednalo xx x xxxxxxxx tak, xxxxxxx se dobrali xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxx v xx xxxx pod xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx.". Mgr. X. X. xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx: "Xxxxxx jsem, aby xxx xxxx co xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx, xxxxxxx potřebovala xxxxx lidi nasadit xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx uzavřít xx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxx: "Xx xx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bude operativně xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Před xxxxxxxx schůzkou xx xxxxxxx říkala, xx xx xxxx xxxxx, xxxxx předání proběhlo xx xxxxxx xxxxx."

Xxxxx xxxxxx obviněného XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx xxxx, že došlo x nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxx, realizované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2002, xx. xx. 7 Xxx 461/2002, rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xxx 1340/2012, nález Ústavního xxxxx ze xxx 22.6.2000, sp. zn. XXX. XX 597/99, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. xx. 11. XX 710/01, x xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx trestně xxxxxx xxx odsouzen, xxxxx xx jej xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxx. Ústavní soud xxxxx x nálezu xx dne 22.6.2000, xx. xx. III. XX 597/99: "Xx xxxxxxxxxxxx porušením xx. 39 Xxxxxxx a xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx Xxxxxxx) xx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx, celé xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx skládá (např. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxx xxxxx nepřípustný xx xxxxxx zásah xxxxx xx xxxxxxxxxx děje, xxxx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx státu na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."

Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. zn. 4 Xx 399/2012, nepřisvědčil xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx provokaci. Xxxxx xxxx názoru xxxx obvinění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx zasáhla xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx x povolení xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxxxxxx správce Xxx. X. X., x xxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx o sledování xxxx, x nichž xx zřejmé, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx všichni xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že policejní xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonem. Xxx xxxx x xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx i x publicistice. Zpravidla xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx xx spáchání konkrétního xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podněcované osoby, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Důkaz xxxxxxx x rámci provedené xxxxxxxxx provokace xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xx. zn. X. XX 591/011 xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxxx provokaci, xxxxx "za policejní xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx, jež by xxxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xx xxx této iniciace xxxxxxxxxxx". X dané xxxx "xxxxxxx xxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx x drogami, xxxx X. S. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx více xxxxxx …". Na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 143/022, x xxxx uvedl, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx páchá xx xxxxx spáchat xxxxxxx xxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx pro xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 607/013 xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx trestního xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx sdělení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx trestný xxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxxxx provokovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxx - neutrální xxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx peněz. Xxxxx xxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx takovéto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nepřímé xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx situace xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx u xxxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx přímý důkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před soud (xxx. §176 xx. x.), xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je zcela xxxxxxxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dojít xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx všeho xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx dopustil, nejde xx strany xxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx xxx o xxxxxxx odporující Xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx x vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."

X xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 728/014 xx připomíná, že "xxxxxx řád České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty a xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx iniciováno policií. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx agenta §158x xx. ř., xxx.) ... Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx by bylo xxxxxxxxxx chybějících xxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ..." X xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud při xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx cílem (přispět x xxxxxxxx pachatele) x na druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx aktivně xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.

Xxxx Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen "ESLP") xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx Evropským xxxxxx xxx lidská xxxxx xx Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx článku xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxxxxxxx"), jejichž použitelnost xxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve kterém xx ESLP xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provokace, xxx případ Xxxxxxxx xx Castro xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru XXXX musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx měly pádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. "Xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx ho xxx xxxxxxx x vstoupili x ním xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. x X. O. Xxxxx xx navíc nenacházela x xxxxxxxxxxx doma ... Xxxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx sklon k xxxxxxx trestné činnosti." Xx xxxxxx xxxxxxxxx XXXX dovodil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pasivní xxxxxxxxxxx činnosti stěžovatele, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx trestné činnosti, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. zásahu xxxxxxxxx došlo.

V rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mezích. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx přípustnou tajnou xxxxxxxxx operací a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provokací xxxxxxxxx xxx, že xxxx v prvé xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx k xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx i tehdy, xxxxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxx (bod 37 xxxxxxxxxx) - xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx XXXX xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Litvě. X něm xxxxx, xx x podnícení xx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, (1) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státní moci xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx vliv, xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx trestného xxxx, x němuž xx xxx tohoto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, (2) xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důvodné x xxxxxxxxxx podezření, xx xx do xxxxxxx xxxxxxxx zapojena, xxxx xx sklony x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx spáchat xxxxxxx čin xxxx xxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxxx. Faktorem, který xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx jednání xxxxx xx vztahu x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx (3) xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx státní orgány xxxxx xx skutkového xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx) nebo trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 6 Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx způsoben agentem X. Xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podnítil xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx telefon stěžovatele x xxxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx spatřoval ESLP xxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx podnítilo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xxx zásahu xxxxxx X xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ve věci Xxx xxxxx Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx trestné činnosti.

Případ Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřípustné policejní xxxxxxxxx. ESLP xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nešlo xxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx by xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx přispění), xxx xxxxxx orgány xxxx xxxxx důvody se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxx xxx zapojen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zda xxxx xxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nenasvědčovalo úsudku x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x minulosti (x xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx z předloženého xxxxx neplyne, xx xx xx stěžovatel xxxxx dopustil trestné xxxxxxxx, zejména v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) x že xxxxxx xxxxxxxxxxxx požádal xxx xxxxxx x předstíraných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Sama xxxx skutečně vyvolává xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx pasivní.

Otázkami xxxxxxxxx policejní provokace xx x xxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx Ústavní xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. XXX. XX 597/99, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxx xxxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxx, přičemž xxxx xx (výší xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx kvalifikaci xxxxxx jednání, x x xxxx xxxx xxxx uvedl: "Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx takové xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxxxxx trestnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx nexus x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx, pakliže jednání xxxxx (x xxxx xxxx Policie) xx xxxxx součástí skutkového xxxx, celé posloupnosti xxxxx, x xxxxx xx trestné xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx xx iniciování trestného xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx.). Jinými slovy, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx státu do xxxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestný čin, xxxx. takový xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx důsledkem xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."1 X xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx provokace, xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.6.2006, sp. xx. 3 Xxx 634/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. X 910 v xxxxxx č. 27 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx vydávaného x Nakladatelství C.H. Xxxx, Xxxxx 2006, xxxxx se xxxxxx xxx, jaký xxxxxx xxx xxxxxxxx trestného xxxx xx vstup xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X právních xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutích Xxxxxxxxx soudu, XXXX x Nejvyššího soudu xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx provokace, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

- xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx činu x xxxxx získat xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,

- v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úmysl xxxxxx x xx xxxxxxx provokovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x taková xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxxxxxx x xxxxxxxxxx chybějících xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navýšení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobou, či x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxx rozhodnuta.

Naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx institutů předstíraného xxxxxxx (§158c tr. x.) x xxxxxxx xxxxxx (§158e tr. x.), xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xx xxxxx, pokud

- policejní xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx realizovat xxxxxxxx instituty "xxxxxxxxxxx xxxxxx" (§158x tr. x.) x "xxxxxxx xxxxxx" (§158x tr. x.), má x xxxxxxxxx pádný xxxxx x xxxxxxxx, xx xx připravován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx,

- xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx tento důvod x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx

- xxxxxxx xxxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxx xxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,

- xxxxxxx xxxxxx policejního orgánu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestného xxxx xx podmínek stanovených xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx "předstíraného xxxxxxx" (§158x tr. ř.) x "použití xxxxxx" (§158x tr. x.), xxxxxxx-xx xxxxxxxx policejního xxxxxx nebo jím xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxxxxx podstatný nebo xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx,

- jestliže sám xxxxxxxx xx počínal xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. iniciativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx spáchání x xxxxxxxxx, x konspiraci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx X. J. x D. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., že "xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovém xxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Odkazují xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 9 Tz 85/2000 x dodávají (x. 1. 706 - 709 xxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, opakovaně x po delší xxxx provokoval xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x "xxxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx úplatku, resp. x jednání tohoto xxxxxxxxxx, jehož přesný xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx způsobem xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.". Dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxx není xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Mgr. X. X. působit xx xxxxxxxxx ději, x xx tak xxx xxxxxxx, a dalším xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx Xxx. X. X. (x. 1. 707 xxxxx).

Xxxx námitky xx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného XXXx. R. X. xxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelé. Krajský xxxx v Brně xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx policejní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ESU, ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnil, xxxx xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 15.2.2011 sešel xxxxxxxx XXXx. X. X. xx svědkem Xxx. P. X. x xxxxxxx X. X. x obchodním xxxxxx V. v X. Xxxxxxx inicioval xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxx Xxx. X. D., xxxxx xxx x xx xxxx insolvenčním správcem xxxxxxxxxxx A. X. XX, x. x., xxxx jako xxxxxxx xxxxxx spor xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X., x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx "Výstavba xxxxxxxx xxxxxx xx X. xx xxxxxxx xxxx. x. ..., x. x. X., na xx. D. x X.". Obviněný JUDr. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X. jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nabídku na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx 6 xxxxxxx Xx. Xxxxxx Xxx. P. X. xx řekl, xx částka xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx bude xxxxx projednat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx XXXx. X. X. řekl, xx xxxx xx xxxxxx, xxxx pro xxx bokem "sedmsetpade". Xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx částky 6 xxxxxxx Kč, xx xxx xxxxxxxx a xx mu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx svědka Xxx. X. D. x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.4.2011 mu xxx úplatek 750&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimosoudní vyrovnání x xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx.

Xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.6.2012 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxxxxxx x obviněným XXXx. X. D. xxxxxxxxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x v xxxxxx 2011 xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx při nich xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx poslal JUDr. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxx vyšetřující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohl učinit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx obviněný XXXx. X. poslal xxxx návrh, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Svědek xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx chtěl xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že by xxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xx xxxxx málo, x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (x. 1. 479 xxxxx). X xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. N. xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, že xxxxxx (xxxxxx 750&xxxx;000 Xx) xxxx xxx xx xxxxxx dohody insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 15.2.2011, x xx téměř xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dne 10.6.2011 xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx obviněného XXXx. X. x xxx, xx xxxxxx xxxx x pořádku x téhož důvodu xxxx předtím. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx odposloucháván, x xxxxx, že z xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xx takovou praxi xxxxxx. Chtěl xxxx, xxx to xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. ujistit, xx v případě, xx by se xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx fabulace, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxx, měl x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx pod xxxxxxxx xxxxxxx. Svědek xxxx xxxxxxx uvedl: "Xxxxxx xxxx, xxx věc xxxx co xxxxxxxx xxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx potřebovala svoje xxxx xxxxxxx xx xxxx případ. Xxxxxx xxxx xxxxxxx instrukce, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx." (x. 1. 484 spisu). X xxxxxx dotazům obhájce x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědka x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s obviněným XXXx. R. D., xxxxxx Mgr. P. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx dohody, xxxxx xxxxxx instrukce, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samotnou xxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprobírali (x. 1. 484 xxxxx). X těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx schůzek xxxxxx Xxx. P. X. x xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 2.5.2011, 10.6.2011 x 23.6.2011 (x.1.191 - 200 xxxxx) xx zřejmé, že xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřeními Xxx. X. D. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s předstíraným xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x této xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxx xxxxxxx obhajoby xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zařídí xxxxxxx věřitelského xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxx 6 xxxxxxx Xx, zatímco nakonec xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxx být xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mimosoudní xxxxxxxxx ve xxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx x xxxx případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru (srov. xxxxx o xxxx x rozsudku odvolacího xxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. D., xxxx. xxxx výpovědi. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v §101 xxxx. 2 tr. x. Xxxxx něj xxxx být xxxxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxxx xx poměr x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx a xxxxx potřeby na xxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxx dána xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx sám x věci xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx svědka, věrohodnost xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx výpovědi. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx učiněna x podle xxxx xxxxxxxx xxx xxx 15.2.2011 x xxxxxx xxxx okolnost xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.4.2011. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxx opírá xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx byť xx xxxxxxx tohoto svědka xxxxx xxxxxxxx, byla x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazů.

Obviněný XXXx. X. D. v xxxxxxxx xx x. 1. 792 x xxxx. xxxxx mj. xxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x skutečností, xxxxx vyšly x xxxxxxxxxx xxxxxx x x hlavním líčení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xx xxxx xxxxxxxx xx č. 1. 547 xxxxx, kde xx. xxxxx, že "xxxx xxxxxx důkazu xxx xxxxxxxx svědka Xxx. X. X., xx xxxxxxxx vyslovil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.2.2011". Xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx, a xx xxx x případě xxxxxxxx, že úplatek xxx být xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx Mgr. X. X. zařídí souhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx být xxxxxxx xx to, xx xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx svědek Xxx. P. D. xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx dne 15.2.2011 xxx přislíben xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelského výboru. Xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx na policii xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ani xxxx xxxx svědek Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxx dvou xxxxxx xx fakticky xxxxxx xxx, xx xxxxx úplatek přijmout. Xxxxxx poté, xx xxxxxxxxxx výbor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx tedy xxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce JUDr. X. xx vyjádřeních xx xxx 25.9.2013 x 24.3.2014 xxxxx xxxxx, že xxxxxx Xxx. X. D. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2011 xx podzimu 2012 xx obchodní společnost X. I., x. x., xxxxx necelé xxx roky obchodovala x pohonnými xxxxxxx x nyní xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občana jménem X. X. X., xxxxx xx xxx. xxxxx koněm, x xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxx zhruba 1,5 mld. Xx.

Xxxxxxxx xxxx k této xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. x X. X. xx xxxxxxxxx ze xxx 24.3.2014 xxxxxxx, xx Xxx. X. D. xx xxxxxxx stíhán xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxx České republiky, xxxxxx odhalování xxxxxxx x finanční kriminality XXXX, xxxxxxxxxx B., 1. xxxxxxxx, O. x. 3, X., xx xxx 20.3.2014, x.x. XXXX-3093-1825/XX-2012-252401-XXX, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx xxxxx §107 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx §361 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. zákoníku xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx činnost xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2012 do xxxxx xxxxxx 2013 xx území České xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx věci byl xxxx do xxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 21.3.2014, xx. xx. Xx 11/2014, x důvodů uvedených x §67 písm. x), b), c) xx. ř., xxxxx xxxxx podal stížnost. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 17.4.2014, sp. xx. 7 Xx 147/2014, xxxx stížnost xxxxxxxxxx Mgr. X. X. podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxx xx dne 14.7.2014, xx. zn. Xx 111/2014, xxx xxxxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx peněžité xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxx probačního úředníka x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všech obviněných xx xxxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §331 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, ale xxx x insolvenčním xxxxxx o uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx nároků, jak xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Tdo 708/2009, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Sb. xxxx. xx. Tuto námitku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X tomu xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §332 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu poskytne, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §332 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx svobody xx xxxxx rok až xxxx let, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo peněžitým xxxxxxx xxxx pachatel xxxxxxxxx, spáchá-li xxx xxxxxxx x odstavci 1 x xxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxx škodu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx úplatkem xxxxxx neoprávněná xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zvýhodnění, xxxxx xx dostává xxxx xx xxxxxx uplácené xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx nárok. Xxxxx §334 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zajistit, xxx x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx jménem xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxx čin xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx ten, kdo xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx přijme nebo xx dá slíbit xxxxxxx xxxx kdo xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svým xxxx xxxxxx pro xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo xx dá xxxxxx xxxxxxx. Trestný xxx xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx nebo xxx jiného x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xxxx slíbí xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svým xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx slíbí xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlavě VIII. xxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxx "obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxx xxxxxx je xxxx judikatury. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zajistit, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají.

Velký xxxxx Nejvyššího soudu xx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx právní xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci zabýval xxxxxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx právě xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx.

X xxxx je xxxxx připomenout, že xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx zákon"), xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx1. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx uloženým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x odbornou xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx xxx po xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vlastními x xxxx xxxxx xxxxxx osob. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §5 písm. a) xx d) insolvenčního xxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeno xxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx §188 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx důležitou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx podle §189 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle prvotních xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příloh. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně §11 xxxxxxxx x. 311/2007 Xx. Povinnosti vyplývají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxxxxx §230 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedeny činnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) až d) xxxxxx ustanovení. Xxxxx §230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx-xx x xxxxxx xxxx, xxxxx, pohledávky nebo xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx' vázán xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, mohou xxxx pokyny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxxx. Insolvenční správce xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx za xx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx x jejich xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx je xxxxxx x xxxxxx, rozsahu x xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx uložených insolvenčním xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích nedocházelo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx jednají xxxxxx jménem. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli, x xxxxx každý chce xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x co xxxxxxxx míře, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xx některý z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxx, anebo xx xxxx preferován dlužník xxxx věřiteli či xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx xxxx nedovoleně xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nejen dodržení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ani xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na možnost xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx dodržení xxxx xxxxxxxxxx zásad, xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx společnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xx primární xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, které xxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx pak xxxx xxxxx citovanými xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxx obviněné XXXx. X. D., X. X. a X. K. xxxxxxx xxxxxxxx podplacení podle §332 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x tzv. xxxxxx větě) xxxxx, xx xxxxxxxx JUDr. X. X. jinému x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx úplatek v xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx a že xxxxxxxx X. J. x D. X. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx skutku xx výroku o xxxx (srov. rozhodnutí xxx x. 11/1973 Xx. xxxx. xx.)

Xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimo jiné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení podle §226 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. xxxxxxxx patří xxxx xxx. úpadkové xxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx přímo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (nejen xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx které xxxxxxx ztěžuje dosažení xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx jiných osob xxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. zákoníku xxx spáchat jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním věřitelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx 2010, x. 2053 až 2057). Ačkoliv trestný xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxx jeho procesním xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §226 odst. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx o možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx vyložených xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, §332 xxxx. 1, alinea 1, x §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx, je-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby x xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx věřitelů x xxxxxxxx) xx xxxxxx §334 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxxx - x podobně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx x xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx - tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x obchodními vztahy.

Z xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání, xx již xx xxxxx xxxxxxxxx poskytnutí, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx nebo nabídky, xx třeba xx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 x §332 xx. xxxxxxxx, jejichž smyslem xx xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx veřejnému xxxxx xx xxxxxx, nestranném, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx shora citovaná xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx (§331 odst. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku) nebo x podplacení v xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx), anebo xxxx-xx řešeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx správce nositelem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tomu, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxxxx jménem jednají (§334 xxxx. 3 xx. zákoníku). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž x insolvenčním řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx vztahů xxx x xxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiného.

Při xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx jde v xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, vycházel xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx po dohodě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, když jinému, xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplatek. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx se s xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx x dalším xxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx ztotožňuje x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx uvedeno x §334 xxxx. 3 xx. zákoníku, poukazuje xxxxxxx xx ustanovení §5 a §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx d) tohoto xxxxxxxxxx. X souvislosti x xxxxx trestní xxxx xx významná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §5 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx dosáhlo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx funkce postupovat xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx vyvinout veškeré xxxxx, které lze xx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uspokojeni v xx xxxxxxxx míře. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §334 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, a §332 odst. 1 xxxx. 1, alinea 1, tr. xxxxxxxx. Xx platí jen xxxxx, xxxx-xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx z obchodních xxxxxx, x xxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx zajistit, aby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 odst. 3 xx. xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxxx xxxxxx neopodstatněné. Námitky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxx provokace, x xxxxxxx xx xx, xx ve xxxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X. x nepřípustnému xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx děje. S xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx stavu xxxx Nejvyšší soud x podnětu dovolání xxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx, xxx ji x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, je přitom xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx právními xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §265s xxxx. 2 tr. x. xxxxx v xxxxx řízení ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).

1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.3.2002, sp. xx. X. XX 591/01, xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.1.2003, xx. xx. X. XX 728/01, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.7.2012, xx. xx. III. XX 1797/12.

2 Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2002, sp. xx. II. XX 143/02.

3 Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. xx. X. XX 607/01.

4 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2003, xx. xx. I. XX 728/01.

1 Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2000, xx. xx. III. XX 597/99.

1 Poznámka redakce: Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 40/2010-X. Xx. xxxx. xx.

1 Xxxxxxxx redakce: Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (xxx xxxxxxxx vymezující xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu: xxxxxxx účel, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postavení s xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxx xxxxxxxxxx nezávisí na xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. nález xx xxx 25.6.2002, xx. Xx. Xx. XX 36/01, xxxxx xx xxx 1.7.2010, xx. Xx. Pl. XX 14/10.