Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky vyplývající x xxxxxxxxxx vztahů, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, považovat xx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §332 xxxx. 1, alinea 1, xx. xxxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx sféře xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úplatkářství podle §331 a §332 xx. xxxxxxxx. Ustanovení §226 odst. 3 xx. zákoníku se xxxxx může xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx x přijetí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx xxxxxx (§331 xxxx. 1, alinea 2, tr. xxxxxxxx) xxxx o podplacení x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiného (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx), xxxxx není-li řešeno xxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx v obchodních xxxxxxxx docházelo k xxxxxxxxxxx nebo k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů nebo xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx se jako xxxxxxxxxxx xxxx vztahovat xx jednání insolvenčního xxxxxxx jen x xxxxxxxxx, v nichž x insolvenčním řízení xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx někoho xxxxxx1.
XXX. X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx provokace“.
Xx policejní provokaci, xxxxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx směřující k xxxxxxxxxxx určité xxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx, popř. x doplňování xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxx podněcované xxxxx (xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2014, sp. xx. Xxxx 301/2014), xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx dochází xx zákonných podmínek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předstíraného převodu (§158x tr. ř.) x xxxxxxx xxxxxx (§158e tr. x.), xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xx xxxxx, xxxxx policejní orgán xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (§158c xx. ř.) x „xxxxxxx xxxxxx“ (§158e xx. x.), xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxx x domněnce, xx xx připravován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
O xxxxxxxxx provokaci se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pasivního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pověřenými xxxxxxx x xxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxx xx formě „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§158c xx. x) x „xxxxxxx xxxxxx“ (§158e xx. x.), xxxxxxx-xx aktivita xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ději xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx pachatel si xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. iniciativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, rozhodoval x místě xxxx, x způsobu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx množství předávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxx apod.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných XXXx. X. X., X. J. x X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.11.2012, xx. zn. 4 Xx 399/2012, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 19.6.2012, sp. xx. 11 X 48/2012, xxxx xxxxxxxx JUDr. X. D., M. X. a X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 tr. xxxxxxxx x xx to xxxx xxxxxxxxx
- xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx let, jehož xxxxx xx byl xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxx, xxxx mu byl xxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 4000 Xx, xx. xxxxxx ve xxxx 400&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, jakož x trest propadnutí xxxx, a to xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx xxxxxxx banky,
- xxxxxxxx M. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. zákoníku x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxx xxx, xxxx xx byl xxxxxx peněžitý trest x počtu 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Kč, xx. xxxxxx ve xxxx 400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx xxxx xxxx let,
- obviněný X. X. podle §332 odst. 2 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 3000 Xx, xx. xxxxxx xx výši 300&xxxx;000 Xx, přičemž mu xxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a také xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xx xxxx tří xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, že znovu xxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxx zločinem podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx:
- xxxxxxxxxx JUDr. X. X. podle §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx věznice s xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x počtu 100 xxxxxxx xxxxx po 4000 Xx, xx. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Kč. Xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §74 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx 750&xxxx;000 Kč;
- xxxxxxxxxx M. J. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, pro jehož xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, tj. xxxxxx xx výši 400 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1) xx. xxxxxxxx mu uložil xxx případ, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxx let;
- xxxxxxxxxx X. X. podle §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvou xxxx, xxx xxxxx výkon xx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. zákoníku xx uložil peněžitý xxxxx x xxxxx 100 denních xxxxx xx 3000 Xx, xx. celkem ve xxxx 300&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §74 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxx uložil xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx xxxx tří xxxx.
Xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx spáchali xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx X., X. 326/13, XX: ... (xxxx xxx "S. T., x. s."), po xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxx x xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx X. T., x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (správně má xxx: "xxxxxxxxxxxx orgány") xxxx xxxxxxxxxxx, xxx 15.2.2011 v X. xx ulici X. X. xx terase xxxxxxx C. M. Xxx. P. D., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. XX, x. x., xx xxxxxx B., X. 525/31, XX: ... (xxxx jen "X. G. XX, x. s."), xxxxxx xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xx xx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., na xxxxxxxxx xxxxxx částky xx xxxx 30 541 715 Xx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 36 Cm 81/2009, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyrovnání spočívající x xxx, že xxxxxxxxxx X. T., x. s., zaplatí Xxx. P. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - X. X. XX, a. s., xxxxx xxxxxx ve xxxx 6 005 240 Kč, x xx x xxxx xxxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx výboru, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxxx x Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2.5.2011 a 10.6.2011 x X. xx ulici X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., když x návaznosti na xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. K. x xxxxxx xxx xxx 14.6.2011 do xxx 22.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxx, že 750&xxxx;000 Xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx zmíněný xxxxxxx Mgr. X. X., a xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxx 23.6.2011 x xxxx mezi 11.00 xxx. x 11.15 xxx. v X. xx xxxxx X. x xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 750 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání.
Obviněný JUDr. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. ř. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx, xx tuto námitku xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obou stupňů xx xxxx x xx xxxxxxxxxx nevypořádaly. X souvislosti x xxxxx námitkou xx xxxxxxxx domáhá, xxx xxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx složení xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud porušil xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xx údajně xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxx xx. xx. XX. XX 276/04, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Namítá, xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, nemohlo xxx jednáním v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2009, sp. xx. 8 Xxx 708/2009, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu, xxx x xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx, x že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx úřední xxxxxx xxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §332 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxx xxxxxxx, nabídnutí xxxx předání úplatku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §15 xx. xxxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonních xxxxxx) xxxxx něj xxxxxxx, xx obvinění xx xxxxx necítili xxx xxxxxxxx společnosti X. G. XX, x. s., xxxxxxx xxxxx než 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx. Soudy xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (správně §332 tr. xxxxxxxx), xxxxx nebyl prokázán xxxxx xxxxxxx sobě xxxx jinému značný xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobení značné xxxxx.
Xxxxxxxx JUDr. R. X. se domnívá, xx je xxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, konkrétně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x přiměřenosti. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxx. JUDr. X. X., xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zkreslené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx zamítnuty xxxx nadbytečné. Xxxxx xxxxxxxxxx však soudy xxxxxxxxxx neodůvodnily, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxx xxx jasné, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx obsáhlého xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. D. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (předstíraného xxxxxxx xxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x předstíranému xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158x tr. ř., xxxxx xxxxxxx lze xxxxx institut použít xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x narovnání. Upozornil xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xx na tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx získané na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 789/06 x XX. XX 615/06.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx, xx xx nepodařilo prokázat, xx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Skutkové xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx převzaly xxxxxxxxx verzi obsaženou x xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházely x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx obviněného zcela xxxxxxxxxxx. Obviněný obsáhle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx x xxx, xx xxx 15.2.2011 xxxxxxxx nabídku xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o manipulaci x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovorů předsedou xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx hodnotí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx roli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx úplatek xx xxxxxx ustanovení §332 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx soudu, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měli všichni xxxxxxxx xxxx tím, xxx do xxxx xxxxxxx policie. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl podle xxxxxx obviněného xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx x xxx nepokrytě xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx x nepřípustnou xxxxxxxxx policie a xxxxxxxx přitom na xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x jeho xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxx nehodnověrnosti osoby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx bezprostředně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x vrácení xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že jednání, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx důvodných pochybností. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxxx xx xxxxxxx účelově xxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx snahou xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx i druhého xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxx xx věci xxxxxxx tak, že xx xxxxxxx obžaloby x plném xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2013, xx. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxxx obviněný vyjádření x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2013 x xx xxx 24.3.2014. Xxxxxxx x xxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Obvinění X. X. a X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx měli xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx činem, xxxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx značný prospěch xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx účast Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx skutkovém xxxx xxxxxxxxx, což má xxxx xx posouzení, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx dále v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx x xxxx xx xx, xx právní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x kdyby xxx jednání, kterého xx měli dopustit, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx poukazují xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx chybí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx XXXx. R. D. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxx 6 milionů Xx xx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x X. J., xxxx. obviněným XXXx. X. X. a xxxxxxx Xxx. X. X., a xxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, neboť z xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx dospěly xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxx, xx částka 750&xxxx;000 Xx xxxxxxx být xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx opatřit xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx, nemá podle xxxxxxxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx neuznávali xxxxx xxxxxxxxxxx X. G. XX, x. x., x xxxxxx xxxxx xxx 6 milionů Xx, a proto xxxxxxx naplnit skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Závěr o xxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxx nich x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx.
Xxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nezabývaly xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účast Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx skutkovém xxxx. Xxxxxx Xxx. P. X. xxxxx nich xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D. x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx, xxxx. x jednání, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx nepřípustné xxxxxxxxx x nabádání x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx není xxxxx, na základě xxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxx xxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxx xx xxxxxxxxx ději. Xxxxx xx s xxxxxx námitkami xxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §158x tr. x., informátor xxxxx §73 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x nemohl xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §158x xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx činem. Poukazují xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxx trestné činnosti, xxxxxx spáchal za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx původní xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx trestný čin. Xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx ani důkazy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řádné protokolace xxxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx svědka Mgr. X. D. do xxxxxxxxxx děje. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. došlo x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x policejní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxx x narovnání xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx začala být xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. X. X.
X xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z nich xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem, xx xxxxxx xx spatřován xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonné použití xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pod xxxx xxxxx nich xxxxx xxxxxxxx převzetí xxxxxxx. Xxxxx převod xxxxxxxx xx důkazně xxxxxxxxxxxx xxx z toho xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zmatečné x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podle xxxx došlo x xxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx opakují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx převodu xxxx podle obviněných xxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxxx záznam x pověření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. před předstíraným xxxxxxxx. Nelze tedy xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učinit xxxxx, že byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. X. D.
Obvinění xxxxxxxx také porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje se xxxxxxxxxx k xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxxxxxx namítají extrémní xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx namítají xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx JUDr. R. X.". V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, především to, xx xxxxxxx, které xx xxx kladeno xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx spatřován xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx X. J. x D. X. xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 x 24.3.2014 oba xxxxxxxx doplnili xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. X. X. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx x rozsáhlým krácením xxxx x xx xxxx xxxxxxxxx bydliště xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxx ve smyslu §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
X dovolání xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx podjatost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx XXXx. 1. X., uvedl, xx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušen x odvolací xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce nejsou xxxxxxx procesní xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx být vyloučení xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zákonný znak xxxxxxxxxx §332 odst. 1 tr. xxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx uplatněné v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku.
Státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. odmítl, xxxxxxx je zcela xxxxxx, že projednání xxxxxxxx xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Jde x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vytýkají xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, namítají xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nezákonné xxxxxxx operativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx státního xxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx. P. D. xx xxxxxx do xxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx poté, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x učinil x xxx trestní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxx jeho xxxxxx provokace x xxx smyslu, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. D. Xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158e xx. ř. xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §73 zákona č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx existenci tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx způsobem.
Pod xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. x, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proto podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedopadají xxxxxxxxxx §331 xx §333 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pletich x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx xxxx nepostihuje xxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx jako dlužník xxxxxx xxxxxxx korupční xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx, že ustanovení §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytli xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. CZ, x. x., xxxx společnosti X. X., x. x., xxxxxx zástupce xxxxx, xx x xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §332 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxx významu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podplacení podle §332 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx. způsobit xxxx jinému subjektu. Xxxxxx 750&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxxxxx Xxx. P. D., xx které xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx proto o xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx xxx x úmyslné xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §332 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx znaky "x úmyslu xxxxxxx xxxxxx značný prospěch" xxxxxxxx opatřením prospěchu xx xxxx 750&xxxx;000 Xx Mgr. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 750 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formální xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podplacení xxxxxxxx nabídnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku, nikoli x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Změna xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx praktický xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí o xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx M. J. x D. X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.8.2013, xx. xx. 7 Tdo 311/2013, byla věc xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx: X xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx spáchali xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx věty xx xxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. jinému x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx x způsobit xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplatek x xxxxxx opatřit xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx.
Xxx deklarovaný dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx podřadit shodnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a zastává xxxxxxx právní názor, xxx xxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx 8 Xxx v usnesení xx dne 10.12.2009, xx. zn. 8 Xxx 708/2009 (xxxxxxxxxxx xxx č. 40/2010 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxx xx xxxx poukázáno x xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx zákonné podmínky xxxxx §20 odst. 1 xxx. č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx velkému senátu xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx, protože xxxxx 7 Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x právnímu xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx právního názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 10.12.2009, xx. zn. 8 Xxx 708/2009, x xxxxx odlišný právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 tr. zák. x §161 xxxx. 1 xx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx první, tr. xxxxxxxx x §332 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx obecného zájmu". Xxxxx 8 Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx k xxxx ustanovením speciálním, x xx závěrem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx uzná xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx podle §256x odst. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xx str. 12 xxxxx xxxxxxxxxxx:
"Xxxxxx porovnáním xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx ... xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx) xxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §160 xx. xxx. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx obsahu tzv. xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. zák., xxx xxxxxx vztah xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx speciální x xxxxxx xxxxxx kvalifikace xx jednak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx."
Xxxxxxx závěry xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nejde x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxxx ustanovení §160 tr. xxx. x §163 xx. xxx. o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. až §162 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím podle §256x tr. zák. xx xxxxxxxx x xxxx vyloučen. "Xx xxxxx x xx xxxxxx ke správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vykonává xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx dopadá xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxx xxxxx xx trestního xxxxxx xxxxxx právě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §160 xx. zák. xx §163 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx činitele, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx ozbrojeného xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 tr. xxx.). Správci konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízení o xxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (srov. Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, S. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6., xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2004, xxx. 1571 a xxxx.)."
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 311/2013 xxx x xxxxxxxx xxxxxxx případ v xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx nabídnut a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx poskytli, resp. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx rozsudku k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx všech úkolů, xx jejichž řádném x xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; obstaráváním xxxx obecného xxxxx xx sféře xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zachovávání xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx upravuje, xx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. X xxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx ustanoven xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §188, §189 odst. 1, 2 x §230 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 28 xx 29 xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx právním názorem xx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxx xx uvedeno v §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 x §36 odst. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx uvedených pod xxxxxxx x) xx x) xxxxxx ustanovení. X souvislosti x xxxxx xxxxxxx xxxx xx významná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx z účastníků xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx při výkonu xxxxxx postupovat xxxxxxxxx x s odbornou xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dát při xxxxxx funkce přednost xxxx zájmy xxxxxxxxx x před xxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxxxxx x xxxx citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx v xxxx xxxx přidělené xxxxxx 7 Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx 7 Xxx za to, xx xxxxxxxxx závěr, xx "xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, ale o xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx", xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx č. 40/2010 Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxx právní xxxxxx má zásadní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Tdo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx sjednocení xxxxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") zjistil, xx xxxxxxxx JUDr. X. X., X. J. x X. X. xxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xx jich bezprostředně xxxxxx. Dovolání xxxxxx xx xxxxx a xx xxxxx uvedeném x §265x odst. 1, 2 tr. x., prostřednictvím obhájců (§265x odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x.) x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx splňují xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř.
Dovolání xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx konkrétní důvody, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. ř.
Obviněný X. X. opřel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. Obvinění X. X. x X. X. podali xxxxxxxx x odkazem xx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D., xxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., a x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X., X. J. x X. K. xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon vyjadřuje, xx xxxxxxxx je xxxxxx k nápravě xxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx tyto xxxx spočívají x xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx znamená, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je dovolací xxxx xxxxxxx vázán, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně posouzeny, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x xxxx, že Xxxxxxxx soud v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xx zákonem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx x xxx xxxxxx být xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx šíři, xxxxx x takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxx. do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx určenými xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 xx. x. x taktéž xxxxxxxxx xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, sp. xx. XX. ÚS 60/06). X té xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž tento xxxxxx xx smyslu §254 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx x xxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxx xxxxxx učiněnými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. x xxx. XX XX, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx xx. 3 Xx. xxx. x xxx. ÚS XX; xxxx srov. rozhodnutí xxx xx. zn. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2009, sp. zn. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2005, sp. xx. XXX. XX 359/05. Xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s právními xxxxxx učiněnými v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami, xxxxx xx obvinění snaží xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxx dokazování, xxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §158x xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. x. x xxxxxxxxxxx podle §73 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i námitky, xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, kterým je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tyto námitky xxxx xxxxxxx nenaplňují xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxx xxx dovolání, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, na xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkami xx zabýval xx xxxx rozhodnutí odvolací xxxx, xxxxx xx x xxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xx, že xx podkladě spisového xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §158x tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x tr. x., xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx odchýlil xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx-xx obviněný v xxxxxxxx x podstatě xxx námitky xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxxx a správně xxxxxxxxxx, jde xxxxxxxxx x tomto směru x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v sešitě x. 17/2002 xxx x. X 408.).
Xxxxxxx xxxxxxxx také x xxxxxxxxxx xxxxxx namítli, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x policejní xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxxxxx zásah odůvodnili xxx, xx již xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx rozpor xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. R. X. Xxxxxxxx vytkli, xx xxxxxxxxxxx správce uvedl x protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx schůzce dne 15.2.2011 odpověděl xxxxxxxxxx XXXx. R. X. xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak: "xx to xxxx xxxxx probrat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxx xx xxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxx: "Xxxx xx dokážete, xxx xx pro Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx." Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xx xxx 21.4.2011, x němž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx: "Dále JUDr. X. sdělil, že xxxx Mgr. X., xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nízkou částku, xxx xx to xxxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx." Obvinění xxxxxxxxx xx xx, xx insolvenční správce Xxx. X. však xxxxx x hlavního xxxxxx schopen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xx xx, když xxxxxx, xx projde xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že: "Peníze xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení kladou xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xx vinu, xx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx úplatek xx xx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx. Xxxxxx zjištění, xx xx xxx být xxxxxxx poskytnut, xx xxxxx xxxxxxxxxx významné xxxxx x hlediska xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx žalovaný xxxxxx x zda xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx důkaz xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xx obviněný XXXx. X. X. xxxxxxxx xxx 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx úplatku.
Obvinění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx jak x xxxxxxx, xx xxx být úplatek xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená varianta xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nepřijme xxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxx oznámení xxx xx sebe, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x učinil xxx xxx xx, aby xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx zjevné, xx xx xxx xxxxxxx, učinil xxxxxxx xxxxxxxx. Obvinění xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xx xxxxxxx s insolvenčním xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxx 2.5.2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o mimosoudním xxxxxxxxx bez souhlasu xxxxxxxxxxxx výboru x xx xx xxxxxxxxxxx X. T., a. x., xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xx uzavření xxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. Obvinění xxxxx, xx xxxxxxxx schůzkou xxx 2.5.2011 xx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 15.2.2011. Xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. a xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxxxxx JUDr. X. X. xx svém xxxxxxxx konkrétně xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx: "X xx době xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jsem xxxxx xxxxxxx oznámení, xxx xxxxxxx čin byl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxx." Dále: "Xxxx X. jsem ujišťoval, xx dohoda bude x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, že xxx xx sobě xxxxxxxxx." Xxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx: "Xxxx D. xxxx xxxx z toho xxxxxx, aby se xxxx xxx xxxxxxxx", xxxx: "Xxxxxxxxx jsem xxxxx, že xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, x proto, xx jsem chtěl xxxxxxxxx toho, xxx xx xxx úplatek xxxxxx...", xxxxxxx "... x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou, xxxx xxx x xx strany xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xx xxxx pod xxxxxxxxxxx x věděl xxxx, xx xx xxxxxxx nahrává.". Xxx. X. D. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxx, aby xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx důvodu, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx případ. Xxxxxx jsem předtím xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxx: "Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeno xxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx říkala, xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx proběhlo xx xxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. nasvědčují xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x Xxxxxxxxx soudu xxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (viz xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.8.2002, xx. xx. 7 Xxx 461/2002, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xxx 1340/2012, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2000, xx. zn. XXX. XX 597/99, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2003, xx. xx. 11. XX 710/01, x xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx být trestně xxxxxx ani odsouzen, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účasti xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx x nálezu xx dne 22.6.2000, xx. xx. III. XX 597/99: "Je xxxxxxxxxxxx porušením čl. 39 Xxxxxxx a xx. 7 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx Policie) xx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skládá (např. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxx xxxxx nepřípustný xx xxxxxx xxxxx státu xx skutkového xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxx, xxxx. takový xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání."
Krajský xxxx v Brně x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. zn. 4 Xx 399/2012, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx sledování xxxx. X tomto směru xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. D., x xxx xx zřejmé, xx to byla xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxx x tomu, xxx xxx oznámil xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx z následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o sledování xxxx, x xxxxx xx zřejmé, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právním xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v judikatuře, xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxx právnické osoby xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx s cílem xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x jejímž xxxxxxxx xxxxxx x takové xxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úmysl xxxxxx. Důkaz xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx osobě.
Ústavní xxxx xx vyjádřil k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx. xx. I. XX 591/011 xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx policejní xxxxxxxxx, xxxxx "za policejní xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež by xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby x trestnému xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". V xxxx xxxx "policie xxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx X. S. nabízel xxxxxx heroinu xxxx xxxxxx …". Na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 143/022, x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx páchá xx xxxxx spáchat xxxxxxx čin, x xxxxxxx záměrně vyvolá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx předpoklady. X xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 607/013 xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx trestního řádu xxx x provokaci xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx občana (xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x něm vyvolá xxxxx spáchat xxxxxxx xxx, xxxxxxx předtím xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepomyslel. "Xxxxxxxxx - neutrální xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx úplatek x xxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nikdy xxx xxxxxxxxxx, zlákán xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přijme. Xxxxxxxxx takovéto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xx xxxxxx osoba xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx popsané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx probíhá s xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx přímý xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postačuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxx (xxx. §176 xx. x.), xxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohlo dojít xx xx sdělení xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Listině. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx pracovníci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx imunní."
V xxxxxxxx sp. zn. X. ÚS 728/014 xx připomíná, že "xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx lze považovat xx policejní xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxxxx aktivity xxxxxxx v době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxx toto xxxxxxx iniciováno xxxxxxx. Xxxxxxx řád x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx policejního agenta §158x xx. x., xxx.) ... Nepřípustným xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ..." X dalších xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx dána xx xxxxx xxxxxx xxxxx cílem (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxx negativně xxxxxxxxxx, xxx se policejní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx aktivně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx Evropským xxxxxx xxx lidská xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostoru xxx užití xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxxxxxxx"), jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx a na xx xxxxxxxxxx judikatura XXXX naopak xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterém xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxxxxxx, xxx případ Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XXXX xxxx xxx xxxxxxx infiltrovaných agentů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X předmětné xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podezírat stěžovatele x účasti xx xxxxxxxxxxx x drogami. "Xxxxxx xxxx trestní xxxxxxxx xxx čistý x xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx ho ani xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. O. Xxxxx xx xxxxx nenacházela x xxxxxxxxxxx doma ... Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení vlády, xxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx." Xx xxxxxx xxxxxxxxx XXXX dovodil, xx xx xxxxxxxxx neomezili xx čistě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. zásahu xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx utajených xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx páchané xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx eo xxxx xxxxxxxx porušujícími xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx probíhat x určitých xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx v xxxx xxxx musí xxxxxxxxx, xxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx i tehdy, xxxxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxx (xxx 37 odůvodnění) - xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx XXXX xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. X xxx xxxxx, xx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx dochází xxxxx, (1) pokud xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x následnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxx podnítí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x němuž by xxx xxxxxx vlivu xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, (2) xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin musí xxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Faktorem, xxxxx xxxxx roli xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xx rovněž (3) xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxx do xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx, že vedle xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx státní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx). X rozsudku ve xxxx Xxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 Xxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xx xxxxxxx xxx nedovoleného nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. Ten se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx agenta X xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx Xxx xxxxx Rumunsku XXXX xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxx existence předchozího xxxxxxxxx osoby z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Lotyšsku xxxxxx xx významu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx. ESLP xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nešlo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jinými xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxx xxx zapojen xx xxxxxxxxxxx aktivit (zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxxx xxxx trestného xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zda xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx materiálu xxx nenasvědčovalo úsudku x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx v minulosti (x xxxxxxx na xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Litvě, x němž xxxxxxxxx, xx x předloženého xxxxx neplyne, že xx se stěžovatel xxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s drogami) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx drogy, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zůstalo x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí XXXX zabýval Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. XX 597/99, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x nepřípustnému xxxxxx xxxxx xx skutkového xxxx, xxxx ve xxx komplexnosti tvoří xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx se (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, x x němž xxxx xxxx xxxxx: "Xxxxx xxx připomenout x xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, pakliže je xx takové xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 39 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx. 7 odst. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxx). Podmínky xxxxxxxxxx xxxx xxxx podmínkami xxxxxxx odpovědnosti, mezi xxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, následek, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x dané xxxx Xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx posloupnosti xxxxx, z xxxxx xx trestné xxxxxxx xxxxxx (např. provokace xx iniciování trestného xxxx, jeho xxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx své komplexnosti xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx."1 X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx policejní xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.6.2006, xx. xx. 3 Tdo 634/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. X 910 x xxxxxx x. 27 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nakladatelství X.X. Xxxx, Xxxxx 2006, xxxxx se xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxx dokonání xxxxxxxxx xxxx má vstup xxxxxxxxxxx orgánu do xxxxxxx páchané xxxxxxx xxxxxxxx.
X právních xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutích Xxxxxxxxx soudu, ESLP x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx provokace, jako xxxxxxxxxxx metoda, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
- xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stíhání podněcované xxxxx,
- x xxxxxx xxxxxxxx vzbudí x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxx provokovaného xxxxxxxxx xxxx nepomyslela.
Policejní xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž dochází x doplňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty určitého xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navýšení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobou, xx x jiným xxxxxxxx xxxxxxxx změně právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x tíži podněcované xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx byla x xxxxxxxx činu x xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§158x tr. x.) a xxxxxxx xxxxxx (§158e xx. x.), xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx
- policejní xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "předstíraný xxxxxx" (§158c xx. x.) a "použití xxxxxx" (§158e xx. x.), xx x xxxxxxxxx pádný důvod x xxxxxxxx, xx xx připravován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx,
- xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx čin, xxxx být policejním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx materiálu.
O policejní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v případech
- xxxxxxx pasivního monitorování xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo jím xxxxxxxxxx osobami,
- aktivní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem ve xxxxx "předstíraného převodu" (§158x xx. x.) x "xxxxxxx xxxxxx" (§158x tr. x.), xxxxxxx-xx aktivita xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx osob v xxxxxxxxxxxx ději trestného xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx,
- xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx počínal xxxxxxx x cílevědomě, xxxx. iniciativně xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx x poškozenými, xxxxxxxxx způsob spáchání xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx spáchání x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx konkrétní xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx X. J. x X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx "účast Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx posuzovaném skutkovém xxxx nebyla xxxxx xxxxxx přípustná". Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 9 Xx 85/2000 x xxxxxxxx (x. 1. 706 - 709 spisu), že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děje, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx překročili xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx vedením xxxxxx Mgr. X. X. aktivně, xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. X. x "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přesný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §2 odst. 5 xx. x.". Dovolatelé xxxxxxxx policejní xxxxxxxxx xxxxxx z toho, xx xxx není xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx institutu xxxx xxxxxx Xxx. X. X. působit ve xxxxxxxxx ději, x xx xxx jak xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nabádání xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx Xxx. P. D. (x. 1. 707 xxxxx).
Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx XXXx. X. D. xxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelé. Xxxxxxx xxxx v Brně xx xx svém xxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxxxx v návaznosti xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx ESU, ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 15.2.2011 xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. se svědkem Xxx. P. D. x xxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxx X. x X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Svědek Xxx. X. D., xxxxx xxx x té xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. XX, a. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti S. X., a. x., x zaplacení částky 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx zaplacení xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. xx xxxxxxx xxxx. x. ..., x. x. X., na xx. X. x X.". Obviněný XXXx. X. X. učinil xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nabídku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx 6 xxxxxxx Xx. Xxxxxx Xxx. P. X. mu řekl, xx částka není xxxxxx vysoká x xx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxx, xx xxxx to xxxxxx, xxxx pro xxx bokem "xxxxxxxxxxx". Xxxxxx Mgr. X. X. xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxx Xx, xx xxx xxxxxxxx x xx xx vědět. Xxxxx vyjádření xxxxxx Xxx. X. X. x protokolu o xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.4.2011 mu xxx úplatek 750&xxxx;000 Xx nabízen jako xxxxxx motivace, když xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxx 6 005 240 Xx.
Xxxxxx Xxx. P. X. vypověděl x xxxxxxxx líčení konaného xxx 19.6.2012 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x v červnu 2011 xxx pod xxxxxxx policie a xxx při xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx probírali xxxxxxxx xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx domluvili tak, xx on pošle xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daný xxxx. Xxxxx poslal XXXx. X. x současně xxx poslal vyšetřující xxxxxxxxxx xxxxxxx plukovnici X., xxx věděla, xx se xxxx xxxxxxxxxxx, aby se xx xxxxxxx tohoto xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx obviněný XXXx. X. xxxxxx xxxx návrh, x xxxx byly xxxxxx xxxxxx. Svědek popřel, xx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx zdálo málo, x xx základě xxxxxx návrhu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (x. 1. 479 spisu). X xxxxxx obhájce XXXx. X. X. svědek Xxx. X. X. xxxxx, že xxxxxx (xxxxxx 750&xxxx;000 Xx) xxxx xxx za xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 15.2.2011, x xx xxxxx xxx měsíce s xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x schůzce xxx 10.6.2011 xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. x xxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x téhož xxxxxx xxxx předtím. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx z xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože nebyl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx, xx x případě, xx xx xx xx nepovedlo, že xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx fabulace, neboť xxxxx v úmyslu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, měl x xxxxxx je xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl: "Xxxxxx xxxx, aby xxx xxxx co nejdříve xxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxxxx xxxxxxxxxxx svoje xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Dostal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx co xxxxxxxx." (x. 1. 484 spisu). K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědka x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. D., xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx dohody, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx odposleších, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprobírali (x. 1. 484 xxxxx). X těchto podrobně xxxxxxxxx skutečností x x xxxxxxxxxx xx xxxxx přepisů o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. x obviněným XXXx. X. X., které xx uskutečnily xx xxxxx 2.5.2011, 10.6.2011 x 23.6.2011 (x.1.191 - 200 xxxxx) xx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. P. X. x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xx nemohlo x xxxx době xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxx tvrzení obhajoby xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx učiněna xx to, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnáním, x xx částkou xxx 6 xxxxxxx Xx, zatímco nakonec xxxxxxxx byli odsouzeni xx xx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., resp. xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x §101 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xx počátku výslechu xxxxxxx xx poměr x projednávané xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx, xxx souvisle vypověděl xxx, xx sám x xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, věrohodnost xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx výpovědi. Hodnověrnost xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xx byla učiněna x podle xxxx xxxxxxxx xxx dne 15.2.2011 x xxxxxx xxxx okolnost xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.4.2011. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xx xxxxx x jejich xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řada xxxxxxx důkazů.
Obviněný JUDr. X. X. x xxxxxxxx xx č. 1. 792 a xxxx. xxxxx xx. xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx x xxxxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx x skutečností, xxxxx vyšly v xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nevěrohodná". Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. již xx svém odvolání xx x. 1. 547 spisu, xxx xx. xxxxx, xx "xxxx jiného xxxxxx xxx výpovědi xxxxxx Xxx. X. X., xx skutečně vyslovil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.2.2011". Xxxxxxx svědka Mgr. X. X. xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x v xxxxxxx xxxxxxxx, xx úplatek xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx svědek Xxx. X. D. xxxxxxx tvrdil, xx xx byl xxx 15.2.2011 xxx přislíben xxxxxxx za zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xx policii xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx, xxx xx zaslal xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx však xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxx trestní xxxxxxxx, xxxxxx předložil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxx xxxx xxxxxx xx fakticky xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx výbor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x bylo xxxx xxxxx, že xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oznámení.
Obviněný JUDr. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. xx vyjádřeních xx dne 25.9.2013 x 24.3.2014 xxxxx xxxxx, že svědek Xxx. X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednal xx roku 2011 xx xxxxxxx 2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxxxxx xxx roky obchodovala x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. X., xxxxx xx xxx. xxxxx koněm, a xxxx obchodní společnost xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1,5 mld. Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx obviněného XXXx. X. D. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. K. xx xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2014 zjistil, xx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xx základě usnesení Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kriminality XXXX, expozitura B., 1. oddělení, O. x. 3, X., xx dne 20.3.2014, x.x. XXXX-3093-1825/XX-2012-252401-XXX, xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinecké skupiny xxxxx §107 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §361 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx činnost měl xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2012 do xxxxx xxxxxx 2013 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx věci xxx xxxx xx vazby xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx ze xxx 21.3.2014, sp. xx. Xx 11/2014, x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x), c) xx. x., xxxxx xxxxx podal xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.4.2014, xx. xx. 7 Xx 147/2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. podle §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 14.7.2014, xx. zn. Nt 111/2014, byt obviněný Xxx. P. X. xxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx peněžité xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. a xxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxx xxxxx obviněných xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, proto, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu, xxx xxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 8 Tdo 708/2009, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx pod x. 40/2010 Xx. xxxx. xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný x xxxxxxxxxx v předcházejícím xxxxxx.
X xxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu poskytne, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiného poskytne, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §332 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx rok až xxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pachatel xxxxxxxxx, spáchá-li čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x úmyslu xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobit jinému xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, které xx dostává nebo xx dostat uplácené xxxxx nebo x xxxxx souhlasem jiné xxxxx, x xx xxxxxx není xxxxx. Xxxxx §334 odst. 3 tr. zákoníku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zajistit, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. xxxxxxxx vyžadují v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednal x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx §331 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx ten, kdo xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu pro xxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx dá xxxxxx xxxxxxx xxxx kdo xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x podnikáním svým xxxx jiného xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx přijme xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svým xxxx jiného poskytne, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxx XXXX. xxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxx výklad xx xxxx judikatury. Trestní xxxxxxx x ustanovení §334 odst. 3 xxxx xxxxxxx, že xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
X tomu je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx zákon"), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx1. X takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědomitě x x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx lze xx xxx spravedlivě požadovat, xxx věřitelé byli xxxxxxxxxx x co xxxxxxxx míře. Xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů je xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxx vlastními x před zájmy xxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §5 xxxx. x) xx x) insolvenčního xxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, podle xxx xxxx xxx insolvenční xxxxxx xxxxxx tak, xxx žádný z xxxxxxxxx nebyl nespravedlivě xxxxxxxx nebo zvýhodněn x aby xx xxxxxxx rychlého, hospodárného x xx nejvyššího xxxxxxxxxx věřitelů. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx důležitou xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §189 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx dlužníka xxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxxxxxx x. 311/2007 Xx. Povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §230 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedeny činnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx vyplývající, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx písm. x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xx x správu věci, xxxxx, pohledávky nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx správce' xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, mohou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, má-li xx xx, xx nesměřují x xxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx x jejich přezkoumání x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx patrné x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx účelem xx nepochybně - xxxxx jiného - xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedocházelo x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování účastníků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx každý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx míře, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx by xxxx porušeny již xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. x) a x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxx x účastníků xxxxx nespravedlivě poškozen xxxx nedovoleně xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx rychlého, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, že věřitelé, xxxxx mají podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo obdobné xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §1 insolvenčního xxxxxx. To na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx možnost xxxxxxxx xxxx účelu x xx dodržení xxxx základních xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx celé xxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx primární xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxx poškozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx insolvenčním zákonem, xxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxx podplacení xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx (x tzv. xxxxxx větě) xxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nabídl x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěch a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx jiného x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx sobě xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx (xxxx. rozhodnutí xxx č. 11/1973 Xx. rozh. xx.)
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xx. xxxxxxxx, xxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxx pasivním xxxxxxxxxxxx. Trestný čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. zákoníku patří xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx takové xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx bud xxxxx brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxx, k xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx které xxxxxxx xxxxxxx dosažení xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xx. zákoníku xxx xxxxxxx jen x průběhu insolvenčního xxxxxx. Podstatou jednání x trestného xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pachatel xxxx xxxxxxx přijme nebo xx dá xxxxxx, x xx v xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxx spáchá xxxxx xxxxxxx čin xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x hlasováním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxx x samostatnou xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx. Pachatel zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Šámal, X x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Beck 2010, x. 2053 až 2057). Xxxxxxx xxxxxxx xxx pletich v xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výše je xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, alinea 1, §332 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §334 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, takže trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx, je-li x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx v xxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxx (zejména xxxxxxxx x dlužníka) ve xxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podstatami podle §331 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx x podle §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx - tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx aktivní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx oblasti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxx jednání, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 x §332 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxx, nestranném, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x poctivém xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx o xxxxxxx úplatku x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx) xxxx x podplacení x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxx xxxx někoho xxxxxx (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xxxxxx úplatkářství xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, kde je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxx, xxx x obchodních vztazích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx k bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxxxx jménem xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 tr. zákoníku xx xxxx subsidiární xxxx vztahovat na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx v takových xxxxxxxxx, x nichž x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxx x pohledávky xxxxxxxxxxx x podnikáním pachatele xxxx xxxxxx jiného.
Při xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, vycházel velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx byl úplatek xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xx dohledu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po dohodě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti - xxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, když jinému, xxxx. xxx jiného x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx poskytli xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ke změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx uvedeno x §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, poukazuje xxxxxxx na xxxxxxxxxx §5 x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx písmeny x) xx x) tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx xxxx je významná xxxxxxx zásada xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx žádný z xxxxxxxxx xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx nebo nedovoleně xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které lze xx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uspokojeni x xx nejvyšší míře. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx povinen xxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx těchto povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu podle §334 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, a §332 odst. 1 xxxx. 1, alinea 1, xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněny x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx zajistit, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. zákoníku).
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Námitky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx opírají x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že činnost xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx shora, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxx policejní provokace, x xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx Mgr. X. X. k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Brně xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, zrušil x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, je přitom xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxx právními xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx x xxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).
1 Xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 19.3.2002, xx. zn. X. XX 591/01, xxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2003, xx. xx. X. XX 728/01, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.7.2012, xx. zn. XXX. XX 1797/12.
2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02.
3 Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, sp. xx. X. ÚS 607/01.
4 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2003, xx. xx. X. XX 728/01.
1 Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2000, xx. xx. XXX. XX 597/99.
1 Xxxxxxxx redakce: Xxx xx mění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x. 40/2010-X. Xx. xxxx. xx.
1 Poznámka redakce: Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejnoprávního orgánu: xxxxxxx xxxx, způsob xxxxxxxx x pravomoc), xxxxx autoritativně xxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nenacházejí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem, obsah xxxxxxxxxx nezávisí xx xxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxx xx xxx 25.6.2002, xx. Xx. Xx. XX 36/01, nález xx xxx 1.7.2010, xx. Xx. Pl. XX 14/10.