Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedocházelo x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §332 xxxx. 1, xxxxxx 1, xx. xxxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).
XX. Korupční xxxxxxx, xx již xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx pasivního xxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primárně ustanoveními x úplatkářství xxxxx §331 x §332 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx může xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx-xx x přijetí úplatku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx) xxxx x podplacení x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§332 xxxx. 1, alinea 2, xx. zákoníku), xxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx nebo k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, jejichž jménem xxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen v xxxxxxxxx, v xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx vztahů xxx x pohledávky xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx1.
XXX. K xxxxxxx xxxxx „policejní provokace“.
Xx policejní provokaci, xxxxxx se v xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, popř. x xxxxxxxxxx jeho xxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx změně xxxx xxxxxx kvalifikace x tíži xxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 301/2014), naproti xxxx xxxxx považovat xxxxxxx policejního xxxxxx, xxx xxxxx dochází xx zákonných xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§158x tr. ř.) x použití xxxxxx (§158e xx. x.), xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx, xxx začne xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxxxxxx „předstíraný xxxxxx“ (§158c xx. ř.) x „xxxxxxx xxxxxx“ (§158e xx. ř.), xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx připravován xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx materiálu.
O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nejedná x xxxxxxxxx pouhého pasivního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx osobami x xxxx x xxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxx na přípravě xxxx páchání trestného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx formě „předstíraného xxxxxxx“ (§158c xx. x) a „použití xxxxxx“ (§158e xx. x.), xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx x jestliže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx aktivně a xxxxxxxxxx, xxxx. iniciativně xxxxxxxxx kontakty se xxxxxxxxxxxxxx nebo s xxxxxxxxxxx, navrhoval xxxxxx xxxxxxxx xxxx, rozhodoval x xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x utajování, x xxxxxxxxxx, anebo jestliže xxxxxxxxx xx nabízel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D., X. X. x X. K. podle §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.11.2012, xx. zn. 4 Xx 399/2012, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 19.6.2012, xx. zn. 11 X 48/2012, xxxx xxxxxxxx JUDr. X. D., X. X. x D. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xx to xxxx xxxxxxxxx
- obviněný XXXx. R. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx 4000 Xx, tj. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx byl stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx let, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxxxxx x současné xxxx xx xxxx Xxxxxxx ČR u Xxxxx národní banky,
- xxxxxxxx X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxx let, xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x počtu 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Kč, tj. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx let,
- obviněný X. X. xxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvaceti xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byl uložen xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 denních xxxxx xx 3000 Xx, tj. xxxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx mu xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a také xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx obviněných.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.11.2012, xx. zn. 4 Xx 399/2012, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx zločinem podplacení xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Za tento xxxxxxx xxx xxxxxx:
- xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx trest x počtu 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, tj. xxxxxx ve xxxx 400&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §74 odst. 1 xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx pěti xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxxxx 750 000 Xx;
- xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání dvou xxxx, pro xxxxx xxxxx ho podle §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, tj. xxxxxx xx xxxx 400 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1) xx. xxxxxxxx xx uložil xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §74 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx;
- xxxxxxxxxx X. X. podle §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx roků, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 odst. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xx uložil peněžitý xxxxx x počtu 100 xxxxxxx sazeb xx 3000 Xx, xx. celkem ve xxxx 300&xxxx;000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx nebyl xx stanovené lhůtě xxxxxxx, náhradní trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvanácti xxxxxx. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xx xxxx tří xxxx.
Xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., se sídlem X., X. 326/13, XX: ... (xxxx xxx "X. T., x. x."), xx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxx x xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X. X., x. x., jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx: "statutárními xxxxxx") xxxx xxxxxxxxxxx, dne 15.2.2011 x X. xx ulici X. X. xx terase xxxxxxx X. X. Xxx. P. D., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. XX, x. x., xx xxxxxx X., X. 525/31, XX: ... (dále xxx "X. G. CZ, x. x."), xxxxxx xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xx xx, xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 36 Xx 81/2009, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx X. T., x. x., xxxxxxx Xxx. X. D., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpadce - A. G. XX, a. x., xxxxx částku ve xxxx 6 005 240 Xx, x xx x xxxx případný nesouhlas xxxxxxxxxxxx výboru, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. D., xxxxx xx konaly xx xxxxx 2.5.2011 a 10.6.2011 x B. xx xxxxx X. xx terase xxxxxxxxxx X. A., xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx schůzek xxxxxxxx X. X. x X. X. x období ode xxx 14.6.2011 xx xxx 22.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. finanční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč s xxx, xx 750&xxxx;000 Xx x této xxxxxx xx xxxxxx xxxx výše zmíněný xxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx dne 23.6.2011 x xxxx xxxx 11.00 hod. a 11.15 xxx. x X. xx xxxxx X. v objektu X. xxxx finanční xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 750 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. xxx podpisu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx JUDr. X. D. xxxxx xxxxxxxx opírající se x dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. b), x) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx namítl, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně XXXx. X. Z. Uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obou stupňů xx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X souvislosti x xxxxx námitkou xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X rámci dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx a bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx pod xx. xx. XX. XX 276/04, xxxxx se xxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx jednáním x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x uplatňování soukromoprávních xxxxxx, a že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §332 odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxx slíbení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho úmysl xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch xxxx způsobit jinému xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xx. zákoníku s xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prokázáno a x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. s., xxxxxxx xxxxx xxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx. Xxxxx xxx xxxxx obviněného nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxxxxx §332 xx. zákoníku), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobení xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx JUDr. X. X. xx domnívá, xx je dán xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnými xxxxx, který xx xxxxxxxxx porušení zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx zásady bezprostřednosti x xxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru X. X. x xxxx. JUDr. X. X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obžalobou. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předstíraného xxxxxxx x rozporu x obsahem xxxxxxxx x předstíranému xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158x tr. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx použít xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úplatku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x narovnání. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx přihlížela x xxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx z xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce, ačkoliv xx xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx sledování xxxx x věcí x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 789/06 x XX. XX 615/06.
Obviněný XXXx. X. X. xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx odehrál xxx, xxx xx xxxxxx x rozsudcích soudů xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedenými xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx převzaly xxxxxxxxx xxxxx obsaženou x xxxxxxxx, aniž xx xx podrobily xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obhajobou. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jediného svědka x průběhu celého xxxxxxx, která je xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tuto svědeckou xxxxxxx, v níž xxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx x xxxxxxx, hodnotí xxxxxxx plnění povinností xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx Xxx. P. X. x xxx, xx xxxxxxxxxx jiný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx dne 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx opakuje xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plnil xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provokace.
Obviněný XXXx. X. X. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxxx úplatek xx smyslu xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xx xxxx xxxxxxx policie. Insolvenční xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx měl úmysl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx nepokrytě xxxxxxx x úplatku x plnil pokyny xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího x Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nenabídl x xxxxx o jeho xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx nehodnověrnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x vrácení xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx faktech účelově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocením xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx domněnkách soudu xxxxxxxx xxxxxx potrestat xx xx každou xxxx.
Xxxxxxxx JUDr. R. X. xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx v jiném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxx xx věci xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx obžaloby x xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2013, sp. zn. 7 Tdo 311/2013, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2013 x xx dne 24.3.2014. Xxxxxxx x xxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx M. X. x D. X. podali xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx opřeli x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxx formální xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx též xxxxxxxxx podřadily xxxxxxx xxx kvalifikovanou skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxx prokázány xxx značný prospěch xx jejich xxxxxx xxx xxxxxxxxx značné xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxx Xxxxxxx České republiky xx skutkovém xxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx xx posouzení, xxx xx xxxxx xxxxx o trestný xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x mají xx xx, že xxxxxx xxxxxx soudů obou xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxxx zjištěními x x xxxxxxxxxx dokazováním. X xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx měli xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx obecného xxxxx.
Xxxxxxxx poukazují xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx věci xxx xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D. Xxxxxxxx XXXx. R. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxx 6 milionů Xx xx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsáhle hodnotí xxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. D. x X. X., xxxx. xxxxxxxxx XXXx. X. X. a xxxxxxx Mgr. X. X., a xxxx xx to, xx x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx dospěly xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx 750&xxxx;000 Xx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx oporu x provedených důkazech. Xxxxxxxx zdůraznili, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, a. s., x xxxxxx xxxxx xxx 6 xxxxxxx Xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nezabývaly otázkou, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účast Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Mgr. P. X. podle xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. k xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. Kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nabádání x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx není xxxxx, na základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědek Mgr. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůbec nevypořádaly, xxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále obvinění xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxx působit xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §158x xx. x., informátor xxxxx §73 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a nemohl xxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §158x tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za tu xxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx policie, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxx obviněných nelze xxxxxx ani důkazy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx. vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. do xxxxxxxxxx děje. Xxxxxxxx xxxx tvrdí, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provokaci x předkládají vlastní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx eventualita xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výhradně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provokačních xxxxx xxxxxx Xxx. X. X.
X další xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx učinit xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxx, xxx se obviněný xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxx způsobem, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pátracích prostředků x předstíraného xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx převod označují xx důkazně nepoužitelný xxx z xxxx xxxxxx, xx povolení x předstíranému převodu xxxx bylo zmatečné x xxxxxxxx. Obvinění xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx telekomunikačního provozu x xxxxxxxx vytýkají, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx poslechem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx došlo k xxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx opakují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx převodu xxxx podle obviněných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neexistuje xxxxxx x xxxxxxxx údajných xxxx xxxxxxxxxx, neexistuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. před předstíraným xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, protože xxxxx xxxxx xxxx pochybily, xxxx při hodnocení xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, která svědčí x jejich vině. Xxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro xxx. Xxxxxxxx namítají xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. R. X.". V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, především to, xx xxxxxxx, xxxxx xx jim xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, x které xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx nepoužitelné, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx pravomoci x xxxxxxx tak xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx práv. Obvinění xxxxxxxx, že jejich xxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx spatřován xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx X. X. x X. K. xxxxx navrhli, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x jiném složení xxxxxx, případně xxx Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 x 24.3.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx o skutečnosti, xxxxx podle jejich xxxxxx vážně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx Xxx. X. D. Xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x představenstvu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x na xxxx xxxxxxxxx bydliště xx adrese Xxxxxxxxxx xxxxx B.
Státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, jemuž xxxx dovolání obviněných xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx XXXx. 1. X., xxxxx, xx x odvolacím xxxxxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu zrušen x xxxxxxxx soud xx xxxx xxx xxxxxxx rozsudkem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje námitky xx xxxxxxx xxx xx xxxxx stránce. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxx něj xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x D. X. x dodal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx kvalifikováno xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku.
Státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by nemohlo xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázka, xxxxx xx být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx.
X dovoláním xxxxxxxxxx X. J. x X. X. státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obsahově neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. Jde x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vytýkají xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, namítají xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepřípustnou xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx svědek Xxx. P. D. xx dostal xx xxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, co xx xxx nabídnut xxxxxxx a učinil x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nedopustil xx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx jako xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyvolal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky nepřípustně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx skutečnosti nevyplývají xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s obviněným XXXx. X. X. Xxxxxx Xxx. P. X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. x. ani xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České republiky, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx domáhají xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx absenci xxxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxx podplacení podle §332 odst. x, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx nejde x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xx §333 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §226 xx. zákoníku o xxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nabídne korupční xxxxxx insolvenčnímu správci. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiného. Podle xxxx názoru obvinění xxxxxxxxxx xxxxxxxx úplatek x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. s. Xxx xxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx aktivní úplatkářství xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx.
X další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx skutečná výše xxxxxxxxxx společnosti X. X. CZ, a. x., xxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §332 odst. 1 tr. zákoníku xx tato xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podplacení podle §332 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx, xxx pachatel xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx. způsobit xxxx jinému xxxxxxxx. Xxxxxx 750&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx "bokem" představovala xxxxx xxxxxxxxx obohacení Xxx. P. X., xx xxxxx neměl xxxxx, x xxxxxxx xx proto x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §334 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x úmyslné xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty podle §332 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx znaky "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 750&xxxx;000 Xx Mgr. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx sledovali xxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 750 000 Xx x xxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxx xxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx obviněných xxxx xxx posouzeno jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úplatku v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx, nikoli x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx praktický xxxxxx x právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx část námitek xxxx, nemá z xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x D. K.
Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.8.2013, xx. xx. 7 Tdo 311/2013, byla xxx xxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postoupena xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x tomto usnesení xxxx xxxx uvedl xxxxxxxxxxx: X xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx věty xx xxxxxx, že xxxxxxxx XXXx. R. X. jinému x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a poskytl xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx x způsobit xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. x D. K. xxx jiného v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx sobě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx podřadit shodnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx 7 Tdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx zaujal xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 8 Xxx x xxxxxxxx xx dne 10.12.2009, xx. zn. 8 Xxx 708/2009 (xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Xx. xxxx. xx.), xx které je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §20 xxxx. 1 zák. č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx postoupení xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx xxxxx 7 Tdo xxx xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x právnímu názoru, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx názoru xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2009, xx. zn. 8 Xxx 708/2009, a xxxxx odlišný právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. zák. x §161 odst. 1 xx. zák., xxx i stejné xxxxxxx činy xxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx x §332 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednal "v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxx 8 Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 tr. xxx. a trestného xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 odst. 1, 2 tr. xxx. x xxx, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx závěrem, xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, který xx nechal slíbit xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xx xxx. 12 xxxxx xxxxxxxxxxx:
"Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. je ... xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx okruhu jednání xxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx) okruh jednání, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §160 tr. zák. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx obsahu xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx ustanovením x §160 xx. xxx., xxx takový xxxxx xxxx xxxx brání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikace xx jednak přednost xxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxxx souběh je xxxxxxxx."
Xxxxxxx závěry xxx xxxxxxxxxx x tak, xx x řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxxx ustanovení §160 xx. xxx. x §163 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xx. xxx. xx §162 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. "Xx xxxxx i xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. xxx., xxx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právě xxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx není možno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 tr. zák. xx §163 tr. xxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx x voleného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ani x příslušníka ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §89 xxxx. 9 tr. xxx.). Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízení x xxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxx spolupracují, xxx x zásadě xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx zákon. Komentář. XX. díl. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2004, xxx. 1571 a xxxx.)."
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Tdo 311/2013 xxx o skutkově xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxx nabídnut x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že obvinění xxxxxxxx xxxxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx. pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx úkolů, xx jejichž xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zájem celá xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx xxxxx obchodních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zachovávání xxxxxxxxxx x podstatě citací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx se též xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X tomuto xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provádět činnosti xxxxxxx x ustanoveních §188, §189 xxxx. 1, 2 x §230 xxxx. 1, 2 insolvenčního zákona, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 28 xx 29 konkretizuje.
S xxxxx právním názorem xx xxxxx 7 Xxx ztotožňuje s xxx, že ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxx xx uvedeno x §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 x §36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) xxxxxx ustanovení. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx veškeré úsilí, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx xxxx. Společnému xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dát xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vlastními x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx." Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx se v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx senát 7 Xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx "při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím (xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nejde o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků", xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod x. 40/2010 Sb. xxxx. xx.
Xxxx hmotně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx řízením. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Tdo xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx, která xx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod sp. xx. 7 Tdo 311/2013, velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxx sjednocení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx, že xxxxxxxx XXXx. R. X., X. J. x D. X. xxxx oprávněnými xxxxxxx, xxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx jich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xx xxxxx uvedeném x §265e xxxx. 1, 2 tr. x., prostřednictvím xxxxxxx (§265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x.) a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dovolání jsou xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b tr. x., a xxxxx xxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvody, x které xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxx obvinění xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx X. X. opřel xxxxxxxx x důvody xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. Xxxxxxxx X. J. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx důvod dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Dovolací soud xx nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxx odůvodňoval xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x v xxxx části xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným.
Obvinění XXXx. R. D., X. X. x X. X. podali xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx důvod xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právních vad xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiných skutečností xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních předpisů. Xx xxxxxxx, xx x poukazem na xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxx se xxxxxxx přezkoumání skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vázán, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen xxxxx z toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx jsou xxxxxx kvalifikovány v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x toho, že Xxxxxxxx soud v xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx zákonem xxxxx x xxxxxxx procesních x právních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x tr. x., xxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx přezkoumávající xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx uspořádání xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxx určeným x xxxx xxxxxxx způsobilým xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxx. do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx určenými xxxxxxx (xxxx. §147 až §150 x §254 xx §263 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. i xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx věcech xxx xx. xx. X. XX 412/02, III. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. ÚS 651/02, xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. IV. XX 60/06). V té xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx tento xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxxxx soudu xx takového hodnocení xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx např. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2000, sp. xx. XX. ÚS 215/99, uveřejněný xxx x. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. a xxx. XX ČR, nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 84/94, uveřejněný xxx x. 34 xx sv. 3 Xx. xxx. x xxx. XX ČR; xxxx xxxx. rozhodnutí xxx sp. zn. XXX. XX 166/95 xxxx III. ÚS 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). X extrémnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2010, sp. xx. 7 Xxx 448/2010, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, sp. xx. XX. XX 889/09, xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2005, sp. zn. XXX. XX 359/05. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, však x xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami, jimiž xx obvinění xxxxx xxxxxxxxx změny skutkového xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dokazování, xxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx x předstíranému xxxxxxx xxxx xxxxx §158x tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. x. x informátora podle §73 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, i xxxxxxx, xxxxxxx obvinění zpochybňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonních xxxxxx. Xxxxxxxx všemi xxxxxx xxxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxx skutkový stav xxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tyto námitky xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opírají xxx dovolání, a xx x xxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxx x obsah xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkami xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxx, jak je xxxxxx z xxxxxxxxxxx x podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními vztahujícími xx x předstíranému xxxxxxx věci xxxxx §158x tr. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. x., xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx odchýlil xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatněné xxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde zpravidla x xxxxx směru x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, publikované v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x sešitě x. 17/2002 pod x. X 408.).
Všichni xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxx provokaci, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx zásah odůvodnili xxx, že již xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tvrzení insolvenčního xxxxxxx o xxx, xx co přesně xx měl být xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce uvedl x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx schůzce dne 15.2.2011 odpověděl obviněnému XXXx. X. D. xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx: "xx to xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx", na xxx mu xxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx: "Xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx pro Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx." Tak xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxx x odůvodnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.2011, x xxxx interpretoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx: "Xxxx XXXx. X. xxxxxx, že xxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx 750&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxx." Obvinění xxxxxxxxx xx xx, xx insolvenční správce Xxx. X. xxxx xxxxx u hlavního xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx objasnit, když xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xx xx, když xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x mimosoudním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx: "Xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. X. xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úplatek xx xx, že přistoupí xx mimosoudní vyrovnání x xxxx případný xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx. Xxxxxx zjištění, xx xx xxx být xxxxxxx poskytnut, xx xxxxx obviněných významné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zločinu, xxx xxxx pro prokázání xxxx, xxx se xxxx žalovaný skutek x zda jej xxxxxxx obviněný XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., xx xxxxxxxx JUDr. X. D. skutečně xxx 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx velmi xxxxxxxxxxx, x xx xxx x případě, xx xxx být xxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s mimosoudním xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, že úplatek xxx xxx nabízen xx xx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xx mimosoudní vyrovnání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx varianta xxxxxxxx logiku, pokud xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x popisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční správce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vše xxx xx, aby xxxxxx úplatek. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx tak xxxxxxx, učinil trestní xxxxxxxx. Obvinění namítají, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx XXXx. X. X. až do xxxxxxx s insolvenčním xxxxxxxx Xxx. P. X. konané xxx 2.5.2011 nikdy nepočítal x variantou xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním správcem xxx 2.5.2011 nebyl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem Xxx. X. X., xx uzavření dohody xxxxxxxx insolvenční xxxxxx x že souhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2011 xx xxxxxxxxx další jednání xxxx obviněným XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxxx správcem Xxx. X. D. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 15.2.2011. Xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx schůzkách xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxx x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věřitelského xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. x nikoliv xxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxxxxx XXXx. R. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx správce Xxx. X. X. x xxxxxxx obhájců xxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx: "X xx xxxx xxxx samozřejmě chtěl, xxxx jsem podal xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx čin xxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pravdu. Xxxxx xxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxx: "Pana X. xxxx ujišťoval, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, že mám xx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxxx Mgr. P. X. xxxx xxxxxxxxx: "Xxxx X. xxxx xxxx z xxxx xxxxxx, xxx se xxxx věc xxxxxxxx", xxxx: "Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx, x proto, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx...", konečně "... x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou, xxxx xxx z xx strany vedena xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úplatku, protože xxxx byl x xx xxxx pod xxxxxxxxxxx x věděl xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Mgr. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxx, aby xxx xxxx co xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx potřebovala uzavřít xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nasadit xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx jsem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx pokusil xxxxxxx xx xxxxxxx." Dále xxxxxxxxx: "Je xx xxxxx xxxxxxx, která xx určuje, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxx předání xxxxxxxx xx příští xxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D. nasvědčují xxxx skutečnosti s xxxxxxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního soudu xxxx, že došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (viz xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.8.2002, xx. xx. 7 Xxx 461/2002, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 Tdo 1340/2012, nález Ústavního xxxxx ze xxx 22.6.2000, xx. zn. XXX. ÚS 597/99, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2003, xx. zn. 11. XX 710/01, a xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx odsouzen, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xx xxx 22.6.2000, xx. xx. XXX. XX 597/99: "Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx, pakliže xxxxxxx xxxxx (x xxxx věci Xxxxxxx) xx stává xxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx iniciování xxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx státu na xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx x Xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxxxxxxxxx xxxx, že ve xxxx obviněných xxx x policejní xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předtím, xxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x povolení xx xxxxxxxxx osob. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce Xxx. X. D., x xxx je zřejmé, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xx xxxxx k xxxx, xxx věc xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x sledování xxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x námitkám xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonem. Xxx však o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x x publicistice. Zpravidla xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spáchání konkrétního xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx xxxxxx usvědčující xxxxxx x vyvolat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x takové xxxxx xxxxx spáchat xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxxx taková osoba xxxxx takový xxxxx xxxxxx. Důkaz xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx osobě.
Ústavní xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx provokaci x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 591/011 xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxxx provokaci, xxxxx "xx policejní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxx "xxxxxxx měla xxxxx xxxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xx obchodování x xxxxxxx, xxxx X. S. nabízel xxxxxx heroinu xxxx xxxxxx …". Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navázal Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 143/022, x němž uvedl, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx podezření, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxx vyvolá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx x xxxxxxx pro xx předpoklady. X xxxxxxxx xx. zn. X. ÚS 607/013 xxxxxxxx, že z xxxxxxxx trestního řádu xxx x xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx občana (bez xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx obvinění) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx předtím xxxxx xxxxxx úmysl xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxx - neutrální xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx úplatek z xxxxxxxxxxx peněz. Xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx úplatku xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přijme. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nepřímé xxxxxx, xx určitá xxxxx xxxx úplatky, xx xxxxxxxxx situace popsané xxxxx pouhým opatřením xxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx, xxx trestné xxxxxxx probíhá x xxxxxxxxx utajením x xxxx čtyřma xxxxx, xxxxx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx. Řetězec xxxxxxxxx xxxxxx obvykle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před soud (xxx. §176 xx. x.), xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx odsouzení xxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxxxxxxx, že by x obstarání xxxxxxx xxxxxx xxxxx dojít xx xx sdělení xxxxxxxx. Pokud tedy xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důkazu x xxxxxxxxx, který xx xxxxx všeho xxx xxxxxxxx útoků trestného xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by měli xxx x xxxx xxxxxxxxx naprosto imunní."
V xxxxxxxx xx. xx. X. XX 728/014 xx připomíná, xx "xxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, xx xxx považovat xx xxxxxxxxx provokaci, x výslovně se xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, včetně policejních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx naplňování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx policie x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx policejními xxxxxxxxxx xxxxxx x stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx agenta §158x xx. ř., xxx.) ... Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx chybějících xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ..." X xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx policejních xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx dána xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "ESLP") xx zabýval x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx výkladu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva xx Štrasburku je xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx x porušení xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx. Rozhodnutími, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx článku xxxxxxxxxx, dochází xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx navazující xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx připouštějí.
Výchozím xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx XXXX zabýval xxxxxxx policejní provokace, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Podle názoru XXXX xxxx xxx xxxxxxx infiltrovaných agentů xxxxxxx x provázené xxxxxxxx. X předmětné xxxx nebylo xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podezírat stěžovatele x xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. "Xxxxxx xxxx trestní xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x ním xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. Xxxxx xx xxxxx nenacházela x xxxxxxxxxxx xxxx ... Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx trestné činnosti." Xx těchto okolností XXXX xxxxxxx, xx xx policisté neomezili xx čistě pasivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na něho xxxxxxxx vlivem, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, x xxxxx nic xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxx tohoto xxxxx, xxxx. zásahu xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx XXXX zdůraznil, že xxxxxxx utajených xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nejsou eo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí probíhat x určitých xxxxxx. Xxxxxxxx xxx rozhodování xxxx xxxxxxxxxx tajnou xxxxxxxxx operací a xxxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxx (xxx 37 xxxxxxxxxx) - xxx. xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxx, xxxxxx XXXX xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. X xxx xxxxx, xx x podnícení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx dochází xxxxx, (1) pokud xxxxx jednající xx xxxxxx státní xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx vyšetřování trestné xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxx, z důvodu xxxxxxx důkazů proti xx x následnému xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx by xxx tohoto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, (2) xxx xxxx osobě xxxxxxxx důvodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxx přitom objektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xx vztahu x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (3) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx. X rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx skutkového xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx ději xx xxxxxxxxx) nebo xxxxxxxx xxxxxxx podnítily (xxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxxx Burak Xxx xxxxx Turecku xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 Xxxxxx proto, že xxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx stěžovatel uznán xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx způsoben xxxxxxx X. Ten xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxx, xx xxxxx na xxxxxxx telefon xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xxx mu xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx spatřoval XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podnítilo stěžovatele x spáchání trestného xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx X xx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx věci Xxx xxxxx Rumunsku XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx existence předchozího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. ESLP xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx přípustné činnosti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxx, xxx by xxxxxxx xxx byl xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx obviněný xx, případně xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx aktivit (xxxxxxx xxxxxxx souvisejících), v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx byl x xxxxxxxx pasivní. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx připomněl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx (x odkazem na xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxx zdůraznil, xx x předloženého xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxx značný xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxx o tom, xxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zůstalo x xxxxxx čistě xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x návaznosti xx xxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 597/99, který xx týkal nabídnutí xxxxxxx obviněnému prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxx se (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, x x němž xxxx xxxx uvedl: "Nutno xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx označeno xxxxxxx (čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Podmínky xxxxxxxxxx xxxx xxxx podmínkami xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, následek, xxxxxxxx nexus a xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 39 Xxxxxxx x xx. 7 odst. 1 Xxxxxx, pakliže xxxxxxx xxxxx (x dané xxxx Policie) se xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxx, celé xxxxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx děje, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxx. takový xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx trestní kvalifikace xxxxxx jednání."1 X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx policejní provokace, xx třeba zmínit xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. zn. 3 Xxx 634/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. X 910 x xxxxxx x. 27 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, Praha 2006, xxxxx xx xxxxxx xxx, jaký význam xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx názorů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, ESLP x Nejvyššího soudu xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
- směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby xx spáchání konkrétního xxxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stíhání podněcované xxxxx,
- v xxxxxx xxxxxxxx vzbudí x xxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx provokací xx i taková xxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx, jíž xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x jiným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x tíži xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, byť xx jinak xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx činu v xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx souladnými jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx institutů předstíraného xxxxxxx (§158x tr. x.) x xxxxxxx xxxxxx (§158x xx. x.), tedy je-li xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrola. Xxx tomu xx xxxxx, xxxxx
- policejní xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx monitorovat či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" (§158x xx. x.) x "xxxxxxx xxxxxx" (§158x xx. x.), má x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že xx připravován nebo xxxxxx trestný xxx,
- xxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx důvod x xxxxxxxx, že xx připravován xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se tudíž xxxxxxx x případech
- xxxxxxx pasivního monitorování xxxxxxxxxxxx xxxx probíhající xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
- aktivní xxxxxx policejního xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx trestného xxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" (§158x tr. x.) x "xxxxxxx xxxxxx" (§158x xx. x.), xxxxxxx-xx aktivita xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx osob v xxxxxxxxxxxx ději xxxxxxxxx xxxxxxx podstatný xxxx xxxxxxxx prvek xxxxxxxxx xxxx,
- xxxxxxxx xxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx navazoval xxxxxxxx se spolupachateli xxxx x poškozenými, xxxxxxxxx xxxxxx spáchání xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx spáchání x xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nabízel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx konkrétní xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx M. X. x D. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx "xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx přípustná". Odkazují xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 9 Xx 85/2000 x xxxxxxxx (č. 1. 706 - 709 spisu), že xxxxxxx vstoupila do xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, xxxxxxxxx x po xxxxx xxxx provokoval xxxxxxxxxx XXXx. X. D. x "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úplatku, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 5 xx. x.". Dovolatelé xxxxxxxx policejní provokaci xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx ději, x xx xxx jak xxxxxxx, x dalším xxxxxxx je nepřiměřená xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. zákoníku xx xxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (x. 1. 707 xxxxx).
Xxxx námitky ve xxxxxxx s výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného XXXx. X. D. xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx námitkou policejní xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxx ESU, xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx 15.2.2011 xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx svědkem Xxx. X. D. x xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx X. x X. Schůzku xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., advokát x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T., x. x. Xxxxxx Mgr. X. D., xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxx A. G. XX, x. s., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx. Podstatou xxxxx bylo zaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx "Výstavba xxxxxxxx xxxxxx xx Z. xx xxxxxxx xxxx. x. ..., x. x. X., na xx. X. x X.". Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx částkou xxx 6 milionů Xx. Xxxxxx Xxx. P. X. xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxx, xx xxxx xx xxxxxx, xxxx pro xxx xxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxxxxx Xxx. P. X. mu xxxx xxxxxx, aby poslal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx částky 6 xxxxxxx Xx, xx xxx projedná a xx xx xxxxx. Xxxxx vyjádření xxxxxx Xxx. X. X. x protokolu x xxxxxxxx oznámení xx xxx 18.4.2011 xx xxx úplatek 750&xxxx;000 Xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx.
Xxxxxx Xxx. X. X. vypověděl x xxxxxxxx líčení konaného xxx 19.6.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx schůzky x obviněným JUDr. X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x x červnu 2011 xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx při nich xxxxxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxx prvních xxxx xxxxxxxxx probírali xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x následně xx domluvili xxx, xx xx xxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx XXXx. X. x současně xxx poslal vyšetřující xxxxxxxxxx xxxxxxx plukovnici X., xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx obviněný XXXx. D. xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx popřel, xx by xxxxx xxxxx chtěl xxxxxxxx, xxxxx to xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx zdálo xxxx, x xx základě xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx kriminální xxx (x. 1. 479 xxxxx). X xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx 750&xxxx;000 Xx) xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx dne 15.2.2011, x xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx nejednal, xxx x xxxxxxxxxxx soudkyní. Xx předestření záznamu x schůzce xxx 10.6.2011 xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. x xxx, xx dohoda xxxx x pořádku x téhož xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx schůzek xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xx proběhlo, x xxxxx obviněného XXXx. X. xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx by xx xx xxxxxxxxx, xx xx peníze xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx v úmyslu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, měl x xxxxxx je xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Svědek xxxx xxxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx co xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx uzavřít policie, xxxxxxx potřebovala svoje xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Dostal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx co xxxxxxxx." (x. 1. 484 xxxxx). X xxxxxx xxxxxxx obhájce x xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x policií, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx svědek xxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxxx s xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx Mgr. X. X. vypověděl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dohody, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx instrukce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 1. 484 spisu). X xxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx přepisů o xxxxxxxxx xxxxxxx svědka Xxx. P. X. x obviněným XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 2.5.2011, 10.6.2011 x 23.6.2011 (x.1.191 - 200 xxxxx) xx xxxxxx, xx xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřeními Xxx. X. D. x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x této trestní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z hlediska, xxx xx nemohlo x této xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být původní xxxxxxx xxxxxxx učiněna xx xx, že xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x mimosoudním xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx 6 milionů Xx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx být xxxxxxx xx xx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru (xxxx. xxxxx x xxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxx. xxxx výpovědi. Xxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v §101 xxxx. 2 xx. x. Podle xxx xxxx xxx svědek xx počátku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx a xxxxx potřeby na xxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx možnost, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x věci xx x odkud xxxxxx xxxxxxxxx xxx uváděné. Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx. Hodnověrnost xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx učiněna x xxxxx jeho xxxxxxxx již dne 15.2.2011 a svědek xxxx xxxxxxxx oznámil xxxxxxx xx xxx 18.4.2011. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx se xxxxx o jejich xxxx opírá jen x výpověď xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byť je xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byla x jejich trestní xxxx provedena řada xxxxxxx důkazů.
Obviněný XXXx. X. D. x xxxxxxxx xx x. 1. 792 x xxxx. xxxxx xx. xxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxx Mgr. P. X. xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx a skutečností, xxxxx vyšly v xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxx xx svém xxxxxxxx xx č. 1. 547 xxxxx, xxx xx. xxxxx, xx "xxxx jiného xxxxxx xxx xxxxxxxx svědka Xxx. P. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabídku xxxxxxx xxx 15.2.2011". Xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. D. xx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx svědek Xxx. P. X. xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxx 15.2.2011 jím přislíben xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxxxx na policii xxx xxxxxxxx oznámit, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ani xxxx však xxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxx xxxxxxx oznámení, xxxxxx předložil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxx xxxx xxxxxx xx fakticky xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx poté, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxx neobdrží, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx JUDr. X. D. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx JUDr. X. xx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2013 x 24.3.2014 xxxxx xxxxx, že xxxxxx Xxx. P. D. xxx členem statutárního xxxxxx x jednal xx xxxx 2011 xx xxxxxxx 2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxx xxxxxx xxx roky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami x xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jménem X. X. X., xxxxx xx tzv. xxxxx koněm, x xxxx obchodní společnost xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1,5 xxx. Xx.
Xxxxxxxx xxxx k této xxxxxxx obviněného JUDr. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. a X. X. xx xxxxxxxxx ze dne 24.3.2014 xxxxxxx, xx Xxx. X. D. xx xxxxxxx stíhán xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odhalování korupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxx X., 1. oddělení, O. x. 3, X., xx dne 20.3.2014, x.x. XXXX-3093-1825/XX-2012-252401-XXX, společně x xxxxxxx čtrnácti xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx měli xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxx xxxxxx xxxxxxx zločin účasti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §361 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx spáchaný xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxx xxxxxx 2013 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx ze xxx 21.3.2014, xx. xx. Xx 11/2014, x xxxxxx uvedených x §67 xxxx. x), x), x) xx. x., proti xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 17.4.2014, xx. xx. 7 To 147/2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. P. X. xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx dne 14.7.2014, xx. xx. Xx 111/2014, xxx xxxxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, písemného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx probačního xxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx xx zahraničí. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. a věrohodnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxx všech obviněných xx dále námitka, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční správce xxxxxxxx činnost, která xxxx obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu, ale xxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x usnesení xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 40/2010 Sb. xxxx. xx. Xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X tomu xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nebo kdo xxxxxx xxxx pro xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiného poskytne, xxxxxxx xxxx slíbí xxxxxxx. Xxxxx §332 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx svobody na xxxxx xxx xx xxxx xxx, propadnutím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 v úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx značný xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxxx xxxxxxx xxxxx anebo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se úplatkem xxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx dostat xxxxxxxx xxxxx nebo s xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x na xxxxxx není xxxxx. Xxxxx §334 xxxx. 3 xx. zákoníku xx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx vyžadují v xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednal x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx ten, xxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxx xxx xxxxxx přijme xxxx xx dá slíbit xxxxxxx nebo xxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svým xxxx jiného xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Trestný xxx xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchá ten, xxx jinému xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx kdo xxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x podnikáním svým xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx VIII. xxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx", takže xxxx výklad je xxxx judikatury. Trestní xxxxxxx x xxxxxxxxxx §334 odst. 3 xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx zajistit, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x ohledem xx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx právní xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, x xx právě xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx.
X tomu je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx"), stanoví xxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx1. K takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědomitě x s xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx xxx po xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx. Společnému xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x před zájmy xxxxxx osob. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx povinnostem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx §188 insolvenčního xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx správce je xxx povinen xxxxx §189 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx, účetnictví xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce zpracovává xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxxxxxx x. 311/2007 Xx. Povinnosti vyplývají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §230 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx správy xxxxxxxxx xxxxxxxx. X §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x právní xxxxx x xxxxxxxx x xxxx vyplývající, xxxxx směřují x xxxx, xx upravují xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxxxx ustanovení. Podle §230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx-xx x xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx' vázán xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádné xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx více, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx za xx, xx nesměřují x xxxxx xxxxxx; x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jejich přezkoumání x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x obsahu, rozsahu x xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx nepochybně - xxxxx jiného - xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx povinnosti, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx každý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx xxxx, ale xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřiteli xx xxxxxx. Tím xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. a) x x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx z účastníků xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn x xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, mají v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xx xxxx klíčovou xxxxxx insolvenčního řízení x xxx xxxx, xxx náležitě plnil xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad insolvenčního xxxxxx, ale ani xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx straně xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účelu x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zákazu bezdůvodného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx smyslu §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxx funkce xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxx xxxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pak jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, uznal obviněné XXXx. X. D., X. X. a X. K. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx rozsudku x právním xxxxxxxxx xxxxxx (x tzv. xxxxxx větě) uvedl, xx xxxxxxxx XXXx. X. D. jinému x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx úplatek x xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx jiného v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx sobě xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxx. skutková xxxx, jíž se xxxxxx xxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 11/1973 Xx. xxxx. xx.)
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 tr. zákoníku, xxxxx spočívá x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Trestný xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx činy. Xxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx bud xxxxx xxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx ztěžuje xxxxxxxx xxxxxx cíle. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx jiných osob xxx soudu. Trestný xxx pletich v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx nebo xx dá slíbit, x to x xxxxxxx se xxxxxxxx x pravidly insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx aktivní xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele x xxxxx insolvenčního řízení (xxxx. Šámal, P x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 2010, x. 2053 xx 2057). Xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §226 odst. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx o možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx třeba xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §331 xxxx. 1, alinea 1, §332 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §334 odst. 3 tr. zákoníku, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xx situace, xx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodních xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxx §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx x xxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx pasivní xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx konkrétně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodními vztahy.
Z xxxxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx poskytnutí, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či jeho xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx postihovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 x §332 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnému xxxxx xx řádném, nestranném, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rovnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. zákoníku xx zde tedy xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xx. nejde-li o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx někoho xxxxxx (§331 odst. 1, alinea 2, xx. zákoníku) xxxx x podplacení x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxx nebo někoho xxxxxx (§332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx jednají (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx subsidiární xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pohledávky xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx právní otázky, xxx jde v xxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, vycházel xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dohodě xx statutárními orgány xxxxxxxx společnosti - xxxxxxxx předán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, když xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v §334 odst. 3 xx. xxxxxxxx, poukazuje xxxxxxx na ustanovení §5 x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení zejména xx zásadách uvedených xxx písmeny a) xx x) tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx významná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §5 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vedeno xxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx rychlého, xxxxxxxxxxxx x co xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx xx povinen při xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx vyvinout xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uspokojeni v xx xxxxxxxx míře. Xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x před xxxxx jiných xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xx obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §334 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §332 xxxx. 1 xxxx. 1, alinea 1, xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z obchodních xxxxxx, x nichž xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. R. X., xxxxx xxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx obviněných, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx obvinění xxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx shora, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx provokace, x ohledem na xx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x nepřípustnému xxxxxx policie do xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx důsledně xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, zrušil x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Xxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx, xxx xx x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx, je xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxx právními názory, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §265s xxxx. 2 xx. x. xxxxx x xxxxx řízení ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch (tzv. xxxxx reformationis in xxxxx).
1 Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.3.2002, xx. xx. X. XX 591/01, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2003, xx. zn. X. XX 728/01, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.7.2012, xx. zn. XXX. XX 1797/12.
2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02.
3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2002, xx. xx. X. ÚS 607/01.
4 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 29.1.2003, xx. zn. I. XX 728/01.
1 Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2000, xx. xx. XXX. XX 597/99.
1 Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxx xx mění xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx x. 40/2010-X. Sb. xxxx. xx.
1 Poznámka redakce: Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře opakovaně xxxxxxx postavení insolvenčního xxxxxxx xxxx postavení xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx účel, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx autoritativně rozhoduje x právech x xxxxxxxxxxxx věřitelů, kteří xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxx xxxxxxxxxx nezávisí xx xxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxx ze xxx 25.6.2002, xx. Xx. Xx. XX 36/01, nález xx xxx 1.7.2010, xx. Xx. Pl. XX 14/10.