Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněny x xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx činnost insolvenčního xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, považovat xx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §332 xxxx. 1, alinea 1, xx. zákoníku (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).
XX. Korupční xxxxxxx, ať xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx slibu xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x x soukromé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úplatkářství xxxxx §331 x §332 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx se xxxxx xxxx uplatnit xxx subsidiárně v xxxx případech, xx xxxxx nedopadají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xx. nejde-li x přijetí úplatku x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx xxxxxx (§331 xxxx. 1, alinea 2, xx. zákoníku) xxxx x xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx xxxxxx (§332 xxxx. 1, alinea 2, xx. zákoníku), xxxxx xxxx-xx řešeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahů, xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx jménem xxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, v xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vztahů ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx někoho xxxxxx1.
XXX. K výkladu xxxxx „xxxxxxxxx provokace“.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxxx řízení rozumí xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx podněcované xxxxx (xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 301/2014), naproti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxx dochází xx zákonných podmínek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu (§158x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxx (§158e xx. x.), xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrola. Xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxxxxxx „předstíraný převod“ (§158c xx. x.) x „použití agenta“ (§158e xx. ř.), xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx páchán xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx tento důvod x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx policejním xxxxxxx zadokumentována xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
O xxxxxxxxx provokaci xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pasivního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx xxx pověřenými xxxxxxx x xxxx i xxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§158c xx. x) a „použití xxxxxx“ (§158e xx. x.), xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osob v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstatný nebo xxxxxxxx prvek xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. iniciativně xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx, navrhoval xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x místě xxxx, x xxxxxxx spáchání x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx jestliže xxxxxxxxx či nabízel xxxxxxxxx xxxxxxxx předávané xxxx či xxxxxxxxx xxxx apod.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., X. J. x X. K. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, jakož x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 19.6.2012, xx. xx. 11 X 48/2012, xxxx obvinění XXXx. X. D., X. X. a X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §332 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxx
- obviněný XXXx. X. D. xxxxx §332 odst. 2 xx. zákoníku x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, xx. xxxxxx ve xxxx 400&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx měsíců, x xxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxx let, xxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxxxxx v současné xxxx xx xxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx xxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxxx X. J. xxxxx §332 odst. 2 xx. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, jehož xxxxx mu xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 4000 Xx, xx. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Kč, přičemž xx byl stanoven xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx xxxx xxxx let,
- obviněný X. K. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxxxxx trest x xxxxx 100 denních xxxxx xx 3000 Xx, tj. xxxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx mu xxx xxxxxxxx náhradní xxxxx odnětí svobody x trvání dvanácti xxxxxx, a také xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zapsaných x obchodním xxxxxxxxx xx xxxx tří xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obviněných.
Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx ze dne 13.11.2012, sp. zn. 4 To 399/2012, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. ř. rozhodl xxx, xx znovu xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podplacení xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx čin xxxxxx:
- xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. zákoníku mu xxxxxx peněžitý xxxxx x počtu 100 xxxxxxx sazeb po 4000 Kč, xx. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §74 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx uložil xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx let. Xxxxx §70 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest propadnutí xxxx, x xx xxxxxx 750&xxxx;000 Kč;
- xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 odst. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx obviněnému uložil xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 4000 Xx, xx. xxxxxx xx xxxx 400 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1) tr. xxxxxxxx mu xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx. Podle §74 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxx;
- xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků, xxx jehož výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 tr. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x počtu 100 xxxxxxx xxxxx xx 3000 Xx, xx. xxxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvanácti xxxxxx. Xxxxx §74 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev zapsaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tím, xx obviněný XXXx. X. D. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx X., M. 326/13, XX: ... (xxxx xxx "X. X., x. s."), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx domluvě x xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx má xxx: "xxxxxxxxxxxx xxxxxx") xxxx xxxxxxxxxxx, xxx 15.2.2011 x B. xx xxxxx X. X. na xxxxxx xxxxxxx X. M. Xxx. P. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. x., xx xxxxxx B., X. 525/31, XX: ... (xxxx jen "X. X. XX, x. x."), xxxxxx xxxxxx 750 000 Kč xxxx xxxxxxx za xx, xx ve xxxx žaloby xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. s., proti xxxxxxxxxxx S. X., x. x., xx xxxxxxxxx dlužné částky xx xxxx 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 36 Cm 81/2009, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx X. T., x. x., zaplatí Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpadce - X. X. XX, x. x., xxxxx částku xx xxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx, x xx i xxxx xxxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx nabídku následně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx s Xxx. X. X., které xx konaly xx xxxxx 2.5.2011 x 10.6.2011 v X. xx ulici C. xx terase xxxxxxxxxx X. X., xxxx x návaznosti xx xxxxxx xxxxxx schůzek xxxxxxxx X. X. x X. X. x období ode xxx 14.6.2011 xx xxx 22.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxxx hotovost x celkové výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč s xxx, že 750&xxxx;000 Xx x této xxxxxx xx předat xxxx xxxx zmíněný xxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxxxxx xxx 23.6.2011 x xxxx xxxx 11.00 xxx. x 11.15 xxx. v X. xx xxxxx X. x xxxxxxx X. tuto finanční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 750&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx obálce xxxxxx Mgr. X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. ř. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx namítl, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. Z. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již před xxxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx s xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X souvislosti x xxxxx námitkou se xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx namítl, že xxxxxxxx soud porušil xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx a bez xxxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx pod sp. xx. XX. XX 276/04, xxxxx xx xxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx jednáním v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uvedl x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxx §127 tr. xxxxxxxx. Xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx slíbení, nabídnutí xxxx předání xxxxxxx, xxxxx jeho úmysl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xx. zákoníku x xxx, že jeho xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) podle xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nikdy necítili xxx zavázáni xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. x., xxxxxxx xxxxx než 6 005 240 Xx. Xxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku (správně §332 tr. zákoníku), xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému značný xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx věřitelského xxxxxx X. Š. a xxxx. JUDr. X. X., xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx prezentované xxxxxxxxx. Xxxxxx byly zamítnuty xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přestože xxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx operativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxx x předstíranému xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx extenzívní a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §158x xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx použít xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx policie xxxxxxx přihlížela k xxxxxxxxx částky 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx nevztahovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxx označil xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x věcí a xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, neboť xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. zn. II. XX 789/06 a XX. XX 615/06.
Obviněný XXXx. R. D. xxxx xxxxx, xx xx nepodařilo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxx provedenými xxxxxx a nebyla xxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxx podle jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obhajobou. Xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jediného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx nejasností x xxxxxxx, hodnotí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx Xxx. X. X. x xxx, xx xxxxxxxxxx jiný důkaz xxx výpověď xxxxxx xxxxxx x tom, xx dne 15.2.2011 xxxxxxxx nabídku úplatku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popírá. Xxxx opakuje xxx xxxxxxx x manipulaci x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedou xxxxxx soudu prvního xxxxxx. Současně hodnotí xxxxxxx xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxx hovorů a xxxxxxxx, xx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru bylo xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx plnil xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x policie xxxxxxx xx věci xxxx xxx aktivní roli xxxxxxxxxx důvodnou xxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provokace.
Obviněný XXXx. X. X. tvrdí, xx nebylo prokázáno, xx xx xxxxxx xxxx nabídl xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu, xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx všichni xxxxxxxx xxxx tím, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx obviněného jediným, xxx xxx xxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x jeho xxxx xx xxxxx x nevěrohodnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx nehodnověrnosti osoby xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požádal x xxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx jednání, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx účelově xxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx domněnkách soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx JUDr. R. X. xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx senátu, případně xxx Nejvyšší xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx tak, že xx zprostí xxxxxxxx x plném xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.8.2013, sp. xx. 7 Tdo 311/2013, xxxxx xxxxxxxx vyjádření x dovolacímu xxxxxx xx xxx 25.9.2013 x xx xxx 24.3.2014. Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx svá xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx trestným xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx též xxxxxxxxx podřadily xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx nebyly xxxxxxxxx xxx xxxxxx prospěch xx jejich xxxxxx xxx způsobení xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx skutkovém xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx několikrát xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx soudů obou xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x provedeným xxxxxxxxxxx. X právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxx xxx jednání, kterého xx xxxx xxxxxxxx, xxxx prokázáno, nemohlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxx xx. zn. 8 Xxx 708/2009, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, ale o xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx uvedli, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vznášejí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx žalovaného jednání xxxxxxxxxxx x není xxx známo, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx XXXx. R. D. xxx podle nich xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx asi 6 xxxxxxx Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsáhle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x M. X., xxxx. obviněným XXXx. X. D. a xxxxxxx Xxx. X. X., a xxxx xx xx, xx x jejich jednání xxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, než xx xxxxxx dospěly xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx poukázali xx ustanovení §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx prospěch x xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx, nemá podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. x., x xxxxxx xxxxx xxx 6 xxxxxxx Xx, x proto xxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx úmyslném jednání xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx mohlo xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České republiky xx skutkovém xxxx. Xxxxxx Mgr. X. X. xxxxx xxxx xxx vedením xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. k xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx, xxxx. k xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx nezákonný xxx xxxxx, xx není xxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se s xxxxxx námitkami xxxxx xxxxxxxxxx vůbec nevypořádaly, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Mgr. X. X. xx věci xxxxxx působit jako xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §158e xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x nemohl xxxxxxx xxx x xxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §158x xx. ř.
Obvinění xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx bylo xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx podle xxxx xxxxxxxx činem. Poukazují xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx spáchal xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x x případě, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx původní xxxxx xxxxxxx x určitém xxxxxxx trestný čin. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx. vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. do xxxxxxxxxx děje. Xxxxxxxx xxxx tvrdí, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx svá xxxxxxx x policejní xxxxxxxxx x předkládají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx začala být xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. X. X.
X xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x opakovaně xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx se obviněný xx x xxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxxxx xxxxxx způsobem, ve xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pod nějž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx označují xx xxxxxxx nepoužitelný xxx x xxxx xxxxxx, xx povolení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zmatečné x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx označených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx použití xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx převodu xxxx xxxxx obviněných xxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x pověření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neexistuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxx nich bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx také porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx nich xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx alternativ xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x jejich vině. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro xxx. Xxxxxxxx namítají xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx nezákonném jednání xxxxxxxxxx XXXx. R. X.". V závěru xxxxxxxx rekapitulují xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx kladeno xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ignorovaly xxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx, že xxxxxx, x které se xxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx opírají, xxxx xxxxx nich xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pravomoci x xxxxxxx tak xx jejich ústavně xxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx navrhli, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx věci xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxx xx dne 4.6.2013 x 24.3.2014 xxx xxxxxxxx doplnili xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx podle jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxx podezřelé bydliště xx xxxxxx Magistrátu xxxxx B.
Státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., se xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., jímž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. 1. X., xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x odvolací soud xx xxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. namítáno v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx důvodné xxx xx věcné stránce. Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., velká xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx státního zástupce xxx xxx něj xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx". Státní zástupce xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a D. X. x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx kvalifikováno xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx má xxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X dovoláním xxxxxxxxxx X. X. a X. K. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx x námitky, kterými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx podle státního xxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx. P. X. xx dostal do xxxxxxxx s orgány Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxx nabídnut xxxxxxx x učinil x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx podle xxxx xxxxxx provokace x xxx smyslu, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx vyvolal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchat xxxxxxx čin. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění x tom, xx xx tento xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxxx xxxxxxxx děj. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxx x některých xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x obviněným XXXx. X. X. Xxxxxx Xxx. P. X. xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158e xx. x. xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §73 xxxxxx č. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx něj domáhají xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem.
Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxx státního zástupce xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. x, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx. Xx korupční jednání x xxxxx insolvenčního xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedopadají xxxxxxxxxx §331 xx §333 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úplatkářství, xxx ustanovení §226 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu správci. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx postihuje x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svým xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytli úplatek x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx aktivní úplatkářství xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx.
X xxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx skutečná výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. CZ, a. x., xxxx společnosti X. T., x. x., xxxxxx zástupce xxxxx, xx x xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §332 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. zákoníku se xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx. způsobit xxxx jinému xxxxxxxx. Xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. D., xx xxxxx xxxxx xxxxx, x jednalo xx xxxxx o xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §334 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty podle §332 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx byly xxxxx "x úmyslu opatřit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 750&xxxx;000 Xx Xxx. P. X. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx obvinění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 750&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx neodporuje xxxxxxxxx formální logiky.
Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x naznačeném xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx část námitek xxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx M. J. x X. X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.8.2013, xx. xx. 7 Xxx 311/2013, byla věc xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx: X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx spáchali xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxx právní věty xx zřejmé, že xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxx X. X. x D. K. xxx jiného v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx kvalifikováno xxxxx §332 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejde o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx 7 Tdo xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx zaujal xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 8 Xxx x xxxxxxxx xx dne 10.12.2009, xx. zn. 8 Xxx 708/2009 (xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Xx. xxxx. xx.), xx které je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro postoupení xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, protože senát 7 Tdo xxx xxxx rozhodování xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je odlišný xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, a xxxxx odlišný právní xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx ani ve xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu.
Jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. zák. x §161 xxxx. 1 xx. xxx., xxx i stejné xxxxxxx činy podle §331 xxxx. 1, xxxxxx první, xx. xxxxxxxx a §332 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx vyžadují, aby xxxxxxxx jednal "x xxxxxxxxxxx s obstaráváním xxxx obecného zájmu". Xxxxx 8 Tdo x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256b xxxx. 3 tr. xxx. x trestného xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x tím, xx ustanovení §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx jednání správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx dodatečně uzná xxx xxxxx popřenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xx str. 12 xxxxx následující:
"Pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x odst. 3 xx. zák. xx ... xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. vymezuje xxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx možno xxxxxxxx xxxxx pod §160 xx. xxx. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx ustanovením x §160 tr. zák., xxx xxxxxx vztah xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jednočinného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxx §256b xx. xxx. nedopadají xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. x §163 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx úplatkářství. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. až §162 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. "Xx xxxxx i xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, ale dopadá xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. xxx., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx §163 tr. xxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx činitele, protože xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo ozbrojeného xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 tr. xxx.). Správci konkursní xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx soudem, který xxxx řízení x xxxxxxxx, x s xxxxx soudem spolupracují, xxx x zásadě xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. díl. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2004, xxx. 1571 a xxxx.)."
Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 311/2013 xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale úplatek xxx nabídnut x xxx za dohledu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx (xx dohodě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že obvinění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx. xxx jiného x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx obecně uvedl, xx obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxx úkolů, xx jejichž xxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx převzaté xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozování xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, které xxxxxxxx, xx xx též xxxxxxxx za obstarávání xxxx obecného xxxxx. X tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, xxxx byl xx funkce ustanoven xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx zákona č. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §188, §189 xxxx. 1, 2 x §230 xxxx. 1, 2 insolvenčního zákona, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx. 28 xx 29 xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx právním xxxxxxx xx senát 7 Xxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx předpisem, jak xx xxxxxxx x §334 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 x §36 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx x) xxxxxx ustanovení. X xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xx významná zejména xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx musí xxx xxxxxx xxx, aby xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx rychlého, hospodárného x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx lze xx xxx spravedlivě požadovat, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v co xxxxxxxx xxxx. Společnému xxxxx věřitelů xx xxxxxxx dát při xxxxxx xxxxxx přednost xxxx zájmy vlastními x xxxx zájmy xxxxxx osob." Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxx. x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx 7 Xxx za xx, xx xxxxxxxxx závěr, xx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx x insolvenčním xxxxxx) nejde x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 40/2010 Xx. rozh. xx.
Xxxx xxxxxx právní xxxxxx má zásadní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx, která xx x Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Tdo 311/2013, velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxx sjednocení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx názor.
Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx") xxxxxxx, xx xxxxxxxx JUDr. X. X., X. X. x X. X. xxxx oprávněnými xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxx dovolání xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podali xx xxxxx x xx místě uvedeném x §265x odst. 1, 2 tr. x., xxxxxxxxxxxxxxx obhájců (§265x odst. 2, xxxx xxxxx, tr. x.) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265f odst. 1 xx. x. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. x., x proto xxxxx velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f odst. 1 tr. x.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř. Xxxxxxxx X. J. a X. X. xxxxxx xxxxxxxx s odkazem xx xxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., x v xxxx části shledal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. R. D., X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxx dovolání xx dán tehdy, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxx možné se xxxxxxx přezkoumání skutkových xxxxxxxx, na nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vázán, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x toho xxxxxxxx, zda skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, který xx zákonem xxxxx x xxxxxxx procesních x právních vad xxxxxxxxxx vymezených v §265x tr. x., xxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) instancí přezkoumávající xxxxxxxx stav xxxx x xxxx šíři, xxxxx v takovém xxxxxxx by xx xxxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx určeným x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř., xxxx. xx pozice xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 a §254 xx §263 tr. x. x taktéž xxxxxxxxx xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech pod xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, III. XX 282/03 x XX. XX 651/02, xxxx např. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. IV. XX 60/06). X xx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxx, že je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §254 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx v úvahu xxx x xxxxxxx, xx by skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učiněnými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, sp. xx. II. ÚS 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69 ve xx. 18 Xx. xxx. x usn. XX ČR, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. III. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx xx. 3 Xx. xxx. a xxx. XX XX; xxxx srov. rozhodnutí xxx sp. xx. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. ÚS 376/03). Zásah xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Tdo 849/2006). K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Tdo 448/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2005, xx. xx. XXX. XX 359/05. Xxxxxx xxxxx, xx xx skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx obvinění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci podle §158x tr. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. x. x informátora podle §73 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x námitky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obvinění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx námitky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxx zmíněnými xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx, který xx x xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícími xx k předstíranému xxxxxxx věci xxxxx §158x xx. x., xxxxxxx agenta xxxxx §158x xx. x., xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx §73 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx se odchýlil xx své dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx námitky uplatněné xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx směru x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, publikované x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x sešitě x. 17/2002 xxx x. T 408.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v jejich xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxxxxx zásah odůvodnili xxx, xx xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tvrzení insolvenčního xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným XXXx. R. X. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl x protokolu x xxxxxxxx oznámení, xx xx xxxxxxx dne 15.2.2011 odpověděl xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx: "xx xx bude xxxxx probrat x xxxxxxxxxxx výborem", na xxx xx xxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx: "Když xx xxxxxxxx, xxx xx pro Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx." Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Xxxx XXXx. X. xxxxxx, xx xxxx Mgr. D., xxxxxx prosadit u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx to xxxxxxx 750 000 Xx xxxx úplatek." Obvinění xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. však xxxxx u xxxxxxxx xxxxxx schopen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx měl xxx xx xx, xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx, xx: "Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx vinu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxx případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, za xx xxx xxx xxxxxxx poskytnut, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx zločinu, ale xxxx pro xxxxxxxxx xxxx, zda se xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx jej xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázali xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxxx JUDr. X. D. skutečně xxx 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx úplatku.
Obvinění považují xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx xxx xxx úplatek xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak v xxxxxxx, xx úplatek xxx být xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mimosoudní xxxxxxxxx x xxxx případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx na sebe, xxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplýval xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx nabídku xxxxxxx x učinil vše xxx to, xxx xxxxxx úplatek. Teprve xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx trestní xxxxxxxx. Obvinění xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. až xx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx Mgr. P. X. konané dne 2.5.2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx X. T., x. x., nedoporučil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce x že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2011 se xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. D. x xxxxxxxxxxxx správcem Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 15.2.2011. Xxxxxxxxx xx xx, xx ze záznamů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tedy x xxxxxxxxxx uzavření dohody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. a xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X.
Xxxxxxxx XXXx. R. X. xx xxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x dotazům xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vypověděl xxxxxxx: "X xx době xxxx samozřejmě chtěl, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Nikdy xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxx." Dále: "Pana X. xxxx xxxxxxxxx, xx dohoda bude x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx schůzek, věděl xxxx, že xxx xx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxxx Mgr. X. X. xxxx xxxxxxxxx: "Xxxx D. xxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx", xxxx: "Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xx xxx úplatek xxxxxx...", konečně "... x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx, xxxx řeč x xx xxxxxx vedena xxxxxxx x xxxxxx x jednalo xx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxx x xx době pod xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx.". Xxx. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxx, aby xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx předtím xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xx nejdřív." Xxxx xxxxxxxxx: "Xx xx xxxxx policie, která xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx operativně xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Před xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. D. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2002, xx. zn. 7 Xxx 461/2002, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Tdo 1340/2012, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.6.2000, xx. xx. XXX. XX 597/99, xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.6.2003, xx. xx. 11. XX 710/01, x xxxxx). Xx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx odsouzen, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní soud xxxxx v xxxxxx xx xxx 22.6.2000, xx. zn. XXX. XX 597/99: "Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v xxxx věci Xxxxxxx) xx stává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, celé xxxxxxxxxxxx úkonů, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx.). Jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx skutkového xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx v Brně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx zasáhla xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx o povolení xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. D., x xxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxx ho xxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právním xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonem. Xxx xxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v judikatuře, xxxxxxx literatuře x x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx definována xxxx xxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x vyvolat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxx takový xxxxx xxxxxx. Xxxxx získaný x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobě.
Ústavní xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 591/011 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jednání osoby x trestnému xxxx, xxxxx by xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxx "xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podezírat z xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, když X. S. nabízel xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx …". Xx xxxxxxxx problematiku navázal Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 143/022, x němž xxxxx, xx x policejní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx podezření, že xxxxxx xxxxx páchá xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx x vytvoří pro xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx. zn. X. XX 607/013 xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x provokaci xxxxx, pokud xxxxxxx xxxx zákrokem do xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obvinění) x něm vyvolá xxxxx spáchat trestný xxx, ačkoliv předtím xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepomyslel. "Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx neuvažoval, zlákán xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx úplatky, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx, xxx trestné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx přímý důkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obvykle postačuje x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx. §176 xx. x.), ale bývá xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxx x obstarání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nejde xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx xxx x xxxxxxx odporující Listině. Xxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxx názoru, xx pracovníci justičních xxxxxx by xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx naprosto xxxxxx."
X xxxxxxxx xx. zn. X. ÚS 728/014 xx připomíná, xx "xxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx lze xxxxxxxxx xx policejní xxxxxxxxx, x výslovně xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Pravomoci orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, včetně policejních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx rozlišovat xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitami xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §158x xx. ř., xxx.) ... Nepřípustným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ..." X dalších xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podstatě argumentace xxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx aktivity, xxx je xxxx xx jedné straně xxxxx xxxxx (přispět x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavkem, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx samy xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx iniciování x xxxxxxxxxxx.
Xxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx, dochází xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx užití tzv. xxxxxxxx policejních xxxxxxx ("xxxxxxxxxxxxxxx"), jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx XXXX zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx případ Xxxxxxxx xx Castro proti Xxxxxxxxxxx. Podle názoru XXXX musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx měly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. "Xxxxxx jeho trestní xxxxxxxx xxx xxxxx x nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx ho xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. O. Droga xx navíc xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ... Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti." Xx xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx neomezili xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx na něho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podnítil x xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Rusku XXXX xxxxxxxxx, že xxxxxxx utajených xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx porušujícími xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxxx xxxx probíhat x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx přípustnou tajnou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx policejní provokací xxxxxxxxx tak, xx xxxx x prvé xxxx musí xxxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxx (bod 37 xxxxxxxxxx) - xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx XXXX xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx proti Xxxxx. X něm xxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxx moci dochází xxxxx, (1) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x důvodu xxxxxxx důkazů proti xx x následnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x němuž xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, (2) xxx vůči xxxxx xxxxxxxx důvodné a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxx přitom objektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (3) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxx Sequeira xxxxx Xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx vedle xxxxxxxx podezření x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx otázka, xxx xxxxxx orgány xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vstoupily (xx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx) nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zahájily). X rozsudku xx xxxx Burak Xxx xxxxx Turecku xxxxxxx xxxxxxxx práva stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx látkami, jímž xxx stěžovatel xxxxx xxxxxx, byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx tím, xx volal xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx ho, xxx mu xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ESLP xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx. Navíc xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx agenta X xx k xxxx xxxxxxxx došlo xxxxxx. Ve xxxx Xxx proti Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx trestné xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Lotyšsku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx policejní xxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx, nebylo-li xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx), zda xxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx pasivní. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx připomněl, xx xx xxxxxxxxx materiálu xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxx zdůraznil, xx x předloženého xxxxx neplyne, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čistě xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provokace xx x návaznosti xx tato xxxxxxxxxx XXXX zabýval Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. XXX. XX 597/99, xxxxx xx týkal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxx komplexnosti tvoří xxxxxxx xxx, přičemž xxxx se (výší xxxxxxxxxxx úplatku) xxxxxxx xx trestní kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, x x němž xxxx xxxx uvedl: "Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že jednání xxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx). Podmínky trestnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx i xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx, xxxxxxxx nexus x xxxxxxxx. Xx nepřípustným xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx, pakliže xxxxxxx xxxxx (v dané xxxx Xxxxxxx) se xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx trestné xxxxxxx xxxxxx (xxxx. provokace xx iniciování xxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestný xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xx jednání xxxxx, jehož důsledkem xx trestní kvalifikace xxxxxx xxxxxxx."1 X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba zmínit xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 3 Tdo 634/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. X 910 v xxxxxx x. 27 Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x Nakladatelství C.H. Xxxx, Xxxxx 2006, xxxxx xx zabývá xxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx páchané xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutích Xxxxxxxxx xxxxx, ESLP x Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx provokace, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
- směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a vyvolat xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxx,
- v jejímž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx provokovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x doplňování chybějících xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty určitého xxxxxxxxx xxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx jinak xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnuta.
Naopak xxxxxxx souladnými jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, při nichž xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předstíraného xxxxxxx (§158c tr. x.) a xxxxxxx xxxxxx (§158x xx. x.), xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx, pokud
- policejní xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx monitorovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" (§158x tr. x.) x "použití xxxxxx" (§158x xx. x.), xx x xxxxxxxxx xxxxx důvod x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx,
- xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x domněnce, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx
- xxxxxxx pasivního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
- aktivní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem ve xxxxx "xxxxxxxxxxxxx převodu" (§158x xx. x.) x "xxxxxxx xxxxxx" (§158x xx. x.), xxxxxxx-xx aktivita xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx,
- xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx počínal xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spolupachateli xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx spáchání xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx činu, x xxxxxxx spáchání x xxxxxxxxx, o konspiraci, xxxxx jestliže xxxxxxxxx xx nabízel konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx konkrétní xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx X. J. x D. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., že "účast Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx posuzovaném xxxxxxxxx xxxx nebyla podle xxxxxx xxxxxxxxx". Odkazují xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xx. xx. 9 Tz 85/2000 x xxxxxxxx (x. 1. 706 - 709 xxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx děje, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx jejich xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx delší xxxx xxxxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. x "xxxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx úplatku, xxxx. x jednání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 5 xx. x.". Dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx není xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx institutu xxxx xxxxxx Xxx. P. X. působit xx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx jak xxxxxxx, x dalším xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx podplacení podle §332 tr. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (x. 1. 707 xxxxx).
Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policejní xxxxxxxxx, xxxxx dostatečně xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx, xx xx xxx 15.2.2011 sešel xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxx Xxx. P. X. x xxxxxxx X. X. v obchodním xxxxxx X. v X. Schůzku xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx a xxxxxxxx zástupce společnosti X. X., x. x. Xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx x té xxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. s., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spor proti xxxxxxxx společnosti X. X., a. s., x zaplacení xxxxxx 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. xx pozemku xxxx. x. ..., x. x. X., na xx. X. x X.". Xxxxxxxx JUDr. X. X. učinil xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx 6 xxxxxxx Xx. Xxxxxx Mgr. X. X. xx řekl, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx obviněný XXXx. X. X. xxxx, xx když to xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx "sedmsetpade". Xxxxxx Xxx. P. X. xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxx Xx, xx xxx projedná x xx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. D. x xxxxxxxxx x xxxxxxxx oznámení xx xxx 18.4.2011 xx xxx úplatek 750&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx mimosoudní vyrovnání x částce 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx.
Xxxxxx Xxx. X. X. vypověděl x xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 19.6.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, že schůzky x xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x v xxxxxx 2011 xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx prvních dvou xxxxxxxxx probírali techniku xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx stav. Xxxxx xxxxxx JUDr. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxx vyšetřující xxxxxxxxxx xxxxxxx plukovnici X., xxx xxxxxx, xx se bude xxxxxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxxxxx převod xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. D. xxxxxx xxxx návrh, v xxxx byly nějaké xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx to pod xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se mu xx xxxxx xxxx, x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (č. 1. 479 xxxxx). X xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, xx peníze (xxxxxx 750&xxxx;000 Xx) xxxx xxx xx xxxxxx dohody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxx 15.2.2011, x xx xxxxx xxx měsíce s xxxxx xxxxxxxx, xxx x insolvenční soudkyní. Xx předestření záznamu x xxxxxxx xxx 10.6.2011 svědek xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. x xxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x téhož xxxxxx xxxx předtím. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx z xxxx xxx poněkud xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx praxi xxxxxx. Chtěl xxxx, xxx xx xxxxxxxx, x chtěl xxxxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dále xxxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxx, xxx věc xxxx co nejdříve xxxxxxxx x toho xxxxxx, xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx případ. Dostal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx uzavřít xx xxxxxxxx." (č. 1. 484 spisu). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědka x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dohody, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxxx Xxx. P. X. vypověděl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dohody, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samotnou xxx xxx odposleších, a xx instrukce technického xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 1. 484 xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx přepisů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx JUDr. X. D., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 2.5.2011, 10.6.2011 x 23.6.2011 (x.1.191 - 200 spisu) xx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx uvedenými vyjádřeními Xxx. X. D. x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx policie x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx době xxxxxx o policejní xxxxxxxxx, zvláště když xxxxx tvrzení obhajoby xxxx xxx původní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zařídí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx 6 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx měl být xxxxxxx za xx, xx insolvenční správce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx x xxxx xxxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx výboru (xxxx. xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx podstatnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxx. xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §101 xxxx. 2 xx. x. Podle xxx xxxx být svědek xx počátku výslechu xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx dána xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxx xx x odkud zvěděl xxxxxxxxx jím xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx svědka, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx. Hodnověrnost xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx učiněna x xxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxx 15.2.2011 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xxx 18.4.2011. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx svědka xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx trestní xxxx provedena xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx xx č. 1. 792 x xxxx. xxxxx xx. xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. je x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxxx výpovědi svědka Xxx. X. D. xxxxxxxx obviněný XXXx. X. X. xxx xx xxxx xxxxxxxx xx č. 1. 547 spisu, xxx xx. xxxxx, že "xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx svědka Xxx. X. D., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.2.2011". Xxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx, že úplatek xxx být xxxxxxx xx to, xx xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že svědek Xxx. X. D. xxxxxxx xxxxxx, že xx byl xxx 15.2.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelského výboru. Xxxx xxxxxxxx na xx, xx svědek Xxx. P. X. xxxxxxxxx xx policii xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ani xxxx xxxx xxxxxx Xxx. P. D. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx výboru, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx fakticky xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx poté, co xxxxxxxxxx výbor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x bylo tedy xxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx neobdrží, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. prostřednictvím xxxxx obhájce XXXx. X. ve xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2013 x 24.3.2014 navíc xxxxx, že svědek Xxx. X. X. xxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx roku 2011 xx podzimu 2012 xx obchodní společnost X. I., x. x., xxxxx necelé xxx xxxx obchodovala x xxxxxxxxx hmotami x xxxx se xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx občana xxxxxx X. I. X., xxxxx xx tzv. xxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx neodvedené xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx zhruba 1,5 xxx. Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx obviněného XXXx. X. D. x xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx X. X. x X. X. ve xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2014 zjistil, že Xxx. X. X. xx trestně xxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx odhalování xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxx X., 1. xxxxxxxx, O. x. 3, B., xx xxx 20.3.2014, x.x. XXXX-3093-1825/XX-2012-252401-XXX, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxx §107 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §361 xxxx. 1, xxxxxx druhá, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxx nejméně xx xxxxxx 2012 do xxxxx června 2013 xx xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 21.3.2014, sp. xx. Xx 11/2014, x xxxxxx uvedených x §67 xxxx. x), x), c) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 17.4.2014, xx. xx. 7 Xx 147/2014, xxxx stížnost xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ve Znojmě xx xxx 14.7.2014, xx. xx. Xx 111/2014, xxx xxxxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu xx xxxxxxx xxxxxx, písemného xxxxx, přijetí peněžité xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx probačního xxxxxxxx x zákazu vycestování xx zahraničí. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx věnovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. a xxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi x xxxxxxxxx hledisek zvýšenou xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §331 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx činnost, která xxxx obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx, ale xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků, jak xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x usnesení ze xxx 10.12.2009, sp. xx. 8 Tdo 708/2009, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Xx. xxxx. xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x souvislosti x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx slíbí xxxxxxx, xxxx kdo xxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §332 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx let, propadnutím xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 v úmyslu xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx značný xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxxx xxxxxxx xxxxx anebo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx úplatkem xxxxxx neoprávněná xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx, x na xxxxxx xxxx nárok. Xxxxx §334 odst. 3 xx. zákoníku xx považuje za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zajistit, aby x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx k poškozování xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají.
Trestné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednal x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Trestný xxx xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx nebo pro xxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiného xxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xx dá xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx jinému xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxx xxxx jiného poskytne, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXX. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx", takže xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxx x xxxxxxxxxx §334 odst. 3 xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, x to právě xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
X tomu je xxxxx připomenout, xx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx1. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx lze po xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx věřitelé byli xxxxxxxxxx v co xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. a) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x aby se xxxxxxx rychlého, hospodárného x co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 insolvenčního zákona, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx správce xx xxx povinen xxxxx §189 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvotních xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňové evidence. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxx příloh. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxxxxxx x. 311/2007 Xx. Xxxxxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §230 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X §230 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedeny xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx x opatření x nich vyplývající, xxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx písm. x) xx d) xxxxxx ustanovení. Xxxxx §230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx-xx x xxxxxx věci, xxxxx, pohledávky xxxx xxxx majetkové hodnoty, xxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx' xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx více, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx. Insolvenční správce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx za xx, xx nesměřují x xxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenční soud x jejich přezkoumání x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x významu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených insolvenčním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx, jejich xxxxxx xx nepochybně - xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx zvýhodňování účastníků xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxx jednají xxxxxx xxxxxx. Kdyby xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx povinnosti, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx chce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx úkor jiného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx preferován xxxxxxx xxxx věřiteli xx xxxxxx. Xxx by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stěžejní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. x) x x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nespravedlivě poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, x xxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx klíčovou xxxxxx insolvenčního řízení x bez toho, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxx účelu xxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx dopad xx xxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účelu x xx xxxxxxxx xxxx základních xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx obstarávání xxxx obecného zájmu xx smyslu §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x všech subjektů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxx poškozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mu uloženy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxx obviněné XXXx. X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx rozsudku x právním xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxx xxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx JUDr. X. D. xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx nabídl x xxxxxxx úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx značnou xxxxx x xx xxxxxxxx X. J. x X. X. xxx jiného v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx skutku xx xxxxxx o xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 11/1973 Xx. xxxx. tr.)
Trestná xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pasivním xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xx. zákoníku patří xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx není přímo xxxx na majetek xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx xxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx ztěžuje xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §226 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx pasivní xxxxxxxxxxxx. Pachatel jako xxxxxxx xxxxxx xxxx xx dá slíbit, x xx x xxxxxxx xx zásadami x pravidly insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx podle §226 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo slíbí x xxxxxxx xx xxxxxxxx a pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx majetkový xxxx jiný prospěch xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x hlasováním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úplatkářstvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele x xxxxx insolvenčního řízení (xxxx. Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck 2010, x. 2053 xx 2057). Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx vztahu k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktivního xxxxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výše xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, §332 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatkářství xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx správci se xxxxxxxx jen podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. To xxxxx xx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxx §334 odst. 3 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxxx - x podobně též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx x podle §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx aktivní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx oblasti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx konkrétně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo slibu xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx nabídky, xx xxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle §331 x §332 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx smyslem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx řádném, nestranném, xxxxxxxx x nezištném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx x obchodních vztazích x tím xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 odst. 3 xx. zákoníku xx zde tedy xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx shora citovaná xxxxxxxxxx o úplatkářství, xx. xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku) xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx (§332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx řešeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obchodních xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tomu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Proto xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx x takových xxxxxxxxx, v xxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vztahů ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxx xxxx někoho xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x později xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx předán insolvenčnímu xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx zjištění (zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx ztotožňuje s xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §334 xxxx. 3 xx. zákoníku, poukazuje xxxxxxx xx ustanovení §5 a §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zásadách uvedených xxx písmeny x) xx x) tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §5 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení musí xxx xxxxxx tak, xxx žádný z xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo nedovoleně xxxxxxxxx x xxx xx dosáhlo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x co xxxxxxxxxx uspokojení věřitelů. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uspokojeni v xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx jiných osob. Xxxxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §334 odst. 4 xx. zákoníku.
Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §332 xxxx. 1 xxxx. 1, alinea 1, tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, jsou-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby x takových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 odst. 3 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx opírají x xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx shora, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ohledem xx xx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx děje. X xxxxxx námitkami se xxxxxxxx xxxx důsledně xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx stavu xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxxx podkladu, a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Soud, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. dojít x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx).
1 Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.3.2002, sp. xx. X. ÚS 591/01, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2003, xx. xx. X. ÚS 728/01, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.7.2012, xx. xx. III. XX 1797/12.
2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02.
3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, sp. zn. X. ÚS 607/01.
4 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2003, xx. zn. X. XX 728/01.
1 Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2000, xx. xx. III. XX 597/99.
1 Xxxxxxxx redakce: Xxx xx mění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 40/2010-X. Xx. xxxx. xx.
1 Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postavení xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx vymezující xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx účel, způsob xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx autoritativně xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx věřitelů, kteří xx nenacházejí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 25.6.2002, xx. Xx. Pl. ÚS 36/01, nález ze xxx 1.7.2010, sp. Xx. Pl. ÚS 14/10.