Plné znění - 15 Tdo 885/2013

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodních vztahů, x nichž xx xxxxxxxxxxx správce povinen xxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx činnost insolvenčního xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx §331 odst. 1, xxxxxx 1, x §332 xxxx. 1, xxxxxx 1, xx. zákoníku (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

XX. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nabídnutí xxxx xxxxx úplatku, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx veřejné x x soukromé xxxxx xxxxxxxxxx primárně ustanoveními x xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 x §332 xx. zákoníku. Ustanovení §226 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxx může uplatnit xxx subsidiárně v xxxx xxxxxxxxx, na xxxxx nedopadají xxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx, xx. nejde-li x xxxxxxx úplatku x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx jiného (§331 xxxx. 1, alinea 2, xx. zákoníku) xxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx jiného (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx), xxxxx není-li xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahů, xxx xx insolvenční správce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tomu, xxx x obchodních xxxxxxxx docházelo k xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. zákoníku). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, v xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx1.

XXX. X výkladu xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx určité xxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx činu, xxxx. x doplňování jeho xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsahu xxxx xxxx změně xxxx právní xxxxxxxxxxx x tíži podněcované xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, sp. zn. Xxxx 301/2014), naproti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx, xxx xxxxx dochází xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§158x tr. x.) x xxxxxxx xxxxxx (§158e xx. x.), xxxx xx-xx obsahovou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx začne xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxxxxxx „předstíraný převod“ (§158c tr. ř.) x „xxxxxxx xxxxxx“ (§158e xx. x.), xx k xxxxxxxxx xxxxx důvod x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx materiálu.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx připravované xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx osobami x dále x xxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxx na přípravě xxxx xxxxxxx trestného xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx „předstíraného xxxxxxx“ (§158c xx. x) x „použití xxxxxx“ (§158e tr. x.), xxxxxxx-xx aktivita xxxxxxxxxxx policie xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x jestliže xxx pachatel xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x místě xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nabízel xxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxx či konkrétní xxxx apod.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx soud xx velkém senátu xxxxxxxxx kolegia x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D., X. J. x X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.6.2012, sp. zn. 11 T 48/2012, xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxx

- obviněný XXXx. X. X. xxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, jehož xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Kč, xx. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx xxx stanoven xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, jakož x xxxxx propadnutí xxxx, x to xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx národní xxxxx,

- xxxxxxxx X. X. xxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxx peněžitý trest x počtu 100 xxxxxxx sazeb po 4000 Xx, tj. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx byl stanoven xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx měsíců, x xxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx a družstev xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx,

- obviněný X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvaceti xxxxxx, xxxxx výkon xx byl podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx měsíců, xxxx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 3000 Xx, xx. xxxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx, přičemž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zapsaných x xxxxxxxxx rejstříku xx xxxx xxx xxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx odvolání v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze dne 13.11.2012, xx. xx. 4 To 399/2012, x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. rozhodl xxx, že znovu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Za tento xxxxxxx xxx xxxxxx:

- xxxxxxxxxx XXXx. X. X. podle §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, xx. xxxxxx ve xxxx 400&xxxx;000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněnému xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. zákoníku mu xxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxxxx advokáta na xxxx pěti xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest propadnutí xxxx, a xx xxxxxx 750 000 Xx;

- xxxxxxxxxx X. J. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx ho podle §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku x §68 odst. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx obviněnému uložil xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 100 denních xxxxx xx 4000 Xx, xx. celkem xx výši 400 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1) xx. xxxxxxxx xx uložil xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx vykonán, náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §74 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x družstev xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxx let;

- obviněnému X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 denních xxxxx xx 3000 Xx, xx. xxxxxx ve xxxx 300&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu tří xxxx.

Xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. jako xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xx xxxxxx X., M. 326/13, XX: ... (xxxx xxx "S. X., x. s."), po xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxx x obviněným M. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T., x. x., x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X. X., a. x., jako statutárními xxxxxxxx (správně má xxx: "statutárními xxxxxx") xxxx xxxxxxxxxxx, xxx 15.2.2011 x B. xx xxxxx X. X. xx terase xxxxxxx X. X. Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx A. G. XX, a. x., xx sídlem X., X. 525/31, IČ: ... (xxxx xxx "X. X. XX, x. x."), xxxxxx xxxxxx 750&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 541 715 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx pod xx. xx. 36 Xx 81/2009, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx X. X., x. s., zaplatí Xxx. P. D., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - X. G. XX, x. x., xxxxx xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Kč, x to i xxxx případný nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx nabídku následně xxxxxxxxx při dalších xxxxxxxxx x Xxx. X. D., xxxxx xx konaly ve xxxxx 2.5.2011 x 10.6.2011 x X. xx xxxxx X. xx terase xxxxxxxxxx X. X., xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx schůzek xxxxxxxx M. X. x D. X. x xxxxxx xxx xxx 14.6.2011 do xxx 22.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxx, že 750&xxxx;000 Xx x xxxx xxxxxx má předat xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., x obviněný XXXx. X. X. xxxxxxxx xxx 23.6.2011 x době xxxx 11.00 xxx. a 11.15 xxx. v X. xx ulici X. x objektu X. tuto finanční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 750&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. při xxxxxxx xxxxxxx dohody o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 písm. x), x) xx. x. X rámci dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx rozhodl xxxx vyloučený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. Uvedl, xx xxxx námitku xxxxxxxx již před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx s xx dostatečně nevypořádaly. X souvislosti x xxxxx námitkou se xxxxxxxx domáhá, xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. XX. ÚS 276/04, xxxxx se xxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxx. Namítá, že xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx jednáním x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úřední xxxxxx xxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též aplikaci xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx slíbení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx prospěch xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xx. xxxxxxxx x xxx, že jeho xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx odposlechů telefonních xxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx nikdy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx společnosti X. G. XX, x. x., xxxxxxx xxxxx xxx 6 005 240 Xx. Xxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §331 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxx §332 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx.

Xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady bezprostřednosti x přiměřenosti. Rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx, mj. xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru X. X. x xxxx. XXXx. M. X., které xxxxx xxxx xxxxxx mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx obžalobou. Xxxxxx xxxx zamítnuty xxxx nadbytečné. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jasné, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností.

V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný JUDr. X. D. namítá xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (předstíraného xxxxxxx věci) x xxxxxxx nepoužitelnost xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx realizace předstíraného xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx povolení x předstíranému xxxxxxx. Xxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxxx extenzívní x xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxx §158x xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx institut xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Upozornil xxxxxx, xx policie xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx částky 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx z jeho xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxx xxxx názoru nevypořádal x námitkou nezákonnosti xxxxxxxxxxxxx převodu. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodnosti trestního xxxxxxxx.

X této souvislosti xxxxxxxx xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. II. XX 789/06 a XX. XX 615/06.

Xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx skutkový xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx prokázány xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx převzaly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obžalobě, xxxx xx xx podrobily xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního řádu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jediného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která je xxxxx obviněného zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx svědeckou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx nejasností x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědkem Xxx. X. X. x tím, xx xxxxxxxxxx jiný důkaz xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx úplatku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx opakuje svá xxxxxxx x manipulaci x xxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxxx rozhovorů předsedou xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Současně hodnotí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů x xxxxxxxx, xx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx sehráli xx věci xxxx xxx xxxxxxx roli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x použití nepřípustné xxxxxxxxx provokace.

Obviněný JUDr. X. D. xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx nabídl xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xx xxxx xxxxxxx policie. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jediným, xxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kdo xxxxxxxxx xxxxxxx x úplatku x plnil pokyny xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxxxx přitom xx xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího x Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx nehodnověrnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx popsal xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Kč xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxxx xx faktech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx domněnkách soudu xxxxxxxx snahou xxxxxxxxx xx za každou xxxx.

Xxxxxxxx JUDr. X. X. proto navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx senátu, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxx ve xxxx xxxxxxx tak, xx xx zprostí obžaloby x xxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2013, sp. zn. 7 Xxx 311/2013, xxxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2013 x xx dne 24.3.2014. Opakuje v xxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx svá xxxxxxxx prostřednictvím společného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx trestným xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Soudy též xxxxxxxxx podřadily xxxxxxx xxx kvalifikovanou skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx značný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jinému. Podle xxxxxxxxxx nebyla účast Xxxxxxx Xxxxx republiky xx skutkovém ději xxxxxxxxx, xxx má xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx dále v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x mají xx xx, xx právní xxxxxx soudů xxxx xxxxxx jsou v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X právní kvalifikaci xxxxxx obvinění xxxxxx, xx i xxxxx xxx jednání, xxxxxxx xx xxxx dopustit, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dotýkat xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxx xx. xx. 8 Xxx 708/2009, podle xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, ale o xxxxxxxxxxx soukromoprávních nároků. Xxxxx obviněných chybí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vznášejí xxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx známo, xxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D. Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx 6 xxxxxxx Xx xx částka odpovídající xxxxxxxx xxxx xxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxx xxxx obviněnými XXXx. X. X. x X. X., xxxx. xxxxxxxxx JUDr. X. D. a xxxxxxx Xxx. X. X., a mají xx to, že x jejich jednání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx vyplývají xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx ustanovení §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx, xx částka 750&xxxx;000 Xx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx opatřit xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx A. X. XX, x. s., x xxxxxx vyšší xxx 6 milionů Xx, x xxxxx xxxxxxx naplnit skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx.

Xxxxx obou xxxxxxxxxx se soudy xxxxx nezabývaly xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxxxxx xx mohlo xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx namítli xxxxxxx nepřípustnou xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Mgr. X. X. xxxxx xxxx xxx vedením xxxxxxx xxxxxxx, opakovaně x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněného JUDr. X. D. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úplatku, xxxx. x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx nepřípustné xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xx skutkovém ději. Xxxxx se s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále obvinění xxxxxxx dovozují, že xxxxxx Mgr. X. X. ve věci xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §158e xx. x., informátor podle §73 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx ani v xxxxx institutu předstíraného xxxxxxx věci podle §158x tr. ř.

Obvinění xxxx xxxxxxxxxxx, že x kdyby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podle nich xxxxxxxx činem. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle níž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx spáchal xx xxxxxxxxxxx účasti policie, x to x x případě, xx xxxxxxx xxxxx nevyprovokovala xxxx původní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx svědka Mgr. X. D. xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tvrdí, že x x případě xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xxx souhlasu věřitelského xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Mgr. X. X.

X xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxx učinit xxxxxxxx xxxx, a opakovaně xxxxx, xx xxx x klasický případ, xxx xx xxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxx policie xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pod xxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx úplatku. Xxxxx xxxxxx označují xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x toho xxxxxx, že povolení x předstíranému xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x neurčité. Obvinění xxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu x xxxxxxxx vytýkají, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx telefonních xxxxxx x xxxxx navrhované xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxx použití xxxxxx" xxxxxxxx opakují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx převodu xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx žádný relevantní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x pověření údajných xxxx policistek, xxxxxxxxxx xxxxxx o obsahu xxxxxxx Mgr. X. X. xxxx předstíraným xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učinit xxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. X. X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx hodnocení xxxxxx v případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx k té xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx vině. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi závěry xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednostranné x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. R. X.". V xxxxxx xxxxxxxx rekapitulují xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx vinu, jim xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ignorovaly jejich xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxx nich xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx pravomoci x zasáhly tak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Obvinění xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx obviněný X. X. xx xxxxxxxx jen okrajově xxxxxxx, x xxxx xx spatřován xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxx X. J. x X. X. xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx stupně x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí x jiném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx je xxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 x 24.3.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx vážně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. P. X. Xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti spojené x xxxxxxxxx krácením xxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Magistrátu xxxxx X.

Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., se xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx xxxxx:

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., jímž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx podjatost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx JUDr. 1. X., xxxxx, xx x odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. Státní xxxxxxxx nepovažuje xxxxxxx xx důvodné xxx xx věcné xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx". Státní zástupce xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x téže xxxxxxx uplatněné v xxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx kvalifikováno xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku.

Státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. R. D. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx projednání xxxxxxxx xx nemohlo xxxxxxx ovlivnit postavení xxxxxxxxxx x otázka, xxxxx má být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx.

X dovoláním obviněných X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Jde x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, namítají xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx skutkovém xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx státního xxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxx xx xxxxxxxx x orgány Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a učinil x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx smyslu, xx xx xxxx osoba xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyvolal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchat xxxxxxx čin. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje xxxxx skutkové xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový děj. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx v xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. x. ani xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §73 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxx podplacení xxxxx §332 odst. x, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx podle xxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedopadají xxxxxxxxxx §331 xx §333 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §226 xx. zákoníku o xxxxxxxx činu xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx xxxx nepostihuje xxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx, že ustanovení §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiného. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytli úplatek x souvislosti x xxxxxxxxxx společnosti X. X., x. s. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy v xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx aktivní úplatkářství xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" podplacení podle §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx.

X xxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. XX, x. x., xxxx společnosti X. X., x. x., xxxxxx zástupce xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podplacení podle §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sebe xxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx "bokem" xxxxxxxxxxxxx xxxxx majetkové obohacení Xxx. X. D., xx které xxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx proto x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx šlo x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §332 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx "x xxxxxx opatřit xxxxxx značný prospěch" xxxxxxxx opatřením xxxxxxxxx xx výši 750&xxxx;000 Xx Xxx. X. X. Xxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx minimálně xx xxxx 750&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx logiky.

Státní xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx obviněných mělo xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx podplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx, nikoli x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxx význam. Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. K.

Usnesením Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2013, xx. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x tomto usnesení xxxx jiné uvedl xxxxxxxxxxx: X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že podle Xxxxxxxxx soudu x Xxxx obvinění spáchali xxxxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx M. X. x X. X. xxx jiného x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplatek v xxxxxx xxxxxxx sobě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xx jejich jednání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx a zastává xxxxxxx právní xxxxx, xxx zaujal senát Xxxxxxxxxx xxxxx 8 Xxx x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009 (publikované xxx č. 40/2010 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx zákonné podmínky xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx senát 7 Tdo při xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx názoru, xxxxx je xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2009, xx. zn. 8 Xxx 708/2009, x xxxxx odlišný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. xxx. x §161 xxxx. 1 xx. xxx., xxx i xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §331 odst. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx a §332 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxx 8 Tdo x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx otázku vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x tím, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx závěrem, xx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx nechal xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx uzná xxx xxxxx popřenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Tdo 708/2009, xx str. 12 xxxxx xxxxxxxxxxx:

"Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. je ... zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx jednání, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx ustanovení §256b xxxx. 3 tr. xxx. bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §160 xx. zák. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2 tr. xxx. x §256b xxxx. 3 xx. xxx. lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxx. Xx-xx ustanovení §256x tr. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 xx. zák., xxx takový vztah xxxx xxxx brání xxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jednočinného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx souběh je xxxxxxxx."

Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx v insolvenčním xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, ale o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. x §163 xx. xxx. x trestných xxxxxx úplatkářství. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. xx §162 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xx. xxx. xx vzhledem k xxxx vyloučen. "Xx xxxxx i ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx dopadá xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256b odst. 3 xx. zák., xxx xxxx nutno xx xxxxxxxxx zákona xxxxxx právě xxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §160 xx. zák. xx §163 xx. xxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxx řízení x xxxxxxxx, x s xxxxx soudem xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx soudu (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2004, str. 1571 x násl.)."

Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xx věci vedené xxx xx. xx. 7 Xxx 311/2013 xxx o xxxxxxxx xxxxxxx případ x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx správce nepožádal xxxxxxxx xxxxxxxx úpadcova xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale úplatek xxx xxxxxxxx x xxx za xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx shodně x xxxxxx, xx obvinění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, když xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx úplatek. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx obecně uvedl, xx obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx skupina; obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xx sféře xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx převzaté xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozování xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx jednají. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx zachovávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, které upravuje, xx se též xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu. X tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, když byl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., insolvenčního xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx provádět činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §188, §189 xxxx. 1, 2 x §230 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx. 28 xx 29 xxxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxx 7 Xxx ztotožňuje x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx a) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí být xxxxxx tak, aby xxxxx z účastníků xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxxxx x x odbornou xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů je xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxx vlastními x xxxx xxxxx xxxxxx osob." Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxx x xxxxxxxx formulovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 Tdo xxxxx x obchodní xxxxxx xxxxx xxx. x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx senát 7 Xxx xx to, xx neobstojí závěr, xx "xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x insolvenčním xxxxxx) nejde o xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků", xxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 8 Xxx 708/2009, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Sb. xxxx. xx.

Xxxx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x Nejvyššího soudu xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx názor.

Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx, xx xxxxxxxx JUDr. X. X., X. X. x D. X. xxxx oprávněnými osobami, xxxxx mohou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2, xxxx první, xx. x.) a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. Xxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.

Dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., a proto xxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx, x které obvinění xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř.

Obviněný X. D. opřel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx X. X. a X. X. podali xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx soud xx nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjevně neopodstatněným.

Obvinění XXXx. X. D., X. J. a X. X. xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx důvod dovolání xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x poukazem xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xxxx xxxxxxxx soudy, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx také x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o dovolání xxxx specifickém mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx a xxx xxxxxx být další (xxxxx) xxxxxxxx přezkoumávající xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx šíři, xxxxx v takovém xxxxxxx by xx xxxxxxxx do role xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx uspořádání zejména xxxxxxxx líčení soudem xxxxxxx určeným a xxxx nejlépe xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. do pozice xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx určenými xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 a §254 xx §263 xx. x. x taktéž xxxxxxxxx např. i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. ÚS 651/02, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.7.2008, xx. xx. IV. XX 60/06). V té xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx tento xxxxxx ve smyslu §254 xx. ř. xxxxxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx takového xxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxx x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. ÚS 215/99, uveřejněný pod x. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. a xxx. XX XX, nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx xx. 3 Xx. nál. x xxx. ÚS XX; xxxx srov. xxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 166/95 xxxx III. XX 376/03). Zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09, xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2005, xx. xx. XXX. XX 359/05. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, však x xxxxxxx xx xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x přezkoumaném xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx, xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx snaží xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §158x xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxx §73 zákona o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxx, xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nenaplňují xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, xx podkladě xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx všemi xxxx zmíněnými námitkami xx zabýval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který se x nimi v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x přehledného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovoláními. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §158x xx. ř., xxxxxxx xxxxxx podle §158x xx. x., xxxx. informátora xxxxx §73 zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonních xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx se odchýlil xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x sešitě x. 17/2002 xxx x. X 408.).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnili xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozpor xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. D. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx 15.2.2011 odpověděl obviněnému XXXx. R. X. xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx: "xx xx bude xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxx xx měl xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxxxx: "Xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx pro Vás xxxxx sedmsetpade." Xxx xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxx x odůvodnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxx 21.4.2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Dále XXXx. X. xxxxxx, xx xxxx Xxx. X., xxxxxx prosadit u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx." Obvinění xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. však xxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx objasnit, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx měl xxx xx xx, xxxx xxxxxx, xx projde xxxxxx x mimosoudním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx: "Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx vinu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úplatek xx xx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx zločinu, ale xxxx xxx prokázání xxxx, zda xx xxxx žalovaný xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx obviněný XXXx. X. D. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že neexistuje xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. D., xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxx 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, že xxx být xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx, xx úplatek xxx xxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xx mimosoudní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx varianta xxxxxxxx logiku, pokud xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx oznámení xxx na sebe, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxx x popisu jednotlivých xxxxxxxx vyplýval xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xx, aby xxxxxx úplatek. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx se xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obvinění xxxxxxxx, xx x pořízených xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx JUDr. R. X. xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. konané xxx 2.5.2011 nikdy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavření xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx společnosti X. X., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx schůzkou x insolvenčním správcem xxx 2.5.2011 xxxxx xxxxxxxxx x lživě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Obvinění xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. D. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 15.2.2011. Xxxxxxxxx na xx, xx xx záznamů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x nikoliv xxxxxxxx XXXx. R. X.

Xxxxxxxx XXXx. X. X. xx svém xxxxxxxx konkrétně uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. D. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxx, xxxxxxxxx doslova: "X té době xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx čin xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx fabuloval x xxxxxxxx pravdu. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxx: "Xxxx X. xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxx xx xxxx odposlech." Xxxxxx Mgr. X. X. xxxx vypověděl: "Xxxx X. xxxx xxxx z xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx", xxxx: "Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx jsem xxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xx xxx úplatek xxxxxx...", xxxxxxx "... x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx dobrali xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxx x xx xxxx pod xxxxxxxxxxx a věděl xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Xxx. X. D. jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxx, xxx xxx byla xx xxxxxxxx uzavřena z xxxx důvodu, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx potřebovala xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx případ. Xxxxxx jsem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx pokusil xxxxxxx xx xxxxxxx." Dále xxxxxxxxx: "Xx to xxxxx policie, která xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx operativně xxxxxx vedeno xxx, xxx xxxx xxxxxxx x závěru. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx bylo xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx příští týden."

Podle xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. nasvědčují xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, realizované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.8.2002, xx. xx. 7 Xxx 461/2002, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xxx 1340/2012, nález Ústavního xxxxx ze dne 22.6.2000, sp. zn. XXX. ÚS 597/99, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. zn. 11. XX 710/01, x xxxxx). Xx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx trestně xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx spáchal xx xxxxxxxxxxx účasti xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní soud xxxxx x xxxxxx xx dne 22.6.2000, xx. zn. XXX. XX 597/99: "Xx xxxxxxxxxxxx porušením čl. 39 Xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxx Xxxxxxx) xx stává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, celé xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxxxxx děje, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestný xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."

Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. zn. 4 Xx 399/2012, nepřisvědčil xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx věci zasáhla xxxxxxx tím, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., z xxx xx zřejmé, xx to xxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx JUDr. R. X., xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx především xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právním xxxxxx x není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx však o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x x publicistice. Zpravidla xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx činu, x xx s xxxxx xxxxxx usvědčující důkazy x xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Důkaz xxxxxxx x xxxxx provedené xxxxxxxxx provokace xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx provokaci x xxxx rozhodnutí.

V xxxxxxxx xx. zn. I. XX 591/011 odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx provokaci, xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestnému xxxx, xxxxx by xx xxx xxxx iniciace xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxx "policie xxxx xxxxx xxxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx …". Xx xxxxxxxx problematiku xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. zn. XX. XX 143/022, x xxxx xxxxx, xx o policejní xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx hodlá spáchat xxxxxxx xxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. zn. X. XX 607/013 xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x provokaci xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obvinění) x xxx xxxxxx xxxxx spáchat xxxxxxx xxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxx úmysl xxxxx a xx xxxxxxx provokovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx úplatku xxxxx xxx neuvažoval, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx určitá xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx situace popsané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Obzvlášť x xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx přímý xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodnému postavení xxxxxxxxx před soud (xxx. §176 tr. x.), ale xxxx xxxxxxxxxxxx xxx odsouzení xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že by x obstarání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx po sdělení xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důkazu x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx všeho již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustil, xxxxx xx xxxxxx policie x xxxxxxxxx, x xxxx ani o xxxxxxx odporující Xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by měli xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."

X xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 728/014 xx xxxxxxxxx, že "xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx považovat xx xxxxxxxxx provokaci, x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Pravomoci xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx upravuje xxxxxxx právo. X xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx aktivity xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx naplňování xxxxx xxxxxxxx podstaty a xxxxxxxx policie v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxx xxxxxxx iniciováno xxxxxxx. Xxxxxxx řád x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x stanoví xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxx využití (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §158x xx. x., xxx.) ... Nepřípustným xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ..." X dalších xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx překračují xxxxxxx míru xxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx straně xxxxx cílem (přispět x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x na druhé xxxxxx negativně požadavkem, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx iniciování a xxxxxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva (xxxx jen "XXXX") xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx Evropským xxxxxx xxx xxxxxx práva xx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx užití xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx operací ("xxxxxxxxxxxxxxx"), xxxxxxx použitelnost xxxxxx x na xx xxxxxxxxxx judikatura XXXX naopak připouštějí.

Výchozím xxxxxxxxxxx, xx kterém xx XXXX zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx provokace, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx XXXX musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx nebylo zřejmé, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podezírat stěžovatele x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x drogami. "Xxxxxx xxxx trestní xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyšetřování. Ostatně xxxxxxxxx ho xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. Droga xx xxxxx nenacházela x stěžovatele xxxx ... Žádný důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx sklon k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx." Xx xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, že xx policisté neomezili xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, x navíc xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. zásahu xxxxxxxxx došlo.

V rozsudku Xxxxxxxxx proti Xxxxx XXXX zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx metodami xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x určitých xxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx přípustnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provokací xxxxxxxxx xxx, že xxxx v prvé xxxx musí xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx x tehdy, xxxxx by nebylo xxxxxxxx xxxxx (xxx 37 xxxxxxxxxx) - xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx XXXX xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. X xxx uvedl, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xx strany xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, (1) xxxxx xxxxx jednající xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx neomezí pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xx x následnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nezbytné xx xxxxxx xxxxxxx, (2) xxx xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx sklony k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxxx roli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xx xxxxxx (3) okamžik, ve xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Portugalsku XXXX xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx podezření z xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx významná xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (ke xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx) nebo trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx (zahájily). X xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 Xxxxxx proto, xx xxxxxx, xx trestný xxx nedovoleného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, byl xx xxxxxxxxxxx způsoben xxxxxxx X. Xxx se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx telefon xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx spatřoval ESLP xxxxxxxxx působení xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, že xxx zásahu agenta X by k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ve xxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxx XXXX opětovně xxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx trestné xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nešlo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx by xxxx, xxx xx xxxxxxx čin xxx xxxxxxx i bez xxxxxx přispění), xxx xxxxxx orgány měly xxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx, případně xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx aktivit (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), v xxxx xxxx trestného xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx pasivní. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx spisového materiálu xxx xxxxxxxxxxxxxx úsudku x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Litvě, x xxxx xxxxxxxxx, xx x předloženého xxxxx neplyne, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zejména v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) x že skrytý xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x větší xxxxxxxx drogy, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxx značný xxxxxxx xxxxxx. Sama xxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx pasivní.

Otázkami xxxxxxxxx xxxxxxxxx provokace xx x návaznosti xx xxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 597/99, který xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Inspekce Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxx x nepřípustnému xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, jenž ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxx se (výší xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x němž xxxx xxxx uvedl: "Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx. 7 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx x xx. 7 odst. 1 Xxxxxx, pakliže jednání xxxxx (x xxxx xxxx Policie) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxx (např. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestného xxxx, jeho xxxxxxxx, xxxx.). Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx děje, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."1 X xxxx judikátů Xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx policejní provokace, xx xxxxx zmínit xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 634/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. X 910 x xxxxxx x. 27 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx C.H. Xxxx, Praha 2006, xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx.

X xxxxxxxx názorů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ESLP x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx provokace, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx činností policejního xxxxxx

- xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx usvědčující xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podněcované xxxxx,

- x jejímž xxxxxxxx vzbudí x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoba xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx i taková xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x doplňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navýšení xxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx podněcované xxxxx, zejména pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx byla k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx postupy policejního xxxxxx, xxx nichž xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§158c xx. x.) x použití xxxxxx (§158e xx. x.), tedy xx-xx xxxxxxxxx náplní jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx

- xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instituty "xxxxxxxxxxx xxxxxx" (§158c xx. x.) x "použití xxxxxx" (§158x xx. x.), xx k xxxxxxxxx pádný xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx,

- xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx důvod x xxxxxxxx, xx xx připravován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx x xxxxxxxxx

- xxxxxxx xxxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti policejním xxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx,

- aktivní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem xx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx převodu" (§158x xx. ř.) x "xxxxxxx xxxxxx" (§158x tr. ř.), xxxxxxx-xx aktivita xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstatný xxxx xxxxxxxx prvek xxxxxxxxx xxxx,

- xxxxxxxx xxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. iniciativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spolupachateli xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx činu, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x konspiraci, xxxxx jestliže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx společného obhájce xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx "účast Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx přípustná". Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 9 Tz 85/2000 x xxxxxxxx (x. 1. 706 - 709 xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx x dozorující xxxxxx xxxxxxxx překročili xxx pravomoci x xxx xxxxxx vedením xxxxxx Mgr. P. X. aktivně, opakovaně x po xxxxx xxxx provokoval xxxxxxxxxx XXXx. R. X. x "xxxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx úplatku, xxxx. x jednání tohoto xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxx dosud nebyl xxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 5 xx. ř.". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx policejní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx ději, x xx xxx jak xxxxxxx, a dalším xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svědka Xxx. X. X. (x. 1. 707 xxxxx).

Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného XXXx. X. D. xxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xx xx svém xxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx, že xx xxx 15.2.2011 xxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X. xx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxx X. X. x obchodním xxxxxx X. v X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., advokát a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxx Xxx. X. X., který xxx v xx xxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. x., xxxx xxxx žalobce xxxxxx spor xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. s., x zaplacení částky 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx bylo zaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. xx xxxxxxx xxxx. x. ..., x. x. Z., na xx. X. a X.". Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx částkou xxx 6 xxxxxxx Kč. Xxxxxx Xxx. P. X. xx řekl, xx částka xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxxx výborem. Na xx xxxxxxxx JUDr. X. X. řekl, xx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx "sedmsetpade". Xxxxxx Xxx. X. X. xx poté xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxx Xx, xx xxx projedná x xx mu vědět. Xxxxx vyjádření xxxxxx Xxx. P. X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.4.2011 xx xxx úplatek 750 000 Xx nabízen xxxx xxxxxx motivace, xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx.

Xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.6.2012 x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xx xxxxxxx x obviněným JUDr. X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx 2011 již xxx xxxxxxx policie x xxx xxx nich xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tak, xx xx pošle xxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx poslal XXXx. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxx vyšetřující xxxxxxxxxx policie xxxxxxxxxx X., xxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx základě tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx převod xxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxxxx XXXx. D. poslal xxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xx tento xxxxx xxxxx podepsat, xxxxx xx pod xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xx xxxxx xxxx, x xx základě xxxxxx návrhu xx xxx spáchán xxxxxxxxxx xxx (č. 1. 479 xxxxx). K xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. N. xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx 750&xxxx;000 Xx) xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxx dne 15.2.2011, x to téměř xxx měsíce x xxxxx xxxxxxxx, xxx x insolvenční xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x schůzce xxx 10.6.2011 xxxxxx xxxxx, xx ujišťoval xxxxxxxxxx XXXx. D. x xxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x téhož xxxxxx xxxx předtím. Xxxxx, xx během xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx, xx z xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxx obviněného XXXx. D. xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx ale xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxxxx, nebo xxx, měl x xxxxxx xx převzít, xxx pod xxxxxxxx xxxxxxx. Svědek xxxx xxxxxxx uvedl: "Tlačil xxxx, xxx věc xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx případ. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx co xxxxxxxx." (x. 1. 484 xxxxx). K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx součinnost xxxxxx x policií, xxx xxxxxxxxxx dohody, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxxx Mgr. X. X. vypověděl, že xxxxxxxxxxxx žádné dohody, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samotnou xxx xxx odposleších, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 1. 484 xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x obviněným JUDr. X. X., xxxxx xx uskutečnily ve xxxxx 2.5.2011, 10.6.2011 x 23.6.2011 (x.1.191 - 200 spisu) xx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. D. x návaznosti na xxxxxxxxx aktivity xxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x předstíraným xxxxxxxx, x hlediska, xxx se xxxxxxx x xxxx době xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště xxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku učiněna xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x mimosoudním xxxxxxxxxx, x xx částkou xxx 6 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx za xx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx na mimosoudní xxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx x vině x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. D., xxxx. xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §101 xxxx. 2 tr. x. Xxxxx něj xxxx xxx svědek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx potřeby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Svědkovi xxxx xxx dána xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vypověděl xxx, co xxx x xxxx ví x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. zeslabuje okolnost, xx nabídka xxxxxxx xx xxxx učiněna x podle xxxx xxxxxxxx již dne 15.2.2011 a svědek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až dne 18.4.2011. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxx opírá xxx x výpověď xxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxx neodpovídá skutečnosti, xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx JUDr. X. D. v xxxxxxxx xx x. 1. 792 x xxxx. spisu xx. xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx v xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x skutečností, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx obviněný XXXx. X. D. xxx xx svém xxxxxxxx xx x. 1. 547 xxxxx, xxx xx. uvedl, že "xxxx jiného xxxxxx xxx xxxxxxxx svědka Xxx. X. X., xx skutečně vyslovil xxxx obsahující nabídku xxxxxxx xxx 15.2.2011". Xxxxxxx svědka Xxx. X. D. xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx x případě xxxxxxxx, xx úplatek xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xx úplatek xxx být xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že svědek Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxx 15.2.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelského xxxxxx. Xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx okamžitě oznámit, xxxxx jej xxxxxxx, xxx xx zaslal xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx oznámení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx poté, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx tedy xxxxx, xx svědek Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. xx vyjádřeních xx xxx 25.9.2013 x 24.3.2014 navíc xxxxx, xx svědek Xxx. X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx 2011 xx podzimu 2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I., a. x., xxxxx necelé xxx xxxx obchodovala x xxxxxxxxx xxxxxxx x nyní xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jménem X. I. B., xxxxx xx tzv. xxxxx xxxxx, x xxxx obchodní společnost xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1,5 xxx. Kč.

Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. K. xx xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2014 xxxxxxx, že Xxx. P. X. xx trestně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxxxxx korupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxx B., 1. oddělení, O. x. 3, B., xx xxx 20.3.2014, x.x. OKFK-3093-1825/TČ-2012-252401-TRV, společně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxx ve spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, který měli xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §107 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x pro zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §361 xxxx. 1, alinea druhá, xx. zákoníku xxxxxxxx xx spolupachatelství podle §23 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxx xxxxxx 2013 xx xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx věci xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 21.3.2014, xx. xx. Xx 11/2014, x xxxxxx uvedených x §67 písm. x), b), x) xx. x., xxxxx xxxxx podal xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 17.4.2014, xx. xx. 7 To 147/2014, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. podle §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 14.7.2014, xx. xx. Xx 111/2014, byt obviněný Xxx. X. D. xxxxxxxxx z vazby xx svobodu po xxxxxxx xxxxxx, písemného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx hodnověrnosti xxxxxx Xxx. P. X. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx naplněn xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §331 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, proto, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků, jak xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod x. 40/2010 Xx. xxxx. xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný x xxxxxxxxxx v předcházejícím xxxxxx.

X xxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx poskytne, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx kdo xxxxxx xxxx pro xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx slíbí xxxxxxx. Xxxxx §332 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx rok xx xxxx let, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo peněžitým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 x úmyslu xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx prospěch xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx zvýhodnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx dostat xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx nárok. Xxxxx §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx též zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx vyžadují v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx ten, kdo xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx nebo pro xxxxxx xxxxxx xxxx xx dá xxxxxx xxxxxxx xxxx kdo xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svým xxxx xxxxxx xxx xxxx nebo pro xxxxxx xxxxxx nebo xx xx slíbit xxxxxxx. Trestný čin xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx jinému xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXX. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahují vymezení xxxxx "obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxx výklad xx xxxx judikatury. Trestní xxxxxxx v xxxxxxxxxx §334 odst. 3 xxxx stanoví, že xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx zajistit, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k poškozování xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce v xxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x to právě xx vztahu x xxxxxxxxxx ustanovení §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx.

X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx zákon"), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx1. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx v §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x odbornou xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx věřitelé xxxx xxxxxxxxxx x co xxxxxxxx xxxx. Společnému xxxxx věřitelů je xxxxxxx dát xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx zájmy xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx, podle xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeno xxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x aby xx xxxxxxx rychlého, hospodárného x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. X xxxxxx xxxxxxxxxxx patří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx §188 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx povinen xxxxx §189 insolvenčního zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxx evidence. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stejnopisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxx. Náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxxxxxx x. 311/2007 Xx. Povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §230 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty. V §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedeny činnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxx a opatření x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx písm. x) xx x) xxxxxx ustanovení. Podle §230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde-li x xxxxxx xxxx, xxxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx pohledávky, je xxxxxxxxxxx správce' xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k řádné xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx více, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, má-li xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; x takovém případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxxx x rámci dohlédací xxxxxxxx.

Xxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x významu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených insolvenčním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Kdyby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tyto povinnosti, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx prosazované x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx při respektování xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx by xxxxxxx, xx některý x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Tím xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stěžejní zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx nichž xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxx x účastníků xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx xxxx nedovoleně xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx rychlého, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, že věřitelé, xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení rovné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního řízení x xxx xxxx, xxx xxxxxxxx plnil xxx povinnosti, nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §1 insolvenčního xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx aktivní x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může mít xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásad, xxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx řádný xxxxx xxxx funkce xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx společnosti x všech subjektů xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx citovanými ustanoveními.

Krajský xxxx x Xxxx, xxxxx rozsudkem ze xxx 13.11.2012, sp. xx. 4 Xx 399/2012, uznal obviněné XXXx. X. D., X. X. x X. K. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxx větě) xxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a že xxxxxxxx M. J. x X. X. xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx. S xxxxxx xxxxx je v xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx popis xxxxxx xx xxxxxx o xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 11/1973 Xx. xxxx. xx.)

Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je sice xxxxxxx mimo jiné xxxx pletichy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx činy. Jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx majetek xxxxxxxx, x něhož xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx jednání (xxxxx xxxxxxxx), které xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové vztahy xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, x xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx soudu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 tr. xxxxxxxx xxx spáchat xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pachatel xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx dá xxxxxx, x to x xxxxxxx xx zásadami x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch v xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx aktivní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx slíbí x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ovlivňuje xxxxxxxxx věřitele x xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. Šámal, X x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 2010, x. 2053 až 2057). Xxxxxxx xxxxxxx xxx pletich x xxxxxxxxxxxx řízení lze xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx vztahu x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči insolvenčnímu xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, alinea 1, §332 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx trestní xxxxxxxxxxx za pasivní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xx situace, xx-xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž je xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxx x dlužníka) xx xxxxxx §334 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx ustanovením - x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §331 odst. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx x xxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxx jednání, xx již xx xxxxx xxxxxxxxx poskytnutí, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxx xx jeho xxxxx nebo xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanoveními x xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 x §332 xx. xxxxxxxx, jejichž smyslem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx řádném, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx x na xxxxxx x poctivém xxxxxxxxx, xxxxxx rovnosti x xxxxxxxxxx vztazích x xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx zde xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. nejde-li x xxxxxxx úplatku v xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§331 xxxx. 1, alinea 2, xx. zákoníku) xxxx x podplacení v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku), xxxxx xxxx-xx xxxxxx úplatkářství xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx nositelem xxxxxxxxxx, která má xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. zákoníku). Proto xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 tr. zákoníku xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx insolvenčního správce xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, v nichž x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o pohledávky xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx ani x pohledávky související x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx někoho xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, vycházel xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podplacení xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx. xxx jiného x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx poskytli xxxxxxx. Xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ke změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxx xx xxxxxxx x §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §5 x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména xx zásadách uvedených xxx xxxxxxx x) xx d) xxxxxx xxxxxxxxxx. V souvislosti x xxxxx xxxxxxx xxxx xx významná xxxxxxx xxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedovoleně xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxxxx a s xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx lze xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx míře. Xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před zájmy xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx insolvenčním zákonem xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxx §334 xxxx. 4 xx. zákoníku.

Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x insolvenčním xxxxxx xxxxx zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §332 xxxx. 1 xxxx. 1, xxxxxx 1, xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, jsou-li v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z obchodních xxxxxx, x xxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx jménem xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx JUDr. X. X., pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx, x xxx obvinění xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx se shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx provokace, x xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. x nepřípustnému xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx námitkami xx xxxxxxxx xxxx důsledně xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxx, xxxxx byla věc xxxxxxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx přitom xxxxx §265s xxxx. 1 xx. x. xxxxx právními xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).

1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.3.2002, xx. zn. X. XX 591/01, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2003, xx. xx. X. XX 728/01, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.7.2012, xx. zn. III. XX 1797/12.

2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02.

3 Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2002, xx. xx. X. ÚS 607/01.

4 Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 29.1.2003, xx. xx. X. XX 728/01.

1 Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2000, sp. xx. XXX. ÚS 597/99.

1 Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxx se mění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x. 40/2010-X. Xx. xxxx. xx.

1 Poznámka xxxxxxx: Xxxxxxx soud xx xxx judikatuře xxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx), xxxxx autoritativně xxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nenacházejí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem, obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxx xx xxx 25.6.2002, sp. Xx. Pl. ÚS 36/01, nález xx xxx 1.7.2010, xx. Xx. Xx. XX 14/10.