Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Jestliže xxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají, xx xxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §332 xxxx. 1, xxxxxx 1, xx. xxxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

XX. Xxxxxxxx xxxxxxx, ať již xx xxxxx aktivního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx formě pasivního xxxxxxx úplatku xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx xx veřejné i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úplatkářství xxxxx §331 x §332 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 odst. 3 xx. xxxxxxxx se xxxxx může xxxxxxxx xxx subsidiárně x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xx. nejde-li x xxxxxxx úplatku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku), xxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx x obchodních xxxxxxxx docházelo k xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 odst. 3 xx. zákoníku). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx bude vztahovat xx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiného1.

XXX. X výkladu xxxxx „policejní provokace“.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spáchání konkrétního xxxxxxxxx xxxx, popř. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho rozsahu xxxx xxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2014, sp. zn. Xxxx 301/2014), xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předstíraného xxxxxxx (§158x xx. x.) x použití xxxxxx (§158e tr. x.), xxxx je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx kontaktovat xxxxxxxxxxx osobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „předstíraný xxxxxx“ (§158c xx. x.) x „xxxxxxx agenta“ (§158e xx. x.), xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx důvod x xxxxxxxx, xx xx připravován xxxx xxxxxx trestný čin, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx provokaci se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pouhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx osobami x xxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§158c tr. x) x „použití xxxxxx“ (§158e xx. x.), xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ději trestného xxxxxxx podstatný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx pachatel xx xxxxxxx aktivně a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, navrhoval způsob xxxxxxxx xxxx, rozhodoval x xxxxx xxxx, x xxxxxxx spáchání x utajování, o xxxxxxxxxx, xxxxx jestliže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx apod.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia z xxxxxxx xxxxxxxx obviněných XXXx. R. X., X. J. x X. K. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

Z odůvodnění:

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 19.6.2012, xx. xx. 11 X 48/2012, xxxx xxxxxxxx XXXx. X. D., X. X. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx x za xx xxxx odsouzeni

- xxxxxxxx XXXx. R. D. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxx, xxxx mu byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x počtu 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, tj. xxxxxx xx výši 400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx 750&xxxx;000 Kč xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx účtu Xxxxxxx ČR u Xxxxx xxxxxxx banky,

- xxxxxxxx M. X. xxxxx §332 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx let, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Kč, xx. xxxxxx xx výši 400&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx byl stanoven xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, x xxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx let,

- xxxxxxxx X. K. podle §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání dvaceti xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx, dále xx byl uložen xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 denních xxxxx po 3000 Xx, xx. celkem xx xxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x družstev xxxxxxxxx x obchodním rejstříku xx xxxx tří xxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, sp. xx. 4 To 399/2012, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx čin xxxxxx:

- xxxxxxxxxx XXXx. X. X. podle §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 4000 Xx, xx. xxxxxx ve výši 400&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §74 odst. 1 xx. zákoníku mu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx advokáta na xxxx xxxx xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxxxx 750 000 Xx;

- xxxxxxxxxx X. J. xxxxx §332 odst. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku x §68 odst. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 4000 Xx, xx. xxxxxx xx výši 400&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1) xx. xxxxxxxx xx uložil xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §74 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx;

- xxxxxxxxxx X. X. podle §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx peněžitý xxxxx v xxxxx 100 denních sazeb xx 3000 Kč, xx. xxxxxx ve xxxx 300&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx funkce statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxx xxxx.

Xxxxx §256 xx. x. xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zločin xxx, xx obviněný XXXx. X. X. jako xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. T., x. x., xx sídlem X., X. 326/13, XX: ... (dále xxx "X. X., x. s."), xx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxx x obviněným X. X., xxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx S. X., x. x., x xxxxxxxxx D. K., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx: "xxxxxxxxxxxx orgány") xxxx xxxxxxxxxxx, dne 15.2.2011 x X. xx ulici V. X. na xxxxxx xxxxxxx C. X. Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. x., xx sídlem X., X. 525/31, IČ: ... (xxxx xxx "X. G. CZ, x. s."), nabídl xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxx společnosti X. G. XX, x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx S. T., x. x., xx xxxxxxxxx dlužné xxxxxx xx xxxx 30 541 715 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx pod xx. xx. 36 Cm 81/2009, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx S. X., x. x., xxxxxxx Xxx. X. D., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - X. X. XX, x. x., xxxxx xxxxxx ve xxxx 6 005 240 Kč, x xx x xxxx případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx s Xxx. X. D., xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2.5.2011 x 10.6.2011 x B. xx xxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., když x návaznosti na xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. x období xxx xxx 14.6.2011 do xxx 22.6.2011 předali xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx hotovost x xxxxxxx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx s xxx, xx 750&xxxx;000 Xx z xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxxx dne 23.6.2011 x xxxx xxxx 11.00 xxx. a 11.15 hod. x X. na xxxxx X. x objektu X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v celkové xxxx 750 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx namítl, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx, xx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx obou xxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxxx nevypořádaly. X souvislosti s xxxxx námitkou xx xxxxxxxx domáhá, xxx xxx xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx porušil xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. ř., xxxxx xx údajně xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. IV. ÚS 276/04, xxxxx xx xxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným, nemohlo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxx uvedl x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xx v xxxxxxxxxxxx řízení nejde x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx, a xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx úřední xxxxxx xxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §332 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxx xxxxxxx, nabídnutí xxxx předání úplatku, xxxxx xxxx úmysl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx značný xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xx. zákoníku x xxx, xx jeho xxxxxxxx nebylo v xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx odposlechů telefonních xxxxxx) podle xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nikdy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. s., částkou xxxxx xxx 6 005 240 Xx. Xxxxx xxx xxxxx obviněného nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx (správně §332 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx prokázán xxxxx opatřit sobě xxxx xxxxxx značný xxxxxxxx ani nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx.

Xxxxxxxx JUDr. X. X. se xxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezprostřednosti x přiměřenosti. Rovněž xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx věřitelského výboru X. X. a xxxx. XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxx názoru mohly xxxxxxxxxx zkreslené xxxxxxxx xxxxxx prezentované xxxxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx nadbytečné. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx a správné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxx části obsáhlého xxxxxxxx obviněný XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx použití operativně xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho prostřednictvím. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předstíraného xxxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx převodu. Xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158x tr. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx institut xxxxxx xxxx xxxx předstírání xxxxxxxx úplatku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx přihlížela x xxxxxxxxx částky 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx z xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce, ačkoliv xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxx nevypořádal x xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx získané xx xxxxxxx sledování xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxx úkony byly xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 789/06 x XX. XX 615/06.

Xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxx xxxxx, xx xx nepodařilo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx odehrál tak, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx. Skutkové xxxxxx podle něj xxxxxx prokázány xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obžalobě, xxxx xx xx podrobily xxxxxxxxxx zkoumání, nepostupovaly xxxxx trestního řádu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obhajobou. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jediného xxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v níž xxxxxxxx xxxx nejasností x rozporů, hodnotí xxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědkem Xxx. X. D. x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx úplatku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx důrazně popírá. Xxxx opakuje svá xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxxx rozhovorů xxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxx hodnotí xxxxxxx záznamy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x mimosoudním xxxxxxxxx bez souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sehráli xx věci xxxx xxx xxxxxxx roli xxxxxxxxxx xxxxxxxx obavu x xxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx JUDr. X. D. tvrdí, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx slíbil xxxx nabídl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx všichni xxxxxxxx xxxx tím, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx jediným, xxx xxx xxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie a xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx správci nikdy xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx bezprostředně xx vyhlášení rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x vrácení částky 6&xxxx;005&xxxx;240 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx účelově xxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx domněnkách xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potrestat xx za xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx senátu, případně xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx věci xxxxxxx xxx, xx xx zprostí obžaloby x plném rozsahu.

Po xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2013, sp. zn. 7 Tdo 311/2013, xxxxx xxxxxxxx vyjádření x dovolacímu řízení xx dne 25.9.2013 x ze xxx 24.3.2014. Opakuje x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky i xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

Obvinění M. X. x D. X. podali xxx xxxxxxxx prostřednictvím společného xxxxxxx, která opřeli x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Soudy též xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx prospěch xx xxxxxx straně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla účast Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxx xx posouzení, xxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Podle obviněných xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx x xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x provedeným dokazováním. X právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx prokázáno, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx známo, xxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx obviněný JUDr. X. D. Xxxxxxxx XXXx. R. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že částka xx xxxx xxx 6 xxxxxxx Xx xx částka odpovídající xxxxxxxx xxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x M. X., xxxx. xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx Xxx. P. X., x xxxx xx xx, xx x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vyplývají xxxxx xxxx závěry, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obou stupňů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx značnou xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, a. x., x částce xxxxx xxx 6 xxxxxxx Xx, x proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx x xxxxxx úmyslném jednání xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx.

Xxxxx obou xxxxxxxxxx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se mohlo xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx namítli xxxxxxx nepřípustnou xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ději. Xxxxxx Mgr. X. X. xxxxx xxxx xxx xxxxxxx policie xxxxxxx, xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. k jednání, xxxxx rozsah dosud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. Kromě nepřípustné xxxxxxxxx a nabádání x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonný xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zákonného institutu xxxx xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovozují, že xxxxxx Mgr. X. X. ve xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §158x xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxx institutu předstíraného xxxxxxx xxxx xxxxx §158x xx. ř.

Obvinění xxxx přesvědčeni, xx x xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx za tu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účasti policie, x to i x xxxxxxx, xx xxxxxxx nijak nevyprovokovala xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. D. xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provokaci x předkládají xxxxxxx xxxxxxxxx verzi, xxxxx xxxxx eventualita xxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. X. X.

X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx z nich xxx učinit xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxx policie xxxxxxx xxxxxx způsobem, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x předstíraného xxxxxxx xxxx, xxx nějž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úplatku. Xxxxx xxxxxx označují xx důkazně nepoužitelný xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zmatečné x neurčité. Xxxxxxxx xxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x současně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx poslechem xxxx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx telefonních hovorů x xxxxx navrhované xxxxxx, xxxx podle xxxx došlo k xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx použití xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádný relevantní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx údajných xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Mgr. P. X. xxxx předstíraným xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx nich xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. X. X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxx nich xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx k xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x jejich xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxxxxxx xxxxxxxx extrémní xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx nezákonném xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. X.". X xxxxxx xxxxxxxx rekapitulují xxx xxxxxxx, především to, xx xxxxxxx, xxxxx xx jim kladeno xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ignorovaly xxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x které se xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx nich xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zasáhly xxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx x že obviněný X. X. xx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxx M. J. x D. X. xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx x věc vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx aby Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx rozhodl xxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 4.6.2013 x 24.3.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx podle jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi svědka Xxx. P. X. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x představenstvu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsáhlým xxxxxxxx xxxx a na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx B.

Státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, jemuž xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. X., xxxx xx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx podjatost předsedy xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx JUDr. 1. X., xxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxx sám xxxxxxx rozsudkem. Podle xxxxxxxx zástupce nejsou xxxxxxx procesní xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. I. X. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx věcné xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx něj xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x téže xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x X. X. x dodal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku.

Státní zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx projednání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. Xxx x námitky, kterými xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné x jednostranné xxxxxxxxx xxxxxx, neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxx xxxxxxx operativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx skutkovém xxxx. Takové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx primárně skutkového xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že xxxxxx Xxx. P. X. xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, co xx xxx nabídnut xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx podle xxxx xxxxxx provokace v xxx xxxxxx, xx xx xxxx osoba xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx popud Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový děj. Xxxx xxxxxxxxxxx nevyplývají xxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. R. X. Xxxxxx Mgr. P. X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. x. ani xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx České republiky, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx obvinění se xxxxx něj domáhají xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiným způsobem.

Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. x, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru státního xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nejde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx soukromoprávních nároků. Xx korupční jednání x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xx §333 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx činech úplatkářství, xxx xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činu pletich x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo poskytnutí xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxx názoru obvinění xxxxxxxxxx poskytli xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. s. Xxx xxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x podnikáním jako "xxxxxx" xxxxxxxxxx podle §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti X. X. CZ, a. x., xxxx společnosti X. X., x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §332 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxx okolnost xxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx, popř. způsobit xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 750&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx "bokem" xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. P. X., xx xxxxx xxxxx xxxxx, a jednalo xx proto x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx šlo x úmyslné jednání. X hlediska kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §332 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx "x xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxx prospěch" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 750&xxxx;000 Xx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx obvinění xxxxxxxxx xxx způsobení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 750&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxx obviněných mělo xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídnutím x xxxxxxxxxxx úplatku x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx, nikoli x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Změna xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. J. x X. X.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2013, xx. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x tomto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: X xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxx právní xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx JUDr. X. X. jinému x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx M. X. x X. X. xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx úplatek x xxxxxx opatřit sobě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx podřadit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 8 Xxx v xxxxxxxx xx dne 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009 (xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Xx. xxxx. xx.), xx které je xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx 7 Xxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, x xxxxx odlišný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxx úplatkářství xxxxx §160 odst. 1 xx. xxx. x §161 xxxx. 1 tr. xxx., xxx i xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, tr. xxxxxxxx x §332 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx vyžadují, aby xxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxx 8 Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x xxx, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx k xxxx ustanovením xxxxxxxxxx, x se xxxxxxx, xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nechal xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx dodatečně xxxx xxx xxxxx popřenou xxxxxxxxxx věřitele, lze xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.12.2009, sp. zn. 8 Tdo 708/2009, xx xxx. 12 xxxxx následující:

"Pouhým porovnáním xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. je ... xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (specifický, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx by při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx právě xxx §160 xx. xxx. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2 tr. xxx. x §256b xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx naplňovalo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxxx ustanovením x §160 xx. xxx., xxx xxxxxx xxxxx xxxx nimi xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spáchání v xxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxxx přednost xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx."

Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x §163 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx úplatkářství. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. až §162 xx. xxx. x xxxxxxxx činem xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. xx vzhledem x xxxx vyloučen. "Xx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx vykonává svou xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, ale dopadá xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256b odst. 3 xx. xxx., xxx bylo xxxxx xx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx správce konkursní xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. xx §163 tr. xxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxx x příslušníka ozbrojených xxx nebo ozbrojeného xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Správci konkursní xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízení x xxxxxxxx, a x xxxxx soudem xxxxxxxxxxxx, xxx v zásadě xxx x soukromé xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2004, str. 1571 a xxxx.)."

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 7 Xxx 311/2013 xxx x xxxxxxxx xxxxxxx případ v xxx, xx podle xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx nabídnut a xxx za xxxxxxx xxxxxxx také předán xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx úplatek. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xx xxxxx obchodních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozování xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě citací xxxxxxxxxxx ustanovení §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, které xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx za obstarávání xxxx obecného xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, a xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §188, §189 xxxx. 1, 2 x §230 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 28 xx 29 xxxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx názorem xx senát 7 Xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti uložené xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx x §334 xxxx. 3 xx. zákoníku, poukazuje xx ustanovení §5 x §36 odst. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. X souvislosti s xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxx musí být xxxxxx xxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn x xxx xx xxxxxxx rychlého, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xx povinen xxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx lze po xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx věřitelé byli xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xx xxxxxxx dát xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vlastními x před zájmy xxxxxx osob." Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxx x xxxxxxxx formulovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx 7 Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx senát 7 Xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nejde x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Tdo 708/2009, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Sb. rozh. xx.

Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zásadní xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, která xx x Nejvyššího soudu xxxxxx xxx xx. xx. 7 Tdo 311/2013, velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zaujal xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. R. X., M. J. x X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. podat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xx xxxx bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxxx podali xx lhůtě a xx místě xxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x.) x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx shledal, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. x.

Xxxxxxxx lze xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx, xxx podřadit xxx xxxxxxxx důvody, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxxx X. X. opřel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx s odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř.

Dovolací soud xx nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x., a x xxxx části shledal xxxxxxxx zjevně neopodstatněným.

Obvinění XXXx. R. X., X. X. a X. K. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx xxxxx dovolání xx dán xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx k nápravě xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, pokud tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx možné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx zjištěný soudy, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zásadně vázán, xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání hodnocen xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x toho, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, který xx zákonem xxxxx x nápravě procesních x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx a xxx xxxxxx xxx další (xxxxx) instancí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x celé xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx způsobilým xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. xx pozice xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 a §254 xx §263 xx. x. x taktéž xxxxxxxxx např. i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx věcech xxx xx. xx. I. XX 412/02, III. XX 732/02, XXX. XX 282/03 a XX. XX 651/02, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2008, xx. xx. XX. XX 60/06). X té xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx, xx je xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve smyslu §254 xx. x. xxxxxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx závěry učiněnými x napadeném rozhodnutí (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69 xx xx. 18 Sb. xxx. a xxx. XX XX, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx sv. 3 Xx. xxx. x xxx. XX XX; xxxx srov. xxxxxxxxxx xxx xx. zn. XXX. ÚS 166/95 xxxx XXX. ÚS 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx dovolatel extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.11.2009, sp. xx. XX. ÚS 889/09, xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2005, xx. zn. XXX. ÚS 359/05. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx učiněnými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x ohledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x předstíranému xxxxxxx věci xxxxx §158x tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. ř. x informátora xxxxx §73 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx námitky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání, a xx x xxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxx x obsah xxxxx, na xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že všemi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zabýval ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovoláními. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx neshledal extrémní xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními vztahujícími xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci podle §158x xx. ř., xxxxxxx xxxxxx podle §158x xx. x., xxxx. informátora xxxxx §73 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá důvodu, xxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx v podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxxxxxxxx x tomto xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, publikované v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx v xxxxxx x. 17/2002 xxx x. T 408.).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx shodně xxxxxxx, xx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policie do xxxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxx, xx xx přesně xx xxx xxx xxxxxxxxx úplatek xxxxxxxxx XXXx. R. X. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dne 15.2.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx na xxxxxxxxxx vyrovnání xxx: "xx to xxxx xxxxx probrat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxx mu xxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxx: "Xxxx xx dokážete, tak xx pro Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx." Tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xx xxx 21.4.2011, x němž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Xxxx JUDr. X. sdělil, xx xxxx Xxx. D., xxxxxx prosadit u xxxxxxxxxxxx výboru pouze xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx to xxxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx." Obvinění xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xx to, xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že: "Xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. za xxxx, xx nabídl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zda xxx xxxxxxx obviněný JUDr. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. D., xx obviněný XXXx. X. X. xxxxxxxx xxx 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nevěrohodné, x xx xxx x xxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx souhlas věřitelského xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx nabízen xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupí xx mimosoudní xxxxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx nepřijme závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx, xxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx insolvenční správce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x učinil xxx xxx xx, xxx xxxxxx úplatek. Xxxxxx xxxx xxxx zjevné, xx se xxx xxxxxxx, učinil trestní xxxxxxxx. Obvinění xxxxxxxx, xx x pořízených xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx JUDr. R. X. až xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X. xxxxxx xxx 2.5.2011 nikdy xxxxxxxxx x variantou xxxxxxxx xxxxxx x mimosoudním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx by xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dohody, xxxxx xx xxxxxxxx schůzkou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2011 xxxxx xxxxxxxxx x lživě xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx Xxx. X. X., xx uzavření xxxxxx xxxxxxxx insolvenční soudce x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx schůzkou xxx 2.5.2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. D. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. odehrávala xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 15.2.2011. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x mimosoudním xxxxxxxxx xxx souhlasu věřitelského xxxxxx byl insolvenční xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X.

Xxxxxxxx XXXx. X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx Xxx. P. D. x dotazům xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxx, vypověděl doslova: "X xx xxxx xxxx samozřejmě xxxxx, xxxx xxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx byl xxxxx vyšetřen. Proto xxxx xx schůzkách xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pravdu. Nikdy xxxx xx to xxxxxxxx posvětit xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxx: "Xxxx X. jsem xxxxxxxxx, xx dohoda xxxx x xxxxxxx z xxxxxx jako xxxxxxx. Xx se týče xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, že xxx xx sobě odposlech." Xxxxxx Xxx. P. X. dále xxxxxxxxx: "Xxxx X. xxxx xxxx z xxxx xxxxxx, aby xx xxxx xxx xxxxxxxx", xxxx: "Fabuloval jsem xxxxx, xx jsem xxx xx sobě xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx toho, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxx...", xxxxxxx "... x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a cíleně x jednalo xx x fabulaci xxx, xxxxxxx xx dobrali xxxxxxx úplatku, xxxxxxx xxxx xxx x xx xxxx pod xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Xxx. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxx, aby xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx potřebovala xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx potřebovala xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, abych xx xx xxxxxxx uzavřít xx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxx: "Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx určuje, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x závěru. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mi xxxxxxx xxxxxx, xx xx bylo dobré, xxxxx předání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx."

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Ústavního xxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx správce (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2002, xx. xx. 7 Xxx 461/2002, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xxx 1340/2012, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2000, xx. xx. XXX. ÚS 597/99, xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.6.2003, xx. xx. 11. XX 710/01, x xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní soud xxxxx x xxxxxx xx xxx 22.6.2000, xx. xx. XXX. XX 597/99: "Xx xxxxxxxxxxxx porušením čl. 39 Xxxxxxx a xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx, pakliže xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx Xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, celé xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxx, apod.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxx, xxxx. takový xxxxx státu xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."

Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 13.11.2012, xx. zn. 4 Xx 399/2012, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxx obvinění úmysl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předtím, než xx věci xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X., z xxx je xxxxxx, xx to byla xxxxxxx úplatku od xxxxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxx ho xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx všichni xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx x není xxxxxxxx žádným zákonem. Xxx xxxx x xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx literatuře x x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnické osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v takové xxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx získaný x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provokace xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném proti xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud xx vyjádřil x xxxxxxxxx provokaci x xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xx. xx. I. XX 591/011 odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx policejní provokaci, xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jednání osoby x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". X dané xxxx "xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x drogami, když X. X. nabízel xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx …". Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 143/022, x němž xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx neexistuje xxxxx podezření, xx xxxxxx osoba páchá xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx záměrně vyvolá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxx xxxxxxx x vytvoří xxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 607/013 xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx trestního xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zákrokem xx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx na xxxxxxx xx nesdělení xxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx spáchat trestný xxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepomyslel. "Xxxxxxxxx - neutrální osoba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx peněz. Tento xxxxx, xxxxx o xxxxxxx úplatku xxxxx xxx xxxxxxxxxx, zlákán xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přijme. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx považovat za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxx nepřímé xxxxxx, xx určitá xxxxx xxxx úplatky, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Obzvlášť u xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx čtyřma xxxxx, xxxxx přímý xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx. §176 xx. x.), ale xxxx xxxxxxxxxxxx pro odsouzení xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud tedy xxx x obstarání xxxxxxx důkazu u xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx útoků trestného xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx policie x xxxxxxxxx, x xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx toho názoru, xx pracovníci xxxxxxxxxx xxxxxx xx měli xxx x vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."

X xxxxxxxx sp. xx. X. ÚS 728/014 xx připomíná, xx "xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevymezuje, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, včetně policejních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx policií. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx agenta §158x tr. x., xxx.) ... Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx policie ..." X xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx postupech policejních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (přispět x odhalení xxxxxxxxx) x na xxxxx xxxxxx negativně požadavkem, xxx xx policejní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx samy xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx iniciování x xxxxxxxxxxx.

Xxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xx zabýval v xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx Evropským xxxxxx xxx xxxxxx práva xx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dochází xxxxxxx x vymezení prostoru xxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxxxxxxx"), jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX naopak xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provokace, xxx xxxxxx Teixeira xx Castro xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru XXXX musí xxx xxxxxxx infiltrovaných xxxxxx xxxxxxx a provázené xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pádné xxxxxx podezírat stěžovatele x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx. "Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx nařízeno xxxxx xxxxxxxxx vyšetřování. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xx prostřednictvím X. X. a X. X. Droga xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doma ... Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxx xxxxxxxxxx sklon x xxxxxxx xxxxxxx činnosti." Xx těchto xxxxxxxxx XXXX dovodil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti stěžovatele, xxxxx xx něho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, x navíc xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx k xxxx xxxxxxxx xxx tohoto xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxx XXXX xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, nejsou xx xxxx metodami xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tajnou xxxxxxxxx operací a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provokací xxxxxxxxx tak, xx xxxx x xxxx xxxx musí zjišťovat, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (bod 37 odůvodnění) - xxx. xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxx, xxxxxx ESLP xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxxx proti Litvě. X něm xxxxx, xx x podnícení xx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, (1) xxxxx xxxxx jednající xx xxxxxx státní xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx vyšetřování xxxxxxx xxxxxxxx v podstatě xxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, z důvodu xxxxxxx důkazů proti xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení, xxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x němuž by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx zkoumat, (2) xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důvodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zapojena, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání státu xx vztahu x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx rovněž (3) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxx. X rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx ESLP xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx podezření z xxxxxxx trestné činnosti xx významná xxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnítily (zahájily). X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxx xxxxx Turecku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx nedovoleného nakládání x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. Ten xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxx, xx volal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ho, xxx mu xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx spatřoval ESLP xxxxxxxxx působení xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, že xxx zásahu xxxxxx X by x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ve věci Xxx xxxxx Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx trestné xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. XXXX zdůraznil, xx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx přípustné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jinými xxxxx, xxxxxx-xx by xxxx, zda xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx, xxxxxxxx dříve xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zda xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx pasivní. Ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx materiálu xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx obchodování s xxxxxxx v xxxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx proti Litvě, x xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx neplyne, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxx dopustil trestné xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx z předstíraných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nabídl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zůstalo v xxxxxx čistě xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx tato rozhodnutí XXXX zabýval Ústavní xxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 597/99, který xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do skutkového xxxx, xxxx xx xxx komplexnosti xxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxx se (xxxx xxxxxxxxxxx úplatku) podílel xx xxxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, x x němž xxxx xxxx xxxxx: "Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 7 odst. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podmínkami xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx, xxxxxxxx nexus x xxxxxxxx. Je nepřípustným xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx Xxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, celé xxxxxxxxxxxx xxxxx, z nichž xx xxxxxxx jednání xxxxxx (xxxx. provokace xx iniciování xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx takový xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxx trestný xxx, xxxx. takový podíl xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."1 Z xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, sp. zn. 3 Xxx 634/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. X 910 x xxxxxx č. 27 Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx C.H. Xxxx, Praha 2006, xxxxx se xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vstup xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx páchané xxxxxxx xxxxxxxx.

X právních xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutích Xxxxxxxxx xxxxx, XXXX x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx provokace, jako xxxxxxxxxxx metoda, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

- směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx získat xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,

- v jejímž xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx spáchat xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx tato xxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxxxx chybějících xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navýšení xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxxxxx osobou, xx x xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného činu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx byla x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, při nichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§158c xx. x.) x xxxxxxx xxxxxx (§158e tr. x.), tedy xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrola. Xxx xxxx xx xxxxx, pokud

- xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx monitorovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx záměrem xxxxxxxxxx xxxxxxxx instituty "xxxxxxxxxxx xxxxxx" (§158x xx. x.) x "použití xxxxxx" (§158x xx. x.), xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x domněnce, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx trestný xxx,

- xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx být policejním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx x xxxxxxxxx

- xxxxxxx xxxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,

- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podmínek stanovených xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" (§158x xx. x.) x "použití agenta" (§158x tr. ř.), xxxxxxx-xx aktivita policejního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx osob v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx,

- xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x cílevědomě, xxxx. iniciativně navazoval xxxxxxxx se spolupachateli xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx požadoval xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx předávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx X. J. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx "xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx". Odkazují xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xx. zn. 9 Xx 85/2000 x dodávají (č. 1. 706 - 709 spisu), xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x dozorující xxxxxx xxxxxxxx překročili xxx pravomoci x xxx xxxxxx vedením xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D. x "nakonec údajně xxxxxxxxxxxx úplatku, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dosud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §2 odst. 5 xx. x.". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provokaci xxxxxx x toho, xx xxx není xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx ději, x xx xxx jak xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §332 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx Xxx. X. X. (x. 1. 707 xxxxx).

Xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx uplatnili xxxxxxx dovolatelé. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx provokaci. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx 15.2.2011 sešel xxxxxxxx JUDr. X. X. xx svědkem Xxx. P. X. x kavárně X. X. v xxxxxxxxx xxxxxx X. v X. Schůzku xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Xxxxxx Xxx. X. X., který xxx v té xxxx insolvenčním správcem xxxxxxxxxxx X. X. XX, a. x., xxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. s., x xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx "Výstavba xxxxxxxx xxxxxx xx X. xx pozemku xxxx. x. ..., x. x. X., xx xx. X. a X.". Obviněný XXXx. X. D. xxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx cca 6 xxxxxxx Xx. Xxxxxx Xxx. X. X. mu xxxx, xx částka xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxx, xx když to xxxxxx, xxxx xxx xxx bokem "sedmsetpade". Xxxxxx Xxx. X. X. xx poté xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxx Xx, že xxx xxxxxxxx a xx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx svědka Xxx. X. X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxx oznámení xx xxx 18.4.2011 xx xxx xxxxxxx 750 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x titulu xxxxxx x přes xxxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x částce 6 005 240 Xx.

Xxxxxx Mgr. P. X. vypověděl x xxxxxxxx líčení konaného xxx 19.6.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxxxxxx x obviněným XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x x xxxxxx 2011 již pod xxxxxxx xxxxxxx a xxx při xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx x následně xx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxx, který bude xxxxxxxxxxx daný xxxx. Xxxxx xxxxxx XXXx. X. x současně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie xxxxxxxxxx X., aby věděla, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xx základě tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx mu obviněný XXXx. X. xxxxxx xxxx návrh, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx chtěl xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že by xxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxx, x xx základě xxxxxx návrhu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (č. 1. 479 xxxxx). X xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, že xxxxxx (xxxxxx 750&xxxx;000 Kč) xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxx xxx 15.2.2011, x to xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 10.6.2011 xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. x xxx, že dohoda xxxx x xxxxxxx x téhož xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx odposloucháván, a xxxxx, xx x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Chtěl xxxx, xxx xx proběhlo, x xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx by xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx x xxxxxx xx převzít, xxx pod xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dále xxxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že to xxxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx svoje xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx. Dostal xxxx xxxxxxx instrukce, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx co xxxxxxxx." (x. 1. 484 xxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědka x xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxxx s xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx Xxx. X. X. vypověděl, xx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, nějaké konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 1. 484 spisu). X těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností x x návaznosti na xxxxx přepisů o xxxxxxxxx xxxxxxx svědka Xxx. X. X. x xxxxxxxxx JUDr. X. D., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 2.5.2011, 10.6.2011 x 23.6.2011 (x.1.191 - 200 xxxxx) xx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx uvedenými xxxxxxxxxxx Xxx. X. D. x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx aktivity policie x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x předstíraným xxxxxxxx, z xxxxxxxx, xxx se nemohlo x xxxx době xxxxxx o policejní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitelského xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnáním, x xx xxxxxxx xxx 6 milionů Xx, zatímco nakonec xxxxxxxx byli xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx být xxxxxxx xx xx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx i xxxx případný nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. D., xxxx. xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x §101 xxxx. 2 tr. x. Xxxxx něj xxxx být xxxxxx xx počátku výslechu xxxxxxx na poměr x projednávané xxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxx okolnosti významné xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx možnost, xxx xxxxxxxx vypověděl xxx, co xxx x xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx týká xxxxx svědka, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx výpovědi. Hodnověrnost xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nabídka xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx již xxx 15.2.2011 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xxx 18.4.2011. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxx opírá xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx. To xxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxx svědka xxxxx důležitá, xxxx x xxxxxx trestní xxxx provedena xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx xx x. 1. 792 x xxxx. xxxxx mj. xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. xx v xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx vyšly x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D. xxx xx xxxx xxxxxxxx xx x. 1. 547 xxxxx, xxx xx. xxxxx, že "xxxx xxxxxx důkazu xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.2.2011". Xxxxxxx svědka Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx nabízen xx xx, xx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v případě xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx nabízen xx xx, xx xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyrovnání i xxxx xxxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx dne 15.2.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelského výboru. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předložil návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx poté, xx xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx vyrovnání xxxxxx, x bylo xxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. X. ve xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2013 x 24.3.2014 xxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. D. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx roku 2011 xx xxxxxxx 2012 xx xxxxxxxx společnost X. X., a. x., xxxxx xxxxxx xxx roky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami x xxxx xx xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. X., xxxxx xx xxx. xxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx neodvedené xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx hmot xxxxxx 1,5 mld. Kč.

Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx obviněného JUDr. X. X. x xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx X. X. a X. K. ve xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2014 zjistil, že Xxx. P. D. xx trestně xxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxx B., 1. xxxxxxxx, X. x. 3, B., xx dne 20.3.2014, x.x. XXXX-3093-1825/XX-2012-252401-XXX, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx zločin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 xx. zákoníku, x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §361 xxxx. 1, xxxxxx druhá, xx. xxxxxxxx spáchaný xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx 2012 do xxxxx června 2013 xx xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxx xx vazby xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Znojmě xx xxx 21.3.2014, xx. xx. Xx 11/2014, x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x), x) xx. x., proti xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.4.2014, sp. xx. 7 Xx 147/2014, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 14.7.2014, xx. xx. Xx 111/2014, xxx obviněný Xxx. X. X. xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, přijetí xxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Kč, xxxxxxx probačního xxxxxxxx x xxxxxx vycestování xx xxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. x věrohodnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx relevantní dovolací xxxxxxxx xxxxx obviněných xx dále xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §331 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, proto, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků, xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx pod č. 40/2010 Xx. rozh. xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx, že trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx poskytne, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx. Podle §332 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx rok až xxxx xxx, propadnutím xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx bude pachatel xxxxxxxxx, spáchá-li čin xxxxxxx x odstavci 1 v úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch xxxx způsobit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se úplatkem xxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx souhlasem xxxx xxxxx, a na xxxxxx není xxxxx. Xxxxx §334 xxxx. 3 xx. zákoníku xx považuje xx xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx zajistit, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednal x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx čin xxxxx §331 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx nebo xx dá xxxxxx xxxxxxx xxxx kdo xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx ten, xxx jinému xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx obecného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x hlavě XXXX. xxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu", xxxxx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxx v ustanovení §334 xxxx. 3 xxxx stanoví, xx xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx těchto vztahů xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx s ohledem xx xxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či nikoliv, x xx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx.

X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx zákon"), stanoví xxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx1. K takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx patří xxxxxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědomitě x x odbornou xxxx, xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx po xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx věřitelé xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx míře. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx uvedené v §5 písm. a) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména zásadu xxxxxxxx x §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx žádný z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx rychlého, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx patří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx §188 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx důležitou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §189 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přezkoumat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovává xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxxxxxx x. 311/2007 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxx x xxxxxxxxxx §230 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xx správy xxxxxxxxx xxxxxxxx. X §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x nich xxxxxxxxxxx, xxxxx směřují x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) až d) xxxxxx ustanovení. Xxxxx §230 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona jde-li x xxxxxx věci, xxxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx' xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, je-li zajištěných xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pokyny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xx, že nesměřují x xxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx x jejich přezkoumání x rámci dohlédací xxxxxxxx.

Xxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich účelem xx nepochybně - xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx vztazích nedocházelo x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Kdyby xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx uspokojení své xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx míře, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiného xxxxxxxx, xxxxx že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xx xxxx porušeny xxx xxxxxxx stěžejní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. x) a x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx vést xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nespravedlivě poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx ani xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx aktivní x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx možnost xxxxxxxx jeho účelu x na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásad, xxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxxx nebo poškození xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx xxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx řádný xxxxx xxxx xxxxxx xx nepochybně x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx řízení x xx primární xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx takových povinností xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx citovanými ustanoveními.

Krajský xxxx x Brně, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, sp. xx. 4 Xx 399/2012, uznal xxxxxxxx XXXx. R. X., X. X. x X. X. vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx výroku rozsudku x právním xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxx xxxx) xxxxx, xx obviněný JUDr. X. X. jinému x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx nabídl x xxxxxxx úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx sobě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxx. skutková xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 11/1973 Xx. xxxx. xx.)

Xxxxxxx xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xx sice xxxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. úpadkové xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxx xx majetek xxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx takové xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), které xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo které xxxxxxx xxxxxxx dosažení xxxxxx cíle. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jiných xxxx xxx xxxxx. Trestný xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podstatou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx podle §226 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je pasivní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx podle §226 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx aktivní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pachatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pachatel zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ovlivňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. Šámal, P x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck 2010, x. 2053 xx 2057). Xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx zákonodárce x xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, alinea 1, §332 odst. 1, xxxxxx 1, x §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za pasivní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplatkářství, x xxxxxx podle §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce povinen xxxx, aby x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx věřitelů x dlužníka) xx xxxxxx §334 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx - x podobně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §331 odst. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx x podle §332 odst. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx - tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, a xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx ve xxxxx aktivního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx slibu xxxxxxx, xxxx xx xxxxx pasivního přijetí xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxx x v xxxxxxxx sféře xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanoveními x xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 x §332 xx. xxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnému xxxxx xx xxxxxx, nestranném, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x poctivém xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. nejde-li x xxxxxxx úplatku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx (§331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx) nebo x podplacení v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx někoho xxxxxx (§332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku), xxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obchodních xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo osob, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 odst. 3 xx. zákoníku). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx o pohledávky xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx vztahů xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiného.

Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx úplatek xxxxxxxx x xxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx xx dohodě xx statutárními xxxxxx xxxxxxxx společnosti - xxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obvinění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, když xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplatek. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se s xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx v dalším xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx uvedeno v §334 odst. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §5 x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx písmeny a) xx d) tohoto xxxxxxxxxx. X souvislosti x touto trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zásada xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx vedeno tak, xxx xxxxx z xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx dosáhlo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xx povinen xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i před xxxxx jiných osob. Xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu podle §334 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxx insolvenčního správce x insolvenčním řízení xxxxx zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §331 odst. 1, xxxxxx 1, x §332 odst. 1 xxxx. 1, alinea 1, xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx jen xxxxx, jsou-li v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx zajistit, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., pokud xxx x důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Námitky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx opírají o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x části, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxxxxx správce v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxx vyloženy shora, xx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxx provokace, x xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo prostřednictvím xxxxxxx Xxx. X. X. k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Soud, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx, xx přitom xxxxx §265s xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolání podaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).

1 Xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 19.3.2002, xx. zn. X. XX 591/01, xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2003, sp. xx. X. XX 728/01, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.7.2012, xx. zn. XXX. XX 1797/12.

2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, sp. xx. XX. ÚS 143/02.

3 Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.11.2002, sp. zn. X. ÚS 607/01.

4 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2003, xx. zn. I. XX 728/01.

1 Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2000, sp. xx. III. ÚS 597/99.

1 Poznámka xxxxxxx: Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x rozhodnutí č. 40/2010-X. Xx. rozh. xx.

1 Xxxxxxxx redakce: Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx autoritativně rozhoduje x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. nález ze xxx 25.6.2002, xx. Xx. Xx. ÚS 36/01, nález ze xxx 1.7.2010, xx. Xx. Xx. ÚS 14/10.