Právní xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §263 xxxx. 4, věty xxxxx, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zásadní informační xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Proto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxx - xx xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx první, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, insolvenčního zákona - o podmínkách, xx xxxxx lze x /přerušeném/ xxxxxx xxxxxxxxxx) co xxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx x rozhodnutí, xxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx formou xxxxxxxx (srov. §167 xxxx. 1 x §202 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x.x.).
Průběh řízení
Žalobce D., xxxx. x x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx 5.9.2007 domáhal xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx částky 175&xxxx;220 Xx, x xxx, xx xxx x částku, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.12.2004, xxxxx 200406, xxxxxxx na xxxxxx 45 220 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx dne 11.1.2005, xxxxx 200501, xxxxxxx xx částku 238&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (u xxxxxxxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Odměna (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxx účastníky xx xxxxxxx x xxxx xx dne 19.4.2004, xxxxx 001/2004 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004"), xxxxx činila 500&xxxx;000 Kč (bez xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) x žalovaná (xxxxxxxx xxxxxxxx) částka xxx xxxx xxxxxxxx (x žalobcem uhrazené) xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2009 Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích žalobu xxxxxx (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
Krajský xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx (xxxx objednatel) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxx 19.4.2004 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavební xxxxx xx xxxxxxxx infrastruktury xxxx Mánesova.
2) Podle xxxxxx XXX. xxxx. 3. 2. xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxx určen xxxxx 2004 a termín xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx 2004. Xxxxx xxxxxx XXX. xxxx smlouvy x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxxxx stran.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxx x 19.4.2004.
4) Xxxxxxxxx xxxxx 200402, 200403 x 200404 xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx x xxxxxxx výši 567&xxxx;000 Xx.
5) Xxxxxxxx xxxxx 200406 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx práce na xxxx Xxxxxxxx xx xxxx 45 220 Xx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx 200501 xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx za xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xx výši 238&xxxx;000 Xx (včetně xxxx x xxxxxxx hodnoty).
6) Xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx 200406 xxxxx x xxxxxxx xxxxx 200501 xxxxxx (xx xx xxxxxx 130&xxxx;000 Xx).
7) Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x investorem (xxxxxx X.) (xxxx xxx "xxxxxxx x dílo x investorem") x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. K. po xxxxxxxx xxx činnosti xx akci Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dalšími xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx činnost.
8) Xxxxx xxxxxxxx svědků X. M. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx 2005, xxx investor xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9) Podle xxxxxx x kontrolních xxx a podle xxxxxxxx xxxxxx J. X. x X. X. vystupoval xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx xx kontrolních xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx této xxxxxxxx xxxx inženýrskou xxxxxxx xx xx xxxxx 2005 (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x následujícím xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xx xxxxxxx x 19.4.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, podle xxxxxx xxx o xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §566 x násl. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx totiž xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx.
2) Žalovaný xx xx xxxx xxxxxxx přijetím xxxxxxxx xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxx právního xxxxxx xx xxxxxx §451 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mandátní xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx ústně, x xx xx výkon xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx činnosti žalovaného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Mánesova.
K odvolání xxxxxxx (xxxxxxxxxx 4.12.2009) Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx 175&xxxx;220 Kč (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudy (xxxxx a třetí xxxxx) a x xxxxxxx poplatku z xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, že x xxxxxxx odvolacího xxxxxx Krajský soud x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxx xx dne 16.2.2010 prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx se řízení xxxxxxxxx xx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení, ač x xxxx byla xxxxxxx ve xxxxx 60 xxx přípisem xxxxx ze dne 26.4.2010, xxxxx převzala xxxxxx (dle doručenky) 29.4.2010. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x výzvě xxxxx ze dne 1.10.2010 xxxxxx žalobce, xxxxx odvolací xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx zopakoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dílo x 19.4.2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" i x xxxxxxx a zápisy x kontrolních dnů x z jednání xx Xxxxxxxx úřadu x X. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx nemůže xxxxxxxxx x xxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx důvodné, xxx xxxxx přisvědčit xxxx odvolacím námitkám.
K xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx přihlédnout x tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení, xx nebyly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxx nekonkretizoval x xx spisu je xxxxxx pouze xxxx xxxxx xx výslech xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx však xxxx xxx odůvodněny. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx věci za xxxxxxxx (xxx zdůraznil), xx to, xx xxxx smluveno, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx (a xxx) xxxx xxxxxx, xxxxx x to, že xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx díla xx xx smlouvě x dílo x 19.4.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost, drobné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxx inženýrsko-technickou xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx práce, na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. To však xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004 v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx ani xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx za práci x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxxxx, xx, zda xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx (xx smlouvě x xxxx x 19.4.2004) xx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx dobu trvání, xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ve smlouvě x xxxx x 19.4.2004. Xxxxxx je x xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x u xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx obě xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxx xxxx xxx x smíšenou smlouvu. Xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx o xxxx x 19.4.2004 (xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx XX. xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004 (xxxxxx x xxxxxxx xxxx) není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přesně xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx právě xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx x xxx a xxxx xxxxxxx projevy xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x dílo z 19.4.2004 (§157 odst. 2 o. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jde xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxx, xxx a co xxxxxxxxx" xx žalobcem xxxxxx (aby xxxxx xxx posouzena i xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx žalovaného hovoří xx, že všechny xxx vystavené xxxxxxx xxxxxxxx na "XXX x. 001/2004", xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004 (xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaný na xxxxxxxxx neuvádí). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx "xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx".
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx mandatáře xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx ovšem konkrétní xxxx sjednané xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx s xxxxxxxx x xxx, co xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx prokazovat objektivně xxxxx hodnotu xxxxxx, xxxxx poskytl žalobci xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (včetně xxxxxxx) xxxxxxxxx, jaké xxxxxx xx splnění xxxxxxx ze smlouvy x xxxx x 19.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx dodatky x xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx činí dojem, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení nebyla xxxx zahájena. Xxx xxxxxxx (totiž) xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxx dodatek stanoví xxxxxx xxxxxxxxx xx 28.2.2005, xxx xx xxx jeho uzavření. Xxxxx smlouva x xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx 8.6.2004 x termínem xxxxxxxxx 10.7.2004 (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx smlouvy x xxxx x 19.4.2004). Třetí xxxxxxx x xxxx s xxxxxxxxxx (smlouva x xxxxxxxx xxxxxx) byla xxxx xxxxxxxx xx 16.9.2004, xxxxx x xxxxxxxx dokončení xx 30.9.2004. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx smlouvy o xxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dokončení) xx xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004.
Xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 12.5.2004, 26.5.2004 x 22.6.2004 xxx xxxxxx x jednání xx Xxxxxxxx xxxxx x X. x 13.4.2004, 16.4.2004 x 20.4.2004 neprokázal xxxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxx po xxxx, stanovené xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx 2004 xx xxxx 2004) xx smlouvě x xxxx x 19.4.2004,
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x X xx 7.12.2004; xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx investora a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další smlouvy x xxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxx xxxxxxx jiné plnění xxx účast xx xxxxxx xxxxxxx (xxx-xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx xx vědom xxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x možná x dokazování), xxx xxx o xxxxxxx xxxx inženýrské xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)". Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004, xxxxxxxx plnil xxx část závazku (xxxxxx xxxxx neprováděl).
Odvolací xxxx pak považuje xx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx žalovanému xxxxxxxx x xxxxxxx odměny 500&xxxx;000 Xx, xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastí xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v X. xxxxxxx 7.12.2004. Xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 500&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §241a xxxx. 2 x 3 x. x. x., tedy, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx x xxxx xxxx byly xxxxxxx předpoklady xxx xx, aby x xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xx odlišné údaje xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx sdělit x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx bude x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxx (xxx xxxxx sdělení x 3.1.2012) xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x napadeného xxxxxxxxxx "xxxxx jednoznačně xxxxxxx", xxx odvolací xxxx tyto důkazy xxxxxxxx a xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Již xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X. a na xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx při provádění xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mandátní xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §566 x násl. xxxx. Zák., xx xxxxxx xxxxxxx prováděl xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx činnost na xxxxxxxx akci Xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X.). Xxxxxx potvrdili (xxx xxxxxxxxx soudu), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx až xx xxxxx 2005 a x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx souvisejících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xx xx xxxxx 2005 prováděl na xxxx xxxxxxxx akci xxx žalobce inženýrskou xxxxxxx.
X xxxx dovolatel xxxxxx - x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. x. ř. - xx xxxxxxxx xxxx nehodnotil důkazy xxxxxxxxxx výpověďmi, ani xx nevypořádal xx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx základě xxxxxx xxxxxxx soud. Kdyby xxxx xxxxxx, xx xx odvolací soud xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxx), pak xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx, na xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxx xx), xxxxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxx základu xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 odst. 2 x. s. ř. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2007, xx. xx. X. XX 273/06, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 144/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2010, xx. xx. 30 Xxx 5037/2009, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 30 Cdo 2163/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2010, xx. zn. 22 Xxx 57/2009, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 2880/2010 (xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu).
Odvolací soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx, xx xx xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odporují xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx svědeckými xxxxxxxxx x aniž xxxxxxxx všechny xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx aniž xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx provedení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx dobu trvání, xxxx xxx za xxxxxxx x době xxxxxxx xx smlouvě x xxxx. Odvolací xxxx dospěl x xxxxxx, že šlo x xxxxxxxx smlouvu (x xxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx smlouvu) x xx inženýrská xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx X. xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxx plnění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx 2004 xx xxxx 2004). Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájení xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx dokončení xxxx, je xx xxxxxxxxx xxx, že xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx. Inženýrská xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x dubnu 2004 x xxxxxxxx x xxxx 2004.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x plném xxxxxxx, xxxxxxx nevykonával drobné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxx stavební xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" x xxxxxxx xx po něm xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx, xx xx žalobci poskytl xxxx xxxxxx xxx xxxxx xx prvním xxxxxxx, vznáší xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, s tím, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.12.2004 x x těmto "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího soudu, xx xxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxx xx xxxxxxx 7.12.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx tak neprokázal xxxxx na xxxxx xxxxxx xxx 500&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxx xx xx zcela xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx straně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx rozhodnutí by xxxx xxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx druhé straně xx tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx hodnotu xx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx hodnota xxxxxx za xxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx se dovolatel xxxxxxxx xxx tím, xx odvolací xxxx xxxx xxxxx hodnotu xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx odměny za xxxxxx stavební práce.
Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx hledisek xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx tohoto porovnání. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx odměna xx xxxx 500 000 Xx (dle xxxxxxx x xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zůstává (xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx soud vycházel x jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 o. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2012) xx xxxxxx x bodu 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxxx x této xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. uvádí Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §213 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx:
(1) Xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav věci; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx to, xx xx z xxxx xxxxx dospět x xxxxxx skutkovému xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně.
(3) X xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se xx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx být xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx skutečnosti, jež xxxx xx xxx xxxxxxxxx, dosud xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxx xxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx.
(5) Xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke skutečnostem xxxx důkazům, které xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §205a xxxx §211x.
Xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nakládání se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx - xx xx xx xxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxx, ač xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxx vyjádřeny x protokolu x xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 92/1968 Sbírky xxxxxxxxxx a sdělení xxxxx XXXX).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x jejích xxxxxxx etapách až xx xxxxx 2005, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx akci x xx dalších xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x prováděl xxx xxxxxxx xx xxxx stavební xxxx xxxxxxxxxxx činnost xx xx února 2005 (xx ukončení spolupráce xxxxxxx s investorem). Xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxx xxxx přijal xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X. (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, x xxxxx vyšel xxxxxxx xxxx, v xxxxx rozhodnutí xxx xxxxx 9/).
Xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxx (což učinil, xxxxxxx-Xx xx zhodnocení xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx a x xxxxxxx xx Městském xxxxx x X., xx s výjimkou xxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x P. xx 7.12.2004 neprokázal xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx /xx září 2004/ xxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx xxxxx, xxx důkaz výpověďmi xxxxxx X. X. x X. K. xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §213 odst. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 64/1966 Sbírky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 11, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2000, sp. xx. IV. ÚS 275/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2000 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu).
Tím, xx xxx neučinil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx popsané xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxx xxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vad xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx argumentací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dát za xxxxxx xxx x xxx, že dosavadní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x s kým xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení poté, xx xxx x xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx (16.2.2010) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxx, zněla následovně (xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxx):
§263
(1) Není-li x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxx řízení o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx, xxxxxxx účastníkem xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx.
(2) Je-li xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxx, počínají xxxxx xxxxx znovu.
(3) Xxxxxxxxx xxxxxx působí xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x řízení xxxxxxxxx xx téže xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx xx soud, správní xxxxx nebo jiný xxxxx příslušný k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx dozví x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx je xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx pokračovat. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx se x xxxx, xxx xx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxx, než rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Jestliže xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx.
§264
(1) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x v xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxx.
(2) Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve lhůtě xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dlužník, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx.
X xxxxxx spisu xx podává, xx xxxxxxx xxxx xx x reakci xx xxxxxxxxx xxxxxx, vyvolané xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx, obrátil xx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxx Ing. J. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx "Polacková") xxxxxxxx xxxxxxxxx 26.4.2010, xxxx xxxxx xxxxxxxx účastníků x jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx věci (xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
"Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. 55Xx 77/2008. "
Přípis xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx 6.5.2010 (xxx xxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 26. xxxxx 2010 x xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2010, xx lhůtě x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (již xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx 17.1.2011, xxxxxx xxxxx 19.1.2011. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 3.1.2012 xxxxx xx pokračování x xxxxxx neobsahuje.
K tomu Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 26.4.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenční správkyně xx xxxxxx §263 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx chybí xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxxx x přerušení xxxxxx (§263 xxxx. 4, xxxx první, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx přerušení xxxxxx (v xxxx xxxx xxxx označené xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dodržen xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení byli xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx podmínek xxx x (přerušeném) xxxxxx xxxxxxxxxx (§263 xxxx. 4, věta xxxxx, část věty xx středníkem, insolvenčního xxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §264 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xx dle xxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §263 odst. 4, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx účastníky řízení (xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx "xx xxxx" xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x řízení). Xxxxx zákon požaduje, xxx soud vyrozuměl x xxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxx - xx xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx za xxxxx xxx x /xxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxx dozví) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx krajského xxxxx x xxxx věci xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxx přístupu, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §167 xxxx. 1 x §202 odst. 1 xxxx. a/ x. x. ř.), xxx xx x xxxx xxxx též xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 4 x §264 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx přípis x 26.4.2010 ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyhovuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxx, insolvenční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůta, xx xxxxx xx xxxxx xxxx účastnicí xxxxxx (xxxxxxxxx) místo xxxxxxxxx xxxxxxx (takový xxxxxxxx se pojí xxx s xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx). Odvolací xxxx xxxx předtím, xxx xxxxx xxx znovu xxxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx správkyni, aby xx x xxxxxx xxxxx vyjádřila, xxx xxxxxx návrh na xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx soudu xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx (žalobce).
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §263 x §264 insolvenčního zákona xx xxxxx účinném xx 31.12.2013. S xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené v xxxxxx XX části xxxxx zákona x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dikci §263 x §264 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx účinků přerušení xxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).