Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §263 odst. 4, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx požaduje, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (a xxxxxxxx - xx xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx první, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x /přerušeném/ xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx o xxx xxxxx) všechny xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §167 xxxx. 1 a §202 xxxx. 1 xxxx. a/ o. x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx X., xxxx. s r. x., se xxxxxxx xxxxxxx 5.9.2007 xxxxxxx xxxx žalovanému X. X. zaplacení částky 175&xxxx;220 Kč, s xxx, že jde x xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx vyplatil (na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.12.2004, číslo 200406, xxxxxxx na xxxxxx 45 220 Xx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxx 11.1.2005, číslo 200501, xxxxxxx xx xxxxxx 238&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) neoprávněně (u xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Odměna (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx xx xxx 19.4.2004, xxxxx 001/2004 (dále xxx xxx "xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004"), totiž xxxxxx 500&xxxx;000 Kč (xxx xxxx x přidané xxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxxx uhrazená) xxxxxx xxx xxxx sjednané (x žalobcem xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2009 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích žalobu xxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) xxx 19.4.2004 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost a xxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Mánesova.
2) Xxxxx xxxxxx XXX. xxxx. 3. 2. xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004 činila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx bez xxxx x přidané hodnoty. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx 2004 x termín xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx 2004. Xxxxx xxxxxx XXX. xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx ujednáno, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podepsanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx akci Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stavební xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004.
4) Xxxxxxxxx xxxxx 200402, 200403 x 200404 xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx x xxxxxxx xxxx 567&xxxx;000 Xx.
5) Xxxxxxxx xxxxx 200406 vyúčtoval xxxxxxxx žalobci xxxxxx xx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xx xxxx 45&xxxx;220 Kč (xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty) x xxxxxxxx xxxxx 200501 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx akci Xxxxxxxx xx výši 238&xxxx;000 Xx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
6) Xxxxxxx uhradil žalovanému xxxxxxx xxxxx 200406 xxxxx x xxxxxxx xxxxx 200501 zčásti (xx xx xxxxxx 130&xxxx;000 Xx).
7) Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (městem X.) (xxxx xxx "xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx") x xxxxx výpovědi xxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xx akci Mánesova xxxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx stavební xxxx (jež xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx dalšími xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. K. žalobce xxxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx 2005, xxx investor smlouvu x xxxx x xxxxxxxxxx vypověděl.
9) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx svědků X. X. a X. X. vystupoval xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dnů x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx 2005 (do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx je xxxxxxx x 19.4.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, podle xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §566 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx.
2) Žalovaný xx na úkor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxx (xxxxx x plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx x zaplacení odměny xxxxxxxxx xxxxx mandátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx za xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx etapách xxxx Xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx 4.12.2009) Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2012 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx patnácti dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx žalobce částku 175&xxxx;220 Kč (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudy (xxxxx a třetí xxxxx) x x xxxxxxx poplatku x xxxxxxxx (čtvrtý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poukázal xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx "insolvenční xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 16.2.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 60 dnů xxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2010, který xxxxxxxx xxxxxx (xxx doručenky) 29.4.2010. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx v řízení xxx k xxxxx xxxxx xx dne 1.10.2010 vznesl žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx x dílo x 19.4.2004, fakturami xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" i s xxxxxxx a zápisy x xxxxxxxxxxx dnů x z jednání xx Městském úřadu x X. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx ztotožnit x xxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxx a navrženým xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx s těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx pouze xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx X.; důkazní xxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcových xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xx xx, xx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx x xxx, xx (x xxx) xxxx xxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxx xxxx o xxxx nemodifikuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx smlouvy.
Předmět xxxx xx ve xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxx Mánesova. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx x 19.4.2004 x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx rozsahu.
Otázkou, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (ve xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004) za xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxx trvání, xxxx xxx xx xxxxxxx x době xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx z 19.4.2004. Xxxxxx xx x xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx smlouvy to xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx; v dané xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx x dílo x 19.4.2004 (xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x v xxxxxx II. smlouvy x xxxx z 19.4.2004 (rozsah x xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přesně xxxxxxxx čas, nýbrž xxxxx právě na xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx patrno, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo z 19.4.2004 (§157 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxx krajského xxxxx x ústním sjednání xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx žádným xxxxxx xxxxxxx. Jde pouze x xxxxxxx žalovaného (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx), které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxx nekonkretizoval "xxx, xxx x xx xxxxxxxxx" se xxxxxxxx xxxxxx (xxx mohla xxx posouzena i xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na "XXX x. 001/2004", tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004 (xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaný na xxxxxxxxx xxxxxxx). Tuto xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx".
Xxx xxxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxx xx paušální xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx x tvrzením x xxx, xx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx investorem x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxx xx smlouvy x xxxx x 19.4.2004 žalovaný poskytl xxxxxxx. Oba dodatky x xxxxx xxxxxxx x dílo x xxxxxxxxxx xxxx dojem, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx (xxxxx) stanoví, xx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dokončení xx 28.2.2005, xxx je xxx xxxx uzavření. Xxxxx xxxxxxx x xxxx s investorem (xxxxxxx xx dešťovou xxxxxxxxxx) byla uzavřena 8.6.2004 s termínem xxxxxxxxx 10.7.2004 (xxxxx xxxx termínem dokončení xxxx xxxxx smlouvy x xxxx x 19.4.2004). Třetí xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx uzavřena xx 16.9.2004, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.9.2004. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx uzavření xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx investorem x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) přesahujícím xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x dílo x 19.4.2004.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx dnů ze xxx 12.5.2004, 26.5.2004 x 22.6.2004 ani xxxxxx z xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřadě x X. x 13.4.2004, 16.4.2004 a 20.4.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce po xxxx, stanovené jako xxxx xxxxxx (xxxxx 2004 xx xxxx 2004) ve xxxxxxx x dílo x 19.4.2004,
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx xx Městském xxxxx x P xx 7.12.2004; xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx investora x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx uzavřel, xx žalovaný neprokázal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalobcem xxx xx, xx poskytl xxxxxxx jiné xxxxxx xxx účast xx xxxxxx xxxxxxx (xxx-xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xx vědom xxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx x dokazování), zda xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)". Žalovaný xxxx xxxxx x xxxxxx xxx nárok xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx smlouvy x dílo z 19.4.2004, xxxxxxxx xxxxx xxx část závazku (xxxxxx práce xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx by měla xxx žalovanému odečtena x celkové xxxxxx 500&xxxx;000 Xx, xx xxxxx xxx xx xxxxx činit náhrada xxxxxxxxxxxx obohacení (xxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce) poskytnutého xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx 7.12.2004. Proto xxxxxxxx soud rozhodl x xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxx; žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx na vyšší xxxxxx xxx 500&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §241a xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx je postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. b/) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon) - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda v xxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx v xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx soudu o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx výzvu, na xxxxxx xxxxxxx měla xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě, xxx bude x xxxxxx pokračovat, x xx to, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výzvě (xxx xxxxx xxxxxxx z 3.1.2012) xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxx, že x xxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zopakoval x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx jednoznačně xxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx a co x nich xxxx xx xxxxxxxxx. Již xxxxx xxxxx xxxxxxx xx nepřezkoumatelnost napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx dokazování též xxxxxxxxx svědků X. X. x X. X. x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx provádění xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §566 a xxxx. xxxx. Zák., na xxxxxx základě prováděl xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx akci Xxxxxxxx (xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx části v xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxxxx, xxx mělo xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx svědků X. X. x X. X.). Xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx této stavební xxxx až xx xxxxx 2005 a x jejich xxxxxxxx xxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx akci x xxxxxxx souvisejících xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx a xx xx xxxxx 2005 xxxxxxxx na xxxx stavební akci xxx žalobce inženýrskou xxxxxxx.
X tomu xxxxxxxxx xxxxxx - s xxxxxxxx xx ustanovení §213 odst. 1 x. x. x. - že xxxxxxxx xxxx nehodnotil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Kdyby xxxx xxxxxx, že xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (což xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx toho, jak xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x toho xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x opačným xxxxxxxxx xxx krajský xxxx, xxxxx xxxxx, na xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx xx xx vypořádal x xxxxxxx důkazy (x xxxxxxx xx), xxxxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud, aniž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. s. x. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2007, sp. xx. I. XX 273/06, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 144/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2010, xx. xx. 30 Xxx 5037/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2010, sp. xx. 30 Xxx 2163/2010, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2010, xx. xx. 22 Xxx 57/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 2880/2010 (xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx provedenými důkazy xx prokázané, xx xx xxxxxxxxx uzavřeli xxxxx smlouvu, ani xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedený xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského soudu, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aniž xxxxxxxx všechny xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx aniž xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zodpovězena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sjednána xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx i vykonání xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx x době xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x smlouvu x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx přesně xxxxxxxx xxx, xxxxx spíše xxxxx xx provádění xxxx.
X tímto názorem xx dovolatel xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx X. xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxx plnění v xxxxxx časovém xxxxxxx (xx dubna 2004 xx xxxx 2004). Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako zahájení xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx dokončení xxxx, xx xx xxxxxxxxx tím, xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Inženýrská xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx měla xxx xxxx zahájena x dubnu 2004 x xxxxxxxx v xxxx 2004.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce, takže xxxxxx xxx xxxxx xx smluvní odměnu xx práci x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxx stavební práce xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" a xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalobcem, xxx to, xx xx žalobci xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xx prvním xxxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xx xxxxxxx plněním xxxxxx xxxxxx na prvním xxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jednání doložené xxxxxxx xx 7.12.2004 x k těmto "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx účast na xxxxxxx 7.12.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxx xxx tak xxxxxxxxxx xxxxx na vyšší xxxxxx xxx 500&xxxx;000 Xx, xx dovolatel xx ne xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx straně xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxx, xx xxxxx straně xx tímto problémem xxxx jakkoli nezabývá x xxx, že xxxx hodnotu má xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx schopen xx xxxxxxxx x xxxxxxxx odměny xx xxxxxx stavební xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, že odměna xx výši 500 000 Xx (dle xxxxxxx x dílo) neměla xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx vadou xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx dovolatel), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx krajský xxxx, xxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxxxx důkazy, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7., xxxxxx XX., zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx věci xx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §213 o. x. x. ve znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pro věc xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx:
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx skutkovým xxxxxx, xxx xxx zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xx, že xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
(3) X provedeným důkazům, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx je zopakoval; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx provedl xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o účastníky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx provedeny, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci; xx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx má být xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx žádné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování.
(5) Xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §205x xxxx §211x.
Xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx zjistil xxxx prvního xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx - xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx - že xx xx xxxxxxxx xxxx mohl bez xxxxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/1968 Sbírky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXX).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx své rozhodnutí xxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx etapách xx xx xxxxx 2005, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx, vystupoval xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx akci x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx zástupce xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx kontrolních xxx x prováděl xxx žalobce na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx 2005 (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx závěr přitom xxxxxxx soud přijal xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx X. X. x M. X. (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxx skutkových xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx rozhodnutí xxx xxxxx 9/).
Chtěl-li se xxxxxxxx soud xx xxxxxx skutkového xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xxxxxxx-Xx po xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx x z xxxxxxx xx Městském xxxxx x X., xx x xxxxxxxx xxxxxx na jednání xx Xxxxxxxx úřadě x X. ze 7.12.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx /po xxxx 2004/ xxxxxx jiné xxxxxx), xxxx nutno, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. M. x X. K. xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 o. x. x. sám zopakoval (xxxx. x rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x sdělení xxxxx XXXX, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2000, sp. zn. 20 Cdo 1546/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 1, xxxxxx 2001, xxx pořadovým xxxxxx 11, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2000, sp. xx. XX. XX 275/98, uveřejněný pod xxxxxx 79/2000 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxx dovolatelem xxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx vad xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x touto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkolem xxxxxxxxxx soudu.
Dovolateli xxx xxxxxxx dát xx xxxxxx též x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxx xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce.
Ustanovení insolvenčního xxxxxx upravující x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (16.2.2010) xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx soudní xxxxx, xxxxx následovně (xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxx):
§263
(1) Xxxx-xx x xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxx, prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx účastníkem xx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Je-li řízení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx v xxxxxx xxxxxxxxx, počínají xxxxx xxxxx znovu.
(3) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx vystupují xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(4) Jakmile xx xxxx, správní xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx x tom účastníky xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx se x xxxx, xxx xx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní moci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Jestliže se x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx doručuje xxxxx.
§264
(1) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x době prohlášení xxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x dalších xxxxxxxx, ve kterých xxxxxxxxxx své pohledávky xxxx jiná xxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx návrh insolvenčního xxxxxxx; xxxx, xxx xxxxx došel xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx dlužník, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, vyvolané xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx úkonů, xxx xxxxx xxxx předložením xxxx odvolacímu soudu x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxxx (označenou xxxxx xxxx "Polacková") xxxxxxxx xxxxxxxxx 26.4.2010, xxxx xxxxx označení xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení:
"Ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx této xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. s x. x., budete xx smyslu xxxxxxxxxx §264 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. 55Xx 77/2008. "
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx převzala 6.5.2010 (dle xxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nepodepsaným xxxxxxx došlým xxxxx 26. října 2010 x xxxxxx xx xxxxx (přípis) xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2010, xx lhůtě v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx 17.1.2011, xxxxxx xxxxx 19.1.2011. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 3.1.2012 xxxxx xx pokračování x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x 26.4.2010 není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xx smyslu §263 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx (§263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx středníkem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx důvodem přerušení xxxxxx (x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x obsahového xxxxxxxx, nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx jakých xxxxxxxx xxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (§263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, část věty xx středníkem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxxx dle §264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx xxxx xxxx odstavců).
Vyrozumění x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §263 xxxx. 4, věty xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx účastníky řízení (xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx "xx řadě" xx do xxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx x řízení). Xxxxx xxxxx požaduje, xxx xxxx vyrozuměl x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx - xx xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, insolvenčního xxxxxx - x xxxxxxxxxx xx nichž xxx x /xxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxx xxxxx) xxxxxxx účastníky řízení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxx přístupu, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, části xxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §167 xxxx. 1 a §202 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.), xxx xx x xxxx xxxx též xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 4 a §264 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxx xxxxxx z 26.4.2010 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyhovuje xxxxxxxxxxxx těmito ustanoveními xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx s xxxxxx xxxxxx, xxx zde xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, než xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení rozhodnutím xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx součástí xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx vyjádřila, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x řízení. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x takto určené xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §264 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx návrh na xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx vyjadřoval x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §263 x §264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §263 x §264 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxx).