Xxxxxx věta
Vyrozumění x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §263 odst. 4, xxxx první, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx požaduje, xxx xxxx vyrozuměl o xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx - ve xxxxxx §263 odst. 4, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, insolvenčního xxxxxx - x xxxxxxxxxx, xx xxxxx lze x /xxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxx) co xxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx činí xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §167 xxxx. 1 x §202 xxxx. 1 xxxx. a/ o. x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx X., xxxx. x r. x., se xxxxxxx xxxxxxx 5.9.2007 domáhal xxxx xxxxxxxxxx J. X. zaplacení xxxxxx 175&xxxx;220 Xx, x xxx, xx jde x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx faktury xx xxx 7.12.2004, xxxxx 200406, xxxxxxx xx xxxxxx 45 220 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 11.1.2005, xxxxx 200501, xxxxxxx xx xxxxxx 238&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) neoprávněně (x xxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx (xxxx xxxx) sjednaná xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxx 19.4.2004, xxxxx 001/2004 (dále xxx jen "xxxxxxx x dílo z 19.4.2004"), xxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Kč (xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxxx uhrazená) částka xxx xxxx sjednané (x žalobcem xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2009 Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) uzavřel xx žalovaným (xxxx xxxxxxxxxxxx) dne 19.4.2004 xxxxxxx o dílo, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxxx infrastruktury xxxx Mánesova.
2) Xxxxx xxxxxx XXX. xxxx. 3. 2. xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx částku 500 000 Xx xxx daně x přidané xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti žalovaného xx akci Mánesova xxx xxxxx xxxxx 2004 x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx září 2004. Xxxxx xxxxxx XXX. xxxx xxxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podepsanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx drobné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o dílo x 19.4.2004.
4) Xxxxxxxxx xxxxx 200402, 200403 x 200404 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměnu x celkové xxxx 567&xxxx;000 Xx.
5) Fakturou xxxxx 200406 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměnu xx xxxxx xx xxxx Mánesova xx xxxx 45 220 Kč (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx číslo 200501 xxxxxxxxx žalovaný žalobci xxxxxx za xxxxx xx akci Xxxxxxxx xx výši 238&xxxx;000 Xx (xxxxxx daně x přidané xxxxxxx).
6) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 200406 xxxxx a xxxxxxx xxxxx 200501 zčásti (xx do xxxxxx 130&xxxx;000 Xx).
7) Xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem (xxxx xxxxxxxxxx dodavatelem) x xxxxxxxxxx (městem X.) (xxxx xxx "xxxxxxx o xxxx x investorem") a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx akci Mánesova xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dalších xxxxxx xxxx stavební xxxx (jež po xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx dalšími etapami) xxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8) Xxxxx výpovědi svědků X. M. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x jejích xxxxxxx etapách xx xx xxxxx 2005, xxx investor smlouvu x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx a podle xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxx žalovaný xx xxxx stavební xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, zúčastňoval xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx 2005 (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x investorem).
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Jakkoliv je xxxxxxx z 19.4.2004 xxxxxxxx jako smlouva x xxxx, xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxx mandatářem xx xxxxxx ustanovení §566 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx přijetím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neobohatil (xxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §451 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx naopak x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xx výkon xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Mánesova.
K xxxxxxxx xxxxxxx (datovaného 4.12.2009) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175&xxxx;220 Xx (první xxxxx) a rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxx oběma xxxxx (xxxxx x třetí xxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx výrok).
Odvolací xxxx úvodem xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx ze dne 16.2.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxxxxxx ze zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx 60 xxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 26.4.2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) 29.4.2010. Xxxxx na xxxxxxxxxxx x řízení xxx k xxxxx xxxxx ze dne 1.10.2010 xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx soud shrnul, xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx x dílo x 19.4.2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" x s xxxxxxx a xxxxxx x kontrolních xxx x z xxxxxxx xx Městském úřadu x X. Odtud xxx xxxxxxx, že xx nemůže xxxxxxxxx x částí xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx důvodné, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xx soud xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení, xx xxxxxx provedeny xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx spisu je xxxxxx xxxxx jeho xxxxx xx výslech xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X.; důkazní xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx (což zdůraznil), xx xx, xx xxxx smluveno, xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx (x jak) xxxx plněno, xxxxx x xx, xx xxxxxx samo x xxxx nemodifikuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx x dílo x 19.4.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx infrastruktury na xxxx Xxxxxxxx. Žalovaný xxxx měl vykonávat xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx ničeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx o dílo x 19.4.2004 x xxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx mít xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx práci x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx měla být xxxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx (xx xxxxxxx x dílo z 19.4.2004) za xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx trvání, xxxx xxx za xxxxxxx x době xxxxxxx ve smlouvě x dílo z 19.4.2004. Xxxxxx je x xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx smlouvy to xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxx xxxx jde x smíšenou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx o dílo x 19.4.2004 (xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx XX. smlouvy x xxxx x 19.4.2004 (rozsah a xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přesně xxxxxxxx čas, nýbrž xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx díla. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx patrno, xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx a xxxx xxxxxxx projevy vůle xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo x 19.4.2004 (§157 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxx krajského xxxxx x ústním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nekonkretizoval "xxx, xxx x co xxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx). Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx "SOD x. 001/2004", xxxx xx písemnou smlouvu x xxxx z 19.4.2004 (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx neuvádí). Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto "xxxxxxx xxxxx, xx x důkazů v xxxxx xxxxxx provedených xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx".
Xxx xxxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxx xx paušální xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smluvené xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxx x tom, co xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx objektivně xxxxx hodnotu xxxxxx, xxxxx poskytl žalobci xxx xxxxxx smlouvy.
Ze xxxxx mezi xxxxxxxxxx x žalobcem (včetně xxxxxxx) xxxxxxxxx, jaké xxxxxx xx splnění xxxxxxx xx smlouvy x xxxx x 19.4.2004 xxxxxxxx poskytl xxxxxxx. Oba xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení nebyla xxxx zahájena. Xxx xxxxxxx (totiž) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nabude xxxxxx moci x xxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxxx na 28.2.2005, což xx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx smlouva x xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) byla xxxxxxxx 8.6.2004 s xxxxxxxx xxxxxxxxx 10.7.2004 (xxxxx xxxx termínem dokončení xxxx podle xxxxxxx x dílo x 19.4.2004). Třetí xxxxxxx x dílo s xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) byla xxxx xxxxxxxx xx 16.9.2004, xxxxx x xxxxxxxx dokončení xx 30.9.2004. Žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy o xxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) ve xxxxxxx o xxxx x 19.4.2004.
Zápisy x xxxxxxxxxxx xxx ze xxx 12.5.2004, 26.5.2004 x 22.6.2004 ani xxxxxx x jednání xx Městském xxxxx x P. x 13.4.2004, 16.4.2004 x 20.4.2004 xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx vykonanou xxx žalobce xx xxxx, stanovené xxxx xxxx plnění (xxxxx 2004 xx xxxx 2004) xx smlouvě x xxxx z 19.4.2004,
Xxxxxxx výjimkou xx xxxxx z jednání xx Xxxxxxxx xxxxx x X ze 7.12.2004; toto jednání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx x xxxxxxxx ani xx, xx xxxxxxx xxxxxxx jiné plnění xxx účast xx xxxxxx xxxxxxx (xxx-xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxx), zda xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx, jaká xx xxxx xxxx hodnota (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)". Xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx mít nárok xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx smlouvy x dílo z 19.4.2004, xxxxxxxx plnil xxx xxxx závazku (xxxxxx práce neprováděl).
Odvolací xxxx xxx považuje xx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Kč, za xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx náhrada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (šlo-li xxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx žalobce) poskytnutého xxxxxxx účastí xxx xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx v X. xxxxxxx 7.12.2004. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx tak, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x žalobě xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 500 000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x že xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x podstatné části xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx žalobce x xx xxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xxx v xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxx upozorňuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx sdělit x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx (dle xxxxx sdělení x 3.1.2012) xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxx, že z xxxxx důkazů, které xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx x nich xxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx J. X. x M. X. x xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxx provádění xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx činnosti na xxxxxxx fázích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, ústně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §566 x násl. xxxx. Xxx., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx x listinných xxxxxx x x xxxxxxxx svědků X. X. a M. X.). Xxxxxx xxxxxxxxx (xxx krajského xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx do xxxxx 2005 x x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx akci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xx xx xxxxx 2005 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx inženýrskou xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - s xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. s. ř. - xx xxxxxxxx xxxx nehodnotil xxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi, xxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Kdyby xxxx platit, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxx), xxx chybí xxxxxxxxx toho, xxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x rozpory, xxx x toho xxxxxxxxx.
Xxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx zjištěním xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxx xx), které xxxxx xxxxxxx xxxx x opačnému xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 odst. 2 x. s. ř. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2007, sp. xx. X. ÚS 273/06, uveřejněný pod xxxxxx 144/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx) x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2010, xx. xx. 30 Xxx 5037/2009, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 30 Cdo 2163/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2010, xx. xx. 22 Xxx 57/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 2880/2010 (xxxxxxxx xxxx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - dostupné xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu).
Odvolací xxxx xxxx provedenými xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvu, xxx xx, xx xx xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vzal x xxxxx xxxxxx svědeckými xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx, která xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx bez ohledu xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx za xxxxxxx v xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x smlouvu x xxxx a x xxxxxxxx smlouvu) a xx inženýrská xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx vymezený xxx, xxxxx spíše xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx dovolatel neztotožňuje, x xxxxx poukazuje xx to, xx xxxxxx V. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx časovém rozmezí (xx dubna 2004 xx xxxx 2004). Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx díla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx. Inženýrská xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx měla xxx tedy xxxxxxxx x xxxxx 2004 x xxxxxxxx x xxxx 2004.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dílo x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx smluvní odměnu xx xxxxx v xxxxx rozsahu. X xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" x žalobce xx xx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx x žalobcem, xxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prvním xxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx ze 7.12.2004 x k těmto "xxxxxxxxxx závěrům" xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx 7.12.2004 xxxx xxxxxxxx inženýrské xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 500&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxx xx xx zcela xxxxxxxxxxxxxx. Odvolacímu soudu xxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xx druhé xxxxxx xx tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx má xx menší, než xx činila xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx soud xxxx nezná hodnotu xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx schopen xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx porovnání. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx (dle xxxxxxx x xxxx) neměla xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx však xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než krajský xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx krajský xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx podává x xxxx 7., xxxxxx XX., zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x této xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §213 x. x. x. xx znění xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx:
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx skutkovým xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci; xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx vždy, xx-xx xx xx, xx xx x nich xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
(3) X xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně neučinil xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx je zopakoval; xxxx xxxxxx je xxxxxxx zopakovat, jen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx jimi xx xxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel.
(4) Xxxxxxxx soud doplní xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xx neplatí xxx xxxxx, xx-xx být xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx skutečnosti, jež xxxx má xxx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování.
(5) Xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx důkazům, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §205a nebo §211x.
Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §213 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx - xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - xx xx xx xxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx nejsou xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 92/1968 Sbírky xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx XXXX).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx skutkovém xxxxxx, že x xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx 2005, xxx vypověděl xxxxxxxx xxxxxxx x dílo x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx akci x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx zástupce xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx kontrolních xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx stavební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx 2005 (xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud přijal xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x M. X. (xxxx. rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 9/).
Xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx učinil, xxxxxxx-Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x kontrolních xxx x x xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x X., xx s xxxxxxxx xxxxxx xx jednání xx Xxxxxxxx xxxxx x P. xx 7.12.2004 neprokázal xxxxxxxx, xx by žalobci xxxxxxx /xx září 2004/ nějaké xxxx xxxxxx), bylo nutno, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xx shodě s xxxxxxxxxxx §213 odst. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx (xxxx. i rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1966 Sbírky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXX, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxxxxx číslem 11, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2000, xx. xx. XX. XX 275/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2000 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
Tím, xx xxx xxxxxxxx, zatížil xxxxxxxx soud odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí neobstálo xxx x rovině xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxx xxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx námitkami ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Dovolateli lze xxxxxxx xxx za xxxxxx též v xxx, že xxxxxxxxx xxxxx spisu xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda x s xxx xxxx xxxxx pokračovat x řízení poté, xx byl v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce (16.2.2010) účinky tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxx):
§263
(1) Xxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník. X xxxxxx řízeních xxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x neběží xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxxx působí xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxx xx téže straně xxxx dlužník, xxx xxx-xx x nerozlučné xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(4) Jakmile xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx x tom účastníky xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxx vydaná se x xxxx, xxx xx xxxxxx přerušeno, xxxxxxxxxx; xxxx-xx řízení xxxxxxxxx po doručení xxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se doručuje xxxxx.
§264
(1) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve kterých x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x dalších xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, lze pokračovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx, kdy xxxxx došel xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stává xxxxxxxxxx řízení místo xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx mu soudem xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v řízení, xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx dlužník, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxx xx podává, xx xxxxxxx soud se x xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, x xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx předložením xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, obrátil xx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx ovšem xxxx "Xxxxxxxxx") přípisem xxxxxxxxx 26.4.2010, jenž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx věci (xxxxxxxx řízení) obsahoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
"Xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §264 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx. navrhovat pokračování x řízení vedeném x xxxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 55Xx 77/2008. "
Přípis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 6.5.2010 (dle xxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vznesl xxxxx xx pokračování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu 26. xxxxx 2010 x reakci xx xxxxx (přípis) xxxxxxxxx xxxxx z 1.10.2010, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx datovaným 17.1.2011, xxxxxx xxxxx 19.1.2011. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 3.1.2012 xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 26.4.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xx smyslu §263 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Poměřováno xxxxx xxxxxxxxxxx chybí xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx zákona x přerušení xxxxxx (§263 odst. 4, xxxx xxxxx, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), která xx obsahovat též xxxx x tom, xx je podle xxxxx xxxxxxx přerušení xxxxxx (x xxxx xxxx xxxx označené xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x obsahového xxxxxxxx, xxxxx dodržen xxx požadavek, aby xxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxx o tom, xx jakých xxxxxxxx xxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (§263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxx případě předpokládá xxxxxxx xxx §264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx xxxx xxxx odstavců).
Vyrozumění o xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §263 xxxx. 4, věty xxxxx, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx účastníky xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx "xx xxxx" xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vyrozuměl x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx - xx smyslu §263 xxxx. 4, věty xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - o xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x /xxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxx) co xxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxx xxxxx) xxxxxxx účastníky xxxxxx. Xxxxxx krajského xxxxx x xxxx věci xxx xxxx xxxxxxxxx xxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nevyrozuměl xxxxx).
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, části xxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx rozhodnutím, xxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx a které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §167 xxxx. 1 x §202 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.), xxx xx v dané xxxx xxx nestalo.
V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 4 x §264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx přípis z 26.4.2010 ani x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těmito ustanoveními xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) místo xxxxxxxxx xxxxxxx (takový xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx předtím, xxx xxxxx xxx znovu xxxxxxxxxxx, řádně vyrozumí xxxxxxxxx řízení rozhodnutím xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx x určené xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx-xx insolvenční xxxxxxxxx x takto xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §264 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §263 x §264 insolvenčního zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx vyrozumění xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §263 x §264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxx označená ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přerušení xxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxx" se těmito xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).