Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx přihlášky pohledávky xxxxxxxx xxx vady xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
§21 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2013 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 49, XXXX, a. x. (xxxx jen "xxxxxxx x. 49"), xx dne 1.10.2012, xx xxxx 5&xxxx;164&xxxx;498 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx datovaným 1.10.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 2.10.2012, xxxxxxxxx věřitel x. 49 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X., x. s., xxxxxxxxxx xx výši 5&xxxx;164&xxxx;498Xx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2012 zjistil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxx xxx §185 x §188 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), jelikož věřitel x. 49 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx 12.12.2012) xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx 27.12.2012); xxxxxx xxx opožděně až 11.1.2013.
X odvolání xxxxxxxx x. 49 Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2013 xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx přihláška xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 49 xx xxx 1.10.2012 xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx požadováno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek (xxxxxxx x. 211030573/00 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx listů xx xxxx fakturám) x xxxxxx prokazujících xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 49; Mgr. X. V. (xxxxx) xxxxxxx jménem xxxxxxxx x. 49 xxxxx xxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx JUDr. A. X.
Xxxxx též, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (k 20.8.2012) xxxxx Xxx. X. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 49 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxxxxxx (xx) 11.1.2013.
Na xxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxx ustanovení §174 xxxx. 2, §176, §177, §185 x §188 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přihlášky xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx vadná xxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxx xxxxxxxx xxxx). Listinné xxxxxxx nepovažuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxx xxxx procesního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §188 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxx popření, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 15.7.2008, xxx. xx. 1 VSPH 94/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx-xx věřitel zastoupen xx xxxxxxx plné xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx moc. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který lze xxxxxxxxx (§104 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx jako zástupce xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx mocí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tím nedostatek xxxxxxx zastoupení xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimž xxxxx xxxx xxxxxxxx plné xxxx (xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.10.1996, xx. xx. 2 Xxxx 1007/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 1997, pod xxxxxx 36).
Následně odvolací xxxx uzavřel, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 49 xxxxxxxxx XXXx. X. O. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx nedostatek průkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxx xxxxx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. G. X. xxxxx xxx xxxxxx s důsledky, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §188 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx x. 49 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx skutečnost, xx xxxxx, která připojí xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §188 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx (přihlašovatele) jednat, xx důvodem x xxxxxxx xxx §185 x §188 odst. 2 insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx §185 a §188 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx poměřuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §7 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx o přípustnosti xxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxx rovněž xx xxxxx účinném xx 31.12.2013.
Xxxxxxxx, zda dovolání xx xxxxxxxxxx přípustné (x daném případě xxxxx §237 x. x. x.), xxxxxxxxx - ve xxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3, §240 xxxx. 1 x §218 xxxx. x) o. x, ř. - xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx, x xxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zruší (xxxxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 2290/2000, uveřejněného xxx xxxxxx 38/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx /xx.. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx./, xxx xxx rozhodném), jestliže x průběhu insolvenčního xxxxxx nastala skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx k přihlášce xxxxxxxxxx nebo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlíží, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a které xx doručuje zvlášť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvědomí xx xxxxxx rozhodnutí.
Z ustanovení §188 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxx evidence xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx šetření x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu ji xxxx xxxxxxx poskytnout (xxxxxxxx 1). Nelze-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, vyzve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxx doplnil xx xxxxxxxx dnů, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx poučí, jak xx nutné opravu x xxxxxxxx provést. Xxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, předloží insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x rozhodnutí x xxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §185 insolvenčního xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2011, xxx. xx. 29 NSČR 1/2011, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxx judikatura (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx), xxxxxx 2012, xxx číslem 22 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti usnesení, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X tomu Xxxxxxxx soud dodává, xx týž xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxx rozhodl, xx xx přihláška xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx vady).
Vládní xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna xx xxxx 4. xxxxxxxx období 2002 - 2006 jako xxxx č. 1120. Xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx zprávy xx x §188 insolvenčního xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx: "Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxx praktických xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx (xxxx. §188 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §185 xxxxxx)."
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx obsažená x §188 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pojistkou proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odstraňování xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxxx xxxx je xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 16.7.2008, xxx. xx. 1 XXXX 103/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 37/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16. 12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 64/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx a usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2012, xxx. xx. 29 NSČR 17/2012), a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx prosaditelný "xxxxx", aby xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §10 xxxx. x/, §11 insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náležitostí přihlášky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx přezkoumána.
Poté, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xx xxxxxxxxxx (§188 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxx nastat xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášky k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxx které xx x xx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx netrpěla, xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx a řádně (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxx má xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nebrání xxxxxx přezkoumání.
V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx o xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "neodmítá", xxxx xx xx x xx "xxxxxxxx", xxxxx xx "xxxx nedostatky xxxxxxx xxxxxx přezkoumání". Xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (§10 xxxx. b/, §11 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§189 xxxxxxxxxxxxx zákona).
2) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vskutku xx xxxx nebo xx neúplná x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxxxx, xxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx neobsahovala xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řádné poučení x xxx, xxx xx nutné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neobsahovala xxxxx xxxxxxx x následcích xxxxxxxxxx.
X tomto případě xx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastní výzvou xxxxxxxxxxx přihlašovateli xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx přihlašovatel xxxxxxxxxx xxxxx nápravu nedostatků xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx xxxxxx xxxxx přihlášku xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek (§189 insolvenčního zákona). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odmítnout (§185 insolvenčního xxxxxx).
3) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx přihláška xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vady xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx, xx x tomu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlášku - xxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášky (shledá xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx), nijak xxxxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x "xxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí napadnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (lhostejno, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx změnit xxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (až) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud (xx xxxxx x xxxxxxxx insolvenčního správce, xxx podle odvolacího xxxxx xxxxxxxxx) přihlášku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti "xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx pohledávky přezkoumat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx poměry x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx jen "X 34/2014" (o tom, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx, xxxx xxxxxx má xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx obsažený v X 34/2014 se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxx zařazené xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Také v xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx i R 34/2014, xxxx (konkursní) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2006, xx. xx. 29 Xxx 601/2005, 602/2005), i xxxx xxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx postoj xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.3.2002, sp. xx. 1 Ko 556/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 2.2.2011, xx. zn. 30 Cdo 2888/2010, x x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2012, xx. xx. 29 Xxx 4120/2011).
Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx o odmítnutí xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx xxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx s §188 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx.
Xxxxx podané dovolání xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 3 o. x. x., xx spojení x §218 písm. x) x. x. x.