Xxxxxx xxxx
Xxxxx na xxxxxxx škody ve xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), kdyby xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek, x xxxxxxx, xxxxxx věřitel xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, právem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§524 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (jednateli) xxx xxxx společnosti x xxxxxxx omezeným (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx formě peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dlužníku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx xxxx, xxx xxxxxx škoda xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx den, xxx xxx skutečně podán xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxx již xxxxxxxx pokles míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvozovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 6.12.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 žalobu (xxxxxxx 16.7.2008), xxxxxx xx žalobce X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) V. X. a 2) X. X. xxxx, xxx mu společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 826 761,60 Kč, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxx xx 1.4.2008 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (body XX. x XXX. výroku) x x nákladech xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:
1) Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxx žalovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxx od 7.10.1998 xx 2.2.2008, xxxxx x xxxx x právem xxxxxx xx xxxxxxxxxx T xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx X xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx soud") xxx 7.6.2005 návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2004, xxxxx xxxxxxx společnost X xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;681&xxxx;529 Xx.
3) Usnesením xx xxx 16.3.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 23.3.2006, prohlásil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx společnosti T.
4) X. X. přihlásil xxx 15.6.. 2006 xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 11.10.2006 xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5) Usnesením xx xxx 5.3.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 5.4.2007, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6) X. X. (jako xxxxxxxxxx) uzavřel se xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 25.10.2007 xxxxxxx x postoupení pohledávky (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"), jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx T xx xxxx 1 826 761,60 Xx x xxxxxx tichého xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
7) Xxxxxxxxx xx dne 12.4.2010 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxx žalované obžaloby, xxxxx xxx x xxxx XX. xxxxxx xx vinu, xx xxxxxxxxxx x xxxx 31.3.2004 věděli, xx xxxxxxxxxx X xx xxxxx pravděpodobně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx předpokládaných xxxxx x pokračování v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (rozuměj v xxxxxxxx) xxxxxxx přijaté xxxxxxx x aniž xx xxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx zabránit, xxxxxxxxxx důslednou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu společnosti, xxx xxxxx xx xxxx zjištěno xxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, které xxxxxx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, x toto xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Rozsudek xx zprošťující xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 15. 5. 2010.
Na xxxxx xxxxxxx dospěl xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 1 a 3, §3 xxxx. 1 x 2 x §4 odst. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), x ustanovení §524 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §135 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postoupen xxxxx xx xxxxxxx škody xxx §3 xxxx. 2 ZKV (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx I. xxxxxxxx smlouvy, xx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, neboť není xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx společnosti X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx poté, co xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx T.
3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnost xxx §3 xxxx. 2 ZKV, xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxx dříve, než x den skutečného xxxxxx, k xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. ve xxxx xx. zn. 29 Xxx 1220/2005; xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Odo 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx "X 33/2008"), který xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
4) Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx 2004 očekávali xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxxx společnosti X. Xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 xxxxxxxx x 31.3.2005, xxxxxx 7.6.2005 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
5) Xxxxxxxxxx X xxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx platební neschopnosti xxx §1 odst. 2 ZKV xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx společnost X xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výstupů x xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 7.6.2005, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx předlužení společnosti, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx.
8) Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx včas, majetek xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxxx X, má xxxx za nepochopitelný. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx druhé třídy x žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §28 ZKV. Xx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx žalobcovy pohledávky xx xxxxxxxxxxx uspokojení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx podán xxxx 7.6.2005). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (1826&xxxx;761,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx), xxx neprokázal xxxx škody.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2012, xx znění opravného xxxxxxxx xx dne 9.11.2012, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že žalovaným xxxxxx xxxxxxxx žalobci xx tří dnů xx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx, s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxx od 1.4.2008 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx). Xxxx xx žalobcem xxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx vstup xx xxxxxx na místo xxxxxxxxx žalobce připustil xxxxxxxxx xx dne 15.8.2011.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x toho, xx:
1) X. X. xx xxxxxxxxx xx podnikání xxxxxxxxxxx T jako xxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxx xx společnosti X činil 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxx xx dobu 5 xxx a měl xxx vypořádán xxxxxxxxxx xx 30.4.2003, x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx částky xxxxxxx X. X. 20% xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx termínu xxxxx xxxxx vypořádán.
2) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx společnosti X x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx má xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx x tichého xxxxxx do xxxxxxxxxxx X, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx společenství xxxxxx vrácena, xxx xxxxxx, byť zčásti, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx T (xxx x xxx xxxx zjištěna). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx X. xxxx. 1 postupní xxxxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přechází xx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušenství a xxxxxxx práva x xxxx xxxxxxx.
3) Podle xxxxxx xxxxx x 29.10.2003, xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X částku 265&xxxx;254 Xx, xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx x výše x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx listopadem 2003 po 20&xxxx;000 Xx měsíčně.
4) V xxxx 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X splatné x dosud neuhrazené xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jí poskytl X. X., a xxxxx xxxxxx x 8.12.2003 částku 1 158 351,20 Xx (šlo o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x xxxx 1999, xxxxx z xxxx 2001 a xxxxx x xxxx 2003). Xxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxx xx xxx 8.12.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx X xxxx závazky vůči X. X. co xx xxxxxx x xxxx.
5) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k 11.4.2001 (x xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uspokojit). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxx 8.12.2003 (xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999). Xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxxxx x 11.4.2001, xxxxxxxxxx xx majetek společnosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 41,21 %. X xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X xxxxxx (xxx) x 31.12.2003, xxx xxx xxxx xxxxxxx (5&xxxx;539&xxxx;000 Xx) nižší, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (5&xxxx;906&xxxx;629 Xx). K xxxxxx společnosti X xx xxxxx předlužení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx byla x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti.
6) Xxxxx xxxxxxxx K. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti T xx xxxx 1999 xx roku 2004, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti X začaly xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2003, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztrát. Xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného (xxx xx jaře xxxx 2004). Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx žádná opatření, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od října 2004. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; měli x xxx xxxxxxx, xxxxx X. X. x xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (se xxxxx xxxxxx) k trestnímu xxxxxx, xxxxxxxxxx T xxxxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx závazky xx xxxx xxxx 2004, xxxxxxx první xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxx x listopadu 2004, kdy podepsal xxxxxxx xxxxxx závazku (xx xxxx téměř 900&xxxx;000 Kč) xxxx xxxxxxxxxxx X.
8) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 12.4.2010 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx, xx ke xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xx což mu xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx zkušební xxxx dvou xxx.
9) Xxxxxxxxxx společnosti T xxxx v návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx majetek xxxxxxxxxxx X xxxx 32&xxxx;351 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx 4843 Kč, xxxxxxxxxx za obchodními xxxxxxxx xx xxxx 19&xxxx;138 Kč x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8370 Kč).
10) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 23 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx 1 826 761,60 Kč x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T. Pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx 21% xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty uznaných xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx doplněném xxxxxxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx závěry. V xxxxxxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) X věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xx xxxxxx §525 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právo xx náhradu xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx zjištěna, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx "x xxxxxxxxxxx řízení", xxxxx xxx ustálené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx titul (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2008, xx. xx. 20 Cdo 5078/2007). X. Z. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx převést xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx společnosti X.
X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x z xxxxxx xxxx původnímu xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx na xxxx uplatnění xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx T x xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxx společníka x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejich ručení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X ve xxxxxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx. Vůči xxxxxxxxx (xxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxx T) xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX. Xx mu xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx konkursu xxxx zjevné, xx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxx majetek (a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2.2.2008) a xx uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zaplacení.
"Konstatování" x článku X. xxxx 1. postupní xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX, a xxxxx odpovídají xxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx postupiteli xxxxxxx xxx, že xxxxx podán xxxx xxxxx xx xxxxxxx) xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx "výslovné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dle xxxxxx X. xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx jak xxxxxxx xxxxxxx skutek x xxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxx náhrady škody xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 a 6 xxxx. xxx.).
x) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. Z. x xxxxxx tichého xxxxxx do společnosti X xx xxxxx xxxxxxxx 30.4.2003, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 1.5.2003, kdy X. Z. xxxx xxxxxxxx pohledávku x xxxxx. Jelikož xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§397 xxxx. zák.) x xxxxxx xx 30.4.2007.
Xxx, xx x xxxxxxx xxxx doby xxxx "zahájeno konkursní xxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx X x X. X. xxxxxxxxx pohledávku xx konkursu, xxxxx xx smyslu §402 xxxx. zák. ke xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx. Xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (x 7.6.2005) xxxxxx x xxxx doby 2 xxxx a 38 xxx. Xxx xxxxxxxxx doby xx xxx obnovil dnem xxxxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx zrušen, xx. 6.4.2007.
Xxxxxxxx smlouva xxxx uzavřena x xxxx, xxx promlčecí xxxx xxxxx nedoběhla, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobu ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16.7.2008. X xxxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx uplynulo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 436 xxx. Do xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 66 dnů. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx desetiletá xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §408 odst. 1 xxxx. zák.
Odvolací soud xxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovanými (x níž se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil) xxxxx xx xxxxxxxx.
x) Ke xxxxx.
Xxxxxxx prokázal x xxxxx xxxxx a xxxx výši. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx 32 351 Xx a její xxxxxxx 8 251467 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uspokojena xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek a xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalobci xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx a žalobce xx xxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2.2.2008.
Xxxxx vznikla (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Výši xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxx věty X 33/2008, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxxxxx X xxxx x xxxxxx x 11.4.2001 x xxxxxxx (xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vkladu x 31.12.2002 x s xxxxxxx závazky vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xx 30.4.2003. X xxxxxx xxx činila pohledávka 1&xxxx;160&xxxx;000 Kč. Xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka i xxxxxxxx 20% xxxx x prodlení x xxxxxx tak 1 826 761,60 Xx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x byla xxx x xxxxxxxx). Na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx škody xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxx X ocitla x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2001 (což. xx lhůta xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxx xxxx., xxxx x xxxxxxxxxxx všech podkladů xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx), xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx T x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx v xxxxxxx 41,21 %.
Xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx včas x xx vzniku xxxxx by vůbec xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx podán xx x červnu 2005, xxx xxxxxxxxxx X xxx xxxxxx žádný xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zbavily xxxxxxxxxxxx, vyjma odkazu xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 (xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost dle §3 xxxx. 2 XXX). Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx roku 2004 xxxxxxxxxxx obchodu, z xxxxx by získali xxxxx xxxxxxxx částku, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X kdyby xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xx xxxxx pohledávku), xxxxxxxxx xx získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx x té době xxxxxx více než 5 miliónů Kč x zisk (x xxxxxxx) byl očekáván x řádu xxxxxxxxx (xxxxx žalovaných xxx xxxxx xxxxx 400 000 Xx).
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx T. Z. xxxxxxxxx xx do xxxxx xxxx 2003 xxxxxx ekonomického xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx, xxxxx x xx xx, že xxx xxxxxx Xxxxxx specialistů xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x XX. Jeho povinností xxx bylo upozornit xxxxxxxx, že společnost xx předlužena, xxxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx xxx podán xxxxx xx xxxxxxx, xxx neučinil. Xxx xxxx x okolnosti, xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx uplatněny. x Odvolací xxxx xx proto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx novoty" x xxx xxxx xxxxxxxxxx x nim xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxxxxx X.
Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx uvedených x §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx .občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx presumpci zavinění, x xxxxxxxx dotčených xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X 33/2008). Xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX, xx xx xxxxxxx škoda x xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxx xx, xxx prokázali, xx xx vzniklou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x závěru, xx xxxxxxx prokázal xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu.
Cituje xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 XXX, xxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 5 (xxxxxxx pak znaleckým xxxxxxxx), že xxxxxxxxxx X xxxxxxx předpoklady xxx podání návrhu xx xxxxxxx již x 11.4.2001 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X xxxx xxx xxx závazky po xxxxx splatnosti, xxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o tom, xx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxx uznání závazků xxxx X. Z. (25.10.2003) x vůči X. X. (8.12.2003).
Xxxxx xxxxxxxx (jako statutární xxxxxx xxxxxxxxxxx X) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 5 obch. xxx. (xx xxxxxxx s §135 obch. xxx.), xxxxxx by xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 (a xx i xx xxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx K. J.). Xxxxxxxx však podali xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x více xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxx 2004 došlo xx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přesáhla (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) téměř x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx roku 2003. X 31.12.2003 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx X.
Xxxxx o xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) svěří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx výsledky xxxxx xxxxxx předložené. Xxxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxx omezeným) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které uskutečnila, x xxxxxx xxxxxxxxx x pohledávkách a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; to xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV, xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx proti xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx oba xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, že jsou xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x xxxxx. 3 x. x. x., xxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxx 3) x shodně xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X. Xxxxx žalovaný (xxxx xxx "první dovolatel") x mezích ohlášených xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dovolatel xxxx, xx x xxxx X. Z. xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x postoupenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §524 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, rozhodně xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx pohledávkou. Postoupená xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx; xxx o pohledávku xx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osobami - xxxxxxxxx společnosti (xxxxxxxxxx). Xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody vůči xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxx x postupní xxxxxxx výslovně xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx týkala xxxxxx X. Z. xxxx xxxxxxxxxxx T ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x postoupení xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX. odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx poukazuje na xxxxx xxxxxx X. xxxx. 1 postupní xxxxxxx. Dovozuje, že xxxxx konstatování, že xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX (xxx první xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxx tento "xxxxx samostatný x xxxxxxxxxx xxxxx postoupen". X (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, tedy xxxxxxxxxx osobou.
Výklad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx rozšiřující; měl-li X. Z. x xxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxx samostatný xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xx nebránilo xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx dále odkazuje xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xx xxx 28.3.2011.
x) K xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xx dni xxxxxx žaloby xxxxxxx xx xxxxx běhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 66, xxx x xxxxxxx-xx (s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. zák.), xx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xx 30.4.2013. Xxxxx na ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. zák. xx X xxxxx xxxxxxxxx xx irelevantní, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x daném případě xx xxxxxxx obecná xxxxxxxx promlčecí doba xxx §397 xxxx. xxx., xxxxx začala xxxxx 1.5.2003.
Odvolací xxxx xxxxxx zcela chybně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx přetrhl ke xxx zahájení konkursního xxxxxx (k 7.6.2005). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. x §20 odst. 6 XXX a xxxxxxxx, xx xx stavení xxxx promlčecí xxxx xxxxx xx 10.6.2006 (xxxx, xxx T. X. xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Čtyřletá xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xx 1.5.2003 xx 10.6.2006 a xxxx xxx xx xxxxxxx 6.4.2007 (dnem xxxxxxxxxxxx xx xxx právní xxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 24.2.2008 x žaloba byla xxxxxx xx 16.7.2008.
x) Xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx s poukazem xx závěry obsažené x X 33/2008. Xxxx xxxxx xx xxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1395/2005. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx judikátům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.4.2010, x rámci xxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx při jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx XXX. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx věc xxxxxxxxx xx xxxxx R 33/2008, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x pohledávek, xxxxx vznikly xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX). Žalobcova pohledávka (xxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X.) však xxxxxxx x titulu tichého xxxxxxxxxxxx uzavřením smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx již xxx 10.9.1997, kdy xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx x 30.4.2003. Xx xxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxx X 33/2008, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx xxxx, a xxxxxxx, kterou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však takto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel "xx okraj" dodává, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx zisku, xxx xxxx xx xxxxxxx x na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx neměla xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx navýšena x 20 % xxxxxxxxx xxxxx).
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx skutečnostem.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (str. 14 xxxxxxxxxx) poukázali žalovaní xx to, xx X. Z. xxxxxxxxx xxx společnost X xxxxxx ekonomického xxxxxxx x zpracovával xx xx xxxxx xxxx 2003 ekonomické xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx x ač xxx x xxxxxxxxx, které xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x "nepřípustné xxxxxx", x nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx závěr xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxx článku IV. xxxx xxxxxxxxx x 12. 4.2010 x xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx ani x provedeném dokazování.
e) X xxxxxxxxx žalovaných x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x 11.4.2001 a x 31.12.2003 se xxxxxxx xxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za způsobenou xxxxx. Xxxxx xxxxx xx chybný x xxxxx xxxxxxxxxx posudku xx vytržen x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jen xxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úpadku, xxxxxxx xxxx tím, xxx xx jednatelé xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx mohli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx).
Xxxx tak (podle xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx facto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx odůvodnění xxxxx vyplývá, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nebude realizován xxxx xx xxxxxxx x firmou X., x že v xxxxxx červenci 2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxx uhradili xxxxxxxxxx společnosti X. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxx xx nezabýval odpovědností xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxx prokázán xxxxx uvést x xxxx xxx obchodní xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxxxx") x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx, xx X. X. xxxxxxxxx žalobci xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, nikoliv pohledávku x titulu xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX.
x) X promlčení.
Druhý dovolatel xx xx to, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx pochybil, jestliže xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 7.6.2005). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 ZKV x dovozuje, že x promlčení pohledávky xxxxx 25.1.2008.
c) Xx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. xxxxxxxx dopady judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (R 33/2008). Xx jedné xxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xx xxxxx straně však xx xxx xxxxxxxxx xx pasáž X 33/2008, xxxxx xx xxxx xxxxxx výše xxxxx x pohledávky, xxxxx xxxxxxx xx x době povinnosti xxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X vznikl xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 10.9.1997, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 1.5.2003. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx škody.
Druhý xxxxxxxxx dále s xxxxxxxx na ustanovení §673 odst. 1, xxxxxxxx xxxx, obch. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx tichého xxxxxxxxxx xxxx v době xxxxxxxxxx (1.5.2003) xxxxx xxxxxxx než původních 1&xxxx;160&xxxx;000 Kč (xxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxxxxx X). Xxxx xxxxxx xxxx x přihlášce xx xxxxxxxx nadto xxxxxxxxx navýšena o 20 % sankčních xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x z těchto xxxxxxxx.
x) X vyvinění xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, že X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx T xxxxxx ekonomického xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohly xxxx x xxxxxxxx žalovaných, xxx xxx x ,,xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx na xx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx žalovaný x článku XX. xxxxxxxxx x 12.4.2010 x druhý žalovaný (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx jednání xxxxxxxx 1.12.2010.
c) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx T.
Také xxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x 12.4.2010 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v červenci 2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti X.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout, k xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx:
x) X věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §681 xxxx. xxx. xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx dle §524 a xxxx. xxx. zák. Xx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. Z., xxxxxxx xxx xx, xx X. X. postupoval xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx všemi xxxxx x xx xxxxxxxxx. X právům xx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxx:
1) Xxxxx dle §45 xxxx. 2 XXX (xxx xx xxxxxx vykonávat, xxxxxxx-xx xx skončení xxxxxxxx xxxxxx nějaký xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku).
2) Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX.
Xxxx xxxxx jsou xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xx náhrady xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX není (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) právem, xxx xx xxxx spojeno x xxxxxxxxx pohledávkou (x tomto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
x) X promlčení.
Společnost X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxx společníku xx 30.4.2003, takže xx xxx uplatnění xxxxxxxxxx (15.6.2006) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§397 xxxx. xxx.).
x) Xx škodě.
Potud xxxxxxx poukazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1395/2005 a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2010, sp. xx. 29 Xxx 1481/2009, xxxxx x na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 2683/2008 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2012, xxx xxxxxx 70), x xxxxxxxx xx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx závěrů obsažených x rozsudku ze xxx 9.6.2011, x.x. 64 Xx 4712011-238, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 21.5.2010, x.x. 23 C 330/2008-171.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 13.9.2012) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx v záhlaví xxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Dovolání xxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou (x xxxxxxxx rozebranou xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "odkazuje-li" první xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx XX. a XXX. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.3.2011 (v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx), jde x xxxxxx argumentačně xxxxxxxx (obsahem listin, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, sp. zn. 29 Xxx 4405/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx učiněných v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx uvedení xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§241a xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obstojí xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, zda (x x xxxxx xxxxxxxxx) xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx dovoláním rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. x. x.; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod číslem .19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 10/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním obou xxxxxxxxxx následující xxxxxx.
x) X xxxxx legitimaci xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §524 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxx pohledávku x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx postoupit písemnou xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva s xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X této podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx uzavření xxxxxxxx smlouvy (25.10.2007) x do 1.1.2014, xxx xxx občanský xxxxxxx zrušen zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxxxx xxxx.
Xxx ustanovení §3 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba x likvidaci xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, likvidátor xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zástupci xxxxxxx osoby. Jestliže xxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, která xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx; je-li xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x 11.4.2001 (kdy měla xxx xxxxxxxxxx T xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xx 1.1.2008, xxx byl xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční zákon), xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xx vztahu x xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nového xxxxxxxx v xx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně konkretizována. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 473/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2007 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Odpovědnost xxxx uvedených v §3 xxxx. 2 XXX xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, s možností xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. R 33/2008).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xx škodu patří: 1) xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), 2) xxxxx xxxxx, 3) příčinná souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (kausální xxxxx) x 4) xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx objektivního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nich xxxx xx poškozeném. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nedbalosti xxxxxxxx xx předpokládá; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nezavinil (xxxx. X 33/2008).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx (x napadeným xxxxxxxxxxx) konstruován xxx, xx xxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxxx (xxxxxxxx povinnosti xxxxx včas xxxxx xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxx (je s xx v příčinné xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ničeho (xxxxxxx xx tomu xxx nebylo, kdyby xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx). Xxxxx takto xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jež xx v xxxxxxxx xxxxxx události xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho pohledávky x konkursu, xxxxx xxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx smlouva x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§524 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx seznam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 5078/2007, xxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx (x době xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx měsíců xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.3.2012, xx. zn. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 82/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 82/2012"). X X 82/2012 Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000 xx 31.12.2007, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx přihlášek xxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx ke xxxxxxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx zákona; xxxxxx xxxxxx však xxxx možný, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 odst. 3 xxxx §44x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx R 82/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 5078/2007 (tam xxxxxxxx) xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxx k X 82/2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) X promlčení.
Odvolací soud xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx X. X. (coby tichým xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx X (xxxx podnikatelem) x X. E. (xxxx xxxxx, jež xxxx xxxx xxxx X. X. x pohledávku xxxx xxxxxxxxxxx X) 10.9.1997, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společníka (1&xxxx;160&xxxx;000 Xx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx (xx 31.12.2002), x xxx, xx závazky xxxx xxxxxxx společníku xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) povinen vypořádat xx 30.4.2003; jinak xxxxxx i 20% xxxx x prodlení.
Podle xxxxxxxxxx §673 xxxx. xxx. xx znění xxxxxxx v době xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (10.9.1997), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx- xx xxx na jeho xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zisku xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §679 xxxx. 1 písm. a) xxxx. zák. (ve xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2014, kdy byl xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., nedoznalo změn) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §680 xxxx. xxx., xx xxxxx účinném xx dni zániku xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx určovalo, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vklad zvýšený xxxx xxxxxxx x xxxx podíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx společenství uzavřená xxxxx §673 xxxx. xxx. patřila xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxx částí xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. d/ xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx jak xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx na vrácení xxxxxx xxxxxxx společníku (§680 xxxx. zák., x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §397 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx běžet 1.5.2003. Xxxxxxxxxx xxx mají xxxxxx, kritizují-li názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx T (7.6.2005).
Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx let xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx podání xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx běh xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku (srov. xxxx první xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.1998, xx. xx. 31 Xxx 175/98, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 43 a xxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 29 Xxx 132/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, uveřejněného xxx číslem 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X situaci, xxx T. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X 15.6.2006, však xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx došlo (x xxxxxxx s §20 xxxx. 8 XXX, x xxxxxxxxx znění, xx spojení x xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx., v xxxxxxxxx xxxxx) k xxxxxx xxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §397 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx x tomu, že (xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx X (x 5.3.2007), xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx (5.4.2007).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. zák. (xx xxxxx účinném xx xxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jež do 1.1.2014 nedoznalo změn), xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §402 až 404, xxxxx x xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xx věci xxxx, platí, xx xxxxxxxxx xxxx nepřestala xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx nebo jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx méně xxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx doba xxx, xx neskončí dříve xxx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx moci usnesení x zrušení konkursu (5.4.2007) xxxx xxx xxx (uplynula xx 1.5.2007), x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přijato xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxx" (§405 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 7.4.2008 (§405 xxxx. 2 obch. xxx.), xxxx 5.4.2008 připadl xx xxxxxx (xxxx. §122 odst. 2 x 3 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxx nevzal x potaz xxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxxx xxxxx pohledávka X. X. vůči společnosti X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx v této xxxx, tudíž nejsou xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud i xxxxxxxxxx xxxxx soustředili xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vůči xxxxxxxxxxx X. Ta xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci není. Xxxxxxx xx uplatněna xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, přičemž škoda xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řečeno) x xxxxxxx, x xxxx xx pohledávka xxxxxxxx (T. Z.) xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxx porušení povinnosti xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx X 33/2008).
Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X z xxxxxx xxxxxxxxx v §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxx postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. vůči xxxxxxxxxxx X xx již xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx konkursu"). Xx této xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §44 xxxx. 1 xxxx. d) XXX bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníku. Z xxxxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx by šlo x aktivitu zhola xxxxxxxxx. Xxxxxxx, do xxx, xxx xxx xxxxxxx (společnost T) xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x obchodního xxxxxxxxx (2.2.2008), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx datu xx xxx soudně xxxxxxxx nešla (xxxxxx xxxx xxxx ji xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx založenou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx dotčených xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X 33/2008).
Xxxxx xxxxxxxxxx §106 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za dva xxxx ode xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x o xxx, xxx xx xx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx tři xxxx, a xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx dne, xxx xxxxx k xxxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx občanského zákoníku xxx x 11.4.2001 (xxx měla xxx xxxxxxxxxx X podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti) x později xxxxxxxxx (x xxxxxxxx 1 x 2) xxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 obč. xxx., xxx xxxx vtěleno xx občanského zákoníku x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxxxx x. 136/2002 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx).
Xxxxx "xxxxxxx, x xxx xxxxx vznikla" xxxxxxxx xxxxx porušení právní xxxxxxxxxx (protiprávní úkon) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakládající xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx běžet dříve, xxx xx škodě xxxxx došlo. Srov. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxxx, J., Xxxxxx, J., Škárová, X., Xxxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 2008, xxx. 548 - 549 x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx dne 31.5.1990, xx. zn. 1 Xx 20/90, xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2003, sp. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2507/2005, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2008 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx I xx xxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx stav), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx začít běžet xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx nemusela xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx X 33/2008 xxx lze (s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxxx oba soudy) xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. Z.) xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) xxxxx nedobytnou xxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (nejpozději xxxxx vzniknout), xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx X) (7.6.2005). Xx xxxxxx dne xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu (x mezích xxxxxxx xxxxxxxxx mechanismu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T). Xxxxx xxxx jistá výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu.
Uvedené xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (!) xxxxxxx 100 a x době, kdy xxx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxx (!) xxxxxxx 60, xxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx smyslu §106 xxxx. 2 obč. xxx. (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x den xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xx do její xxxxxxxxxx vůči dlužníku (xxxx. na xxxxxxx 30) xx již xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka.
Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) T je (x dané věci xxx) xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v X 33/2008) xxxxxxx (prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, povolením xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx 16.7.2008 xx xxx xxxxxxx podanou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §106 xxxx. 2 obč. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem (jenž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx), tudíž xxxxxxx není.
c) Xx xxxxx.
X rozsahu, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx škody, xxxx xxxxxx dovolání důvodná, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx (poměřováno xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) ve xxxxxxx x hrubém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 33/2008.
Odvolací xxxx xxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla uzavřena (10.9.1997) xx xxxx xxxxxxx (xx 31.12.2002), x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) povinen xxxxxxxxx do 30.4.2003; xxxxx uhradí x 20% xxxx x xxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X) konali x xxxx řádného xxxxxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. (xx xxxxxxx x §135 xxxx. xxx.), xxxxxx xx podat návrh xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004.
Xxxxx xxxxxx, dovolatelé xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neporušili xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxx xxxxx podali "xxxxxxxxxx x první xxxxxxxx xxxx 2004". Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx vrácení vkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx x §679 xxxx. 1 xxxx. a/ x §680 obch. xxx., x xxxxxxxxx znění) x 31.12.2002 uplynutím xxxx, na xxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx x tichém společenství, x xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx 30.4.2003 xx pohledávkou xxxxxxxx x době, kdy xxxxxxxxxx xxx xxxx x prodlení xx xxxxxxxx povinnosti xxx §3 xxxx. 2 XXX (pohledávkou vzniklou "xx xxxxx polovině xxxx 2004"). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx toho, x xxxx xxxxxx X 33/2008.
Xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx vkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěna (§23 xxxx. 1 XXX) x xxxx xxxxxxxxx xxxx vkladu (1&xxxx;160&xxxx;000 Xx), xx xxxxxxxxx 20% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu (xxxxx xxx celkem x 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx), xxxx xxxxxxxxxx nezbavovalo možnosti xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx xx xxxx ("xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx účely xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Jestliže xxxxxxxxxx §680 xxxx. xxx. (v rozhodném xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xx xxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X. X.) xxxxx "zvýšený xxxx snížený x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx", bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx x 31.12.2002 se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx společníka xx xxxxxxxx podnikání xxx nezvýšil ani xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx za xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x 11.4.2001 postačoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x uspokojení všech xxxxx splatných xxxxxxx xxx x rozsahu 41,21 %. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxx otázkou nezabýval, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x tudíž x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. x.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x novým xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxx, že xxx x "xxxxxx" v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx xxx společnost X xxxxxx ekonomického xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2003 ekonomické xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X obsahového xxxxxxxx tím ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 3 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxx odvolací xxxxxx) xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Jak xx xxxxx patrno xx spisu, xxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx XX. podání x 12.4.2010 x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx jednání před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx 1.12.2010. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx uplatněná xxxx xx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx soudem xx xxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
x) X vědomosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxx, xxx je xxxxxxxxx též xx xx úsudku odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3x.x. x.).