Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx škody ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx (§524 odst. 2 obč. zák.), xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx (xxxxxxxxx) než xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným (dlužníku xxxxxxxxxx pohledávky).
Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, v němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nedobytnou x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx vznikla (xxxxxxxxxx mohla vzniknout), xx xxx, xxx xxx skutečně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxx již xxxxxxxx pokles xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2010 xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxxx (xxxxxxx 16.7.2008), kterou xx žalobce L. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) X. X. x 2) X. R. toho, xxx mu společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx, x příslušenstvím tvořeným xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxx od 1.4.2008 xx xxxxxxxxx (xxx X. výroku), a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx) x x nákladech xxxxx (xxx IV. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxx xx 7.10.1998 do 2.2.2008, xxxxx x nich x právem xxxxxx xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx.
2) Společnost X xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx též jen "xxxxxxxxx soud") xxx 7.6.2005 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek. Návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx 2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx ztrátu 2 681 529 Xx.
3) Xxxxxxxxx ze xxx 16.3.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 23.3.2006, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
4) X. Z. přihlásil xxx 15.6.. 2006 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.10.2006 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 5.4.2007, xxxxxx konkursní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx nedostatek xxxxxxx.
6) X. Z. (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx postupníkem) xxx 25.10.2007 xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X ve xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx X.
7) Xxxxxxxxx xx dne 12.4.2010 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxx žalované xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx XX. xxxxxx xx vinu, xx xxxxxxxxxx k xxxx 31.3.2004 věděli, xx xxxxxxxxxx X je xxxxx xxxxxxxxxxxxx předlužena x xxxx xxxxxxx xxxxxx předpokládaných xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X jim v xxxxxxxx xxxxxxxx pokrýt xxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a aniž xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx analýzu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx společnosti X, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaplaceno, x xxxx xxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx moci 15. 5. 2010.
Na xxxxx xxxxxxx dospěl xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 1 x 3, §3 odst. 1 x 2 x §4 xxxx. 3 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), x xxxxxxxxxx §524 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x následujícím xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx smlouvou xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxx §3 odst. 2 ZKV (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxx, že xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, xxxx jednoznačným xxxxxxxxxx xxxx postoupit xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hmotně právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxxx byli v xxxx úpadku xxxxxxxxxxx X jejími xxxxxxxxx x právem jednat xxxxxxxxxx x každý x nich xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx xx dozvěděli (xxxxxxxxxx xxx řádné xxxx xxxx dozvědět) x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
3) Xxxxxxxxx východiskem xxx xxxxxxxx, xxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §3 odst. 2 XXX, je, xxx povinnost žalovaných xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx x xxx skutečného xxxxxx, x čemuž xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxx xx. zn. 29 Xxx 1220/2005; jde x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2007, sp. xx. 29 Odo 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 33/2008"), xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže, vydaná x xxxx xx 1.1.2001) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
4) Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 je xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xxxx, co xx xxxxx zisk nerealizoval x xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx rok 2004 xxxxxxxx k 31.3.2005, podali 7.6.2005 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
5) Xxxxxxxxxx X xxxxx roku 2004 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx platební neschopnosti xxx §1 xxxx. 2 ZKV xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx.
6) Xxxxxxxx nebyli schopni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx společnost T xx x úpadku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x účetnictví; x xxxx potřebovali xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, kteréžto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx.
7) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 7.6.2005, xxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx předlužení xxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, xxxx xxxx.
8) Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx včas, xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §28 ZKV. Je xxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx žalobcovy pohledávky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx x plné xxxx, i xxxxx xxx návrh na xxxxxxx xxxxx xxxx 7.6.2005). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky (1826&xxxx;761,60 Xx s xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxx škody.
K odvolání xxxxxxx Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 17.1.2012, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.11.2012, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalovaným xxxxxx xxxxxxxx žalobci xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 826 761,60 Xx, x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx za xxxx od 1.4.2008 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx výrok). Xxxx xx xxxxxxxx přitom xxx jednal xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx vstup xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.8.2011.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx:
1) X. X. xx xxxxxxxxx na podnikání xxxxxxxxxxx X jako xxxxx společník. Jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx X činil 1 160 000 Xx, xxx xxxxxx xx xxxx 5 xxx a měl xxx vypořádán xxxxxxxxxx xx 30.4.2003, x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx náležel X. X. 20% xxxx x prodlení. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T x po xxxxxx xxxxxxxxxxx T x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx má xx společností X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vrácena, xxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společnosti X (xxx v něm xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §3 ZKV, xxxxx odpovídají xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx včas podán xxxxx xx xxxxxxx. X článku X. xxxx. 1 postupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva s xxxx xxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxx xxxxx x 29.10.2003, xxxxxxxxxxxx A. X., dlužila xxxxxxxxxx X xxxxxx 265&xxxx;254 Xx, kterou xxxxxx xx do xxxxxx x výše a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2003 po 20&xxxx;000 Xx měsíčně.
4) V xxxx 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T xxxxxxx x xxxxx neuhrazené xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxx x 8.12.2003 xxxxxx 1&xxxx;158&xxxx;351,20 Xx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bud xxxxx, nebo jen xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x toku 1999, xxxxx x xxxx 2001 x xxxxx x roku 2003). Podle dohody x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.12.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx T xxxx xxxxxxx vůči X. Z. xx xx xxxxxx i xxxx.
5) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx společnost X xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx x 11.4.2001 (x xxxxxx xxx xxxx více xxxxxxxx, xxxxxxx splatné xxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx 8.12.2003 (xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999). Xxxxx xxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx T podán x 11.4.2001, postačoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazků x rozsahu 41,21 %. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X xxxxxx (xxx) k 31.12.2003, xxx byl xxxx majetek (5&xxxx;539&xxxx;000 Xx) nižší, než xxxx xxxxxxx xxxxxxx (5&xxxx;906&xxxx;629 Kč). K xxxxxx xxxxxxxxxxx X xx formě předlužení xxxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxxx x době, xxx již xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti.
6) Xxxxx xxxxxxxx K. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx roku 1999 xx roku 2004, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2003, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxx 2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztrát. Xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx nižší, xxx xxxx xxxxxxx, upozorňovala X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxx 2004). Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti T xxxxxxxxx xxxxx opatření, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx 2004. Xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; měli x xxx xxxxxxx, neboť X. X. x xxxx xxxxxxx problémy xxxxxxxxxxxx.
7) Podle dokladů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx) x trestnímu xxxxxx, společnost X xxxxxx schopna xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx 2004, xxxxxxx první xxxxxxxx musel vědět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x listopadu 2004, xxx podepsal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx výši xxxxx 900&xxxx;000 Xx) vůči xxxxxxxxxxx X.
8) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.4.2010 xxx xxxxx xxxxxxxx odsouzen xxx trestný xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx A xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měly být xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx dvou let.
9) Xxxxxxxxxx společnosti T xxxx v xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx majetek xxxxxxxxxxx X xxxx 32&xxxx;351 Xx (xxxxxxxx v xxxxxxxx 4843 Xx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 19&xxxx;138 Xx a xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 8370 Xx).
10) X seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 23 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. xx xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx x titulu vkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, s tím, xx xxxxx 21% xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx doplněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx učinil nesprávné xxxxxx závěry. V xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) X xxxxx legitimaci xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx legitimace původního xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxx §525 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §524 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx právo xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx nedošlo "x xxxxxxxxxxx xxxxxx", nelze xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2008, xx. zn. 20 Xxx 5078/2007). X. X. proto x postupovanou pohledávkou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T.
S xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x z logiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ručení xx závazky xxxxxxxxxxx X ve smyslu xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 x 6 xxxx. zák. Vůči xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X) xxx mohl vedle xxx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx x xxxxxx ručení xxxxxxxxx xxx právo xx náhradu škody xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX. Xx xx svědčilo xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx konkursu xxxx zjevné, xx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2.2.2008) x xx uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
"Xxxxxxxxxxxx" x xxxxxx I. xxxx 1. postupní xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou v §3 XXX, x xxxxx odpovídají společně x nerozdílně xx xxxxx, xxxxx postupiteli xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx) xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx pohledávce", xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx jak xxxxxxx vymezil xxxxxx x xxxxxx, je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV (xxxxxxx z titulu xxxxxx xx závazky xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx.).
x) K xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx tichého xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X se xxxxx xxxxxxxx 30.4.2003, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 1.5.2003, kdy X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Jelikož xxx x pohledávku x xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx čtyřletá (§397 obch. zák.) x uběhla xx 30.4.2007.
Xxx, xx v xxxxxxx xxxx doby xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" vůči společnosti X x T. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, došlo xx xxxxxx §402 xxxx. zák. xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx. Ke dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (x 7.6.2005) xxxxxx x xxxx xxxx 2 xxxx a 38 dnů. Běh xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx. 6.4.2007.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx ještě nedoběhla, x xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16.7.2008. X době xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx doby xxxxxxx 436 dnů. Xx xxxxx xxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx žaloby zbývalo xxxxx 66 xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxx žalovanými (x níž se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil) xxxxx xx xxxxxxxx.
x) Xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx v době xxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxx společnosti X činilo 32&xxxx;351 Xx x xxxx xxxxxxx 8 251467 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx byl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx domáhat xxxxxx uspokojení ani xxxxxxx xxxx společnosti X, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2.2.2008.
Xxxxx vznikla (dle xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxx xxxx R 33/2008, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxxxxx T xxxx x úpadku x 11.4.2001 x xxxxxxx (xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxx pohledávka x xxxxxxx xxxxxx x 31.12.2002 a s xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx společníku xxxx xxx xxxxxxxxxx xx 30.4.2003. X xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Kč. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx 20% úrok x prodlení x xxxxxx xxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx (xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx konkursu x xxxx tak x xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx škody činí 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx.
x) K xxxxxxxx žalovaných x x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx byla prokázána x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním x xxxxxxx xxxxx. Xx znaleckého posudku xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podali xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx X ocitla v xxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2001 (xxx. xx xxxxx postačující x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx x rozsahu 41,21 %.
Návrh na xxxxxxx xx tak xxx xxxxx xxxx x xx vzniku xxxxx xx vůbec xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx návrh xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx 2005, xxx xxxxxxxxxx X xxx neměla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohly xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xx xxxx příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx odkazu xx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 (xxxxxxx soud xx však xxxxxxxxx xxx, zda žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX). Xx, xx xxxxxxxx očekávali x xxxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxx obchodu, x xxxxx by získali xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nezbavuje. X xxxxx obchod xxxxxxx xxx, jak xxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xx xxxxx pohledávku), xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; ty x xx xxxx xxxxxx xxxx xxx 5 miliónů Xx x xxxx (x xxxxxxx) byl xxxxxxxx x xxxx statisíců (xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxx 400&xxxx;000 Xx).
Xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xx xx, xx T. Z. xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xx, xx xxx xxxxxx Komory xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x insolvenci x XX. Xxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx společnost xx xxxxxxxxxx, případně, xx xx x xxxxxx pro platební xxxxxxxxxxx x xx xx xxx podán xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx x vyvinění xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. x Odvolací soud xx proto x xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxx xxxx xxxxxxxxxx x nim xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx uvedených x §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx .občanskoprávní odpovědností xx xxxxx xxxxxxxxx xx presumpci zavinění, x xxxxxxxx dotčených xxxx xx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (R 33/2008). Xxxx tedy xx žalobci, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx usnesením §3 xxxx. 2 XXX, xx mu xxxxxxx škoda x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x závěru, xx žalobce prokázal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 XXX, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 5 (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), že společnost X xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx již x 11.4.2001 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx v xx xxxx xxxx společnost X xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx splatnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojit. Xxxxxxxx společnosti X (xxxxxxx žalovaných) x xxxxxxxxx těchto xxxxxxx x o tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. Z. (25.10.2003) x xxxx X. Z. (8.12.2003).
Xxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §194 odst. 5 xxxx. xxx. (xx spojení x §135 obch. zák.), xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 (x xx i xx xxxxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx K. J.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx o více xxx rok později, xxxxxxx xxx xx xxx 2004 xxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x polovinu výši xxxxxxx vykázaných xx xxxxx xxxx 2003. X 31.12.2003 přesáhla xxxx splatných x xxxxxxxxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxx x péči xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx účetnictví xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednání x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxx omezeným) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tak porušili xxxxxxxxx uloženou jim xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX, xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (a xx výslovně xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) a xxxxx. 3 o. x. ř., tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3) x shodně xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx dovolatel") x mezích ohlášených xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx X. Z. xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx x x postoupenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 2 ZKV. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Postoupená xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxx o xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx T. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxx xxx x postupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx týkala xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx T ze xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x postoupení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx z článku XX. odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx článku X. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx. Dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx popírá), xxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx". X (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxx X, tedy xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem má xxxxx dovolatel za xxxxxxxxxxx rozšiřující; xxx-xx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX xxxx jednatelům xxxxxxxxxxx", xxx xx nebránilo xxxxx xx v xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce ze xxx 28.3.2011.
x) K xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud posoudil xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dni xxxxxx xxxxxx chybělo xx konce xxxx xxxxxx čtyřleté doby xxxxx 66, xxx x dovodil-li (s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx až 30.4.2013. Xxxxx na xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. má X první xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x daném xxxxxxx xx uplatní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §397 obch. xxx., která začala xxxxx 1.5.2003.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zcela chybně xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby, dospěl-li x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xx přetrhl xx xxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx (x 7.6.2005). Xxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx ustanovení §402 xxxx. xxx. x §20 xxxx. 6 XXX a xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx xx 10.6.2006 (xxxx, xxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak běžela xx 1.5.2003 do 10.6.2006 a xxxx xxx xx obnovil 6.4.2007 (xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx právní xxxx usnesení, xxxx xxx xxxxxx konkurs). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx došlo 24.2.2008 x xxxxxx xxxx xxxxxx xx 16.7.2008.
x) Xx škodě.
Odvolací soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx údajné xxxxx v xxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x R 33/2008. Xxxx škody se xxxxxx též rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1395/2005. Xxxxxxxx rozhodnutí xx ale x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
První xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx judikátům xx xxxxxxxx vyjadřoval xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 12.4.2010, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx XXX. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.3.2011, xx xxxxx "tímto xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx odvolací soud xx věc xxxxxxxxx xx pasáž X 33/2008, xxxxx xx xxxx určení xxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly až x průběhu trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx prodlení se xxxxxxxx povinnosti dle §3 odst. 2 XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) však xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřením xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxx 10.9.1997, kdy xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dohodnuta x 30.4.2003. Na tento xxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxx X 33/2008, xxxxx které xx škodou rozdíl xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x konkursu, xxxxx xxxxx xxx xxxxx včas, x xxxxxxx, kterou v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxx" dodává, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx zisku, xxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx navýšena x 20 % sankčních xxxxx).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx a k xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 14 xxxxxxxxxx) poukázali xxxxxxxx xx xx, že X. Z. vykonával xxx společnost T xxxxxx xxxxxxxxxxxx poradce x zpracovával xx xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxxx podklady, xx x xxxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx žalovaných, xxx x "nepřípustné xxxxxx", x nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx IV. xxxx xxxxxxxxx x 12. 4.2010 x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx žalovaných x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxx doplnil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaleckým posudkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; z něj xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxx v xxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x 11.4.2001 x x 31.12.2003 xx xxxxxxx xxx do xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx posudek xx xxxxxxx jen xxx, xxx se společnost xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx jednatelé xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dozvěděli (x xxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx).
Xxxx xxx (xxxxx xxxxxxx dovolatele) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx sledu xxxxxx listin je xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx nemohli předpokládat, xx nebude xxxxxxxxxx xxxx xx smlouvy x xxxxxx O., x že x xxxxxx xxxxxxxx 2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx kterého xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §3 odst. 2 XXX a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxxxx") x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx následovně:
a) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx) xxxx, xx X. Z. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX.
x) X xxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxx, xx xx stavení xxxx promlčecí xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 7.6.2005). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX x dovozuje, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 25.1.2008.
c) Ke xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nesprávně. xxxxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu (X 33/2008). Xx jedné xxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xx xxxxx xxxxxx však xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx X 33/2008, xxxxx xx xxxx určení výše xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 10.9.1997, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 1.5.2003. Žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxx škody.
Druhý xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §673 xxxx. 1, xxxxxxxx věty, obch. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v době xxxxxxxxxx (1.5.2003) xxxxx xxxxxxx xxx původních 1&xxxx;160&xxxx;000 Kč (vzhledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxxx xxxxxx xxxx v přihlášce xx xxxxxxxx nadto xxxxxxxxx xxxxxxxx x 20 % xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxx škody x x xxxxxx xxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx tvrzení, xx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxxx podklady, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohly vést x vyvinění žalovaných, xxx xxx x ,,xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedli již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; první xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxx z 12.4.2010 x xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce) x xxxxxxx jednání xxxxxxxx 1.12.2010.
c) X xxxxxxxxx žalovaných x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxx xxxxx dovolatel (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx porozuměl xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x nedostatečně xxxxxx závěry zprošťujícího xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 x 12.4.2010 a xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx rovněž akcentuje xx pasáž xxxxxxxx, xxxxx které mohli xxxxxxxx x červenci 2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti X.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bezdůvodná, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx:
x) K xxxxx xxxxxxxxxx žalobce.
Z xxxxxxxxxx §681 xxxx. xxx. xxxxxxxx žalobce možnost xxxxxxx společníka postoupit xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx dle §524 a xxxx. xxx. xxx. Xx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. Z., xxxxxxx xxx xx, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx věřitelé xxx xxxxxx, xx všemi xxxxx x xx xxxxxxxxx. X právům xx xxxxxxxx pohledávky xxxxx:
1) Právo dle §45 odst. 2 XXX (jež má xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a není-li xxxxxx vymazán z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
2) Xxxxx xxxxxxx se náhrady xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX.
Xxxx xxxxx xxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle ustanovení §3 odst. 2 XXX xxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx vždy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx T xxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.4.2003, takže xx xxx uplatnění xxxxxxxxxx (15.6.2006) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§397 obch. xxx.).
x) Xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1395/2005 x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 1481/2009, xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 2683/2008 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxxx 2012, xxx xxxxxx 70), x xxxxxxxx xx (xxxx xxxxxx obdobné xxxx) xxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx ze xxx 9.6.2011, x.x. 64 Xx 4712011-238, xxxx Městský xxxx x Xxxxx potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 21.5.2010, x.x. 23 X 330/2008-171.
X xxxxxxx dovolacího xxxxxx (x 13.9.2012) xxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx, což se xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) xx podává x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "odkazuje-li" xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011 (x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalobce a xx škodě), jde x xxxxxx argumentačně xxxxxxxx (obsahem xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2010, sp. xx. 29 Cdo 4405/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx odkaz xxxxxxxxxx xx obsah xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx uvedení důvodů, xxx které xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.).
X dovolacímu xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx úvaze, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx, xxx právní posouzení xxxx xxxxxxx na xxxxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxx zřetele x xxxx, xxx (a x xxxxx xxxxxxxxx) xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. s. x.; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem .19/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry.
a) X věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §524 xxx. zák. xxxxxxx xxxx svou pohledávku x xxx souhlasu xxxxxxxx postoupit písemnou xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). S postoupenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva x xx xxxxxxx (odstavec 2).
X této podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (25.10.2007) x xx 1.1.2014, xxx byl občanský xxxxxxx xxxxxx zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedoznalo xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §3 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právnická osoba x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jen xx-xx předlužena (xxxxxxxx 1). Povinnost xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx x statutární xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x zákonní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx tím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platilo xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx k 11.4.2001 (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx T xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x do 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušen xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx změn.
Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxx §524 odst. 2 obč. zák. xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx přechází xxxxxxxxxx na nového xxxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx nejsou xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx přitom rozhodné, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkou xx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.2006, sp. zn. 32 Odo 473/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX za porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxx, s možností xxxxxxxxx osob xx xxxx odpovědnosti xxxxxxxx (xxxx. X 33/2008).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědností xx xxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), 2) xxxxx škody, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx nexus) x 4) xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx poškozeném. Zavinění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx existence xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se předpokládá; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxx (xxxx. X 33/2008).
Mechanismus xxxxxx xxxxx je xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka) xxxx ke vzniku xxxxx (xx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ničeho (xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx). Škoda takto xxxxx vzniknout jen xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx události xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat včas xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx výši rozdílu xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx dostalo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konkursu, xxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek, a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§524 odst. 2 xxx. zák.), xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx škodu se xxxxxxxx vůči xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nejsou. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx seznam pohledávek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 20 Xxx 5078/2007, xxx (xxxxxx nesprávně) xxxxxxxx (x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx několik xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x usnesení velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. zn. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxxxx pod číslem 82/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen "X 82/2012"). X X 82/2012 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 do 31.12.2007, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx pohledávku, kterou xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx zrušení konkursu xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 uvedeného zákona; xxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxx, došlo-li xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §44 odst. 3 xxxx §44x xxxx. 1 tohoto xxxxxx.
Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X 82/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Xxx 5078/2007 (tam xxxxxxxx) patří x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxx x R 82/2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) X promlčení.
Odvolací soud xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx společnosti X (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx ze smlouvy x xxxxxx společenství, xxxxxxxx xxxx X. X. (xxxx tichým xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) x X. E. (coby xxxxx, xxx xxxx xxxx vůči X. X. x pohledávku xxxx společnosti X) 10.9.1997, tvořená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (1&xxxx;160&xxxx;000 Kč), přičemž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx (xx 31.12.2002), x xxx, xx xxxxxxx xxxx tichému xxxxxxxxxx xx podnikatel (společnost X) xxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2003; xxxxx xxxxxx x 20% xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §673 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (10.9.1997), xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vklad x xxxxxxx- se xxx na jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zavazuje x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx společníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §679 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. (ve xxxxx, jež od xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx zákoník zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx společníka xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §680 xxxx. zák., xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx o xxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxx §673 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx povahu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxx. xxx., xx znění xxxxxxx xxx při xxxxxxxx smlouvy, xxx xxx xxxxxxxx doby, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx tichému xxxxxxxxxx (§680 xxxx. zák., x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §397 xxxx. xxx. ve xxxxxxxx xxxxxxxxx době, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 1.5.2003. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T (7.6.2005).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx po xxxxx xxx ustálena x xxxxxx, xx xxxxxxx podání návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx prekluzívní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.12.1998, xx. xx. 31 Xxx 175/98, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 43 a xxxx např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2004, xx. xx. 29 Xxx 132/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X situaci, xxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx společnosti T 15.6.2006, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx došlo (x xxxxxxx s §20 xxxx. 8 ZKV, x tehdejším xxxxx, xx spojení s xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx) k xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx §397 obch. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx (xxxxx zjištění soudů xxxxxxx stupňů) konkursní xxxx nerozhodl jinak x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (x 5.3.2007), xxxxxx zánik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (5.4.2007).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx do 1.1.2014 nedoznalo změn), xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §402 až 404, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx méně xxx xxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx tak, xx neskončí xxxxx xxx xxxxx xxx xxx dne, xxx xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xx dni xxxxxx moci xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx (5.4.2007) méně než xxx (xxxxxxxx xx 1.5.2007), x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přijato xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxx" (§405 odst. 1 obch. xxx.), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 7.4.2008 (§405 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxx 5.4.2008 xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 x 3 obč. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx zjevně xxxxxx x xxxxx dikci §405 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxx společnosti X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vůči společnosti X. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xxxxxxx škoda xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (T. X.) xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx (xxxx. xxxx X 33/2008).
Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X z xxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx postaveno xxxxxxx, xx pohledávka X. X. xxxx xxxxxxxxxxx X xx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "majetek xxxxxxxx nepostačuje x xxxxxx nákladů konkursu"). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxx xxxxx prostředky na xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx dlužníku. X xxxxxxxx možného uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, do xxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x obchodního xxxxxxxxx (2.2.2008), se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx tomto xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nebylo xxxx xxxx xx xxxxxxxx).
Xxx rozvedeno xxxx, xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX za xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx založenou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X 33/2008).
Xxxxx xxxxxxxxxx §106 xxx. xxx. xxxxx na xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx se poškozený xxxxx o xxxxx x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx za tři xxxx, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx ode xxx, xxx došlo k xxxxxxxx, z níž xxxxx xxxxxxx; to xxxxxxx, jde-li x xxxxx na zdraví (xxxxxxxx 2).
V této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x 11.4.2001 (xxx měla být xxxxxxxxxx X podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úpadku ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx 1 x 2) změn (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §106 odst. 3 xxx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxxxx č. 136/2002 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx).
Xxxxx "xxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (protiprávní xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakládající xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x vznik xxxxx xxxxxxx. Objektivní xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx ke xxxxx xxxxx došlo. Srov. x literatuře např. xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Hulmák, M. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, X.X. Xxxx 2008, xxx. 548 - 549 a x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 31.5.1990, sp. xx. 1 Xx 20/90, xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2003, sp. zn. 25 Cdo 325/2002, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 46/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2507/2005, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 38/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx X xx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx vznikla, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x protiprávním úkonem xx xxxxxxxx vyvolávající xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx by promlčecí xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx by xxxxx vzniknout xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebo xx nemusela xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx X 33/2008 xxx lze (x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx, že má-li xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. Z.) vůči xxxx xxxxxxxx (společnosti X) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx taková xxxxx vznikla (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) (7.6.2005). Xx xxxxxx dne xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat návrh xx xxxxxxxxxx konkursu (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu.
Uvedené xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xxx osoby uvedené x §3 xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníku xx xx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (!) xxxxxxx 100 a x xxxx, xxx xxx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx) objektivně (!) xxxxxxx 60, xxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx začít xxxxx později xxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnoty pohledávky xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku (xxxx. na xxxxxxx 30) se xxx xxxxxxxx (nemůže xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) X je (x dané věci xxx) osvědčen (xxxx xxxxxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxxx x X 33/2008) xxxxxxx (prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, povolením xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx 16.7.2008 xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx doby xx xxxxxx §106 xxxx. 2 obč. xxx. (x rozhodném xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem (jenž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx.
x) Xx xxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx snášejí xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xx zjevném x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 33/2008.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla uzavřena (10.9.1997) xx xxxx xxxxxxx (do 31.12.2002), x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatel (xxxxxxxxxx X) xxxxxxx xxxxxxxxx do 30.4.2003; xxxxx xxxxxx x 20% úrok x xxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx X) konali x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §194 odst. 5 xxxx. xxx. (xx xxxxxxx x §135 xxxx. xxx.), museli xx xxxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti X nejpozději x xxxxx xxxxxxxx roku 2004.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxx xxxxx podali "xxxxxxxxxx x xxxxx polovině xxxx 2004". Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vyloučeno uzavřít, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vkladu xxxxxxx společníku vzniklá (xx xxxxx x §679 xxxx. 1 xxxx. a/ x §680 xxxx. xxx., x rozhodném xxxxx) x 31.12.2002 xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva x tichém xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx 30.4.2003 xx xxxxxxxxxxx vzniklou x xxxx, kdy xxxxxxxxxx již xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX (xxxxxxxxxxx vzniklou "xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004"). Napadené xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx toho, k xxxx xxxxxx X 33/2008.
Xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společnosti T xxxx pohledávka X. X. x titulu xxxxxxx vkladu tichému xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 1 XXX) x xxxx nominální xxxx vkladu (1&xxxx;160&xxxx;000 Xx), xx xxxxxxxxx 20% xxxxxx z xxxxxxxx xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu (xxxxx xxx celkem x 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx xx xxxx ("zjištěním xxxxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §680 obch. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X. X.) xxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx podnikání", bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, jaké xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx x 31.12.2002 se vklad xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx tichého společníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx. Xx platí xxx xxxx xx xxxxxxx, kdy napadené xxxxxxxxxx se xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx nichž xx x 11.4.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx všech xxxxx splatných xxxxxxx xxx v rozsahu 41,21 %. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxx otázkou nezabýval, xx proto potud xxxxxxx a xxxxx x nesprávné.
K xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 3 o. x. x.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx skutečnostem.
Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxxx (s xxx, xx xxx x "novotu" v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx, xx X. Z. xxxxxxxxx xxx společnost X xxxxxx ekonomického xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx do xxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 3 o. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxxx xx spisu, první xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx XX. xxxxxx x 12.4.2010 x xxxxx dovolatel x xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxxx 1.12.2010. Úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, že šlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx až v xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx soudem xx xxx postiženo vadou, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
e) X vědomosti xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx X.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nadbytečným xxxxxxx se x xxx, xxx je xxxxxxxxx též xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx T.
Nejvyšší soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx opravného xxxxxxxx) xxxxxx včetně závislých xxxxxx o nákladech xxxxxx a xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 x 3x.x. ř.).