Právní xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx rozdílu xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx včas xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, právem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§524 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) než xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Má-li xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, v xxxx xx pohledávka věřitele xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx včas návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx dnem, xxx xxxxxx škoda xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx vzniknout), xx xxx, kdy xxx xxxxxxxx podán xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx věřitelovy pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvozovat od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 6.12.2010 zamítl Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxxx (xxxxxxx 16.7.2008), xxxxxx xx xxxxxxx L. X. xxxxxxx vůči xxxxxxxxx 1) V. X. a 2) X. X. toho, xxx xx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Kč, x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxxxxxxxxxx zákonnými úroky x xxxxxxxx xx xxxx xx 1.4.2008 xx zaplacení (xxx X. výroku), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxx II. x XXX. výroku) x o xxxxxxxxx xxxxx (bod IV. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx vyšel xxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti T xxxx xxx žalovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x době xx 7.10.1998 xx 2.2.2008, xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx T xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx X xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") dne 7.6.2005 návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 x xxxxxxx přiznáním xx xxx 2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T xxxxxxxx ztrátu 2 681 529 Xx.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2006, které xxxxxx xxxxxx xxxx 23.3.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
4) X. Z. xxxxxxxxx xxx 15.6.. 2006 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx zjištěna xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 11.10.2006 xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 5.4.2007, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkurs xx xxxxxxx společnosti T xxx nedostatek xxxxxxx.
6) X. Z. (jako xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxx 25.10.2007 smlouvu x xxxxxxxxxx pohledávky (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"), jejímž předmětem xxxx pohledávka xx xxxxxxxxxxx T xx xxxx 1 826 761,60 Xx x xxxxxx tichého xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T.
7) Xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010 xxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 5 xxx žalované xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx II. kladla xx xxxx, xx xxxxxxxxxx x datu 31.3.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx T xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (rozuměj x xxxxxxxx) xxxxxxx přijaté xxxxxxx a xxxx xx xxx byla xxxxx jakákoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx zjištěno xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nikdy zaplaceno, x toto xxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx T. Rozsudek xx xxxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx moci 15. 5. 2010.
Xx xxxxx xxxxxxx dospěl xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 1 a 3, §3 odst. 1 a 2 x §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), x ustanovení §524 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §3 odst. 2 XXX (konstatování x xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx konkurs xxx zbytečného xxxxxxx, xxxx jednoznačným vyjádřením xxxx postoupit tuto xxxxxxxxxx). Žalobce xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxxx byli x xxxx úpadku xxxxxxxxxxx X jejími xxxxxxxxx x právem xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x nich xxx xxx povinnost xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx dozvěděli (xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx dozvědět) x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §3 odst. 2 XXX, xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx x den xxxxxxxxxx xxxxxx, x čemuž xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. xx věci xx. xx. 29 Xxx 1220/2005; xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, sp. zn. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 33/2008"), xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
4) Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 je xxxxxx, xx ještě x xxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx zlepšil hospodářskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxx, co se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx seznámili x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxx xx rok 2004 xxxxxxxx k 31.3.2005, xxxxxx 7.6.2005 xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxx předlužení xxxxxxxxxxx T.
5) Xxxxxxxxxx X xxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxx platby, xxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 ZKV zjevně xxxxxxxxxxx x xxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx X xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx sdílením xxxx předáváním xxxxxxx x účetnictví; k xxxx potřebovali zpracovanou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx 7.6.2005, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx předlužení xxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, tedy včas.
8) Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx včas, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx postačoval x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T, má xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §28 ZKV. Je xxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxx návrh na xxxxxxx xxxxx xxxx 7.6.2005). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky (1826&xxxx;761,60 Xx s xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.11.2012, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 1 826 761,60 Xx, s příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 1.4.2008 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. o., xxxxx xxxxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx připustil xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2011.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx x zopakování xxxxxxxxxx xxxxx dále x toho, xx:
1) X. X. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X jako xxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxx xx xxxx 5 xxx a xxx xxx xxxxxxxxx nejpozději xx 30.4.2003, s xxx, xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. 20% xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vypořádán.
2) Xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vedeného na xxxxxxx společnosti X x xx výmazu xxxxxxxxxxx T z xxxxxxxxxx rejstříku. Postupitel xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx x tichého xxxxxx do xxxxxxxxxxx X, která x xxxxxxx se xxxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx společnosti X (xxx x xxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §3 ZKV, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx podán xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx I. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušenství a xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxx dluhu z 29.10.2003, xxxxxxxxxxxx X. X., dlužila xxxxxxxxxx X částku 265&xxxx;254 Xx, kterou xxxxxx xx xx xxxxxx x výše x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx počínaje listopadem 2003 xx 20&xxxx;000 Xx měsíčně.
4) V xxxx 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T splatné x xxxxx neuhrazené xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx poskytl X. X., x xxxxx xxxxxx x 8.12.2003 částku 1&xxxx;158&xxxx;351,20 Xx (šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, nebo jen xxxxxx, v xxxxxxxx xxxx x xxxx 1999, xxxxx x xxxx 2001 x xxxxx z roku 2003). Xxxxx dohody x uznání závazků xx xxx 8.12.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxx vůči X. X. xx xx důvodu i xxxx.
5) Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T xxxxxxxx xxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 11.4.2001 (x xxxxxx dni xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx splatné závazky xxxxxx xxxxxxx uspokojit). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převážná část xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx 8.12.2003 (všechny xxxxxxx x roku 1999). Kdyby xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X podán x 11.4.2001, postačoval xx majetek xxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu 41,21 %. X xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xx společnost T xxxxxx (již) k 31.12.2003, kdy xxx xxxx xxxxxxx (5&xxxx;539&xxxx;000 Xx) xxxxx, xxx xxxx splatné xxxxxxx (5&xxxx;906&xxxx;629 Xx). K xxxxxx společnosti T xx formě předlužení xxxxxxxx přijímání nových xxxxxxx v době, xxx xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx.
6) Xxxxx výpovědi K. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti X xx xxxx 1999 xx xxxx 2004, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx projevovat xxx x roce 2003, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxx 2004 xx xxxxxxxxx nárůstech ztrát. Xx to, že xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného (již xx jaře xxxx 2004). Když se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vzniklou xxxxxxx xxxxxx upozorňovat xxxxx od xxxxx 2004. Žalovaní xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podáním, xxxxx se poškození xxxxxxxxx (xx svými xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx, společnost X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx xx xxxx roku 2004, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxx vědět x platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx 2004, xxx podepsal xxxxxxx xxxxxx závazku (xx xxxx téměř 900&xxxx;000 Kč) xxxx xxxxxxxxxxx X.
8) Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.4.2010 byl xxxxx žalovaný odsouzen xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxx, xx xx škodě xxxxxxxxxxx A xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx A, xxxxxxxx použil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T, xx xxx mu xxx uložen trest xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na zkušební xxxx xxxx xxx.
9) Xxxxxxxxxx společnosti X xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx její xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx majetek xxxxxxxxxxx X xxxx 32&xxxx;351 Xx (xxxxxxxx v xxxxxxxx 4843 Kč, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 19&xxxx;138 Xx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 8370 Xx).
10) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X je xxx xxxxxxxxx xxxxxx 23 uvedena pohledávka X. X. xx xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx 21% xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty uznaných xxxxxxxxxx.
Xx takto doplněném xxxxxxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx závěry. V xxxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx o nedostatku xxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxx. Dovozuje, xx xx smyslu §525 xxxx. 2 xxx. xxx. nic xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právo xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxx škody.
Pohledávka xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k tomu, xx nedošlo "x xxxxxxxxxxx řízení", xxxxx xxx ustálené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx titul (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.7.2008, xx. zn. 20 Cdo 5078/2007). X. Z. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx) právo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxx společníka x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx společnosti X ve smyslu xxxxxxxxxx §194 odst. 5 a 6 xxxx. zák. Vůči xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti T) xxx mohl xxxxx xxx uvedeného práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV. Xx xx xxxxxxxx xx situace, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevné, xx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx 2.2.2008) x xx uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobou xx xxxx xxxxxxxxx.
"Xxxxxxxxxxxx" x článku X. xxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx (xx statutární xxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §3 XXX, a xxxxx xxxxxxxxxx společně x nerozdílně za xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx včas xxxxx xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. odst. 2 xxxxxxxx smlouvy.
Tak jak xxxxxxx xxxxxxx skutek x xxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx xxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 a 6 xxxx. xxx.).
x) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. Z. x xxxxxx tichého xxxxxx xx společnosti X xx stala xxxxxxxx 30.4.2003, takže xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 1.5.2003, xxx X. X. mohl xxxxxxxx pohledávku u xxxxx. Xxxxxxx xxx x pohledávku z xxxxxxxxxx vztahu, xx xxxxxxxxx xxxx čtyřletá (§397 obch. xxx.) x xxxxxx xx 30.4.2007.
Xxx, xx x xxxxxxx této xxxx xxxx "zahájeno xxxxxxxxx xxxxxx" xxxx společnosti X a X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx smyslu §402 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 7.6.2005) uběhly x xxxx xxxx 2 roky a 38 dnů. Xxx xxxxxxxxx doby se xxx obnovil xxxx xxxxxxxxxxxx po právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx. 6.4.2007.
Xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxx nedoběhla, x xxxxxxx žalobce xxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16.7.2008. X době xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx doby xxxxxxx 436 dnů. Xx xxxxx běhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 66 xxx. Xxxxx též neuběhla xxx desetiletá xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx oběma xxxxxxxxxx (x xxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xx důvodnou.
c) Xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jmění společnosti X činilo 32 351 Xx x xxxx xxxxxxx 8&xxxx;251467 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádná x přihlášených a xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx byl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalobci xxx, že "žalovaná xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx v době xxxx xxxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x žalobce xx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2.2.2008.
Xxxxx xxxxxxx (dle xxxxxxxxxx soudu) v xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Výši xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx R 33/2008, xxxxx žalobcova xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx se splněním xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV. Xxxxxxxxxx T byla x úpadku x 11.4.2001 x xxxxxxx (xxxxxxxxxx T. Z.) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x 31.12.2002 x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx společníku měla xxx xxxxxxxxxx xx 30.4.2003. X tomuto xxx xxxxxx pohledávka 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx. Ke xxx podání návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka i xxxxxxxx 20% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx (takto byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx do xxxxxxxx x byla tak x xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke dni xxxxxx návrhu na xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx škody činí 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx skutečnostem.
V xxxxxx xxxx prokázána x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vznikem škody. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podává, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx bezodkladně poté, xx xx xxxxxxxxxx X xxxxxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx do konce xxxx 2001 (což. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxx a pohledávek xxxxxxxxxxx X, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., tedy k xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx konkurs), xxxxxxxxxx by majetek xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxx v rozsahu 41,21 %.
Xxxxx na xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx včas x xx vzniku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx návrh xx xxxxxxx xxxxx až x červnu 2005, xxx společnost X xxx neměla žádný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Je xxxx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx je zbavily xxxxxxxxxxxx, vyjma xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 (trestní xxxx xx však xxxxxxxxx xxx, xxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX). Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxx obchodu, x xxxxx by získali xxxxx finanční částku, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx obchod xxxxxxx xxx, xxx xxx (kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xx xxxxx pohledávku), xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; ty x xx době xxxxxx více než 5 xxxxxxx Xx x xxxx (x xxxxxxx) xxx xxxxxxxx x řádu xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kolem 400&xxxx;000 Xx).
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx T. X. xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x na xx, xx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx krizové xxxxxx x xxxxxxxxxx x XX. Xxxx povinností xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx společnost xx xxxxxxxxxx, případně, xx xx x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem tyto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx již x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx; xxxxxx xxxxxx uplatněny. x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x při xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
x) X vědomosti xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je odpovědnost xxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxx .xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zavinění, x možností xxxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X 33/2008). Xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx jim usnesením §3 xxxx. 2 XXX, že xx xxxxxxx škoda x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných. Na xxxxxxxxxx xxx je, xxx xxxxxxxxx, xx xx vzniklou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx škodu.
Cituje xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 XXX, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 5 (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx X splnila předpoklady xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx již x 11.4.2001 (pro xxxxxxxx neschopnost). Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxx společnost X xxxx než xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxxx xxxxxxxxxx) o xxxxxxxxx těchto xxxxxxx x x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxx, dokládá (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. Z. (25.10.2003) a xxxx X. X. (8.12.2003).
Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §194 odst. 5 obch. xxx. (xx xxxxxxx x §135 xxxx. zák.), xxxxxx by podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx x xxxxx polovině xxxx 2004 (a xx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxxx X. X.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx rok později, xxxxxxx xxx xx xxx 2004 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přesáhla (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx roku 2003. X 31.12.2003 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závazků výši xxxxxxxxx xxxxx společnosti X.
Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx účetnictví xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx záležitosti xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx výsledky touto xxxxxx předložené. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) mají xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx, x xxxxxx závazcích x xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x xx výslovně xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx oba xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) a xxxxx. 3 x. x. ř., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x že xxxxxxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxx 3) x xxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X. Xxxxx žalovaný (xxxx xxx "xxxxx dovolatel") x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) K xxxxx xxxxxxxxxx žalobce.
První xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx T. X. xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušenství x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přecházejí dle §524 odst. 2 xxx. zák. i xxxxxxx xxxxx s xx spojená, xxxxxxxx xxxxx x právo xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxx xxxxx není xxxxxx spojeným x xxxxxxxxxxx pohledávkou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby; xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxx o pohledávku xx fyzickými xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxx x xxxxx xxxx subjekt x x zcela xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx; xxxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxx xxxxxx nároků X. X. xxxx xxxxxxxxxxx T ze xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že došlo x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx z článku XX. odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxx X. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx. Dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx odpovídají za xxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), rozhodně xxxxxxx k xxxx, xxx byl tento "xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx". X (xxxxxxxx) smlouvy xx xxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, tedy xxxxxxxxxx osobou.
Výklad podaný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx-xx X. Z. x xxxxxx postoupit x "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx smlouvě výslovně.
První xxxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxxx, které xxxxx x článku XX. xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.3.2011.
x) K xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx vznesenou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dni xxxxxx xxxxxx chybělo xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 66, dnů x xxxxxxx-xx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx.), xx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xx 30.4.2013. Xxxxx na ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx uplatní xxxxxx xxxxxxxx promlčecí doba xxx §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx 1.5.2003.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx stavení běhu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx x závěru, že xxx xxxxxxxxx doby xx přetrhl xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 7.6.2005). Xxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx ustanovení §402 xxxx. xxx. a §20 odst. 6 XXX x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx 10.6.2006 (xxxx, xxx X. X. přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx společenství xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xx 1.5.2003 do 10.6.2006 x xxxx xxx se xxxxxxx 6.4.2007 (dnem xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxx). X promlčení nároku xxx xxxxx 24.2.2008 x xxxxxx xxxx xxxxxx až 16.7.2008.
x) Xx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx žalobci xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxx x plné xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x X 33/2008. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1395/2005. Napadené rozhodnutí xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
První xxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxx judikátům xx xxxxxxxx vyjadřoval xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 12.4.2010, x xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, x v xxxxxx XXX. xxxxxxxxx x odvolání žalobce xx dne 28.3.2011, xx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx X 33/2008, která xx xxxx určení xxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu (x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 2 XXX). Xxxxxxxxx pohledávka (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxx x titulu tichého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx tichého xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx 10.9.1997, xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx; xxxxx splatnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k 30.4.2003. Xx tento xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx R 33/2008, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx částkou, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xx úhradu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx, kterou v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel "xx xxxxx" dodává, xx tichý xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx zisku, xxx xxxx xx podílet x na xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx neměla xxx xxxxxxxx x konkursu x xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx x 20 % xxxxxxxxx xxxxx).
x) X vyvinění xxxxxxxxxx x k xxxxx skutečnostem.
Podle napadeného xxxxxxxxxx (xxx. 14 xxxxxxxxxx) poukázali žalovaní xx xx, že X. X. vykonával xxx xxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxx poradce x zpracovával xx xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x ač jde x xxxxxxxxx, které xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxx XX. xxxx xxxxxxxxx z 12. 4.2010 x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x provedeném xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx společnosti X.
Xxxxxxxx xxxx doplnil x odvolacím řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx x 11.4.2001 a x 31.12.2003 xx xxxxxxx též do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Na tomto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx názor xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx posudku xx vytržen z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx posudek xx xxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx tím, xxx xx jednatelé xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx).
Xxxx xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx přezkoumal xxxxxxxx trestního xxxxx, x xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx, že x časového xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nebude xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx X., x xx x xxxxxx xxxxxxxx 2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx plně xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx trestní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX a xx xxxx zproštěni obžaloby xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy není xxxxxxx.
XX. Druhý xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx") x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxx) míní, xx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX.
x) X promlčení.
Druhý xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xx stavení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (x 7.6.2005). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 25.1.2008.
x) Xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. xxxxxxxx dopady judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (X 33/2008). Xx jedné xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx vznikla x 31.12.2002, xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx aplikoval xx xxxxx X 33/2008, která xx xxxx xxxxxx výše xxxxx x pohledávky, xxxxx xxxxxxx xx x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx společnosti X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 10.9.1997, xxxxx xxxx splatnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.5.2003. Xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §673 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx společníka xxxx v době xxxxxxxxxx (1.5.2003) xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx (xxxxxxxx xx xxxxxx společnosti X). Xxxx xxxxxx xxxx x přihlášce xx konkursu xxxxx xxxxxxxxx navýšena x 20 % xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výši xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx.
x) X vyvinění xxxxxxxxxx a x xxxxx skutečnostem.
Druhý xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx první xxxxxxxxx) nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, že X. X. xxxxxxxxx xxx společnost X xxxxxx xxxxxxxxxxxx poradce x xxxxxxxxxxx až xx xxxxx roku 2003 ekonomické podklady, xxxx xxxx okolnostmi, xxxxx mohly xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x ,,xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx na xx, xx tyto okolnosti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx soudem prvního xxxxxx; první xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxx x 12.4.2010 x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx svého zástupce) x xxxxxxx jednání xxxxxxxx 1.12.2010.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx společnosti T.
Také xxxxx dovolatel (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 x 12.4.2010 x xxxxxxxx provedeného dokazování, xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx pasáž xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti X.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx x jednotlivostech xxxxx:
x) X věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §681 xxxx. xxx. xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §524 x xxxx. xxx. xxx. To, xx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx to, xx X. X. postupoval xxxxxxxxxx, kterou nepopřeli xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx všemi xxxxx s xx xxxxxxxxx. K xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
1) Xxxxx xxx §45 xxxx. 2 XXX (xxx má xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nějaký xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x není-li xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
2) Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX.
Xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se náhrady xxxxx xxxxx ustanovení §3 odst. 2 XXX xxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, ale xx xxxx spojeno x konkrétní xxxxxxxxxxx (x tomto případě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx T xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx společníku xx 30.4.2003, xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (15.6.2006) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§397 xxxx. xxx.).
x) Xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1395/2005 a xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.2010, xx. zn. 29 Xxx 1481/2009, xxxxx i na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 2683/2008 (uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2012, pod xxxxxx 70), x xxxxxxxx xx (xxxx xxxxxx obdobné xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 9.6.2011, x.x. 64 Xx 4712011-238, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 21.5.2010, x.x. 23 C 330/2008-171.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (k 13.9.2012) xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxx, což xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (do 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7., článku XX., zákona č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř.
Vady řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx (x výjimkou rozebranou xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx tím, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolateli.
Úvodem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx-xx" první xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx x článku XX. x XXX. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011 (v xxxxx xxxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx), xxx x xxxxxx argumentačně xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xx nějž xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx). Již v xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. zn. 29 Cdo 4405/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx učiněných x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. b) x. x. ř.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx smyslu xxxxxxxxxx § 241 x odst. 2 xxxx. b/ o. x. ř. xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx (x x xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. x. x.; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx .19/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx činí Nejvyšší xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) X věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §524 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxx pohledávku x bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemnou xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přechází x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx (25.10.2007) x xx 1.1.2014, xxx xxx občanský xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §3 XXX právnická xxxxx xxxx fyzická osoba - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právnická osoba x likvidaci xx xxxx povinnost, xxx xx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx x statutární orgány xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby v xxxxxxxxx, je-li předlužena, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx, odpovídají věřitelům xx xxxxx, xxxxx xxx tím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx; je-li xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x 11.4.2001 (kdy xxxx xxx společnost X xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx zrušen xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xxxxxxxxx změn.
Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 obč. zák. xxxxxxxx v xxxxxx, xx postoupením přechází xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x té xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx práv, x xxxx xxxxxx ve xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkretizována. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx spojené x postoupenou xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2006, sp. zn. 32 Xxx 473/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Odpovědnost xxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx na presumpci xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X 33/2008).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx patří: 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), 2) xxxxx xxxxx, 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vznikem xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) xxxxxxxx. Xxxxx tři xxxxxxxxxxx xxxx objektivního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx existence xx xxxxx nedbalosti xxxxxxxx xx předpokládá; xxxxxx xxxxxx prokazuje, xx škodu xxxxxxxxx (xxxx. X 33/2008).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) konstruován tak, xx xxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxxx (porušení povinnosti xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx) xxxx ke vzniku xxxxx (xx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na úhradu xxx xxxxxxxxxx ničeho (xxxxxxx xx tomu xxx nebylo, xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxx podán xxxx). Škoda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx x důsledku xxxxxx události stala xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxx) x xxxx (xxx trvalo) porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx věřiteli xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konkursu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, právem xxxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx (§524 odst. 2 obč. xxx.), xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx (dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx seznam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Poukázal-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx souvislostech xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Xxx 5078/2007, pak (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx několik xxxxxx xxxxxx) závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 14.3.2012, sp. xx. 31 Cdo 374/2010, xxxxxxxxxxxx pod číslem 82/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen "R 82/2012"). X X 82/2012 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 2 ZKV, ve xxxxx účinném od 1.5.2000 xx 31.12.2007, xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx jmění, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx postup však xxxx xxxxx, xxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxx §44x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
Xxx patrno z xxxxxxxxxx X 82/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Xxx 5078/2007 (tam xxxxxxxx) patří x xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx x X 82/2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx společenství, xxxxxxxx xxxx T. X. (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx T (xxxx podnikatelem) x X. E. (xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx vůči X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X) 10.9.1997, xxxxxxx peněžitým xxxxxxx tichého xxxxxxxxxx (1&xxxx;160&xxxx;000 Xx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxx určitou (xx 31.12.2002), s xxx, že xxxxxxx xxxx tichému společníku xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) povinen vypořádat xx 30.4.2003; jinak xxxxxx x 20% xxxx z prodlení.
Podle xxxxxxxxxx §673 xxxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (10.9.1997), xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zavazuje xxxxx společník poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxx vklad x xxxxxxx- xx xxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zavazuje x xxxxxxx části zisku xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Smlouva vyžaduje xxxxxxxx formu (xxxxxxxx 2).
Xxx §679 odst. 1 xxxx. a) xxxx. zák. (xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společenství do 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx zákoník zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., nedoznalo xxxx) xxxxx tichého xxxxxxxxxx xx podnikání xxxxxx (xxx) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx (rozuměj xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §680 obch. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx zániku xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tichému xxxxxxxxxxxx vklad xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §673 xxxx. xxx. xxxxxxx mezi xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx účastníků (xxxx. §261 odst. 3 xxxx. d/ obch. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxx uplynutí doby, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tichému xxxxxxxxxx (§680 obch. zák., x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx x intencích §397 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx promlčecí době, xxx xxxxx xxxx xxxxxx běžet 1.5.2003. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (7.6.2005).
Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.12.1998, xx. zn. 31 Xxx 175/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 1999, pod xxxxxx 43 a xxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 29 Xxx 132/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. 29 Xxx 208/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx společnosti X 15.6.2006, však ke xxxxxxx běhu promlčecí xxxx xxxxx (v xxxxxxx s §20 xxxx. 8 XXX, x tehdejším xxxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxx x tedy xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx doby xxx §397 xxxx. zák.
Vzhledem x xxxx, xx (xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx) konkursní xxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení o xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X (z 5.3.2007), xxxxxx zánik xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu (5.4.2007).
Xxxxx ustanovení §405 xxxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx, xxx do 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §402 xx 404, avšak v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, platí, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx doba xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxx, xx neskončí xxxxx xxx jeden xxx xxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxx xxxxxx moci usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx (5.4.2007) xxxx xxx xxx (xxxxxxxx by 1.5.2007), x v xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x pohledávce přijato xxxxxxxxxx "xx věci xxxx" (§405 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx do pondělí 7.4.2008 (§405 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxx 5.4.2008 připadl xx xxxxxx (srov. §122 odst. 2 x 3 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx x potaz xxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx promlčena xx dni podání xxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky T. X. xxxx společnosti X. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci není. Xxxxxxx je uplatněna xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednatelů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx škoda xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxx) x xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx (T. Z.) xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) stala xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek dlužníka (xxxx. opět X 33/2008).
Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx uvedeného x §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx X je xxx xxxxxxxxx (xxxxx označeného xxxxxxxxxx, xx "majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx konkursu"). Xx této situace xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uvažujícího xxxxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x důvodu uvedeného x §44 xxxx. 1 písm. x) XXX bude utrácet xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedobytné pohledávky xx dlužníku. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, do xxx, xxx byl xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxxxxx) x obchodního xxxxxxxxx (2.2.2008), se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx datu xx xxx soudně xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 ZKV xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědností za xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X 33/2008).
Xxxxx xxxxxxxxxx §106 xxx. xxx. právo xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx za xxx xxxx ode dne, xxx xx poškozený xxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tři xxxx, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx deset xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx na xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x 11.4.2001 (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti) x později nedoznalo (x xxxxxxxx 1 x 2) xxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxx. xxx., xxx bylo vtěleno xx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2003 xxxxxxx č. 136/2002 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx).
Xxxxx "xxxxxxx, z xxx xxxxx vznikla" xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx zákonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah, ale x vznik škody xxxxxxx. Objektivní promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx např. xxxx Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x kol: Občanský xxxxxxx X. Komentář. 1. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Beck 2008, xxx. 548 - 549 x v xxxxxxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze dne 31.5.1990, xx. xx. 1 Cz 20/90, xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 2507/2005, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 38/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx X se xxxxx událost, x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx stav), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx začít běžet xxxxx, než xxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx vzniknout xxxxx), a xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx R 33/2008 xxx xxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxx xxx soudy) xxxxxxx, že má-li xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) vůči xxxx dlužníku (xxxxxxxxxxx X) stala nedobytnou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka, xxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx vzniknout), je xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx T) (7.6.2005). Xx xxxxxx dne xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mechanismu vzniku xxxxx nevzniká xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxxxx xxxx jistá výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx prohlášení konkursu.
Uvedené xxx doložit příkladem. Xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x §3 odst. 2 ZKV měly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, měla pohledávka xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx objektivně (!) xxxxxxx 100 x x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxx (!) xxxxxxx 60, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 2 obč. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx) nemohla začít xxxxx xxxxxxx než x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnoty pohledávky xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. na xxxxxxx 30) se xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xx skutečnosti, že xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx úpadek dlužníka (xxxxxxxxxxx) X je (x xxxx věci xxx) xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 33/2008) později (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, povolením xxxxxxxxx xxxx zamítnutím návrhu xx prohlášení konkursu xxx nedostatek xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx 16.7.2008 je xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem (jenž xxxxxxx promlčení neměl xx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx.
x) Ke xxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx dovolatelé snášejí xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) ve zjevném x hrubém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 33/2008.
Xxxxxxxx xxxx sám vyšel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (10.9.1997) xx xxxx xxxxxxx (do 31.12.2002), x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx T) xxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2003; xxxxx uhradí x 20% úrok x xxxxxxxx.
2) Kdyby xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §194 odst. 5 xxxx. zák. (ve xxxxxxx x §135 xxxx. zák.), museli xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti X xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxx xxxxx podali "xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004". Za xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx x §679 xxxx. 1 xxxx. x/ a §680 xxxx. xxx., x rozhodném znění) x 31.12.2002 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxx společenství, x splatná (dle xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx 30.4.2003 xx pohledávkou xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx již xxxx x prodlení xx xxxxxxxx povinnosti xxx §3 odst. 2 XXX (pohledávkou xxxxxxxx "xx xxxxx polovině xxxx 2004"). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx skutkového stavu xxxx xxxx xxxxxx xxxx toho, x xxxx xxxxxx R 33/2008.
Xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx X. X. x titulu xxxxxxx vkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěna (§23 xxxx. 1 XXX) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (1&xxxx;160&xxxx;000 Xx), xx xxxxxxxxx 20% xxxxxx z xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx x 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx), však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx této pohledávky xx xxxx ("xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx vázáni). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §680 xxxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx) určovalo, že xxxxxxxxxx (společnost T) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X. X.) vklad "xxxxxxx xxxx snížený x xxxx podíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jaké úvahy xxx xxxxx x xxxxxx, že x 31.12.2002 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx společníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezvýšil xxx xxxxxxxx. Xx platí xxx více xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž by x 11.4.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti T x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx 41,21 %. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx proto potud xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241a xxxx. 3 x. x. x.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx skutečnostem.
Naplnění xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx dovolatelé v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxx, xx xxx x "xxxxxx" x xxxxxxxxx řízení nepřípustnou) x jejich xxxxxxx, xx X. Z. xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím ovšem xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Jak xx xxxxx xxxxxx xx spisu, xxxxx xxxxxxxxx toto tvrzení xxxxxxxx již v xxxxxx IV. xxxxxx x 12.4.2010 x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxxx 1.12.2010. Úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, že šlo x xxxxxxx uplatněná xxxx až v xxxxxxxx, je xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx soudem xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku společnosti X.
X přihlédnutím x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx též co xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxx opravného xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx závislých xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3o.s. ř.).