Právní xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx rozdílu xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, kterou věřitel xx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxxx xxxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx (§524 xxxx. 2 xxx. zák.), xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx škodu se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx dnem, xxx xxxxxx škoda xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx vzniknout), xx den, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx totiž již xxxxxxxx pokles xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 6.12.2010 xxxxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 9 žalobu (xxxxxxx 16.7.2008), kterou xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx vůči xxxxxxxxx 1) X. X. a 2) X. X. xxxx, xxx mu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 826 761,60 Xx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 1.4.2008 xx zaplacení (xxx X. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx II. x XXX. xxxxxx) x x nákladech xxxxx (bod IV. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajícího xx společnosti X xxxx xxx žalovaní xxxxxxxxx společnosti X x době od 7.10.1998 xx 2.2.2008, xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx T xxxxxxxxxx.
2) Společnost T xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx soud") xxx 7.6.2005 návrh na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek. Xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2004 a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2004, xxxxx xxxxxxx společnost X xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;681&xxxx;529 Xx.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2006, které xxxxxx právní moci 23.3.2006, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T.
4) X. X. přihlásil xxx 15.6.. 2006 xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Kč. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 11.10.2006 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2007, xxxxx xxxxxx právní moci 5.4.2007, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkurs xx xxxxxxx společnosti T xxx xxxxxxxxxx majetku.
6) X. X. (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxx 25.10.2007 xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxx"), jejímž předmětem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T xx xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx x titulu tichého xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx X.
7) Xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010 xxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxx XX. kladla xx vinu, xx xxxxxxxxxx k xxxx 31.3.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx T xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx předlužena x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pokračování x xxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx X jim v xxxxxxxx neumožní xxxxxx xxxx (rozuměj x xxxxxxxx) xxxxxxx přijaté xxxxxxx x xxxx xx xxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx zabránit, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx analýzu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxx xxxxxxxxx objednat xxxxx xx xxxxxxxx společnosti X, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaplaceno, x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxx 15. 5. 2010.
Xx xxxxx základě xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 a 3, §3 xxxx. 1 x 2 x §4 xxxx. 3 zákona č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), x ustanovení §524 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §135 odst. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxx §3 xxxx. 2 XXX (konstatování x xxxxxx I. xxxxxxxx smlouvy, xx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postoupit xxxx xxxxxxxxxx). Žalobce tak xxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou.
2) Xxxxxxxx byli x xxxx xxxxxx společnosti X jejími jednateli x právem xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxx péči xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxx §3 odst. 2 XXX, xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxx dříve, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x čemuž xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx. xx xxxx xx. xx. 29 Xxx 1220/2005; jde x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Odo 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 33/2008"), xxxxx je (xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx od 1.1.2001) dostupný x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
4) Ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxx, co xx xxxxx zisk nerealizoval x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výsledkem x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx rok 2004 xxxxxxxx x 31.3.2005, xxxxxx 7.6.2005 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T.
5) Xxxxxxxxxx X během roku 2004 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx §1 xxxx. 2 ZKV zjevně xxxxxxxxxxx v xxxxx.
6) Xxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr, xxx společnost X xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx předáváním xxxxxxx x xxxxxxxxxx; k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku x xxxxxxxxx majetku, kteréžto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7) Jestliže žalovaní xxxxxx návrh xx xxxxxxx 7.6.2005, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, co xxxxxxxx předlužení společnosti, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx bez zbytečného xxxxxxx, tedy xxxx.
8) Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx žalovaní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx postačoval x xxxx úhradě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx třídy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitelem dle §28 ZKV. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx předcházelo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, i xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx 7.6.2005). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxx (1826&xxxx;761,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2012, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.11.2012, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 826 761,60 Xx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx za xxxx xx 1.4.2008 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Jako xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxx xx xxxxxx na místo xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.8.2011.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx:
1) X. X. xx xxxxxxxxx na podnikání xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx společnosti X xxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxx xx xxxx 5 xxx a měl xxx xxxxxxxxx nejpozději xx 30.4.2003, x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx náležel X. X. 20% xxxx x prodlení. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx společnosti T x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx rejstříku. Postupitel xxxxxxxxx, xx má xx xxxxxxxxxxx T xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx společnosti X, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx xxxxxx vrácena, xxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společnosti T (xxx v xxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX, xxxxx odpovídají xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx včas podán xxxxx na xxxxxxx. X xxxxxx X. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx postupníka i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxx xxxxx x 29.10.2003, adresovaného A. X., dlužila společnost X xxxxxx 265&xxxx;254 Xx, xxxxxx uznala xx xx důvodu x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2003 po 20 000 Xx xxxxxxx.
4) V xxxx 2003 evidovala xxxxxxxxxx X splatné x dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx X. X., a xxxxx xxxxxx x 8.12.2003 částku 1&xxxx;158&xxxx;351,20 Xx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxx z xxxx 1999, jedna z xxxx 2001 x xxxxx x roku 2003). Xxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxx xx xxx 8.12.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxx X. Z. co xx důvodu i xxxx.
5) Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalovaných xxxxxxx společnost X xxxxxxxx xxx xxxxxx xx formě platební xxxxxxxxxxxx x 11.4.2001 (x xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx 8.12.2003 (xxxxxxx xxxxxxx z roku 1999). Xxxxx xxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxxxx x 11.4.2001, postačoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu 41,21 %. X xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X xxxxxx (již) x 31.12.2003, xxx byl xxxx xxxxxxx (5&xxxx;539&xxxx;000 Xx) nižší, než xxxx xxxxxxx závazky (5&xxxx;906&xxxx;629 Xx). X xxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx již xxxx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx.
6) Xxxxx výpovědi K. X., která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T xx xxxx 1999 xx xxxx 2004, xxxxxxx x trestním xxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx projevovat xxx x xxxx 2003, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztrát. Xx to, xx xxxxxx společnosti T xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného (xxx xx xxxx xxxx 2004). Xxxx xx xxxxxxx nelepšila a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx upozorňovat xxxxx xx xxxxx 2004. Žalovaní byli xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jejích xxxxxxxxxx; xxxx x xxx přehled, xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se poškození xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx) x trestnímu xxxxxx, xxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx jara roku 2004, xxxxxxx první xxxxxxxx xxxxx xxxxx x platební neschopnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2004, xxx podepsal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx výši téměř 900&xxxx;000 Xx) vůči xxxxxxxxxxx X.
8) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.4.2010 byl xxxxx xxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx, xx ke xxxxx xxxxxxxxxxx A xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxx společnosti X, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xx xxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx let.
9) Xxxxxxxxxx společnosti X xxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx 32 351 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx 4843 Kč, xxxxxxxxxx xx obchodními xxxxxxxx xx výši 19&xxxx;138 Xx x xxxxxxxx zálohy ve xxxx 8370 Kč).
10) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 23 uvedena pohledávka X. Z. ve xxxx 1 826 761,60 Xx x xxxxxx vkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxx 21% xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx doplněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav aplikoval xxxxxxxxxxxx zákonná ustanovení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nesdílí xxxxx soudu prvního xxxxxx x nedostatku xxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx smyslu §525 xxxx. 2 obč. xxx. nic nebránilo xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §524 odst. 2 xxx. xxx. je xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i právo xx náhradu xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx "k xxxxxxxxxxx xxxxxx", nelze xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxx pohledávek zjištěných x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.7.2008, xx. xx. 20 Cdo 5078/2007). X. X. proto x postupovanou pohledávkou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vymáhat xx společnosti X.
X xxxxxxxxxxx xxxx postoupit (x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx uplatnění xxxxxxx x soudu. Vůči xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx společníka x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxx společnosti X xx xxxxxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T) xxx xxxx vedle xxx uvedeného práva xx zaplacení xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxx xxx právo xx náhradu škody xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV. Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X nemá xxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xx 2.2.2008) x xx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxxxxx.
"Xxxxxxxxxxxx" x článku X. xxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx (že statutární xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX, a xxxxx odpovídají xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx postupiteli xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx existence xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dle článku X. xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě, xx xxxxxx, xx xx xxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 a 6 xxxx. zák.).
b) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx tichého xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X se xxxxx xxxxxxxx 30.4.2003, xxxxx xxxxxxxxx xxxx začala xxxxx 1.5.2003, xxx X. X. mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx. Jelikož jde x pohledávku x xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§397 xxxx. zák.) x xxxxxx xx 30.4.2007.
Xxx, že v xxxxxxx této doby xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxx společnosti X x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, došlo xx xxxxxx §402 xxxx. xxx. ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (x 7.6.2005) xxxxxx x této xxxx 2 xxxx x 38 xxx. Běh xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx konkurs zrušen, xx. 6.4.2007.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16.7.2008. X xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uplynulo x xxxxxxxxx doby dalších 436 xxx. Xx xxxxx běhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ke dni xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 66 xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx smyslu §408 xxxx. 1 xxxx. zák.
Odvolací soud xxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovanými (x níž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx.
x) Xx xxxxx.
Xxxxxxx prokázal i xxxxx xxxxx a xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx 32&xxxx;351 Xx x její xxxxxxx 8&xxxx;251467 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pohledávek a xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" mu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx a žalobce xx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx společnosti X, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2.2.2008.
Xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx uplatněné x xxxxxxxx). Výši xxxxx xx třeba xxxxxxxxx dle druhé xxxxxx věty R 33/2008, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx žalovaní xxx xxxx x xxxxxxxx se splněním xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV. Xxxxxxxxxx X byla x xxxxxx k 11.4.2001 x žalobci (xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxx pohledávka x xxxxxxx xxxxxx k 31.12.2002 x s xxxxxxx závazky vůči xxxxxxx společníku xxxx xxx vypořádána xx 30.4.2003. X xxxxxx xxx xxxxxx pohledávka 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx 20% úrok x xxxxxxxx x xxxxxx xxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx do xxxxxxxx x byla xxx x zjištěna). Xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx x xxxxxxx konkursu, xxxxx xxxx xxxxx xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx.
x) K xxxxxxxx žalovaných x x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx x vznikem xxxxx. Xx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poté, xx se xxxxxxxxxx X xxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2001 (což. xx xxxxx postačující x sumarizaci xxxxxxx, xxxxxxx x pohledávek xxxxxxxxxxx X, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro podání xxxxxx xx konkurs), xxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx T x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 41,21 %.
Xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxx podán včas x xx vzniku xxxxx xx vůbec xxxxxxx. Xx skutečnosti xxx xxxxx xx xxxxxxx podán až x xxxxxx 2005, xxx xxxxxxxxxx X xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x pohledávky xxxxxxxx již nemohly xxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xx dána příčinná xxxxxxxxxx mezi porušením xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 ZKV a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xx zbavily xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 (xxxxxxx xxxx xx však nezabýval xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX). To, xx xxxxxxxx očekávali x xxxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X kdyby obchod xxxxxxx xxx, jak xxx (xxxxx xxxxxxx x započtení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx všech splatných xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx x xx době xxxxxx xxxx než 5 xxxxxxx Kč x zisk (x xxxxxxx) xxx očekáván x xxxx xxxxxxxxx (xxxxx žalovaných xxx xxxxx xxxxx 400&xxxx;000 Xx).
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx X. X. xxxxxxxxx xx do xxxxx roku 2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxx poradce xxxxxxxxxxx X a xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx, xxxxx x xx xx, xx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx krizové řízení x xxxxxxxxxx x XX. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx předlužena, případně, xx je x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx být xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Jde xxxx x okolnosti, xxxxx by xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx nebyly uplatněny. x Odvolací xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx "nepřípustné novoty" x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka xxxxxxx .xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx založenou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x možností xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X 33/2008). Xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx jim xxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX, že mu xxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných. Xx xxxxxxxxxx pak xx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za škodu.
Cituje xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 XXX, měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestního spisu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 5 (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx X splnila xxxxxxxxxxx xxx podání návrhu xx xxxxxxx xxx x 11.4.2001 (pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx v xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx splatnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx společnosti X (xxxxxxx xxxxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x tom, xx nemá dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úhradě, xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx závazků xxxx X. X. (25.10.2003) x xxxx X. X. (8.12.2003).
Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X) xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. zák. (xx xxxxxxx s §135 xxxx. zák.), xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X nejpozději x první xxxxxxxx xxxx 2004 (a xx x xx xxxxxxxxxxx, xx by xx spolehli na xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. J.). Xxxxxxxx xxxx podali xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx rok xxxxxxx, xxxxxxx xxx za xxx 2004 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) téměř x xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2003. X 31.12.2003 přesáhla xxxx splatných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxx o péči xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx omezeným) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, více xx x tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx spoléhají xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předložené. Jednání x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) mají xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx uskutečnila, x xxxxxx závazcích x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx; xx je xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx výrokům) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x xxxxx. 3 o. x. ř., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3) a shodně xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu řízení.
I. Xxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxxxxxx") x mezích ohlášených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) X věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že x xxxx T. Z. xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušenství x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §524 xxxx. 2 xxx. xxx. i xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx jednatelům xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxx právo xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby; xxx x xxxxxxxxxx xx společností T, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx fyzickými osobami - xxxxxxxxx společnosti (xxxxxxxxxx). Xxx x xxxxx xxxx subjekt x x xxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxx x postupní xxxxxxx výslovně xxxxxxx; xxxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxx týkala xxxxxx X. Z. xxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, že xxxxx x postoupení nároku xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxxx x článku XX. xxxx. 1 xxxxxxxx smlouvy, x xxxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxx X. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xx xxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx popírá), xxxxxxxx xxxxxxx k tomu, xxx byl xxxxx "xxxxx samostatný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". X (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx dovolatel za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; měl-li X. X. v xxxxxx xxxxxxxxx i "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxx jednatelům společnosti", xxx mu xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xxxxx xxxxx x článku XX. vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011.
b) K xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vznesenou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx chybělo xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 66, dnů x xxxxxxx-xx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xx xxxxxxxxxx promlčecí doba xxxxxx až 30.4.2013. Xxxxx xx xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. zák. xx X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokládaje xx xxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxx obecná xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxx §397 obch. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx 1.5.2003.
Odvolací xxxx xxxxxx zcela chybně xxxxxxxx stavení xxxx xxxxxxxxx doby, xxxxxx-xx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ke xxx zahájení konkursního xxxxxx (x 7.6.2005). Xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §402 xxxx. zák. x §20 xxxx. 6 XXX a dovozuje, xx ke xxxxxxx xxxx promlčecí doby xxxxx až 10.6.2006 (xxxx, xxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx). Čtyřletá xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx 1.5.2003 xx 10.6.2006 x xxxx xxx se xxxxxxx 6.4.2007 (xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zrušen konkurs). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 24.2.2008 x žaloba xxxx xxxxxx xx 16.7.2008.
x) Xx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx údajné xxxxx x xxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x X 33/2008. Xxxx xxxxx xx xxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1395/2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ale x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjadřoval xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 12.4.2010, x xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx XXX. vyjádření x odvolání xxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx věc aplikoval xx xxxxx R 33/2008, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x průběhu trvání xxxxxxxxxxxxx vztahu (x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxx x titulu tichého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx 10.9.1997, xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dohodnuta x 30.4.2003. Na tento xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx X 33/2008, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxx však takto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neprokázal.
První xxxxxxxxx "xx xxxxx" xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx neměla xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx navýšena x 20 % xxxxxxxxx xxxxx).
x) K vyvinění xxxxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (str. 14 xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx X. X. vykonával xxx xxxxxxxxxx X xxxxxx ekonomického xxxxxxx x xxxxxxxxxxx až xx konce xxxx 2003 ekonomické xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx x xx xxx x okolnosti, které xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxx", x nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxx xxxxxx XX. xxxx xxxxxxxxx x 12. 4.2010 x xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxx doplnil x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; x něj xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X byla x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x 11.4.2001 a x 31.12.2003 xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx posudku xx vytržen x xxxxxxxx ostatních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx však xxx, xxx xx jednatelé xxxxxxxxxxx o této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x kdy xxx xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx).
Xxxx xxx (podle xxxxxxx xxxxxxxxxx) nedůvodně xx facto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx odůvodnění xxxxx vyplývá, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že oba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nebude xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx x xxxxxx O., x xx x xxxxxx xxxxxxxx 2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx nezabýval odpovědností xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx své obchodní xxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx") v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx dovolatel) xxxx, xx T. X. xxxxxxxxx žalobci xxx xxxxxxxxxx za společností X, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV.
b) X promlčení.
Druhý dovolatel xx za xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xx xxx xxxxxxxx konkursního řízení (x 7.6.2005). Xxxxxxxxx xx ustanovení §20 xxxx. 8 ZKV x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxx 25.1.2008.
c) Xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. xxxxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (R 33/2008). Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vznikla x 31.12.2002, xx xxxxx straně xxxx xx věc xxxxxxxxx xx xxxxx R 33/2008, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x pohledávky, xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx společnosti X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 10.9.1997, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.5.2003. Xxxxxxx tak xxxxxxxxxx výši xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §673 odst. 1, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx. uvádí, xx xxxxxxxxxx tichého xxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxxxx (1.5.2003) nižší xxxxxxx xxx xxxxxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx (xxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxxxxx X). Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx konkursu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 20 % sankčních xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx výši škody x x xxxxxx xxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx skutečnostem.
Druhý xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx, že X. Z. vykonával xxx společnost T xxxxxx ekonomického poradce x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sice okolnostmi, xxxxx mohly xxxx x vyvinění xxxxxxxxxx, xxx xxx o ,,xxxxxxxxxxx novoty", x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx na xx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedli xxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx; xxxxx žalovaný x xxxxxx XX. xxxxxxxxx z 12.4.2010 x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.12.2010.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx T.
Také xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx první xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx porozuměl xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěry zprošťujícího xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 x 12.4.2010 x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx akcentuje xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx T.
Žalobce xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx žalovaných xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout, k xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx:
x) X věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §681 obch. xxx. xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postoupit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vkladu xxx §524 x násl. xxx. zák. To, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch X. Z., xxxxxxx xxx xx, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nepopřeli xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx, xx všemi xxxxx s xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx pohledávky xxxxx:
1) Právo xxx §45 odst. 2 XXX (xxx má xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx skončení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x není-li xxxxxx vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
2) Právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX.
Xxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx (dle xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (volně xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávkou (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkou).
b) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X xxxx povinna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx do 30.4.2003, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (15.6.2006) xxxxxx pohledávka xxxxxxxxx (§397 obch. xxx.).
x) Ke xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1395/2005 x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.7.2010, sp. xx. 29 Xxx 1481/2009, xxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2010, xx. zn. 29 Xxx 2683/2008 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2012, pod xxxxxx 70), a xxxxxxxx se (jako xxxxxx xxxxxxx věci) xxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2011, x.x. 64 Co 4712011-238, xxxx Městský soud x Xxxxx potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 21.5.2010, x.x. 23 C 330/2008-171.
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (k 13.9.2012) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což se xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (do 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7., článku XX., xxxxxx x. 404/2012 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) dovoláními namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - v hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "odkazuje-li" xxxxx xxxxxxxxx na skutečnosti xxxxxxx v xxxxxx XX. x III. xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xx xxx 28.3.2011 (v rámci xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx škodě), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx listin, xx nějž je xxxxx xxxxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx). Již v xxxxxxxx ze dne 29.4.2010, sp. xx. 29 Cdo 4405/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 30/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx odkaz xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx nelze považovat xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 241 x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x. správné, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxx zřetele x xxxx, zda (x x xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx .19/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxx legitimaci xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §524 xxx. zák. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxxx písemnou xxxxxxxx jinému (xxxxxxxx 1). X postoupenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx příslušenství a xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx citované ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (25.10.2007) x xx 1.1.2014, xxx xxx občanský xxxxxxx zrušen zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §3 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx - podnikatel, která xx x úpadku, xx povinna xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jen xx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Povinnost xxxxx xxxxxxxx 1 mají x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, likvidátor xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zástupci xxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, která xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx prokáží, xx xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx osob xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (odstavec 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platilo xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x 11.4.2001 (xxx měla xxx xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx 1.1.2008, kdy xxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx změn.
Rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxx v xxxxxx, xx postoupením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, x jaké x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxx. xxxxxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxxx ve xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně konkretizována. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx není xxxxxxxxxx uplatnitelné (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 32 Odo 473/2005, xxxxxxxxxx pod číslem 80/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §3 odst. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. R 33/2008).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx: 1) porušení xxxxxx xxxxxxxxxx (protiprávní úkon), 2) xxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (kausální nexus) x 4) xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nich xxxx xx poškozeném. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nedbalosti xxxxxxxx xx předpokládá; xxxxxx škůdce xxxxxxxxx, xx xxxxx nezavinil (xxxx. X 33/2008).
Mechanismus xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (x napadeným xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx, xx protiprávní úkon xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx ke vzniku xxxxx (je x xx v příčinné xxxxxxxxxxx) spočívající x xxx, že žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx, kdyby xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx). Xxxxx takto xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxx xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx stala xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) v době (xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu škody xx výši xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho pohledávky x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx včas xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, kterou xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je v xxxxxxx, xx smlouva x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§524 xxxx. 2 xxx. zák.), xxx xxxxxxx k xxxx, xx odpovědnost xx škodu se xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx opodstatněna nejsou. Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx seznam pohledávek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 20 Xxx 5078/2007, pak (xxxxxx nesprávně) přehlédl (x xxxx vydání xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx několik xxxxxx xxxxxx) xxxxxx obsažené x usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 82/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen "R 82/2012"). V X 82/2012 Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000 do 31.12.2007, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx přihlášek pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx xxxx výkon rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 uvedeného zákona; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, došlo-li xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §44 odst. 3 xxxx §44a xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X 82/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 5078/2007 (xxx xxxxxxxx) xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxx x X 82/2012 nadále xxxxxxxxxxxx.
x) X promlčení.
Odvolací xxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx T. X. vůči xxxxxxxxxxx X (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx společenství, xxxxxxxx mezi T. X. (coby xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx T (xxxx podnikatelem) a X. E. (coby xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx T. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X) 10.9.1997, tvořená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společníka (1&xxxx;160&xxxx;000 Xx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xx 31.12.2002), s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatel (společnost X) povinen xxxxxxxxx xx 30.4.2003; jinak xxxxxx x 20% xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §673 obch. xxx. xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (10.9.1997), xxxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx společník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitý vklad x xxxxxxx- xx xxx na xxxx xxxxxxxxx x podnikatel xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx formu (odstavec 2).
Xxx §679 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. (ve xxxxx, xxx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2014, xxx byl xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., nedoznalo xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikání xxxxxx (xxx) uplynutím xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společenství).
Ustanovení §680 xxxx. xxx., xx znění účinném xx dni xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx vrátit tichému xxxxxxxxxxxx xxxxx zvýšený xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx podnikání.
Smlouva o xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřená xxxxx §673 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxx. absolutní xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx účastníků (xxxx. §261 odst. 3 xxxx. d/ obch. xxx., ve xxxxx xxxxxxx jak xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx doby, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§680 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx promlčovalo x intencích §397 xxxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vdané věci xxxxxx xxxxx 1.5.2003. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X (7.6.2005).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxx xx xxxxx let xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx žádný xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx prekluzívní xxxxx xxxxxxx věřitelovy pohledávky xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.1998, xx. xx. 31 Xxx 175/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 1999, pod xxxxxx 43 x xxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2004, xx. xx. 29 Xxx 132/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, xxx T. Z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X 15.6.2006, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx došlo (x xxxxxxx s §20 xxxx. 8 XXX, x xxxxxxxxx znění, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §402 obch. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx) k tomuto xxxx a xxxx xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxx xxx §397 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů) konkursní xxxx nerozhodl jinak x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (z 5.3.2007), xxxxxx zánik účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx moci usnesení x xxxxxxx konkursu (5.4.2007).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx. (xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx 1.1.2014 nedoznalo xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx §402 až 404, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, platí, xx xxxxxxxxx xxxx nepřestala xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení uvedeného x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skončení xxxxx xxxx než xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx doba xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení (odstavec 2).
Xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx ke dni xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (5.4.2007) xxxx xxx xxx (xxxxxxxx xx 1.5.2007), x v xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xx věci xxxx" (§405 odst. 1 xxxx. zák.), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx 7.4.2008 (§405 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxx 5.4.2008 xxxxxxx xx sobotu (srov. §122 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx x potaz xxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. zák.), podle xxxxx pohledávka X. X. xxxx společnosti X nebyla promlčena xx dni xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ovšem soustředili xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxx xxxxxxxxxxx X. Xx ale xxxxxxxxx sporu x xxxx věci xxxx. Xxxxxxx je uplatněna xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řečeno) x xxxxxxx, x xxxx se pohledávka xxxxxxxx (X. Z.) xxxx jeho dlužníku (xxxxxxxxxxx T) xxxxx xxxxxxxxxx právě v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx X 33/2008).
Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx uvedeného v §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx T. X. xxxx xxxxxxxxxxx X xx xxx xxxxxxxxx (slovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx nákladů konkursu"). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxx moci xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxx. d) XXX bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníku. Z xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ostatně, do xxx, xxx byl xxxxxxx (společnost X) xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (2.2.2008), xx xxxxxxxxxx nepromlčela x xx xxxxx datu xx ani xxxxxx xxxxxxxx nešla (nebylo xxxx xxxx ji xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx uvedených x §3 odst. 2 XXX xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx této odpovědnosti xxxxxxxx (R 33/2008).
Xxxxx xxxxxxxxxx §106 obč. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxx xxxx ode xxx, xxx se poškozený xxxxx o škodě x x xxx, xxx xx ni xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu škody xxxxxxx xx xxx xxxx, x xxx-xx x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx ode dne, xxx xxxxx x xxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxx na zdraví (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platilo citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx x 11.4.2001 (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti) x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx 1 x 2) xxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §106 odst. 3 xxx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xx občanského zákoníku x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxxxx č. 136/2002 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 65/1965 Xx., zákoník xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx).
Xxxxx "xxxxxxx, x xxx xxxxx vznikla" zahrnuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakládající xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x vznik xxxxx xxxxxxx. Objektivní xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxx běžet dříve, xxx ke škodě xxxxx došlo. Xxxx. x xxxxxxxxxx např. xxxx Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, M. x xxx: Občanský xxxxxxx X. Komentář. 1. vydání, Xxxxx, X.X. Xxxx 2008, xxx. 548 - 549 a v xxxxxxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze dne 31.5.1990, sp. xx. 1 Cz 20/90, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 46/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2507/2005, xxxxxxxxxxxx pod číslem 38/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx X xx xxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx stav), xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, nebo xx nemusela xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxx xx nepřijatelný.
V xxxxxxxxx R 33/2008 xxx xxx (s xxxxxxxxxxxx ke skutkovému xxxxx, x nějž xxxxx oba soudy) xxxxxxx, že xx-xx xxx náhrada škody xx formě relutárního xxxxxx poskytnuta v xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx, xxx xxxxxx xxxxx vznikla (nejpozději xxxxx vzniknout), xx xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx T) (7.6.2005). Xx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxx škoda, xxx xx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X). Xxxxx xxxx jistá xxxx xxxxx způsobené porušením xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu.
Uvedené xxx xxxxxxx příkladem. Xxxxxxxx x době, xxx xxxxx uvedené x §3 odst. 2 ZKV měly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xxxx pohledávka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (!) xxxxxxx 100 x x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxx (!) xxxxxxx 60, xxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx smyslu §106 xxxx. 2 xxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxx. na xxxxxxx 30) xx xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
Xx xxxxx závěru ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx) X je (x xxxx věci xxx) osvědčen (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v R 33/2008) xxxxxxx (prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx 16.7.2008 je xxx žalobou xxxxxxx xx uplynutí tříleté xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx), tudíž xxxxxxx xxxx.
x) Ke xxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx snášejí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx škody, jsou xxxxxx dovolání xxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xx potud (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx) xx zjevném x xxxxxx rozporu xx xxxxxx obsaženými x R 33/2008.
Xxxxxxxx xxxx sám xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx (10.9.1997) xx dobu xxxxxxx (xx 31.12.2002), x tím, xx xxxxxxx xxxx tichému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2003; xxxxx uhradí i 20% úrok x xxxxxxxx.
2) Kdyby dovolatelé (xxxx statutární xxxxxx xxxxxxxxxxx X) xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx ve smyslu §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. (xx xxxxxxx x §135 xxxx. zák.), museli xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X nejpozději x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004.
Xxxxx xxxxxx, dovolatelé xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X, xxxxx takový xxxxx xxxxxx "nejpozději x první polovině xxxx 2004". Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxx vrácení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklá (xx xxxxx x §679 xxxx. 1 xxxx. a/ x §680 obch. xxx., x rozhodném xxxxx) x 31.12.2002 xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx uzavřena smlouva x xxxxxx společenství, x splatná (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx 30.4.2003 xx pohledávkou xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004"). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx říká xxxxxx xxxx xxxx, x xxxx vybízí X 33/2008.
Xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx pohledávka T. X. z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tichému xxxxxxxxxx zjištěna (§23 xxxx. 1 ZKV) x celé nominální xxxx xxxxxx (1&xxxx;160&xxxx;000 Xx), xx sjednaným 20% xxxxxx x xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx x 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx), xxxx xxxxxxxxxx nezbavovalo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx xx xxxx ("zjištěním xxxxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §680 xxxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (T. X.) xxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx", bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx x 31.12.2002 xx vklad xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx. To xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku zpracovaného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x 11.4.2001 postačoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v rozsahu 41,21 %. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx proto xxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 3 o. x. ř.
d) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x novým xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx nepřihlédl (s xxx, xx xxx x "novotu" x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, poukazujíce xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x průběhu xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 3 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxx) je postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx patrno xx spisu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxx xxx v xxxxxx XX. xxxxxx x 12.4.2010 x xxxxx dovolatel x xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx se xxxxxx 1.12.2010. Úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x tvrzení xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xx ve xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx spisu x xxxxxx před xxxxxxxxx soudem xx xxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci.
e) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx X.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx též co xx úsudku xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 x 3o.s. x.).