Xxxxxx xxxx
Xxxxx na xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx pohledávky v xxxxxxxx vedeném podle xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx znění účinném xx 31.12.2007), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx věřitel xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxx, je v xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx (§524 odst. 2 xxx. xxx.), xxx zřetele k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (jednateli) xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Má-li xxx náhrada xxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dlužníku xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx vzniknout), xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx x majetku dlužníka xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 6.12.2010 zamítl Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 žalobu (xxxxxxx 16.7.2008), xxxxxx xx xxxxxxx X. X. domáhal xxxx xxxxxxxxx 1) X. X. x 2) X. R. xxxx, xxx mu xxxxxxxx x nerozdílně zaplatili xxxxxx 1 826 761,60 Xx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx za xxxx xx 1.4.2008 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. x III. výroku) x o nákladech xxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:
1) Xxxxx výpisu z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti T x době xx 7.10.1998 xx 2.2.2008, xxxxx z xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx T xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx T xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") dne 7.6.2005 návrh na xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2004 x xxxxxxx přiznáním xx xxx 2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;681&xxxx;529 Xx.
3) Usnesením xx xxx 16.3.2006, které xxxxxx xxxxxx xxxx 23.3.2006, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
4) X. X. xxxxxxxxx xxx 15.6.. 2006 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti X pohledávku xx xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Kč. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx přezkumném jednání xxxxxxx xxx 11.10.2006 xxxx nevykonatelná pohledávka xxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5) Usnesením xx xxx 5.3.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 5.4.2007, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6) X. X. (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx se xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 25.10.2007 smlouvu x postoupení pohledávky (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"), jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx T xx xxxx 1 826 761,60 Xx x xxxxxx tichého xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
7) Xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010 xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxx žalované xxxxxxxx, xxxxx jim x xxxx XX. xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx x datu 31.3.2004 xxxxxx, že xxxxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její majetek xxxxxx předpokládaných xxxxx x pokračování x xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X jim x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx) uvedené xxxxxxx xxxxxxx a aniž xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která by xxxx xxxxx zabránit, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xxx které xx xxxx xxxxxxxx předlužení, x xxxxxx nechali xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x toto zboží xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx xxxx 15. 5. 2010.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 a 3, §3 odst. 1 a 2 x §4 odst. 3 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), x ustanovení §524 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §135 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k následujícím xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postoupen xxxxx xx xxxxxxx škody xxx §3 xxxx. 2 XXX (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxx, že xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx věcnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezeného xxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx x právem jednat xxxxxxxxxx a xxxxx x nich tak xxx povinnost podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxxxxxxx T.
3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnost xxx §3 xxxx. 2 XXX, xx, xxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu zde xxxx xxxxx, xxx x den skutečného xxxxxx, x čemuž xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx. ve věci xx. xx. 29 Xxx 1220/2005; xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2007, sp. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "R 33/2008"), xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001) dostupný x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
4) Xx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 je zřejmé, xx ještě x xxxxxxxx 2004 očekávali xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti T. Xxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x co xx xxxxxxxx seznámili x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx za rok 2004 xxxxxxxx k 31.3.2005, xxxxxx 7.6.2005 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předlužení xxxxxxxxxxx X.
5) Xxxxxxxxxx X xxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxx platby, xxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx X xx x úpadku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x účetnictví; k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpracovány xx v souvislosti x plněním xxxxxx xxxxxxxxxx.
7) Jestliže žalovaní xxxxxx návrh xx xxxxxxx 7.6.2005, tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx té, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez zbytečného xxxxxxx, xxxx xxxx.
8) Xxxxxxxx argument, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohledávka byla xxxxxxxxxxx xxxxx třídy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitelem xxx §28 XXX. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uspokojení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, x kdyby xxx návrh xx xxxxxxx xxxxx před 7.6.2005). Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (1826&xxxx;761,60 Kč x xxxxxxxxxxxxxx), pak xxxxxxxxxx xxxx škody.
K xxxxxxxx xxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2012, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.11.2012, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx, s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 1.4.2008 xx zaplacení (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx výrok). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. o., xxxxx xxxxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx připustil xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2011.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx x zopakování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, že:
1) X. X. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx společnosti X xxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxx xx dobu 5 xxx a xxx xxx xxxxxxxxx nejpozději xx 30.4.2003, s xxx, že xx xxxxxxxx xx zaplacením xxxx částky xxxxxxx X. Z. 20% xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vklad xxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx společností X xxxxxxxxxx x tichého xxxxxx xx společnosti X, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx společenství xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T (xxx x xxx xxxx xxxxxxxx). Současně xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX, xxxxx odpovídají společně x nerozdílně xx xxxxx, která mu xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx konkurs. X článku X. xxxx. 1 postupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že s xxxxxxxxxxxx pohledávkami přechází xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva x xxxx xxxxxxx.
3) Podle xxxxxx dluhu z 29.10.2003, xxxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxx 265 254 Xx, xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx x xxxx a xxxxxx xx zavázala xxxxxxx xxxxxxxx listopadem 2003 po 20&xxxx;000 Xx xxxxxxx.
4) X xxxx 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X splatné x dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx X. Z., a xxxxx xxxxxx x 8.12.2003 xxxxxx 1&xxxx;158&xxxx;351,20 Xx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, nebo xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x toku 1999, jedna z xxxx 2001 x xxxxx x xxxx 2003). Podle xxxxxx x xxxxxx závazků xx xxx 8.12.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxx X. Z. xx xx důvodu x xxxx.
5) Podle znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxx xxxxxx xx formě platební xxxxxxxxxxxx x 11.4.2001 (x xxxxxx xxx xxxx více xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx schopna uspokojit). Xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx 8.12.2003 (xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1999). Xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxx x 11.4.2001, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxx splatných xxxxxxx x xxxxxxx 41,21 %. X úpadku xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X xxxxxx (xxx) x 31.12.2003, xxx xxx xxxx xxxxxxx (5&xxxx;539&xxxx;000 Xx) nižší, xxx xxxx splatné závazky (5&xxxx;906&xxxx;629 Kč). K xxxxxx společnosti X xx xxxxx předlužení xxxxxxxx přijímání xxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6) Xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti T xx roku 1999 xx roku 2004, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx problémy xx xxxxxxxxxxx společnosti X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx 2003, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx nižší, xxx xxxx xxxxxxx, upozorňovala X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (již xx xxxx xxxx 2004). Xxxx xx xxxxxxx nelepšila x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na vzniklou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 2004. Xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx x xxx xxxxxxx, neboť X. J. x xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podáním, xxxxx xx poškození xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx X xxxxxx schopna plnit xxx xxxxxxx xxxxxxx xx jara xxxx 2004, přičemž první xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxx x listopadu 2004, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx výši xxxxx 900&xxxx;000 Xx) xxxx xxxxxxxxxxx A.
8) Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.4.2010 xxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx X tím, xx xx škodě xxxxxxxxxxx A peníze xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx společnosti X, xx xxx xx xxx uložen trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx xxx.
9) Xxxxxxxxxx společnosti X xxxx v xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X činí 32&xxxx;351 Xx (hotovost x xxxxxxxx 4843 Kč, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 19&xxxx;138 Xx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 8370 Xx).
10) X xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx X xx xxx xxxxxxxxx číslem 23 xxxxxxx pohledávka X. X. ve xxxx 1 826 761,60 Kč x xxxxxx vkladu xxxxxxx společníka do xxxxxxxxxxx T. Xxxxxxxxxx xxxx zjištěna jako xxxxxxxxxxxxx, s tím, xx xxxxx 21% xxxxx x celkem xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav aplikoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx učinil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx argumentoval následovně:
a) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxx. Dovozuje, že xx xxxxxx §525 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx nebránilo xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §524 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vážící xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx škody.
Pohledávka xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx "x xxxxxxxxxxx řízení", xxxxx xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx titul (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2008, xx. zn. 20 Cdo 5078/2007). X. X. xxxxx x postupovanou pohledávkou xxxxxx převést právo xx xxxxx vymáhat xx xxxxxxxxxxx T.
S xxxxxxxxxxx mohl postoupit (x x logiky xxxx původnímu žalobci xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žalobou x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx společníka a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ručení xx xxxxxxx společnosti X xx xxxxxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx. Vůči xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X) xxx mohl vedle xxx uvedeného xxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky x titulu xxxxxx xxxxxxxxx též právo xx náhradu xxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX. Xx mu xxxxxxxx xx situace, xxx xx zrušení konkursu xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxx majetek (a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx 2.2.2008) x xx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxxxxx.
"Xxxxxxxxxxxx" x xxxxxx X. xxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou v §3 ZKV, a xxxxx odpovídají společně x nerozdílně xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx dle xxxxxx X. xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě, je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §3 xxxx. 2 ZKV (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx.).
x) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxx 30.4.2003, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 1.5.2003, kdy X. Z. mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Jelikož xxx x pohledávku z xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§397 xxxx. zák.) x xxxxxx xx 30.4.2007.
Xxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx "zahájeno xxxxxxxxx xxxxxx" vůči xxxxxxxxxxx X a X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §402 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (x 7.6.2005) xxxxxx x xxxx xxxx 2 roky x 38 xxx. Běh xxxxxxxxx xxxx xx xxx obnovil xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxx zrušen, xx. 6.4.2007.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16.7.2008. X xxxx od xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx doby xxxxxxx 436 xxx. Do xxxxx běhu obecné xxxxxxxx promlčecí xxxx xxx xx dni xxxxxx xxxxxx zbývalo xxxxx 66 dnů. Xxxxx xxx neuběhla xxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx ve xxxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil) neměl xx xxxxxxxx.
x) Ke xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx výši. Konkursním xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X činilo 32&xxxx;351 Xx a její xxxxxxx 8 251467 Kč. X konkursním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek a xxxxxxx byl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxx vznikla xxxxxxx xxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx splatnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx společnosti X, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2.2.2008.
Xxxxx xxxxxxx (dle xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx výši (x xxxxxxx částky xxxxxxxxx x konkursu). Výši xxxxx je třeba xxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxx xxxx R 33/2008, xxxxx žalobcova xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx byli x xxxxxxxx se splněním xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV. Xxxxxxxxxx X byla x xxxxxx x 11.4.2001 a xxxxxxx (xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x 31.12.2002 x x xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xx 30.4.2003. X xxxxxx xxx činila xxxxxxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx. Xx xxx podání xxxxxx xx prohlášení konkursu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx 20% xxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx (xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do konkursu x xxxx xxx x xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxxx konkursu, takže xxxx xxxxx xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Kč.
d) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x novým xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx prokázána x příčinná souvislost xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním x xxxxxxx xxxxx. Xx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bezodkladně xxxx, xx se xxxxxxxxxx X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2001 (což. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx inventury xxxx., tedy k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx v rozsahu 41,21 %.
Xxxxx na xxxxxxx xx xxx xxx podán xxxx x ke xxxxxx xxxxx xx vůbec xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx návrh xx xxxxxxx xxxxx až x xxxxxx 2005, xxx společnost T xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx uspokojeny. Xx xxxx zřejmé, xx xx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx odkazu xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 (trestní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §3 odst. 2 XXX). To, že xxxxxxxx očekávali x xxxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxx obchodu, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx odpovědnosti xxxxxxxxx. X kdyby xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx (kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pohledávku), xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; ty x té xxxx xxxxxx xxxx xxx 5 xxxxxxx Xx x xxxx (x xxxxxxx) xxx očekáván x xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kolem 400&xxxx;000 Xx).
Xxxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx X. X. xxxxxxxxx až xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxx poradce xxxxxxxxxxx T x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady, xxxxx x na xx, xx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx krizové xxxxxx x xxxxxxxxxx x XX. Jeho povinností xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx předlužena, případně, xx xx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx neučinil. Xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem tyto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx; xxxxxx xxxxxx uplatněny. x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx novoty" x při xxxx xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odpovědnost xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx .xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx založenou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se této xxxxxxxxxxxx zprostit (X 33/2008). Xxxx tedy xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX, xx xx xxxxxxx xxxxx a xx xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxxx. Po doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu.
Cituje xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 XXX, xxx xxxxxxxx xxxx za prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Prahu 5 (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx společnost X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx konkurs xxx x 11.4.2001 (pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Ze xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx, xx x xx xxxx měla xxxxxxxxxx X xxxx xxx xxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx závazků x x xxx, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx úhradě, xxxxxxx (xxx odvolacího xxxxx) xxxxxxx uznání xxxxxxx xxxx A. X. (25.10.2003) a xxxx X. X. (8.12.2003).
Kdyby xxxxxxxx (jako statutární xxxxxx xxxxxxxxxxx X) xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře xx xxxxxx §194 odst. 5 xxxx. zák. (xx xxxxxxx x §135 obch. xxx.), xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx x xxxxx polovině xxxx 2004 (x xx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X.). Xxxxxxxx xxxx podali xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o více xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx jen za xxx 2004 došlo xx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx posudku) téměř x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2003. X 31.12.2003 xxxxxxxx xxxx splatných a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxx o xxxx xxxxxxx hospodáře, jestliže xxxxxxxxx společnosti (s xxxxxxx xxxxxxxx) svěří xxxxxx účetnictví xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx jen xx výsledky xxxxx xxxxxx předložené. Jednání x xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx společnosti (s xxxxxxx xxxxxxxx) mají xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (a xx výslovně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxx. 3 o. x. x., tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxx 3) x xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx dovolatel") x mezích ohlášených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) K xxxxx xxxxxxxxxx žalobce.
První xxxxxxxxx xxxx, xx i xxxx X. X. xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v konkursní xxxxxx včetně příslušenství x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, rozhodně xxxxx x xxxxx xx náhradu škody xxxx xxxxxxxxxx společnosti xx smyslu §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxx xxxxx není xxxxxx spojeným s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právnické osoby; xxx o pohledávku xx xxxxxxxxxxx T, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osobami - xxxxxxxxx společnosti (xxxxxxxxxx). Xxx o xxxxx xxxx subjekt x x zcela xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx výslovně uvedeno; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. vůči xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx o tichém xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, že xxxxx x postoupení xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxx XX. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxx X. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx. Dovozuje, že xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dle §3 xxxx. 2 ZKV (xxx xxxxx dovolatel xxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxx "xxxxx samostatný a xxxxxxxxxx xxxxx postoupen". X (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, xxxx xxxxxxxxxx osobou.
Výklad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx dovolatel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; měl-li X. X. x xxxxxx postoupit i "xxxxx samostatný xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xx nebránilo xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx XX. vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.3.2011.
x) K xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dni xxxxxx žaloby chybělo xx konce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 66, xxx x dovodil-li (s xxxxxxx xx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. zák.), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 30.4.2013. Xxxxx xx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. má X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokládaje xx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxx §397 xxxx. xxx., která xxxxxx xxxxx 1.5.2003.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavení běhu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 7.6.2005). Xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §402 xxxx. zák. a §20 odst. 6 XXX a xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx 10.6.2006 (xxxx, kdy T. X. přihlásil pohledávku xx smlouvy o xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx). Čtyřletá xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xx 1.5.2003 do 10.6.2006 x xxxx xxx xx xxxxxxx 6.4.2007 (xxxx xxxxxxxxxxxx xx dni právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 24.2.2008 x xxxxxx byla xxxxxx až 16.7.2008.
x) Xx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx údajné xxxxx v plné xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x X 33/2008. Xxxx xxxxx xx xxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, sp. xx. 29 Odo 1395/2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx se závěry xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx vyjádření k xxxxxx xx xxx 12.4.2010, v rámci xxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x x xxxxxx XXX. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.3.2011, xx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx dovolatel zdůrazňuje, xx odvolací xxxx xx věc xxxxxxxxx xx pasáž R 33/2008, která xx xxxx určení xxxx xxxxx u pohledávek, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu (x xxxx prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX). Žalobcova xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchůdce X. X.) xxxx vznikla x titulu tichého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx tichého xxxxxxxxxx, xxxx již xxx 10.9.1997, xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx x úpadku; xxxxx splatnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 30.4.2003. Xx tento xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx X 33/2008, xxxxx které xx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx, kterou xx žalobce obdržel xx úhradu xxx xxxxxxxxxx x konkursu, xxxxx xxxxx xxx xxxxx včas, a xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výši xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxx" xxxxxx, xx xxxxx společník xx nepodílí xxxxx xx zisku, xxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx o 20 % sankčních xxxxx).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxx. 14 xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx X. X. vykonával xxx xxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx roku 2003 ekonomické podklady, xx v odvolání x ač xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x "xxxxxxxxxxx novoty", x xxxx odvolací xxxx nepřihlížel.
Tento xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx IV. xxxx xxxxxxxxx x 12. 4.2010 a xxxx xxxxx x xxxxxx spisu ani x provedeném xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx znaleckým posudkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxx, xx společnost X xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x 11.4.2001 x x 31.12.2003 xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx názor xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx tím, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úpadku, xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx mohli dozvědět xxxx skutečně dozvěděli (x xxx xxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxx).
Xxxx tak (xxxxx xxxxxxx dovolatele) xxxxxxxxx xx facto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x časového sledu xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx nemohli xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx X., x xx x xxxxxx xxxxxxxx 2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx plně xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti T. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx odpovědností xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx povinnosti dle §3 xxxx. 2 XXX x xx xxxx zproštěni xxxxxxxx xxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvést v xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx.
XX. Xxxxx žalovaný (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx") x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) K xxxxx xxxxxxxxxx žalobce.
Druhý xxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx) xxxx, xx T. X. xxxxxxxxx žalobci jen xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X, nikoliv xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx porušením povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV.
b) X xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pochybil, jestliže xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 7.6.2005). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 25.1.2008.
c) Xx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. xxxxxxxx dopady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X 33/2008). Xx jedné xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, na xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx pasáž X 33/2008, xxxxx se xxxx určení xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx společnosti X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 10.9.1997, xxxxx xxxx splatnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 1.5.2003. Žalobce tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx dále x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §673 odst. 1, xxxxxxxx xxxx, obch. xxx. uvádí, že xxxxxxxxxx tichého xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx (1.5.2003) xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx (xxxxxxxx xx ztrátě společnosti X). Tato částka xxxx x přihlášce xx xxxxxxxx nadto xxxxxxxxx xxxxxxxx o 20 % sankčních xxxxx.
Xxxxxxxx soud měl xxxxxxxx výši xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx.
x) X vyvinění xxxxxxxxxx a k xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel (xxxxxx xxxx první xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, že X. X. vykonával xxx společnost X xxxxxx xxxxxxxxxxxx poradce x zpracovával xx xx konce roku 2003 ekonomické podklady, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx žalovaných, xxx xxx o ,,xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx na xx, xx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxx x 12.4.2010 x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.12.2010.
x) K xxxxxxxxx žalovaných x xxxxxx společnosti X.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx porozuměl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x 12.4.2010 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pasáž xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx:
x) K věcné xxxxxxxxxx žalobce.
Z xxxxxxxxxx §681 obch. zák. xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx společníka postoupit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §524 x násl. xxx. zák. Xx, xx pohledávka xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., znamená xxx xx, xx X. Z. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx věřitelé xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx pohledávky xxxxx:
1) Xxxxx xxx §45 xxxx. 2 XXX (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zůstane-li xx skončení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postižitelný xxxxxxx a xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
2) Právo xxxxxxx se náhrady xxxxx podle ustanovení §3 xxxx. 2 XXX.
Xxxx práva xxxx xxx xxxxxxx právy xxxxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX není (dle xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx vždy spojeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx případě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
x) X promlčení.
Společnost T xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazky vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx do 30.4.2003, takže xx xxx uplatnění přihláškou (15.6.2006) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§397 obch. xxx.).
x) Ke škodě.
Potud xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1395/2005 x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.7.2010, xx. xx. 29 Cdo 1481/2009, xxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2010, xx. zn. 29 Xxx 2683/2008 (xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2012, xxx xxxxxx 70), a xxxxxxxx xx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 9.6.2011, č.j. 64 Xx 4712011-238, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx potvrdil xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 21.5.2010, x.x. 23 C 330/2008-171.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 13.9.2012) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což se xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou (x xxxxxxxx rozebranou xxxx) dovoláními xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx uplatněné dovolateli.
Úvodem Xxxxxxxx soud podotýká, xx "xxxxxxxx-xx" xxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx v článku XX. a XXX. xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011 (v rámci xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx škodě), xxx x odkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx listin, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2010, sp. xx. 29 Xxx 4405/2008, xxxxxxxxxxx pod číslem 30/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx učiněných x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx nelze považovat xx xxxxxxx důvodů, xxx které se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§241x odst. 1 x. s. x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Při xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 241 x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zřetele x xxxx, xxx (x x xxxxx výsledkem) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. x. x.; xxxx. shodně např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx .19/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
V xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxx legitimaci xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §524 xxx. xxx. věřitel xxxx xxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx postoupit xxxxxxxx xxxxxxxx jinému (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva s xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx x xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx (25.10.2007) x xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §3 XXX právnická xxxxx xxxx xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx předlužena (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx x statutární xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx předlužena, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, odpovídají věřitelům xx xxxxx, xxxxx xxx xxx vznikne, xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx nezavinily; je-li xxxxxx osob xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (odstavec 2).
V xxxx podobě, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxx x 11.4.2001 (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx 1.1.2008, kdy xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxxxx změn.
Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx, xx postoupením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, v xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx práv, i xxxx xxxxxx ve xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx xxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx uplatnitelné (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2006, sp. zn. 32 Odo 473/2005, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxx, s možností xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. R 33/2008).
X xxxxxxxxx předpokladům xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx: 1) porušení xxxxxx xxxxxxxxxx (protiprávní xxxx), 2) xxxxx škody, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) zavinění. Xxxxx xxx předpoklady xxxx objektivního xxxxxxxxxx x důkazní břemeno xxxxxxx xxxx leží xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx subjektivní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se předpokládá; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 33/2008).
Mechanismus xxxxxx xxxxx je xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx, xx protiprávní xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx ke xxxxxx xxxxx (xx s xx x příčinné xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx na xxxxxx xxx pohledávky ničeho (xxxxxxx by xxxx xxx nebylo, kdyby xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podán xxxx). Škoda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stala xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx (xxx xxxxxx) porušení xxxxxxxxxx podat včas xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx škody xx výši rozdílu xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx věřiteli xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dostalo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdyby xxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek, x xxxxxxx, xxxxxx věřitel xx úhradu xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxxx xxxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx (§524 xxxx. 2 obč. zák.), xxx xxxxxxx k xxxx, že odpovědnost xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným (dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 20 Xxx 5078/2007, xxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx (x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 82/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 82/2012"). V X 82/2012 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 2 ZKV, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 xx 31.12.2007, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepopřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx zákona; xxxxxx xxxxxx však xxxx možný, xxxxx-xx xx zrušení konkursu xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 nebo §44x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
Xxx patrno x xxxxxxxxxx R 82/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 5078/2007 (xxx xxxxxxxx) patří x xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx x R 82/2012 xxxxxx nepoužitelné.
b) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x toho, xx pohledávku X. X. xxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx X. X. (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), společností T (xxxx xxxxxxxxxxxx) x X. X. (xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx vůči X. X. x xxxxxxxxxx xxxx společnosti T) 10.9.1997, tvořená xxxxxxxxx xxxxxxx tichého společníka (1&xxxx;160&xxxx;000 Xx), přičemž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla uzavřena xx xxxx určitou (xx 31.12.2002), s xxx, xx závazky xxxx xxxxxxx společníku xx podnikatel (xxxxxxxxxx X) povinen xxxxxxxxx xx 30.4.2003; xxxxx xxxxxx x 20% xxxx x prodlení.
Podle xxxxxxxxxx §673 obch. xxx. xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (10.9.1997), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx- xx xxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §679 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. (xx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx do 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx společníka xx podnikání xxxxxx (xxx) uplynutím xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx smlouva x xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §680 obch. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx, xxx určovalo, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx snížený o xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx společenství uzavřená xxxxx §673 xxxx. xxx. patřila mezi xxx. absolutní xxxxxxx, xxxx k závazkovým xxxxxxx, které xx xxxxxx částí xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxx účastníků (xxxx. §261 odst. 3 xxxx. x/ obch. xxx., xx znění xxxxxxx jak při xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§680 obch. zák., x rozhodném znění) xx xxxxx xxxxxxxxxxx x intencích §397 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx promlčecí době, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 1.5.2003. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx stavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X (7.6.2005).
Rozhodovací xxxxx Nejvyššího soudu xx totiž po xxxxx let ustálena x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxx žádný xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku (xxxx. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.12.1998, xx. xx. 31 Xxx 175/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 43 x xxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2004, xx. zn. 29 Xxx 132/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
V situaci, xxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X 15.6.2006, xxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxx x §20 xxxx. 8 ZKV, x tehdejším znění, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx., x tehdejším xxxxx) x xxxxxx xxxx x tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx §397 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X (z 5.3.2007), xxxxxx zánik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx usnesení x zrušení konkursu (5.4.2007).
Xxxxx ustanovení §405 xxxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx promlčením xxxxx §402 xx 404, xxxxx x xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, platí, xx xxxxxxxxx xxxx nepřestala xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx soudního nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx, prodlužuje se xxxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxx jeden xxx xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke dni xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx (5.4.2007) xxxx než xxx (xxxxxxxx by 1.5.2007), x v xxxxxxxxxx řízení nebylo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "ve věci xxxx" (§405 odst. 1 obch. xxx.), xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx do pondělí 7.4.2008 (§405 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxx 5.4.2008 xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.).
Xxxxx odvolacího xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx T. X. vůči společnosti X nebyla xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx v této xxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vůči xxxxxxxxxxx X. Xx ale xxxxxxxxx sporu v xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx formě relutárního xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řečeno) x xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxx xxxx dlužníku (xxxxxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx X 33/2008).
Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxxx x §44 odst. 1 xxxx. x) ZKV xxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx společnosti X je již xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"). Xx xxxx situace xxxxx xx žádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu uvedeného x §44 xxxx. 1 xxxx. d) XXX xxxx xxxxxxx xxxxx prostředky na xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx zhola xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx T) xxxxxxx (xxx právního xxxxxxxx) x obchodního xxxxxxxxx (2.2.2008), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx nešla (nebylo xxxx xxxx xx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 ZKV za xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx založenou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx dotčených osob xx xxxx odpovědnosti xxxxxxxx (R 33/2008).
Xxxxx xxxxxxxxxx §106 xxx. xxx. xxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx se poškozený xxxxx x škodě x x tom, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx škody xxxxxxx za tři xxxx, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx x 11.4.2001 (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx 1 x 2) změn (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxx. zák., xxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákoníku x účinností od 1.1.2003 xxxxxxx č. 136/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 65/1965 Xx., zákoník xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx).
Xxxxx "xxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx událost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxx škody xxxxxxx. Objektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dříve, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx. x literatuře xxxx. xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 2008, xxx. 548 - 549 x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 31.5.1990, xx. zn. 1 Xx 20/90, xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.8.2003, sp. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxxx pod číslem 46/2004 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2507/2005, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 38/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx X xx xxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxx vznikla, xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx by xxxxxxxxx xxxx začít xxxxx xxxxx, než vznikla xxxxx (škoda by xxxxx xxxxxxxxx xx xx uplynutí objektivní xxxxxxxxx doby, xxxx xx nemusela xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx R 33/2008 xxx xxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx pohledávka xxxxxxxx (X. X.) vůči xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx, xxx taková xxxxx xxxxxxx (nejpozději xxxxx vzniknout), xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) (7.6.2005). Xx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx původ x xxxxxxxx povinnosti podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx způsobené porušením xxxxxxxxxx podat návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx uvedené x §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxx (!) xxxxxxx 100 x x době, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxx (!) xxxxxxx 60, pak xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 2 obč. xxx. (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx začít xxxxx xxxxxxx než x den xxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pozdější xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx 30) xx xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podán návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) T xx (x xxxx xxxx xxx) xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxxx x X 33/2008) xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku).
Žaloba xxxxxx 16.7.2008 xx xxx žalobou podanou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. (x rozhodném xxxxx). Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx není.
c) Xx xxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx dovolatelé xxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xx potud (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xx zjevném x hrubém xxxxxxx xx závěry obsaženými x X 33/2008.
Odvolací xxxx sám xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxx, že:
1) Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (10.9.1997) na xxxx xxxxxxx (do 31.12.2002), x xxx, xx xxxxxxx xxxx tichému xxxxxxxxxx xx podnikatel (xxxxxxxxxx T) povinen xxxxxxxxx xx 30.4.2003; xxxxx uhradí x 20% xxxx x xxxxxxxx.
2) Kdyby xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx T) xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx ve xxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. zák. (xx xxxxxxx x §135 xxxx. xxx.), xxxxxx xx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti X xxxxxxxxxx v xxxxx polovině xxxx 2004.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neporušili xxxxxxxxx xxxxx xxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X, kdyby xxxxxx xxxxx podali "xxxxxxxxxx x první polovině xxxx 2004". Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vyloučeno xxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společníku xxxxxxx (xx xxxxx s §679 xxxx. 1 xxxx. a/ x §680 xxxx. xxx., x rozhodném xxxxx) x 31.12.2002 xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxx společenství, x xxxxxxx (xxx xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx) xx 30.4.2003 xx xxxxxxxxxxx vzniklou x xxxx, xxx xxxxxxxxxx již xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 2 XXX (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004"). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxx skutkového stavu xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx R 33/2008.
Xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společnosti X xxxx xxxxxxxxxx T. X. z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tichému xxxxxxxxxx zjištěna (§23 xxxx. 1 ZKV) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (1 160 000 Xx), xx sjednaným 20% úrokem x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (takže xxx xxxxxx x 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx), však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx, xx skutečná xxxx této xxxxxxxxxx xx xxxx ("zjištěním xxxxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X nejsou xxxxxxxxxx vázáni). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §680 xxxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx) určovalo, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (T. X.) xxxxx "zvýšený xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx", bylo xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx x 31.12.2002 xx vklad xxxxxxx společníka x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podnikání xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx platí xxx více za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xx x 11.4.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v rozsahu 41,21 %. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, jenž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx potud xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx dle §241a xxxx. 3 x. x. ř.
d) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx skutečnostem.
Naplnění xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxx, xx xxx x "xxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnou) x jejich xxxxxxx, xx X. Z. xxxxxxxxx pro společnost X funkci ekonomického xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx konce xxxx 2003 ekonomické xxxxxxxx, poukazujíce na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx. Z obsahového xxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxx §241x odst. 3 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx, že xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Jak xx totiž xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxx již v xxxxxx IV. podání x 12.4.2010 x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxx se xxxxxx 1.12.2010. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.
e) X vědomosti xxxxxxxxxx x xxxxxx společnosti X.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx též co xx úsudku xxxxxxxxxx xxxxx o vědomosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx závislých xxxxxx x nákladech xxxxxx a vrátil xxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3o.s. x.).