Xxxxxx xxxx
Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxx rozdílu mezi xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným xxxxxxx xx xxxxxx xxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx znění účinném xx 31.12.2007), xxxxx xxxxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx, xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx (§524 odst. 2 xxx. xxx.), xxx xxxxxxx x xxxx, xx odpovědnost xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) než xxxx společnosti s xxxxxxx omezeným (dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Má-li xxx náhrada xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta x xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2007), xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto xxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka xxxxx odvozovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2010 xxxxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 9 žalobu (xxxxxxx 16.7.2008), xxxxxx xx xxxxxxx L. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) V. X. x 2) X. X. xxxx, xxx xx xxxxxxxx x nerozdílně zaplatili xxxxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx, x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zákonnými úroky x prodlení xx xxxx od 1.4.2008 xx zaplacení (xxx X. xxxxxx), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxx XX. x III. xxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x toho, že:
1) Xxxxx výpisu z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti T xxxx xxx žalovaní xxxxxxxxx společnosti T x xxxx od 7.10.1998 xx 2.2.2008, xxxxx x xxxx x právem xxxxxx xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx.
2) Společnost X xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx též jen "xxxxxxxxx soud") dne 7.6.2005 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 x xxxxxxx přiznáním xx xxx 2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;681&xxxx;529 Xx.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 23.3.2006, prohlásil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společnosti X.
4) X. Z. xxxxxxxxx xxx 15.6.. 2006 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx dne 11.10.2006 xxxx nevykonatelná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 5.4.2007, zrušil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx nedostatek xxxxxxx.
6) X. Z. (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx postupníkem) xxx 25.10.2007 xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xx xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
7) Xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010 xxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jim v xxxx II. kladla xx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx 31.3.2004 věděli, že xxxxxxxxxx X je xxxxx pravděpodobně předlužena x xxxx majetek xxxxxx předpokládaných xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx x xxxxxxxx neumožní xxxxxx xxxx (rozuměj x xxxxxxxx) uvedené xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx mohla xxxxxxxx, xxxxxxxxxx důslednou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu společnosti, xxx které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx prospěch xxxxxxxxxxx X, xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x toto xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx zprošťující části xxxxx xxxxxx xxxx 15. 5. 2010.
Na xxxxx základě xxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 x 3, §3 xxxx. 1 a 2 x §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), x xxxxxxxxxx §524 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx §135 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx smlouvou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, neboť není xxxxxxxxxx hmotně právního xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou.
2) Xxxxxxxx xxxx v xxxx úpadku xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx x právem xxxxxx xxxxxxxxxx x každý x nich xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx řádné péči xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx společnosti X.
3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxx §3 xxxx. 2 ZKV, xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx x den xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. ve xxxx xx. xx. 29 Xxx 1220/2005; jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 33/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx "R 33/2008"), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, vydaná x době xx 1.1.2001) dostupný x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
4) Xx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxxxxx, xx ještě x xxxxxxxx 2004 očekávali xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zlepšil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxx, co xx xxxxx xxxx nerealizoval x co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 podávané x 31.3.2005, xxxxxx 7.6.2005 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro předlužení xxxxxxxxxxx X.
5) Xxxxxxxxxx X během roku 2004 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx §1 odst. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx, xxx xxxxxxxxxx T xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx sdílením xxxx předáváním xxxxxxx x xxxxxxxxxx; x xxxx potřebovali zpracovanou xxxxxx závěrku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx v souvislosti x plněním xxxxxx xxxxxxxxxx.
7) Xxxxxxxx žalovaní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 7.6.2005, tedy xxxxxxxxx xxx měsíce xx té, xx xxxxxxxx předlužení xxxxxxxxxxx, xxx xxx nepochybně xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, tedy včas.
8) Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx včas, majetek xxxxxxxxxxx xx postačoval x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §28 XXX. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx by xxxxxxxxxx v plné xxxx, x kdyby xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx před 7.6.2005). Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx na náhradu xxxxx xx výši xxxx přihlášené xxxxxxxxxx (1826&xxxx;761,60 Xx s xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.11.2012, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žalovaným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx částku 1 826 761,60 Xx, s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xx xxxx xx 1.4.2008 xx zaplacení (xxxxx xxxxx). Xxxx rozhodl xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx výrok). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx vstup xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2011.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dále x xxxx, xx:
1) X. X. xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X jako xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx X xxxxx 1 160 000 Xx, xxx xxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxx xxx vypořádán xxxxxxxxxx xx 30.4.2003, s xxx, xx xx xxxxxxxx xx zaplacením xxxx xxxxxx náležel X. X. 20% xxxx x xxxxxxxx. X uvedeném xxxxxxx xxxxx vklad vypořádán.
2) Xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x po výmazu xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx do společnosti X, která x xxxxxxx xx xxxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxx x něm xxxx zjištěna). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x §3 ZKV, xxxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx konkurs. X xxxxxx X. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx pohledávkami xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx spojená.
3) Xxxxx xxxxxx xxxxx z 29.10.2003, adresovaného A. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X částku 265&xxxx;254 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xx důvodu x výše x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx počínaje xxxxxxxxxx 2003 xx 20&xxxx;000 Xx xxxxxxx.
4) X xxxx 2003 evidovala xxxxxxxxxx T xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx poskytl X. X., x xxxxx xxxxxx x 8.12.2003 xxxxxx 1 158 351,20 Xx (šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, nebo jen xxxxxx, x převážné xxxx x toku 1999, jedna z xxxx 2001 x xxxxx x xxxx 2003). Xxxxx xxxxxx x uznání závazků xx xxx 8.12.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxx X. Z. xx xx xxxxxx x xxxx.
5) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnost T xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 11.4.2001 (x tomuto dni xxxx více xxxxxxxx, xxxxxxx splatné závazky xxxxxx schopna xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převážná xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx 8.12.2003 (všechny xxxxxxx x xxxx 1999). Kdyby byl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxx x 11.4.2001, xxxxxxxxxx xx majetek společnosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx splatných závazků x xxxxxxx 41,21 %. V xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X xxxxxx (již) k 31.12.2003, kdy byl xxxx majetek (5&xxxx;539&xxxx;000 Xx) nižší, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (5&xxxx;906&xxxx;629 Kč). X xxxxxx xxxxxxxxxxx T xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijímání xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx byla x xxxxxx ve xxxxx platební xxxxxxxxxxxx.
6) Xxxxx výpovědi X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxx 1999 xx roku 2004, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, se problémy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2003, xxxxxxx xx xxxx projevily v xxxx 2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztrát. Xx xx, že xxxxxx společnosti X xxxx xxxxx, xxx xxxx závazky, xxxxxxxxxxxx X. X. především xxxxxxx xxxxxxxxxx (již xx xxxx xxxx 2004). Když xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od října 2004. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jejích xxxxxxxxxx; xxxx x xxx xxxxxxx, neboť X. X. x xxxx xxxxxxx problémy xxxxxxxxxxxx.
7) Xxxxx dokladů xxxxxxxxxxx x podáním, xxxxx xx poškození xxxxxxxxx (se svými xxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxx, společnost T xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx závazky xx xxxx xxxx 2004, xxxxxxx první xxxxxxxx xxxxx xxxxx x platební neschopnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2004, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxx 900&xxxx;000 Kč) xxxx xxxxxxxxxxx A.
8) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 12.4.2010 xxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X tím, xx xx škodě xxxxxxxxxxx A xxxxxx xxxxxxx xx zboží x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx použil ve xxxxxxxx společnosti T, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxx.
9) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X činí 32&xxxx;351 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx 4843 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 19&xxxx;138 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8370 Xx).
10) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxx pořadovým xxxxxx 23 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx 1 826 761,60 Xx x xxxxxx vkladu xxxxxxx společníka do xxxxxxxxxxx T. Pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x tím, xx tvoří 21% xxxxx x celkem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty uznaných xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx argumentoval následovně:
a) X věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxx §525 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx nebránilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx právo xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx "x xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx titul (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2008, xx. xx. 20 Cdo 5078/2007). X. X. proto x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xx přímo xxxxxxx xx společnosti T.
S xxxxxxxxxxx xxxx postoupit (x x logiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) právo xx xxxx uplatnění xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx úhrady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx společnosti X xx xxxxxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 a 6 xxxx. zák. Xxxx xxxxxxxxx (xxxx statutárním xxxxxxx společnosti T) xxx xxxx vedle xxx uvedeného xxxxx xx zaplacení pohledávky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV. Xx xx xxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxx konkursu xxxx zjevné, xx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxx majetek (a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xx 2.2.2008) a xx uspokojení pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxx xx její zaplacení.
"Konstatování" x xxxxxx X. xxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušily xxxxxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx) xxx odvolací soud xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx existence práva xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx pohledávce", xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx článku X. odst. 2 xxxxxxxx smlouvy.
Tak jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě, xx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §3 xxxx. 2 ZKV (xxxxxxx x titulu xxxxxx xx závazky xxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx.).
x) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx tichého xxxxxx do xxxxxxxxxxx X se stala xxxxxxxx 30.4.2003, takže xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 1.5.2003, xxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§397 xxxx. xxx.) x xxxxxx xx 30.4.2007.
Xxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx "xxxxxxxx konkursní xxxxxx" vůči společnosti X x X. X. přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, došlo xx xxxxxx §402 xxxx. xxx. xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx. Ke dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 7.6.2005) uběhly x xxxx xxxx 2 xxxx x 38 dnů. Běh xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx konkurs zrušen, xx. 6.4.2007.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nedoběhla, x původní xxxxxxx xxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16.7.2008. X xxxx od xxxxxx právní moci xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uplynulo x xxxxxxxxx doby xxxxxxx 436 dnů. Do xxxxx xxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx xx xxx xxxxxx žaloby zbývalo xxxxx 66 dnů. Xxxxx též xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovanými (x níž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xx důvodnou.
c) Xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx výši. Xxxxxxxxxx xxxxxx bylo prokázáno, xx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X činilo 32 351 Xx x xxxx xxxxxxx 8&xxxx;251467 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vznikla xxxxxxx xxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" mu nebyla xxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxx uspokojení ani xxxxxxx xxxx společnosti X, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku xx 2.2.2008.
Xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx xxxxxx uplatněné x xxxxxxxx). Xxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxx xxx druhé xxxxxx xxxx R 33/2008, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxx byli v xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxxxxx X xxxx x úpadku x 11.4.2001 x xxxxxxx (xxxxxxxxxx T. Z.) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vkladu x 31.12.2002 a x xxxxxxx závazky vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xx 30.4.2003. X xxxxxx xxx činila xxxxxxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 20% xxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxx xxx x zjištěna). Xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxx návrhu na xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxx škody činí 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Kč.
d) X xxxxxxxx žalovaných x x xxxxx skutečnostem.
V xxxxxx byla prokázána x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx protiprávním jednáním x vznikem xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx podali xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx X ocitla x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2001 (což. xx xxxxx postačující x sumarizaci xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxx xxxx., tedy k xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx konkurs), xxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx v xxxxxxx 41,21 %.
Xxxxx na xxxxxxx by xxx xxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx 2005, xxx xxxxxxxxxx X xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x pohledávky xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xx xxxx příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX x xxxxxx vzniklou žalobci.
Žalovaní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyjma xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 (xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost dle §3 xxxx. 2 XXX). Xx, xx xxxxxxxx očekávali x xxxxxxxx roku 2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nezbavuje. X xxxxx obchod xxxxxxx tak, xxx xxx (xxxxx nedošlo x započtení xxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx získané xxxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti; ty x xx době xxxxxx xxxx xxx 5 xxxxxxx Xx x xxxx (x xxxxxxx) byl xxxxxxxx x řádu xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx 400&xxxx;000 Xx).
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na to, xx T. X. xxxxxxxxx xx do xxxxx roku 2003 xxxxxx ekonomického xxxxxxx xxxxxxxxxxx T x xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx, xxxxx x xx xx, že xxx xxxxxx Xxxxxx specialistů xxx krizové xxxxxx x insolvenci x XX. Jeho xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, případně, xx xx v xxxxxx xxx platební xxxxxxxxxxx x že xx být xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Jde xxxx o okolnosti, xxxxx by xxxxx xxxx x vyvinění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx známy xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx řízení posoudil xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxxxxx X.
Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx .xxxxxxxxxxxxxx odpovědností xx škodu xxxxxxxxx xx presumpci zavinění, x xxxxxxxx dotčených xxxx xx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (R 33/2008). Xxxx tedy xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že žalovaní xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx jim xxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX, že xx xxxxxxx xxxxx x xx je příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných. Xx xxxxxxxxxx pak je, xxx prokázali, že xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxxx. Xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx prokázal xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx za xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 a 3 XXX, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 5 (xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx X splnila xxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxx x 11.4.2001 (pro xxxxxxxx neschopnost). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x té xxxx xxxx xxxxxxxxxx X xxxx xxx xxx závazky xx xxxxx splatnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxxx xxxxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxx závazků x x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx úhradě, xxxxxxx (xxx odvolacího xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. (25.10.2003) x vůči X. Z. (8.12.2003).
Xxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx T) xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře ve xxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. (xx xxxxxxx s §135 xxxx. xxx.), xxxxxx xx podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T nejpozději x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 (a xx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx na xxxxx, které jim xxxxxxxxxxx X. X.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx xxx později, xxxxxxx xxx za xxx 2004 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podstatným xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přesáhla (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykázaných xx xxxxx roku 2003. X 31.12.2003 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti X.
Xxxxx x péči xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx účetnictví xxxxxxx xxxxx, více xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx spoléhají xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednání x péčí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x jejích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 ZKV, xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu (x xx výslovně xxxxx xxxxx xxxx výrokům) xxxxxx dovolání oba xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxx. 3 o. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování (odstavec 3) x xxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I. Xxxxx žalovaný (dále xxx "xxxxx dovolatel") x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx:
x) X xxxxx xxxxxxxxxx žalobce.
První xxxxxxxxx xxxx, xx i xxxx X. Z. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x s postoupenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §524 odst. 2 xxx. xxx. x xxxxxxx práva x xx spojená, xxxxxxxx xxxxx x právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxx právo není xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xx společností T, xxxxxxx x pohledávku xx fyzickými xxxxxxx - jednateli xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxx subjektu, které xxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx to muselo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeno; xxxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. vůči xxxxxxxxxxx X ze xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x postoupení nároku xx náhradu škody, xxxxxxxxxxxx x článku XX. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx X. xxxx. 1 postupní xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx konstatování, xx xxxxxxxxxx orgány dlužníka xxxxxxxxx svou povinnost, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxx tento "xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". X (postupní) xxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T, xxxx xxxxxxxxxx osobou.
Výklad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovolatel za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx-xx X. Z. x xxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xx nebránilo xxxxx xx v xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxxx, které xxxxx v xxxxxx XX. vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011.
x) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vznesenou námitku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konce běhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 66, xxx x xxxxxxx-xx (s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx.), xx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xx 30.4.2013. Xxxxx xx xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. zák. xx X xxxxx dovolatel xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxx obecná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx 1.5.2003.
Odvolací soud xxxxxx xxxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k 7.6.2005). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §402 xxxx. zák. x §20 odst. 6 XXX x xxxxxxxx, xx ke stavení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx 10.6.2006 (xxxx, xxx T. X. přihlásil pohledávku xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xx 1.5.2003 xx 10.6.2006 x xxxx xxx se xxxxxxx 6.4.2007 (xxxx xxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx nároku xxx došlo 24.2.2008 x xxxxxx byla xxxxxx až 16.7.2008.
x) Xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxx údajné xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x R 33/2008. Xxxx xxxxx se xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1395/2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel xxxxx, xx k xxxxx judikátům se xxxxxxxx vyjadřoval xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 12.4.2010, x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx XXX. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xx která "xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx X 33/2008, která xx xxxx xxxxxx výše xxxxx x pohledávek, xxxxx xxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu (x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti dle §3 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxxxx pohledávka (xxxxxxxxxx pohledávka jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X.) xxxx vznikla x titulu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx tichého xxxxxxxxxx, tedy již xxx 10.9.1997, xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k 30.4.2003. Na tento xxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxx R 33/2008, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx částkou, xxxxxx xx žalobce obdržel xx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx návrh byl xxxxx včas, x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výši xxxxx xxxxx neprokázal.
První xxxxxxxxx "xx xxxxx" dodává, xx tichý xxxxxxxxx xx nepodílí xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x na ztrátě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx neměla xxx xxxxxxxx v konkursu x plné výši (xxxxx navýšena x 20 % sankčních xxxxx).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 14 xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx žalovaní xx xx, že X. Z. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zpracovával xx xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x odvolání x xx xxx x okolnosti, které xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, šlo x "xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx XX. xxxx xxxxxxxxx z 12. 4.2010 a xxxx xxxxx v xxxxxx spisu xxx x provedeném dokazování.
e) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx společnosti X.
Xxxxxxxx xxxx doplnil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxx, xx společnost X byla v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x 11.4.2001 a x 31.12.2003 se xxxxxxx též xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx názor xx xxxxxx x xxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx ostatních důkazů. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx xxxx tím, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx (x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx).
Xxxx xxx (xxxxx xxxxxxx dovolatele) xxxxxxxxx xx xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x jehož odůvodnění xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx sledu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx nemohli předpokládat, xx nebude realizován xxxx xx smlouvy x xxxxxx O., x že x xxxxxx xxxxxxxx 2004 xxxxx xxxxxxxx výrazný xxxx, xx kterého xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx odpovědností xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 2 XXX x xx xxxx xxxxxxxxx obžaloby xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxx obchodní xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Druhý xxxxxxxx (xxxx xxx "druhý xxxxxxxxx") x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) míní, xx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx dle §3 xxxx. 2 ZKV.
b) X xxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel xx xx xx, xx xxx posouzení xxxxxxx promlčení odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (x 7.6.2005). Poukazuje xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX x xxxxxxxx, xx x promlčení xxxxxxxxxx xxxxx 25.1.2008.
x) Xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. xxxxxxxx dopady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (X 33/2008). Xx jedné xxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, na xxxxx xxxxxx však xx xxx aplikoval xx pasáž X 33/2008, xxxxx se xxxx xxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Závazek společnosti X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 10.9.1997, xxxxx xxxx splatnost xxxxxxxxxx stanovena xx 1.5.2003. Žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §673 odst. 1, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx. uvádí, xx xxxxxxxxxx tichého xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx (1.5.2003) nižší xxxxxxx xxx xxxxxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx (vzhledem xx xxxxxx společnosti X). Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx konkursu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 20 % xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx škody x x xxxxxx xxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel (xxxxxx xxxx první xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx tvrzení, xx X. X. vykonával xxx xxxxxxxxxx X xxxxxx ekonomického xxxxxxx x zpracovával xx xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sice okolnostmi, xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x ,,xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx; první xxxxxxxx x článku IV. xxxxxxxxx x 12.4.2010 x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x průběhu jednání xxxxxxxx 1.12.2010.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx dovolatel) xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx nesprávně porozuměl xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x nedostatečně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x 12.4.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx které mohli xxxxxxxx x xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti X.
Xxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx žalovaných odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx:
x) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §681 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx postoupit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §524 x xxxx. xxx. zák. Xx, xx pohledávka xxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx xx, xx X. Z. postupoval xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
1) Právo dle §45 odst. 2 XXX (xxx xx xxxxxx vykonávat, zůstane-li xx skončení konkursu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a není-li xxxxxx vymazán z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
2) Xxxxx xxxxxxx se náhrady xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX.
Xxxx xxxxx jsou xxx žalobce právy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx (dle xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (volně xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx xxxx spojeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomto případě x xxxxxxxxxxx pohledávkou).
b) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx T xxxx povinna vypořádat xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.4.2003, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (15.6.2006) xxxxxx pohledávka xxxxxxxxx (§397 xxxx. xxx.).
x) Ke xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1395/2005 x xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 21.7.2010, xx. xx. 29 Cdo 1481/2009, xxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 2683/2008 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxxx 2012, xxx xxxxxx 70), x xxxxxxxx xx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku ze xxx 9.6.2011, x.x. 64 Co 4712011-238, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 21.5.2010, x.x. 23 C 330/2008-171.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 13.9.2012) xxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (do 31.12.2012) xx xxxxxx z xxxx 7., xxxxxx XX., zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou (x xxxxxxxx rozebranou xxxx) dovoláními xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxx tím, xxx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx-xx" první xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.3.2011 (v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx škodě), xxx x xxxxxx argumentačně xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx odkazováno, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx). Již x xxxxxxxx xx dne 29.4.2010, sp. xx. 29 Cdo 4405/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 30/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx obsah xxxxxx učiněných v xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§241x odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx úvaze, xxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx § 241 x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. správné, xxxxxxxx soud xxxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx (a x xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx skutkové xxxxxx dovoláním rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.; xxxx. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, sp. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem .19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činí Nejvyšší xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxx legitimaci xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §524 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx souhlasu xxxxxxxx postoupit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). S postoupenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx příslušenství a xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx (odstavec 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (25.10.2007) x do 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §3 XXX právnická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právnická xxxxx x xxxxxxxxx má xxxx povinnost, jen xx-xx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Povinnost xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, likvidátor xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx; je-li xxxxxx osob xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x 11.4.2001 (kdy měla xxx společnost T xxxxx závěrů odvolacího xxxxx x xxxxxx xx formě platební xxxxxxxxxxxx) x do 1.1.2008, xxx byl xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx x závěru, xx postoupením přechází xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, včetně xxx. xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx uplatnitelné (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2006, sp. zn. 32 Xxx 473/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
Odpovědnost xxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxx, s možností xxxxxxxxx osob se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X 33/2008).
X xxxxxxxxx předpokladům vzniku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (protiprávní xxxx), 2) xxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx x vznikem xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) xxxxxxxx. Xxxxx tři xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx charakteru x důkazní břemeno xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx subjektivní xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx prokazuje, xx škodu nezavinil (xxxx. R 33/2008).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx, xx protiprávní xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxx (xx x xx x příčinné xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx pohledávky xxxxxx (xxxxxxx xx tomu xxx nebylo, kdyby xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byl podán xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx události stala xxxxx nebo zčásti xxxxxxxxxx) x xxxx (xxx trvalo) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxx xx výši rozdílu xxxx částkou, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx jeho pohledávky x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx včas xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx (§524 odst. 2 xxx. xxx.), xxx xxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (jednateli) xxx xxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nejsou. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx seznam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxxx považovat za xxxxxxxx titul. Poukázal-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx souvislostech na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 5078/2007, xxx (xxxxxx xxxxxxxxx) přehlédl (x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx několik xxxxxx xxxxxx) xxxxxx obsažené x usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.3.2012, xx. xx. 31 Cdo 374/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 82/2012"). X X 82/2012 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 do 31.12.2007, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursu xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx postup však xxxx xxxxx, xxxxx-xx xx zrušení konkursu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 nebo §44x xxxx. 1 tohoto xxxxxx.
Xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx X 82/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 5078/2007 (xxx xxxxxxxx) xxxxx x xxx rozhodnutím tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k R 82/2012 nadále nepoužitelné.
b) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx společnosti X (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mezi X. X. (coby xxxxxx xxxxxxxxxxx), společností X (xxxx xxxxxxxxxxxx) a X. X. (xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx vůči X. X. a pohledávku xxxx xxxxxxxxxxx X) 10.9.1997, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (1&xxxx;160&xxxx;000 Xx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx určitou (xx 31.12.2002), x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2003; xxxxx xxxxxx i 20% xxxx z xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §673 obch. xxx. ve znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (10.9.1997), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx společník poskytnout xxxxxxxxxxx určitý vklad x xxxxxxx- xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx podnikání (odstavec 1). Smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §679 odst. 1 xxxx. a) xxxx. xxx. (xx xxxxx, xxx od xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx společenství xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx změn) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx (xxxxxxx smlouva x xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §680 xxxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx zániku xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx určovalo, xx podnikatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vklad xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx podíl na xxxxxxxx podnikání.
Smlouva o xxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxx §673 obch. xxx. xxxxxxx xxxx xxx. absolutní xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. §261 xxxx. 3 xxxx. x/ obch. xxx., xx znění xxxxxxx jak při xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§680 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx promlčovalo x xxxxxxxxx §397 xxxx. xxx. ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vdané věci xxxxxx xxxxx 1.5.2003. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, kritizují-li názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx T (7.6.2005).
Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx totiž xx xxxxx let xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx prekluzívní lhůty xxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.1998, xx. xx. 31 Xxx 175/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 43 a xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 29 Xxx 132/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, uveřejněného xxx číslem 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X situaci, xxx T. X. xxxxxxxxx pohledávku do xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T 15.6.2006, xxxx xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx došlo (x xxxxxxx x §20 xxxx. 8 XXX, x tehdejším xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx., v tehdejším xxxxx) k xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx §397 obch. zák.
Vzhledem x xxxx, xx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (x 5.3.2007), xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu dnem xxxxxx xxxx usnesení x zrušení konkursu (5.4.2007).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx. (xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx 1.1.2014 nedoznalo xxxx), xxxxxxxx právo bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §402 xx 404, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, platí, že xxxxxxxxx doba nepřestala xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx soudního nebo xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nebo jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxxx dříve xxx xxxxx xxx xxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení konkursu (5.4.2007) xxxx xxx xxx (xxxxxxxx by 1.5.2007), x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x pohledávce xxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxx" (§405 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 7.4.2008 (§405 odst. 2 xxxx. xxx.), xxxx 5.4.2008 připadl xx xxxxxx (xxxx. §122 odst. 2 x 3 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx zjevně xxxxxx x xxxxx xxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. zák.), podle xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx X nebyla xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soustředili xxxx pozornost k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. vůči xxxxxxxxxxx X. Xx xxx xxxxxxxxx sporu x xxxx věci xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž škoda xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řečeno) x rozsahu, v xxxx xx pohledávka xxxxxxxx (X. X.) xxxx jeho dlužníku (xxxxxxxxxxx T) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxx. opět X 33/2008).
Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T x xxxxxx xxxxxxxxx v §44 xxxx. 1 xxxx. d) XXX xxxx postaveno xxxxxxx, xx pohledávka T. X. xxxx xxxxxxxxxxx X xx již xxxxxxxxx (xxxxx označeného xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu"). Xx xxxx situace xxxxx xx žádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu uvedeného x §44 odst. 1 písm. x) XXX xxxx xxxxxxx xxxxx prostředky na xxxxxxxx nedobytné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx, kdy xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx T) xxxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (2.2.2008), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx tomto xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx komu ji xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xxxx uvedených x §3 odst. 2 XXX xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx dotčených xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X 33/2008).
Podle xxxxxxxxxx §106 obč. xxx. xxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x o xxx, xxx za xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx se xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx tři xxxx, a xxx-xx x xxxxx způsobenou xxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxx xx zdraví (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x 11.4.2001 (xxx měla xxx xxxxxxxxxx T xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x úpadku ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx 1 x 2) změn (x případ předjímaný xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 obč. zák., xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxxxx x. 136/2002 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejde).
Pojem "xxxxxxx, x xxx xxxxx vznikla" xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx (protiprávní úkon) xxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxxx událost zakládající xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx ke škodě xxxxx xxxxx. Xxxx. x literatuře xxxx. xxxx Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, M. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Praha, X.X. Xxxx 2008, xxx. 548 - 549 x v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX ze dne 31.5.1990, sp. xx. 1 Cz 20/90, xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2003, sp. zn. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxxx pod číslem 46/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, sp. xx. 25 Xxx 2507/2005, xxxxxxxxxxxx pod číslem 38/2008 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx X xx xxxxx událost, x xxx škoda xxxxxxx, xxxx ztotožnit xxxxx x xxxxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx promlčecí xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, nebo xx nemusela xxxxxxxxx xxxxx), a takový xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx R 33/2008 xxx xxx (s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx relutárního xxxxxx poskytnuta v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx věřitele (X. X.) xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka, pak xxxx, kdy xxxxxx xxxxx vznikla (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), je xxx, xxx xxx xxxxxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) (7.6.2005). Xx tohoto xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx by mohla xxx xxxxx v xxxxxxxx povinnosti podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X). Pouze xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, měla pohledávka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx do xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (!) xxxxxxx 100 a x xxxx, xxx xxx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxx (lhostejno xxx) xxxxxxxxxx (!) xxxxxxx 60, pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xxxxxxx pozdější xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xx hodnotu 30) xx již xxxxxxxx (nemůže xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx) T xx (x xxxx xxxx xxx) xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 33/2008) později (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx 16.7.2008 xx xxx xxxxxxx podanou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. zák. (x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neměl xx důvodnou), xxxxx xxxxxxx xxxx.
x) Ke xxxxx.
X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry, x xxxxx vyšel odvolací xxxx) xx zjevném x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 33/2008.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (10.9.1997) na xxxx xxxxxxx (do 31.12.2002), x tím, xx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx je podnikatel (xxxxxxxxxx X) xxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2003; xxxxx xxxxxx x 20% xxxx z xxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx X) konali x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. (ve xxxxxxx x §135 xxxx. xxx.), xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek společnosti X nejpozději x xxxxx polovině xxxx 2004.
Xxxxx xxxxxx, dovolatelé xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004". Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx vrácení xxxxxx xxxxxxx společníku xxxxxxx (xx shodě x §679 xxxx. 1 xxxx. x/ x §680 xxxx. zák., x rozhodném znění) x 31.12.2002 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxx společenství, x xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx 30.4.2003 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxx již byli x prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §3 odst. 2 XXX (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004"). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx říká xxxxxx xxxx toho, x xxxx xxxxxx X 33/2008.
Xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx pohledávka X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tichému xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 1 ZKV) x celé nominální xxxx xxxxxx (1 160 000 Xx), se xxxxxxxxx 20% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu (xxxxx xxx xxxxxx x 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xx jiná ("zjištěním xxxxxxxxxx" pro účely xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X nejsou xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §680 xxxx. xxx. (x rozhodném xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X. X.) xxxxx "xxxxxxx xxxx snížený o xxxx podíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx", bylo xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx vedly k xxxxxx, že x 31.12.2002 se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezvýšil ani xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž by x 11.4.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx všech xxxxx splatných xxxxxxx xxx x rozsahu 41,21 %. Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 3 x. x. ř.
d) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx skutečnostem.
Naplnění xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxx, že jde x "xxxxxx" x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx) x jejich xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx X xxxxxx ekonomického xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx konce xxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx. Z obsahového xxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxx §241x odst. 3 x. x. x., nýbrž xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x) o. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) je postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxx jsou i xxxxx důvodná. Jak xx xxxxx xxxxxx xx spisu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx IV. podání x 12.4.2010 a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx 1.12.2010. Úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, že šlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx spisu x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx je xxx postiženo vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.
e) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx společnosti X.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud nadbytečným xxxxxxx xx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3o.s. x.).