Plné znění - 29 Cdo 2735/2012

Právní xxxx

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx rozdílu xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx vedeném podle xxxxxx č. 328/1991 Sb. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx včas xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, že smlouva x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx (§524 xxxx. 2 obč. xxx.), xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx škodu se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

Xx-xx xxx náhrada škody xx xxxxx peněžitého xxxxxx poskytnuta x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvozovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Rozsudkem xx xxx 6.12.2010 zamítl Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 žalobu (xxxxxxx 16.7.2008), xxxxxx xx žalobce L. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) X. X. x 2) X. X. xxxx, xxx xx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení za xxxx od 1.4.2008 xx xxxxxxxxx (xxx X. výroku), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (body XX. x XXX. výroku) x x xxxxxxxxx xxxxx (bod XX. xxxxxx).

Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx vyšel zejména x toho, xx:

1) Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xx společnosti T xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X x xxxx xx 7.10.1998 xx 2.2.2008, xxxxx z xxxx x xxxxxx xxxxxx xx společnost X xxxxxxxxxx.

2) Xxxxxxxxxx T xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx xxxx") dne 7.6.2005 xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku za xxx 2004 x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx 2004, xxxxx xxxxxxx společnost X xxxxxxxx xxxxxx 2 681 529 Xx.

3) Usnesením ze xxx 16.3.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 23.3.2006, xxxxxxxxx konkursní xxxx konkurs xx xxxxxxx společnosti X.

4) X. X. přihlásil xxx 15.6.. 2006 xx konkursu vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xx xxxx 1 826 761,60 Xx. Xxxxxxxxxx byla zjištěna xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.10.2006 xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

5) Xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2007, xxxxx xxxxxx právní xxxx 5.4.2007, zrušil xxxxxxxxx xxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

6) X. X. (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 25.10.2007 smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"), jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xx xxxx 1 826 761,60 Xx x xxxxxx tichého xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx X.

7) Xxxxxxxxx xx dne 12.4.2010 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx II. xxxxxx xx vinu, xx xxxxxxxxxx k xxxx 31.3.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx T je xxxxx pravděpodobně xxxxxxxxxx x xxxx majetek xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zisků x pokračování v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (rozuměj x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx mohla xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx analýzu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x toto xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxx 15. 5. 2010.

Na xxxxx základě dospěl xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 a 3, §3 xxxx. 1 a 2 x §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), z xxxxxxxxxx §524 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxxxxx smlouvy, že xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost podat xxxxx na xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, xxxx jednoznačným vyjádřením xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx hmotně právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

2) Xxxxxxxx xxxx x xxxx úpadku xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x nich xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx (respektive xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx společnosti X.

3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxx žalovaní xxxxxxxx právní povinnost xxx §3 xxxx. 2 XXX, je, xxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x čemuž xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. ve xxxx xx. xx. 29 Xxx 1220/2005; jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 33/2008"), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x době od 1.1.2001) dostupný i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

4) Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výnos x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x co xx xxxxxxxx seznámili x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 xxxxxxxx x 31.3.2005, podali 7.6.2005 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T.

5) Xxxxxxxxxx X xxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxx platby, xxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.

6) Xxxxxxxx xxxxxx schopni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr, xxx společnost X xx v úpadku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výstupů x účetnictví; x xxxx xxxxxxxxxxx zpracovanou xxxxxx závěrku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx majetku, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpracovány xx v xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxx xxxxxxxxxx.

7) Jestliže xxxxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxx 7.6.2005, xxxx xxxxxxxxx dva měsíce xx xx, xx xxxxxxxx předlužení xxxxxxxxxxx, xxx jej nepochybně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx.

8) Xxxxxxxx argument, že xxxxx xxxxxxxx podali xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxxx X, xx xxxx xx nepochopitelný. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx třídy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §28 XXX. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx předcházelo uspokojení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (nebyla xx xxxxxxxxxx x plné xxxx, x kdyby xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx před 7.6.2005). Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (1826&xxxx;761,60 Kč x xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx Městský soud x Praze rozsudkem xx xxx 17.1.2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.11.2012, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 826 761,60 Xx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úroky x prodlení za xxxx xx 1.4.2008 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Jako xx žalobcem přitom xxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx X., spol. x r. o., xxxxx vstup xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.8.2011.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x zopakování xxxxxxxxxx xxxxx dále x toho, xx:

1) X. Z. se xxxxxxxxx na podnikání xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X činil 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx, byl xxxxxx xx xxxx 5 xxx a xxx xxx vypořádán nejpozději xx 30.4.2003, x xxx, xx xx xxxxxxxx xx zaplacením xxxx částky xxxxxxx X. X. 20% xxxx x xxxxxxxx. X uvedeném termínu xxxxx vklad xxxxxxxxx.

2) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xx výmazu xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx T xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx společnosti X, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx společnosti X (xxx v xxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou x §3 XXX, xxxxx odpovídají společně x xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx konkurs. X článku X. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.

3) Podle xxxxxx xxxxx x 29.10.2003, adresovaného X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxx 265&xxxx;254 Xx, kterou xxxxxx xx xx xxxxxx x výše x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2003 xx 20&xxxx;000 Xx xxxxxxx.

4) V xxxx 2003 evidovala xxxxxxxxxx X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx X. X., a xxxxx činily x 8.12.2003 xxxxxx 1&xxxx;158&xxxx;351,20 Xx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, nebo jen xxxxxx, x převážné xxxx z xxxx 1999, xxxxx x xxxx 2001 a xxxxx z xxxx 2003). Xxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.12.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx T xxxx xxxxxxx xxxx X. Z. co xx xxxxxx i xxxx.

5) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k 11.4.2001 (x xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uspokojit). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx 8.12.2003 (xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999). Kdyby xxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X xxxxx x 11.4.2001, postačoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx splatných xxxxxxx x xxxxxxx 41,21 %. V xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X xxxxxx (xxx) x 31.12.2003, xxx byl xxxx xxxxxxx (5 539 000 Xx) xxxxx, xxx xxxx splatné xxxxxxx (5&xxxx;906&xxxx;629 Xx). K xxxxxx společnosti X xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijímání xxxxxx xxxxxxx x době, xxx již xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti.

6) Xxxxx xxxxxxxx K. X., která vedla xxxxxxxxxx společnosti X xx xxxx 1999 xx xxxx 2004, xxxxxxx x trestním xxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v roce 2003, xxxxxxx se xxxx projevily x xxxx 2004 xx xxxxxxxxx nárůstech xxxxx. Xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx, xxx xxxx závazky, xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx jaře roku 2004). Když se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti X xxxxxxxxx xxxxx opatření, xxxxxxx na vzniklou xxxxxxx začala xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx 2004. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx o xxx xxxxxxx, xxxxx X. J. x xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

7) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx (se xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx T xxxxxx schopna xxxxx xxx splatné závazky xx jara xxxx 2004, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxx x listopadu 2004, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazku (xx xxxx téměř 900&xxxx;000 Xx) xxxx xxxxxxxxxxx X.

8) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 12.4.2010 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx X xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx A xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x konsignačního xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx A, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx xxx.

9) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její majetek xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx společnosti X xxxx 32 351 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx 4843 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 19&xxxx;138 Kč x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8370 Kč).

10) X xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X je xxx xxxxxxxxx číslem 23 uvedena xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx 1 826 761,60 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx společníka xx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx 21% xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx závěry. V xxxxxxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx argumentoval xxxxxxxxxx:

x) X věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xx xxxxxx §525 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 odst. 2 xxx. xxx. je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právo xxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx náhradu škody.

Pohledávka xxxx xxxx x xxxxxxxx zjištěna, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx "x xxxxxxxxxxx xxxxxx", nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx titul (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2008, sp. xx. 20 Cdo 5078/2007). X. X. xxxxx x postupovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx převést xxxxx xx xxxxx vymáhat xx xxxxxxxxxxx X.

X xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx (x z logiky xxxx původnímu žalobci xxxxxxxxx) právo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Vůči xxxxxxxxxxx X z xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxx společníka x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx X xx smyslu xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 a 6 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X) xxx xxxx xxxxx xxx uvedeného xxxxx xx zaplacení pohledávky x titulu ručení xxxxxxxxx též xxxxx xx xxxxxxx škody xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX. Xx mu svědčilo xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx konkursu xxxx zjevné, xx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx byla vymazána x obchodního xxxxxxxxx xx 2.2.2008) x xx uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zaplacení.

"Konstatování" x článku I. xxxx 1. postupní xxxxxxx (xx statutární xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, která postupiteli xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx "výslovné xxxxxxxxxxxx existence xxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx postoupeno x xxxxxxxxxxx dle xxxxxx X. odst. 2 xxxxxxxx smlouvy.

Tak jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxxxx zaplacení žalované xxxxxx právě z xxxxxx náhrady škody xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx závazky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 x 6 xxxx. zák.).

b) X xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx tichého xxxxxx do xxxxxxxxxxx X se stala xxxxxxxx 30.4.2003, takže xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 1.5.2003, xxx X. X. mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx. Jelikož xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§397 xxxx. xxx.) x uběhla xx 30.4.2007.

Xxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx X x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, došlo xx smyslu §402 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 7.6.2005) xxxxxx x xxxx doby 2 roky a 38 xxx. Běh xxxxxxxxx xxxx xx xxx obnovil xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx zrušen, xx. 6.4.2007.

Xxxxxxxx smlouva xxxx uzavřena x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16.7.2008. X xxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx doby dalších 436 dnů. Xx xxxxx běhu obecné xxxxxxxx promlčecí xxxx xxx xx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx 66 dnů. Xxxxx též neuběhla xxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil) xxxxx xx důvodnou.

c) Xx xxxxx.

Xxxxxxx prokázal x xxxxx xxxxx a xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx 32&xxxx;351 Xx x xxxx xxxxxxx 8&xxxx;251467 Kč. X xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přihlášených x xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx byl zrušen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vznikla žalobci xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" mu xxxxxx xxxxxxxxx x době xxxx splatnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx x xxxxxxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X, vymazané z xxxxxxxxxx rejstříku xx 2.2.2008.

Xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx soudu) v xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x konkursu). Výši xxxxx je třeba xxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxx xxxx R 33/2008, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx byli x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxxxxx X xxxx x xxxxxx k 11.4.2001 x xxxxxxx (xxxxxxxxxx X. Z.) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x 31.12.2002 x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx společníku xxxx xxx vypořádána xx 30.4.2003. X tomuto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx. Xx xxx podání xxxxxx xx prohlášení konkursu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 20% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx (takto byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx.

x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx skutečnostem.

V xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podává, že xxxxx žalovaní podali xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx se společnost X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2001 (což. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx inventury xxxx., tedy k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 41,21 %.

Xxxxx na xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx 2005, xxx společnost T xxx neměla xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx uspokojeny. Je xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 ZKV a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 (xxxxxxx soud xx však xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX). To, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by získali xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nezbavuje. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx (kdyby xxxxxxx x započtení xxxxxx xx xxxxx pohledávku), xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx x té xxxx xxxxxx více než 5 miliónů Kč x zisk (z xxxxxxx) xxx xxxxxxxx x řádu xxxxxxxxx (xxxxx žalovaných měl xxxxx xxxxx 400&xxxx;000 Xx).

Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx X. Z. xxxxxxxxx xx xx xxxxx roku 2003 xxxxxx ekonomického xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady, xxxxx i xx xx, xx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx v XX. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx společnost xx předlužena, xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxx podán xxxxx xx konkurs, xxx xxxxxxxx. Jde xxxx o xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx známy xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx nebyly uplatněny. x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "nepřípustné xxxxxx" x xxx xxxx xxxxxxxxxx x nim xxxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx uvedených v §3 xxxx. 2 XXX za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx .xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zavinění, x možností xxxxxxxxx xxxx se této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X 33/2008). Xxxx tedy xx žalobci, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX, že xx xxxxxxx škoda x xx xx příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx, že xx vzniklou škodu xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x závěru, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za škodu.

Cituje xxxxxxxxxx §1 odst. 2 x 3 XXX, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Prahu 5 (xxxxxxx xxx znaleckým xxxxxxxx), xx společnost X xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxx xx konkurs xxx x 11.4.2001 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Ze xxxxxxxxxx posudku vyplynulo, xx v té xxxx měla společnost X xxxx xxx xxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nemohla uspokojit. Xxxxxxxx společnosti X (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx těchto závazků x x xxx, xx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx uznání xxxxxxx xxxx A. X. (25.10.2003) x xxxx X. Z. (8.12.2003).

Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X) xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 5 obch. xxx. (xx spojení x §135 xxxx. xxx.), xxxxxx by xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X nejpozději x první xxxxxxxx xxxx 2004 (a xx i xx xxxxxxxxxxx, že by xx spolehli na xxxxx, které jim xxxxxxxxxxx K. J.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxx 2004 došlo xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxx podstatným xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx přesáhla (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) téměř x polovinu xxxx xxxxxxx vykázaných xx xxxxx xxxx 2003. X 31.12.2003 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti X.

Xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx účetnictví xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plně xx spoléhají jen xx výsledky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx společnosti (x xxxxxxx xxxxxxxx) mají xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx, x jejích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX, neboť xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodali xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx proti xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx oba xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. b) x xxxxx. 3 x. x. x., tedy, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3) x xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.

X. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "první dovolatel") x mezích ohlášených xxxxxxxxxx důvodů argumentuje xxxxxxxxxx:

x) K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx dovolatel xxxx, že i xxxx X. Z. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxx, rozhodně xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxx právo xxxx xxxxxx spojeným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Postoupená xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx; xxx o xxxxxxxxxx xx společností T, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx fyzickými xxxxxxx - jednateli společnosti (xxxxxxxxxx). Jde o xxxxx xxxx subjekt x x zcela xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx; xxxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. vůči xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxx XX. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx. Dovozuje, že xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV (xxx první xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), rozhodně xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx". X (postupní) xxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X, tedy xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovolatel xx xxxxxxxxxxx rozšiřující; xxx-xx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx i "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX xxxx jednatelům společnosti", xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx smlouvě výslovně.

První xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xxxxx xxxxx x článku XX. vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011.

x) X xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud posoudil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx ke xxx xxxxxx žaloby xxxxxxx xx xxxxx běhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 66, dnů x xxxxxxx-xx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. zák.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xx 30.4.2013. Xxxxx xx xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. zák. má X první xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §397 obch. xxx., xxxxx začala xxxxx 1.5.2003.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k 7.6.2005). Xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx ustanovení §402 xxxx. zák. x §20 odst. 6 XXX a dovozuje, xx xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx až 10.6.2006 (xxxx, xxx X. X. xxxxxxxxx pohledávku xx smlouvy o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx 1.5.2003 xx 10.6.2006 a xxxx xxx xx xxxxxxx 6.4.2007 (xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx nároku xxx došlo 24.2.2008 x xxxxxx xxxx xxxxxx až 16.7.2008.

x) Xx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx údajné xxxxx x xxxx xxxx x poukazem xx xxxxxx xxxxxxxx x R 33/2008. Xxxx škody xx xxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Odo 1395/2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ale x xxxxxxx xx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx vyjadřoval xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.4.2010, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x x xxxxxx III. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xx xxxxx "tímto xxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx pasáž X 33/2008, která se xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xx x xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxx §3 xxxx. 2 XXX). Žalobcova xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) však vznikla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x vkladem tichého xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx 10.9.1997, xxx xxxxxxxxxx T xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 30.4.2003. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx X 33/2008, xxxxx xxxxx xx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x konkursu, xxxxx návrh xxx xxxxx xxxx, a xxxxxxx, kterou x xxxxxxxx skutečně obdržel. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxx výši xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxx" xxxxxx, xx tichý společník xx xxxxxxxx pouze xx zisku, ale xxxx xx podílet x na ztrátě, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx neměla xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx výši (xxxxx xxxxxxxx o 20 % sankčních xxxxx).

x) X vyvinění xxxxxxxxxx a k xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxx. 14 xxxxxxxxxx) poukázali xxxxxxxx xx xx, xx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x ač jde x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx žalovaných, xxx x "nepřípustné novoty", x nimž odvolací xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxx podle prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx IV. xxxx xxxxxxxxx z 12. 4.2010 a xxxx oporu x xxxxxx spisu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X vědomosti žalovaných x úpadku společnosti X.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaleckým posudkem xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx; z xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti již x 11.4.2001 a x 31.12.2003 xx xxxxxxx xxx do xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že žalovaní xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Tento názor xx chybný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx ostatních důkazů. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, xxx xx společnost xxxxxxx xx úpadku, xxxxxxx však xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx mohli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxx).

Xxxx xxx (podle xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jehož odůvodnění xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx sledu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx oba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx realizován xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx O., x xx v xxxxxx xxxxxxxx 2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx plně uhradili xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 2 XXX x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx prokázán xxxxx xxxxx x xxxx své obchodní xxxxxxxx, tedy není xxxxxxx.

XX. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxxxx") x mezích xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

x) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx (stejně jako xxxxx xxxxxxxxx) xxxx, xx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za společností X, nikoliv pohledávku x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx návrh na xxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX.

x) X promlčení.

Druhý xxxxxxxxx xx za xx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (x 7.6.2005). Poukazuje xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX x xxxxxxxx, xx x promlčení pohledávky xxxxx 25.1.2008.

x) Ke xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X 33/2008). Xx xxxxx xxxxxx totiž uvádí, xx pohledávka x xxxxxxx xxxxxx vznikla x 31.12.2002, xx xxxxx xxxxxx xxxx xx věc xxxxxxxxx xx xxxxx X 33/2008, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla xx x xxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o tichém xxxxxxxxxxxx xxx 10.9.1997, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.5.2003. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výši xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §673 odst. 1, xxxxxxxx věty, xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx tichého společníka xxxx v xxxx xxxxxxxxxx (1.5.2003) nižší xxxxxxx xxx xxxxxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X). Tato částka xxxx x přihlášce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 20 % xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxx x x těchto xxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx dovolatel (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx X. Z. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx T xxxxxx ekonomického xxxxxxx x zpracovával až xx xxxxx roku 2003 ekonomické podklady, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx žalovaných, xxx xxx x ,,xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx až x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx žalovaný x xxxxxx XX. xxxxxxxxx x 12.4.2010 x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.12.2010.

c) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.

Xxxx xxxxx dovolatel (stejně xxxx první dovolatel) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 x 12.4.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X.

Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx x jednotlivostech xxxxx:

x) X věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X ustanovení §681 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vkladu dle §524 a násl. xxx. xxx. Xx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. Z., znamená xxx xx, xx X. X. postupoval xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx. X právům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:

1) Xxxxx dle §45 xxxx. 2 XXX (xxx xx xxxxxx vykonávat, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nějaký xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a není-li xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

2) Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX.

Xxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xxxx (dle xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) právem, xxx xx xxxx xxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxxx (x tomto případě x postoupenou xxxxxxxxxxx).

x) X xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.4.2003, takže xx xxx xxxxxxxxx přihláškou (15.6.2006) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§397 obch. xxx.).

x) Ke xxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1395/2005 x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.7.2010, sp. xx. 29 Xxx 1481/2009, xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 2683/2008 (xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2012, pod xxxxxx 70), a xxxxxxxx se (jako xxxxxx obdobné věci) xxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2011, x.x. 64 Co 4712011-238, xxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 21.5.2010, x.x. 23 X 330/2008-171.

X xxxxxxx dovolacího xxxxxx (x 13.9.2012) xxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.

Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.

Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxx tím, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx "odkazuje-li" první xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XX. x III. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.3.2011 (v rámci xxxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx), jde x xxxxxx argumentačně xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx je xxxxx odkazováno, xx Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxx xx dne 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4405/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx uvedení xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§241a odst. 1 x. s. x.).

X dovolacímu xxxxxx xxx §241x odst. 2 písm. b) x. x. x.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 241 x odst. 2 xxxx. b/ o. x. x. správné, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx (x x xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx ustanovení §241x odst. 3 x. x. x.; xxxx. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx .19/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x rozsudku velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx činí Nejvyšší xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx následující závěry.

a) X věcné legitimaci xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §524 xxx. xxx. věřitel xxxx svou pohledávku x bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). S xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přechází i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva x xx spojená (xxxxxxxx 2).

X této podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (25.10.2007) x xx 1.1.2014, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedoznalo xxxx.

Xxx ustanovení §3 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - podnikatel, xxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právnická xxxxx x xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx, jen xx-xx předlužena (xxxxxxxx 1). Povinnost podle xxxxxxxx 1 mají x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx tím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx nezavinily; xx-xx xxxxxx osob xxxx, xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx (odstavec 2).

X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxx k 11.4.2001 (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx T xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §524 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nového xxxxxxxx x xx xxxxxx, v xxxx x okamžiku postupu xxxxxxxxxx, včetně xxx. xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkretizována. Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkou xx xx xxxx xxxxxxxxxx uplatnitelné (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2006, xx. zn. 32 Xxx 473/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).

Odpovědnost xxxx xxxxxxxxx v §3 odst. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu xx majetek dlužníka xx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx zprostit (xxxx. X 33/2008).

K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx patří: 1) porušení právní xxxxxxxxxx (protiprávní úkon), 2) xxxxx xxxxx, 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vznikem xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) zavinění. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx objektivního xxxxxxxxxx x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Zavinění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx existence xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx škůdce prokazuje, xx škodu xxxxxxxxx (xxxx. X 33/2008).

Mechanismus xxxxxx xxxxx je xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxx (xx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxx, xx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx na úhradu xxx pohledávky ničeho (xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx byl xxxxx xxxx). Škoda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxx xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx stala xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) x době (xxx trvalo) porušení xxxxxxxxxx podat xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.

Xxxxx řečeno, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx dostalo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je v xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§524 xxxx. 2 xxx. zák.), xxx zřetele x xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxx vůči jiné xxxxx (jednateli) xxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky).

Dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nejsou. Xx tomto xxxxxx xxxxxx nemění ani xxxxxx úsudek odvolacího xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Poukázal-li xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 20 Xxx 5078/2007, pak (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx (x době vydání xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. zn. 31 Cdo 374/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx "X 82/2012"). X X 82/2012 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 do 31.12.2007, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx přihlášek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xx zrušení konkursu xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxx §44x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx X 82/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 5078/2007 (xxx xxxxxxxx) xxxxx k xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k X 82/2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx X. X. vůči společnosti X (dlužníku) xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx společenství, xxxxxxxx xxxx X. X. (coby xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) x X. X. (xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx T) 10.9.1997, tvořená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (1&xxxx;160&xxxx;000 Xx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla uzavřena xx xxxx xxxxxxx (xx 31.12.2002), x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx společníku xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxx vypořádat xx 30.4.2003; jinak xxxxxx x 20% xxxx z prodlení.

Podle xxxxxxxxxx §673 obch. xxx. xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (10.9.1997), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zavazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitý xxxxx x xxxxxxx- xx xxx na xxxx xxxxxxxxx x podnikatel xx zavazuje k xxxxxxx xxxxx zisku xxxxxxxxxxx x podílu xxxxxxx společníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxx §679 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. (ve xxxxx, xxx od xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx změn) xxxxx xxxxxxx společníka xx xxxxxxxxx zaniká (xxx) xxxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx smlouva x xxxxxx xxxxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxx §680 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx tichému xxxxxxxxxxxx xxxxx zvýšený xxxx xxxxxxx o xxxx podíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřená xxxxx §673 xxxx. xxx. xxxxxxx mezi xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx povahu xxxxxx účastníků (xxxx. §261 odst. 3 xxxx. x/ obch. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxx xxxxxxxx doby, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx).

Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§680 obch. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx x intencích §397 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx promlčecí době, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 1.5.2003. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx názor xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (7.6.2005).

Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx po xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx žádný xxxx xx xxx promlčecí xx prekluzívní lhůty xxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxx xxxxx již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.1998, xx. xx. 31 Xxx 175/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 1999, pod xxxxxx 43 a xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 29 Xxx 132/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. 29 Xxx 208/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

X xxxxxxx, xxx X. Z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X 15.6.2006, však ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxx s §20 xxxx. 8 ZKV, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx) x tomuto xxxx a xxxx xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxx xxx §397 obch. xxx.

Xxxxxxxx x tomu, xx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (z 5.3.2007), xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (5.4.2007).

Xxxxx ustanovení §405 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx, xxx do 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §402 až 404, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx doba nepřestala xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx doba xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx skončení xxxxx xxxx než xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx neskončí xxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (5.4.2007) méně než xxx (uplynula xx 1.5.2007), x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pohledávce xxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxx" (§405 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 7.4.2008 (§405 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxx 5.4.2008 xxxxxxx xx xxxxxx (srov. §122 odst. 2 x 3 obč. xxx.).

Xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx zjevně xxxxxx x potaz xxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx promlčena xx dni podání xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud i xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx společnosti X. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx je uplatněna xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (T. X.) xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) stala xxxxxxxxxx právě v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxx. opět X 33/2008).

Xxxxxxxxx je, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx T z xxxxxx xxxxxxxxx v §44 odst. 1 xxxx. x) ZKV xxxx postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx společnosti X xx xxx xxxxxxxxx (slovy označeného xxxxxxxxxx, xx "majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx nákladů xxxxxxxx"). Xx této situace xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §44 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedobytné pohledávky xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx by šlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ostatně, do xxx, xxx xxx xxxxxxx (společnost X) xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (2.2.2008), se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xx xxx soudně xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx).

Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 ZKV xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X 33/2008).

Xxxxx xxxxxxxxxx §106 xxx. xxx. xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx ode dne, xxx se xxxxxxxxx xxxxx o škodě x x xxx, xxx za xx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu škody xxxxxxx za xxx xxxx, a xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx ode dne, xxx došlo k xxxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xx zdraví (xxxxxxxx 2).

V xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxx x 11.4.2001 (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx T xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx 1 x 2) změn (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxx. zák., xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákoníku x účinností xx 1.1.2003 xxxxxxx x. 136/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, nejde).

Pojem "xxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (protiprávní xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx událost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx totiž xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx škodě xxxxx xxxxx. Srov. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, M. x kol: Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, X.X. Xxxx 2008, xxx. 548 - 549 a v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 31.5.1990, sp. xx. 1 Cz 20/90, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.8.2007, sp. xx. 25 Xxx 2507/2005, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 38/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx I se xxxxx událost, x xxx škoda xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx úkonem xx událostí xxxxxxxxxxxx xxxxx (protiprávní stav), xxxxx by xxxxxxxxx xxxx začít xxxxx xxxxx, xxx vznikla xxxxx (škoda xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx nemusela vzniknout xxxxx), x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx X 33/2008 xxx xxx (s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx, z nějž xxxxx oba xxxxx) xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx pohledávka xxxxxxxx (X. X.) xxxx xxxx dlužníku (xxxxxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti podat xxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx, xxx xxxxxx xxxxx vznikla (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx xxx, kdy byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx T) (7.6.2005). Xx tohoto xxx xxxxx xxx případný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (x xxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx mohla xxx původ v xxxxxxxx povinnosti podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxxxx xxxx jistá xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxx příkladem. Xxxxxxxx v době, xxx xxxxx xxxxxxx x §3 odst. 2 XXX xxxx xxxxxx povinnost podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx do xxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx objektivně (!) xxxxxxx 100 a x době, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxx (!) xxxxxxx 60, pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §106 xxxx. 2 xxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx začít xxxxx xxxxxxx než x den xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx 30) xx xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) T xx (x dané xxxx xxx) osvědčen (xxxx xxxxxxxxxx přiznání nároku xxxxxxxxxx v X 33/2008) později (prohlášením xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, povolením xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxxx xxxxxx 16.7.2008 xx xxx xxxxxxx podanou xx xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx doby xx xxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx promlčení xxxxx xx xxxxxxxx), tudíž xxxxxxx není.

c) Xx xxxxx.

X rozsahu, v xxxx xxxxxxxxxx snášejí xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxx škody, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx potud (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 33/2008.

Odvolací xxxx sám vyšel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že:

1) Xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (10.9.1997) xx xxxx xxxxxxx (do 31.12.2002), x tím, xx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatel (xxxxxxxxxx X) xxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2003; xxxxx uhradí x 20% xxxx x xxxxxxxx.

2) Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx statutární xxxxxx xxxxxxxxxxx T) xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. (xx xxxxxxx x §135 xxxx. xxx.), xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004.

Xxxxx xxxxxx, dovolatelé xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxxxxx X, xxxxx takový xxxxx podali "nejpozději x první xxxxxxxx xxxx 2004". Xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklá (xx xxxxx s §679 xxxx. 1 xxxx. a/ a §680 obch. zák., x xxxxxxxxx znění) x 31.12.2002 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva x tichém xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx (xxx xxxxxxx o tichém xxxxxxxxxxxx) xx 30.4.2003 xx pohledávkou xxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 2 XXX (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxx polovině xxxx 2004"). Napadené xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx skutkového stavu xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, k xxxx xxxxxx R 33/2008.

Xx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx T. X. x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 1 XXX) x xxxx xxxxxxxxx xxxx vkladu (1&xxxx;160&xxxx;000 Xx), xx xxxxxxxxx 20% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu (takže xxx xxxxxx x 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx xx jiná ("xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §680 xxxx. xxx. (x rozhodném xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (T. X.) xxxxx "zvýšený xxxx xxxxxxx o xxxx podíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, jaké úvahy xxx vedly x xxxxxx, xx x 31.12.2002 se xxxxx xxxxxxx společníka o xxxxx tichého xxxxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxx xxx nezvýšil xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx o závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x 11.4.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazků xxx v xxxxxxx 41,21 %. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 3 x. x. x.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x novým xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx dovolatelé x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxx, xx xxx x "novotu" x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx tvrzení, xx T. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zpracovával xx xx konce xxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx uplatnili xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx (xxx odvolací xxxxxx) je postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.

Xxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx patrno xx spisu, první xxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxx xxx x xxxxxx XX. podání x 12.4.2010 a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx se konalo 1.12.2010. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obsahem xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.

e) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx společnosti X.

X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx obstát xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxx, shledává Xxxxxxxx xxxx nadbytečným xxxxxxx xx i xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xx xx úsudku odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx T.

Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§243x odst. 2 x 3o.s. x.).