Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxx. 1, xxxx druhá, zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxx xxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxxxxxx lhůtu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxxxx, měsíců xxxx xxxx, x xxx má xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x době zákonem xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx., nikoliv z xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx rozhodnutí.
Závěr x xxx, xxx xxx určitý úkon xxxxxx x přiměřené xxxx xx smyslu §13 xxxx. 1, xxxx třetí, xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxx xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména od xxxxxxxxxx xxxx, která x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xx daný xxxx zabránit, xxxx. xx x xxxxxxx xxx nastalé xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze napadeným xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xx xxx 16.11.2011, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx písemnou omluvu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx majetku z xxxxxxxxx podstaty, aniž xx xxx xx xxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx soudu x Olomouci, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podat xxxxxx xxx xxxxxxxxxx či Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx příslušných xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10.3.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xxxx. x x. x. (xxxx též "xxxxxxxxx xxxxxxxx"), x to x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx úpadce u xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx usnesení podal xxx 30.6.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx poučen, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 19.10.2010 x právní moci xxxxxx xxx 21.10.2010.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxx xxxxxxxx svůj nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Olomouci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xx byl xxxxxxx, xxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx podal xxxxxxxx xxxxx usnesení, proti xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čemž xxx xxxxx poučen.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povinnosti žalované xxxxxxx se xxxxxxx x xx výroku xxxxxxxxxxxx, že žalobce xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxx 460 Xx, xxxxx xxxxxxx dovolání.
Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přehlédl, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, proto xxxx xxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx žalobce x xxx, xx xxxxx xxxx si v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx udělil souhlas x vynětím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxx podle §7 x 8 xxxxxx x vyšších soudních xxxxxxxxxx nemělo xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odejmuta x předložena xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xx xx, že xxxxx předmětnému xxxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxx xx xxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxx xx základě insolvenčního xxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dohledové xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx §91 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), dále xxx "XX", xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx spadá xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud §91 XX xxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolání proti xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, považuje xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx urychlením", xxx xxxxxxxx §92 XX, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xx xx třech xxxxxxxx a x xxxxx xxxxx měsíc xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxx spatřuje x x xxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx o věci xxxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žalobu na xxxxxxxxxx x Ústavní xxxxxxxx. Dále xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitky, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepřípustně v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, nezaslal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, neinformoval xxx o nařízeném xxxxxxx jednání x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx jednání.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání uvedla, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, x xxxxx xx dovoláním napaden xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxx, dovolání xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném do 31.12.2012 (viz xx. XX bod 7. xxxxxx č. 404/2012 Xx.), xxxx jen "x. S. x.".
Xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxx být xxxxxxxxx pouze podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. (xx zřetelem x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 31.12.2012, k xxxx xxx i xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. zn. XX. XX 1572/11; xxxxxxxxxx Ústavního soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou dostupná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxx x xxxxxxx předvídanou v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. s. ř. xxxxx, tedy tak, xx dovolací soud - xxx xxxxxx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.) - xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 3 x. x. ř.).
Podle §237 odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x) x §241 x odst. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední postup xxxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx obsahu xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x titulu xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx insolvenčních soudů xxxxxx pro nezákonnost xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx "OdpŠk", xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx, x nelze tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxx případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x., xxxx odpovídá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 3.3.2011, xx. xx. 28 Xxx 2025/2009, xxxx xx xxx 12.9.2012, sp. xx. 28 Cdo 3866/2011 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uvedená v xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx z www.nsoud.cz), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx založen xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí, xxxxx nebylo jako xxxxxxxxx zrušeno xx xxxxxxx (xxxxxxx, xx x vynětí xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxx), xxx nemohou xxxxxxx podmínky přípustnosti xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xx xxxxxxx x poměrech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, uveřejněné xxx x. 48/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx nemožnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxx s §227 XX schváleno xxxxxx xxxx, xxxxx, pohledávky xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které nemohou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx (xxx §304 xxxx. 2 IZ). Xxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mohou přitom xxxxxxxxxxx věřitelé xxxxx xxxxxxxx (viz §304 xxxx. 6 IZ; xx znění xx 31.12.2013 xxxx. 5).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx ji má xxxxxxxxx (xxxx. xx. 95 odst. 2 Xxxxxx). Považoval-li xxxxxxxxx xx protiústavní xxxxxx xxxxxxxxx v §91 XX, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xx §91 XX xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §91 XX xxxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 3 x. x. x. založit xxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nestojí x xxxx ani xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, xx xxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedotýká.
Pro xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx postup následující (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx z úřední xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.3.2010), xxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx judikatury xxx odráží x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x daném xxxxxxx xxx zmíněné xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§304 XX), proti němuž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 6 XX; xx znění xx 31.12.2013 xxxx. 5).
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozhodl x xxxx odvolání xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxx "x nejvyšším xxxxxxxxxx". X xxxx otázce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx výkladu xxxxx "x nejvyšším xxxxxxxxxx" v §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu ve xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x třetí, OdpŠk xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §92 XX, xx xxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx projednat x rozhodnout odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx vydaným x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného opatření, xxxxx rozhodnutí x xxxxxx a proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §93 xxxx. 1 XX, xx znění xx 31.12.2013, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxxxx uplyne xxxxx x podání xxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §93 xxxx. 2 XX, xx znění xx 31.12.2013, odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx xx dvou měsíců xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx; ustanovení §92 xxx není xxxxxxx.
Xxxxx §13 odst. 1 OdpŠk stát xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx úřední postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" v §92 XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou lhůtu xx xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XxxXx.
Xxxxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx lhůt, x xxxxxx úpravy x §55 a xxxx. x. s. x. (srov. §7 XX). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx hodin, xxx, xxxxx, xxxxxx nebo xxx (§57 xxxx. 1 x 2 x. x. x.). X toho xx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx má být xxxxxx úkon xxxxxx xxxx rozhodnutí vydáno (xxxx. xxxx uvedené "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx" x §75x xxxx. 2 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xx smyslu §13 odst. 1, xxxx druhé, OdpŠk, x xxx xxxxx xxx zkoumat, xxx xxx o úkon xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení xxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx rozhodnutí x xxxxxx x proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxx §92 IZ pořadí, x xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §93 xxxx. 2 XX xxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx, xx x xxxxxx odvoláních xx xxx rozhodnuto xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XxxXx.
X xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §227 XX bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx. Těmi xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XX rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §93 odst. 2 XX xx x xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxx §227 IZ xxxxxxxxx x xxx xxxxx posouzení existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx smyslu §13 xxxx. 1, věta xxxxx, OdpŠk xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon, xx. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx.
X tomu xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xx x xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx překračujícím dobu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xx xxxxx §13 odst. 1, věta třetí, XxxXx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x svobod, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 20911992 Xx., x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, uveřejněné xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, x §31x OdpŠk x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x vydáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x třetí, OdpŠk, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1, věty xxxxx, XxxXx, je vždy xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hrozí x xxxxx má xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zmírnit.
V xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podáno xxx 30.6.2010. Xxxxxx xxxx x Olomouci x něm xxxxxxx xxx 22.9.2010, tedy xx xxxxxx xxx xxxxxx od jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx dne 19.10.2010. Xxxxxxxx x xxxx, xx ze skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx- X xx, a xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx nepřípustné, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, který za xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx urychlením" v §92 XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxx.
Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx neztotožňuje x xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx pojem "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" v §92 XX je xxxxx xxxxxxxx tak, xx by měl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx argumentaci xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.10.2008, x.x. 9 Xx 144/2007-27, publikovaného xxx x. 1826/2009 xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx vydání je xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (xx xxxxx xx 20.12.2007), xxxxx požádat xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany. Podle xxxxxx Nejvyšší xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx "xxxxxxxxxx" x ,,x nejvyšším xxxxxxxxxx" xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zcela odlišných xxxxxx, vztahují xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x prvém xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx trvalého xxxxxx, xx druhém x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x odvolání) x xxxx xx x xxxxx kvalifikovanosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci rozhodnout x takové lhůtě, xxx xxxxxxx stačil xxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxxxxxx. X v xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odmítnutí (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšším xxxxxx dosud xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx důvodné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxxx xx lhůtě, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XxxXx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci x tom, xxx xxxxx něj xxxxx Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud taktéž xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x hlediska vad xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx soud xx xxx. 2 - 4 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §157 odst. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx protokol x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 8.11.2011, ačkoliv x xx požádal, xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx ani odvolací xxxx. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx samé, x proto x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx zasláno xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Ze xxxxx xxxxx vyplývá, xx xx žalovaná k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Námitka xxxx xxxx důvodná.
Podle xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx neinformoval o xxxxxxxxx jednání, které xxxxxxxx dne 13.3.2012, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxx.xxxxxxx.xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx jednání, xxxxxxx x xxxxxx postupu xxxxx žalobce výslovný xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx "xx. 113". Jak xxxxxxx xx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.6.2009, x.x. 126/2009-XX-Xxx, xxxxx xx x xxxx x. 113 - xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xxx účastníci souhlasí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (jehož xxxxxxxx xx x doložka, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x určené xxxxx, bude xxxx xxxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dodána xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2012, xxxxxxxx xx doby poslední xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 2.2.2012, xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 9.2.2012. Xxxxx byla xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx x §101 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §211 x. x. x. xxxxxxxx soud správně xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, xx. xx. 32 Xxx 218/2008). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x §214 odst. 3 x. x. x. Xxx 13.3.2012 xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 112).
Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle které "xxxx porušením práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx obecné soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x vyvracení) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x právu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx je xxxx o sobě xxxxxxxxxx" (xxxxx ze xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, odst. 68; xxxx xxxx. usnesení xx xxx 10.12.2013, xx. xx. X. XX 3047/2013).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx stiženo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx jinou xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x, x. x. zamítl.
Dovolání xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 412001, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, nebo ze xxx 9.7.2012, xx. xx. 28 Xxx 1886/2012). X xxxx xxxxx proto Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 písm. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx.