Právní xxxx
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §336k xxxx. 2, věty xxxxx, x. x. x, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x příklepu; to xxxxx i tehdy, xxxxx-xx přítomen při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx vyhláška xxxx xxxxx doručena, x xxxxx udělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx moc, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx byla předložena xxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoliv xxx xxxxxxxx exekutorovi, není xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxx xxxxx zástupcem zastoupen x při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx plnou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx, x xxxxx by xxxx lze xx xxxxxxxxxx usuzovat, xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx dne 7.9.2004 xxx, že xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx povinného - xxxxxx x. p. 1412 na xxxxxxx x. x. st. 1710/1 x xxxxxxx x. č. xx. 1710/1 x katastrálním xxxxx Z., xxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx dne 25.9.2009 uzavřel, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 7.5.2004, o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxx. Xxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxx xxxxx nedostatek x xxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx změnit xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx (§336x odst. 3 xxxxxx ě. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Sb., §69 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x o změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.12.2011 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25.9.2009 xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti (xx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx tehdejšímu xxxxxxxx xxxxxxxxx), která xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx v xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xx vydražitelem xxxxxxxx dražby se xxxx xxxxxxxxx dražby x že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §322 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xx Krajský xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx usnesením xx xxx 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xx xxx 7.9.2004 tak, xx "xxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., X. S. 4693, xx k xxxxxxxxxxxx - xxxxxx x. p. 1412 xx xxxxxxx x. x. xx. 1710/1 x pozemku x. x. st. 1710/1 x xxxxxxxxxxxx území X., xxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx ve xxxxxx ustanovení §336k xxxx. 1 x 2 x. x. x., ve xxxxx xxxxxx x. 30/2001 Xx., xxxxxx legitimovanou x xxxxxx odvolání xxxxx usnesení x xxxxxxxx "xxxx, tedy xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx doručena xxxxxxxx xxxxxxxx x x tohoto důvodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tehdy, xxx x nařízeného xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx příklepu vznesl xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.10.2012, xx usnesení x xxxxxxxx ceně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx jej xxxxxx xxxxxxxx doručil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zástupci advokátovi XXXx. X. X., xxxxx jej zastupoval x xxxx od 5.6.2003 do 12.7.2005 (xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 25.9.2009). Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx okolnost, že xxxxxx exekutor xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxx došlo x důsledku nedostatečné xxxxxxxxxx mezi xxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxx na újmu xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxx povinného. Xxxxxx proto k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x takové xxxx (§336x xxxx. 3 o. x. x., §69 xx. x.), která xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx neuděluje.
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 27.10.2009, sp. xx. 20 Xxx 3709/2007), x xxxxx xxxxxx, xxx "xxxxxxxxx xxxxxx částečně xxxxxx, xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimován, xxxxx "x xxxxxxxxxx §336x o. s. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004", xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o příklepu xxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo x případě, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláška, x x tohoto xxxxxx xx nezúčastnil dražebního xxxxxxx. V daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx vyhláška byla xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxx 23.7.2004. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. J. xxxxx x doplněním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně, xxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxxx plné xxxx neinformoval; o xxx, xx povinný xx x řízení xxxxxxxxx advokátem, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx z usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.9.2009, tedy xxxx xxx 5 xxx xx konání xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx x době, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mu nebylo xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. X. J.; x xxx svědčí i xxxxxxxxx vydané Okresním xxxxxx xx Xxxxx xx dne 14.1.2010 (xxxxxxxx ve xxxxx), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, že vůči xxxxxxxx exekutorovi xx xxxx xxx xxxxxx xx xx okamžiku, xxx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xx dovolatel xxxxxxx, xx byla-li xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx povinného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, "xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx na xx jeho xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu". V xxxx xxxx tudíž xxxxxxx x xxxxxx xxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx rukou bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nemovitostí x xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezúčastnil, x xxxxxxxx příklep xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx dražby) xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. S těmito xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nevypořádal x xxx x xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědka XXXx. P. X., xxxx xxxxxx zatížil xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx dovolatel xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přístavbou x zatíženy zástavním xxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) se xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí na xxxxxxxx xxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly (xxxxxxxx) xxxxxxxx, x xx 1) xxx xx xxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§336x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 do 31.12.2012), xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nenabylo xxxxxx moci, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x procesní plnou xxxx, x 2) xxx x xxxxxxx, xx procesní xxxx xxx xxxxxxx advokátovi xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx doručení xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx bez jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx exekuční xxxxxx xxxx zahájeno xxx 18.7.2002 x xxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2004 - xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2001 Xx. xx 31.12.2012.
X xxxxxxxxxx §69 xx. ř. xxxxxxx, xx nestanoví-li tento xxxxx jinak, xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx upravující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx oprávněný a xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, věty xxxxx, x. s. x. xx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předcházejících xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxx uvedeno xxxxx.
Xxxxx §28, věty xxxxx, xx. x., xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx povolán x xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx okresního (§45 xxxx. 1 ex. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zákon připouští.
Institut xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Podle xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §201 xx 226 o. x. ř.) xx xxxxxxxxx -xxx xxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1, věty xxxxx, o. s. x. - x x odvolání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx v části xxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 o. x. x. usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxx přistoupil xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, vydražiteli x xxxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolání xxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 1. Xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odvolání xxx xxxxx xxxxxxx x §336x xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dražebního xxxxxxx.
X xxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podat xxxxxxxx proti usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) o xxxxxxxx. Jednak xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx (soudní xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x ustanovení §336x xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx odvolání jim xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x příklepu. Xxxxxx skupinou osob xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x příklepu jsou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. (xxx §336x odst. 2, věta xxxxx, x. x. ř.), xxxx xxxxxxxxx, xx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nájemní xxxxx, x xxxxx, xxxxx xxx přihlásily xxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx zajištěné zástavním xxxxxx xx xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxxxx v případě, xx jim xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx z xxxxxx xxxxxx nezúčastnili dražby. Xxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §336x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx lhůtě 15 xxx, počítané xxx xxx xxxxxx dražebního xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336b xxxx. 1 x. x. x. po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx (§336x) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx).
Xxxxx ustanovení §336x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxx neuděluje, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vadám, xx se xxxxxxxxx xxxxxx zúčastnit dražby, xxxx jestliže byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx nařízení xxxxxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx. Ustanovení §221 xx nepoužije. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxxx 1. Xxxx-xx usnesení o xxxxxxxx změněno, nařídí xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§336x xxxxxxxx 4 x. s. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx (§336x xxxx. 3 o. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx judikatura i xxxxxx xxxxx (viz xxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx, XXXx. Xxxxx a XXXx. Drápal, Xxxxx, Xxxxx 2004, str. 552) xx. xxxxxxx xxxxxx dražební xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x výsledné xxxx nemovitosti (x xxxx xxxx. xxx Xxxxxx, L., Bureš, X. x kol. Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, 1776 x., xxx. 2528). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx. x rozhodnutích xx xxx 25.4.2006, xx. xx. 20 Xxx 2345/2005, xx xx xxx 26.11.2010, xx, xx. 20 Xxx 5060/2008 (x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx příklepu xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dražebního xxxxxxx (nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx) musí xxx xxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx vydražiteli (x příklepu xx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxx/xxxxxx exekutor/takových xxxxxxxx zákona vyvaroval).
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení - xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - x doplnění odvolání xx xxx 12.10.2012 xxxxxxx, že xxxxxxxx x ceně nemovitostí xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx, nebol xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. J., xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xx dne 30.5.2003 (xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 5.6.2003) xx 12.7.2005 (xxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx x že se x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x odvolání xxx x pozdějších xxxxx xxxxxxxx, jimiž odvolání xxxxxxx, neuplatnil). Z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx 21.7.2004, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.9.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 23.7.2004.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 2 x. x. ř. obsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a x běhu xxxxx x xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx úpravě x ustanovení §201 x. s. x. - xxx x xxxx větě xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x protože xxxxxxx x xxxxxxxx xxx v pozdějších xxxxx podáních, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neuplatnil xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimován jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx doručuje xxxxxxxx x xxxxxxxx (§36, xxxx. 1 xx. x. x §336x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. ř.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správný.
Již x uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. zn. 20 Xxx 3709/2007, xx xxxx xxxxxxxxx poukázal, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx povinný xxxxxxx, xx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání (§336x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxx posuzování xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy o xxxxxxxxxx písemností xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx usnesení x ceně xxxxxxxxxxx (xxx 7.5.2004), xx. xx 31.12.2004, x xxxxx exekučního xxxx xx xxxxx účinném xx 31.10.2009.
Podle ustanovení §25 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxx xxx").
Xxxxx xxxxxxxxxx §28x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx moc xxxxxxx, xx oprávněn xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx účastník.
Podle xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 x. x. x., má-li účastník xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx, doručuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx zástupci, xxx i xxxx.
Xx-xx xxxx účastník xxxxxxxx x plnou xxxx xxx celé xxxxxx (§28 xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxxx xxxx xx (§25 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx zástupci. Xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx účastník xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxx, xx znalci xxxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mocí, xxx x xxxxxxxx doručení. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.1998, xx. zn. 22 Xxx 215/98, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 1998, xx xxx. 115).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx xxx (srov. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád I. §1 až 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, xxx. 343).
Xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §52 odst. 1 x 2 ex. x. a xxxx xx úpravu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2002, x. XX01/2002, Kancelářský řád) xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx exekučního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (jakož x dražební xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx x xx době xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (§44 odst. 2 xx. ř.), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§54 xx. x.), x xxxxxxxxx xxxxxxx (§55 xx. x.) x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti povinného xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx před xxxxxx x před xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx exekutor vedl x xxxx (xxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §164 x násl. xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, x. 505/2001-Xxx., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx okresní, krajské x xxxxxx soudy, x §17 Xxxxxxxxxxxxx xxxx Exekutorské komory Xxxxx xxxxxxxxx). Exekuční xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (doručuje) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx chronologicky (srov. §20 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osvědčující xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pouze exekučnímu xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doručovat jen xxxxxxxxxxx xxxxxx (§49 x. s. x. x §10 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 418/2001 Sb., x xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx x další xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx sp. zn. 22 Xx 851/2002 xxxxxxx, že dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxx 5.6.2003 xxxxx moc, xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx dne 30.5.2003 (x vypověděl xxxxxxx xx xxx 4.7.2005, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 12.7.2005), xxxxx x doplněním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.5.2003. O xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2004 xxx, xx xxx xxxxxx; xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxx exekutorovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2004. Xx spise xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxx §27 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx.", xxxxxx xx žádost xxxxxxxxxx soudního exekutora xxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx JUDr. X. B. ze xxx 14.1.2010, x xxxx se xxxxx, xx "xxxx xxx xxxxxxx povinným X. X. xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 30.5.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx, xx usnesení xx dne 7.5.2004, xxxx určil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx adresu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.5.2004, xx xxxxxxx xxxxx xxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx dne 10.5.2004 xxxxxxx xx xxxxx x byla xxxx xxxxxxxx náhradním xxx xxxxxxxx dne 13.5.2004 (§46 odst. 1 x 2 x. s. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.5.2004 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx moc xx xxx 30.5.2003, xxx xxxxxxx udělil xxxxxxxxxx JUDr. P. X., se ve xxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x JUDr. X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx XXXx. P. X., xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx, že povinný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx exekutor xxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xx xxx 9.9.2004, xx. nejdříve dne 9.9.2004, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x soudnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx činit úkony xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, či alespoň xx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx XXXx. P. X. byla udělena xxxx moc (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.1999, xx. xx. 20 Xxx 1859/98), xxxxx xx vztahuje x xx úkony xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem.
Bylo-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx doručeno všem xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, x povinnému - xxx §336a odst. 4 o. x. x.) x xxxxx x xxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx (§159 x §167 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx jen xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pověřeným xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxx "xxxxxx být xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx povinného". Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x vyhlášky x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx dne 3.12.2001, x. 505/2001-Xxx., xxxxxx xx vydává xxxxxxx x kancelářský xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx předložena xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx, vyhláška x. 418/2001 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnosti, x Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plná xxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx chybný x jeho konečný xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dražebního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §336x odst. 3 x. x. x. x vadě, xxxxx neumožňuje xxxx xxxxxx, xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xx příklep xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx byl naplněn.
Protože xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx správné a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jeho změnu, Xxxxxxxx soud je xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. zrušil x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxxx, o. x. x.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x námitkami povinného xxxxxxxxxxx v doplnění xxxxxxxx xx xxx 12.10.2012 a do xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.1.2013.