Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §336k xxxx. 2, věty xxxxx, x. x. x, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001 xx 31.12.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x příklepu; xx xxxxx i xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxx vyhláška xxxx řádně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky. Xxxxxxxx plná moc, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx způsobilým prokázat, xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx tuto xxxxx xxx xxxxxxxx exekutorovi x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zástupce xxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. M. X. xx dne 7.9.2004 xxx, že xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx povinného - xxxxxx x. x. 1412 xx xxxxxxx x. č. xx. 1710/1 x xxxxxxx x. x. xx. 1710/1 x katastrálním xxxxx X., xxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx závěr xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2004, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx - za xxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxx považovat xx xxxxxx, x není xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojují. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxx xxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx dražebního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx příklep xxxxxxxxx (§336x xxxx. 3 xxxxxx ě. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx zákona x. 30/2000 Sb., §69 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx dovolání podaného xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 25.9.2009 xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx postiženo vadou, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx ke skutečnosti (xx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xx xxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora ze xxx 7.9.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odvolání x x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §322 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xx Krajský soud x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Brně xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx JUDr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xx xxx 7.9.2004 xxx, xx "xxxxxxxxxxx F. X., xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx X., X. X. 4693, xx x xxxxxxxxxxxx - xxxxxx x. p. 1412 xx xxxxxxx p. x. xx. 1710/1 x xxxxxxx x. x. xx. 1710/1 x xxxxxxxxxxxx území X., obec Z., xxxxxxx neuděluje". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaujal xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x 2 x. x. x., xx znění xxxxxx x. 30/2001 Xx., osobou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx "vždy, xxxx xxxxx tehdy, xxx xx nebyla doručena xxxxxxxx vyhláška x x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tehdy, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxx přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.10.2012, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx ceně nemovitostí xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx jej soudní xxxxxxxx doručil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx XXXx. P. X., xxxxx jej zastupoval x xxxx od 5.6.2003 xx 12.7.2005 (xxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2009). Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx okolnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x existenci xxxx xxxx xxxxxxxxxx exekučnímu xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx zřejmě došlo x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nimi), xxxxxxx xx xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx právům xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx (§336k xxxx. 3 o. x. x., §69 ex. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx příklep xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu (xxx usnesení xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 20 Xxx 3709/2007), x xxxxx xxxxxx, xxx "dovolacím xxxxxx xxxxxxxx řešená, xx xxx judikatorně xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx subjektivně legitimován, xxxxx "x xxxxxxxxxx §336x x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004", xxxxxxxxx, xx povinný xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x příklepu xxxxx xxx tehdy, xxx-xx přítomen při xxxxxxxxx jednání a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláška, x x tohoto xxxxxx xx nezúčastnil dražebního xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do vlastních xxxxx dne 23.7.2004. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx povinný byl x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx nemovitostí xxxxxxxx právní xxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx advokátovi JUDr. X. X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xxxxx soudního exekutora x xxxxxxxxx xxxx xxxx neinformoval; x xxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 25.9.2009, xxxx xxxx xxx 5 xxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxx exekutor xxxxx xxxxx předcházející xxxxxx, mu xxxxxx xxxxx, xx povinný xx xxxxxxxxx JUDr. X. X.; x xxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ve Zlíně xx xxx 14.1.2010 (xxxxxxxx xx xxxxx), x xxxxx vyplývá, xx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx významné jen xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxx xx xx okamžiku, xxx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx dovolatel xxxxxxx, xx xxxx-xx plná xxx předložena xxxxx x řízení x xxxxxx povinného na xxxxxx provedení xxxxxxx, "xxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx vztáhnout na xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx na xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dražebního xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx rukou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nemovitostí x xxxxxxxx vyhláška, x x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezúčastnil, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx k porušení xxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. P. X., xxxx řízení xxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dále dovolatel xxxxx, že předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx víře xx xxxxx osobu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) se xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, x xx 1) zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx (§336x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012), xxxxxx-xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nenabylo xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnému a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, x 2) xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx plná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudním exekutorem xxxxxxxxx účinné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx vztahu ke xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §241 x xxxx. 1 x. x. x. xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
Projednávanou věc xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 18.7.2002 a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x roce 2004 - xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 1.1.2001 Sb. xx 31.12.2012.
X ustanovení §69 xx. x. vyplývá, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 ex. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x. xx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předcházejících xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §28, xxxx xxxxx, xx. x., xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx úkony xxxxxxxxxx xxxxx. X toho xxxxx, že x xxxxxxxxx, kdy je xxxxxxxx povolán x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx okresního (§45 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx ustanovení §201 x. x. x. xxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx xxxxx čtvrté, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (ustanovení §201 xx 226 x. x. x.) se xxxxxxxxx -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. - x x odvolání podaného xx věcech výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx věcech), xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxx občanského soudního xxxx uvedeno xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x odst. 1 o. s. x. xxxxxxxx o xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx řízení přistoupil xxxx další xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, kteří proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto ustanovení xxxxx usnesení x xxxxxxx příklepu xxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xx xxxxxxxx xxx ode xxx dražebního xxxxxxx xxxxx xxxxx odvolání xxx xxxxx xxxxxxx x §336x odst. 1 xxxx. a), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx nezúčastnily dražebního xxxxxxx.
X této xxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx. Jednak to xxxx osoby, kterým xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §336k xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §336x odst. 2, xxxx první, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x příklepu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §336c odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxx §336x xxxx. 2, xxxx druhá, x. x. x.), xxxx oprávněný, xx, xxx xx řízení xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, osoby, x xxxxx xx soudu xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nájemní xxxxx, x osoby, xxxxx xxx přihlásily své xxxxxxxxxxx pohledávky nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxx nebyla x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, komu v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx proto xxxxxxxx dražebnímu jednání, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxx 15 xxx, počítané ode xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 o. x. x. po xxxxxx xxxx usnesení x xxxx (§336x) xxxx nařídí xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx změní xxx, že xx xxxxxxx neuděluje, jestliže x xxxxxx xxxxx x takovým xxxxx, xx xx odvolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx proto, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx dražby xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §221 xx nepoužije. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxxx 1. Xxxx-xx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx, nařídí xxxx xxxxxxx stupně xxxx dražební jednání (§336x xxxxxxxx 4 x. s. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx jednání (§336x xxxx. 3 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxx judikatura x xxxxxx nauka (xxx xxxx. Výkon rozhodnutí x soudním řízení, XXXx. Kurka x XXXx. Xxxxxx, Linde, Xxxxx 2004, xxx. 552) mj. zejména xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx x výsledné xxxx nemovitosti (x xxxx xxxx. xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2009, 1776 x., xxx. 2528). Xx stejnému xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx. x rozhodnutích xx xxx 25.4.2006, xx. zn. 20 Xxx 2345/2005, xx xx xxx 26.11.2010, xx, xx. 20 Xxx 5060/2008 (v xxxxxx věcech xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx povinní). Xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx) musí xxx xxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xx soud/soudní exekutor/takových xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - poté, co xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxx xx xxxx vrácena x xxxxxxx řízení - x doplnění xxxxxxxx xx xxx 12.10.2012 xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx nemovitostí xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx doručil xxxxx jemu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátovi XXXx. X. X., který xxx zastupoval na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 30.5.2003 (xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dne 5.6.2003) xx 12.7.2005 (xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx x že xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ani x pozdějších svých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx). X xxxxxx spisu přitom xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx 21.7.2004, xxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.9.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx rukou xxx 23.7.2004.
Xxxxxxxx k tomu, xx ustanovení §336k xxxx. 2 o. x. x. obsahuje xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx legitimace k xxxxxx xxxxxxxx x x běhu xxxxx x xxxxxxxx - xxxxxx obecné úpravě x xxxxxxxxxx §201 x. x. x. - jen x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx větě xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxx x pozdějších xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neuplatnil xxxxxxx, xx mu xxxxxxxx vyhláška xxxxxx xxxxxxxx x že xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx povinný x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx doručuje xxxxxxxx x příklepu (§36, odst. 1 xx. x. x §336x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. ř.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxxx současně xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 20 Xxx 3709/2007, na xxxx dovolatel poukázal, xxxxx x něm xxxxxxxx soud řešil xxxxxxxx odlišnou xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx nebyla xxxxxxxx dražební xxxxxxxx x xx xx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx dražebního jednání (§336x odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx otázky je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x občanském xxxxxxx xxxx účinném xx xxx doručování usnesení x xxxx nemovitostí (xxx 7.5.2004), xx. xx 31.12.2004, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009.
Podle ustanovení §25 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxx xxxx zvolit xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx plnou xxx xxx celé xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx plná xxx").
Xxxxx xxxxxxxxxx §28x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx plnou xxx xxxxx omezit. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx plná moc xxxxxxx, je xxxxxxxx xx všem xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx učinit účastník.
Podle xxxxxxxxxx §49 odst. 1 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x procesní xxxxx mocí, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupci. Xx-xx xxxx xxxxxxxx osobně x řízení něco xxxxxxx, doručuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x jemu.
Má-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mocí xxx xxxx řízení (§28 xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxxx xxxx xx (§25 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx sám xxxxxx xxxx vykonat (xxxxxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx, jde x neúčinné xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepočne xxxxx lhůta k xxxxxxxx, neboť xxxx xxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.1998, xx. xx. 22 Xxx 215/98, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 1998, na xxx. 115).
Xxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx doručuje xxxxx jen tehdy, xxxx-xx v xxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 až 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 343).
Tyto xxxxxx xx s xxxxxxx xx ustanovení §52 xxxx. 1 x 2 xx. x. a xxxx xx xxxxxx o xxxxxx spisů soudními xxxxxxxxx (xxx Stavovský xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 23.5.2002, x. XX01/2002, Xxxxxxxxxxx xxx) xxxxxxx x x xxxxx exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx x té xxxx xxxxx pravomoci x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx (§44 xxxx. 2 ex. x.), x odkladu provedení xxxxxxx (§54 xx. x.), o xxxxxxxxx xxxxxxx (§55 xx. x.) a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx všechny xxxxx, xxx exekuční xxx xxxxxxxx nesvěřoval xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx probíhaly xxxx xxxxxx a před xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx exekutor vedl x vede (xxxxx x nich) xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §164 x násl. xxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xx xxx 3.12.2001, x. 505/2001-Xxx., kterou xx vydává xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řád xxx okresní, xxxxxxx x vrchní xxxxx, x §17 Xxxxxxxxxxxxx xxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx republiky). Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x příklepu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx exekutorského xxxxx, do xxxx xx zakládají jednotlivé xxxxxxxxxx, xxxxxx plných xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České republiky). X xxxx xxxxxxx, xx nepředložil-li xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neoznámil, mohl xxxxxx exekutor xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxx (§49 x. x. x. x §10 odst. 1 vyhlášky x. 418/2001 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx).
X obsahu spisu Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx sp. xx. 22 Xx 851/2002 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. J. předložil xxxxxx xxxxx xxx 5.6.2003 xxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.5.2003 (x xxxxxxxxx podáním xx dne 4.7.2005, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 12.7.2005), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.5.2003. O xxxxxx povinného xx xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.9.2004 tak, xx xxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podacího xxxxxxx dne 9.9.2004. Xx spise xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx založeno "potvrzení xxx §27 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx.", xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Zlíně XXXx. X. X. xx xxx 14.1.2010, x xxxx xx xxxxx, xx "xxxx xxx xxxxxxx povinným X. X. xxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxx 30.5.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx usnesení xx xxx 7.5.2004, xxxx xxxxx výslednou xxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.5.2004, xx povinný xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastižen, xx xxxxxxxxx xxxx xxx 10.5.2004 xxxxxxx xx xxxxx x byla xxxx doručena náhradním xxx xxxxxxxx xxx 13.5.2004 (§46 odst. 1 x 2 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx doručeno xxx 10.5.2004 x xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxx 30.5.2003, xxx povinný xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x JUDr. X. J. ani xxxxx xxxxxxxx úkon x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neměl x xxxx odeslání xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že povinný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx XXXx. P. X., xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx dovodit, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxxxx neúčinné (o xxx, xx povinný xx zastoupen advokátem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 9.9.2004, xx. xxxxxxxx xxx 9.9.2004, kdy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ovšem xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx (průkaz xxxx moci) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxxx, či alespoň xx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx XXXx. X. X. byla udělena xxxx moc (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.1999, xx. zn. 20 Cdo 1859/98), xxxxx xx vztahuje x xx úkony xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem.
Bylo-li xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, x povinnému - xxx §336x odst. 4 o. s. x.) x xxxxx x xxxx proti xxxx nepodal xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx (§159 x §167 xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx dodává, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", která podle xxx "xxxxxx xxx xx xxxx procesním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx x. 37/1992 Sb., o xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, x. 505/2001-Xxx., xxxxxx xx xxxxxx vnitřní x xxxxxxxxxxx xxx xxx okresní, krajské x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxx moc, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx exekučnímu xxxxx, a xxx xxxxxxxx xxx, vyhláška x. 418/2001 Xx., x xxxxxxxxx při xxxxxx exekuční x xxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxxxx řád Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se dotazoval xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx plná xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx x jeho konečný xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §336x odst. 3 x. s. x. k xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx, než xxxxx xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243e odst. 1 o. x. x. xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2, xxxx první, o. x. x.), v xxxx xx xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx x námitkami povinného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2012 x do xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.1.2013.