Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §336k xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. s. x, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xx xxxxx x tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxx vyhláška xxxx řádně doručena, x proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky. Xxxxxxxx xxxx moc, xxxxxx xxxxxxxx (povinný) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účastník xxx xxxxx zástupcem xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem, xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx tuto xxxxx xxx xxxxxxxx exekutorovi x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x nichž xx xxxx xxx na xxxxxxxxxx usuzovat, xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 7.9.2004 tak, že xxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x. p. 1412 xx xxxxxxx x. x. st. 1710/1 x xxxxxxx x. x. xx. 1710/1 x katastrálním xxxxx X., xxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 25.9.2009 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2004, x xxxxxx xxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx - za xxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx s procesní xxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x doručením rozhodnutí xxxxxxxx předpisy xxxxxxx. Xxxxxxxx nařízení dražebního xxxxxxx předpokládá, xx xxxxx vydané usnesení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxx tento nedostatek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx takovou xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup, než xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx (§336x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., §69 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx /exekuční xxx/ x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25.9.2009 xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx řízení xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx (xx usnesení soudního xxxxxxxxx o určení xxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), která xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v odvolání x x jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx licitátor xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §322 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, o nichž xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxx usnesení soudního xxxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xx xxx 7.9.2004 tak, xx "xxxxxxxxxxx F. M., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., X. X. 4693, xx k xxxxxxxxxxxx - budově x. x. 1412 xx xxxxxxx x. x. xx. 1710/1 x xxxxxxx p. x. xx. 1710/1 x xxxxxxxxxxxx území X., obec X., xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx především xxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §336k xxxx. 1 x 2 x. x. x., xx znění xxxxxx č. 30/2001 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx důvodu xx nezúčastnil xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx příklepu vznesl xxxxxxx". Xxxx přisvědčil xxxxxxx povinného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.10.2012, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. P. J., xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 5.6.2003 xx 12.7.2005 (xxx též xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 25.9.2009). Xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx okolnost, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx exekučnímu xxxxx informován (k xxxxx zřejmě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi nimi), xxxxxxx to xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx právům xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx proto x xxxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx k takové xxxx (§336x xxxx. 3 x. s. x., §69 xx. x.), xxxxx neumožňuje xxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx usnesení soudního xxxxxxxxx xxx, že xx příklep xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx při řešení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 20 Xxx 3709/2007), x druhá xxxxxx, byť "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řešená, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx "x xxxxxxxxxx §336x x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004", xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx udělení xxxxxxxx xxxxxx námitky, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx doručena xxxxxxxx vyhláška, a x tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dne 23.7.2004. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx nemovitostí xxxxxxxx právní xxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx povinný xxxxxxxxx plnou xxx xxxxxxxx advokátovi XXXx. X. X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx odklad xxxxxxxxx xxxxxxx adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x existenci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; o xxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 25.9.2009, xxxx xxxx xxx 5 xxx xx konání xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx v době, xxx soudní xxxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mu xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. X. X.; o xxx xxxxxx x xxxxxxxxx vydané Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xx xxx 14.1.2010 (xxxxxxxx ve spise), x něhož vyplývá, xx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx významné jen xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx moc xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx byla-li xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, "xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx exekuční xxxxxx, xxxxx xxx xx xx jeho xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxx věci xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx kterou xx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx udělen xxxxx, xx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx provedení dražby) xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. S těmito xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxx návrhu neprovedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. P. X., xxxx řízení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxx dovolatel xxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx převedl x xxxxx víře xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx dále xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přístavbou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu změnil xxx, xx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, a xx 1) zda xx povinný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxx příklepu (§336x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění účinném xx 1.1.2001 xx 31.12.2012), xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx soudní exekutor xxxxxxx povinnému x xxxxxxx jeho xxxxxxxx x procesní xxxxx xxxx, a 2) xxx x případě, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx vztahu xx xxxxx řešené xxxxxx; xxxxx důvodné není.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 18.7.2002 x usnesení x xxxx nemovitostí, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 - posuzovat xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx zákona x. 6/2002 Xx., x podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, účinném od 1.1.2001 Xx. xx 31.12.2012.
X ustanovení §69 xx. x. vyplývá, xx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, použijí xx na provádění xxxxxxx prodejem movitých xxxx x nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx a nemovitostí.
Podle xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 ex. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněný x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx užije xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §28, xxxx druhé, xx. x., úkony xxxxxxxxx se považují xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z toho xxxxx, xx v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx postaveno na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvoláním, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx opravným prostředkem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x části xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx čtvrté, hlavy xxxxx občanského soudního xxxx (xxxxxxxxxx §201 xx 226 x. x. ř.) se xxxxxxxxx -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. - x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx věcech), xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx uvedeno xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336k xxxx. 1 x. s. x. usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxx přistoupil xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxx usnesení o xxxxxxx příklepu mohou xxxxx odvolání xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Do xxxxxxxx xxx ode xxx dražebního xxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx xxx osoby xxxxxxx x §336x xxxx. 1 xxxx. a), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx nezúčastnily dražebního xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní řád xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx (legitimovány) xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx exekutora) x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx osoby, kterým xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §336k xxxx. 1 o. x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §336x odst. 2, xxxx první, x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jim xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §336c xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxx §336x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxx xxxxxxxxx, ti, xxx do řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, povinný, manžel xxxxxxxxx, osoby, x xxxxx xx xxxxx xxxxx, že mají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx právo xxxx nájemní xxxxx, x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x případě, xx xxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby. Xxx, xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxx 15 xxx, počítané xxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §336b xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxx (§336a) xxxx nařídí xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx).
Xxxxx ustanovení §336x xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zúčastnit xxxxxx, xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx provedení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §221 xx nepoužije. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxx osobám uvedeným x xxxxxxxx 1. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nařídí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dražební jednání (§336x xxxxxxxx 4 x. s. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx při nařízení xxxxxxxxxx jednání (§336k xxxx. 3 x. x. x.) rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nauka (xxx xxxx. Výkon xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, XXXx. Xxxxx a XXXx. Xxxxxx, Linde, Xxxxx 2004, str. 552) xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. též Xxxxxx, X., Bureš, X. a kol. Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2009, 1776 x., xxx. 2528). Xx stejnému xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx. v rozhodnutích xx xxx 25.4.2006, xx. xx. 20 Xxx 2345/2005, xx xx dne 26.11.2010, xx, xx. 20 Xxx 5060/2008 (v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx povinní). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx navíc x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx by xxxxxxx, xxxxx by xx xxxx/xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyvaroval).
V xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2012 xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., který xxx zastupoval xx xxxxxxx xxxx xxxx xx dne 30.5.2003 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 5.6.2003) xx 12.7.2005 (námitku, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručena x xx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby, povinný x xxxxxxxx xxx x pozdějších xxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolání xxxxxxx, xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx 21.7.2004, xxxx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.9.2004, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxx 23.7.2004.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx x xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ustanovení §201 x. x. ř. - xxx v xxxx větě xxxxx, xxxxxxx xxxx větě xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx v odvolání xxx v pozdějších xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neuplatnil xxxxxxx, že mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby, xxx povinný k xxxxxx odvolání proti xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx doručuje xxxxxxxx o příklepu (§36, xxxx. 1 xx. x. x §336x odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.). Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx x uvedeného současně xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx dané xxxx xxxx významný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 20 Xxx 3709/2007, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx dražební vyhláška x xx xx x tohoto důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§336x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účinném xx xxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx 7.5.2004), tj. xx 31.12.2004, x xxxxx xxxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx celé xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxx moc").
Podle xxxxxxxxxx §28a xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx byla xxxx xxxx xxx xxxxxxx, je oprávněn xx všem úkonům, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 x. x. x., má-li účastník xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx mocí, xxxxxxxx xx písemnost pouze xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxx xxxxxxxx osobně x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejen zástupci, xxx x xxxx.
Xx-xx xxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxx mocí xxx xxxx xxxxxx (§28 odst. 1 x. s. x.) x tím advokát xxxx xx (§25 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx samotnému se xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx sám osobně xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx x soudu, xx xxxxxx apod.).
Jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x procesní xxxxx xxxx, xxx x neúčinné doručení. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx nepočne xxxxx lhůta k xxxxxxxx, xxxxx její xxx xx spojen xxxxxx x řádným xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1998, xx. xx. 22 Xxx 215/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 1998, xx xxx. 115).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx písemnost doručuje xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx (xxxx. Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, xxx. 343).
Tyto xxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 x 2 xx. x. a dále xx xxxxxx x xxxxxx spisů soudními xxxxxxxxx (viz Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2002, č. XX01/2002, Xxxxxxxxxxx řád) xxxxxxx i x xxxxx exekučním řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx nemovitostí (jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx). Exekuční xxx x té xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§54 xx. x.), x xxxxxxxxx xxxxxxx (§55 xx. x.) x v xxxxxxx specifikovaných xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x před xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx účelem xxxx xxxxxxxx soud a xxxxxx xxxxxxxx vedl x xxxx (xxxxx x nich) samostatný xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §164 x xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx dne 3.12.2001, x. 505/2001-Xxx., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx okresní, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x §17 Xxxxxxxxxxxxx xxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx republiky). Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (doručuje) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nemovitosti, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxx xxx rozhodující xxxxx xxx xxxxxxxx exekutorského xxxxx, do xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně plných xxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. §20 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§49 x. x. x. x §10 odst. 1 vyhlášky x. 418/2001 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxx spisu Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx. xx. 22 Nc 851/2002 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 5.6.2003 xxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.5.2003 (x vypověděl xxxxxxx xx dne 4.7.2005, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 12.7.2005), xxxxx x doplněním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.5.2003. X xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2004 xxx, xx jej xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.9.2004. Xx spise xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx založeno "potvrzení xxx §27 vyhlášky x. 37/1992 Sb.", xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx XXXx. X. B. xx xxx 14.1.2010, x xxxx xx xxxxx, xx "xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx XXXx. X. X. ze xxx 30.5.2003 nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručena".
Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 7.5.2004, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx adresu bydliště xxxxxxxxx odesláno xxx 7.5.2004, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastižen, že xxxxxxxxx xxxx xxx 10.5.2004 uložena xx xxxxx x byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 13.5.2004 (§46 xxxx. 1 a 2 x. x. x.). Xxxxxxxx oprávněné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.5.2004 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxx. Plná moc xx dne 30.5.2003, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., se xx xxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx x JUDr. X. J. xxx xxxxx procesní xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx neměl v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vědomost x xxx, že xxxxxxx xxxxxx procesní xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx uvedené xxxxxxx dovodit, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx, xx xxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dozvědět xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx dne 9.9.2004, xx. nejdříve xxx 9.9.2004, kdy mu xxxxxx bylo xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ovšem xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx moci (xxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx JUDr. X. X. byla udělena xxxx xxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.1999, xx. xx. 20 Xxx 1859/98), xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, x povinnému - xxx §336x xxxx. 4 o. x. x.) x xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§159 x §167 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx jen xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxx "nemůže xxx xx xxxx procesním xxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx". Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ani z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, x. 505/2001-Xxx., kterou xx vydává xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx okresní, xxxxxxx x xxxxxx soudy, xxxxx nevyplývala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu doručovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení udělil xxxxxxxxxx a která xxxx xxxxxxxxxx exekučnímu xxxxx, x ani xxxxxxxx řád, vyhláška x. 418/2001 Xx., x postupech xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxxxx řád Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se dotazoval xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx x účastníků xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx o ceně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx konečný xxxxx, že x xxxx věci došlo xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 x. x. x. x xxxx, xxxxx neumožňuje xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxx naplněn.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. zrušil x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2, xxxx první, x. x. x.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx zabývat x xxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2012 x do xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dne 24.1.2013.