Právní xxxx
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §336k xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. s. x, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001 xx 31.12.2012, subjektivně xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx; to xxxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx doručena, x proti xxxxxxx xxxxxxxx nevznesl xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx účastník (povinný) xxxxxx advokátovi x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x nikoliv xxx xxxxxxxx exekutorovi, není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxx zástupcem xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx tuto xxxxx xxx soudnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony, x xxxxx by xxxx xxx na xxxxxxxxxx usuzovat, xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. ze xxx 7.9.2004 tak, xx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx povinného - xxxxxx x. x. 1412 xx xxxxxxx x. x. st. 1710/1 x xxxxxxx x. x. st. 1710/1 v katastrálním xxxxx X., obec X., xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v jeho xxxxxxxx xx xxx 25.9.2009 uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2004, o xxxxxx xxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx - xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxx považovat xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důsledky, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ceně nemovitostí xxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxx xxxxxx, než xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx změnit xxx, xx se příklep xxxxxxxxx (§336x odst. 3 zákona ě. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., §69 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), která xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx povinného, které xxxxxxxx x xxxxxxxx x v jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dražby se xxxx licitátor xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §322 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nezmínil.
Krajský xxxx x Xxxx xxxx usnesením xx xxx 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx JUDr. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xx dne 7.9.2004 xxx, xx "xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxxxxx X., X. X. 4693, xx x xxxxxxxxxxxx - budově x. p. 1412 xx xxxxxxx p. x. st. 1710/1 x xxxxxxx p. x. xx. 1710/1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., obec X., xxxxxxx neuděluje". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaujal xxxxxx názor, že xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 a 2 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx č. 30/2001 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx "xxxx, xxxx xxxxx xxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x tohoto důvodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx příklepu xxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.10.2012, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nemovitostí xxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxx soudní xxxxxxxx doručil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátovi XXXx. X. X., xxxxx xxx zastupoval x xxxx od 5.6.2003 xx 12.7.2005 (xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 25.9.2009). Xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebyl x existenci xxxx xxxx předložené exekučnímu xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx mezi xxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxx na újmu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxx x takové xxxx (§336x odst. 3 x. x. x., §69 xx. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx otázky se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxx usnesení xx xxx 27.10.2009, sp. xx. 20 Xxx 3709/2007), x druhá xxxxxx, byť "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nebyl k xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx o udělení xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx "x ustanovení §336x x. s. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004", xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx přítomen xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo x případě, xx xx xxxxxx doručena xxxxxxxx vyhláška, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dražebního xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, ačkoli mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dne 23.7.2004. Xxxx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxx moci, x v xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx povinný xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxxxx; x xxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx advokátem, xx xxxxxx xxxxxxxx dozvěděl xx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 25.9.2009, xxxx xxxx xxx 5 xxx xx xxxxxx dražby. X xxxx xxxxxxx, xx x době, xxx soudní exekutor xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mu xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx zastoupen JUDr. X. J.; x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx vydané Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxx xx xxx 14.1.2010 (xxxxxxxx ve spise), x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx moc xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxx xxxxxxxx exekutorovi xx xxxx moc xxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx xx mu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx byla-li plná xxx xxxxxxxxxx soudu x řízení o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce, "xxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx probíhá u xxxxxxxxxx soudu". X xxxx věci xxxxx xxxxxxx x takové xxxx, xxx kterou xx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx rukou bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a x přesto se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x současně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ani xxx provedení dražby) xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. X těmito xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud nevypořádal x xxx x xxxx xxxxxx neprovedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. J., xxxx xxxxxx zatížil xxxxx, xxxxx mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xx dále převedla, x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přístavbou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navrhl, aby xxxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. ř.).
Podle xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, x xx 1) xxx xx xxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti usnesení x udělení xxxxxxxx (§336x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012), xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x určení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nenabylo xxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plnou xxxx, a 2) xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx plná xxx udělená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení x určení ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx jen xx vztahu ke xxxxx řešené xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx ustanovení §241 x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 18.7.2002 x usnesení x ceně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2004 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 1.1.2001 Xx. xx 31.12.2012.
X xxxxxxxxxx §69 xx. x. xxxxxxx, xx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx předcházejících xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §28, xxxx xxxxx, xx. x., úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx ustanovení §201 x. s. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvoláním, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím soudu xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx x části xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Podle xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (ustanovení §201 xx 226 o. x. x.) xx xxxxxxxxx -xxx vyplývá x ustanovení §254 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x. - i x odvolání podaného xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336k odst. 1 o. x. x. usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxx další oprávněný, xxxxxxxxx, vydražiteli x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vznesli xxxxxxx. Podle odstavce 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxx odvolání xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podat odvolání xxx xxxxx xxxxxxx x §336x xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxx xxxxxx doručena xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx z tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podat xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx exekutora) x xxxxxxxx. Xxxxxx to xxxx osoby, xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 o. x. ř., xxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §336x odst. 2, xxxx první, x. x. x., přičemž xxxxxxxxxxxxx lhůta k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx od doručení xxxxxxxx x příklepu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §336x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xxx §336x odst. 2, věta xxxxx, x. x. ř.), xxxx xxxxxxxxx, xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, osoby, x xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx x nemovitosti předkupní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nájemní právo, x xxxxx, xxxxx xxx přihlásily xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x příslušnými listinami xx prokázaly, xxx xxxxx x xxxxxxx, xx jim xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx doručena xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, komu v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nebyl xxxxx xxxxxxxx dražebnímu jednání, xxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx dražebního xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x ceně (§336a) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x příklepu xxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx se odvolatel xxxxxx zúčastnit dražby, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx provedení dražby xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §221 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxxx 1. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx dražební jednání (§336x xxxxxxxx 4 x. s. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§336x xxxx. 3 o. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx judikatura x xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. Výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, XXXx. Xxxxx x XXXx. Drápal, Xxxxx, Xxxxx 2004, str. 552) mj. zejména xxxxxx dražební xxxxxxxx xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx x výsledné xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. též Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, 1776 x., xxx. 2528). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2006, xx. zn. 20 Xxx 2345/2005, xx xx dne 26.11.2010, xx, zn. 20 Xxx 5060/2008 (v xxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxx příklepu xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx vydražiteli (x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx/xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - poté, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx odvolání xx xxx 12.10.2012 xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátovi XXXx. X. J., xxxxx xxx zastupoval xx xxxxxxx xxxx xxxx xx dne 30.5.2003 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 5.6.2003) xx 12.7.2005 (xxxxxxx, xx xx dražební xxxxxxxx xxxxxx doručena x xx se x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jimiž odvolání xxxxxxx, xxxxxxxxxx). Z xxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxx, xx usnesení xx dne 21.7.2004, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dražební xxxxxxx xx 7.9.2004, xxxx xxxxxxxxx doručeno do xxxxxxxxx xxxxx xxx 23.7.2004.
Xxxxxxxx k xxxx, xx ustanovení §336x xxxx. 2 x. x. x. obsahuje xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx legitimace k xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx x odvolání - xxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxxx §201 x. x. x. - xxx x xxxx xxxx druhé, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, a protože xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx, neuplatnil xxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx x xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby, xxx xxxxxxx x xxxxxx odvolání proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimován jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (§36, xxxx. 1 xx. ř. a §336x odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx práva správný.
Již x uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.10.2009, xx. xx. 20 Xxx 3709/2007, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx odlišnou xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx dražební xxxxxxxx x že xx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx dražebního xxxxxxx (§336x xxxx. 2, xxxx druhá, x. x. x.).
Xxx posuzování xxxxx otázky je xxxxx vycházet z xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx písemností xxxxxxxx x občanském soudním xxxx účinném xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx 7.5.2004), xx. xx 31.12.2004, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.10.2009.
Podle xxxxxxxxxx §25 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx si účastník xxxx xxxx zvolit xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx plná moc").
Podle xxxxxxxxxx §28a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxx nelze xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx moc xxxxxxx, xx oprávněn xx všem xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx účastník.
Podle xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 o. x. x., má-li xxxxxxxx xxxxxxxx x procesní xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx písemnost xxxxx xxxxxx zástupci. Má-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, doručuje se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx.
Xx-xx xxxx účastník xxxxxxxx x plnou xxxx xxx xxxx řízení (§28 xxxx. 1 x. s. x.) x xxx xxxxxxx xxxx xx (§25 xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), xx xxxx xxxxxxx doručovat xxxxx xxxxxx zástupci. Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že účastník xx xxx osobně xxxx vykonat (například xxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxx, xx znalci xxxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x procesní xxxxx xxxx, xxx x neúčinné xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepočne xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx její xxx xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.1998, xx. zn. 22 Xxx 215/98, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx číslo 5, xxxxxxx 1998, xx xxx. 115).
Xxxxxxxx účastníka xx písemnost xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx v xxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 343).
Xxxx xxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §52 odst. 1 x 2 ex. x. a xxxx xx úpravu x xxxxxx spisů soudními xxxxxxxxx (xxx Stavovský xxxxxxx Exekutorské komory Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2002, x. XX01/2002, Kancelářský xxx) xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx řád x té xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§44 odst. 2 xx. ř.), x odkladu xxxxxxxxx xxxxxxx (§54 ex. x.), x xxxxxxxxx xxxxxxx (§55 xx. x.) x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx řád xxxxxxxx nesvěřoval xxxxx. X xxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx jedno xxxxxxxx xxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx exekutorem; xx xxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxxx x nich) xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §164 x xxxx. xxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xx xxx 3.12.2001, x. 505/2001-Org., kterou xx vydává xxxxxxx x kancelářský xxx xxx xxxxxxx, krajské x xxxxxx xxxxx, x §17 Xxxxxxxxxxxxx xxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx republiky). Exekuční xxx xxxxxx stanovil, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx usnesení o xxxx xxxxxxxxxxx, dražební xxxxxxxx x xxxxxxxx x příklepu bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxx xxx rozhodující xxxxx xxx xxxxxxxx exekutorského xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §20 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxx řádu Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx-xx by xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx by xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§49 x. s. x. x §10 odst. 1 xxxxxxxx č. 418/2001 Xx., o xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx. zn. 22 Xx 851/2002 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 5.6.2003 xxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.5.2003 (x xxxxxxxxx podáním xx xxx 4.7.2005, xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx dne 12.7.2005), xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.5.2003. O xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2004 xxx, xx jej xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podacího xxxxxxx dne 9.9.2004. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx "potvrzení xxx §27 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx.", xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx JUDr. X. B. xx xxx 14.1.2010, x xxxx xx xxxxx, xx "xxxx moc xxxxxxx povinným X. X. xxxxxxxx JUDr. X. J. xx xxx 30.5.2003 nebyla xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx".
X xxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 7.5.2004, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odesláno xxx 7.5.2004, že xxxxxxx xxxxx xxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx 10.5.2004 xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx náhradním xxx xxxxxxxx dne 13.5.2004 (§46 xxxx. 1 x 2 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx doručeno xxx 10.5.2004 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Plná moc xx dne 30.5.2003, xxx povinný xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xx xx xxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXx. X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx spise xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx odeslání xxxxxxxx x xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že povinný xxxxxx procesní xxxxx xxx x zastupování XXXx. X. J., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, jde o xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx, xx povinný xx xxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx xxx 9.9.2004, xx. nejdříve xxx 9.9.2004, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ovšem xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (průkaz xxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který byl xxxxxxx činit úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx alespoň xx xxxxxxx (oznámili), xx JUDr. P. X. xxxx udělena xxxx xxx (srov. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.1999, xx. xx. 20 Xxx 1859/98), xxxxx xx vztahuje x xx xxxxx xxxxxxxxx soudním exekutorem.
Bylo-li xxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx o ceně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx řízení (oprávněné, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx - xxx §336a odst. 4 o. x. x.) x xxxxx x nich xxxxx xxxx nepodal xxxxxxxx, xxx nelze učinit xxxx závěr, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx (§159 x §167 xxxx. 2 x. s. ř.).
Dovolací xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxx "xxxxxx být xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx povinného". X xxxxxxxxxx soudního xxxx, x vyhlášky č. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx dne 3.12.2001, x. 505/2001-Xxx., xxxxxx xx vydává xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx nevyplývala povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx xxxxx moc, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x která xxxx předložena xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x. 418/2001 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se dotazoval xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx z účastníků xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx konečný xxxxx, xx x xxxx věci došlo xxx xxxxxxxx dražebního xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §336k xxxx. 3 o. x. x. k xxxx, xxxxx neumožňuje jiný xxxxxx, xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx důvod podle §241x xxxx. 1 x. s. x. xxx byl xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx správné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx, Xxxxxxxx soud je xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xx dne 12.10.2012 x xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.1.2013.