Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §336k xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x, ve znění xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012, subjektivně xxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x příklepu; to xxxxx x tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx, x proti xxxxxxx xxxxxxxx nevznesl xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx advokátovi x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx úkonech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx tuto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průkazu zastoupení xxxxxxxxxxx, žádný x xxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx úkony, x nichž by xxxx lze na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neučinil.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxx 7.9.2004 xxx, že xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx č. x. 1412 na xxxxxxx x. x. xx. 1710/1 x pozemku x. x. st. 1710/1 x katastrálním xxxxx Z., obec X., xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 25.9.2009 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2004, x xxxxxx xxxx předmětných nemovitostí, xxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mocí - xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, x xxxx xxxx způsobilé vyvolat xxxxxxxx důsledky, xxxxx x doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojují. Xxxxxxxx xxxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx vydané usnesení x xxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§336x xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx., §69 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011 usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 25.9.2009 xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx povinným xxxxxx x odvolání xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxx 7.9.2004 zabýval xxxxxxxxx povinného, xxxxx xxxxxxxx x odvolání x x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §322 x. x. ř., xxxxx exekuce se xxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nezmínil.
Krajský xxxx x Brně xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.1.2013 opětovně xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xx dne 7.9.2004 xxx, xx "xxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxx k trvalému xxxxxx xx xxxxxx X., X. X. 4693, se x xxxxxxxxxxxx - xxxxxx x. p. 1412 xx pozemku x. x. st. 1710/1 x xxxxxxx p. x. xx. 1710/1 x katastrálním území X., xxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx názor, že xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x 2 x. x. x., ve znění xxxxxx x. 30/2001 Xx., xxxxxx legitimovanou x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx "xxxx, tedy xxxxx xxxxx, xxx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx nezúčastnil xxxxxxxxxx xxxxxxx, či tehdy, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx příklepu vznesl xxxxxxx". Dále xxxxxxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.10.2012, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnému x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxx zastupoval x xxxx od 5.6.2003 do 12.7.2005 (xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2009). Na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx právům xxxxxxxxx xxxxxx, včetně povinného. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx k takové xxxx (§336x odst. 3 o. x. x., §69 xx. x.), xxxxx neumožňuje xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xx příklep xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje z xxxxxxxxxx §237 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx práva, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 27.10.2009, sp. xx. 20 Xxx 3709/2007), a druhá xxxxxx, xxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimován, xxxxx "x ustanovení §336x x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 30.9.2004", xxxxxxxxx, že povinný xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx jen tehdy, xxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx příklepu xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx doručena xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx vyhláška byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 23.7.2004. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněn. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x ceně nemovitostí xxxxxxxx právní moci, x v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx advokátovi XXXx. X. J. spolu x doplněním návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; x xxx, xx povinný xx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx exekutor xxxxxxxx xx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.9.2009, xxxx xxxx xxx 5 xxx xx konání dražby. X xxxx xxxxxxx, xx v xxxx, xxx soudní exekutor xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. X. J.; o xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xx dne 14.1.2010 (xxxxxxxx xx xxxxx), x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx moc xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxx xx xx okamžiku, xxx je mu xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx byla-li xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx povinného xx xxxxxx provedení xxxxxxx, "xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx na xx jeho xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx, pro xxxxxx xx povinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x současně příklep xxxxx xxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx provedení xxxxxx) xxxxx x porušení xxxxxx. X těmito xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nevypořádal x xxx x xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxxx zatížil xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx víře xx xxxxx osobu, která xx xxxx převedla, x xx xxxxxxxxxxx xxxx zhodnoceny xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora se xxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) se xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx otázek xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) vyřešeny, x xx 1) zda xx xxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x udělení xxxxxxxx (§336x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 do 31.12.2012), xxxxxx-xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x určení xxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho zástupci x xxxxxxxx xxxxx xxxx, x 2) xxx x xxxxxxx, xx procesní plná xxx xxxxxxx advokátovi xxxx předložena xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx vztahu ke xxxxx xxxxxx otázce; xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Projednávanou xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx exekuční řízení xxxx zahájeno xxx 18.7.2002 a usnesení x ceně nemovitostí, xxxxxxxx vyhláška x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x roce 2004 - posuzovat xxxxx zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx zákona x. 6/2002 Xx., x podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2001 Xx. do 31.12.2012.
X ustanovení §69 xx. ř. vyplývá, xx nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, použijí xx xx provádění xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem movitých xxxx a nemovitostí.
Podle xxxxxxxxxx §36 odst. 1 ex. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněný x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předcházejících xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxx jinak.
Podle §28, xxxx druhé, xx. x., úkony xxxxxxxxx xx považují xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy je xxxxxxxx povolán k xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx okresního (§45 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx rozhodnutím soudu xxxxxxx stupně, je xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, hlavě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx xxxxx xxxxxx, hlavy xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (ustanovení §201 xx 226 x. x. x.) xx xxxxxxxxx -xxx xxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1, věty xxxxx, x. s. x. - i x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (exekučních xxxxxx), xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx uvedeno xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, vydražiteli x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xx xxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx xxx osoby uvedené x §336c xxxx. 1 písm. x), xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dražebního xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx soudní řád xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx exekutora) x xxxxxxxx. Jednak xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 o. x. ř., xxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §336x odst. 2, xxxx první, x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x příklepu xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §336x odst. 1 xxxx. x) x. s. x. (xxx §336k xxxx. 2, věta druhá, x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx, ti, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxxx xx soudu xxxxx, xx mají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x osoby, xxxxx xxx přihlásily xxx xxxxxxxxxxx pohledávky nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx listinami xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x případě, xx jim xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx doručena dražební xxxxxxxx x xx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby. Xxx, komu x xxxxxxx x ustanovením §336x odst. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx dražebnímu jednání, xxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxx 15 xxx, počítané ode xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §336x xxxx. 1 o. x. x. po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx (§336x) xxxx nařídí dražební xxxxxxx (xxxxxx).
Xxxxx ustanovení §336x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxx změní xxx, že xx xxxxxxx neuděluje, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x takovým xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx udělen xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx provedení dražby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §221 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx změněno, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxx jednání (§336x xxxxxxxx 4 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx při nařízení xxxxxxxxxx jednání (§336x xxxx. 3 o. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. Výkon rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx, XXXx. Xxxxx x XXXx. Xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2004, xxx. 552) mj. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nemovitosti (x xxxx xxxx. xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, 1776 x., xxx. 2528). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2006, xx. xx. 20 Xxx 2345/2005, či xx xxx 26.11.2010, xx, xx. 20 Xxx 5060/2008 (x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx příklepu xxxxxxx). Xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxx xxxxxxxx dražebního xxxxxxx (xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxx/xxxxxx exekutor/takových xxxxxxxx zákona vyvaroval).
V xxxxxxxxxx věci povinný x odvolacím řízení - poté, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x věc xx xxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx - x doplnění odvolání xx dne 12.10.2012 xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, nebol xxx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxx zastupoval xx xxxxxxx xxxx moci xx xxx 30.5.2003 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 5.6.2003) xx 12.7.2005 (námitku, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby, xxxxxxx x odvolání xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx usnesení xx xxx 21.7.2004, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx 7.9.2004, xxxx xxxxxxxxx doručeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 23.7.2004.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §336k xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimace k xxxxxx odvolání x x xxxx lhůty x xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx úpravě x xxxxxxxxxx §201 x. x. ř. - xxx x xxxx větě xxxxx, xxxxxxx xxxx větě xxxxx, a protože xxxxxxx v xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx x tohoto xxxxxx nezúčastnil xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudního exekutora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (§36, xxxx. 1 xx. ř. x §336x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx řešené otázky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxxx současně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 20 Xxx 3709/2007, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx povinný xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláška x xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§336x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
Při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet z xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx doručování xxxxxxxx x ceně nemovitostí (xxx 7.5.2004), xx. xx 31.12.2004, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Advokátu lze xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxx xxx").
Xxxxx xxxxxxxxxx §28x xxxx. 1 x. s. x. procesní xxxxx xxx nelze omezit. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx moc xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx může v xxxxxx učinit xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 1 x. x. x., má-li xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mocí, xxxxxxxx xx písemnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx osobně x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x jemu.
Má-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mocí xxx xxxx xxxxxx (§28 odst. 1 x. x. ř.) x tím xxxxxxx xxxx je (§25 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xx xxxx xxxxxxx doručovat pouze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že účastník xx xxx xxxxxx xxxx vykonat (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx, jde x xxxxxxxx doručení. X xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx lhůta x xxxxxxxx, xxxxx její xxx je xxxxxx xxxxxx s řádným xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.1998, xx. xx. 22 Xxx 215/98, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 1998, xx xxx. 115).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx doručuje xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx x době xxxxxxxx písemnosti xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx xxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, xxx. 343).
Xxxx xxxxxx se s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 x 2 xx. x. x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Exekutorské komory Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2002, x. XX01/2002, Xxxxxxxxxxx řád) xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle exekučního xxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx (jakož x xxxxxxxx vyhlášky x xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx řád x xx době xxxxx pravomoci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx (§44 xxxx. 2 ex. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§54 ex. x.), o xxxxxxxxx xxxxxxx (§55 xx. x.) x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve své xxxxxxxx jedno xxxxxxxx xxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx probíhaly před xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx účelem xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx exekutor xxxx x vede (xxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §164 x násl. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx dne 3.12.2001, x. 505/2001-Org., kterou xx vydává xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řád xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx soudy, x §17 Kancelářského xxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx republiky). Xxxxxxxx xxx xxxxxx stanovil, xxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxx (doručuje) xxxxxx exekutor. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, dražební xxxxxxxx x xxxxxxxx x příklepu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx rozhodující xxxxx xxx xxxxxxxx exekutorského xxxxx, do xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §20 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). X xxxx vyplývá, xx nepředložil-li by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osvědčující xxxxxxxx xxxxxx x xxxx moci, xxxxxx xxxxxx advokátovi, x xxx by xx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mohl xxxxxx xxxxxxxx taková xxxxxxxxxx doručovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§49 x. x. x. x §10 xxxx. 1 vyhlášky x. 418/2001 Xx., o xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx. xx. 22 Xx 851/2002 xxxxxxx, xx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. J. předložil xxxxxx xxxxx dne 5.6.2003 xxxxx xxx, xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxx 30.5.2003 (x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.7.2005, xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 12.7.2005), xxxxx x doplněním xxxxxx xx odklad xxxxxxxxx exekuce xx xxx 30.5.2003. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2004 xxx, xx xxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx exekutorovi xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2004. Xx spise soudu xxxxxxx stupně xx xxxx založeno "potvrzení xxx §27 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx.", xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx XXXx. X. B. xx xxx 14.1.2010, x xxxx xx uvádí, xx "xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx XXXx. X. J. xx xxx 30.5.2003 nebyla xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx".
X xxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx usnesení xx xxx 7.5.2004, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx adresu xxxxxxxx xxxxxxxxx odesláno dne 7.5.2004, že povinný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx 10.5.2004 xxxxxxx na xxxxx x byla xxxx doručena xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 13.5.2004 (§46 xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.5.2004 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xx dne 30.5.2003, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xx xx xxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx a XXXx. X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx neměl x xxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vědomost x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnou xxx k zastupování XXXx. X. X., xxxxx xx uvedené xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx neúčinné (x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx exekutor xxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxx xx xxx 9.9.2004, xx. nejdříve dne 9.9.2004, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx x xxx, xxx listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxx moci (xxxxxx xxxx xxxx) předložil (xxxxxxxxxx) x soudnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx činit úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx JUDr. X. X. xxxx xxxxxxx xxxx xxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.1999, xx. zn. 20 Xxx 1859/98), xxxxx se vztahuje x xx úkony xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, x povinnému - xxx §336x xxxx. 4 o. x. x.) x xxxxx x xxxx xxxxx xxxx nepodal xxxxxxxx, xxx nelze učinit xxxx xxxxx, xxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx (§159 a §167 xxxx. 2 x. x. ř.).
Dovolací xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx ani xxxxx odvolacího soudu x nedostatečné komunikaci xxxx exekučním xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxx "xxxxxx být xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx povinného". X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 3.12.2001, x. 505/2001-Xxx., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, krajské x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx doručovat xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení udělil xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x. 418/2001 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční a xxxxx činnosti, a Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neukládaly, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xx xxxxxx x xxxx konečný xxxxx, že x xxxx věci xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §336x odst. 3 x. x. x. x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tak, xx xx příklep xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 1 x. x. ř. xxx byl naplněn.
Protože xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx správné x xxxxxxx nejsou podmínky xxx xxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x dalšímu řízení (§243x odst. 2, xxxx xxxxx, o. x. ř.), x xxxx se odvolací xxxx xxxx zabývat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.10.2012 a do xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dne 24.1.2013.