Xxxxxx věta
Povinný xx xxxxx ustanovení §336k xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xx xxxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxx vyhláška xxxx xxxxx doručena, x xxxxx udělení xxxxxxxx nevznesl námitky. Xxxxxxxx plná moc, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx advokátovi x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx způsobilým xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx zastoupen x xxx úkonech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx exekutorovi x průkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žádný z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zástupce neoznámil x zástupce xxx x řízení jménem xxxxxxxxx xxxxx úkony, x nichž by xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Brně usnesením xx dne 25.9.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 7.9.2004 xxx, že xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx povinného - xxxxxx x. x. 1412 na xxxxxxx x. č. xx. 1710/1 x pozemku x. x. st. 1710/1 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2004, o určení xxxx předmětných nemovitostí, xxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mocí - xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxxxxx, které x doručením rozhodnutí xxxxxxxx předpisy spojují. Xxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxx postup, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx (§336x odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Sb., §69 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx (xx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxx. Xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx povinného, xxxxx xxxxxxxx x odvolání x x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx dražby x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §322 x. x. x., xxxxx exekuce se xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx potřebuje x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o nichž xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxx nezmínil.
Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx XXXx. X. X., Exekutorský xxxx X., xx dne 7.9.2004 xxx, xx "xxxxxxxxxxx F. M., xxxxxxxxx k trvalému xxxxxx na xxxxxx X., N. X. 4693, xx x xxxxxxxxxxxx - xxxxxx x. x. 1412 xx xxxxxxx x. x. xx. 1710/1 x pozemku x. x. xx. 1710/1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx". Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x 2 x. s. x., xx xxxxx xxxxxx č. 30/2001 Xx., xxxxxx legitimovanou x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx "vždy, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx nezúčastnil dražebního xxxxxxx, či xxxxx, xxx u nařízeného xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx vznesl xxxxxxx". Xxxx přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.10.2012, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. P. X., xxxxx jej zastupoval x xxxx xx 5.6.2003 xx 12.7.2005 (xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2009). Xx xxx podle odvolacího xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx exekutor nebyl x xxxxxxxxx xxxx xxxx předložené exekučnímu xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nimi), xxxxxxx to nemůže xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx (§336k odst. 3 o. x. x., §69 xx. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx příklep xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, z xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, sp. xx. 20 Cdo 3709/2007), x xxxxx xxxxxx, xxx "dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx být judikatorně xxxxxxxx jinak, xxxx. xxxxxxxxxxx vyřešena". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "x xxxxxxxxxx §336x x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004", xxxxxxxxx, xx povinný xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky, nebo x xxxxxxx, že xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x tohoto důvodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V daném xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx dražebního jednání xxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 23.7.2004. Xxxx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx závěrem odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje na xx, xx povinný xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. J. xxxxx x doplněním návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; x xxx, že xxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx z usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 25.9.2009, tedy xxxx xxx 5 let xx konání xxxxxx. X toho vyplývá, xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. X. X.; x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx vydané Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xx dne 14.1.2010 (xxxxxxxx xx xxxxx), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Pro právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx domnívá, xx xxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxx povinného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, "xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx probíhá x xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxx věci xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, pro xxxxxx xx povinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu do xxxxxxxxx rukou xxxx xxxxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhláška, x x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ani xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx se však xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x ani k xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxx výslechem xxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxxx zatížil xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx dovolatel xxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx osobu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxx přístavbou x zatíženy zástavním xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) se xx zjištění, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné lhůtě (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly (xxxxxxxx) xxxxxxxx, x xx 1) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx příklepu (§336x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 do 31.12.2012), xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxx moci, neboť xxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho zástupci x xxxxxxxx xxxxx xxxx, x 2) xxx x případě, xx procesní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předložena xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi, xx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudním exekutorem xxxxxxxxx účinné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx bez jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné jen xx vztahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx není.
Právní xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 1 x. s. x. xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Projednávanou xxx xx xxxxx xxx xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx na to, xx exekuční xxxxxx xxxx zahájeno xxx 18.7.2002 x xxxxxxxx x xxxx nemovitostí, xxxxxxxx vyhláška x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x roce 2004 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2001 Xx. xx 31.12.2012.
X ustanovení §69 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, použijí xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nemovitostí.
Podle xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxx oprávněný x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx užije xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx v xxxx xxxxx xxxxxxx jinak.
Podle §28, věty druhé, xx. x., xxxxx xxxxxxxxx se považují xx úkony xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx okresního (§45 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. x. x. xxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Institut xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Podle xxxxx čtvrté, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §201 xx 226 o. x. x.) xx xxxxxxxxx -jak vyplývá x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, věty xxxxx, o. x. x. - i x xxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, kdo xx řízení přistoupil xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx příklepu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx příklepu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xx xxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x §336c odst. 1 písm. x), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláška, xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxx nezúčastnily xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx. Jednak to xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxx exekutor) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x ustanovení §336k xxxx. 1 x. x. x., jak xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxx §336x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání jim xxxx xx doručení xxxxxxxx x příklepu. Xxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §336x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xxx §336x xxxx. 2, xxxx druhá, x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx, xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, osoby, x xxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxxx předkupní xxxxx, xxxxx právo xxxx xxxxxxx xxxxx, x osoby, které xxx přihlásily xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx listinami xx prokázaly, xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx doručena xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx x xxxxxx xxxxxx nezúčastnili xxxxxx. Xxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §336x odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx dražební xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vydražené nemovitosti xx xxxxx 15 xxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx (§336x) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxx x takovým vadám, xx xx odvolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxx provedení dražby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §221 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx osobám xxxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxx-xx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§336x xxxxxxxx 4 x. s. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx při nařízení xxxxxxxxxx jednání (§336x xxxx. 3 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, XXXx. Xxxxx x XXXx. Xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2004, xxx. 552) xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní mocí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nemovitosti (x xxxx xxxx. xxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 až 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, 1776 x., xxx. 2528). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2006, xx. xx. 20 Xxx 2345/2005, xx xx xxx 26.11.2010, xx, xx. 20 Xxx 5060/2008 (x xxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dražebního xxxxxxx (nebo xxx xxxxxxxxx dražby) musí xxx navíc x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vydražiteli (x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xx soud/soudní xxxxxxxx/xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx povinný x xxxxxxxxx řízení - poté, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx odvolání xx xxx 12.10.2012 xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx jeho tehdejšímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxx zastupoval na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 30.5.2003 (xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx dne 5.6.2003) xx 12.7.2005 (xxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ani x pozdějších xxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx, neuplatnil). X xxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx, xx usnesení xx dne 21.7.2004, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.9.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 23.7.2004.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §336k xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání a x běhu xxxxx x xxxxxxxx - xxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxxx §201 x. x. ř. - xxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x pozdějších xxxxx podáních, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudního exekutora xxxxxxxxxxx legitimován jako xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o příklepu (§36, xxxx. 1 xx. x. x §336x xxxx. 2, xxxx první, x. x. x.). Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx práva správný.
Již x uvedeného současně xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 20 Xxx 3709/2007, xx xxxx xxxxxxxxx poukázal, xxxxx v xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx odlišnou xxxxxxx, xxx xxxxxxx namítal, xx xx nebyla xxxxxxxx dražební xxxxxxxx x xx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dražebního xxxxxxx (§336x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
Při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet z xxxxxx úpravy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx 7.5.2004), xx. xx 31.12.2004, x xxxxx exekučního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009.
Podle xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vždy xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxx xxx").
Xxxxx xxxxxxxxxx §28x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx byla xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx oprávněn xx xxxx xxxxxx, xxxxx může x xxxxxx xxxxxx účastník.
Podle xxxxxxxxxx §49 odst. 1 o. x. x., má-li xxxxxxxx xxxxxxxx s procesní xxxxx xxxx, doručuje xx písemnost xxxxx xxxxxx zástupci. Má-li xxxx účastník xxxxxx x xxxxxx něco xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx x xxxx.
Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mocí xxx celé xxxxxx (§28 xxxx. 1 x. s. ř.) x xxx xxxxxxx xxxx xx (§25 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx zástupci. Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx účastník xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx apod.).
Jestliže xxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx zastoupenému xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx lhůta x xxxxxxxx, xxxxx její xxx xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1998, xx. zn. 22 Xxx 215/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 1998, xx xxx. 115).
Zástupci účastníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx (srov. Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 343).
Xxxx xxxxxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 x 2 ex. x. a dále xx xxxxxx x xxxxxx spisů xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Exekutorské komory Xxxxx republiky xx xxx 23.5.2002, x. XX01/2002, Xxxxxxxxxxx xxx) xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx nemovitostí (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení o xxxxxxxx). Xxxxxxxx řád x té xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xx. ř.), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§54 xx. x.), x xxxxxxxxx xxxxxxx (§55 xx. x.) a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X když exekuce xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jedno exekuční xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx fáze, xxx xxxxxxxxx před xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx xxxxxx také xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx (každý x xxxx) xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx značkou (xxxx. §164 x xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, x. 505/2001-Org., xxxxxx xx vydává xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x vrchní xxxxx, x §17 Kancelářského xxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx republiky). Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx doručoval (doručuje) xxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx usnesení x xxxx nemovitosti, dražební xxxxxxxx x xxxxxxxx x příklepu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx exekutorského xxxxx, xx nějž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §20 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxx xxxxxx České republiky). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxx xxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx mu xxxxxxx plné moci xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxx (§49 x. x. x. x §10 odst. 1 xxxxxxxx x. 418/2001 Xx., x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx).
X obsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx sp. xx. 22 Nc 851/2002 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. předložil xxxxxx xxxxx dne 5.6.2003 xxxxx moc, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.5.2003 (x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.7.2005, xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 12.7.2005), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na odklad xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.5.2003. O xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2004 xxx, xx jej xxxxxx; xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2004. Xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx založeno "xxxxxxxxx xxx §27 vyhlášky x. 37/1992 Sb.", xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx XXXx. X. X. xx xxx 14.1.2010, x xxxx se xxxxx, xx "xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx JUDr. X. J. ze xxx 30.5.2003 nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručena".
Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dále xxxxxx, že usnesení xx xxx 7.5.2004, xxxx xxxxx výslednou xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 7.5.2004, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastižen, xx xxxxxxxxx xxxx xxx 10.5.2004 xxxxxxx xx xxxxx x byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 13.5.2004 (§46 xxxx. 1 x 2 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí doručeno xxx 10.5.2004 a xxxxxxxxx xxx povinný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Plná xxx xx xxx 30.5.2003, xxx xxxxxxx udělil xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xx xx xxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx x XXXx. X. J. xxx xxxxx xxxxxxxx úkon x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx XXXx. P. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx toto rozhodnutí xxxxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dozvědět až x usnesení Okresního xxxxx xx Zlíně xx xxx 9.9.2004, xx. xxxxxxxx dne 9.9.2004, kdy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx moci (průkaz xxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx činit xxxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxxx, xx alespoň xx oznámil (xxxxxxxx), xx JUDr. X. X. xxxx udělena xxxx moc (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.1999, xx. xx. 20 Xxx 1859/98), xxxxx se xxxxxxxx x xx úkony xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem.
Bylo-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení (oprávněné, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx - xxx §336x odst. 4 x. x. x.) x žádný x nich xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze xxxxxx xxxx závěr, než xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx (§159 x §167 xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxx jen xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekučním xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx", xxxxx podle xxx "nemůže xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxxxxx soudního řádu, x xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx dne 3.12.2001, x. 505/2001-Xxx., kterou xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, krajské x vrchní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx předložena xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxx xxx, vyhláška x. 418/2001 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční x xxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxxxx řád Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx-xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xx xxxxxx x xxxx konečný xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dražebního xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §336k xxxx. 3 x. x. x. x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx změnu xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxx, xx xx příklep xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. s. x. xxx byl naplněn.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx správné x xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx je xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2, xxxx první, x. x. ř.), x xxxx se odvolací xxxx xxxx zabývat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2012 x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.1.2013.