Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx usnesení x (xx)xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx přípustné.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 8.1.2013 xxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 3.10.2012, xxxxxx byli xxxxxxx a), x) x x) vyzváni x doplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 4&xxxx;098&xxxx;800 Kč (xxxxx X.), xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx o vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Kč xxxxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxxx xx xxx 15: 4. 2013 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, vycházeje ze xxxxxx, že výše xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxxx akciemi, xxxxxxxx xxxxxxx 4 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (přílohy xxxxxx č. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx ze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx (xx určení xxxxxxxxxxx k xxxxxx) xx xxxx 2000 Xx, k xxxxx xx soud prvního xxxxxx dosud xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, jež Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 1 x 3 a §218 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxx - xx xxxxxx ustanovení §243c xxxx. 3 x §218 písm. x) x. s. x. - xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx tak proto, xx k xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx účastník, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, sp. xx. 20 Cdo 1760/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, xxxxxx 2000, pod xxxxxx 7, xx dne 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 2290/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 38/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx ze dne 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 198/2003).
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku (srov. xxxx. stanovisko Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 29. 9.1988, xx. zn. Cpj 257/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/89 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, či obdobně xxx výkladu xxxxxxxxxx §138 o. s. x. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 17.5.2011, xx. xx. XX. XX 121/11). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx podaný xxxxx (žalobu), xxxx. xxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxx xxxx - §3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxxxxxx výši.
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nedotýká xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx končí (§151 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x rozhodl x xxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxxxx XX. bodu 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.