Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx oprávněnou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, které xxxxxxxxxx vynaložila na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx vystupovala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx.
§146 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
X b x x x x x&xxxx; x x x d xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2013 zastavil řízení, xxxxxxx, že xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, žalobci xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 148&xxxx;680 Xx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci. X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx žalobcem x vedlejší xxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. ř., xxxxx xxxxxxx zavinil xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx žalobu zpět.
K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.7.2013 xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §146 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx (xxxxxxxx, doplatek xxxx, xxxxxxxxx příspěvek) xxx xxxxxxxx xxxxxxx §150 x. x. x. Žalobce xxxx xxxxxxx zastavení řízení, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 2771/11 x X. XX 988/12. Podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx účastnice xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zastupoval její xxxxxxxxxxx, x zda xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x neúčelně xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3243/09, X. XX 1401/10 xxxx III. ÚS 1180/10). Tyto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastupované xxxxxxxxx lze xx xxxxxxxxxxxxx xxx aplikovat xxxxxxxxxx, neboť zde xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx hájit xxxx xxxxx x x řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xx xxxxx proti výroku x nepřiznání práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxx xxx odvolací xxxx nesprávně xxxxxxxxx §150 o. s. x., když o xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx Ústavního xxxxx, kterými xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxx nedopadají. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xx má xxxxxx oddělení, nelze xxx dalšího dovozovat, xxxxx-xx xx zastoupit xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxx nejde-li x spor xx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx o řešení xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky. Xxxxxxxxxxx spor xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx bránit x xxxxxx byla xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx k žalobě.
Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx ze xxx 27.5.2003, sp. xx. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 3/2004, x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx
x xxxxxx xxxxxxxx, řešil xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx účastnice x xxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; uzavřel, že xxxx xxx xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastnice. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx xxxxxxxx proti meritornímu xxxxxxxxxx "xx straně x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" za xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx
xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx legitimaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, žalobu xx xxxxxx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx straně vystupoval, x to xx xxxxxxxx §203 xxxx. 1 x §231 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxx, jehož x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Jestliže vedlejší xxxxxxxxx hájí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, měla xx xxx zásadně stejné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§93 odst. 1, xxxx první, x. x. x.), x xxxxx, i xxxx xx §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx jako xx osobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx odlišná xx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxxx dovolací xxxx ve zmíněném xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že od 1.1.2013 je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx občanský xxxxxx xxx účinný xx 1.1.2001 takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, který xx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho nákladech xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx má, xx xxxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právech. Vzhledem x uvedenému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx advokátem (§241 o. x. x.). Xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), tak při xxxxxxxx ustanovení §150 x. s. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx (§241 x xxxx. 1 o. x. ř.), může xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx odepření xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, které xxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx účelnosti xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí podle §142 xxxx. 1 x. s. x., xxx tehdy, je-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx-xx xxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §150 o. s. x., x to xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x majetkovým x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx náklady xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx jít x xxxxxxxxxxxx tvrdost xxxx účastníku, který xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx může xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval xxx xxx hlediskem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce, dále xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.2011, sp. xx. IV. XX 2771/11, x ze xxx 25.7.2012 xx. xx. X. ÚS 988/12, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporech v xxxxxxxxx xxx. formulářových xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxxx" na drobných xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx účastnice xx xxxxxxxxxx odborný aparát, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. xx. IV. XX 3243/09, sp. xx. XXX. ÚS 1180/10).
Odvolací xxxx především xxxxxx xxxxxxxxx analogicky poměřoval xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx složky), xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x povinností, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx státu bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxxxx subjektu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx důvod, x xx xxx xxxxx, xxx-xx x pojišťovnu, xxxxx skutečně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xx xxx o případ xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx cese pohledávky, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem, xxx xxxxx je xxxx xxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx vyzvána xx kvalifikovanému vyjádření. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3249/09 (x další xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť vedlejší xxxxxxxxx se ocitla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postavení, aniž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Závěr xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladech xx zastupování xxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, je-li xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tomu, kdo xx xx xx xxxxx měl xxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx nevypořádal x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se vyjádřila xx věci xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx kvalifikovaně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nároků) x xxx, xx xx (po téměř xxxx xxxxxx) přehodnotil. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx reagoval xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až k xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemohou jít xxxxx, xxxxx vůbec, xx xxxx vedlejší xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx soudu. Závěr x (možném) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nesprávný, neboť xx xxx x xxxxxxxxxxxx tvrdost. Xx xxxxxxxxx soudu proto xxxx, xxx zvážil, xxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 x. s. x., xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxx názor, x xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx, je xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx usnesení odvolacího xxxxx zrušil x xxx mu vrátil x dalšímu řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).