Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx účastník xx osobou oprávněnou xxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o jeho xxxxx xx povinnosti x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx, které xxxxxxxxxx vynaložila xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx dalšího neúčelné.
§146 xxx. x. 99/1963 Xx.
Průběh řízení
O x x o d x x&xxxx; x x x d xxx Prahu 9 xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2013 xxxxxxxx řízení, xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx vedlejší xxxxxxxxx zaplatil xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 148&xxxx;680 Xx, x xxxxxxx o vrácení xxxxxxxx poplatku xxxxxxx. X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastavení xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 22.7.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vytkl xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx xxxxxxxx §146 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, doplatek xxxx, xxxxxxxxx příspěvek) xxx xxxxxxxx xxxxxxx §150 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx x šlo xx x rozhodnutí, xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. ÚS 2771/11 x X. XX 988/12. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odborným xxxxxxxx, x je xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zastupoval xxxx xxxxxxxxxxx, a zda xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 3243/09, X. XX 1401/10 xxxx XXX. XX 1180/10). Tyto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx státu zastupované xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx schopen xxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §150 x. x. x., když x xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx argumentuje, na xxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx xxxx subjektem xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, zvláště xxxxx-xx x xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx o řešení xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx musela xx xx sporu bránit x xxxxxx xxxx xxxxx zpět xx xxxxxxx obraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx x žalobě.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) x xxxxxxx xx xxx usnesení ze xxx 27.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 162/2003, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 3/2004, x xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx
x podání xxxxxxxx, řešil xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; uzavřel, xx xxxx xxx xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastnice. V xxxxxxxxx rozhodnutí totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx situace, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stejná xxxxx x povinnosti xxxx účastníku, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxx xxxxx
xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx za xxxxxxxx §203 odst. 1 x §231 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxx, xxxxx x xxxxxx podporuje. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx účastnice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx (jejích) nákladů xxxxxx. Jestliže vedlejší xxxxxxxxx hájí pouze xxx subjektivní procesní xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx (§93 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), x proto, x xxxx xx §240 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxx xxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx odlišná je xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx řešil xxxxxxxx xxxx ve zmíněném xxxxxxxxxx ještě x xxx, xx xx 1.1.2013 je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx případné dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyloučil možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx vytvářel neodůvodněnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x uvedenému xxxx xxxxxxxx shledáno xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x., zastoupenou advokátem (§241 x. x. x.). Xxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx při xxxxxx otázky procesního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 x. s. ř.
Nesprávné xxxxxx posouzení věci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§241 a xxxx. 1 o. x. x.), xxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx aplikoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem lze xxxxxxxxx xx účelné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem xxx neúčelnost xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx zohledněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxx xxxxxxxx postoje xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nákladů, xxxxx x okolnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xx uplatní jak x xxxxxxx rozhodování x xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x., xxx tehdy, xx-xx x xxxxxxxxx rozhodováno xxxxx §146 xxxx. 2 x. x. x. x souvislosti xx zastavením xxxxxx. Xxxxxx xx-xx xxxxxx xxxxx o účelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxx podmínky xxx jejich xxxxxxxx, xx xxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §150 x. x. x., a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx nesmí xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx nákladů xxxxxx má právo, x xxxxxxxxx může xxx x xxx xxxxxxxx nepřiznání xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx širších xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx nákladů xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.2011, sp. xx. IV. XX 2771/11, x xx xxx 25.7.2012 xx. xx. X. XX 988/12, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx (kde xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale "xxxxxxxxxxxx" xx drobných xxxxxxxxxxxx). Nakonec dovodil, xx xx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. xx. IV. ÚS 3243/09, xx. xx. XXX. XX 1180/10).
Xxxxxxxx xxxx především zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx restriktivnímu výkladu xxxxxx xxxxx, x xx xxx tehdy, xxx-xx x pojišťovnu, xxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzděláním disponovat - leda xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení. X xxxxxxxx případ zjevně xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vyvolaný tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx cese pohledávky, x němž xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx; zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx byla vyzvána xx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádření. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 3249/09 (x další xxxxxxxx xxxxxxxx) je proto xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x pojišťovnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx, xx-xx navíc xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxx xxxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx k xxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx nevypořádal x tím, xx xxxxxxxx účastnice xxxx, xxx xxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyzvána, xxx xx vyjádřila xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxx (xx uplatňoval xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx, že xx (xx téměř xxxx letech) xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxx jít xxxxx, pokud xxxxx, xx xxxx vedlejší xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x tíži xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x (možném) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastnici xx xxxxx nesprávný, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, aby zvážil, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx pojišťovně, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx, xxxxxxxx xxx xx, xx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx odůvodněny.
Z xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nesprávný, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 o. x. ř.).