Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx účastník xx osobou xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx povinnosti x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx vystupovala jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
§146 xxx. x. 99/1963 Xx.
Průběh xxxxxx
X b x o x x í x x x d xxx Prahu 9 xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2013 xxxxxxxx řízení, xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 148&xxxx;680 Kč, a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř., neboť xxxxxxx zavinil zastavení xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2013 xxxxxx usnesení xxxxx prvního stupně xx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žádný z xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §146 xxxx. 2 o. x. x. nepřihlédl xx všem okolnostem, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx (odchodné, doplatek xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx zvažovat použití §150 o. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. XX 2771/11 x I. XX 988/12. Podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx účastnice xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zastupoval xxxx xxxxxxxxxxx, x zda xxxxx, xxxx-xx zastoupena xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 3243/09, X. XX 1401/10 xxxx XXX. XX 1180/10). Tyto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx schopen hájit xxxx xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx aplikoval §150 x. x. x., když o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx není subjektem xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx zastoupit xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx mít xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nejde-li x spor xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx nevyvolala, xxxxx musela xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx zpět po xxxxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x žalobě.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x. s. x.) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ze xxx 27.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 3/2004, x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx
x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxx tak xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx účastník xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx účastníku, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx
xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, na xxxxx xxxxxx vystupoval, x to za xxxxxxxx §203 odst. 1 x §231 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxx, xxxxx x xxxxxx podporuje. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxx prospěch, xxxxx xxxx za sebe, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx (jejích) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnosti jako xxxxxxxx (§93 xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. ř.), x proto, i xxxx xx §240 xxxx. 1 x. x. x. výslovně xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx legitimovanou. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx řešil xxxxxxxx xxxx xx zmíněném xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, že od 1.1.2013 je xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 1.1.2001 takovou xxxxxxx nepřipouštěl, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka stran xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx výklad, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxx xxxxxx právo xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právech. Xxxxxxxx x uvedenému xxxx xxxxxxxx shledáno za xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx advokátem (§241 x. s. x.). Jde x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, x xx jak xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), tak xxx xxxxxxxx ustanovení §150 x. x. ř.
Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx (§241 x xxxx. 1 o. x. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx nesprávně aplikoval xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
Xx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, skutečnosti, které xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nákladů, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k zastavení xxxxxx. Hledisko účelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §142 odst. 1 x. s. ř., xxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 x. s. x. x xxxxxxxxxxx xx zastavením řízení. Xxxxxx xx-xx učiněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, xx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §150 x. x. x., x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx náklady xxxxxx měl platit. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx právo, x xxxxxxxxx xxxx xxx i xxx xxxxxxxx nepřiznání těchto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx širších xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx nákladů xx xxxx nepřiměřenou tvrdostí xxx žalobce, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 2771/11, a ze xxx 25.7.2012 xx. xx. X. XX 988/12, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. formulářových xxxxx (kde xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytování xxxxxx pomoci, ale "xxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx dovodil, xx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxx Xxxxxxxxx soudu týkající xx opět xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx účastnice má xxxxxxxxxx odborný aparát, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. xx. xx. IV. ÚS 3243/09, sp. xx. XXX. XX 1180/10).
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxx xxxxxxxxx analogicky poměřoval xxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zajištěn xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právnickou xxxxxx, xxx své xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxx x pravidla, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvod, a xx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx skutečně může xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzděláním xxxxxxxxxx - xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vyvolaný xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxxx cese xxxxxxxxxx, x němž by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx; zde byla xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xx x případě xxxx neúspěchu v xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx vyzvána xx kvalifikovanému xxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx vynaložených xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3249/09 (x další xxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Závěr xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložených nákladech xx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxx o nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx, je-li navíc xxxxx bez současného xxxxxxxxxx dopadů, které xxxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx xxxx, kdo xx xx xx xxxxx xxx právo, x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech tyto xxxxxxx vznikly. Odvolací xxxx se xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx účastnice xxxx, xxx vstoupila do xxxxxx z podnětu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (ač uplatňoval xxxx samostatných nároků) x xxx, xx xx (xx xxxxx xxxx letech) xxxxxxxxxxx. Xx tak zřejmé, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemohou jít xxxxx, xxxxx vůbec, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx soudu. Xxxxx x (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx účastnici xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx, xxx zvážil, xxx xxxx podmínky xxx případné částečné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx, xxxxxxxx pro xx, že xx xxxxx ve prospěch xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §150 x. x. x., musí xxx xxxxxxx odůvodněny.
Z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx názor, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. ř.).