Právní xxxx
Xxxxxxxx účastník xx xxxxxx oprávněnou xxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
§146 xxx. x. 99/1963 Xx.
Průběh řízení
O x x x x x x&xxxx; x x u d xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx ze xxx 27.6.2013 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, aby vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 148&xxxx;680 Xx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci. X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastavení xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2013 změnil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §146 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx (odchodné, doplatek xxxx, xxxxxxxxx příspěvek) xxx xxxxxxxx použití §150 x. x. x. Žalobce sice xxxxxxx zastavení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů se xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a šlo xx x xxxxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 2771/11 x X. XX 988/12. Podle xxxxxxxxxx xxxxx disponuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx nepostačuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, byla-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o neúčelně xxxxxxxxxx náklady (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 3243/09, X. ÚS 1401/10 xxxx III. XX 1180/10). Tyto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx zastupované xxxxxxxxx lze xx xxxxxxxxxxxxx věc aplikovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx hájit xxxx zájmy x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xx xxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podala vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx §150 o. x. x., když o xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou Nejvyššího xxxxx a Ústavního xxxxx; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx dovozovat, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, zvláště xxxxx-xx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxx odpovědnosti advokáta xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx musela xx xx xxxxx bránit x žaloba xxxx xxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) x ohledem na xxx xxxxxxxx ze xxx 27.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 3/2004, x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx
x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; uzavřel, xx xxxx tak xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx meritornímu xxxxxxxxxx "na xxxxxx x xx prospěch xxxxxxxxxx" xx situace, xxx mu xxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxx xxxxx
xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx, žalobu xx xxxxxx řízení a xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx toho, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx §203 odst. 1 x §231 xxxx. 1 x. x. ř.) xx xxxx, jehož x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě však xxxxxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx sebe, xxxx xx nebylo xxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxx právo xx xxxxxxx (jejích) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxx pouze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx zásadně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§93 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), x proto, i xxxx xx §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx legitimovanou. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxxx dovolací xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx 1.1.2013 je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nákladů řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí x jeho nákladech xxxxxx, ačkoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právech. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx shledáno xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 odst. 1 o. s. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 o. s. x.). Xxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx vynaložených nákladů xxxxxx (za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 x. s. ř.
Nesprávné xxxxxx posouzení věci, xxxxx je dovolacím xxxxxxx (§241 x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx účelné, xxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniklých x xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxx neúčelnost je xxxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx zohledněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vzniku xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x okolnosti, které xxxxx x zastavení xxxxxx. Xxxxxxxx účelnosti xxxxxxxxxxxx nákladů řízení xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx rozhodování x nich x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxx, xx-xx x nákladech xxxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 o. x. x. v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx-xx učiněn xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxx jejich přiznání, xx možné zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxx podle §150 x. s. x., x xx xxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx x nepřiměřenou tvrdost xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx má xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxx i jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval xxx věc hlediskem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.2011, sp. xx. XX. ÚS 2771/11, x xx xxx 25.7.2012 xx. xx. X. XX 988/12, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxx (kde xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale "xxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx advokátem, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. xx. XX. XX 3243/09, sp. xx. XXX. XX 1180/10).
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměřoval xxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxxxx složky), xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx zajištěn xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxx xxx xxxxxxx xxxxx ze svého xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx restriktivnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, xxx-xx x pojišťovnu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx disponovat - leda xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, stejně jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx pojišťovna xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx cese xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem, pro xxxxx je xxxx xxxxx; zde byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx vyzvána xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vynaložených xxxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. ÚS 3249/09 (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vedlejší xxxxxxxxx xx ocitla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postavení, xxxx xxxx uplatňovala xxxxxxxxx xxxxxx. Závěr xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxx x nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xx vztahu x xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxx právo, x xx x x přihlédnutím x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx do xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřila x xxxxxxx posléze xxxx žalobu zcela xxxx (xx uplatňoval xxxx xxxxxxxxxxxx nároků) x xxx, xx xx (xx xxxxx xxxx xxxxxx) přehodnotil. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx vrub vedlejší xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x (xxxxxx) úplném xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nesprávný, neboť xx šlo x xxxxxxxxxxxx tvrdost. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, aby zvážil, xxx jsou xxxxxxxx xxx případné částečné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx odůvodněny.
Z xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).