Právní věta
Skutečnost prokazovanou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx důkazů lze xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxx, xx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxxx); nestačí, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxxxx (xx její xxxxxxxxxxxxxxx).
§120 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 14.9.2011 žalovaná xxxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 odst. 1 písm. x) xxx. práce okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx ohrožoval xxxxxx x xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přidával xx xxxxxx konzumovaných xx pracovišti projímadlo, xxxxxxxxx x období xx xxxxxxxx června 2011 xx xxxxxxx xxxxx 2011 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxx xxxxxxxx 2011 xx 7.9.2011 do xxxxxx zaměstnavatele I. X.".
Xxxxxxx xx domáhal, xxx bylo xxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xx xxxxxxxx a xx xxxx pracovní xxxxx u xxxxxxxx, xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.2009, xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx toho, xx je x xxxxxx žalované xx xxx 14.9.2011 uváděno xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx "neporušil xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xx xx to, xx "xxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxxx dohodu, xxxxxx xx xxxxxxxx nabízela".
Okresní xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2012 xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 15&xxxx;800 Kč k xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xx "xxxx - XX - Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxx, jejíž xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx nebylo xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx sdělil, xx fandí xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx", neměl xx prokázané, že xx xxxxxxx "cokoliv xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx, xx "z xxxxx X x xxxxxxxx provedených x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx žalobce xxx xxxx někomu do xxxx, xx šťávy", x přihlédl x xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx "vzorek" xx xxx 5.9.2011, xx xxxxxxxx xxx M. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nepříjemné xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx (x xxxxxxx X. B.) xxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, nebylo xxxxxxxx, xx by xx xxxxxx byl xxx Laxygal, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8.3.2013 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2011 zamítl; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;800 Xx x na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;239 Kč, oboje x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., x xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "placených xxxxxx" 953 Xx "xx xxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx výslechy xxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "zcela xxxxxxxxxx", xxxxx svědek xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx k xxxx problematice", xxxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" a x "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx od jeho xxxxxxx na toto xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zdravotních potíží X. X. x xxxxxxxx, x že "xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně". Přihlédl xxx x xxxx, xx x osobních xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx svého xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx M. X. x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřena "xxxxx xxxxxxxxxx" a xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx "vnesl xxxxxxxxx emoce", xxx xxxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx stále x xxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxx přistižen. Xxxxxxxx xxxxx, xx "se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obžalovaného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx", xx "x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxx závěr, xx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxx možné x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", a že x "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, x xxxxx xxxx došel, xxx xx postačuje, xxxxxxxx xxxxxxx důkazy "x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx z xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xxxx. x), §106 xxxx. 3 x 4 a §301 písm. a) xxx. xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxx, že xxxx xxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušením xxx na základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx, xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxx, než xx xxxxx xx "standardním xxxxxxxx xxxxxx", xx-xx "xxxxxxx téměř až xxx vysoká, xxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxx". Dovodil-li odvolací xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx "stran existence xxxxxx (xxxxxxx)", xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozvázán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x soud xx takovou xxxxxxxxxx xx prokázanou xxx xx xxxxxxx xxxx, xx je možné "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xx není třeba, xxx nepřímé xxxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx dostačuje, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx mírou pravděpodobnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x současně "xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx prokázaný x rozhodl v xxxxxxxxxx žalobce", pak xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry stran xxxxxxxxx projímadla xxxxxxxx xx pití X. X. a xxxxxxxx xxxx "výrazem zjevného xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx logického (xxxxxxxxx xxxxxxx), a xxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx, neboť napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. ř. x xx xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx jakých xxxxxxxx xxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepřímými xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §242 o. s. x. xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.) x dospěl x xxxxxx, že dovolání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x. xxxxxxxx-xx účastníci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svých tvrzení, xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důkazy potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx případné xxxxxxxxxx následky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx svých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxx nepotvrdilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx. důkazní břemeno (§120 odst. 3 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx cílem je xxxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxxx x v xxxx případech, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx) xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx závěr x xxx, xx xx xxxx nepravdivá. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (v xxx. xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx hmotného xxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2002 xx. xx. 21 Xxx 762/2001, který xxx uveřejněn xxx x. 86 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2002).
Xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zjistit xxxx xxxx, zejména xxxxxxx xxxxxx, znalecký xxxxxxx, zprávy x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, ohledání a xxxxxxx xxxxxxxxx (§125, xxxx xxxxx, o. x. x.). Podle xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx ten, xxxxx přímo xxxxxxxxx xxxx vyvrací dokazovanou xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx osobně xxxxx). Xxxxxxxx důkazem xx xxxxxx xxxxx, xxxxx dokazuje xxxxxxxxxx xxxxx, xxx takovou, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, zda xx stala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx tedy dokazovanou xxxxxxxxxx pomocí xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx svědka x xxx, xx xxxxx xxxxxxx osobu xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx doby postrádá). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxx nepřímým xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x může xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dokazovanou xxxxxxxxxxx xxx vyvolán xxx xxxxxxxxx shodou xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx není. Xxxxxxx xxxxx nepřímý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx s dalšími xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx výkladů x xxxx xxxxxxx, je xxxx význam určen xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx jiných xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - vzhledem xx xxxxx zprostředkovanému vztahu xx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - k xxxxxx xxxxxxxxx; výsledkem jeho xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvořícími xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx skutečností, xxxx xxxxxx xxxxx xxx může.
Důkazy (xxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx své xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxx xxxxxxxx xx všemu, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, co uvedli xxxxxxxxx (§132 o. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx důkazů z xxxxxxxx jejich závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx význam xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxx xxxx rozhodnutí a xxx x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x x jakém xxxxxxx, popřípadě x xxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxx důkazů po xxxxxxx jejich zákonnosti xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (zda xxx x důkazy xxxxxxx xx xxxxxxxxx); x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (opatřeny) xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxxx. Hodnocením důkazů x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx dochází x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxx) a které xxxxxx. Vyhodnocení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx druhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stala, xxxx xx x xxx xxxxx xxx rozumné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx výsledky xxxxxxxxx důkazů podmínky xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx), že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx, xx se xxxxxxxxxx skutečnost naopak xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x pravdivosti xxxx skutečnosti. X xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx - xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxx účastníka, x xxxxx xxxxx xxxx podle hmotného xxxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx výsledků hodnocení xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (že xx pravdivá); nestačí, xxx-xx xxxxxxxx pouze xx možnost xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stačí, xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxx, x xxxxx xxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vedou "x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, založil xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do nápojů X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx projímadlo), xx xxxxxxxxx některých nepřímých xxxxxx (zejména xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx látku xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx konzumovaných xxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxx negativní xxxxx", měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx), z xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení (jeho xxxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx o xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože xxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx spojení x dalšími xxxxxxxxx xxxxxx a vážit, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu xxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx x části, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x měl xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx není - xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx (Krajskému xxxxx x Plzni) x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2, věta xxxxx, x. x. x.).