Právní xxxx
Xxxxxxxxxx prokazovanou xxxxx nepřímými xxxxxx xxx mít xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx důkazů lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty (přesvědčení) x tom, xx xx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxxx); nestačí, xxx-xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx její xxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
§120 xxx. x. 99/1963 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 14.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce okamžitě xxxxxxx pracovní poměr xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx žalobce "xxxxxx xxxxxxxx ohrožoval xxxxxx x xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx a v xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x období xx poloviny xxxxxx 2011 do xxxxxxx xxxxx 2011 do xxxxxx zaměstnance X. X. a xx xxxxx července 2011 xx 7.9.2011 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X.".
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatné a xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.2009, xxxxxx xxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx v xxxxxx žalované xx xxx 14.9.2011 xxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx "xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx x xxxxxxxxxx se xxx žádného jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xx xx xx, že "xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxx nároků, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx odmítl xx xxxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2012 xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;800 Kč x xxxxx advokáta JUDr. X. X. a xx "xxxx - XX - Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx žalované, jejíž xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení". Xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx X. B., kterou xxxxxxxxxx xxxx nevěrohodnou, xxxxx "xxx svědek xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx nepochybné, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx sporu", xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jinému xx xxxxxx, xxxxx ho xxxxxxx, nikdy xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přistižen". Xxxxxxx, že "x xxxxx I z xxxxxxxx provedených x xxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx, že xx žalobce xxx xxxx xxxxxx do xxxx, xx šťávy", x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxx" ze xxx 5.9.2011, že xxxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx žalované) x xxxxx (x xxxxxxx X. X.) xxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx vzorku xxx xxx Xxxxxxx, který "xxxxxxxx zajistila xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx".
X odvolání žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2013 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2011 zamítl; xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx 10&xxxx;800 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 19&xxxx;239 Kč, xxxxx x xxxxx advokáta XXXx. T. X., x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení "xxxxxxxxx xxxxxx" 953 Kč "xx xxxx" Xxxxxxxxx xxxxx v Domažlicích. Xxxx, xx zopakoval xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxx", neboť svědek xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterou xx xxx žalobce xxxxxxxxxxxx", x xxxxx xx xxx vytknout xxxx "xxxxxxxxxx x xxxx problematice", xxxxxx x "dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" a x "chování xxxxx xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x chování xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxxx, x xx "xxxx na jejich xxxxxxxxx integritu xx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxx k xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx svého xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx ale xxxx zdrojem xxxxxxxxxxx xxxxxx X. B. x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřena "xxxxx xxxxxxxxxx" x xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx emoce", xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx nosil xxxxx x xxxxx, i xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx "se xxxxx x nepřímé xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx procesu nelze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx", xx "x xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nadevší pochybnost", xx pro závěr, xx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx "xxxxxxxxx skutkový xxxxx xxxx xxxxx s xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", a xx x "xxxxxxxx" řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx že postačuje, xxxxxxxx xxxxxxx důkazy "x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx je "xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx žalobce, xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nadřízené, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xxx xxx x xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x), §106 xxxx. 3 x 4 a §301 xxxx. a) xxx. práce.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx, že soud xxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxx" rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx "podloženého xxxxxx xxxxxxx podezřením". Má xx xx, xx xxxx pravděpodobnosti, s xxxxx je možné xxxxxxxxx určitý skutkový xxxxx pro rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx měla xxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", ne-li "xxxxxxx xxxxx až xxx vysoká, xxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxx". Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx "xxxxx existence xxxxxx (xxxxxxx)", xxx xxxxx xx zaměstnavatelem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázanou jen xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xx xxxx třeba, xxx nepřímé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soustavu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěr, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x současně "xxxxxxxxxx xxxx existenci xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx prokázaný x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx", pak xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx namítá, že xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx projímadla xxxxxxxx xx xxxx M. X. a žalované xxxx "xxxxxxx zjevného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (vnitřního xxxxxxx), x xxx xxxxxxxx xx zásad xxxxxxxxxxxxx procesu". Xxxxxxx xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx mu věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx považuje xx xxxxx správný, vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přede dnem 1.1.2014 (xxxx. čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x. x xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx souvislostech xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §242 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxx účastníci xxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxxx ustanovení §120 xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. x. neoznačí-li xxxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, xxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravdivost xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx. důkazní břemeno (§120 odst. 3 x. x. x.) xxxx procesní odpovědnost xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx výsledkem provedeného xxxxxxxxxx. Procesní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyniká xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx účastníci xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx soudu vydat xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx) xxxxxxxx, tedy x případech, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxx přijmout xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx závěr x xxx, že xx byla xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (v tzv. xxxxxxx xxxxx) musí xxxx rozhodnout v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx podle hmotného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2002 xx. zn. 21 Xxx 762/2001, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 86 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2002).
Xx xxxxxx, xxxxxxx označením x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxx účastníci xxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx lze xxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, zprávy x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§125, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxx xxxxxx x dokazované xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx je xxx, xxxxx přímo xxxxxxxxx xxxx vyvrací dokazovanou xxxxxxxxxx (xxxx. výpověď xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx dokazuje skutečnost xxxxx, xxx xxxxxxx, xx které je xxxxx usuzovat, zda xx stala xx xxxxxxx skutečnost, která xx xxxxxxxxx dokazování; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxxx skutečnosti xxx nepřímý xxxxx (xxxx. výpověď svědka x xxx, že xxxxx určitou xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx věc, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nepřímým xxxxxxx x skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jednotlivých xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x xxxx xx x xxxxxx, že xxxxxxx dojem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečností xxx vyvolán xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx výkladů x xxxx xxxxxxx, xx xxxx význam xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx x těmto xxxxxx důkazům x xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - vzhledem xx xxxxx zprostředkovanému xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx předmětem dokazování - x jejímu xxxxxxxxx; výsledkem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nepřímými xxxxxx tvořícími xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx články xxxx v souladu xxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx závěr xxx xxxx.
Xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx) hodnotí xxxx podle xxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx pečlivě xxxxxxxx xx všemu, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, co uvedli xxxxxxxxx (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxx xxxxxxxxxx, hodnota zákonnosti, xxxxxxx pravdivosti, popřípadě xxxxxxx věrohodnosti. Při xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) soud xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx rozhodnutí a xxx o ně xxxx opřít xxx xxxxxxxx zjištění (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkového stavu x x xxxxx xxxxxxx, popřípadě x xxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx získány (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx); k xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx (opatřeny) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxxxxxx. Hodnocením důkazů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dochází x závěru, xxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx (pro rozhodnutí xxxxxxxx a zákonné) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x které xxxxxx. Vyhodnocení důkazů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx provádí.
Výsledky xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx základě xxx xxxxx xxxxxxx (přesvědčení) x xxx, xx xx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx skutečnost stala, x připouštějí-li xxxx x xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx, xx se xxxxxxxxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx skutečnosti. V xxxxxxx případě soud xxxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx zájmu xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx prokazovanou xxxxx nepřímými důkazy xxx mít za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxx důkazů xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty (xxxxxxxxxxx) x tom, že xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx stala (xx xx xxxxxxxx); nestačí, xxx-xx usuzovat pouze xx možnost xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
X uvedeného vyplývá, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxx stačí, xxx "xxxxxxxxx skutkový xxxxx xxxx možné s xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx", x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soustavu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx že xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx "x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xx úmyslně x x opakovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nápojů X. B. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx projímadlo), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx na xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a že xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxx", měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx), z xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), z xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx o tom xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - xxxxxxxx xx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud do xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx x výpověď xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že u xxxx měl xx xxxxxxxxxx projímadlo, xxxxx xxxxxxxxxxx problémy x xxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxx xxx, xxx lze xxxx xxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxx jeho zdravotních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x protože xxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší soud xxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).