Právní xxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. x xx xxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 24.9.2012, x.x. 3 Xx 534/2012-85, podle §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), §263 xxxx. 3 x 4 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx. Xxxxxx též xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.9.2012, x.x. 3 Xx 534/201285, xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxx rozsudku Okresního xxxxx v Ostravě xx xxx 13.3.2012, x.x. 1 X 15/2012-69, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jehož se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dopustil xxx, xx ačkoli xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 11.3.2010, xx. zn. 3 X 249/2009, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.6.2010, xxxxxxxx xxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx x nepodmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx najeden xxx xx zařazením xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx vykonal xxx 3.10.2011, dne 27.1.2012 x době xxxx 01.45 xxx. x 01.55 xxx. x X. - X., xx xx. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx zpeněžit xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, společně x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti X. X., x.x., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx "X x. 1." xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěr x xxxxxxxxx pece x xxxxxxx xxxxxxxxx 33 xx x xxxxxxx 1930 Xx, xxxxxxx xx odchodu x místa byli xxxxxxxx, xxxxxx odlitky xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx, xx se xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx po xxxx na xxx xxxxxxx členem bezpečnostní xxxxxx, x to xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x. Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx spravedlnosti") xxxxxxxx xxx porušení zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx svém mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 písm. a), §263 xxxx. 3 x 4 xx. x., jejichž obsah xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uloženo xxx 28.8.2012 x xx smyslu §64 xxxx. 2, 4 xx. x. bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dnem 7.9.2012. Xxxxx x přípravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxx rovněž ověřil, xx xx obviněný xxxxxxxxx xx vazbě xxx ve výkonu xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx zahrnovalo xxxxxx xxxxx vazby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice.
Ministryně xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx Krajský soud x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.8.2012 xxxxxxx xxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.5.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání, xxxxx si xxxxxxx xxxxxx zprávu x xxxxxxxxx evidence xxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx obviněný nenachází xx xxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepřítomnosti.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxx registrovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odkázala xx dopis Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 16.11.2012 (x. 1. 98) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx, xx jmenovaný xxx x xxxx 30.10.2012 xxxxxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx území Xxxxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Ostravě, doručené xxxxx xxx 2.10.2012, x xxxxx plyne, xx obviněný xxx xxx 2.4.2012 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vězení x Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx datum xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.2.2013. X xxxxxx údajů, xxxxxx xxxx x podání xxxxxxxxxx xx dne 29.11.2012, xx xxx xxxxx ministryně spravedlnosti xxxxxx, xx jmenovaný xxx xxx 2.4.2012 xxxxxxx na území Xxxxxxxx x následně xxx xxxxxxxxx xxxxx xx do 30.10.2012.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti dovozuje, xx x xxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2012 xxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx dán důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxx. a) xx. x. Xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx. V xxxxxxxx toho xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx názoru obhájce, x xx, xx xxxxxx §263 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x v xxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx výslovné prohlášení, xx se xxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti v xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 24.9.2012, xx. xx. 3 Xx 534/2012, x x xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., §263 xxxx. 3, 4 xx. x., xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 24.9.2012, xx. xx. 3 Xx 534/2012, x všechna xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x dále xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. přikázal xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nerespektování xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními §36 xxxx. 1 xxxx. x), §263 odst. 3 a 4 xx. x.
X posuzované xxxx xxx ministryni xxxxxxxxxxxxx přisvědčit x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného nebyl xxxxxxxxxxx. X provedení xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxxxxx obviněného nemohlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání "xxxxxxxxxx" (xxxxxx xxxxxxxxx) vzorem x. 7x tr. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání) xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 17.6.2009, x.x. 126/2009-OD-Org., x xxxxxx xxxxx "xx. x., o. x. x., k. x., x. ř." doporučených xxx xxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kterou uvedl xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxx s odkazem xx ustanovení §64 xxxx. 2, 4 xx. x. xx x xxxxxxxxx lhůta x přípravě (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §233 odst. 1 xx. x.).
Xxxxx krajský xxxx ke xxx 24.8.2012, xx. celý xxxxx xxxx konáním xxxxxxxxx xxxxxxxx, disponoval xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2012, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx (xxx opis rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx č. 1. 78 xx 80), xxx zcela xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx varianta, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx době (xx. xx xxx získání xxxxxx poznatku, xxxx. x ke xxx xxxxxxxxxx veřejného zasedání) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výkonem trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx a xx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx podstatné xxxxx záznamu), xxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Zpráva, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx 24.9.2012, xx. dni rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx, nevykonává xxxxxxxx vazbu či xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věznicích, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx vykonává x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložený mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxx, xx xxxxx-xx o xxxxxx upravený ustanovením §455 tr. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x posuzované xxxx xxxxxxxx) uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x x xxxxxxxxxxxx k xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx 0.-X., xxxxxxxxxx svým podpisem), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx dostatečná xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by odvolací xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §36 odst. 1 xxxx. x), §263 xxxx. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx příčin xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně a xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxxxxx práv, nelze xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem rakouského xxxxx, xxxx tomu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxxx. x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vedeném ve xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx), xxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. X xxxx xxxxxxxxxxx vyvstala xxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xx. ř., xx. nejprve poskytnutím xxxxxxxx obhájce si xxxxxx, xxxx. při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx ovšem v xxxxxxxxxx xxxx stalo) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§263 xxxx. 3 xx. ř.) x xxx splnění xxxxxxxx upravené xxxxxx §263 odst. 4 xx. x. xxx xxx přítomnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx dne 24.9.2012 xxx sp. xx. 3 Xx 534/2012 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx obhájce obviněného, xxxxx xxxxxxxx neměl, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, odvolání podané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx označených x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx. x ustanoveních §36 xxxx. 1 xxxx. x), §263 xxxx. 3 x 4 xx. x. K xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx předstihu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx možnostech. Xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bránily.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx závažným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhajovacího práva xxxxxxxxxx (xxx xxx xx. 38 xxxx. 2 a xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Jejich xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací námitky (xxx x svoji xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx), které x xxxxxxx x ustanovením §248 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxx xxxxxx x xxxx skutečnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 99 xx 101) svědčí x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx x proto, xx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx posuzoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout zvrácení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 24.9.2012, č.j. 3 Xx 534/2012-85, xxx v ustanoveních §36 odst. 1 xxxx. x), §263 xxxx. 3 x 4 xx. x., xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx obviněného. V xxxxxxxx toho Xxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxx také všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx znovu xxxxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě ze xxx 13.3.2012, x.x. 1 X 15/2012-69. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §270 odst. 4 x §273 xx. x.