Xxxxxx věta
Důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x xx xxx i xxxxx, xxxx obviněný xx vazbě xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.9.2012, x.x. 3 Xx 534/2012-85, podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 písm. x), §263 odst. 3 x 4 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.9.2012, x.x. 3 Xx 534/201285, bylo xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. (xxxx jen "xxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.3.2012, x.x. 1 X 15/2012-69, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx ačkoli xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx dne 11.3.2010, xx. xx. 3 X 249/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 15.6.2010, odsouzen xxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. a), x) xx. xxxxxxxx x nepodmíněnému trestu xxxxxx svobody najeden xxx xx zařazením xx xxxxxxx s xxxxxxxx, který xxxxxxx xxx 3.10.2011, xxx 27.1.2012 x xxxx xxxx 01.45 xxx. x 01.55 xxx. x X. - X., xx ul. X., xx předchozí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x zjištěném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x další dosud xxxxxxxxxxx osobou, odcizil x xxxxx přístupného xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x.x., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx "X x. 1." xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěr x xxxxxxxxx pece x xxxxxxx xxxxxxxxx 33 xx v xxxxxxx 1930 Kč, xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx odlitky xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx se xxxx xx xxxx, xxx jmenovaný po xxxx xx xxx xxxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx H. L. X., x. r. x. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx spravedlnosti") xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx svém mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 písm. x), §263 xxxx. 3 x 4 xx. x., xxxxxxx obsah xxxxxxx. Poukázala na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28.8.2012 x xx xxxxxx §64 xxxx. 2, 4 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 7.9.2012. Xxxxx x přípravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx xx vazbě xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zahrnovalo xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.8.2012 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxx dne xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16.5.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx z xxxx zjistil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vazbě xxxx xx výkonu trestu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepřítomnosti.
V xxxx xxxxxxxxxxx zmínila, xx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx doklady x tom, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX ze xxx 16.11.2012 (x. 1. 98) x xxxxxxxxxxx x žádostí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) x Rakouska x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxx k xxxx 30.10.2012 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx 2.10.2012, x něhož plyne, xx xxxxxxxx xxx xxx 2.4.2012 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.2.2013. Z xxxxxx údajů, xxxxxx xxxx z podání xxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2012, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jmenovaný xxx xxx 2.4.2012 xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx x následně xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx 30.10.2012.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2012 byl xxxxxxxx xx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxx. a) xx. x. Na xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný byl xx xxxxxx trestu x Rakousku. V xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to, ve xxxxxx §263 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx xx veřejném xxxxxxxx konaném x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 24.9.2012, xx. xx. 3 Xx 534/2012, x x xxxxxx, xxx takovému xxxxxxxxxx předcházelo, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., §263 xxxx. 3, 4 xx. x., podle §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.9.2012, xx. xx. 3 To 534/2012, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší soud xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx porušen.
Porušení xxxxxx xxxxxxx ve vadnosti xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), §263 odst. 3 a 4 xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx veřejného zasedání x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X provedení xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "uvědomován" (xxxxxx vyrozuměn) xxxxxx x. 7a xx. x. (vyrozumění o xxxxxxxx zasedání) xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 17.6.2009, x.x. 126/2009-OD-Org., x xxxxxx vzorů "xx. x., x. x. x., x. x., x. x." xxxxxxxxxxxx xxx použití v xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xx obsílka xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx fikce doručení xxxxxxx x odkazem xx ustanovení §64 xxxx. 2, 4 xx. x. xx x xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx (míněna xxxxx xxxxxxxx ustanovením §233 xxxx. 1 xx. ř.).
Pokud xxxxxxx xxxx xx xxx 24.8.2012, tj. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutím Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.5.2012, xxxxx xxxxx xxx nabylo právní xxxx, byl obviněný xxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx x byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měsíců (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 78 až 80), xxx zcela xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je v xxxxxxxx xxxx (xx. xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x ke dni xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výkonem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx a xx tudíž nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx poznatek xxxxxxxx xxxx neučinil (xxxx. vzhledem k xxxxxxxx verzi xxxxxxxxx xxxxx záznamu), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx dni 24.9.2012, xx. dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxx odnětí xxxxxxx x tuzemských xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx vykonává x xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nedostatečnost xxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §455 xx. x., xxxxxxxx odsouzená xxxxx (x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody na xxxxx státu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx, která odvolací xxxx xxxxxx (i x xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx převzetí xxxxxxx, zaslané xx xx adresu 0.-X., xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx), xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx. Za dostatečná xx mohla xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by odvolací xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), §263 xxxx. 3 x 4 tr. ř. xxxxxxxxx jen v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a nutno xxxxxxx, xx z xxxxxxxx příčin xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu xxxxxxx stupně a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx pojímání.
Pokud xxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx tomu xxxxxxxx k jeho xxxxxx xxxx xxxx (xxxxx. x xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxx), xxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx upravený xxxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx xxxxxxxxxxx vyvstala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xx. x., xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce xx xxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx uskutečnit (jak xx ovšem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§263 xxxx. 3 xx. x.) x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §263 xxxx. 4 xx. x. ani xxx xxxxxxxxxxx obviněného.
Odvolací xxxx, xxxxx xxx 24.9.2012 xxx xx. xx. 3 To 534/2012 projednal x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxx x té xxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx věznici xx území Xxxxxxxx, x rovněž xxx xxxxxx obhájce obviněného, xxxxx obviněný xxxxx, xxxxxxxx, který vyplývá x xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx označených x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, tzn. x ustanoveních §36 xxxx. 1 písm. x), §263 xxxx. 3 a 4 xx. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxx konání xxxxxxxxx zasedání o xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx i vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informace o xxxxxxxxx obviněného soudem x Xxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx zásah xx xxxxxxxxx závažným xxxxxxxxx xxxx ustanovení zajišťujících xxxxxxxx obhajovacího práva xxxxxxxxxx (xxx xxx xx. 38 xxxx. 2 x xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konečným xxxxxxxxxxx (x xxx, x xxxxxxxx zamítnutí xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku) xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky (xxx i svoji xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §248 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxx opřeny x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx případně xx v průběhu xxxxxxxxx zasedání. Následné xxxxxxx podání xxxxxxxxxx (x. 1. 99 xx 101) svědčí x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx postupovat. Vyslovení xxxxxxxx zákona xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx x xxxxx, že Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž se xxxxxxxx jako odvolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
X důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.9.2012, č.j. 3 Xx 534/2012-85, xxx x xxxxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxx. x), §263 xxxx. 3 a 4 xx. ř., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 13.3.2012, x.x. 1 X 15/2012-69. X tomto xxxxxx xx uplatňuje xxxxx xxxxxxxxxx §270 odst. 4 x §273 xx. x.