Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 1 písm. x) tr. ř xx xxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podané xx xxxxxxxx obviněného M. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 24.9.2012, č.j. 3 Xx 534/2012-85, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxx. x), §263 xxxx. 3 x 4 tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx též xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.9.2012, x.x. 3 Xx 534/201285, xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx jen "xxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.3.2012, x.x. 1 X 15/2012-69, jímž xxx xxxxx vinným přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že ačkoli xxx rozsudkem Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 11.3.2010, xx. xx. 3 X 249/2009, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 15.6.2010, xxxxxxxx xxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx najeden xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 3.10.2011, xxx 27.1.2012 v xxxx xxxx 01.45 hod. x 01.55 xxx. x X. - X., na ul. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx zpeněžit xxxxxxxx xxx ve sběrně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a.s., x xxxxxxxxxx v prostoru "X x. 1." xxxxxxxxxx hliníkový xxxx x xxxxxxxxx pece x celkové xxxxxxxxx 33 xx v xxxxxxx 1930 Xx, xxxxxxx xx odchodu x xxxxx byli xxxxxxxx, xxxxxx odlitky xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx, xx xx xxxx xx útěk, xxx xxxxxxxxx xx xxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx bezpečnostní xxxxxx, a xx xxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx H. L. X., x. x. x. Za xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx do věznice x ostrahou.
Proti označenému xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxxx spravedlnosti") xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku zaujala xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x odvolání obviněného xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), §263 odst. 3 x 4 tr. x., jejichž obsah xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx účely doručování. Xxxxxxxxxx xxxx uloženo xxx 28.8.2012 x xx smyslu §64 xxxx. 2, 4 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 7.9.2012. Xxxxx k přípravě xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx zachovanou. Uvedený xxxx rovněž xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vazbě xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zahrnovalo xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xx xxx 24.8.2012 vyžádal xxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. V xxx xxxxxxxx záznam x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.5.2012 xxxxxxxxxx jakémukoli zkoumání, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zprávu x xxxxxxxxx xxxxxxxx vězňů, x když z xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nebo xx výkonu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zasedání x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti zmínila, xx xx po xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxx registrovat ve xxxxxxxx xxxxxxxxx doklady x tom, kde xx obviněný x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx odvolání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dopis Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ČR xx xxx 16.11.2012 (x. 1. 98) v xxxxxxxxxxx x žádostí x dočasné xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxx x datu 30.10.2012 xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx 2.10.2012, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ode xxx 2.4.2012 vykonává xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vězení x Xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx datum xxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoveno xx 1.2.2013. X xxxxxx údajů, stejně xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2012, xx xxx xxxxx ministryně spravedlnosti xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx dne 2.4.2012 xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx do 30.10.2012.
Xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x odvolání xxx 24.9.2012 xxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxx dán důvod xxxxx xxxxxxxx podle §36 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxx xxx nemění skutečnost, xx obviněný xxx xx xxxxxx trestu x Xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx musel xxx obviněný xxx xxxxxx xxxxxx obhájce, x xx, xx xxxxxx §263 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Pochybení xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxx, xx se účasti xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxx. Za této xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x konání veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 24.9.2012, xx. xx. 3 Xx 534/2012, a v xxxxxx, xxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., §263 xxxx. 3, 4 xx. x., podle §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 24.9.2012, sp. xx. 3 Xx 534/2012, i xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. přikázal xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nerespektování podmínek xxxxxxxxxx ustanoveními §36 xxxx. 1 xxxx. x), §263 odst. 3 x 4 xx. x.
X posuzované xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného nemohlo xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx o konání xxxxxxxxx zasedání "xxxxxxxxxx" (xxxxxx xxxxxxxxx) vzorem x. 7a xx. x. (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx) podle Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2009, x.x. 126/2009-XX-Xxx., o xxxxxx vzorů "xx. x., o. x. x., x. ř., x. ř." xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zaslána na xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2, 4 xx. x. je x zachována xxxxx x přípravě (míněna xxxxx upravená xxxxxxxxxxx §233 odst. 1 xx. ř.).
Pokud xxxxxxx xxxx ke xxx 24.8.2012, tj. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2012, xxxxx xxxxx xxx nabylo právní xxxx, xxx obviněný xxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx x xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx deseti měsíců (xxx xxxx rejstříku xxxxxx obviněného xxxxxxxx xx x. 1. 78 xx 80), xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx varianta, že xxxxxxxx je x xxxxxxxx době (xx. xx dni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. x xx dni xxxxxxxxxx veřejného zasedání) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx x xx tudíž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. vzhledem x xxxxxxxx verzi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x objasnění xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Zpráva, xxxxx prokazovala, xx xx xxx 24.9.2012, xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx vazbu či xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádným relevantním xxxxxxxx xxxxxxx vyloučit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložený xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx nejde-li o xxxxxx upravený xxxxxxxxxxx §455 xx. x., xxxxxxxx odsouzená xxxxx (x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx) uložený xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx státu, jehož xxxxxx byl xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x x xxxxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, zaslané xx xx adresu 0.-X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen tehdy, xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), §263 xxxx. 3 a 4 xx. x. xxxxxxxxx jen x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx trest xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Takto xxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nutno xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx možnosti přístupu xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení interpretovat x xxxxxxxxx v xxxxx restriktivním xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx bylo (xxxxx. i xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx), xxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx xxxxxxxxxxx vyvstala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx upraveným x xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xx. x., xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx formou jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Veřejné xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§263 odst. 3 xx. ř.) x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §263 xxxx. 4 xx. x. xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, který xxx 24.9.2012 xxx xx. xx. 3 Xx 534/2012 xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx území Rakouska, x rovněž bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný neměl, xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx svým procesním xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx. x ustanoveních §36 xxxx. 1 xxxx. x), §263 xxxx. 3 x 4 xx. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxxx xxxx x jeho možnostech. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážek, xxxxx xxxxxxxxx způsobu projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx shledal, xx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxx závažným xxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhajovacího práva xxxxxxxxxx (xxx xxx xx. 38 odst. 2 x xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx, v xxxxxxxx zamítnutí xxxx xxxxxxxx, nabytím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx a bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxx námitky (xxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §248 xxxx. 3 xx. ř. mohly xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedené případně xx x xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání. Následné xxxxxxx podání xxxxxxxxxx (x. 1. 99 xx 101) xxxxxx x tom, že xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx postupovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona není x posuzované xxxx xxxxxxxxx závěrem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx tak x proto, xx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx posuzoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.9.2012, x.x. 3 Xx 534/2012-85, xxx v ustanoveních §36 odst. 1 xxxx. a), §263 xxxx. 3 x 4 xx. ř., xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho Nejvyšší xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx současně xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxx všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx znovu xxxxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.3.2012, č.j. 1 T 15/2012-69. X xxxxx řízení xx uplatňuje dopad xxxxxxxxxx §270 xxxx. 4 x §273 xx. x.