Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 x. x. x. je xxxx xxxxxxxxx x má xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dítě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §91 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx (srov. §240 xxxx. 1, §22, §32 x. s. x.). Xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx ustanovení opatrovníka, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §96 x. x. x. xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, 2 x. x. x., xxxxx něhož ustanovený xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jemuž účastník xxxxxx xxxxx xxx.
XX. Protože xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxx než xx, xxxxxx vymezuje xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., je xxx posouzení, xxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx podle §89 xxxx. 2 x. x. m., xxxxx xxxxxxx vyřešit xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx patnácti xxx xxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem pro xxxxxxx čin, x xxxx xx jinak xxx, pokud by xxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x. 10/2009 Xx. xxxx. xx.). Proto xx třeba xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 tr. zákoníku, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x osobě, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivý ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxx tomto xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolností (x těm, xxx xxxxxx pro nižší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxx, xxxxx xx zvyšují) x xxxxx odhlédnout xx xxxxx z xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx, jakým xxx xxx xxxxx xxxxxxx spáchán (xxxx. xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, event. o xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx apod.)
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxx mládež zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podané xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, xxxx odvolacího xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 15 Xxxx 1/2013, x xxxxxxx věci vedené x Okresního soudu x Xxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xxx xx. xx. 6 Xxx 2/2012.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxx 6.12.2012 Okresnímu xxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxx mládež (xxxx xxx "okresní soud"), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 x. x. x. dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx "X. X." (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihočeského kraje, Xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2012, sp. xx. XXXX-150405/XX-2012-020819, xxxxx §159x xxxx. 2 tr. x. x xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 9.11.2012.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxxxx xx čin xxxxx trestný, spáchaný xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx "X" xx X. xx X. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. Základní xxxxx xxxx, xxxxx xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "X", přičemž xxxxxxxxx "X. X." xxxxxx xxxxxx "XXX smrdíš xxxx chcíplej xxx", "Xxxxx xx xxxxxx xxx psi" x xxxxxxxxx "X" xxxxxx xxxxxx ,,V. xx xxxxx", "X. N. xx xxxxx, xx xxxx, ty děvko", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx V. xxxxx ve výši 3000 Kč.
Okresní xxxx x Táboře x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.1.2013, sp. xx. 6 Xxx 2/2012, xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx také o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. zn. 15 Rodo 1/2013, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx nezletilého, xxxxxxxxx Xxx. X. X. D., Xx.X., xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení (§241x xxxx. 1 x. x. x.) shledala x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 z. x. m. xxxxx xxx v projednávané xxxx podán x xxxx x něm xxxxx věcně xxxxxxxxxx, xxxxxxx jednání, xxxxx xx nezletilý xxxxxxxx, xxxx xxxxx jinak xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x. 10/2009 Xx. xxxx. xx. x též xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. Tpjn 301/2012. Xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 18.11.2008, xx. xx. XX. XX 254/08, x x xxxxxx xx xxx 10.2.2011, sp. xx. III. XX 2523/10.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx jednání, x němž je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ně xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxx xx tomu x xxxxxxxxx pachatele a x xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx u dětí xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx xxxxxx rozlišení x xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx požaduje, aby xx Xxxxxxxx soud x této xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx vymezil.
V xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu x xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxx, zdraví, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxxxxxx. V §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx vyjádřeno xxx. "xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx převážně v xxxxxxxxx částech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx hodnoty xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx tohoto xxxxx xxxxx o xxxxxxx x bezvýznamné xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx provedení xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nepatrný, protože xx xxxxxxx jen x dva xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx snadno xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.2011, xx. xx. XXX. XX 2190/10, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx nevratnost a xxxxxxx odstranitelnost pomalování "xxxx xxxxxx právě xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nápisu xx xxxxxxxx xxxxxx 3000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nezletilého xxxxxxx 333 Xx. Xxxxxxxxxxx poukázala x xx xx, že xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx xxxx "klasické xxxxxxxxxxx", neboť "xxxxx x člena xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx x xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxx nezletilého, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, řádnou docházku x dobré xxxxxxxxx xxxxxxx, a to, xx xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x to, xx xxxx čin xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx záměrem x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxxxx. Xxx nezletilý xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx nevěděl, xx xx jedná x xxx natolik xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx si xxx xxxxx možnosti xxxxxxxxx postihu, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následku.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ratio xxxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx matka xxxxxxxxxxx xxxx škola, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx. X xxxxx případě xx xx xxxxx xxxxxxxx xx potrestání xxxxx §93 xxxx. 10 z. x. x. jeví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx dovolatelka xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hmotně právního xxxxxxxxx vytkla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §228 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pod xxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činů, xxxxx xxx pouhým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx vodou, xxxxxxx xxxxxx tužkou xxx. Bylo proto xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxxxxx nestanovil xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx ji x xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx současně splněna xxx xxxxxxxx. První, xxxx je poškození xxxx postříkáním xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx korun, x xxxxx, xx čin xxxx vykazovat xxxxx ,,xxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx apod.). Xxxxx xx xxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx kritérium, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 39 Listiny x xx. 7 Úmluvy, xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx formulovaná xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxx xxx za xx, xx ve vztahu xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx zákona xxx x judikatury xxxxx nevyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxx úvah x názorů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Táboře xx xxx 27.6.2013, sp. xx. 15 Xxxx 1/2013, x xxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx x xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§96 x. x. x.).
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx lhůtě, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx opatrovník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxxx §91 odst. 1, 2 x. x. x. xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx patnácti xxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx může podat xxx xxxxxxxx. Xxxxx §91 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxx účastníky xxxxxx podle xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx podle xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx ve xxxxxx mládeže xxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajišťuje xxxxxxxxxx dítěte, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx soud xxx mládež. Tato xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx §29 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. Xxxxxx, X., Bureš, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. X. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Beck, 2009, s. 190).
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínek, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx opatrovníka x §91 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet v xxxxxxx x §96 x. s. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x §31 xxxx. 1, 2 x. x. x., xxxxx xxxxx ustanovený xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Byl-li opatrovníkem xxxx xxxxx zástupcem xxxxxxxxx advokát, má xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. X důsledku xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx §91 odst. 2 x. x. m. xxxx zástupce nezletilého xx xxxxx podat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §91 xxxx. 1 z. s. x. xxxxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1, §22, §32 x. X. ř.).
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxx §91 xxxx. 2 z. x. x. xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx, xxxx splněny xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedené x §241 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., neboť xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx sama xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Když xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §238 xxxx. 1, 2 x. x. x., zkoumal xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x., xxxxx xxxxx, není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vymezená xxxxxxxxxxx dovolání je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx přípustnost xxxx u xxxx, xxxxx xxxx judikatorní xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx otázky, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx jím xxxxxxxxxxx rozdílně, anebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxx xx být xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx, který x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx podstatu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxx. První je xxxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe x xxxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxx xxxxx trestného xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 10/2009 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxx 301/2012 (xxxx již xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.) x požadavkem, aby xxxx xxxxxxxxx, že xxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx judikatury, xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx koresponduje x postupem x xxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx bylo možné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx požadavek xx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx zastáván. X každém x xxxxxx xxxxxxxx jde x naplnění požadavku xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §237 x. s. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx aplikace x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx absenci znaku xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx i s xxxxxxx xx toto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovenou podle §91 odst. 2 x. x. m. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x z xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxx §242 odst. 1 x. s. x. napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém xx jeho xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 10 x. x. x. upustil xx xxxxxxx opatření, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx činem x xxxxxx popsaným spáchal xxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx otázkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx příliš xxxxxxxxx a xxxx xxxxx x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxx xx straně 3, 4 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx intenzity, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxxx xxxxxxxxxxx (uplatněným xxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx), že xx předmětný xxx xxx "klukovinou", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známo, xx xxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx ... Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx rozhodující xxxx xxxxx x xxx xx, xx xxxxx x sprejerství ...".
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx vysvětlením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x zásadních xxxxxxxx vymezeních xxxxx xxxx xxxx protiprávního xxxx podle §2 xxxx. 2 písm. x) z. s. x. Nejvyšší xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxxxxxx závěrem xxxxxxx a pro xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jinak xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx je xx smyslu trestněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx beztrestný, x xxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx i x případě xxxxx, xxxxx pro nedostatek xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx patnácti let xx smyslu §89 xxxx. 2 x. x. m.
Je xxxxx xxxxxx, xx jak xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx návrhu, xxx x soud pro xxxxxx musejí xxxxxxx, xxx jde x xxx xxxxx xxxxxxx x hledisek stanovených §2 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx judikaturou. Tím xx xxxxxx, xx xxx, x xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx zkoumán xx xxxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx trestný x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx zákoně, x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu.
Zásadně xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxx v trestním xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x xx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx spojené lze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z toho, xx se jedná x xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přímo, xxx x zásadě xxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního práva. Xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx "ultima xxxxx" do xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx vykládat xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není zákonným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxx zvažovat x konkrétním posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, který x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx spodní hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X. xx II. xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.).
Tyto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx-xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx let, xxxxxxx xxxxxx, zda xxx x xxx xxxxx trestný, je xxxxxxx vyřešit xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxx xxx xxx jinak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x., a xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx, x xxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétního trestného xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx, zda xxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxx, x okolnostem, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx zřetelem xx zásady xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx vylučuje xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx x jednotlivých xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíly mezi xxxxx jinak trestným xxxxxxxxx dítětem xxxxxxx xxxxxxxx xxx, proviněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xx x xxxxxx k materiálnímu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zákoník s xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx protiprávní čin xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §12 odst. 2 x §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx základní xxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxxxxxxxx dítětem xxxxxxx xxxxxxxx xxx odchýlit.
Ze xxxxx uvedených xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx nezbytné xx zabývat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x protiprávního xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx mladší xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx zjištěnými xxxxxxxxxx x xxx, zda xx základě nich xxx o xxx xxxxx trestný (srov. xxxxxxxxxx x. 10/2009 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxx xx x v xxxxxxxxxxxx xxxx, kde xxxx xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxx xxxxx 228 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx, xxxxxxxx pachatel poškodí xxxx věc xxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx popíše xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věci (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vůbec formálním xxxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx X xxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxx xxxxxx význam xxx xxxx právní kvalifikaci, xxxx xxxx být xxxxxxx taková, aby xxxxx dojít k xxxxxx poškození, xx. xx xxxxxxxxxxxx dosahujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jsou rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx urbánních částech xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.3.2003, xx. xx. Xx. XX 4/03).
Poškození xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledu xxxx, a xxx x xx snížení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx na xxx, xx jaké xxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pomalování nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, či xxxxxx (to xxxx xxx případný xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx i na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx, jakými xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x nich x xxxx x xxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx povrch xxxx (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140. až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, x. 2290).
Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x hlediska takto xxxxxxxxxxx formálních znaků xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx všechny xxxxxxxx. Cizí věcí xx xxx budova xxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxx náležející x xxxxxxxx škole, x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxx, že xxxxxxxxx x xxxx kamarád xx tuto zeď xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 6 m x 0,5 m xxxxxxxxxx čtyři věty. X tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, považovat xx "xxxxx", xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X formulace xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx podle §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xx zcela xxxxx x xxxxxxx jednoduše xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxx x x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx, xx text xxxx skutkové podstaty xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx je takové xxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzhled xxxx.
Xxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx zdůraznit, že xxxx xxx mládež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutů x xxx aplikaci konkrétních xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx (činů xxxxx xxxxxxxxx), zvažovat, xxx x xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a v xxxxx směru tak xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx x závěru x xxx, xxx xx xxxx xxxx dopustilo xxxx xxxxx trestného xx smyslu §2 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x §89 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx důsledný postup xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dodržen, x x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx soudy pochybily, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx nezvážily xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx "klukovinu". Nejvyšší xxxx se však x tímto stanoviskem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxx, xxxxx x dovolání xxxxx xxxxx podepřela, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx nezletilého, xxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvyšují, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx mladší xxxxxxxx xxx dopustilo xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xx o xxxxxx xxx xxxxxxx, xx nutné proporcionálně xxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které byly xx věci xxxxxxxx, x xxxxx z xxxx nelze xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx přisvědčit dovolatelce x jejím xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx x čin, xxxxx xxxxx mezi xxxx s menší xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x náklady xx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx velkou xxxxxx (3000 Xx). Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dobrým xxxxx bez problémů x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx zázemím, x je tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx spolupracoval x xxxx xx x projednání xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si uvědomil xxxxxxxxxxxxx svého xxxx x projevil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxxxxx je nutné xxx xx xxxxxxx xxx hodnocení činu xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxx xxxxx trestný, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx i k xxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx další xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx se xxxxx x názorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxxxx xxxxxxxxx chlapci společným xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxxx xx dvou x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx x v xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nevhodné xxxxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx". Takové xxxxxx jistě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x obdobným xxxxx, xxx rovněž x xxxxxxxxx úctu k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxx je však xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nedotknutelnost xxxxxx majetku. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoje, xxxxx dávali xxxxxx xxx, že je xxxxxxx na zeď xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx potřebné zdůraznit, xx xxxxxxxxx čin xxxxxxxxx sám, ale xxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx tři nezletilí xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx jde x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, přihlížet x x xxxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx se xxx xxxx xxxxxxxxx samo xxxx jediný xxxxxxxx (§22 tr. zákoníku), xxxx xxx xxx x společné xxxxxxx xxxx spolupachatelů (§23 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 písm. x/ xx x/ xx. xxxxxxxx), x x x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x nich xxx xxxx xxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx v §23 tr. zákoníku, xx nutné ho xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx oddělovat xxxxxx každého z xxxx, xxx dovolatelka xxxx. X xxxx xxxxxxxx společenskou škodlivost xxxx zvyšuje.
Vzhledem xx xxxx těmto xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x k xxxx, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx viditelný a xxxxxxxx písma x xxxxxx textu xxx xxxxxxx a byl xxxxxxxxx nevhodně xxxxxxx xx xxxx školy xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, bylo nutné xxxx odstranění, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odstranění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (např. xxxxxx), neboť xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx náklady 3000 Xx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důsledek xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx skutečností xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx sféry xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. jen xx "xxxxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxx x souladu x účelem xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x §1 xxxx. 2 x. x. x. je nutné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx projednal x toto projednání xxxxxxxxx s ohledem xx postoje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolily xxxxxx, xxxxx nejenže xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx vývoj a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx odezvou za xxx, x xxxx xxxxxxxxx věděl, xx xx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx výchovná odezva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxx nezbytně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx nejen xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x důrazným xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx x není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, dovolání xxxxx §243x xxxx. a) x. s. x. xxxxxx.