Xxxxxx věta
I. Opatrovník xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 odst. 2 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx a má xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §91 odst. 1 x. x. m. xxxxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1, §22, §32 x. s. x.). Xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxx k §29 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka, xxxxxx práva x xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §96 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, 2 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokát, xx xxxxxx postavení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnou xxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nemá xxx čin xxxxx xxxxxxx žádnou jinou xxxxxx než xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) x. x. m., xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx postupovat xxxxx §89 xxxx. 2 x. s. m., xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxx, zda dítě xxxxxx xxxxxxxx let xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, což je xxxxxxx posuzovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxx xxxxxxx xxx, x xxxx xx jinak xxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. x. 10/2009 Sb. xxxx. xx.). Xxxxx xx xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx i otázkou, xxx jde xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxx, x případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx proporcionálně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x těm, jež xxxxxx xxx nižší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x k těm, xxxxx xx xxxxxxx) x xxxxx odhlédnout xx žádné x xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx jinak xxxxxxx xxxxxxx (např. xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx. o xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx apod.)
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatrovnice xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 27.6.2013, xx. xx. 15 Xxxx 1/2013, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře, xxxxx xxx mládež, xxx xx. zn. 6 Xxx 2/2012.
X odůvodnění:
Okresní xxxxxx zastupitelství x Xxxxxx xxxxxx xxx 6.12.2012 Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře, soudu xxx mládež (xxxx xxx "xxxxxxx soud"), xxxxx xx uložení xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx "X. B." (dále xxx "nezletilý") xxx xxx xxxxx trestný xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výstrahou xxxxx §93 odst. 1 písm. x) x. s. m., xxxxx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx ze xxx 1.11.2012, xx. xx. XXXX-150405/XX-2012-020819, xxxxx §159x xxxx. 2 xx. x. z xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho nepřípustnosti xxx xxxxxxxxxx věku xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 9.11.2012.
Důvodem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx, spáchaný xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx "X" xx X. xx B. xxxxxxx xxxxx budovy xxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx za tímto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "X", přičemž nezletilý "X. B." xxxxxx xxxxxx "RHS smrdíš xxxx chcíplej pes", "Xxxxx je vhodné xxx xxx" a xxxxxxxxx "X" xxxxxx xxxxxx ,,X. xx xxxxx", "E. X. xx krávo, ty xxxx, xx děvko", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxx xx xxxx 3000 Kč.
Okresní xxxx x Táboře x xxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx ze dne 25.1.2013, xx. xx. 6 Xxx 2/2012, xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx opatření. Xxxxxxx také o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka v Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.6.2013, xx. zn. 15 Xxxx 1/2013, xxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxx uvedenému usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení.
Opatrovnice xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. X. X. D., Xx.X., xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx dovolání. Nesprávné xxxxxx posouzení (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) shledala x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 z. x. m. xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx podán a xxxx o něm xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dopustil, xxxx xxxxx jinak xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxxxxxx škodlivosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx souvislostech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 10/2009 Xx. xxxx. xx. x xxx xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Tpjn 301/2012. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x rozporu x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 18.11.2008, xx. zn. XX. XX 254/08, a x xxxxxx xx xxx 10.2.2011, xx. xx. III. ÚS 2523/10.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx by jednání, x němž je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x mladistvého, x xx i xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010 neumožňuje. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx rozlišení x odstupňování společenské xxxxxxxxxxx obecně stanoveno x xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, aby xx Xxxxxxxx soud x xxxx otázce xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx stupně vymezil.
V xxxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednávaném xxxxxxx zmínila, že xxxxxx chráněného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxx, zdraví, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxxxxxx. V §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx nutné ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, když se xx srovnání x xxxxxx xxxx tohoto xxxxx jedná x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve vztahu xx xxxxxxx provedení xxxx x x xxxx následku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklý xxxxxxxx xx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxx jen x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odstraněno. Xxxxxxxx přitom xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2011, xx. xx. XXX. XX 2190/10, podle xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx a charakter, xxxxxxxx nevratnost x xxxxxxx odstranitelnost xxxxxxxxxx "xxxx význam xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Připomněla, xx xxxxxxx xx odstranění xxxxxx nápisu xx xxxxxxxx xxxxxx 3000 Xx, když škoda xxxxxxxxxxx na nezletilého xxxxxxx 333 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, že xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx jako "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx "nešlo x xxxxx sprejerské xxxxxxx", který xx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx spatřovala kromě xxxxxxxxx i x xxxxx nezletilého, x xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xx se k xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, že xxxx čin nebyl xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ani x svévolné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxxxx. Xxx nezletilý xx zavázal z xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklou xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postihu, xxx. xxxxxxxx podstatu x xxxxxxxxxxxx škodlivost svého xxxxxxx a x xxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx následku.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, protože xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx matka nezletilého xxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx xx plně xxxxxxxxxxx xxx projednání xxxx před xxxxxx. X tomto xxxxxxx xx jí proto xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 10 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilého.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx vytkla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §228 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx lze podřadit xxxxx množství xxxx, xxxxx xxx pouhým xxxxxxxx xxxxxxxx rozumu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xxxx vodou, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx nestanovil xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx minimální xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx hlediska. První, xxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx popsáním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxx způsobená xxxxx xxxx dosahovat xxxxxx xxxxxx korun, x xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx znaky ,,xxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xx však xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx kritérium, x xxxxx xx soudy xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §228 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, došla by x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 39 Xxxxxxx x xx. 7 Úmluvy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Měla xxx xx to, xx ve vztahu xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx podle §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx pomalování barvou xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesením podle §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře ze xxx 27.6.2013, sp. xx. 15 Xxxx 1/2013, x aby xxxxx státní zástupkyně xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanské soudní xxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§96 z. x. x.).
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxxxx §91 odst. 1, 2 z. x. x. xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §240 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx účastník. Podle §91 xxxx. 1 x. s. x. xxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxx mladšího xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx advokát, jehož xxxxx §91 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx úprava navazuje xx xxxxxxxx xxxx §29 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx úpravu xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Drápal, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 190).
Protože xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx opatrovníka x §91 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávnění, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §96 x. x. m. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x §31 xxxx. 1, 2 x. x. x., xxxxx xxxxx ustanovený xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Byl-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx postavení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnou moc. X důsledku xxxx xxxx pochyb, xx x xxxxxxxxxx podle §91 xxxx. 2 x. s. x. xxxx zástupce xxxxxxxxxxx xx právo podat xx xxxxxx nezletilého xxxx účastníka xxxxxx xxxxx §91 xxxx. 1 z. s. x. xxxxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1, §22, §32 x. X. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, že opatrovníkem xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx §91 xxxx. 2 z. x. x. xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx je, xxxx splněny xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx právnické xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podat sama xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání podle §238 xxxx. 1, 2 o. s. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustnosti xx smyslu §237 x. s. x., xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezená xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §237 x. x. x. výslovně xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxx x věcí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx soudem vyřešena xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx dovolání v xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvoří xxxxxxx xxx okruhy xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx posuzování spáchání xxxx xxxxx trestného xx zřetelem xx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx na xxxxxxxxxx č. 10/2009 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx 301/2012 (xxxx xxx uveřejněné xxx č. 26/2013 Xx. rozh. tr.) x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx kritérium, xx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx judikatury, xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x postupem x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x proto xx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než který xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 x. s. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx formálních xxxxx přečinu poškození xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výrazněji xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xx zaujetí xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že dovolání xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovenou podle §91 odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., x x xxxx xxxxxx zjistil, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státního zástupce xx uložení xxxxxxxx xxxxx §90 odst. 1 x. x. x., avšak xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 10 x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx shledal, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx trestný xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x ní x potřebné míře xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxx 3, 4 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozvedl, xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx intenzity, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přečinu xxxxx §228 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vysloveným v xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx), že xx xxxxxxxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opaření xxxxx zákona o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že "xxxxx přehlédnout, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věc za xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx mediálním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ... X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx rozhodující xxxx xxxxx x xxx xx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx ...".
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx, že jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x zásadních xxxxxxxx vymezeních xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Nejvyšší soud xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx trestným xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx jinak, xx. xx jiných xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxx. Tak xx xxxx x x případě xxxxx, xxxxx xxx nedostatek xxxx xxxx trestně xxxxxxxxx, jako xx xxxx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let xx smyslu §89 xxxx. 2 x. x. m.
Je xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu, xxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx zkoumat, xxx xxx o xxx jinak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx rozumí, xx xxx, x který xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx trestní zákon xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákoně, x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx uplatňovat xxx v případech xxxxxxxxxxx škodlivých, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Tento závěr xx xxxx x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx spojené lze xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx x konkrétní xxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx x interpretační, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx jako xxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx zvažovat x xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xx xxxxx xx zhodnotit s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxxx o xxx, zda xxx x xxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestným xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X. xx XX. větu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.).
Tyto zásady xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx-xxxx xxxxxx xxxxxx patnácti xxx, xxxxxxx xxxxxx, zda xxx o xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxx jinak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) x. x. x., x xxxxx xxxxxx, zda xxx x xxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx, x xxxx xx xxxxx šlo, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxx, zda xxx xx xxxxxx k xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxx xxxxxxx, o xxx společensky škodlivý xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vylučuje xxxxxxx, xxx xxxx stanoveny x xxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x jednotlivých xxxx jinak trestných xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dítětem xxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mladistvým a xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele. Takové xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx formálního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xx x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2010 xxxxxxx), podle kterého xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx protiprávní xxx xx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 x §13 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxx jinak trestného xxxxxxxxxx dítětem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených hledisek xxx dovolatelce přisvědčit xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxxx činu, xxxxx xx dopustilo xxxx xxxxxx patnácti xxx, xxxxxxxxxxx ve xxxx zjištěnými xxxxxxxxxx x tím, xxx xx základě nich xxx o xxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 10/2009 Xx. rozh. xx.). Xxx xxxx xx x x projednávané xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx protiprávní xxx naplňuje po xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx x dovolání zpochybnila.
O xxxxxxx xxx xxxxx 228 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věc xxx, xx ji xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx nebo jinou xxxxxx. Jeho objektem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (zde xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxx x xxxx použitelnost. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx této základní xxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx I xxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx taková, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxxx dosahujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxx dovodit, že xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxx nemateriální hodnoty, xxxx. ochrana hodnot xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2003, sp. xx. Xx. ÚS 4/03).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v narušení xxxxxxx nebo vzhledu xxxx, x xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx povrchu xxxx xxxx i celé xxxx. Nezáleží na xxx, xx xxxx xxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pomalování xxxx xxxxxxx odstranitelný, xx xxxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x poškození xxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymezením, x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx popsáním, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx x musí x xxx dojít xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx způsoby xxxxxxxx na xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxx, X. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140. xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, s. 2290).
Xxxxxxx-xx xx shora xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx zde budova xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx nezletilý x jeho xxxxxxx xx tuto xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx 6 m x 0,5 m xxxxxxxxxx čtyři xxxx. X tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx způsobení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx za "xxxxx", xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odstranit.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty u xxxxxxx podle §228 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxx xx zcela jasný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx osob x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na projednávanou xxx xx xxxxxx xxxxx, že text xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx srozumitelný x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx školy, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx určuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, při xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §228 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zdůraznit, xx xxxx xxx mládež xxxx xxx používání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, včetně x úvahu přicházejících xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx), zvažovat, zda x xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a v xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx. Jedině xxxxxxxx, který vzejde x takového xxxxxxxxx xxxxx konkrétních skutečností x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mladšího xxxxxxxx let, povede x závěru o xxx, xxx se xxxx dítě xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. a §89 xxxx. 2 z. x. m., xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx xxx mládež x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxx na xxxxxxxxx skutečnosti rozvedla, xx xxxxx pochybily, xxxxxxxx x činu xxxxxxxxxxx shledaly xxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx nezvážily xxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxx, který xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx". Nejvyšší xxxx xx však x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxx názor podepřela, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx vyznívající xx xxxxxxxx nezletilého, kdežto xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda xx dítě xxxxxx xxxxxxxx let dopustilo xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x princip xxxxxx ratio (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) se x xxxxxx čin nejedná, xx xxxxx proporcionálně xxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx z xxxx nelze pomíjet.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx dovolatelce x jejím xxxxxx, xx xxxx povahou xxx x čin, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť rozsah xxxxxxxxx xxx školní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx částku (3000 Kč). Pro xxxxx xxxxx xxxxxx x osoba nezletilého, xxxxx xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx x chování x xxxxxx xxxxxxxx zázemím, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxx, xx x rámci projednání xxxx věci xxxxxxxxxxxxx x xxxx si x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přičiněním přispět x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Všechny tyto xxxxxxxxxxx je nutné xxx xx zřeteli xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx činu jinak xxxxxxxxx.
Xx xxxx neznamená, xx xxx x xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxx je možné xxxxxx k závěru, xx xxxxx o xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povšimnutí. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx proveden x který xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak x xx, že xxxxx xxxxxx odstranitelný. Nejvyšší xxxx xx xxxxx x názorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť při xxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společným xxxxxxxx xx zeď xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxxxxx povahu, protože xx xxxx z xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx x x části, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx jako xxxxxxxx xxx". Takové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x obdobným xxxxx, xxx xxxxxx i xxxxxxxxx úctu x xxxxxxxxx, škole xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nezletilých xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx potřebu xxxxx vštěpovat nedotknutelnost xxxxxx majetku. X xxxxx xxxxxxxxx nápisů xx xxxxxx, xx x nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx najevo xxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx veřejnosti.
Rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx čin xxxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda jde x xxx jinak xxxxxxx a jeho xxxxxx, přihlížet x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xx jej xxxx dopustilo samo xxxx xxxxxx pachatel (§22 tr. zákoníku), xxxx xxx jde x společné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§23 xx. zákoníku), případně x některou z xxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxx. x/ xx x/ xx. xxxxxxxx), a x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takový xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx součinnost xxxxx xxx nezletilých, když xxxxx x xxxx xxx xxxx xxxx, x xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §23 xx. xxxxxxxx, xx nutné xx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxx nezletilým, x xxxxxxx oddělovat xxxxxx každého z xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx. X tato xxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx zvyšuje.
Vzhledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxx, xx xxxxx xx zdi xxx xxxxxxxxxx viditelný x xxxxxxxx písma a xxxxxx textu byl xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx působit xx žáky školy xxxxxxxxxx se v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx odstranění, xxx xx co xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odstranění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx jednoduché (např. xxxxxx), xxxxx bylo xxxxxxxx xxx přemalovat, x xxxxxxxx náklady 3000 Kč sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, xxxxxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx nezletilého se xxxxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx estetické x xxxxxxx, a proto xx nelze označit xx xxxxxxxx xxxxx, xx. jen xx "xxxxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 2 x. x. x. xx nutné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx nezletilého xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx řízení xxxxx xxxxx třetí xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboli xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx za xxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx protiprávním. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx výchovná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx ze xxxxxx rodičů, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx najevo, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nést xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx signálem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §243x písm. x) x. s. ř. xxxxxx.