Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 z. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx podat xx xxxxxxxxx dítě jako xxxxxxxxx řízení xxxxx §91 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1, §22, §32 o. x. x.). Ustanovení §91 xxxx. 2 z. x. x. xx xxxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx vztahu ke xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §96 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx-xx opatrovníkem xxxx xxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxx postavení xxxx xxxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxxxx xxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx než tu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §89 xxxx. 2 x. s. m., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, xxx je xxxxxxx posuzovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x principů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx čin, o xxxx xx xxxxx xxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. x. 10/2009 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx k xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x okolnostem, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivý ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxx xxxxx posuzování xx xxxxx proporcionálně xxxxxxxxx k souhrnu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (x xxx, xxx xxxxxx xxx nižší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x k xxx, xxxxx xx xxxxxxx) x xxxxx odhlédnout xx xxxxx z xxxx. Kromě toho xx potřebné xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx, jakým xxx xxx xxxxx xxxxxxx spáchán (xxxx. xxx šlo x xxxxxxxxxxxxxxxxx, event. x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx mládež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nezletilého proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - pobočka v Xxxxxx, jako odvolacího xxxxx pro xxxxxx, xx dne 27.6.2013, xx. xx. 15 Xxxx 1/2013, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Táboře, xxxxx xxx mládež, xxx xx. zn. 6 Xxx 2/2012.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství x Xxxxxx podalo dne 6.12.2012 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxx mládež (xxxx xxx "xxxxxxx soud"), xxxxx xx uložení xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx "X. X." (xxxx xxx "xxxxxxxxx") pro xxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. zákoníku xx formě spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx s výstrahou xxxxx §93 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx xx dne 1.11.2012, xx. xx. XXXX-150405/XX-2012-020819, xxxxx §159x xxxx. 2 tr. x. x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. odložilo xxxxxxx xxxxxxx nezletilého z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.11.2012.
Xxxxxxx podání xxxxxx xx uložení xxxxxxxx je xxx xxxxx trestný, xxxxxxxx xxx, xx přesně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2012 nezletilý xxxxxxxx x xxxxxxxxxx "X" xx V. xx X. popsali xxxxx budovy xxxxxx xxxxxxxxxx I. Xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nezletilý "X", xxxxxxx xxxxxxxxx "X. X." xxxxxx xxxxxx "RHS smrdíš xxxx xxxxxxxx xxx", "Xxxxx je vhodné xxx xxx" x xxxxxxxxx "X" xxxxxx xxxxxx ,,X. xx xxxxx", "X. N. xx krávo, ty xxxx, xx xxxxx", xxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxx městu X. xxxxx ve výši 3000 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx x xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 25.1.2013, xx. xx. 6 Rod 2/2012, xxx, že upustil xx uložení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx jako odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.6.2013, xx. zn. 15 Xxxx 1/2013, xxxxxxxxx odvolání podané xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx nezletilého, xxxxxxxxx Xxx. R. X. X., Xx.X., xxxxxx proti tomuto xxxxxxxx dovolání. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx (§241a xxxx. 1 x. x. ř.) shledala x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 x. x. x. neměl xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxx xxxxx věcně rozhodnout, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nezletilý xxxxxxxx, xxxx xxxxx jinak xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx x. 10/2009 Xx. rozh. xx. x též xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Tpjn 301/2012. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2008, xx. xx. II. XX 254/08, x x nálezu xx xxx 10.2.2011, xx. xx. XXX. ÚS 2523/10.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx by jednání, x němž xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, mělo dosahovat xxxxxxx stupně ně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava účinná xx 1.1.2010 neumožňuje. Xxxxxxxx xx důležité, xxx x dětí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odstupňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxxxxx a jasně xxxxxx xxxxxx vymezil.
V xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zmínila, že xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx málo závažným xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vlastnictví, xxxxx je např. xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. "sprejerství", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxx xx kulturních xxxxxx převážně v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx nutné xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx činem xxxxxxxxxxx xxxx hodnoty xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxx tohoto xxxxx jedná x xxxxxxx x bezvýznamné xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx způsobu provedení xxxx a x xxxx následku dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nepatrný, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x dva xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2011, xx. xx. III. XX 2190/10, xxxxx xxxxx výše xxxxx, xxxxxx x charakter, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odstranitelnost pomalování "xxxx xxxxxx právě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nápisu si xxxxxxxx xxxxxx 3000 Xx, když xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 333 Kč. Xxxxxxxxxxx poukázala x xx to, xx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx jako "klasické xxxxxxxxxxx", xxxxx "xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x x revolty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxxxxx x x xxxxx nezletilého, u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, průměrné až xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, řádnou xxxxxxxx x dobré hodnocení xxxxxxx, a xx, xx se x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx si své xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x to, že xxxx xxx nebyl xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx záměrem x xxxxxxxxx xx xxx x svévolné ubližování x xxxxxxxxxx cílem x jeho xxx xxxxxx mít žádné xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x čin natolik xxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx xxx, x xxxxxx prokázáno, xxx xxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tzn. xxxxxxxx podstatu a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx matka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 10 z. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilého.
V xxxxx části dovolatelka xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vytkla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samotných formálních xxxxx trestného xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pod xxx lze xxxxxxxx xxxxx množství činů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozumu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx šatu xxxxx, xxxxxxx lavice xxxxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxx, aby soudy xxxxxxxxx xxx aplikaci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výklad nejen xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nespecifikoval xx x této skutkové xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx u rozebírané xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx současně xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxx postříkáním xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, druhé spočívající x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řádově xxxxxx korun, a xxxxx, xx čin xxxx xxxxxxxxx xxxxx ,,xxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx apod.). Xxxxx xx však xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx kritérium, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 39 Xxxxxxx x xx. 7 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xx to, xx ve vztahu xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx podle §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx zákona xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx znečištění, xxxxxxxxxx xx pomalování barvou xxxx xxxxx xxxxxx xxxx trestné.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x názorů dovolatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx usnesením xxxxx §243x písm. x) x. s. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 15 Xxxx 1/2013, x xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx jinak (§96 x. x. x.).
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx opatrovník xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxxxx §91 xxxx. 1, 2 z. x. x. xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx patnácti xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §240 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxx může podat xxx xxxxxxxx. Podle §91 xxxx. 1 x. s. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X řízení podle xxxxx třetí xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx mládeže právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte, xxxx xx advokát, xxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 z. s. x. xxxxxxxx soud xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xx xxxxxxxx větu §29 odst. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx (srov. Drápal, X., Bureš, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád. I. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, x. 190).
Protože xxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx opatrovníka v §91 odst. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx speciálně ani xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávnění, xx xxxxx vycházet v xxxxxxx x §96 x. x. m. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x §31 xxxx. 1, 2 x. x. ř., xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě plné xxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokát, xx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnou xxx. X důsledku xxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx §91 odst. 2 x. s. x. xxxx xxxxxxxx nezletilého xx xxxxx podat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxxxx §91 xxxx. 1 z. x. x. dovolání (xxxx. §240 odst. 1, §22, §32 x. X. ř.).
Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §91 xxxx. 2 z. x. x. jen xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedené x §241 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx jde x xxxxxxxx osobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mohla xxxxxxxx podat xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Když nezjistil xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 x. x. x., zkoumal xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. ř., xxxxx xxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx patrné, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx tento termín xxx §237 x. x. ř. výslovně xxxxxxxxx, je přípustnost xxxx x věcí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nastává x xxxxxxx otázky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rozdílně, anebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
X hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx obsahu xxxxxxx, xx podstatu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx okruhy xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx č. 10/2009 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx 301/2012 (xxxx již xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx.) x požadavkem, aby xxxx xxxxxxxxx, xx xxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx dítětem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, že xxxxxxx judikatura xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx by xxxxxxxxxx bylo možné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx požadavek xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx dosud xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx přístupů xxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Druhý okruh xxxxxxxxxx námitek se xxxx xxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci podle §228 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxx jeho aplikace x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nedošlo xx xxxxxx výrazněji xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx absenci xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx zaujetí xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že dovolání xxxxxx xx nezletilého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 odst. 2 x. s. x. xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., x x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (§241x o. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, ve xxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx uložení opatření xxxxx §90 odst. 1 z. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 10 x. x. m. xxxxxxx xx xxxxxxx opatření, xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxx xxxxx trestného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xx x potřebné míře xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxx 3, 4 xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí rozvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezletilého xx x projednávané věci xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx škodlivosti přečinu xxxxx §228 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx neztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (uplatněným obsahově xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), že xx předmětný xxx xxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že "xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx poškodil pomalováním xxxx xxx xx xxxxxxx, xxx i xxxxx školního xxxx xx xxxx mediálním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx známo, xx jde x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx ... X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 odst. 2 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xx, xx nešlo x xxxxxxxxxxx ...".
Jestliže xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxxx mající xxxx xxxxxx x zásadních xxxxxxxx vymezeních xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Nejvyšší soud xx i přes xxxxxxxx podrobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx závěrem xxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx obecně rozumí xxx, xxxxx je xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx. xx jiných xxxxxxxxx, by xxx xxxxxxxx činem. Xxx xx tomu i x xxxxxxx xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let xx smyslu §89 xxxx. 2 x. x. x.
Xx proto xxxxxx, xx jak xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu, xxx x xxxx pro xxxxxx xxxxxx zkoumat, xxx xxx o xxx xxxxx trestný x hledisek xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. i xxxxxxxx judikaturou. Xxx xx xxxxxx, že xxx, x xxxxx xx xxxxx, musí xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestný x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, a §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx spojené uplatňovat xxx x případech xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Zásadně xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx však x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx spojené lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx z toho, xx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x x xx vyplývajícího xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxx" xx trestního xxxxxxxx xx význam x interpretační, xxxxx xxxxx trestného xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, xxx za xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxx xxx čin xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx jako xxxxx x hledisek pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v obecné xxxxxx, xxx je xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u každého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je nutné xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx zvažované skutkové xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha x xxx, xxx xxx x xxx, který x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X. xx II. xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. Xxxx 301/2012, uveřejněného xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.).
Tyto xxxxxx xx xxxxx uplatňovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx-xxxx xxxxxx xxxxxx patnácti xxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o čin xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx nemá xxx xxx jinak xxxxxxx xxxxxx xxxxx úpravu xxx xx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., x xxxxx xxxxxx, xxx jde x čin jinak xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pravidel a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro trestný xxx, x xxxx xx jinak šlo, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx úvahy, zda xxxx vedeno řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxx, zda jde xx vztahu x xxxxx, která se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, o xxx společensky škodlivý xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx vylučuje možnost, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx u xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx by x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx něhož xxxxxxx zákoník x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxx), podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin xx podmínek, jak xxxx xxxxxxxx v §12 xxxx. 2 x §13 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxx se xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítětem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatelce přisvědčit xxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx věci x protiprávního činu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx zjištěnými xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx nich xxx o xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/2009 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxx xx x v xxxxxxxxxxxx xxxx, kde bylo xxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx naplňuje po xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx čin podle 228 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věc tím, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx nebo jinou xxxxxx. Xxxx objektem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx jejího povrchu x xxxxxxx), ale x její použitelnost. Xxxxxxxxx škody v xxxxxx nominální výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx I předmětem xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závažnosti. X xxxxxxx výše škody xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jsou rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx hodnoty, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx částech xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2003, xx. xx. Xx. XX 4/03).
Poškození xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledu xxxx, x xxx x xx snížení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povrchu věci xxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx, xx jaké xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx výsledek xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, či xxxxxx (xx může xxx xxxxxxxx vliv xx stupeň x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx). Způsoby, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, anebo popsáním, xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx z xxxx x xxxx x xxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx povrch xxxx (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140. až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, x. 2290).
Xxxxxxx-xx xx shora xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x hlediska takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, je zřejmé, xx xx všechny xxxxxxxx. Xxxx věcí xx zde xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zeď xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx poškození xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 6 x x 0,5 x xxxxxxxxxx xxxxx věty. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx, x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx za "xxxxx", xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx běžným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx jednoduše xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx osob x x jeho porozumění xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obvyklé x xxxxxx životě. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx vhodné xxxxx, že xxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx i xxx žáka druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určuje, xx xxxxxxxx xx takové xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzhled věci.
Při xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelky xx společenské xxxxxxxxxxx xxxx zdůraznit, xx xxxx pro xxxxxx xxxx při používání xxxxxxxxxxxxxxx institutů x xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxx let, povede x xxxxxx o xxx, zda xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 2 písm. x) z. x. x. x §89 xxxx. 2 x. x. m., xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx důsledný xxxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx, x x poukazem xx xxxxxxxxx skutečnosti rozvedla, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx, který xxxxxxxx xx "klukovinu". Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx podepřela, xxxxxxxxxxxx soustředila xxx xx skutečnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx zvyšují, xxxxxxxxx xxx adekvátní xxxxxx. Xxx posuzování, xxx xx dítě mladší xxxxxxxx let dopustilo xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x princip xxxxxx ratio (§12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) se o xxxxxx čin xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byly xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na tyto xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxxx dovolatelce x xxxxx xxxxxx, xx svou povahou xxx x xxx, xxxxx patří xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx školní xxxxxxxxxx nebyl velký x xxxxxxx xx xxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (3000 Kč). Pro xxxxx závěr xxxxxx x osoba xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxx problémů x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx činu x xxxxxxxx ochotu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxx xxxxx trestný, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ponechala xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto poukazuje x xx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nápisu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x který xxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx. Důležité xx tak x xx, xx nebyl xxxxxx odstranitelný. Xxxxxxxx xxxx xx proto x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx názoru, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx x v části, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nevhodné xxxxxx "smrdíš jako xxxxxxxx pes". Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxx nezletilí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dávali xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx zeď xxxxxxxxxx k budově xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x koneckonců x širší xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx potřebné zdůraznit, xx nezletilý xxx xxxxxxxxx sám, xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx tři xxxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxx donesl fixy x další dva xxx popsali. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxx xxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxx, xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§22 xx. xxxxxxxx), xxxx xxx xxx x xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§23 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxx x některou x xxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxx. x/ xx x/ xx. xxxxxxxx), a x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxxx takový čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, že xx v nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nezletilých, když xxxxx x xxxx xxx xxxx xxxx, x xxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §23 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, jak dovolatelka xxxx. I xxxx xxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx x k xxxx, xx xxxxx xx xxx byl xxxxxxxxxx viditelný x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx nevhodně xxxxxxx xx žáky xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx této xxxxxxxxxx xxx, bylo nutné xxxx xxxxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx negativní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jednoduché (xxxx. xxxxxx), xxxxx bylo xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx 3000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že uvedený xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx negativně xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x do xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx za "xxxxxxxxx", xxx míní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx postupovaly xxxxxxx, xxxxx x xxxx nezletilého shledaly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 2 x. s. x. je nutné xxxxxxxx postup soudu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx postoje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účel xxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolily xxxxxx, které nejenže xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx mládeže, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě x xxxxxxxxx dopad na xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx protiprávním. Xxxx xxxxxxx represivní, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxx x x xxxx nezbytně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx protiprávní jednání xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dalšího xxxxxx x xxxxxxxx poučením, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x není dovoleno xxx poškozovat.
Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.