Xxxxxx věta
Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §366 tr. zákoníku xxxx vyloučen, xxxxx xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §366 xx. xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxx xxxxx vylučující xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx velkém senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., XXXx. X. X. a X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. zn. 61 Xx 370/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 51- X 156/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 17.6.2011, xx. xx. 51 T 156/2010, xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 odst. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx 2) trestným xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx "tr. zák."), xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx nadržování xxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxx 1) návodem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §366 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xxxxx §333 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx nadržování xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx X. M. pod xxxxx 1) pomocí x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx nadržování xxxxx §166 odst. 1 xx. zák., obviněný X. X. xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, obviněný X. V. xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., kterých xx xxxx dopustit xxx, xx
1) xxxxxxxx X. P., JUDr. X. B., X. X. a X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. poté, xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XXX X5 dne 30.3.2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. - A. x P. 7 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. a z xxxxx xxxxxx xxxx, x úmyslu xx xxxxxx xx vyhnout xxxxxxxxx postihu téhož xxx v xxxxxxxxxx X. z. x X. 10, X. X., X. 181/4, xxxxxxx x součinnost xxx realizaci svého xxxxxx xxxxxxxxxx M., xxxxx následně xxx 31.3.2009 xxxxxxxxxxxx obviněného X., xxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 31. 3. do 9.4.2009, xx xxxx věc xxxx xxxxxxxx tak, xxx obviněný F. xxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x místa xxxx, x xx xx úplatek ve xxxx 250&xxxx;000 Xx, xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x.x. XXXX-855/XX-2009 dne 6.5.2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxxxx dohodě obviněný X. v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxx, x takto xxxxxxxxxx xx xx xxxxx 2010, xxx začal xx xxxx intenzivně xxxxxxxx, přičemž xxx 12.2.2010 xxxxxxx xxxxxxxxx x obviněným X., xxxxx xx x xxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx; tím xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x článku 2 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2009 x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení; xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 29.6.2009 xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx M. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. v xxxxxxxx xxxxxxxx sumu nejméně 145&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxxx době xx 1.7.2009 předal xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyřízení xxxx xxxxxxxxxx B.,
2) xxxxxxxx X., X. x X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 21.5.2009 xx 21.7.2009 v X. xxxxxxxx X. jako xxxxxxx Odboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx policie a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. x. X., xx xxxx xxxxxxxxxx x P. 8, X. 481/5, a xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. X. na xxxx pracovišti x X. 1 za xxxxxxx x xxxxx xxxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxxxxxxxxx jako "xxx xxx každého", vedli xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidla xxx. xx. Iveco Xxxxx, xxxxxxxx X. X., ke xxxxx xxxxx xxx 21.3.2009 x 06:50 hod. x Xxxxx 5, xx X. xx., xxx, aby X. X. unikl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxx, xx xxxxxxxx P. prováděl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x.x. XXXX-934/XX2009 xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx č.j. XXXX-3037/XX-2009-423-XX xxxxxxxxxxxx odborem xxxxxx xxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xx. x. X. odstranil xxxxxx xxxxxx o podaném xxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2009 x 19:59 xxx., xxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx započal xxx 21.3.2009 x 06:00 hod. x X., a xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx alkoholu v xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx obviněným X., aby dne 28.5.2009 xxxxxxxx podezřelého X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx podezřelého X. před xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx hl. m. X. na xxxxxxx xxxx dohody xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx započetí xxxx xxxxx upravil xx X. - X. 1, Pod X., x nikoliv xx skutečnosti Ú. x. L. - X. 9, čímž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 40 xxx., obviněný P. xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačný xxxxx, xx xxxxxx X. X. xxxx vypočtena x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx 21.3.2009 x 06:00 xxxxx, hladina xxxxxxxx x xxxx v xxxxxxx 1,08 xx 1,41 x/xx, x xxxx tedy namístě xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., a xxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx x.x. XXXX-934-4/XX-2009 xx xxx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Magistrátu xx. x. X., xxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxx se shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xx. X-XXXX 564177/2009/Xxx xx xxx 21.7.2009, jímž xxx X. X. xxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 2 xxxx. 2 závazného xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xx dne 21.4.2009 x xxxxxx úkolů x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. x xxxxxxx x xxxxxxx 6 odst. 2 Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx. m. X., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xx. m. X. x. 0252 xx xxx 1.3.2005, a xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.2.2007.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx podle §160 xxxx. 3 xx. xxx. za použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx x obecní policie x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx. Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx věznice x dozorem. Podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. mu xxx xxxx uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx zaměstnání xx xxxxxx správě xx xxxx pěti let. Xxxxxxxx M. X. xxx odsouzen xxxxx §161 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v trvání xxxx let. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx a xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 30.8.2010, xx. xx. 56 X 3/2010, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 2.12.2010, sp. xx. 4 Xx 61/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx podle §158 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §35 odst. 1 tr. xxx., §49 xxxx. 1, 2 tr. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx povolání x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx policie x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx X. X. zproštěn obžaloby xxx xxxxxx kvalifikovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Městského xxxxxxxx zastupitelství x X. jednak xxxx xxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx podle §366 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X., XXXx. X. B., X. M., A. X., X. V. x XXXx. X. X. xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že obviněného X. F. xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby podle §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. zákoníku a §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a půl xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2010, xx. zn. 56 X 3/2010, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 2.12.2010, sp. zn. 4 Xx 61/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. byl napadený xxxxxxxx zrušen xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., XXXx. X. X. x X. X. xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxx rozhodnuto xxx, že xx xxxxxxxxxx P. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ukládá xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. x §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx roků. Xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx výkon xxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. byl xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu výkonu xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, městské x obecní xxxxxxx, xxxxx i x Xxxxxxxxxxxxxx sborech České xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx x xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx JUDr. X. X. byl xxx nezměněném výroku x xxxx xxxxxx xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx čtyř xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. byl obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní správě xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 300 000 Xx x xxxxx §54 odst. 3 xx. zák. xx xxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx X. M. xxx xxx nezměněném xxxxxx x vině xxxxxx xxxxx §161 xxxx. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxxx. Xxxxx §256 xx. x. bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, sp. xx. 61 Xx 370/2011, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 17.6.2011, xx. zn. 51 X 156/2010, xxxxxx xxxxxxxx P. X., JUDr. X. X. x J. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájců. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxxx X. V. xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x.
Xxxxxxxx X. P. xx xxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, především xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestný xxx. Xxxx odmítl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx danou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. xxxxx jednat xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx X., xxx xx xxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx známém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx, že jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx, oddaloval provedení xxxxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxx pachatele". Obviněný X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx X. je xx vazbě. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx naplněna, xxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx směřující x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx F. Bylo xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx, neporušoval svoji xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx i x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx prodleva x xxxxxxxxx celorepublikového útvaru xx "nevyplašení" xxxxxxxxxx X., aby xxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxx zločinu.
K jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněný X. xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx všechny znaky. X tento xxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx X. xxxxxx x žádném xxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxx obviněnému X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx tím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx možno xxxxxxxx xxx "xxxxxxx" xxxx "nesplnit".
V dalším xxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx výši 300&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x tomuto soudu xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxx x návod x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx.. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedená x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neposkytují xxxxx xxxxxxxx v tom xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xx by xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx naváděl. Slovní xxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxx" nevyjadřuje iniciativu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X.. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
X přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx namítal, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., aby tento xxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, že xx xxxx xxxxxxxxxx X., xxx xx xx v xxxx, xxx zkontaktoval xxxxxxxxxx X., xxxxx, o xx xx xx xxxx xxxxxxxx nehody xxxxx, xxx xxx xxx řidičem xxxxxxx x tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx absentuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx nadržování. Xx xxxxxxxx xxxxxxx "poté, xx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxx xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx napomáhat xxxx, aby xxxxxxxx X. xxxxx trestnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxx úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F., aby xxxxx xxxxxxxxx stíhání.
K xxxxxxx nepřímého úplatkářství xxxxx §333 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx, xx x xxxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x x xxxxxx věty xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx úplatek xx xx, xx xxxx svým vlivem xxxxxxx na výkon xxxxxxxxx úřední xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxx xxxxx v tom, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 250&xxxx;000 Kč xxxx úplatek za xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xxxx. xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx nasvědčuje x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. O xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úplatek obviněným X. xxxxxx xxx x xx obviněným X., vypovídá i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx X., neboť xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx vůči úřední xxxxx, a skutek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x dovolateli, xxxxx xxxxxxxxxx úplatku xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xxxx osobou, xxxxx xxxxxx být x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xxxxxx, xx nalézací soud xxxxx xxxxxxx přesvědčivě xxxxxx x zdůvodnit, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx údajného xxxxxxx xx kladné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "prostředník"), x xxxx nejasnosti xx xxxxxxxx soud xxxxxx zakrýt neurčitými x xxxxxxxxxxxxxxx formulacemi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxx skutku xxxxxxxxx xx skutkové větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozvedený x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx čin zneužívání xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxx nalézací, xxx xxxx odvolací xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda x případě, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jaký xxxxxxxxx zákon xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx naplněnou xx alternativu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx si xxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx věta xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx úplatku xx xxxxxxxx xxxx rozhodl, xxx pro přijetí xxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx - xxx soudem zvolená xxxxxxxxx "xx xxxxxxx". Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx nalézací xxxx xx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx činitelem, xxxx xx zjišťoval, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xx úplatek xxxxxxxx, xxx odpovídající xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxx xx xxxxxx splněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx.
X trestnému xxxx xxxxxxxxxx podle §166 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx způsobu xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. P. xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx S. uniknout xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx větě rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxxxx, a xx xxxxxx, xx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx uvedeného xxx xxxxx 2) rozsudku xxxxxxxx i x xxx, že ačkoli xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. zák. x trestného činu xxxxxxxxxx podle §166 xx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxx xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx cíli x x xxxxxx xxxxxx xxxx provedení. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. xx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx speciality, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X naplnit xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele. X xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx užít obě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx vylučuje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxx xxxxxxxxx namítal, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemají xxxxx v provedených xxxxxxxx x jsou x xxxxxxxxx rozporu x xxxx právními xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx provedených xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, xxxxxxx jeho osoby xx xxxxxx II. xxxxxxxx o xxxx x trestu x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxxxx součinnost xxxx xxxxxxxxxx V. x X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaný xxxxxx. Tvrdil, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx P. x X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nevěděl. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxxxxx výpomoc xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyslýchaného xxxxxxxx kolegovi na xxxx xxxxxx. Následkem xxxxxxx obviněného X xx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx dalších xxxxx obviněného X. xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx X. xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx celkového xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněného X. jako policistu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx jakýchkoliv xxxxxxxx. Rozsudek xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. jednání x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, ač je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx nikde xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx V., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxxx, x že xxxxx xxxxx posouzený xxxxxx xxxx trestným xxxxx, xxx nejvýše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Xx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obviněného X. nižší xxxx xxxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx odsouzeného xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx postrádalo xxxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx postiženo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přestupku xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, sp. xx. 61 To 370/2011, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 17.6.2011, sp. xx. 51 T 156/2010, x xxxxx xxxxxxxx xx dovolatele X. X. a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxxxxxxx obviněných X. x JUDr. X. aby xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. f) xx. x., xxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx projednání xxxxxxxx xx nemohlo zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx "senát 5 Xxx"), který xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.1.2014, sp. xx. 5 Xxx 515/2013, xxx, xx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věc xxxxxxxxxx X. P., JUDr. X. X. a X. X. postoupil xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "velký xxxxx Nejvyššího soudu") x rozhodnutí, xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx právní xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Z. X. - x xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 tr. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. zák., xxx xx xxxxxx xxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů zneužívání xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. xxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxx 5 Xxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx 4 Xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, xx. xx. 4 Tdo 172/2010. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx přehlédnout, xx x konkrétním xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x stejně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stejnému xxxx x x xxxxxx xxxxxx jeho provedení, xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx nadržování xx vztahu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx pachatel, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 515/2013, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx §265x tr. x. nejprve shledal, xx xxxxxxxx obviněných X. X., XXXx. X. X. x X. X. jsou xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., byla xxxxxx osobami oprávněnými x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxx 5 Xxx dále xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g), 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx x x xxxxxx vymezených v xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx rozhodnutím předcházející. X xxxxxx závěry xxxxxx 5 Tdo xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ztotožnil.
Velký xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx 5 Tdo xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 515/2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., spočívající x tom, že xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. zák. xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx motivované jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák. xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zatímco xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx, skutkovou xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplnit xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele.
Senát 5 Tdo x xxxxx xxxxx rozhodování x této věci xxx xx. xx. 5 Xxx 515/2013 xxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx názor xxxxxx 4 Tdo, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, xx. xx. 4 Xxx 172/2010, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xx 1.1.2010 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby podle §329 xx. zákoníku) xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009, xx 1.1.2010 trestný xxx xxxxxxxxxx podle §366 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx činy xx xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxx. Xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dopustit jakýkoli xxxxxxxx, xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (od 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx naplnit xxxxx xxx. speciální subjekt, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele (xx 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxx vyloučen.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zneužívání xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxx. speciální pachatel (xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx pravidla x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pod xx. xx. 4 Xxx 172/2010 xxxxxxx x xxxxxx motivované xxxxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx způsob xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů připouštěn, xxxxx dosud xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx věci.
Senát 5 Xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx senátu 4 Xxx ze xxx 26.10.2010, xx. zn. 4 Tdo 172/2010, xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx osoba (§127 xx. zákoníku), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx osobou, xxxx xxxxxxxxx subjekt (§114 xx. xxxxxxxx) (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, s. 3147), xxxxxxx i x xxxxxx pramenech xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §329 tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx osoba (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxx, O., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Zvláštní xxxx. 6. vydání, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2010, x. 430). Xxxxxxx tomu bylo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx., xxxxx x xxx, xx xxx se xxxxxxx x veřejného xxxxxxxx (§89 xxxx. 9 a §90 xx. xxx.). Současně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odborným xxxxxxxxxxx východiskům, xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 §166 xx. xxx. x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, přichází x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele podle §158 xx. xxx. (xxxx. Xxxxx, X, Xxxx, X., Xxxxxx, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6., doplněné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2004, x. 1019). Xxxxxx xxx, dopustí-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 §366 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx nadržování xxxxxx xxxxx (xxxx. orgán xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxxxxx x výkonem xxx xxxxxxxxx, přichází x xxxxx jednočinný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 3359). X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxx teorie i xxxxxxx xxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §158 a §166 xx. xxx. x xxxxx §329 x §366 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, k čemuž xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx 5 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xx možný xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxx §158 x §166 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §329 x §366 xx. xxxxxxxx, když xx xxxxx straně xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx ustanovení §158 xx. xxx. x §329 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. xxxx xxxxxx osoba xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §90 xx. xxx. x §114 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §166 xx. zák. a §366 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x to x xx vztahu x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pachatelem xxxx xxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxx (xxxx. Kuchta, X. a kol. Xxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx část. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 450 a 507, x xxxx Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx příklady, Xxxxx: Xxxxx Praha, x. x., 2010, s. 282 x 310). Xxxxx x této xxxxxx xxxxx 4 Xxx xx svém xxxxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, xx. zn. 4 Xxx 172/2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených trestných xxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx názoru, xx xxxxx je xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx xx speciálním subjektem, xx x poměru xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. Novotný, X., Vanduchová, X., Xxxxx, P. a xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. s., 2010, x. 207). To xxxxx xxxxx jen x xxxxxxx, xx xxx x poměr xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx být jedním x těchto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxx xxxxx §142 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému činu xxxxxx podle §140 xx. xxxxxxxx - xxxxx privilegované x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxx (viz níže), x proto podle xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx x xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx právní názor, xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozlišení speciálního x obecného subjektu xxxxxxxxxxx trestných xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxx v judikatuře, xxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednočinný xxxxxx např. xxx x xxxxxxxxx činů xxxxx §158 x §160 tr. zák. x podle §329 x §331 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přijetí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. x. 43/1987-XXX, Sb. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xx však xxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §160 xxxx. 3 písm. x/, xxxx. 4 xxxx. x/ tr. xxx. a §331 xxxx. 3 xxxx. x/, odst. 4 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx).
Xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx chápání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. x zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx x některým trestným xxxxx xxxxx xxxxxx x zdraví x xxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxxx majetku, xxxxxxx xx xxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxx obecný xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. a kol. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx a zvláštní xxxx. 1. vydání. Xxxxx: Leges, s. x. x., 2009, x. 761; Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 6. vydání, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2010, x. 430).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele (xxxx. x. 25/1964 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx každý skutek xxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx dopadají. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výjimky vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, subsidiarity x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x proto je xxxxxxxxxx souběh vyloučen, xx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx jde především x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx ta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (§110 xx. xxxxxxxx) určená x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx být xxxxxx z těchto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zvláště xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxx vystižena xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx společnost. Jinými xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k ochraně xxxxx xxxxx, má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx společnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x, x, x) xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx poloze (xxxx. X, X, X). Xxxxx xxxx často xx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které sice xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx rozsah xxxxx. X xxxxxx speciality xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx i xxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx a senátu 5 Tdo xxx xxxxxxxxx dikce předmětných xxxxxxxxxx §158 x §166 xx. xxx. x §329 x §366 xx. xxxxxxxx xx zcela zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx speciality xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §158 xx. xxx., xxxx. §329 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §,166 xx. xxx., xxxx. §366 xx. xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §158 tr. xxx. (§329 xx. xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob a xxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxx činiteli (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxx pravomoci x x xxxxxxx x xxxxxxx řádem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §166 xx. xxx. (§366 xx. xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx zákon xxxxx xxxx, xxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chce xx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, trest xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx "aby unikl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zahájeno (xxxx. x. 57/1965 Xx. rozh. tr.). X xxxx xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx xxxxxxx 5 Xxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh útoků xxxxx témuž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. xxx. (§366 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx zločinnosti, aby xxx byla vystižena xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx společnost. Z xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxxx §158 tr. xxx. ustanovením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §166 xx. xxx. x xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx xxxx speciálním x xxxxxxxxxx §366 xx. zákoníku, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx jiný xxxxx xxx. zdánlivého xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to s xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a předložený xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, ve spojení x xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 17.6.2011, xx. xx. 51 X 156/2010, xxxxxxxxxx takové vady, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x hlediska skutkového xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx přezkoumal xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x XXXx. Z. X. při xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx obviněného X. X. xxxx odvolání xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.