Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nadržování podle §366 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx není speciální x xxxxxxxxxx §366 xx. xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., JUDr. X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.12.2011, sp. zn. 61 Xx 370/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 pod xx. xx. 51- X 156/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 17.6.2011, xx. xx. 51 X 156/2010, xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxx xxxxx 1) xxxxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx bodem 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxxxxx činem přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zák. a xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx JUDr. Z. X. xxx bodem 1) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úplatkářství xxxxx §333 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 2) xxxxxxxx činem zneužívání xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 xxxx. 1 písm. a) xx. zák., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. a trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx X. M. pod xxxxx 1) xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák., obviněný X. X. pod xxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, že
1) xxxxxxxx X. X., XXXx. X. X., A. X. x X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx F. poté, xx při řízení xxxxxxxx automobilu zn. XXX X5 dne 30.3.2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. - X. x P. 7 xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a těžce xxxxxx xxxxxxxx M. X. x x xxxxx nehody ujel, x xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx X. x. x X. 10, D. X., K. 181/4, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svého xxxxxx obviněného M., xxxxx xxxxxxxx xxx 31.3.2009 xxxxxxxxxxxx obviněného X., xxxx xx xxxxxx x obviněným X. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 31. 3. do 9.4.2009, xx xxxx věc xxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx F. xxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x následném xxxxx x xxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xx xxxx 250&xxxx;000 Kč, xxxx, xx xxx xxxx týkající xx xxxx dopravní xxxxxx xxxxxx pod x.x. XXXX-855/XX-2009 dne 6.5.2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx obviněný X. x xxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný X. xxxxx xxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx, řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx původní xxxxxxx materiál obsahoval, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx ledna 2010, kdy xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx 12.2.2010 provedl rekognici x obviněným X., xxxxx xx x xxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx inspekce Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §45 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2003 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a článku 2 odst. 1, 2 xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.4.2009 x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx X. x X. v přesně xxxxxxxxxx xxx xx 29.6.2009 xxxxxx xxxxxxxx X. obviněnému X. xxx xxxx prostřednictvím xxxxx nezjištěné osoby xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejméně 145&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx M. x xxxxxx xxxxxxxxxx době xx 1.7.2009 xxxxxx xxxx xxxxx přesně xxxxxxxxxxx částku xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx B.,
2) xxxxxxxx P., X. x X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx v době xx 21.5.2009 xx 21.7.2009 x P. xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx Xxxxxx vyšetřování xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Krajského ředitelství Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. x. X., xx xxxx xxxxxxxxxx x P. 8, X. 481/5, a xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Magistrátu xx. x. X. na xxxx pracovišti v X. 1 za xxxxxxx v xxxxx xxxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxxxxxxxxx jako "pět xxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx vozidla xxx. xx. Iveco Xxxxx, řízeného R. X., xx které xxxxx dne 21.3.2009 x 06:50 xxx. x Xxxxx 5, xx X. xx., xxx, xxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx, xx xxxxxxxx P. prováděl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x.x. XXXX-934/XX2009 xxx způsobem, xx úmyslně xx xxxxx x.x. KRPA-3037/DN-2009-423-TČ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx hl. x. X. xxxxxxxxx úřední xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2009 x 19:59 xxx., obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx bylo xxxxxxx, xx jízdu xxxx xxxxxxxx nehodou xxxxxxx xxx 21.3.2009 x 06:00 xxx. x X., x xx x úmyslu xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx se xxxx kolegou xxxxxxxxx X., xxx dne 28.5.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx jízdy xxxxxxxxxxx X. xxxx dopravní xxxxxxx, a xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx Xxxxxx vyšetřování xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. x. X. xx xxxxxxx xxxx dohody xxxxxxx xx výpovědi X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx X. - X. 1, Pod X., a nikoliv xx xxxxxxxxxxx Ú. x. X. - X. 9, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nehodou xxxxxxxxx x 40 xxx., obviněný X. xxxxxxxx při zpracování xxxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx X. X. byla vypočtena x xxxx započetí xxxxx, xxxx xxx 21.3.2009 x 06:00 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x krvi v xxxxxxx 1,08 xx 1,41 x/xx, a xxxx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podezření xx spáchání xxxxxxxxx xxxx ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx., x přes xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx x.x. XXXX-934-4/XX-2009 xx xxx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Odboru dopravních xxxxxxxxx Magistrátu hl. x. P., kde xxxxxxxx B. následně xxxxxxxx, aby x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xx. X-XXXX 564177/2009/Xxx ze xxx 21.7.2009, xxxx xxx X. X. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxx X. takto xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §45 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx 2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx policejního prezidenta xx dne 21.4.2009 x plnění úkolů x xxxxxxxx xxxxxx x obviněný X. x rozporu x xxxxxxx 6 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx. m. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xx. x. X. x. 0252 ze xxx 1.3.2005, x xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.2.2007.
Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx podle §160 xxxx. 3 xx. xxx. za xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx let, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x dozorem. Podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx u Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x bezpečnostních xxxxxxx České xxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx. Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §161 odst. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx X. F. byl xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx a xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x trestu xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 30.8.2010, xx. xx. 56 X 3/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 2.12.2010, xx. xx. 4 Xx 61/2010, jakož i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx výroky xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., §49 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x bezpečnostních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx tří xxx. Xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. jednak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxx jako přečin xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, že tento xxxxxx spáchal xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. P., XXXx. X. X., X. X., X. X., J. V. x JUDr. X. X. odvolání, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx A. F. x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx obviněného X. F. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. zákoníku a §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30.8.2010, xx. zn. 56 X 3/2010, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.12.2010, sp. xx. 4 Xx 61/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výroky obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X., XXXx. Z. X. x X. X. xxxxx xx výroku x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxx rozhodnuto xxx, xx se xxxxxxxxxx P. P. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. zák. x §35 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx roků. Xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxx let. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x obecní xxxxxxx, xxxxx i x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 300&xxxx;000 Xx x xxxxx §54 odst. 3 tr. zák. xx xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx xxxx xxxxxxx xxxx. Obviněnému JUDr. X. X. byl xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx uložen xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx roků, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx státní správě xx dobu xxxx xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx x xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xx xxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx podle §161 xxxx. 2 tr. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxx xxxx. Podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 To 370/2011, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 17.6.2011, sp. zn. 51 X 156/2010, xxxxxx obvinění X. X., XXXx. X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxxxx X. V. xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
Xxxxxxxx X. P. xx xxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a konkrétně xxxx úmysl spáchat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx odmítl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx skutkového xxxxx xxxx.
Xxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. nesplnil xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Samo slovo xxxxxxxx při xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X., kdy xx xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx po známém xxxxxx pachateli trestného xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx spočívá x xxx, xx "úmyslně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pachatele". Xxxxxxxx X. svou povinnost xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xx xx xxxxx. Znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je ojedinělým xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svoji povinnost xxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. neučinil žádné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxx xxx prokázáno, xx xx tyto xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx určitá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx útvaru xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxx důkazy o xxxxxxxx zločinu.
K jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx, xx podle xxxx názoru nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tohoto xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X tento xxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxxx X. xxxxxx x žádném xxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxx obviněnému X. uniknout xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zde xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx xxxx x případě xxxxxxxxxx X. x liknavosti xxxxxx, xx tím xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxx" xxxx "xxxxxxxx".
X xxxxxx xxxxxxxx uplatnil četné xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody uložen xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 300&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x tomuto soudu xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) xx. zákoníku k §329 odst.. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx doplněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx neposkytují žádné xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Slovní xxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx iniciativu x dovolatelovi strany xx xxxxxx x xxxxxxxxx jednání obviněného X.. x xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění x xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx.
X přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění x xxx směru, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx znal xxxxxxxxxx X., xxx xx xx x době, xxx zkontaktoval obviněného X., xxxxx, x xx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx měl xxx řidičem xxxxxxx x tedy možným xxxxxxxxxx trestného činu. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétního jeho xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx, xx xxx spis xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. P., xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx dohodě xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxx" nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx X. kontaktoval, xxxxxxxxxx xxx x xxxx úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F., xxx xxxxx trestnímu xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §333 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x x právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx možných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx vlivem xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx. X odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx nemá xxxxx x xxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 250&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx věci dopravní xxxxxx určena, ani xxxx, xxxx. xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. údajně xxxxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxxxx x nesprávná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx poskytnutá xxxx xxxxxx úplatek obviněným X. xxxxxx jít x xx obviněným X., vypovídá i xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx F., xxxxx xx xxxxxx x xxxx nalézací soud xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx xxx jiného x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx poskytl xxxxxxx x spáchal xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, x skutek xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, navíc xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx patrno, xx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx dovolatelova xxxxx ve věci xxxxxxxxxx údajného xxxxxxx xx kladné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx úplatek xxxxxxxx pro sebe, xxxx xxx jinou xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx vystupoval xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx"), x xxxx nejasnosti xx nalézací soud xxxxxx zakrýt xxxxxxxxxx x nejednoznačnými formulacemi xxxxxxxx věty xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedený xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx, dovolatel má xx xx, xx xxxxx skutku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozvedený x xxxx odůvodnění x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx formálním xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx. Xxxxx xx potom xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., ani xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxx, vůbec disponoval. Xxxx neodůvodnily, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, že x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx si xxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx skutková xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, aby xxxx xxxxxx, pro xxxxxx ze dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodl, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo pro xxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xx úplatek". Xxxx xxxxxxx, xx xx nesprávné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxx xxxx xx omezil xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx veřejným činitelem, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xx úplatek xxxxxxxx, xxx odpovídající pravomoc.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 3 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xx. zák. x xxxx že xxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxxxx zakotvená v xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxxxxx xxxx nadržování podle §166 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx do způsobu xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. P. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx skutku ve xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu nadržování xxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx uvést xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxx, xx ačkoli xx xxxxxx teorií xxxxxxxxxx souběh trestných xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. zák. xxxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout, že x konkrétním xxxxxxx xx z xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 tr. xxx. xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nadržování ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele může X xxxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jedné x xxxx xxxxxxxx použití xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx dovolatel namítal, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx právními xxxxxx. Následně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, sp. xx. 61 To 370/2011, xxxxxxx xxxx xxxxx xx výroku II. xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx a xxx přikázal xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx součinnost xxxx obviněnými X. x X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání je xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrdil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxx xxxx dobrovolná xxxxxxx xxxxxxxx x obtížné xxxxxxx xxxxxxx. Výpomoc xxxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx telefonické xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Následkem xxxxxxx xxxxxxxxxx V xx nebylo xxx, xxxxx xxxx dalších xxxxx xxxxxxxxxx P. xxx úpravách xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx X. xxx nevěděl. Xxxxx pachatele, jako xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ukazuje xxxxxxxxxx X. jako policistu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, bez jakýchkoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx V. xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx rozsudečného xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx nikde ani xxxxxx a není xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx dotýká jednání xxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Ze všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx nedbalostního, x xx proto xxxxx posouzený skutek xxxx trestným xxxxx, xxx nejvýše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Sb. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x pozdějším xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx však xxxxxxxx pouze do xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zřejmě xxxxxxx, xxxxx xxx odsouzeného xxxxxxxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx jednání postrádalo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vykazovalo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx.
Xxxxxxxx J. X. v xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 8.12.2011, sp. xx. 61 To 370/2011, x xxxxx xxxxxxxx xx dovolatele X. X. x xxxxxx xxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 17.6.2011, xx. xx. 51 T 156/2010, x části tykající xx xxxxxxxxxx X. X. a aby xxxxxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 10 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X podaným xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x dovolání xxxxxxxxxx X. a XXXx. X. aby odmítl xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných x xxxxxx, která xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx 5 Tdo"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2014, sp. xx. 5 Tdo 515/2013, xxx, že xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věc xxxxxxxxxx X. X., XXXx. X. X. x X. V. postoupil xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu") x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Z. X. - o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. x trestného xxxx nadržování xxxxx §166 tr. zák., xxx xx xxxxxx xxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů zneužívání xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxx §166 xx. zák. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxx 5 Xxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučen není, xxxxxx xxxxx 4 Xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, xx. zn. 4 Xxx 172/2010. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx z jeho xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující xx stejnému cíli x o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx speciality, xxxxx zatímco trestného xxxx nadržování se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplnit xxxxx xxx. speciální pachatel, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele.
Senát 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.1.2014, xx. zn. 5 Tdo 515/2013, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněných X. X., JUDr. X. X. x X. X. jsou xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxx 5 Xxx dále xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jimi xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), 1) tr. ř. Xxxxxxxx přezkoumal podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání podána, x to x xxxxxxx a x xxxxxx vymezených x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ztotožnil.
Velký xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx dne 22.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 515/2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., spočívající x tom, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jednočinný souběh xxxxxxxxx činů zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. zák. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x konkrétním xxxxxxx se z xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx jedná o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, navíc xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák. xx ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nadržování xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatel, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x této věci xxx xx. xx. 5 Tdo 515/2013 xxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx názor xxxxxx 4 Xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, xx. xx. 4 Xxx 172/2010, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xx 1.1.2010 trestný xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx) xx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. zák. (xx znění účinném xx 31.12.2009, xx 1.1.2010 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx činy xx xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dosažení xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx (od 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx naplnit xxxxx xxx. xxxxxxxxx subjekt, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.2010 postavení xxxxxx xxxxx). Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 tr. xxx. je xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xx. xxx. xx xxxxxx speciality, x to xxxxx, xx zatímco xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxx pachatel (xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele (xxxx. xxxxxxxxx pravidla x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §89 odst. 9 xx. xxx.). Xxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxx pod xx. zn. 4 Xxx 172/2010 jednalo x stejně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx cíli x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx teoreticky xx xxxxxx obou xxxxxxxxx činů připouštěn, xxxxx xxxxx bez xxxxxx xx konkrétní xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx 5 Xxx xxxx, co xx seznámil s xxxxxxxxx senátu 4 Xxx xx xxx 26.10.2010, sp. xx. 4 Xxx 172/2010, xxxxxx k xxxxxx, xx je pravdou, xx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xx. zákoníku se xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx pachatel - úřední osoba (§127 tr. zákoníku), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxx (§114 xx. xxxxxxxx) (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2012, x. 3147), xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx subjektem xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx může být xxx xxxxxx xxxxx (xxx. speciální xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx kdokoli (xxxx. Xxxxxxx, X., Vokoun, X., Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 6. vydání, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2010, x. 430). Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx., xxxxx s tím, xx xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (§89 xxxx. 9 a §90 xx. zák.). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odborným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 §166 xx. xxx. x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, přichází x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. (xxxx. Xxxxx, P, Xxxx, F., Xxxxxx, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. II. díl. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2004, x. 1019). Xxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 §366 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx) v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, přichází x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xx. xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 3359). X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx praxe jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §158 x §166 tr. xxx. x xxxxx §329 x §366 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x čemuž xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 5 Xxx Nejvyššího xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx 5 Xxx dospěl x xxxxxxxx závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 x §166 tr. xxx. nebo xxxxxxxxx xxxx podle §329 x §366 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx §158 xx. xxx. x §329 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úvahy xxxxx xxxxxxx činitel podle §89 xxxx. 9 xx. zák. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 tr. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §90 xx. xxx. x §114 tr. zákoníku), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §166 xx. zák. a §366 xx. zákoníku xxxx xxx xxxxxxxx, x xx i xx xxxxxx k xxx xxxxxxxx činům, xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxx (srov. Kuchta, X. a xxx. Xxxx trestního práva. Xxxxxxx právo hmotné. Xxxxxxxx část. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, s. 450 a 507, x xxxx Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Praha: Xxxxx Xxxxx, x. x., 2010, x. 282 x 310). Xxxxx x xxxx xxxxxx senát 4 Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze dne 26.10.2010, sp. zn. 4 Tdo 172/2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, M., Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., 2010, x. 207). Xx xxxxx ovšem xxx x případě, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx určených x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx být jedním x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zvláště postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. speciální xxxxxxx čin vraždy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §142 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §140 xx. xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty). Xxx tomu xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xxxxxxx právní xxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxx x praxi, xxxxx x jiných xxxxxxxxx (tedy tam, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx subjektem) jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx porovnával xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxx v xxxxxxxxxx, xxx ani v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. ani x xxxxxxxxx činů xxxxx §158 a §160 xx. xxx. x podle §329 x §331 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či přijetí xxxxxxx se zásadně xxxx xxxxxxxx kdokoli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x. 43/1987-XXX, Xx. rozh. xx.). Tento xxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx x rozporu xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (srov. §160 xxxx. 3 písm. x/, xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxx. x §331 xxxx. 3 xxxx. x/, xxxx. 4 xxxx. b/ tr. xxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu u xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx x některým trestným xxxxx xxxxx xxxxxx x zdraví a xxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxxx majetku, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx dopustit xxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx x zvláštní xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, x. x. x., 2009, x. 761; Xxxxxxx, X., Vokoun, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 6. vydání, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2010, x. 430).
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu ve xxxxx s rozhodnutím xxxxxx 5 Xxx xx toho názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele (xxxx. x. 25/1964 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx bude zpravidla xxxxxxx vystižena tím, xx každý xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx výjimky xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxx x faktického průběhu xxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x faktická xxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx, xx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x posouzení poměru xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (§110 xx. xxxxxxxx) xxxxxx x ochraně týchž xxxxx, xx-xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zvláště xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx proti témuž xxxxxxxxxxxxxx objektu, aby xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x poměru xxxxxxxxxx jsou ustanovení xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx, má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vystižena xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx takových xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (např. x, b, x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poloze (xxxx. X, X, C). Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx objekt xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 5 Tdo xxx xxxxxxxxx dikce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §158 x §166 tr. xxx. x §329 x §366 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obecná xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §158 tr. xxx., xxxx. §329 tr. xxxxxxxx xxxxx nemá xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh útoků xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §,166 xx. xxx., xxxx. §366 xx. xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 xx. xxx. (§329 xx. xxxxxxxx) práva a xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx osobami) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v souladu x právním řádem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §166 xx. xxx. (§366 xx. xxxxxxxx) xx zájem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx zákon xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxx xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho jednání (xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx ochranné xxxxxxxx). Xxxxx "xxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx" xxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. č. 57/1965 Xx. xxxx. tr.). X toho xxxxx xxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx soudu ve xxxxx xx xxxxxxx 5 Xxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k ochraně xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. zák. (xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xx. xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 tr. zák. (§366 tr. xxxxxxxx), xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx zločinnosti, aby xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxxxxxx takových xxxxx xxx společnost. X xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx §158 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §166 xx. zák. x xxxxxxxxxx §329 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §366 xx. zákoníku, a xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx jiný xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze dne 17.6.2011, xx. xx. 51 X 156/2010, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx bylo nutno x některých důvodů xxxxxxxxx v ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. zrušit. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nalézací xxxxxxxx x posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené v xxxxxx správné závěry xxxxxxxxxx xxxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx náležitém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x XXXx. X. X. při xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jeho xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x relevantními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnými x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx neopodstatněná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.