Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx a trestného xxxx nadržování xxxxx §366 xx. xxxxxxxx xxxx vyloučen, neboť xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §366 xx. xxxxxxxx x xxxx dán xxx xxxx xxxxx vylučující xxxxxx trestných xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxxxxx obviněných P. X., XXXx. X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 To 370/2011, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxx sp. xx. 51- X 156/2010.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 17.6.2011, xx. xx. 51 X 156/2010, xxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pod bodem 2) trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxxxxx činem přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. zák. a xxxxxxxx činem nadržování xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx JUDr. X. X. pod xxxxx 1) xxxxxxx k xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §333 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx X. X. pod xxxxx 1) pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x §161 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. zák., obviněný X. X. pod xxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. pod xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. x trestným xxxxx nadržování xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx dopustit xxx, že
1) xxxxxxxx X. X., XXXx. X. B., A. X. x X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XXX X5 xxx 30.3.2009 x podvečerních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. - A. x X. 7 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. x x xxxxx xxxxxx xxxx, x úmyslu za xxxxxx xx vyhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x restauraci X. z. x X. 10, X. X., X. 181/4, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx následně xxx 31.3.2009 xxxxxxxxxxxx obviněného X., xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. uskutečněné x xxxxxx xx 31. 3. xx 9.4.2009, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dopravní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx, x to xx xxxxxxx xx xxxx 250&xxxx;000 Xx, xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x.x. XXXX-855/XX-2009 xxx 6.5.2009 xxxxxxxx ke zpracování xxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx a po xxxxxxxx xxxxxx obviněný X. x úmyslu xxxxxxxx, aby obviněný X. nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx materiál obsahoval, x takto xxxxxxxxxx xx xx xxxxx 2010, xxx začal xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx 12.2.2010 xxxxxxx xxxxxxxxx x obviněným F., xxxxx se x xxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx inspekce Policie Xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx 2 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xx xxx 21.4.2009 o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 29.6.2009 xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx M. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem X. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 145&xxxx;000 Kč a xxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.7.2009 xxxxxx xxxx xxxxx přesně xxxxxxxxxxx částku xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X.,
2) xxxxxxxx P., X. x X. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx x xxxx xx 21.5.2009 do 21.7.2009 x P. xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx Xxxxxx vyšetřování xxxxxxxxxx nehod, Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. x. P., xx svém xxxxxxxxxx x X. 8, X. 481/5, x xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. X. xx xxxx xxxxxxxxxx v X. 1 xx xxxxxxx x dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx "pět xxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nehody vozidla xxx. xx. Iveco Xxxxx, xxxxxxxx R. X., ke xxxxx xxxxx dne 21.3.2009 x 06:50 hod. x Praze 5, xx X. xx., xxx, xxx R. X. xxxxx trestnímu xxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxx, xx xxxxxxxx P. prováděl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu x.x. XXXX-934/XX2009 xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx ze xxxxx x.x. XXXX-3037/XX-2009-423-XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx hl. m. X. xxxxxxxxx úřední xxxxxx o podaném xxxxxxxxxx xx dne 21.3.2009 x 19:59 xxx., xxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx S., x xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nehodou xxxxxxx xxx 21.3.2009 x 06:00 hod. v X., x to x úmyslu upravit xxxx x xxxxx xxxxxxxx jízdy x xxxxx stanovení nižší xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., aby xxx 28.5.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx změní xxxxxx xxxxx podezřelého X. před xxxxxxxx xxxxxxx, a obviněný X. xxxx xxxxxxx Xxxxxx vyšetřování xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Krajského xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx hl. x. X. na základě xxxx dohody úmyslně xx výpovědi X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx započetí xxxx xxxxx xxxxxxx xx X. - X. 1, Xxx X., a nikoliv xx xxxxxxxxxxx X. x. X. - X. 9, xxxx xxxx xxxxx zkrátil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 40 xxx., obviněný X. xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu úmyslně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačný xxxxx, xx řidiči X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx 21.3.2009 v 06:00 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx 1,08 xx 1,41 g/kg, x xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., a xxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx x.x. KRPA-934-4/TČ-2009 xx dne 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxx §159a xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Odboru dopravních xxxxxxxxx Magistrátu xx. x. X., kde xxxxxxxx B. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxx řízení ukončeno xxxxxxxxxxx sp. zn. X-XXXX 564177/2009/Sta xx xxx 21.7.2009, xxxx xxx X. X. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxx V. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x článku 2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2009 x xxxxxx úkolů x xxxxxxxx řízení x obviněný B. x xxxxxxx x xxxxxxx 6 odst. 2 Organizačního řádu Xxxxxxxxxx hl. m. X., který je xxxxxxxx xxxxxxxx Rady xx. x. X. x. 0252 xx xxx 1.3.2005, x xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.2.2007.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx podle §160 xxxx. 3 xx. xxx. za použití §35 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu výkonu xxxxxxxx u Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x obecní xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx XXXx. X. B. xxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx zaměstnání xx xxxxxx xxxxxx na xxxx pěti xxx. Xxxxxxxx X. M. xxx xxxxxxxx podle §161 xxxx. 2 xx. zák. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx mu xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx X. F. xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx xxxxxxx mu rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.8.2010, sp. xx. 56 T 3/2010, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.12.2010, sp. xx. 4 Xx 61/2010, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx odsouzen xxxxx §158 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák., §49 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx povolání x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx policie x x bezpečnostních xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxx let. Xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx X. X. zproštěn obžaloby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v X. jednak jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx jako přečin xxxxxxxxxx podle §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx P. X., XXXx. X. B., X. X., X. X., X. X. x XXXx. X. X. xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 8.12.2011, sp. zn. 61 To 370/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek nalézacího xxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, za což xxx xxxxxxxx xxxxx §209 odst. 5 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx x xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně byl xxxxxx výrok x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2010, xx. xx. 56 T 3/2010, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.12.2010, xx. xx. 4 Xx 61/2010, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. P., XXXx. X. X. x X. X. xxxxx xx výroku x trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx P. X. xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. x §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxxx let. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x v Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx dobu xxxx roků. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 300&xxxx;000 Xx x xxxxx §54 odst. 3 tr. xxx. xx byl xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx dobu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXXx. X. B. xxx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx uložen xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 tr. xxx. úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvou roků, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxxx. Podle §49 xxxx. 1 tr. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx výkonu zaměstnání xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 300&xxxx;000 Xx x xxxxx §54 odst. 3 xx. zák. mu xxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednoho xxxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx podle §161 xxxx. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx mu xxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx tří xxxx. Podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 8.12.2011, sp. xx. 61 Xx 370/2011, xx spojení x xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 17.6.2011, sp. xx. 51 X 156/2010, xxxxxx xxxxxxxx X. X., XXXx. Z. X. x J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx X. X. xxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x.
Xxxxxxxx X. P. xx xxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, především xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxx navrhovaných xxxxxx, které měly xxxxxx souvislost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 xxxx. c) xx. zákoníku xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxx znamená, xx xx xxxxxxxx P. xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx obviněném X., kdy xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx známém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. je xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx, oddaloval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx pachatele". Xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zjistil, xx xxxxxxxx X. je xx vazbě. Xxxxxx xxxxxxxx podstaty není xxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx X. neučinil žádné xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx po osobě xxxxxxxxxx F. Bylo xxx xxxxxxxxx, xx xx tyto xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx určitá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" obviněného X., aby xxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxxxx.
X jednání xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx podle §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx P. xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx tohoto xxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxx xxxxxxx znaky. X xxxxx přečin xxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X obviněného X. xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx liknavost, xxxxx xx xx xxxx x případě xxxxxxxxxx X. o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx trestného činu, xxxxx je možno xxxxxxxx xxx "xxxxxxx" xxxx "nesplnit".
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxx podmíněného trestu xxxxxx xxxxxxx uložen xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx X. X. na závěr xxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx zrušil x tomuto xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. Z. X. xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx.. 1 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku, x xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neposkytují xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx vzbudil x xxxxxxxxx P. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zákoníku, xxxx xx xx xx xxxxx k jakémukoli xxxxxxx xxxxxxx. Slovní xxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxx" nevyjadřuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx strany xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X.. a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxx údajná xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx převzal xxx odvolací soud, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom směru, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněnému X., xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx obviněného X., xxx že xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx, x xx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx řidičem vozidla x tedy xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxx absentuje xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. P., xxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxxxx dohodě xxx. X. x úmyslu xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx napomáhat xxxx, aby obviněný X. unikl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx P. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxx úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání.
K xxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xxxxx §333 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx skutku xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxx xx to, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxx osoby. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxx xxxxx x tom, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx částka xx xxxx 250 000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx věci dopravní xxxxxx určena, ani xxxx, xxxx. xxx xxxx, byla obviněným X. xxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx nasvědčuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx x obviněnému X. O xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx poskytnutá xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněným X. xxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxx x xxxx nalézací xxxx xxxxxx skutkové zjištění, xx xxx jiného x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úplatek x spáchal xxxxxx xxx vůči xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx kvalifikoval jako xxxxxx xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku ve xxxxxx x dovolateli, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemělo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osobou, navíc xxxxxx xxx v xxxxx případě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx kladné xxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx sebe, xxxx pro jinou xxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xx vystupoval xxxxx jako "prostředník"), x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neurčitými x nejednoznačnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku.
Rovněž xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, případně xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxx nalézací, ani xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx činitele, takovou xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx konkrétním xxxxxxx spatřují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxx.
X xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx naplněnou xx alternativu skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx si xxx xxxxxxx slíbit, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, aby xxxx zřejmé, xxx xxxxxx ze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx pro přijetí xxxxxxx nebo xxx xxxx úplatku - xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxxx". Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Odboru xxxxxxxxxx přestupků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by zjišťoval, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx odpovídající xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, 3 xx. zák. s xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 odst. 1 tr. xxx. x xxxx xx xxxxxx splněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvená x xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.
X trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xx kromě xxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, že by xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx přestupků Xxxxxxxxxx xx. x. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx, že xxxx xx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx jej xxxxxx.
Xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2) rozsudku xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. zák. x trestného činu xxxxxxxxxx podle §166 xx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout, xx x xxxxxxxxxx případě xx x xxxx xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx může xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx, xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X naplnit xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele. X xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx v jednočinném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx skutková zjištění xxxxxxxxxx soudu nemají xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozporu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Následně předestřel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx provedených xxxxxx, a xx xxxxxxx výslechů xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. B. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. zn. 61 Xx 370/2011, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx II. xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx a xxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. V. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxx, xxx xxxxx dovodily xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx V. x X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaný xxxxxx. Tvrdil, xx x xxxxxxxx korupčních xxxxxxxx X. x X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obtížné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx obviněný X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a vyslýchaného xxxxxxxx kolegovi xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X xx nebylo xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx spisu, x xxxxx xxxxxxxx X. xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx celkového xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx V. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x není xxxxx odůvodněno, xxx xx dotýká xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx nedopustil, a xx ani xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx činem, xxx nejvýše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §50 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Xx. Xx pravda, xx xxx úvaze x xxxxxx xxxx prvého xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxx mírného, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Xx.
Xxxxxxxx X. X. x závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx uvedených x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x), 1) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 17.6.2011, xx. xx. 51 T 156/2010, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X. a xxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl, xxxxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx obviněných X. x JUDr. X. xxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxxxx, která xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu.
Velký xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx zdůraznit, že xx věci nejprve xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx 5 Xxx"), který xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.1.2014, sp. xx. 5 Tdo 515/2013, xxx, xx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, věc xxxxxxxxxx X. P., XXXx. X. X. x X. X. postoupil xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx") x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxx §166 tr. zák., xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxx §166 xx. xxx. xxxxxxxxxx, xx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxx stanovisko oproti xxxxxx 5 Xxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx 4 Xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, xx. zn. 4 Tdo 172/2010. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx přehlédnout, xx x konkrétním xxxxxxx xx x jeho xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o stejně xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxx cíli x x xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxx naplnit xxxxx xxx. speciální xxxxxxxx, xxxxx xx postavení xxxxxxxxx činitele.
Senát 5 Xxx ve svém xxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 5 Tdo 515/2013, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., XXXx. X. B. x X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxx 5 Tdo xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x. Xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx předcházející. X těmito xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x usnesením xxxxxx 5 Xxx xx xxx 22.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 515/2013, zabýval xxxxxx otázkou - xxxxxxxx obviněného XXXx. X. X., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx právní xxxxxx jednočinný souběh xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xx. xxx. xxxxxxxxxx, nelze přehlédnout, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx strany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx a o xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 tr. xxx. xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zatímco xxxxxxxxx xxxx nadržování xx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx x xxxxx xxxxx rozhodování x této xxxx xxx sp. zn. 5 Tdo 515/2013 xxxxxxx, že je xxx xxxxxx xxxx xxxxxx odlišný xxxxx xxxxxx 4 Tdo, xxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 26.10.2010, xx. xx. 4 Tdo 172/2010, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009, xx 1.1.2010 xxxxxxx xxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx) xx x xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxx §166 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, od 1.1.2010 xxxxxxx čin xxxxxxxxxx podle §366 xx. zákoníku) xx xxxxxx speciality. Pro xxx trestné xxxx xx xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxx nadržování xx xxxx dopustit jakýkoli xxxxxxxx, xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má postavení xxxxxxxxx činitele (od 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxx vyloučen.
Z xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 tr. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nadržování xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxx naplnit xxxxx xxx. speciální xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Přitom xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 172/2010 jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx cíli a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx i xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx souběh obou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx v obdobné xxxxxxx xxxx.
Xxxxx 5 Xxx poté, xx xx seznámil s xxxxxxxxx xxxxxx 4 Xxx ze xxx 26.10.2010, sp. xx. 4 Xxx 172/2010, xxxxxx x závěru, xx je xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - úřední xxxxx (§127 xx. zákoníku), xxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§114 xx. zákoníku) (xxxx. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 3147), xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxx úřední xxxxx (xxx. speciální xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Vokoun, X., Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Zvláštní xxxx. 6. vydání, Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., 2010, x. 430). Xxxxxxx tomu bylo x ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx., xxxxx x xxx, xx zde xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§89 odst. 9 a §90 xx. xxx.). Xxxxxxxx xx xxxxx ovšem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxxx 1 §166 xx. zák. x xxxxxxxx činu nadržování xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxx pravomoci, přichází x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. (xxxx. Xxxxx, X, Xxxx, F., Rizman, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. díl. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2004, x. 1019). Xxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 §366 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (např. xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxxx, přichází v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, x. 3359). X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx teorie x xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 a §166 xx. zák. x xxxxx §329 x §366 xx. xxxxxxxx připouští xxxx xxxxx, x čemuž xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx 5 Tdo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxx §158 x §166 tr. xxx. xxxx trestných xxxx xxxxx §329 x §366 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §158 xx. zák. a §329 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxx xxxxxx osoba xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxx (srov. §90 xx. xxx. x §114 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §166 xx. xxx. a §366 xx. xxxxxxxx xxxx být kdokoliv, x xx x xx xxxxxx x xxx trestným xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxx trestního práva. Xxxxxxx právo hmotné. Xxxxxxxx část. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 450 a 507, x xxxx Chmelík, X. a xxx. Xxxxxxx právo hmotné. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Praha: Xxxxx Xxxxx, a. x., 2010, s. 282 x 310). Xxxxx v xxxx xxxxxx senát 4 Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, xx. xx. 4 Tdo 172/2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyloučení jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx xx speciálním xxxxxxxxx, xx x poměru xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož okruh xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Obecná xxxx. 6. vydání. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2010, x. 207). Xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx určených k xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx být xxxxxx x xxxxxx ustanovení (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx čin vraždy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xx. xxxxxxxx ve vztahu x trestnému činu xxxxxx podle §140 xx. xxxxxxxx - xxxxx privilegované x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx), x proto xxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx, xxx nejde x xxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx subjektem) jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx speciálního x xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxx vyloučení jednočinného xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zastáván, neboť xxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx např. xxx x xxxxxxxxx činů xxxxx §158 x §160 xx. zák. x xxxxx §329 x §331 xx. xxxxxxxx, xxxx přijímání xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x. 43/1987-XXX, Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx však xxx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §160 xxxx. 3 xxxx. x/, xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxx. x §331 xxxx. 3 xxxx. x/, xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxx xx tomu xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 tr. xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Leges, x. x. o., 2009, x. 761; Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zvláštní xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. s., 2010, x. 430).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x rozhodnutím xxxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. č. 25/1964 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx každý xxxxxx xxxx zásadně posuzován xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x poměru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti (zejména xxxxx xxxxxxxxxx, subsidiarity x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx jde především x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (§110 xx. xxxxxxxx) xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx určitý druh xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx speciálním ustanovením xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx společnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x, x, x) xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poloze (xxxx. X, X, X). Xxxxx xxxx xxxxx xx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx přidávány xxxxx xxxxx, které sice xxxxxxxxx obsah, xxx xxxxxx rozsah pojmu. X poměru speciality xxxx xxx objekt xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu.
Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx 5 Tdo při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §158 a §166 xx. xxx. x §329 x §366 xx. xxxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxx obecná xxxxxxxx xxxxxx speciality xx xxxxx případ xxxxxxxx, xxxxx ustanovením §158 xx. zák., xxxx. §329 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh útoků xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §,166 xx. zák., xxxx. §366 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 xx. xxx. (§329 xx. xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob a xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx osobami) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x souladu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx objektem xxxxxxxxx činu xxxxx §166 tr. zák. (§366 tr. xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pachatele trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání (xxxxxxx xxxxxxx, trest xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx "xxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, trestu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu" xxxxx rozumět mimo xxxx především jednání xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx (xxxx. x. 57/1965 Xx. xxxx. xx.). X xxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx se senátem 5 Tdo vyplývá, xx uvedená xxxxxxxxxx, xxxxxxx poměr se xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. zák. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. zákoníku) nemá xxx podle záměru xxxxxxxxxxx zvláště postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx nadržování podle §166 tr. xxx. (§366 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zločinnosti, aby xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxxxxxx takových xxxxx xxx společnost. X xxxxxx důvodů není xxxxxxxxxx §158 tr. xxx. xxxxxxxxxxx speciálním x xxxxxxxxxx §166 xx. xxx. a xxxxxxxxxx §329 tr. xxxxxxxx není speciálním x xxxxxxxxxx §366 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx obviněných, které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx opravných prostředích, x to s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx senát Nejvyššího xxxxx dospěl x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, xx spojení x rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 17.6.2011, sp. xx. 51 T 156/2010, xxxxxxxxxx takové xxxx, xxx xxxxx by xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. zrušit. Xxxx prvního xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x hlediska skutkového xxxxxxxx i právního xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhého stupně, xxxx xxxx odvolací, xxxxx xx náležitém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. P. x JUDr. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnými v xxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxx neopodstatněná xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxx rozhodnutí přitom xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.