Právní xxxx
Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činu zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xx. xxxxxxxx a trestného xxxx nadržování xxxxx §366 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §329 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §366 xx. xxxxxxxx x xxxx dán ani xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., XXXx. X. X. x J. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xxx sp. xx. 51- X 156/2010.
X odůvodnění:
Rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 17.6.2011, xx. zn. 51 T 156/2010, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 xxxx. c) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "tr. xxx."), xxxxxxxx činem přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. zák. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxx 1) návodem x xxxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx nadržování xxxxx §366 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxx úplatkářství xxxxx §333 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx bodem 2) xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx přijímání úplatku xxxxx §160 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., obviněný X. M. pod xxxxx 1) xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x §161 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §166 odst. 1 xx. xxx., obviněný X. X. xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku k §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, obviněný X. X. xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx měli xxxxxxxx xxx, xx
1) obvinění X. P., XXXx. X. X., X. X. x X. X. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XXX X5 xxx 30.3.2009 x podvečerních xxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. - A. x X. 7 xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx chodce xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. x x xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx postihu téhož xxx v xxxxxxxxxx X. x. x X. 10, X. X., K. 181/4, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného X., xxxxx xxxxxxxx xxx 31.3.2009 zkontaktoval xxxxxxxxxx X., xxxx xx xxxxxx x obviněným X. xxxxxxxxxxx x xxxxxx od 31. 3. do 9.4.2009, xx xxxx věc xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx F. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zraněním xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xx xxxx 250 000 Xx, xxxx, xx byl xxxx xxxxxxxx xx xxxx dopravní xxxxxx xxxxxx xxx x.x. XXXX-855/XX-2009 xxx 6.5.2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P., tohoto xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxx, aby obviněný X. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx, xxxxxx protahoval, xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxx původní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx 2010, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx 12.2.2010 provedl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X., xxxxx se x xxxxxx roku 2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; tím xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 2 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xx xxx 21.4.2009 x xxxxxx úkolů x xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx B. x X. x přesně xxxxxxxxxx xxx xx 29.6.2009 xxxxxx xxxxxxxx X. obviněnému X. xxx xxxx prostřednictvím xxxxx nezjištěné osoby xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 145&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx X. x xxxxxx nezjištěné xxxx xx 1.7.2009 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx za vyřízení xxxx obviněnému X.,
2) xxxxxxxx P., V. x B. xx xxxxxxxx součinnosti tak, xx x xxxx xx 21.5.2009 do 21.7.2009 x X. xxxxxxxx X. jako xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Služby xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. x. X., xx xxxx xxxxxxxxxx x P. 8, X. 481/5, x xxxxxxxx B. jako xxxxxxx Odboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. P. xx xxxx xxxxxxxxxx x X. 1 xx xxxxxxx v dosud xxxxxx xxxxxxxxxx výši, xxxxxxxxxxxxx xxxx "pět xxx xxxxxxx", vedli xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxx xxx. zn. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxx xxx 21.3.2009 x 06:50 hod. x Xxxxx 5, xx X. xx., xxx, aby X. X. unikl xxxxxxxxx xxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxx pod xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., tak, xx xxxxxxxx X. prováděl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x.x. XXXX-934/XX2009 xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x.x. XXXX-3037/XX-2009-423-XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx hl. m. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2009 v 19:59 xxx., xxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx X., v xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx před xxxxxxxx nehodou xxxxxxx xxx 21.3.2009 v 06:00 xxx. x X., x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., xxx dne 28.5.2009 vyslechl podezřelého X. S. x xxxxxxx xxxxxx nepravdivě xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx podezřelého X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx Xxxxxx vyšetřování xxxxxxxxxx xxxxx SKPV Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. m. X. na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x místo xxxxxxxx xxxx jízdy xxxxxxx xx Ú. - X. 1, Xxx X., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x. L. - X. 9, xxxx xxxx jízdy zkrátil xxxx xxxxxxxx nehodou xxxxxxxxx x 40 xxx., obviněný X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx řidiči X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxx započetí xxxxx, xxxx xxx 21.3.2009 x 06:00 xxxxx, hladina xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx 1,08 xx 1,41 x/xx, a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro podezření xx spáchání trestného xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x.x. KRPA-934-4/TČ-2009 xx dne 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx x projednání xxxxxxxxx Xxxxxx dopravních xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. X., xxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovými okolnostmi xxxx xxxxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xx. zn. X-XXXX 564177/2009/Xxx ze xxx 21.7.2009, xxxx xxx X. X. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, přičemž xxxxxxxx P. x xxxxxxxx V. xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2009 x plnění xxxxx x xxxxxxxx řízení x obviněný X. x xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xx. m. X., xxxxx xx xxxxxxxx usnesení Xxxx xx. x. X. x. 0252 xx xxx 1.3.2005, a xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.2.2007.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. mu xxx xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x obecní xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx JUDr. X. X. byl xxxxxxxx podle §160 xxxx. 3 xx. xxx. za použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správě xx xxxx pěti let. Xxxxxxxx M. M. xxx xxxxxxxx xxxxx §161 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx X. F. xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx a půl xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.8.2010, sp. xx. 56 T 3/2010, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 2.12.2010, xx. xx. 4 To 61/2010, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., §49 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx policie a x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx let. Xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. jednak jako xxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku x xxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný.
Proti xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx X. X., XXXx. Z. X., X. X., X. X., X. X. x XXXx. H. X. xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.12.2011, xx. xx. 61 To 370/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek nalézacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx X. F. uznal xxxxxx návodem k xxxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku x zločinem podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xx což xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 30.8.2010, sp. zn. 56 T 3/2010, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 2.12.2010, xx. zn. 4 To 61/2010, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. xxx napadený xxxxxxxx zrušen ohledně xxxxxxxxxx X. X., XXXx. X. X. x M. X. xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. x §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání xxxx roků. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 tr. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání xxxx xxx. Podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx roků. Xxxxx §53 odst. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Kč x xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xx byl xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx dobu xxxxxxx xxxx. Obviněnému XXXx. X. X. byl xxx nezměněném xxxxxx x vině xxxxxx xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání čtyř xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx dobu xxxx xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx výši 300&xxxx;000 Xx x xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxx xxx xxxxxx, xx by peněžitý xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx jednoho xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx podle §161 xxxx. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. zamítnuto.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 To 370/2011, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 17.6.2011, sp. xx. 51 T 156/2010, xxxxxx obvinění X. X., XXXx. Z. X. a X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxx X. X. xxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř.
Obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, především xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měly xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx.
Xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx obviněný X. xxxxx jednat tak, xx xx vůbec xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X., xxx by xxx nesplnil povinnost xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Nicméně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. je xxxx, že jeho xxxxxxx xxxxxxx v xxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Obviněný X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. je xx vazbě. Znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxx trestného xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by obviněný X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx osobě xxxxxxxxxx X. Bylo xxx prokázáno, xx xx xxxx úkony xxxxx, neporušoval svoji xxxxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla určitá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx celorepublikového xxxxxx xx "nevyplašení" xxxxxxxxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněný P. xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tohoto xxxxxxx, xxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úmysl aktivně xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx X. xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. uniknout xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx liknavost, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx pod "xxxxxxx" xxxx "xxxxxxxx".
X dalším xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování i xxxxxxxxxx x přiměřenosti xxxxxx, xxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody uložen xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x peněžitý xxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx P. X. na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Obviněný XXXx. X. B. xx svém mimořádném xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxx x xxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx.. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neposkytují žádné xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx P. rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xx by xx xxxxx x jakémukoli xxxxxxx xxxxxxx. Slovní xxxxxxx "po vzájemné xxxxxx" xxxxxxxxxxx iniciativu x dovolatelovi xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X.. x xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění x xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx dohoda xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx namítal, že xxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx převzal xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění x xxx směru, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxx pomáhat xxxxxxxxxx X., aby tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nevyplývá xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx X., xxx xx xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx obviněného X., věděl, o xx xx ve xxxx dopravní nehody xxxxx, kdo xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx xx zpracování xxx. X., tohoto xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. X. v xxxxxx xxxxxxxx" xxxxx dovozovat xxxx xxxxx napomáhat xxxx, aby xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx X. kontaktoval, xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., aby xxxxx trestnímu xxxxxxx.
X xxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xxxxx §333 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x právní xxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxx svým xxxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx úřední osoby. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx nemá xxxxx x xxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxx částka xx xxxx 250&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xxxx. xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx X. prostřednictvím xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X přesvědčení xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úplatek obviněným X. xxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx X., xxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutkové zjištění, xx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx poskytl xxxxxxx x xxxxxxx takový xxx xxxx úřední xxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx podplácení podle §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x dovolateli, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, navíc xxxxxx xxx x xxxxx případě x xxxxxxxxx xxxxxx osoby. X odůvodnění xxxxxxxx xx tak xxxxxx, xx nalézací soud xxxxx schopen přesvědčivě xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxx dovolatelova xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyřízení xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx, xxxx pro jinou xxxxx (x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx"), x xxxx nejasnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zakrýt xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx to, že xxxxx xxxxxx vyjádřený xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxx spáchat xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele, xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx spatřují výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxx případě xxxxxxxx soudy obou xxxxxx xx xxxxxxxxx xx alternativu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx dvou xxxxxxx alternativ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx úplatku se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx přijetí xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx zvolená xxxxxxxxx "xx xxxxxxx". Xxxx namítal, xx xx xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. 3 xxxx. b), xxxxx nalézací xxxx xx omezil xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx vedoucí Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx veřejným xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxx vztahuje, xxx odpovídající xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, 3 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xx. xxx. x dále že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvená v xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx věci xx Xxxxxx xxxxxxxxx Magistrátu xx. m. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx angažoval x úmyslu pomoci xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx konkretizováno, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxx xx povinen uvést xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxx jej xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxx, že xxxxxx xx xxxxxx teorií xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxx xxxxxx podle skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx cíli x o xxxxxx xxxxxx xxxx provedení. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx nadržování ve xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx se může xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele může X naplnit pouze xxx. xxxxxxxxx pachatel, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele. V xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jedné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx poměr xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx svědků x telefonních odposlechů.
Obviněný XXXx. X. B. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxxxx o xxxx x trestu x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx zřejmé, jak xxxxx dovodily součinnost xxxx obviněnými X. x X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že soudy xxxxxxxxx posoudily projednávaný xxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. a X. x projednávanými xxxxxxx xxx nevěděl. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxxxxx výpomoc xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výpomoc xxxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kolegovi na xxxx termín. Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného V xx xxxxxx nic, xxxxx řady dalších xxxxx xxxxxxxxxx X. xxx úpravách xxxxx, x nichž xxxxxxxx X. nic xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxx a xx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx policistu xxxxx vyznamenávaného x xxxxxxxxxxxx, xxx jakýchkoliv xxxxxxxx. Rozsudek ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx V. xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §45 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx dotýká jednání xxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Ze všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxxx, x že proto xxxxx posouzený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx kázeňským xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. Xx pravda, xx xxx xxxxx x xxxxxx soud xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu odvolacího xxxxxxx u xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx však xxxxxxxx pouze do xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxx mírného, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx uzavřel, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky trestných xxxx, podle xxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kárného přestupku xxxxx §50 odst. 1 zákona č. 361/2003 Xx.
Xxxxxxxx X. X. v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x důvodů uvedených x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.12.2011, sp. zn. 61 Xx 370/2011, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 17.6.2011, sp. xx. 51 X 156/2010, x xxxxx tykající xx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X podaným xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx zjevně neopodstatněné, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x XXXx. X. aby xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., protože xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemohlo zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, která xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx řešena, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx senát 5 Xxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx "xxxxx 5 Tdo"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 515/2013, tak, že xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X., JUDr. X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx "velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu") x rozhodnutí, xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Z. X. - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xx. zák., xxx xx právní xxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 tr. xxx. xxxxxxxxxx, xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxx 5 Tdo, xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx není, xxxxxx xxxxx 4 Xxx ve svém xxxxxxxx xx dne 26.10.2010, sp. xx. 4 Tdo 172/2010. Xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx případě xx x xxxx xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xx xx vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zatímco trestného xxxx nadržování xx xxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx, xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx naplnit pouze xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele.
Senát 5 Xxx xx svém xxxxxxxxxx ze dne 22.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 515/2013, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx §265c xx. x. nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., JUDr. X. X. x X. V. jsou xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxx 5 Tdo xxxx xxxxxx k závěru, xx dovolateli uplatněné xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g), 1) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podána, x xx x xxxxxxx x x xxxxxx vymezených x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx rozhodnutím předcházející. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx nejprve x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 515/2013, zabýval xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx obviněného XXXx. X. X., spočívající x tom, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 tr. xxx. xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stejnému xxxx a x xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx. xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx v xxxxx xxxxx rozhodování x xxxx xxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 515/2013 xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx názor xxxxxx 4 Xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 26.10.2010, xx. xx. 4 Tdo 172/2010, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009, xx 1.1.2010 trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 tr. zákoníku) xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 tr. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2009, xx 1.1.2010 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxx speciality. Xxx xxx trestné xxxx xx pak xxxxxxx xx, že pachatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přitom trestného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (od 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby) xxxx xxxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxx subjekt, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxx trestných xxxx xx proto xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. je xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. xxx. xx vztahu xxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx má xxxxxxxxx veřejného činitele (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §89 xxxx. 9 xx. zák.). Xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pod xx. xx. 4 Xxx 172/2010 xxxxxxx x stejně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx cíli x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx závěry Nejvyšší xxxx xxxxxx i xxxxxx, xx teoreticky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věci.
Senát 5 Xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx senátu 4 Xxx ze xxx 26.10.2010, xx. xx. 4 Xxx 172/2010, xxxxxx k xxxxxx, xx je pravdou, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xx. zákoníku xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - úřední osoba (§127 tr. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxx (§114 xx. xxxxxxxx) (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, s. 3147), přičemž x x xxxxxx pramenech xxxxxxx literatury se xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §329 tr. xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxx (xxx. speciální xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxx činu může xxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Vokoun, X., Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2010, x. 430). Xxxxxxx xxxx xxxx x ohledně trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx., xxxxx s tím, xx zde se xxxxxxx o veřejného xxxxxxxx (§89 odst. 9 x §90 xx. xxx.). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx východiskům, xxxxx xxxxx, dopustí-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 §166 xx. zák. x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxx pravomoci, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák. (xxxx. Šámal, X, Xxxx, F., Rizman, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. díl. 6., doplněné x xxxxxxxxxxxx vydání. Praha: X.X. Xxxx, 2004, x. 1019). Xxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxxx 1 §366 xx. xxxxxxxx o xxxxxxx nadržování xxxxxx xxxxx (např. orgán xxxxx x trestním xxxxxx) x souvislosti x výkonem své xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx jednočinný xxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 3359). Z uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §158 x §166 tr. zák. x podle §329 x §366 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, k xxxxx xx xxxxxx přiklání x senát 5 Xxx Xxxxxxxxxx soudu.
Z xxxxxx xxxxxx senát 5 Tdo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §158 x §166 xx. xxx. xxxx trestných xxxx xxxxx §329 x §366 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx ustanovení §158 xx. xxx. x §329 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §90 xx. xxx. x §114 xx. zákoníku), xxxxxxx pachatelem trestného xxxx xxxxx §166 xx. zák. x §366 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxx trestným činům, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx pouze tzv. xxxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxx (srov. Kuchta, X. x kol. Xxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, s. 450 x 507, x xxxx Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxxxx část s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxx Praha, x. x., 2010, x. 282 x 310). Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx 4 Xxx xx svém xxxxxxxxxx ze dne 26.10.2010, xx. xx. 4 Xxx 172/2010, xxxxxxxxx rozhodující důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx pachatelů xxxxxxx xx xxxxxx trestného xxxx jen xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx trestnému xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx takto xxxxxx (srov. Novotný, X., Xxxxxxxxxx, M., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. s., 2010, x. 207). To xxxxx xxxxx jen x xxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxx určených k xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx jedním x těchto ustanovení (xxxxxxxxxx) xxxxxxx postihnut xxxxxx druh xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte matkou xxxxx §142 tr. xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §140 xx. zákoníku - xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx). Xxx tomu xxxxx x daném xxxxxxx xxxx (xxx xxxx), x proto xxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx uvedený právní xxxxx neodpovídá dosavadní xxxxxx a xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx speciálního x obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxx v judikatuře, xxx xxx x xxxxx trestního xxxxx, xxxxxx zastáván, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx např. xxx x xxxxxxxxx činů xxxxx §158 a §160 xx. zák. x xxxxx §329 x §331 tr. xxxxxxxx, xxxx přijímání xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx se zásadně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx (xxxx. x. 43/1987-XXX, Xx. xxxx. xx.). Xxxxx přístup x xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx však xxx x rozporu xxxxx x uvedenou xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (srov. §160 xxxx. 3 písm. x/, xxxx. 4 xxxx. b/ xx. xxx. x §331 xxxx. 3 xxxx. x/, odst. 4 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxx je tomu xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx xx vztahu x některým xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x zdraví x xxxxxxxx trestným činům xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxx obecný xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, s. x. o., 2009, x. 761; Novotný, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zvláštní xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2010, x. 430).
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 Tdo xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. č. 25/1964 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxx činnosti (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx konzumpce), x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx trestných xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx ustanovení xxxxxxxxx zákona (§110 xx. xxxxxxxx) xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zvláště xxxxxxxxx určitý druh xxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx společnost. Jinými xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx k ochraně xxxxx zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x, b, c) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx znaky x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. X, X, X). Xxxxx jsou xxxxx xx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které sice xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx rozsah xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Podle názoru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 5 Xxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §158 x §166 xx. xxx. x §329 a §366 tr. zákoníku xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx případ xxxxxxxx, xxxxx ustanovením §158 tr. xxx., xxxx. §329 xx. xxxxxxxx xxxxx nemá xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx témuž individuálnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §,166 tr. xxx., xxxx. §366 xx. xxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx trestného činu xxxxx §158 xx. xxx. (§329 tr. xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx státu na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx veřejnými xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx x právním xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §166 xx. xxx. (§366 xx. zákoníku) xx zájem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxx xxxx, xxx svým xxxxxxxxxxxx jednáním chce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho jednání (xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx xxxxxxxx opatření). Xxxxx "xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx výkonu" xxxxx rozumět xxxx xxxx především jednání xxxxxxxxx x tomu, xxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 57/1965 Xx. rozh. tr.). X xxxx xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx senátem 5 Tdo vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx poměr xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxx zájmů, a xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. (přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx podle §329 xx. zákoníku) nemá xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxx §166 xx. xxx. (§366 tr. xxxxxxxx), xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx zločinnosti, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů není xxxxxxxxxx §158 xx. xxx. xxxxxxxxxxx speciálním x xxxxxxxxxx §166 xx. xxx. x xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx xxxx speciálním x xxxxxxxxxx §366 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx jiný xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konzumpce), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředích, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx a předložený xxxxxxx materiál.
Ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 8.12.2011, sp. xx. 61 Xx 370/2011, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 17.6.2011, xx. xx. 51 X 156/2010, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx by xxx bylo xxxxx x některých xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o vině xxxxx rozhodl x xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jeho xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnými x xxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxx neopodstatněná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.