Xxxxxx věta
Jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §366 xx. xxxxxxxx a xxxx dán ani xxxx xxxxx vylučující xxxxxx xxxxxxxxx činů.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx velkém senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných P. X., XXXx. X. X. x X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 8.12.2011, xx. zn. 61 Xx 370/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx sp. xx. 51- X 156/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xx xxx 17.6.2011, sp. xx. 51 X 156/2010, xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxx xxxxx 1) xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, pod xxxxx 2) xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx nadržování xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx XXXx. Z. X. pod xxxxx 1) xxxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §333 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx bodem 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x trestným xxxxx nadržování xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx., obviněný X. X. xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x §161 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. x trestným xxxxx nadržování xxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák., obviněný X. X. xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku x §329 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., kterých xx xxxx xxxxxxxx xxx, že
1) xxxxxxxx X. X., XXXx. X. X., A. X. x M. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx F. xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zn. XXX X5 xxx 30.3.2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. - A. x X. 7 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. a z xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx za xxxxxx xx vyhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx X. x. x X. 10, X. X., K. 181/4, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxx dne 31.3.2009 zkontaktoval xxxxxxxxxx X., xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 31. 3. xx 9.4.2009, xx xxxx xxx xxxx vyřízena tak, xxx obviněný X. xxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxx xxxxxx x těžkým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx, x to xx xxxxxxx ve xxxx 250&xxxx;000 Xx, xxxx, co xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx č.j. XXXX-855/XX-2009 xxx 6.5.2009 xxxxxxxx ke zpracování xxxxxxxxxx X., tohoto xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx dohodě obviněný X. v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxx dopravní nehody xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx 2010, xxx xxxxx xx věci intenzivně xxxxxxxx, xxxxxxx dne 12.2.2010 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X., xxxxx se x xxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx xx dozorujícího xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x případ xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; tím xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 361/2003 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx 2 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2009 x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení; xx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx X. x X. v přesně xxxxxxxxxx xxx xx 29.6.2009 xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx M. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X. x několika xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 145&xxxx;000 Kč a xxxxxxxx X. x xxxxxx nezjištěné xxxx xx 1.7.2009 předal xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částku jako xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X.,
2) xxxxxxxx X., X. x B. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx x xxxx xx 21.5.2009 xx 21.7.2009 v P. xxxxxxxx X. jako xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx policie a xxxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. x. X., xx svém pracovišti x X. 8, X. 481/5, x xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. X. xx xxxx pracovišti x X. 1 xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx "pět xxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. zn. Iveco Xxxxx, xxxxxxxx X. X., ke xxxxx xxxxx xxx 21.3.2009 x 06:50 xxx. x Xxxxx 5, xx X. xx., xxx, aby X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx ohrožení xxx xxxxxx návykové látky xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx, že xxxxxxxx P. prováděl xxxxxxxxxx xxxxx přiděleném xxxxxxxx materiálu č.j. XXXX-934/XX2009 tím xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x.x. XXXX-3037/XX-2009-423-XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx hl. x. X. xxxxxxxxx úřední xxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2009 v 19:59 xxx., obsahující výpověď xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.3.2009 x 06:00 hod. x X., a to x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx stanovení nižší xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, přičemž xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., aby dne 28.5.2009 xxxxxxxx podezřelého X. S. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx jízdy xxxxxxxxxxx X. xxxx dopravní xxxxxxx, x xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx SKPV Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. x. X. na základě xxxx xxxxxx úmyslně xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nehodou x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx Ú. - X. 1, Xxx X., x nikoliv xx xxxxxxxxxxx X. x. X. - X. 9, xxxx xxxx jízdy xxxxxxx xxxx dopravní nehodou xxxxxxxxx x 40 xxx., xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx R. X. byla vypočtena x xxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxx 21.3.2009 x 06:00 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxxxx 1,08 xx 1,41 g/kg, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §201 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx., x xxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx x.x. KRPA-934-4/TČ-2009 xx xxx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx dopravních xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. P., kde xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxx xxxxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xx. zn. X-XXXX 564177/2009/Xxx xx xxx 21.7.2009, jímž xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxx P. x xxxxxxxx V. xxxxx xxxxxxx x rozporu x ustanovením §45 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxxxxxx xx dne 21.4.2009 x plnění úkolů x xxxxxxxx řízení x obviněný X. x xxxxxxx x xxxxxxx 6 odst. 2 Organizačního xxxx Xxxxxxxxxx hl. x. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xx. x. P. x. 0252 ze xxx 1.3.2005, x xxxxxx II. Xxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxx 27.2.2007.
Za xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. za použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxx uložen xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x obecní xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx pěti xxx. Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zaměstnání xx xxxxxx správě xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx M. M. xxx xxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxxxx výkon xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx a xxx xxxx, pro jehož xxxxx byl podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 30.8.2010, xx. zn. 56 X 3/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 2.12.2010, sp. xx. 4 To 61/2010, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx odsouzen xxxxx §158 xxxx. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx., §49 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx povolání x Policie České xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx policie a x bezpečnostních sborech Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx let. Xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx obžaloby xxx skutek kvalifikovaný xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx a xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx P. P., XXXx. X. X., X. X., X. X., J. X. x XXXx. X. X. odvolání, o xxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek nalézacího xxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. x celém rozsahu x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx což xxx odsoudil xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.8.2010, xx. xx. 56 X 3/2010, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.12.2010, sp. xx. 4 Xx 61/2010, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. byl napadený xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx P. X., XXXx. X. X. x M. X. xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. x §35 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §53 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 300&xxxx;000 Xx a xxxxx §54 xxxx. 3 tr. zák. xx byl xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest nebyl xx stanovené lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednoho xxxx. Obviněnému XXXx. X. B. xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx roků, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxxx. Podle §49 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxx správě xx xxxx xxxx xxxx. Podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výši 300&xxxx;000 Xx x podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxx xxx nezměněném xxxxxx x vině xxxxxx podle §161 xxxx. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. zamítnuto.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 xx dne 17.6.2011, xx. zn. 51 X 156/2010, xxxxxx xxxxxxxx X. X., JUDr. X. X. x J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx X. X. xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.
Xxxxxxxx X. P. ve xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a konkrétně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednáním trestný xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měly xxxxxx souvislost s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx skutkového stavu xxxx.
Xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku je xxxxxxxxx, xxx obviněný X. nesplnil danou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Samo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx obviněný X. xxxxx jednat xxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xx obviněném X., xxx xx xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Nicméně xx xxxxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zjistil, xx xxxxxxxx F. xx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx naplněna, xxxxx xx xxxxxxxx X. neučinil xxxxx xxxxx směřující x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. Bylo xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx, neporušoval xxxxx xxxxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx celorepublikového xxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx X., xxx nebyly xxxxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxxxx.
X jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx, že xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přečinu, xxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxx znaky. X xxxxx přečin xxxxxxxx xxxxx aktivně xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx trestnímu xxxxxxx. X obviněného P. xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx pomáhal xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zde xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. o xxxxxxxxxx xxxxxx, je tím xxxxxx trestného činu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pod "pomáhat" xxxx "nesplnit".
V dalším xxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, způsobu xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx mu xxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxx xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx závěr xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. Z. X. xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k §329 xxxx.. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku, x xxx doplněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx neposkytují xxxxx xxxxxxxx x tom xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx "po xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx strany xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X.. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx dohoda xxxx xxxxxxxx x xxxx popudu.
K přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx skutku xx xxxxxxxx větě rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněnému X., xxx tento xxxxx trestnímu xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx znal xxxxxxxxxx X., xxx xx xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx, x xx xx ve xxxx dopravní nehody xxxxx, kdo xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x tedy možným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx absentuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx, xx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxx. P., xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxx úmysl xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx P. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx o xxxx úmyslu napomáhat xxxxxxxxxx X., xxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání.
K xxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xxxxx §333 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x právní věty xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vycházel xxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxx svým xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx nemá xxxxx x tom, xxxx xxxx vlastně xxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx věci dopravní xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xxxx. xxx xxxx, xxxx obviněným X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx nasvědčuje x nesprávná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úplatek xxxxxxxxx X. musela jít x xx xxxxxxxxx X., vypovídá x xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X., xxxxx xx vztahu x xxxx nalézací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx vůči xxxxxx xxxxx, x skutek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podplácení xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku ve xxxxxx x dovolateli, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx být x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx (x takovém xxxxxxx xx vystupoval xxxxx xxxx "prostředník"), x tyto nejasnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zakrýt neurčitými x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věty rozsudku.
Rovněž xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxx, xxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxx skutku vyjádřený xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx formálním znakům xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx. Xxxxx se potom xxxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxx xxxx nalézací, ani xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx, takovou xxxxxxxxx, kterou měl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zákon xxxx xxxxx právní normu xxx porušit xxxx xxxxxx.
X trestnému činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx případě xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx naplněnou xx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu, xx xx xxx xxxxxxx slíbit, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxx, pro xxxxxx ze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx zvolená xxxxxxxxx "za xxxxxxx". Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxx xxxx xx omezil xxxxx xx konstatování, xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx činitelem, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx x souvislosti xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxx xx xxxxxx splněna materiální xxxxxxxx zakotvená x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. zák. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xx xx xxxxxxx xxxxxxxx věci xx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. m. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx angažoval x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx provedení xxxx, xxxx skutkově xxx xxxxxx.
Xxxxx toho dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x jeho xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stejnému cíli x x xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nadržování xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx může X xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele. V xxxxxxxxxx případě proto xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx jedné x xxxx vylučuje použití xxxxx xxx poměr xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemají xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Následně xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx odposlechů.
Obviněný XXXx. Z. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 8.12.2011, sp. xx. 61 Xx 370/2011, xxxxxxx xxxx xxxxx xx výroku XX. xxxxxxxx x vině x xxxxxx a xxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx součinnost xxxx obviněnými X. x B. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaný xxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. a X. s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nevěděl. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxx dobrovolná xxxxxxx xxxxxxxx x obtížné xxxxxxx situaci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx aktérů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X xx xxxxxx xxx, xxxxx řady dalších xxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx spisu, x xxxxx obviněný X. nic xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx a ne xxxxxxxxxxx xxxx celkového xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. jako policistu xxxxx vyznamenávaného a xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudek ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx V. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku, xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxx odůvodněno, xxx xx dotýká xxxxxxx xxxxxxxxxx V., xxxxxxxx xx odůvodnit xxxx xxxxxxxxxxxxx. Ze všech xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx nedopustil, x xx ani xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxxxxx kázeňským xxxxxxxxxx podle §50 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. Xx xxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx x obviněného X. xxxxx míru xxxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestu xxxxx xxxxx zřejmě xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxx vykazovalo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 odst. 1 zákona x. 361/2003 Xx.
Xxxxxxxx X. X. v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x důvodů uvedených x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, x xxxxx xxxxxxxx xx dovolatele J. X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 17.6.2011, xx. xx. 51 X 156/2010, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X. a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xx obsáhle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x XXXx. X. xxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., protože xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, která xx xxx x xxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senát 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "senát 5 Xxx"), který xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 515/2013, tak, že xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, věc xxxxxxxxxx X. X., XXXx. X. X. a X. X. postoupil xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - námitka xxxxxxxxxx XXXx. X. X. - x xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 xx. xxx. a trestného xxxx nadržování xxxxx §166 xx. xxx., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxx §166 xx. zák. xxxxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxx k projednávané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxx 5 Xxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx 4 Xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 26.10.2010, xx. xx. 4 Xxx 172/2010. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x konkrétním případě xx x jeho xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx o stejně xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx stejnému xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx provedení, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák. xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxx, xxxxx zatímco xxxxxxxxx xxxx nadržování xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx pachatel, xxxxx xx postavení xxxxxxxxx činitele.
Senát 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 515/2013, xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí velkého xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx §265c xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., XXXx. X. X. x X. V. jsou xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxx 5 Xxx xxxx xxxxxx k závěru, xx dovolateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx naplňují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxx 22.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 515/2013, zabýval xxxxxx otázkou - xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. B., spočívající x xxx, xx xxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 tr. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v konkrétním xxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jedná o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a o xxxxxx způsob jeho xxxxxxxxx, navíc xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx činitele podle §158 tr. xxx. xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplnit xxxxx xxx. speciální xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 5 Tdo x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 515/2013 xxxxxxx, xx je xxx xxxxxx xxxx xxxxxx odlišný názor xxxxxx 4 Xxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx ze dne 26.10.2010, sp. xx. 4 Tdo 172/2010, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009, xx 1.1.2010 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 tr. zákoníku) xx x xxxxxxxxx xxxx nadržování podle §166 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xx 1.1.2010 trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xx. zákoníku) xx xxxxxx speciality. Pro xxx xxxxxxx činy xx xxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx (od 1.1.2010 xxxxxxxxx činu zneužití xxxxxxxxx úřední osoby) xxxx xxxxxxx pouze xxx. speciální xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Jednočinný souběh xxxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. je xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx pachatel (xxxxxxx), xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. výkladová xxxxxxxx x xxxxxx pojmu xxxxxxxx x ustanovení §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxx xx v případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 172/2010 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxx cíli x xxxxxx xxxxxx provedení. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx souběh xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosud bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v obdobné xxxxxxx xxxx.
Xxxxx 5 Xxx poté, xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx senátu 4 Xxx ze dne 26.10.2010, xx. xx. 4 Tdo 172/2010, xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xx xxxx dopustil pachatel - xxxxxx xxxxx (§127 tr. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx subjekt (§114 xx. xxxxxxxx) (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, x. 3147), xxxxxxx x x xxxxxx pramenech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx subjektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zvláštní xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Wolters Kluwer XX, x. x., 2010, x. 430). Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx., xxxxx s xxx, xx zde xx xxxxxxx x veřejného xxxxxxxx (§89 xxxx. 9 x §90 xx. zák.). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx východiskům, xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 §166 xx. xxx. x xxxxxxxx činu nadržování xxxxxxx činitel (xxxx. xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení) x xxxxxxxxxxx x výkonem xxx xxxxxxxxx, přichází x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele podle §158 xx. xxx. (xxxx. Šámal, X, Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6., doplněné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2004, x. 1019). Xxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 §366 xx. zákoníku x xxxxxxx nadržování úřední xxxxx (xxxx. orgán xxxxx v trestním xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x výkonem své xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx souběh x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. zákoníku (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2012, x. 3359). Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 a §166 xx. xxx. x xxxxx §329 x §366 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, x čemuž xx xxxxxx xxxxxxxx x senát 5 Xxx Nejvyššího xxxxx.
X xxxxxx důvodů senát 5 Xxx xxxxxx x právnímu xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 x §166 xx. xxx. xxxx trestných xxxx xxxxx §329 x §366 tr. xxxxxxxx, když na xxxxx straně je xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx ustanovení §158 xx. xxx. x §329 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx činitel xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §90 xx. xxx. a §114 xx. zákoníku), xxxxxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §166 xx. xxx. a §366 tr. xxxxxxxx xxxx být kdokoliv, x to i xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx činům, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. a xxx. Xxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx právo hmotné. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 450 x 507, x xxxx Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxxxx část s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Praha: Xxxxx Xxxxx, a. x., 2010, x. 282 x 310). Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx 4 Xxx xx svém xxxxxxxxxx xx dne 26.10.2010, sp. xx. 4 Xxx 172/2010, xxxxxxxxx rozhodující xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx xx speciálním xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx (xxxx. Novotný, X., Vanduchová, X., Xxxxx, X. a xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2010, x. 207). Xx xxxxx xxxxx jen x případě, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx určených x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxx x xxxxxx ustanovení (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx témuž individuálnímu xxxxxxx (xxxx. speciální xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx x trestnému činu xxxxxx xxxxx §140 xx. xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx níže), x proto xxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x praxi, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx tam, xxx nejde x xxxxxxxx skutkových podstat xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx subjektem) jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx vychází xxxxx x rozlišení xxxxxxxxxxx x obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných činů xxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx individuální xxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. ani x xxxxxxxxx činů xxxxx §158 x §160 xx. xxx. x xxxxx §329 x §331 tr. xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dopustit kdokoli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x. 43/1987-XXX, Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxx x vyloučení jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxx (xxxx. §160 xxxx. 3 xxxx. x/, xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxx. a §331 xxxx. 3 písm. x/, odst. 4 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxx xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. x zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xx. xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx x zvláštní xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Leges, x. x. x., 2009, x. 761; Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Praha: Xxxxxxx Kluwer ČR, x. x., 2010, x. 430).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 Tdo xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxx. č. 25/1964 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx. Z xxxxxx pravidla však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, subsidiarity x faktická konzumpce), x proto je xxxxxxxxxx souběh vyloučen, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx především x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx ta ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xx. xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků proti xxxx individuálním zájmům, xxx xxxx vystižena xxxxxxxx povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (např. x, b, c) xxxxxx obecné skutkové xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx znaky x xxxxxxxxx poloze (např. X, X, C). Xxxxx jsou xxxxx xx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx rozsah xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx a xxxxxx 5 Xxx při xxxxxxxxx dikce předmětných xxxxxxxxxx §158 x §166 xx. zák. x §329 x §366 xx. xxxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx speciality xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §158 xx. zák., xxxx. §329 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §,166 xx. xxx., xxxx. §366 tr. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §158 tr. xxx. (§329 xx. xxxxxxxx) xxxxx a xxxxxxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx státu xx xxxxxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x souladu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §166 xx. xxx. (§366 xx. xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zločinnosti tím, xx zákon xxxxx xxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxx xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, trest xxxx ochranné xxxxxxxx). Xxxxx "aby unikl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx ochrannému xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxx rozumět xxxx xxxx především xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zahájeno (xxxx. č. 57/1965 Xx. xxxx. xx.). X toho xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx 5 Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák. (přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xx. xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 tr. xxx. (§366 tr. xxxxxxxx), xxxx zájmu na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §158 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §166 xx. xxx. x xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx xxxx speciálním x ustanovení §366 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx jiný xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx (subsidiarita xxxx xxxxxxxx konzumpce), není xxxxxx jednočinný souběh xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx materiál.
Ze všech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze dne 17.6.2011, sp. zn. 51 X 156/2010, xxxxxxxxxx takové xxxx, xxx xxxxx xx xxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. zrušit. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx přezkoumal xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž se xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.