Xxxxxx věta
Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxx §366 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §366 xx. xxxxxxxx a xxxx xxx xxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., XXXx. X. X. x J. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. zn. 61 Xx 370/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx sp. xx. 51- X 156/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 ze dne 17.6.2011, xx. xx. 51 X 156/2010, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxx xxxxx 1) xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, pod xxxxx 2) trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx "xx. zák."), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, odst. 3 písm. b) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx nadržování xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx JUDr. X. X. pod xxxxx 1) návodem x xxxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx nepřímého úplatkářství xxxxx §333 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 2) xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., trestným xxxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. a trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák., obviněný X. X. xxx xxxxx 1) pomocí x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx nadržování podle §166 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxx X. X. pod xxxxx 1) organizátorstvím x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, obviněný X. X. pod xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., kterých xx xxxx xxxxxxxx xxx, že
1) xxxxxxxx X. P., XXXx. X. X., A. X. x M. X. xx vzájemné xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. poté, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx automobilu xx. XXX X5 xxx 30.3.2009 v podvečerních xxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. - A. x P. 7 xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxx xxxxx na xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x těžce xxxxxx xxxxxxxx X. X. x x xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx téhož xxx x xxxxxxxxxx X. x. x X. 10, X. X., X. 181/4, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svého xxxxxx obviněného M., xxxxx následně xxx 31.3.2009 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx po xxxxxx x xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 31. 3. xx 9.4.2009, xx xxxx xxx xxxx vyřízena tak, xxx obviněný X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x těžkým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x místa xxxx, x xx xx xxxxxxx xx xxxx 250&xxxx;000 Kč, xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx č.j. XXXX-855/XX-2009 xxx 6.5.2009 xxxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx P., xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx obviněný X. v úmyslu xxxxxxxx, aby xxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx provedení jednotlivých xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx potřebné xxxxxxxxx v tomto xxxxx xxx původní xxxxxxx xxxxxxxx obsahoval, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx 2010, xxx začal xx věci intenzivně xxxxxxxx, xxxxxxx dne 12.2.2010 xxxxxxx rekognici x obviněným X., xxxxx xx v xxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, že xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 2 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2009 x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxx X. x X. x přesně xxxxxxxxxx xxx do 29.6.2009 xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx X. xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem X. x xxxxxxxx xxxxxxxx sumu xxxxxxx 145&xxxx;000 Kč a xxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxxx době xx 1.7.2009 předal xxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx částku xxxx xxxxxxx za vyřízení xxxx xxxxxxxxxx X.,
2) xxxxxxxx X., X. x X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxx xx 21.5.2009 do 21.7.2009 x X. xxxxxxxx X. jako xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky xx. x. P., xx svém xxxxxxxxxx x X. 8, X. 481/5, x xxxxxxxx X. jako xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. X. na xxxx xxxxxxxxxx x X. 1 za xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx jako "pět xxx každého", xxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx vozidla xxx. xx. Xxxxx Xxxxx, řízeného X. X., xx xxxxx xxxxx dne 21.3.2009 x 06:50 xxx. x Xxxxx 5, xx X. xx., xxx, xxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx., xxx, xx xxxxxxxx X. prováděl xxxxxxxxxx xxxxx přiděleném xxxxxxxx materiálu č.j. XXXX-934/XX2009 tím způsobem, xx úmyslně ze xxxxx x.x. XXXX-3037/XX-2009-423-XX xxxxxxxxxxxx odborem xxxxxx xxxxxxxx policie Krajského xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. x. X. odstranil úřední xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.3.2009 x 19:59 xxx., obsahující výpověď xxxxxxxxxxx X., v xxx xxxx uvedeno, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx započal xxx 21.3.2009 x 06:00 hod. x X., x xx x úmyslu upravit xxxx x xxxxx xxxxxxxx jízdy s xxxxx stanovení xxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx, xxxxxxx xx xxxx dohodl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., aby xxx 28.5.2009 xxxxxxxx podezřelého X. X. a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx změní xxxxxx xxxxx podezřelého X. xxxx dopravní xxxxxxx, a xxxxxxxx X. jako xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. m. X. xx xxxxxxx xxxx dohody xxxxxxx xx xxxxxxxx R. X. xxxx započetí xxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxx nehodou x místo započetí xxxx xxxxx xxxxxxx xx X. - X. 1, Xxx X., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Ú. x. X. - X. 9, čímž xxxx xxxxx zkrátil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 40 xxx., xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačný závěr, xx řidiči X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxx 21.3.2009 x 06:00 xxxxx, xxxxxxx alkoholu x xxxx x xxxxxxx 1,08 xx 1,41 x/xx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §201 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., a přes xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x.x. XXXX-934-4/XX-2009 xx xxx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx dopravních xxxxxxxxx Magistrátu xx. x. X., kde xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx skutkovými okolnostmi xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sp. zn. X-XXXX 564177/2009/Xxx xx xxx 21.7.2009, xxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. a xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx x rozporu x ustanovením §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x článku 2 xxxx. 2 závazného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2009 x xxxxxx úkolů x xxxxxxxx xxxxxx x obviněný B. x xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx hl. x. X., který je xxxxxxxx usnesení Xxxx xx. x. X. x. 0252 xx xxx 1.3.2005, a xxxxxx II. Xxxxxx xxxxxxxx činnosti ze xxx 27.2.2007.
Za xxxx xxxxxxx činy byl xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx do věznice x xxxxxxx. Podle §49 odst. 1 xx. xxx. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx JUDr. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx zaměstnání xx xxxxxx správě xx xxxx pěti let. Xxxxxxxx X. X. xxx odsouzen xxxxx §161 odst. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák. x úhrnnému trestu xxxxxx svobody v xxxxxx dvou xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx. Obviněný X. X. byl xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx x půl xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.8.2010, sp. xx. 56 X 3/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2010, xx. xx. 4 Xx 61/2010, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tyto výroky xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák., §49 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Policie Xxxxx xxxxxxxxx, městské x xxxxxx xxxxxxx a x bezpečnostních sborech Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx X. X. zproštěn obžaloby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť nebylo xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx P. X., XXXx. X. B., X. M., A. X., X. V. x JUDr. H. X. xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx A. X. x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx obviněného X. F. uznal xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx osoby xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x půl xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 30.8.2010, sp. zn. 56 T 3/2010, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2010, xx. xx. 4 Xx 61/2010, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., XXXx. X. X. x X. M. xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx znovu rozhodnuto xxx, že xx xxxxxxxxxx P. P. xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. x §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx roků. Podle §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx let. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, městské x obecní xxxxxxx, xxxxx x v Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve xxxx 300&xxxx;000 Kč a xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, stanoven náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednoho xxxx. Xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxx xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou roků, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání čtyř xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. byl obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu zaměstnání xx státní xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx peněžitý xxxxx xx výši 300&xxxx;000 Xx x podle §54 odst. 3 xx. xxx. xx xxx pro případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednoho xxxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §161 xxxx. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 tr. xxx. úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx osmnácti měsíců, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, ve xxxxxxx x rozsudkem Obvodního xxxxx pro Prahu 10 ze dne 17.6.2011, sp. xx. 51 X 156/2010, xxxxxx obvinění X. X., XXXx. X. X. x J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx J. V. xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
Xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, především xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx.
Xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 odst. 1 písm. c) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx obviněný X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Samo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx obviněný X. xxxxx xxxxxx xxx, xx by xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx X., kdy xx xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx v xxx, xx je povinen xxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx, oddaloval provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx pachatele". Xxxxxxxx X. svou povinnost xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xx xx xxxxx. Znakem xxxxxxxx podstaty není xxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx, xxxxx je ojedinělým xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx. Skutková podstata xxxxxx trestného činu xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxx xxx prokázáno, xx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x x xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx útvaru xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx X., aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
X jednání xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx obviněný P. xxxxx, že podle xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tohoto xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X tento přečin xxxxxxxx xxxxx aktivně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx P. xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx liknavost, pokud xx xx xxxx x xxxxxxx obviněného X. x xxxxxxxxxx xxxxxx, je tím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx "pomáhat" xxxx "nesplnit".
V dalším xxxxxxxx xxxxxxxx četné xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x přiměřenosti xxxxxx, byl-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uložen xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve výši 300&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku.
Obviněný X. X. xx xxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze zrušil x xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. Z. X. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx.. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxx, že xx xxxxxxx vzbudil v xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx ho xxxxx x jakémukoli xxxxxxx naváděl. Xxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx iniciativu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X.. a xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění v xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx x tom směru, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu nevyplývá xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx X., ani xx xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx, x xx se ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdo xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, jímž měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx spojení "xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx xx zpracování xxx. P., xxxxxx xxxxxxxxxxx a po xxxxxxxx xxxxxx xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx napomáhat xxxx, xxx xxxxxxxx X. unikl trestnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. kontaktoval, xxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §333 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxx xxxx vlivem xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx soud nemá xxxxx v xxx, xxxx xxxx vlastně xxxxxx xxxxxx xx xxxx 250&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx určena, xxx xxxx, xxxx. xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. údajně poskytnuta. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x nesprávná právní xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. O xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx poskytnutá xxxx xxxxxx úplatek xxxxxxxxx X. musela xxx x za xxxxxxxxx X., xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxx x xxxx nalézací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx jiného x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxx úplatek x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, a skutek xxxxxx kvalifikoval jako xxxxxx podplácení podle §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xx x xxxxxxx s právní xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemělo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxxx xxxxxx, navíc xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx patrno, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx schopen přesvědčivě xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx kladné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx měl úplatek xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx pro xxxxx xxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx"), x tyto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx zakrýt xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx formulacemi xxxxxxxx xxxx rozsudku.
Rovněž xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxx, xxxxxxxxx má xx xx, že xxxxx skutku vyjádřený xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx formálním znakům xxxxxxxxx skutkových podstat. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jedná x xxxxxxx čin zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx odvolací se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele, takovou xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx disponoval. Xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx případě xxxxxxxx soudy obou xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx, xx si dal xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx skutková věta xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, aby xxxx zřejmé, pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxx alternativ skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx soud rozhodl, xxx pro přijetí xxxxxxx xxxx xxx xxxx úplatku - xxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx "za úplatek". Xxxx namítal, xx xx nesprávné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx v xxxx. 3 písm. b), xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xx konstatování, xx xxxx vedoucí Xxxxxx xxxxxxxxxx přestupků nepochybně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx x souvislosti xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx odpovídající xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx argumentaci pak xxxxxx namítal, že xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx jednočinný souběh xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xx. zák. x xxxx že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvená x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx. xxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. zák.
K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx, že nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. P. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pomoci xxxxxxxxx S. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nadržování xxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxx xx povinen xxxxx xxxxxx provedení xxxx, xxxx skutkově xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) rozsudku xxxxxxxx x v xxx, xx ačkoli xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 tr. xxx. x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x konkrétním případě xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x stejně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. je xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx může xxxxxxxx xxxxxxxx pachatel, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X xxxxxxx xxxxx xxx. speciální xxxxxxxx, xxxxx má postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx užít xxx xxxxxx kvalifikace, neboť xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx právními xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 8.12.2011, xx. zn. 61 Xx 370/2011, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx V. x B. Důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x X. x projednávanými xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx situaci. Xxxxxxx xxxx obviněný X. xxxxx výslovné telefonické xxxxxxx xxxx aktérů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kolegovi xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X xx nebylo xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx X. nic xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxx a xx xxxxxxxxxxx znak celkového xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. jako policistu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudek xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx. Obsah xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx není x xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx X., přestože xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx nedopustil, x xx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutek xxxx trestným xxxxx, xxx nejvýše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. Xx pravda, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx prvého xxxxxx x pozdějším xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. nižší xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx pouze do xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx mírného, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxx postrádalo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, podle nichž xxxx xxxxx postiženo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx.
Xxxxxxxx X. X. v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.12.2011, sp. xx. 61 Xx 370/2011, x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 17.6.2011, xx. zn. 51 X 156/2010, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
X podaným xxxxxxxxx xx obsáhle xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř. odmítl, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x JUDr. X. aby xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. ř., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx projednání xxxxxxxx xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního významu.
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx jen "xxxxx 5 Xxx"), který xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.1.2014, sp. xx. 5 Tdo 515/2013, xxx, xx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, věc xxxxxxxxxx X. P., XXXx. X. B. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu") x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. - x xxxxxxxxx jednočinného souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. a trestného xxxx nadržování xxxxx §166 xx. zák., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxx §166 tr. xxx. xxxxxxxxxx, má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zvláště když xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx 4 Xxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 26.10.2010, xx. zn. 4 Tdo 172/2010. Xxxxx jeho názoru xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx o stejně xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxx x x stejný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák. xx xx vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nadržování xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx ve svém xxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2014, sp. xx. 5 Tdo 515/2013, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx §265c xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání obviněných X. X., JUDr. X. B. x X. X. jsou xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx lze xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxx 5 Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx nejprve x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Tdo xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 515/2013, xxxxxxx xxxxxx otázkou - xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. B., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxx strany xxxxx xxxxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx a o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 tr. xxx. xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx naplnit xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 515/2013 xxxxxxx, xx je xxx xxxxxx xxxx xxxxxx odlišný xxxxx xxxxxx 4 Xxx, xxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, xx. zn. 4 Xxx 172/2010, xxxxxxxx závěr, že xxxxxxx čin zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009, xx 1.1.2010 xxxxxxx xxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xx. xxxxxxxx) xx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2009, xx 1.1.2010 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xx. zákoníku) ve xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxx nadržování xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikátu xx podává, xx xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. speciální pachatel (xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomuto pojmu xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pod xx. xx. 4 Xxx 172/2010 jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx cíli a xxxxxx xxxxxx provedení. Xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx i xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bez xxxxxx xx konkrétní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx 5 Xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx 4 Xxx ze dne 26.10.2010, xx. zn. 4 Xxx 172/2010, xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx (§127 xx. zákoníku), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx subjekt (§114 xx. xxxxxxxx) (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, s. 3147), xxxxxxx x x jiných pramenech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx osoba (xxx. xxxxxxxxx subjekt), xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, O., Xxxxxx, X., Šámal, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Zvláštní xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., 2010, x. 430). Xxxxxxx tomu xxxx x ohledně trestného xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 tr. zák., xxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxxxx x veřejného xxxxxxxx (§89 xxxx. 9 x §90 xx. zák.). Xxxxxxxx xx nutné ovšem xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx východiskům, xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 §166 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx nadržování xxxxxxx činitel (xxxx. xxxxx činný v xxxxxxxx řízení) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx pravomoci, xxxxxxxx x xxxxx jednočinný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. (xxxx. Xxxxx, X, Xxxx, X., Rizman, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. II. díl. 6., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2004, x. 1019). Xxxxxx xxx, dopustí-li se xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 §366 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx nadržování xxxxxx xxxxx (např. xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx) v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx podle §329 xx. xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, s. 3359). X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx teorie x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxx §158 a §166 xx. xxx. x xxxxx §329 x §366 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x čemuž xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx soudu.
Z xxxxxx xxxxxx senát 5 Xxx dospěl x právnímu xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx najisto xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxx §158 x §166 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §329 x §366 tr. xxxxxxxx, xxxx na xxxxx straně je xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §158 xx. xxx. x §329 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přichází xx úvahy pouze xxxxxxx činitel podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §90 xx. xxx. a §114 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx pachatelem trestného xxxx xxxxx §166 xx. zák. x §366 xx. xxxxxxxx xxxx xxx kdokoliv, x xx i xx xxxxxx x xxx trestným xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, s. 450 x 507, x dále Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Praha: Xxxxx Xxxxx, a. x., 2010, x. 282 a 310). Xxxxx v xxxx xxxxxx senát 4 Xxx ve xxxx xxxxxxxxxx ze dne 26.10.2010, xx. xx. 4 Tdo 172/2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx pachatelů xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx speciálním subjektem, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x obecnému xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Vanduchová, X., Xxxxx, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2010, x. 207). To xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx být jedním x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx čin vraždy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxx podle §140 xx. xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxx (viz xxxx), x proto podle xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx x xxxxx, xxxxx v jiných xxxxxxxxx (xxxx xxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx připouští. Xxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozlišení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx ani x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx x trestných xxxx xxxxx §158 a §160 tr. zák. x podle §329 x §331 tr. xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zásadně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx (srov. x. 43/1987-XXX, Xx. xxxx. xx.). Tento xxxxxxx x xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx však xxx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xx zněním xxxxxx (xxxx. §160 xxxx. 3 xxxx. x/, odst. 4 xxxx. b/ xx. xxx. x §331 xxxx. 3 xxxx. x/, odst. 4 xxxx. b/ xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx x některým xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x zdraví x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, kterých xx zpravidla může xxxx dopustit obecný xxxxxxx (srov. Jelínek, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxx, x. x. x., 2009, x. 761; Xxxxxxx, X., Xxxxxx, R., Xxxxx, X. a xxx. Trestní právo xxxxxx. Zvláštní část. 6. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. s., 2010, x. 430).
Velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 Tdo xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx povahu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x. 25/1964 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx posuzován xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxx dopadají. Z xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxx x faktického xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx konzumpce), x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen, xx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx především x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (§110 xx. xxxxxxxx) xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxx, xx-xx být xxxxxx z těchto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zvláště xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxx vystižena xxxxxxxx povaha a xxxxxxxxxx takových xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx v poměru xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx zájmů, má-li xxx speciálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla vystižena xxxxxxxx povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Speciální xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x, b, x) xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx znaky v xxxxxxxxx poloze (např. X, X, X). Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx pojmu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být objekt xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx 5 Xxx při xxxxxxxxx xxxxx předmětných xxxxxxxxxx §158 x §166 tr. zák. x §329 x §366 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx speciality xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ustanovením §158 xx. xxx., xxxx. §329 xx. xxxxxxxx xxxxx nemá xxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx chráněnému ustanovením §,166 tr. xxx., xxxx. §366 xx. xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §158 tr. xxx. (§329 tr. xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx osobami) x xxxxx jejich xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx řádem. Xxxxxxx xxxx objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §166 tr. xxx. (§366 xx. xxxxxxxx) xx zájem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx zákon stíhá xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxx xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ochranné opatření). Xxxxx "xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu" xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 57/1965 Xx. rozh. tr.). X toho xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx se xxxxxxx 5 Tdo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k ochraně xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. zák. (přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xx. xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zvláště postihnut xxxxxx druh xxxxx xxxxx xxxxx individuálnímu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xx. xxx. (§366 xx. zákoníku), xxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx zločinnosti, xxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx společnost. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §158 xx. xxx. ustanovením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §166 xx. xxx. x xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx není speciálním x ustanovení §366 xx. zákoníku, x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxx xxxxx xxx. zdánlivého xxxxxxx (subsidiarita xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), není xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 To 370/2011, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 17.6.2011, xx. zn. 51 T 156/2010, xxxxxxxxxx takové xxxx, xxx xxxxx by xxx bylo xxxxx x některých důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx náležitém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxx P. P. x JUDr. X. X. při nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxx rozhodl o xxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx odvolání xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx odvolacího řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x ustanovením §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.