Právní xxxx
Xxxxxxx rozsah xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložené na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xx. xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx hlediska jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx získal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx prospěchu xx význam čistý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 4/2009 x x. 31/2009 Xx. rozh. xx.), xxx zkrácení daně xxxxxxxx zčásti xxxx xxxxx neplní své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daň x využívá k xxxx xxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx to, xxxx xxxx skutečná xxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxx xx poplatníka, xx xxxxx xx promítají xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x další xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Byla-li xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjištěna, xxxx xx namístě xxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., Xx. X. x X. K. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.10.2012, xx. xx. 3 Xx 39/2012, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx pod xx. xx. 49 X 13/2007.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 49 X 13/2007, xxxx obvinění X. X., Xx. X. x J. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), c) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx "tr. xxxxxxx"), xxxxxxx se dopustili xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jednotlivé xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xx. K. byl xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody x xxxxxx tří roků, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §84 x §85 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nad ním.
Z xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., Mi. X. x J. X. Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 15.10.2012, xx. zn. 3 Xx 39/2012, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx x vině x x trestech xx xxxxxx x těmto xxxxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. pak xxxxxxxx xxxx .rozhodl xxxxx xxx, že uznal xxxxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), x) xx. xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x citovaném xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx čtyř roků, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx specifikovány ve xxxxxx x trestu xx zmíněném rozsudku. Xxxxxxxx Xx. X. xxx odsouzen xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxx, xxxxx výkon xx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x trvání dvou xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx X. X., Xx. X. a X. X. xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx X. X. xxx učinil xxx 16.1.2013 x zejména xxxxxx, xx skutkové xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nezákonného xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx procesní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, nemohly x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť mezitím xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx provedení odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepovažuje xx správný xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx k odsouzení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxx uvedený výklad xx xxxxxxx a xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxx odkázal xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 150/2011. Xxxx obviněný zpochybnil xxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx značném xxxxxxx xxxxxxxx daně, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xx. K. xxxxx xxx dovolání xxx 24.1.2013 x x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zejména xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje xxxxxx uvedeny xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx by se xxxxxxx xx páchání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx, x aby xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx X. K., xxxxx xx dne 24.1.2013 x s poukazem xx dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Obviněný xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx zkrácené xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx X. K. xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, x xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obvinění X. X., Mi. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), učinili tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců (§265x odst. 2 xx. x.), včas x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), jejich dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípustné (§265x odst. 2 xxxx. x/ tr. x.), a xxxxxx xxxxxxxx obsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f odst. 1 tr. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx M. X., Xx. X. x X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx stíháni x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v okolnosti, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx se xxxxx. Podobně to xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jaké na xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx M. X., Xx. X. x J. X. xxxx x xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx učinily soudy xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xx xx týká xxxxxxxxx poznatků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxxxxx pro jiné xxxxxx xxxxxxxxx spáchaného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx (xxx obviněné xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, než xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxx ovšem Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx - jak xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. ř. - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx námitka vytýkající xxxxxxxxx (neúplné či xxxxxxx) skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx některých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx. Proto dovolání xxxx možno podat xx xxxxxxxx důvodů x ve stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, který xxxx za xxx xxxxxx xxxxxxxx dokazování (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxx přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Dovolací xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx dokazování, x to ani x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx. Na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx v řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxx učinily soudy xxxxxxx stupňů.
Formulace xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx uplatnili obvinění X. X., Xx. X. x X. X., přitom xxxxxxx, xx předpokladem jeho xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxx, však xxxxxxxxxx hmotné právo, xxx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6, §89 a násl., §207 x násl. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx namítali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx dovozovali x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zaměřených xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x x odlišné xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxx xxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x/, x/, x/, d/, x/, x/ x X/ xx. ř.), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x namítaných xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelů o xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. X trestní věci xxxxxxxxxx X. K., Xx. K. x X. K. to xxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx dopustili xxxxxx xxx, jak xx xxxxxx xx xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Kdyby xxx Xxxxxxxx xxxx učinit xxxxxxx právní posouzení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx obvinění xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, musel xx xxxxxxxxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxxx dospěly soudy xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx těch xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxxxx svědčí o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x X. K. xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx Xx. K. x xxxxx svém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx učiněné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx výhrady x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti procesnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxx žádnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xx. x. ovšem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. x řízení xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxx úplnost xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx opatřených xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxx, xxx došlo x xxxxxx xxxxx, byly xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. ř. Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, pokud xx x průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx úprava, neboť xx i nadále xxxxx xxxxx na xxx, xx zákonnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx trestního xxxx účinného x xxxx jejich xxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.1995, xx. zn. 2 Xxx 63/95, xxxxxxxxxxx xxx č. 2/1998-XX. Sb. xxxx. xx.). Tento xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2013, xx. xx. 15 Xxx 510/2013, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx (§20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x: 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx senátu 7 Tdo vyjádřený x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 150/2011, xx které xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxx, xxxxxxx xx projevit xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxx xx smyslu §2 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx tvrzené porušení xxxxxx ,,xxxxxxxxxxxxx in xxxxx" (xxxxxx xxxxx x xxxxxxx). Proto xxxxxx obsažené x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zmíněným rozhodnutím xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zpochybnit zákonnost xxxxxxxxx x důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu. Xxx xx xxx xxxxx zřejmé, odvolací xxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu podle §88 xxxx. 1 xx. x. xxx xx změně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úkon x x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 8 xxx. Takovým xx x xxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxx spáchali obvinění X. X., Mi. X. a X. X.
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx argumentaci x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx posuzovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x X. X., xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxxxx x větší xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Jde zejména x tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naplnění objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x), x) tr. zákoníku, xxx který xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx činu xx xxxxxxx rozsahu.
K xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, clo, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx platbu, přičemž xxx xxxxxx nejméně xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx zmíněný xxxx, značný xxxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xx xxxx xxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx povinná xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaplacené xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxx se přiznává, xxxxxxxx a platí xxxxxxx x penězích, xxx posuzování rozsahu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx hlediska, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx lze dovodit xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) a xxxx. 3 xx. xxxxxxxx při dosažení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx stanoveny xxx xxxxx škodu, značnou xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsahu, xxxx. xxx xxxxx prospěch, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxx nebo jiná xxxxxxx platba v xxxxxxxx xxxx ničím xxxxx xxx škodou xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx platby (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přírůstku xx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx plátce (xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx neoprávněně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx je v xxxx posuzované věci xxxxxx x popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx X. K., Xx. K. a X. K. - xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neevidovaného xxxx, xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2005 xx xxxxxx 2006 nejméně 12&xxxx;000 xxxxx různých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 40 % xxxxxxxx x 87 xxxxx alkoholických nápojů x xxxxxxx 35 % xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x přidané xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dani x x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Popsaným jednáním xxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněnými zkrátili xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;893&xxxx;971 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx zjištění podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx svědčí o xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), c) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. x X. K. xxxxxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., Xx. K. x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x tom, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx zkrátili daň xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx totiž z xxxxxx rozhodných skutkových xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx státu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiznat x zaplatit xxx xx správné xxxx, xxxx. kdyby nezatajili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxx povinnosti. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx jednali xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x zaplatit xxx xx výši, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx následek (xxxx. xxxxxx) x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxx druhů xxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;893&xxxx;971 Xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xx xxxxxx §138 xxxx. 2 xx. zákoníku (xxxxxx výše xx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx). Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zpochybnili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx, x němž xxxxxxxx zkrátili daň, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxx daně či xxxx povinné xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako předběžná xxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. x.), x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nejsou vázány xxx xxxxxxxxx pravomocným x vykonatelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x výši daně x x jejím xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ho xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx důkaz postupem xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxx xx patrné x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx M. K., Xx. K. a X. K. z xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx xxxx x. 30 až 34) x xxxxxxxxxx soudu (xxx zejména jeho x. 22 x 23), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxx xxxxxxx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodatkem x odbornému xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní závěry. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx objektivní stránky xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx značném xxxxxxx xxxx správné x odpovídající xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx opak, xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xx xx celkového xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložené xx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě určování xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxxx čistý xxxxxxxx xxxxxxxxx teprve xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x uskutečněním xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx či jiné xxxxx z jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 4/2009 x x. 31/2009 Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zaplatit xxx x xxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Výše xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx, jaká xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plátce xx xxxxxxxxxx, do xxxxx se promítají xxxxxxx xxxxx, odpočty, xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxx snižovat xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx x xxxx jejího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx určování xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zkrácené xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. K., Xx. X. a X. K., xxxx xxxxxxxx zákonný znak xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx zločinu zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Protože xxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být dovolacím xxxxxxx podle citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud neshledal xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž nepřezkoumával xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x závěr, který xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedením xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx jen opakovali xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Mi. K., xxx i přes xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. podal xxxxxxxx x jiných xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx.