Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně nelze xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx hlediska jako x případě určování xxxx prospěchu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čistý xxxxxxxx stanovený teprve xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nějakého xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 4/2009 x č. 31/2009 Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zčásti xxxx xxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznat x xxxxxxxx xxx x využívá k xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx to, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, do xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxx snižovat daňový xxxxxx. Xxxx-xx xxx x výše xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx už namístě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., Xx. K. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.10.2012, xx. zn. 3 Xx 39/2012, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci vedené x Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx pod xx. xx. 49 T 13/2007.
X odůvodnění:
Rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.11.2011, xx. xx. 49 T 13/2007, byli obvinění X. X., Xx. X. x J. X. uznáni vinnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx "tr. zákoník"), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx spolupachatelé podle §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxx konkretizovaným ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx. Xxxxxxxx M. X. byl xxxxxxxx xxxxx §240 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 6 xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trest xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxx xxxxx týká, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků, x jehož výkonu xxx zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §84 x §85 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., Xx. X. x X. X. Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 15.10.2012, xx. xx. 3 Xx 39/2012, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx .xxxxxxx xxxxx xxx, že uznal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x), x) xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x citovaném xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uloženy xxxxxxxxxxx tresty. Obviněný X. K. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř roků, x xxxxx xxxxxx xxx zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx uložen x xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jichž xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx zmíněném rozsudku. Xxxxxxxx Mi. K. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř roků. Xxxxxxxx X. X. xxx odsouzen podle §240 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxxx, jehož xxxxx xx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx tří roků.
Obvinění X. K., Xx. X. x X. X. xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx, která opřeli x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx X. X. xxx učinil dne 16.1.2013 a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vycházely x xxxxxxxxxxx důkazu x podobě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 tr. x., xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, nemohly x xxx soudy x xxxxxx řízení xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx změně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Jak xxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti namítl, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx zvlášť závažný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx správný xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx akceptoval zmíněný xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, která xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx odkázal xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 150/2011. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx značném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx na spáchání xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx X. X. proto xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx, x xxx xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xx. K. xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 24.1.2013 x x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedeny xx xxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx by se xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Mi. K. xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x dovolání X. X., xxxxx xx xxx 24.1.2013 x x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx neopírají x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x provedených xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx skutku xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázal věc x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X., Xx. X. x J. X. podali xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/ xx. x.), učinili tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x/ tr. x.), a podaná xxxxxxxx obsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, obvinění X. X., Xx. X. x J. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxxx xxxxxxxx stíháni x odsouzeni, xxxxxxxx xxxxx jiného trestného xxxx, xxx jaký x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Podobně to xxxxx x jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného práva, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx M. X., Xx. X. x J. K. xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx se skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx učinily soudy xxxxxxx stupňů, a x provedenými xxxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx rozpor xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx získaných xxxxxxxxxxx a záznamem xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxx xxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxxx existenci hmotně xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jen x xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) skutečností, než xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx obou xxxxxx.
X tomu xxxxx Xxxxxxxx soud zdůrazňuje, xx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vadné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx důvod xxx není zahrnut. Xxxxxxxx není dalším xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k nápravě xxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx procesních x xxxxxx právních vad, xxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx možno podat xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx dokazování (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx, v níž xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vad. Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to ani x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiné nesprávné xxxxxx xxxxxx posouzení, xx xxx z xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx možnost, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx důkazy podle xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, jak je xxxxxx x velmi xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265r xxxx. 7 tr. x. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpochybňovaných xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx xxxxxx hodnotit xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
Formulace dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx uplatnili xxxxxxxx X. X., Xx. X. a X. X., přitom znamená, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ať xxx xxx x xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx skutkové okolnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx x důkazů, xxxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxx, xxx předpisy trestního xxxxx procesního, xxxxxxx xxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x násl. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx namítali nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx tento svůj xxxxx dovozovali x xxxxxxxxx směrech x xxxxxxx zaměřených proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxx nevytýkali xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vady xxx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx porušení xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxxxx procesních ustanovení xxxx může xxx xxxxxx důvodem k xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx stanovených jiných xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a/, x/, x/, d/, x/, x/ x X/ xx. x.), xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx oprávněné xxxxxxx dovolatelů o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X trestní xxxx xxxxxxxxxx X. K., Xx. X. x X. K. to xxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx soud xx rozhodující skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Kdyby xxx Xxxxxxxx xxxx učinit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx toho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, k xxxx dospěly xxxxx xxxx stupňů, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx změna xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx, jak xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx M. X. x J. X. xxxx x části xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx Xx. X. x xxxxx svém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx výsledkům xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxx právnímu dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx učiněné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stala xxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žádnému xxxxxx důvodu dovolání xxxxx §265x xx. x. ovšem xxxxxxxxxxxx xxx námitky obviněného X. X., kterými xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx provedení a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x době, xxx xxxxx x xxxxxx úkonu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. ř. Xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx i nadále xxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx posuzuje z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účinného x xxxx jejich xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.12.1995, xx. xx. 2 Tzn 63/95, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1998-XX. Xx. rozh. xx.). Tento závěr xxx potvrzen x xxxx rozveden xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.6.2013, xx. xx. 15 Xxx 510/2013, xxxxx xx zabýval xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx rozdílného posuzování xxxxxxxxxxxx senáty Xxxxxxxxxx xxxxx (§20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x: 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxx názor senátu 7 Tdo xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 150/2011, xx xxxxx xxxxxxxx X. K. opakovaně xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx provedení x xxxxxxx odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx procesní úkon, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx ,,xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx" (xxxxxx xxxxx x horšímu). Proto xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx, x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx odposlechů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxx xx xxx xxxxx zřejmé, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 odst. 1 xx. x. xxx xx xxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 459/2011 Sb., xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxx úkon x v xxxxxx x zločinech, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxx xxxxxxx 8 xxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x), x) xx. zákoníku, xxxxx spáchali obvinění X. X., Xx. X. a X. X.
X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. K., xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byť je xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž xx polemice x xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), x) tr. zákoníku, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx a odsouzeni, x xx jejího xxxxx spočívajícího xx xxxxxxxx tohoto xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx zločinu Nejvyšší xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx dopustí xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxx daň, xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx nejméně xx xxxxx osobami, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx zmíněný xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je daný xxx, x jaké xxxx xxxx zkrácena xxxxxxxxx daň xx xxxx povinná xxxxxx, xx. xxxxxxxx mezi xxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxx xxxx povinné xxxxxx a xxxx xxxx, x které xxxx xxx xxxxx xxxxxx přiznána x xxxxxxxxx. Protože xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se přiznává, xxxxxxxx a platí xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zkrácení xx xxxxxxxxx žádná xxxx xxx finanční xxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkrácené xxxxxx. Vzhledem x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx či xxxxx rozsah xx xxxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) x xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx rozsahu, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prospěch a xxxxxxxx velkého xxxxxxx xxxxx §138 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx nebo jiná xxxxxxx platba v xxxxxxxx xxxx ničím xxxxx než škodou xx xxxxxx státu xx xxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxx (kterému xx xxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxx přírůstku na xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) daně xxxx xxxx podobné xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx ve výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx X. K., Xx. X. x X. X. - xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nápoje xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx prodali xx xxxxxx 2005 xx xxxxxx 2006 nejméně 12&xxxx;000 litrů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 40 % xxxxxxxx x 87 xxxxx alkoholických xxxxxx x obsahem 35 % xxxxxxxx. Obviněný X. K. xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x přidané xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxx ve skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Popsaným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;893&xxxx;971 Kč. Taková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. x X. K. xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., Xx. X. x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správně a xxxxx v intencích xxxxx xxxxxxxxx výkladu, xxxxx dospěly k xxxxxx x tom, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zkrátili daň xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu. Xxx xx xxxxx x xxxxxx rozhodných skutkových xxxxxxxx patrné, v xxxxxxxx jednání obviněných xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx státu, xxxxx xx jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající existenci xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost přiznat x xxxxxxxx xxx xx xxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x to xx značném xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dosáhli xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výši 1&xxxx;893&xxxx;971 Xx, xxx xxxxxxxx xxxxx značného rozsahu xx smyslu §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §138 odst. 2 tr. zákoníku (xxxxxx xxxx xx xxxxxxx 500 000 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, x němž xxxxxxxx zkrátili daň, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §240 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx povinné platby, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. ř.), x proto xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxx vázány xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x výši daně x x xxxxx xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx soud xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. ř. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., Xx. K. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx jeho x. 30 xx 34) x odvolacího xxxxx (xxx xxxxxxx xxxx x. 22 x 23), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k závěru x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x daně x xxxxxxx hodnoty, x němuž došlo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx vyvodil xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 tr. x., přičemž jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx zkrácení xxxx ve značném xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonu. Xxxxxxx obviněných, x xxxxx xxxxxxx opak, xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx prospěchu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočtu xxxxx xxxxxxxxxx nákladů, které xx xxxxx musely xxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx nějakého xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 4/2009 x č. 31/2009 Xx. rozh. xx.), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zčásti xxxx xxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zaplatit xxx x využívá k xxxx xxxxxxx, které xxxxxx v souladu xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx to, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx poplatníka, do xxxxx se promítají xxxxxxx slevy, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx x výše xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx už xxxxxxx xxx určování xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx pochybnosti x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., Xx. X. x X. K., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx značném rozsahu.
V xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. a J. X. podali dovolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx okolností xxxxx xxx dovolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x závěr, xxxxx xxx xxxxxx bez xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx opatřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx řízení provedením xxxxxx podle §265x xxxx. 7 tr. x. Navíc obvinění xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx opakovali xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xx. X., xxx x přes xxxx formální xxxxxx xx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.