Xxxxxx věta
Přiznává-Ii Evropský xxxx xxx lidská xxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx ním, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároky, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxx xx projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxx).
§31a xxx. x. 82/1998 Sb
Xxxxxx řízení
Právní předchůdkyně xxxxxxxx, M. X., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 650&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Jičíně x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně v xxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.10.2007 xxxxxxx podle §107 xxxx. 1 x. x. x. x xxx, že x xxxxxx xxxx pokračováno xx stávajícími xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2008 soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za "xxxxxxxxxxxxxx xx jinou xxxxx, xxxxxxxxxxx". K xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 27.5.2009, xx závazným xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.12.2009, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx částku 137 000 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 513&xxxx;000 Xx a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 18.8.1993 podala xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyň xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně, xxxxxx xx domáhala zrušení xxxxx x darovací xxxxxxx xxxxx V. x X. X. X xxxx 1999 xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx soudců Okresního xxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx nabylo xxxxxx moci xxx 18.1.2006. Žalovaná xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 68&xxxx;500 Xx. X výplatě xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítla.
Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx základě xxxxxxxx §31a odst. 3 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění xxxxxx x. 160/2006 Xx. (xxxx jen XxxXx), xxxxxxx výpočet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 137 000 Xx, kterou zavázal xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx zbytku (do xxxxxx 513 000 Xx) xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2010 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dovodil, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx účastnicí xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x nyní projednávaném xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx zavázal, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jiný xxxxxx xx byl, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx nalézacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx požadovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx je nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nárokem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaniká, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxx xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx přechodu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x c) x. x. ř. x xxxxx xx x xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kdy xxx 27.5.2009 rozhodl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx 10.11.2010 x xxxx neprospěch. Dovolatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx XXXX xxxx Xxxx). Xx věci Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ESLP "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastoupit xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ukončeno xxxx xxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxx xxx xx věci Xxxxxxx xxxxx Itálii, Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxx legitimováni x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xx strany Xxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx. XXXX x xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Žalobkyně poukázala xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 4815/2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxx nástupnictví. Xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xx třeba xxxxxxxxx x x době, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 30 Xxx 3326/2009. Xxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009 (viz xx. XX., bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x dovoláním xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2011, xxxxxx žalobkyně b) xxxxxxxxxx "svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxx x), xxx xx tak xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x tvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) na xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, neboť xxx x nepřípustné xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx (§243x odst. 1 o. x. x.). S xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodoval o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx daná xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, jestliže xx xxxxx připouští.
Dovolání a) xxxxxxxxx do částky 137&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, na jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, xx. xx. 30 Cdo 3394/2010 (xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud.cz.), x xxxx uvedl, že "xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je nárokem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastník xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx nepřešel xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2010, sp. zn. 30 Xxx 4815/2009, xx nepřiléhavý, xxxxx xxx xx týká xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (původního) xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx dojde x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x x xxxxxx xx xxxxx pokračováno x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§31x xxxx. 3 xxxx. a/ OdpŠk) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 1 x 3 XxxXx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx nástupci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx.
Xxxxx závěr xx xxxx neuplatní x xxxxxxx, kdy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nijak xxxxx xxxxxx otázku xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx původního xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx odkazovaném xxxxxxxx ze dne 9.12.2010, xx. xx. 30 Cdo 3326/2009, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přechodu xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezabýval. Xxxxxxxxxx, xx právnická xxxxx xx, jak xxxxxxxxxxx xxxxx, "sama o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", ještě neznamená, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 675/2011).
X dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx praxi Xxxxx, xxxxx které x případě xxxxx xxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx před XXXX může Soud xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) k xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxx. Děje xx xxx xxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx ESLP, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Smluvních xxxxx Úmluvy, včetně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr, xxxxxxxx x x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.10.2010, sp. xx. 30 Xxx 4815/2009, že v xxxxxxx právního xxxxxxxxxxxx x průběhu posuzovaného xxxxxx, které bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dosahovat xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Itálii, xx dne 10.11.2004, x. 64890/01, bod 26, x xxxxxxxx xxxxxxx senátu Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xx dne 29.3.2006, xxx 66). X xxxxxxxx závěru xx nebyl xxxxx x případě, xxxxx xx xx jednalo xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx ten xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezjistil, xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vad uvedených x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x x) x §229 odst. 3 x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx).
X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx středníkem, o. x. ř. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 137 000 Kč xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx 513&xxxx;000 Kč xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx důvodné x xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx pro řešení xxxxxxxx otázek x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 3 x. x. x. (xx xxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 28.2.2012, xx. xx. Xx. ÚS 29/11, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 31.12.2012). Xxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 5, xxxx první, x §218 písm. x/ x. s. x.).
* Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. zn. 111. ÚS 3197/2012.