Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx §44a xxxx. 1, xxxx třetí x xxxxxx, exekučního xxxx, xx znění xxxxxxx od 1.11.2009 xx 31.12.2012*, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x ostatními xxxxxx poté, xx xx xxxx doručeno xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitý xxxxxxx jiného xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
* Nyní xxxx. §44a xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxx 18.7.2011 domáhal, xxx x exekuce xxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx bratrovi X. X. (xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx na pozemku - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří x xxxxxxx - zahrada, xxx x obci x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 155 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx pracoviště xx X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnému xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2011 x xxxxxxxx x xx xxxxxx bratrem x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xx xxx 6.4.2011, xxxx podílovým xxxxxxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx exekutorka xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.6.2011 xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 ex. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx jedné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zdůvodnila xxx, že xxxx xxxxxxx dohoda xx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (tedy xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx spoluvlastnickému podílu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Prostějově xxxxxxxxx xx dne 20.10.2011 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;245 Xx (výrok XX.). Xxxx prvního xxxxxx xx spisu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2009, xxxxxxxxxxx xxx 3.3.2010, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xx výši 762&xxxx;955 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, jejímž provedením xxxx pověřena xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., x povinnému xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nakládat xx xxxx majetkem, včetně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do XXX, x xxxxxxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, kterým povinný xxxxxx xxxx povinnost, xx neplatný. X xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx J. X., xxxxxxxx dne 22.8.2010, vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx x x xxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 6.4.2011 xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zůstavitele X. D., X. X. (xxxxxxx) x X. D. (xxxxxxx), xx aktiva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2 082 073,44 Xx a xxxxxx xxxxxx 817&xxxx;755 Kč, xx xxxxxxxx uzavřeli xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx xxxx jiné xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx x XXXX, a. x., xxxxxx xxxxxxxx xx tomto xxxx xx výši 448&xxxx;943 Xx, xxxxxxx nabyl xxxxxxx 2/3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x R. X. xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 1/3 běžného xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx se xxxxxxxx dohodli xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx odpovídají rovným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xx xxxx xxxx dědickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 6.4.2011, x že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zapsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podílový xxxxxxxxxxxxx 2/3 xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní exekutorka xxxxxx xxx 15.6.2011 (x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §44x odst. 1 zákona x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx /exekuční xxx/ a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx a prodejem xxxxxxx 1/3 nemovitostí, xxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxx dědické xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, zástupci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §44a xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx x rozporu x xxx. generálním xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neplatnosti nastávají xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx neplatného xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx dva úkony xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, x to odmítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §463 odst. 1 xxx. xxx. a xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §482 xxxx. 1 xxxxxx zákona. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x dvoustranný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx dosaženo xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle. Xx nařízení xxxxxxx xxxx k tomuto xxxxxxxx mezi dědici xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx generálního inhibitoria, xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx učinit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Nedostatek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dohody, xx xxxxxxx níž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, případně xxxxxx dohody, na xxxxxxx xxx xx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxx x obdobné xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Věřitel xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx xx výběru xxxxx xxxxxxx (xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx některé z xxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxxx §258 o. x. x., xxxxx xxxx být pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jestliže xxxx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx přenechal xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x znemožnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx exekutorka xx xxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx dohody. Xxxxxxx, xx xxxxxxx nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §267 odst. 1 x. x. ř. xxxx důvodná. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx dědictví xx podle xxxxxxxxxx §460 xxx. xxx. xxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxx xxxxx dědicové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx však x xxxxxx věci vyplývá, xx xxxxxxx dohodou xx xxxxx xxxxx xx zkrácení xxxxxxxx (xxxxxx jako xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx xxxx důvod, xxx tento xxxx xxx vyloučen z xxxxxx úkonů, u xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost podle xxxxxxxxxx §44a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, kdy nastávají xxxxxx uzavřené xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxx názoru soudu xxxxxxxxxxx; i xxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §460 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxx. xxx. je třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xx xxxx" xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §159a xxxx. 4 o. s. x., "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx odvislé od xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx účastníky x xxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxx x schválení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §44a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx x průběhu exekučního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohody.
K odvolání xxxxxxx Krajský xxxx x Brně rozsudkem xx dne 9.4.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), xx výroku XX. xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxx 13 355 Xx (xxxxx XX), x xxxxxxx, xx xxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx 11 979 Kč (xxxxx III.). Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx stavu zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx smrti xxxxxxxxxxx "xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" považovat xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xx xxxx poměrem xxxxxx dědických podílů. Xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx dědicové xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx dědických xxxxxx; xxxxxxxx postup dědiců, x xxxxx případě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx generálního xxxxxxxxxxx x x rozporu x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx důvodnou; x xxxxx ohledu xxxxx, že xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 21 Cdo 305/2008, x xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dědiců x xxxxxxxxxx dědictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x dědictví x xx případné rozhodnutí xxxxx vydané xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx schválená dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx (nemohlo xxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx, musí xxx xxxxxx zamítnuta, xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx nelze tyto xxxxxx xxxxxxxxx bezvýjimečně xx daný případ. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx byla odepřena xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §159a xxxx. 4 o. x. ř. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o nařízení xxxxxxx x xxxx xx zakázáno xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inhibitoria xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v dědickém xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx krátit xx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k závěru, xx soudní exekutorka xxxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxxx exekuční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "zbavil". Uzavřel, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx správně zamítnuta.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o nezávaznosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dědickém xxxxxx xx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 21 Cdo 1240/2007). Xxxxxxxxx xx xx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "závaznost usnesení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když výroky xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, xxx xx zůstavitelovým xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) a x xxxxx rozsahu xxxx (§159x xxxx. 4 x. x. x.) xxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx úřady a xxxx orgány xxxxxxx xxxxxx" (xxx zpráva xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx dne 18.6.1982, xx. xx. Xxx 165/81, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, rozsudek Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 28.10.1982, sp. xx. 3 Xx 32/82, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX, xxx XX, xxx. 751). X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx dědicové jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx spoluvlastníky věcí xxxxxxxxxxxx xx dědictví. X xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2174/2001 Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx vlastním xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx toho, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx stane xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zůstavitelem xxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx soudem schválené xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xx tak xxxxx osobu xxxxxxxxxx xx x dědictví xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx dědice, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do dědictví, xxx xxxxx xx xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. X usnesení xx. xx. 22 Xxx 4111/2007 xxx Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx "xx-xx xxxxxx xxxx, je xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx státního notářství (xxxx soudu) o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxxx nabyvateli xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dědickou xxxxxx, xxxxx které xxx nabude někdo xxxx." Xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a to "1) jak se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx?, 2) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči všem xxxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. 21 Cdo 1240/2007, xxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx závaznosti odlišně?, 3) jaké je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x období xxxx smrtí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx?, 4) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx vlastníky xxxx xxxxxxxxxxxx xx dědictví?", x dále xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx "1) lze xxxxxxxxx xxxxxxx představující xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx povinného (xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxxxx. č. 120/2001 Xx.?, 2) xx xxxxx dědického řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx a x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx?, 3) xxx xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkonů? - x xxxx právní xxxxxx taková námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvolá, xxxx případná neplatnost xxxx podle judikatury xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx vykonatelnost x xxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx dědictví?, 5) xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx? - x jak xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx pasiva xxxxxxxx?". Xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaná xx ztotožnila x xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx obou stupňů xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. čl. II xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je xxx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. §242 odst. 3, větu xxxxx, x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, že xxx zkoumání, zda xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx být posouzena xxxxx, x zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx založena xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, jestliže dovolací xxxx, který jediný xx oprávněn xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §239 x. x. x.), xxxxxxx x xxxxxx, xx kritéria xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx jsou.
Protože xxxxxxxx může být xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx z xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 x odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závazné xxx xxxxxxxx exekutora (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x všechny xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx z dědiců) xxx, že poté, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx schválenou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§44x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x.), a xxx xx soudní xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněn dovolat xx xx smyslu xxxxxxxxxx §44a xxxx. 1, xxxx xxxxx x čtvrté, xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, kterou xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídit xxxxxxxxx xxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prodejem nemovitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxx dědice než xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly vyřešeny. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (odlišného xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xx právu či xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé je xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 1., xx. XX, části xxxxx xxxxxx č. 286/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 119/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx souběžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx soudců a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 283/1993 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů; x ustanovení bodu 1., čl. II, xxxxx druhé xxxxxx x. 396/2012 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx řád"), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.11.2009 xx 31.12.2012 (x výjimkou xxxxxxxxxx §69x ex. x., xxxxx se použije xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), x xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 x. x. x. xxxxx x xxxxxxx, které nepřipouští xxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxx oprávněnému xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 x. x. ř. xx poskytnout právní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx (x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jenž xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), takové právo (xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nařízený xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx proveden a xxx xx xxx xxxxxxxxx majetek stal xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx. 20 Xxx 3463/2006, či xxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 20 Cdo 1977/2009).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx stav x xxxx vyhlášení rozsudku (§154 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2009, xxxxxxxxxxx xxx 3.3.2010, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinného X. X. x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxx 762&xxxx;955 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx provedením byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Č., xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xx xxx 6.4.2011, xxxxxxxxxxx dne 6.4.2011, xxxx schválena dědická xxxxxx, na xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ideálních 2/3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 15.6.2011 x xxxxxxx xx ustanovení §44a xxxx. 1 ex. x. exekuční příkaz, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx 1/3 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x současně prodejem xxxxxx ideálního xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce; tento xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, zástupci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 ex. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetkem xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x provozní činnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx svých x xxxx, xx kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x udržování x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx, xxxxxx povinný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolá xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx účinky xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx-xx xxxxxxxx příkaz xxxx xxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s výjimkou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xxxxx a osob, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost, x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx vázán xx xxxxxxx doručení xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx a jehož xxxxxxxx xxxxx sankcionuje (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým povinný xxxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 26.8.2008, xx. xx. 21 Cdo 1240/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročníku 2009, xxx xxxxxx 7, xx nějž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dědickém xxxxxx nastává zvláštním xxxxxxxx. Výroky usnesení, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx výroky usnesení xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x x tomto xxxxxxx xxxx (§159x xxxx. 4 x. x. x.) xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx a jiné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (...). Xxxxx rozhoduje xxxx ve sporném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x dědictví, opírá xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx. §485 xxx. xxx., §18 x 48 xxx. x., xxxx §175x xxxx. 2 x 3 a §175x x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx dědiců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx (§39 xxxx. 2 xxx. x., nyní §175x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxx-xx dohoda x xxxxxxxxxx dědictví xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxxx ani zrušena xxxxxxxx xxxxx ustanovení §99 xxxx. 3 x. s. x. (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.1968, sp. xx. 2 Xx 6/68, xxxxx bylo uveřejněno xxx x. 61/1969 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2008 sp. xx. 21 Xxx 1240/2007, uveřejněný xxx x. 7 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2009).
Z uvedeného xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (§159x xxxx. 1 a 4 x. x. x.) xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxx exekutora, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §1 xxxx. 1 xx. x.) x xxxxx má x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx, xx xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx soud (xxxxxx xxxxxxxx) řešit x jiném (xxx xxxxxxxx) řízení, a xx xxx xxxx xxxxxx předběžnou. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2008, xx. zn. 21 Xxx 1240/2007, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx bezvýjimečně".
Správný xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxxxx §159a xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "x xxxxxx xxxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svým majetkem, "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx mohli xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx porušovat x xx xxxx xxxxxxxx i oprávněného xxxxxx na jeho xxxxxxx".
X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozsudku ze xxx 17.5.2012, xx. xx. 21 Cdo 4369/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxx dovodil, xx "x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, nelze x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by nemohla xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx, který xx xxxxxx neúčinný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Vysloví-li xxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví, xxxx (x xxxxxx xxx) xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175q xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x tedy xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (dodatečně) xxxxxxxxxxx xxxxx, vydaným x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. pokládat i xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx oběma (xxxxx) xxxxxx účastníky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x nich. Xxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví xxxxxxx xxxx komu x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx "xxxxxxxx" s xxx, že xxxxxxx xx xxxx uspokojit x xxxx nebo xxxxxx majetkových xxxxxx, xxxxx zdědil xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx vymožením xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením x xxxxxxxx, kterou xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxx věřitele, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx." Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx získá věřitel xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z majetku, xxxxx nabyl na xxxxxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.4.2013, sp. zn. 21 Xxx 662/2012).
Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§44a xxxx. 1, xxxx druhá x třetí, xx. x.) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx relativní neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválené pravomocným xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx, xx xxx 15.6.2011 vydala xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x. x x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx:
Xxx shrnout, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx exekutor (xxxxxxxx osoby xxxxxxx x §44x odst. 1 xx. x.) xxxx (xxxxx) dovolat xxxxxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxx, a xx xxxx ustanovení §44x xxxx. 1, xxxx xxxxxx x třetí, xx. ř. nebylo xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx aplikovat. Xx-xx xxxxxxxxx (věřitel) xx xx, xx povinný xxxxxxx (xxxx dědic) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválenou xxxxxxxxxxx usnesením xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx jej jako xxxxxxxx zkrátit, xx xxx xx něm, xxx xx xxxx xxxxxxx podle §42a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx generální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. xx vztahuje xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx ... "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx" ...). Jednu xxxxxxx třetinu označených xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nenabyl, neboť xxxxxxxx xx sice xxxxxx xxxxx zůstavitele (§460 obč. zák.), xxxxx - xx-xx xxxxxx xxxx - xxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§482 xxxx. 2 xxx. xxx.). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx schválené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx se "xxxx xxxxxxxx".
Xx tedy xxxxxxx učinit xxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud schválil xxxxxxxxxxx usnesením x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx (xxx nemohl porušit) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1, větě xxxxx, xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jen jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ověřenými xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (kterým žalobce xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx §338x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xx xxxxxxx x §69x xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutorského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx nemovitost xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx tudíž xxxxxxxxx (a xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxx x rozporu x článkem 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), když soudní xxxxxxxxxx xxxxx vědomě x xxxxxxx - xxxxxxx kvalifikovanými listinami xxxxxx doloženo, xx xxxxxxx je spoluvlastníkem xxxxxxx 1/3 nemovitostí - xxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správným x x xxxxxxx se xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloba, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxxx exekuci xxxxxxxxxxx (§267 xxxx. 1 x. x. ř.).
Jelikož xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx správný, neboť xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x protože xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx možné x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x věci xxxx, xxxxx i x akcesorických xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 1/3 nemovitostí z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Okresního xxxxx v Prostějově xxx sp. xx. 24 Xx 5253/2009 xxxxxxx, x v xxxxxxxxxxx s touto xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x taktéž výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx i dovolacího, xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, xxxx první, §224 odst. 1, 2 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x žalovaná xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.