Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxx v řízení x nařízení xxxxxxx xxxxxxx jednání, při xxxx xxxxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nenamítal), x xxxxxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 x. s. x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx i o xxx, xx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx změnit odvolací xxxxxx a vznést xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x označených xxxxxxxxxx xxxxxx učinil, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx výsledek xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§212a odst. 3, §254 odst. 6 x. x. x, xx xxxxx xx 1.7.2009).
Xxxxxx řízení
Okresní soud x Xxxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxxxxxx, xx "xxxxxx xx xxxxxx, která xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xxxxxx (resp. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. A. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X.) xx spojují xx společnému xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx budou vedena x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 25 XXX 1645/2012" - xxxxxxx I. xxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxxxxxx exekuci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xx dne 7.5.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xx 53&xxxx;470,00 x 6% úrokem xx 6.4.2009 do xxxxxxxxx, k vymožení xxxxxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 1600 Xx, b) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., xx xxx 20.4.2009, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněné Xx 63&xxxx;192 Xx s 6% xxxxxx xx 6.4.2009 do zaplacení, x vymožení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1600 Xx, x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. E. X., xx xxx 1.6.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx 71&xxxx;684 x 6% xxxxxx xx 20.3.2009 do xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1600 Xx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit náklady xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx I. bod x) je povinný xxxxxxx xxxxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxx X. X., xxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 17.7.2012, xxx xx vedena x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxx xx. xx. 014 EX 2248/12". Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X. (výrok II).
K xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xx "xxxxxxxx nález xxxxx doručen a xx splátky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.2.2013 změnil usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl (výrok X.), a dále xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xx x nákladech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxx III.). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 (při xxxx povinný xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx") xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx x jiného xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. X xxxxxxxxxx rozhodčích xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.9.2006 x xxx 14.2.2007 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx "xxxx xxxx XXXx. X. X., XXXx. X. X., Mgr. X. L., jiný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxx 1.3.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x bodu 18 smluvních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx , xxxx xxxx XXXx. X. X., Xxx. X. X.; xxx xxxxxx, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochoten nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx". Při xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3, xxxx xxxxx, zákona č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012, x xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podmínkou je, xxx xxxxxxxx titul xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx k tomu xxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 31 Xxx 1945/2010 x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 3779/11, xx. xx. XXX. XX 1642/12 x xx. zn. XX. XX 2735/11 "x xxxx to xxxxxxx x účastníků xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv ... z xxxxxxx xxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". V xxxxx ohledu dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodčích xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určit xxxxxx xxxxxxx" rozhodce xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlem xxxx ani omezení xxxxxxxxxxx x xxx, xx bude xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výběru xxxxxxxx xx proto za xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Xx., x xxxx neplatnost xxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx rozhodců xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodčí xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxxxx. Xxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxx' xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx, xx rozhodčí xxxxxx xxxx vydány xxxx rozhodci, xxxxx xxxx x rozhodčích xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx vždy x xxxxxxxx jejího uzavření.
Proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. dovozuje x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci oprávněná xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vztahuje-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx právního xxxxx, je xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx x povahy xxxxxxxx xxxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx došlo, nevyplývá, xx tuto xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 44/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, rozsudek xx dne 29.8.2007, xx. xx. 26 Xxx 822/2006, či xxxxxxxx ze xxx 19.10.2011, xx. xx. 30 Xxx 2142/2011), xxxxx níž xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxx anebo x xxxx xxxxxx xxxxx x okolností, za xxxxx k xxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásady, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx chápat xx xxxxxx obsahovém nikoliv xxxxxx neoddělitelnosti; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx přístupu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx části smlouvy. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx vyslovuje xxxxx, xx ze xxxxx xxxxx xxx rozhodčích xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepřípustné, nebude xxx vztah mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx negotii xxxxx xxxxxxx (xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2011, xx. xx. 30 Xxx 4831/2010), xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx posoudil celé xxxxxxxx doložky, včetně xxxxxxx x xx. 18 xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2008, jež xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx rozhodců x xxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doložek, ačkoliv xxxxx ustálené rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. zn. 20 Xxx 2857/2006, ze xxx 29.7.2010, sp. xx. 20 Xxx 1964/2008, xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 20 Xxx 972/2008, xx dne 23.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 3907/2007), stejně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8.2011, xx. xx. 20 Xxx 4154/2009), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnost podkladového xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 20 Xxx 2848/2007). Xxxxx xxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení (§15 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.), xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx doložek xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 1130/2011, x němž xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x Ústavního xxxxx (xxxx. usnesení xx dne 27.3.2012, xx. zn. XX. XX 2457/11) xxx xxxxxx x závěru, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010. Xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxx na nařízení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pouze to, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl doručen (xxx xxxxxxx konaném xxx 11.2.2013 však xxxx námitku xxxx xxxx a doručení xxxxxxxxxx nálezů xxxxxxxx) x xx "mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Povinný tedy x odvolacím xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx by soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x rozporu x §212x x §254 xxxx. 4 x 5 x. x. x. Odvolací soud xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx "xx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx tvrzených xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx, aby napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx zahájeno přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxxxx §241 xxxx. 1, 4 x §241x xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve věci xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, x xxxxxxx se x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x x. x. x. Xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Dovolací xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné, neboť xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx přezkoumání výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. ř., které xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x ohledem xx xx, že návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podán xxx 2.7.2012 - xxxxx xxxxxxxx předpisů x xx xxxx účinných, xx. xxxxx exekučního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) ex. x. xxxxxxxxx titulem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §44 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekuci x xxxxx xxxxxxxxxx pověří xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx provedena.
Ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. x., zda xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§38 xxxx. 2 xx. ř.), případně xxxxxxx prokazující přechod xxxxx xx xxxxxxxxxx x exekučního xxxxxx (§36 odst. 3 x 4 xx. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx (§43 xx. x.), xxxx zkoumá xxxxx xxxxxxxx a další xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx příslušnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx plnění xx, zda xxxxxxxx xxxxx byl vydán xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx pravomoc, xxx je vykonatelný xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx exekuce xxxxxxxxxx x rozsahu, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx prekludováno a xxx xxxxx, která xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 7, xxxx první x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx rozhodné xxx xxxxxxxx exekuce; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx-xx žádné skutečnosti, xxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx XX. Stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sp. xx. Xxxx 200/2005, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2006 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx "X 31/2006"), xxxxxx x xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx soud odmítne (§44 xxxx. 10, xxxx xxxxx, xx. x. /xx 1.11.2009 xx 31.12.2012 xxxxxxxx 7/) bez xxxxxxx, xxxxxxxx o tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx (§44 xxxx. 6 xxxx. f/ xx. x.). Xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx odvolání, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 10, xxxx xxxxx, xx. x.), je rozhodnutím xx xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx odvolání, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x důvodů, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutečnostem, xxxxx nebyly uplatněny xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx se jich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxxxx tohoto bodu Xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "první věta §44 xxxx. 10 xx. x., část xxxx středníkem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x teorii x xxxxx samozřejmé; xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce - xxxxxxx - xxx účinně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx (podmínky xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, formálně x xxxxxxxxxx vykonatelný, xxx.), x samozřejmá xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerelevantní i x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx usnesení x nařízení exekuce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx (a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Klíč x xxxxxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 10 xx. x. xxx xxxxxx x xxxx ukotvení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx. Xxxxxxx, xxx odvolání xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx zjevně identifikuje x tou, již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212a xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xx. x z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx), neobsahuje-li xxxxxxxx xxxx výzvu xxxxx (§43 x §209 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x blanketní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx je x řízení o xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výraz xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - úplné xxxxxxx - odvolacích xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výzvě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 1, §209 x. x. x. X xxxxxx xxxxxxxxx je však xxxxxxx xxxxxx odlišná; xxxxxxx xxxxxxx jeho "xxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx, xxxxxxx příležitost k xxxxxx, že xxxxx x odstranění xxxx xxxxxxxx (srov. §43 xxxx. 1 x. x. x.) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 6 písm. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxxx, x jeho náležitostech x x xxx, xx xxxxxxx-xx x xxx uvedeny žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Jestliže xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx) poučen xxxxxx, xxx mít za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §254 xxxx. 3 x. x. x.) xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx zadost. Xxxxxxxx xxxx blanketní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náležitostech xxxxxxxx (xxxxxxxxxx důvodech) xxxxxxxx xxxxx. Druhá věta §44 xxxx. 10 xx. x. dále xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x odvolání xxxx xxxx uvedeny obecně xxxxxxxxx odvolací důvody (xxxx. §205 xxxx. 2 o. x. x.), jde xxxx x "xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxx nařízení xxxxxxx "xxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx odmítnout (xx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx to xxxxxxxx jen jako xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx "xxxxxx bezdůvodný" (srov. §243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx však xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxx), xxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 x. x. x., §130 xx. x.); xxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx exekuce x xxxxxxx, xx blanketní xxxxxxxx bylo odmítnuto, xxxxxxx, xxxx kdyby xxxxxx podáno, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx odvolání "xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx je x xxxxxxxxx přiměřené (xxxxxxxxxxx) xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx zásad, xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx §212x odst. 1 x. x. x., xxx znamená, xx xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x důvodů, které xxxxxx v odvolání xxxxxxxxx (§205 odst. 2 x. s. x.). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věcech xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 1 xx. ř., §254 xxxx. 4 x. x. ř.), nemůže x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2005, sp. xx. 20 Xxx 2207/2004)."
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.9.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx 17.7.2012, xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle označených xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx §44 xxxx. 6 xxxx. x/ xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx od 1.11.2009 do 31.12.2012, xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx namítat xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx nepřihlédne x xxxxxxxx exekuce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítne, x xx xxxxxxxxx odvolání x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůta x podání odvolání /§44 xxxx. 7 xxxxxx č. 120/2001 Xx./, x xxxx xxxxxxx xxxxx §44x xxxx. 1 x xxxxx §46 odst. 5 xxxxx xxxxxx), xxxxx: "Xxxxxxxxx se xxxxx xxx nařízené xxxxxxx 25 EXE 1645/2012-28 x důvodu xxxxxxxxxx mi rozhodčího xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX." Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 pak xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx "x xxxx posléze xxxxxxxx xxxxxx našel, xxxxxx, že pravidelně xxxxx xxxxx na xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx dohodl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 x. x. ř.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo postupu xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx měnit xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx důvody x xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx.
Xxxxxxx - xxx x obsahu xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 xxxxxx, xxxx. xxxxxx důvod xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, že "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x úvěrů xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se dohodl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx tedy xxxxxxxxxxx, xx nenamítal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx soud při xxxxx xxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx navrhl, xxxxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxx x "x listinným xxxxxxx" xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. 7.5.2009 z připojeného xxxxx XX Pardubice x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxxxx x tomto spise x 22.9.2006, zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 18 smluvních xxxxxxxx", xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. X. L. xxx 20.4.2009 x připojeného xxxxx XX X Xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 14.2.2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx ujednání, a xxxxxxx xxxxxxxx nález xxxxxx XXXx. X. X. xxx 1.6.2009, xxxxxxxx v připojeném xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 1.3.2008, xxxxxxx xxxxxxxx doložku xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §212a a §254 xxxx. 4 x 5 x. x. x., xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx základě xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx tak xxxxxxxx xxxx nerespektoval zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož "xx prospěch povinného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004, a x X 31/2006, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx větu, x xxxx x xxxxxxxx xx dne 21.9.2005, sp. xx. 20 Xxx 1261/2005, xxxxx:
"Xxx odvolací řízení, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. neúplné xxxxxxx, je xxxxxxxxx, xx zvláštnímu režimu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; platí, xx xx nich xxxxx - až xx xxxxxxx (podle §205x xxxx. 1 xxxx. x/ až x/ o. x. x.) - založit xxxxx xxxxxxxx důvod (§205 odst. 2 x. s. x.), x nemohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx odvolatel (§211x o. s. x.). X těm xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx byly xxxxxxxxx (§212x xxxx. 3 x. s. ř.).
Zákon xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx režim se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 x. x. ř. (xxxx. §205a xxxx. 2, §211x, §212x xxxx. 3 x. x. x.); xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §251 xx §271 x. x. x. xxxx xxxx vyjmenovány xxxxxx.
X ustanovení §254 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxx podává, xx x odvolání x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. x. -xx xxxxxxx vykládat xxx, xx přípustnými xxxxxxxx x odvolacím řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejen xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxx x) xx x), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, že xx "lze uvádět" (xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx, xx x xxx platí xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uplatnit (§212x odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout lze (xx xxxxx §254 xxxx. 4 nebo - kupříkladu - xxxxx §205a odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx lze uvádět xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx své procesní xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xx xxxx dovolal xxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx provedl-li xxxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx pravomoci rozhodců xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložek - ačkoliv xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodců xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx důkazy xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pouze xxxxxx, xx "pravidelně xxxxx xxxxx na každý x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oprávněného") - xxx ke xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učinil, xxxx přihlédnout a xxx xxxx xxxxxxxxxx xx zohlednit xxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxx procesních xxxxxxx x povinnostech, xxxx i o xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx změnit odvolací xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, x xxxxx xx povinný takové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx. Jestliže by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx nevznesl (xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud přihlédnout xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx uvedenými x X 31/2006 xxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7, xxxx xxxxx, xx. ř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx závěry xxxxxxx v X 31/2006). Xxxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx nařídil xxxxxxx x provedl xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §254 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxx povinný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení (a xx výlučně) xx xxxxxxxx o okolnostech, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§212x xxxx. 3, §254 xxxx. 6 x. x. x., xx xxxxx xx 1.7.2009). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít (x x xxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.), přičemž xxxxx xxxx xxxxxx (kromě xxx xxxxxxxxx) spočívá x x xxx, xx xxxxxxxxxx vystavil xxx ni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx skutkově x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné, Nejvyšší xxxx xx xx xxxxxx x věci xxxx, xxxxx x x závislých xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. s. x.) x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Náchodě xx xxx 2.4.2013, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 605 Xx xx xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§243e xxxx. 2, věta xxxxx, x. x. ř.).