Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení x nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (ačkoliv povinný x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 x. x. ř x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx x x xxx, xx je xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx přihlédl, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x k xxxx přihlížet nesměl (§212a odst. 3, §254 xxxx. 6 x. x. x, xx xxxxx od 1.7.2009).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Náchodě - xxxx, co xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxxxxxx, xx "xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xxxxxx (resp. xxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X.) se spojují xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 25 XXX 1645/2012" - xxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxxxxxx exekuci na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "x) xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx Xxx. X. L., xx xxx 7.5.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx 53 470,00 x 6% xxxxxx xx 6.4.2009 do xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1600 Xx, b) pravomocného x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X., xx dne 20.4.2009, x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx 63&xxxx;192 Xx s 6% úrokem od 6.4.2009 xx zaplacení, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1600 Kč, x) pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xx dne 1.6.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xx 71&xxxx;684 x 6% xxxxxx xx 20.3.2009 xx xxxxxxxxx, k vymožení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1600 Xx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx uloženou ve xxxxxx X. xxx x) je povinný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxx X. X., xxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx 17.7.2012, xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu X. xxx xx. xx. 014 XX 2248/12". Provedením exekuce xxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X. (xxxxx XX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx namítal, že xx "rozhodčí xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx splátky oprávněnému xxxxxxxxxx", Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.2.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (výrok X.), a dále xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 (xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx "rozhodčí nálezy xxxxx") xx provedeném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjistil, že xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x povinný jako xxxxxxx uzavřeli dne 22.9.2006 x xxx 14.2.2007 xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx "xxxx xxxx XXXx. X. X., XXXx. X. X., Xxx. X. X., jiný xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodce". Xxx 1.3.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x revolvingovém úvěru, xxx v bodu 18 smluvních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx určeni xxx, xx , xxxx xxxx JUDr. E. X., Xxx. M. X.; xxx xxxxxx, xx žádný z xxxx uvedených rozhodců xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přijmout xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: jediný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Při xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012, x xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx exekuční titul xxx xxxxx orgánem, xxxxx k tomu xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., o rozhodčím xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Cdo 1945/2010 x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. IV. ÚS 3779/11, xx. xx. XXX. XX 1642/12 x xx. xx. XX. XX 2735/11 "x xxxx xx xxxxxxx x účastníků xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv ... z pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx transparentnosti xxxxxx xxxxxxxx". V xxxxx ohledu xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dalšího" xxxxxxxx xxxxxxxxx podle její xxxx, a že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx advokátů xxxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx. Netransparentnost xxxxxxxx x výběru rozhodce xx proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx., protože xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodců xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; proto xx oprávněná xxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx na xxxxxxx posouzení' xxxx xxxxxx xxx změnit xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx x taktéž xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §41 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx část xxxxxxxx xxxxx, xx neplatnou xxx xxxx xxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx úkonu nebo x xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xx nichž k xxxx došlo, xxxxxxxxx, xx tuto xxxx xxxxx oddělit xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, rozsudek xx dne 29.8.2007, xx. xx. 26 Xxx 822/2006, xx xxxxxxxx xx dne 19.10.2011, xx. zn. 30 Cdo 2142/2011), xxxxx níž xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x povahy xxxxxxxx xxxxx anebo x xxxx obsahu xxxxx x okolností, za xxxxx x xxxx xxxxx; uplatní xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývají z xxxxxxxxxx §35 odst. 2 obč. xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neoddělitelnosti; xxxxx xxxxxx xxxxx negotii xx xxx třeba xxxxx xxxxxxxx přístupu, xxxxx xxxxx zachovává xxxxxxx xxxxx smlouvy. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx odděleny xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepřípustné, nebude xxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud však xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.8.2011, xx. zn. 30 Xxx 4831/2010), xxxx nesprávně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxxx doložky, xxxxxx xxxxxxx x čl. 18 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2008, xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx rozhodců x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení neuplatnil, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxx x xxxxxxxx doložce xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx exekuční xxxx není xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx dne 30.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 2857/2006, xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 20 Xxx 1964/2008, xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 20 Cdo 972/2008, xx xxx 23.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 3907/2007), xxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxx, zda v xxxxx rozhodčího řízení xxxxx x jakýmkoliv xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2011, xx. xx. 20 Cdo 4154/2009), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2009, xx. xx. 20 Cdo 2848/2007). Pokud povinný xxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx se xxxxxx již v xxxxxxxxx řízení (§15 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Sb.), xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx oprávněn platnost xxxxxxxxxx doložek přezkoumávat, xxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. rozsudek ze xxx 27.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 1130/2011, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. IV. XX 2457/11) xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, xx. zn. 31 Xxx 1945/2010. Xxxx xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx mu rozhodčí xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 však xxxx námitku xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x že "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Povinný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xx soud xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x rozporu x §212x x §254 xxxx. 4 x 5 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxx mu byla xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2. zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx oprávněnou xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §241 odst. 1, 4 a §241x xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx výrok X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nejedná xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238a x. x. x. Xxxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. (xxxx xxx xxxxx xxxxx neplatí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podle ustanovení §237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez jednání (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx návrh xx xxxxxxxx exekuce xxx podán xxx 2.7.2012 - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx době účinných, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx do 31.12.2012 x xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2012.
Xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. exekučním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xx. x. xxxx usnesením xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, jinak xxxxx zamítne. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx stanovil, jakým xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §38 xxxx. 1 ex. x., xxx xxxxx x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§38 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x exekučního xxxxxx (§36 xxxx. 3 x 4 xx. x.) xxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xx xxxxxxxx povinnosti (§43 xx. x.), xxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení, jakož x svoji xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx exekuční xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, který x xxxx xxx pravomoc, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je exekuce xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx podle titulu xxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx, xxx právo xxxx prekludováno x xxx xxxxx, xxxxx xx xxx pověřena xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 7, xxxx xxxxx x xxxxx, téhož xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x nařízení exekuce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nelze xxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nařízení exekuce xxxxxxx. Neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx XI. Stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně dalších xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xx. xx. Xxxx 200/2005, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2006 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx "X 31/2006"), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: "Odvolání, které xxxxxxxxxx "žádné xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx odmítne (§44 xxxx. 10, xxxx druhá, xx. x. /xx 1.11.2009 xx 31.12.2012 xxxxxxxx 7/) xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx (§44 xxxx. 6 xxxx. f/ xx. ř.). Usnesení, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 10, xxxx xxxxx, xx. x.), xx rozhodnutím xx věci samé. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, které xxxxxx x odvolání xxxxxxxxx. Xx skutečnostem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení."
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "první xxxx §44 xxxx. 10 xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx x xxxxxx x xxxxx samozřejmé; xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce - xxxxxxx - xxx účinně xxxxxxx xxx prostřednictvím kritiky xxxx, co xx xxx nařízení exekuce xxxxxxxxxx (xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx, formálně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx.), x samozřejmá xx x část xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx, xx jiné xxxxxxxxx xxx relevantní xxx xxxxxxxx exekuce xxxx nerelevantní x x odvolacím xxxxxx. Xxxxxx první xxxx xxxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxx přirozeně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (x návrh xx nařízení exekuce xxxxxxx). Klíč x xxxxxxxxxxx výkladu §44 xxxx. 10 xx. x. xxx nalézt x jeho xxxxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx. blanketní odvolání), xx xxxxxx identifikuje x tou, xxx xxxxxxxxx ustanovení §212a xxxx. 2 o. x. ř., které xxxxxxx, xx i xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xx. x x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (§43 a §209 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxx důvody. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx následek xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x kvalifikovaném xxxxxxxxxx - xxxxx absenci - xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx odstraněna xxxxxxxx výzvě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1, §209 o. s. x. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx jeho "xxxx", nýbrž zvláštní xxxxxx xxxxxx usnesení, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x odstranění xxxx xxxxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 1 x. x. x.) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 6 písm. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx-xx x xxx uvedeny žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx mít xx xx, xx poučovací xxxxxxxxxx (xxxx. §254 xxxx. 3 x. x. x.) xxxx x takovém případě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náležitostech odvolání (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx §44 xxxx. 10 xx. x. xxxx xxxxxxxx případy, xxx x odvolání xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx (xxxx. §205 odst. 2 o. x. x.), jde však x "skutečnosti", které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxx odvolání odmítnout (xx by jinak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx to xxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zákon xxxxx xxxxxxx na opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx. §243x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx formě xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx x rozhodnutí xxxxx (xx xxxx xxxx), xxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx i xxx dovolací řízení, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 x. s. x., §130 ex. x.); xxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxx právní xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxxxx, jako kdyby xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxx-xx xxxxxxxxx odvolání "xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx exekuce xx xxxxxx xxx dílčí, xxxxxx je x xxxxxxxxx přiměřené (subsidiární) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. To xxxxx x xxxxxxx zásad, xxxxxxxxx xx ustanovení §212x xxxx. 1 x. s. x., xxx znamená, xx xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x důvodů, které xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§205 odst. 2 o. x. x.). Ačkoliv x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 1 xx. x., §254 xxxx. 4 x. x. ř.), xxxxxx x xxx odvolací xxxx přihlížet xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Cdo 2207/2004)."
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.9.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 17.7.2012, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx §44 xxxx. 6 xxxx. x/ xx. ř., ve xxxxx účinném xx 1.11.2009 xx 31.12.2012, xxxxxxxx poučení x xxx, xx x xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx než xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx soud nepřihlédne x nařízení exekuce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxx neobsahuje-li xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítne, x xx doručením xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůta x xxxxxx odvolání /§44 xxxx. 7 xxxxxx č. 120/2001 Xx./, x xxxx xxxxxxx xxxxx §44x xxxx. 1 x xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx), xxxxx: "Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 25 XXX 1645/2012-28 x důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx PROFICREDIT." Xxx xxxxxxxxx jednání xxx 11.2.2013 xxx xxxxxxx xxxxx sdělil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx "x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx našel, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 1 o. s. x. x odvolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 o. x. x.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx napadá, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (odvolací xxxxx) x čeho se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx návrhy a xxxxxxxx xxxxxx i xx uplynutí xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx - xxx x obsahu xxxxx vyplývá - xxx odvolacím xxxxxxx xxx 11.2.2013 xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, že "xxxxxxxxxx xxxxx měsíc xx xxxxx z úvěrů xxxxxx splátku, xx xxxxx xx dohodl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx x účastníků xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxx vyžádaných spisů x "x xxxxxxxxx xxxxxxx" přečetl "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodcem Xxx. M. L. 7.5.2009 z xxxxxxxxxxx xxxxx OS Pardubice x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx, založenou x tomto spise x 22.9.2006, zejména xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Mgr. X. X. dne 20.4.2009 x připojeného xxxxx OS V Xxxxxxxxxxx a x xxxxx spise xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 14.2.2007, xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx ujednání, x xxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx XXXx. X. X. dne 1.6.2009, xxxxxxxx x připojeném xxxxx Okresního soudu x Ústí xxx Xxxxxx, x x xxxxx spise xxxxxxxxx xxxxxxx x revolvingovém xxxxx x 1.3.2008, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx §212a a §254 odst. 4 x 5 o. x. x., xxxx xxxxxxx v odvolacím xxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxx okolnosti, na xxxxxxx základě xx xxxx mohl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx "xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxx tvrzených skutečností".
Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004, x x X 31/2006, x xxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxx x převzal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x dále x xxxxxxxx xx dne 21.9.2005, sp. xx. 20 Xxx 1261/2005, xxxxx:
"Xxx odvolací xxxxxx, xxx xx ovládáno xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xx příznačné, xx zvláštnímu režimu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx, xx. skutečností xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně; platí, xx xx xxxx xxxxx - xx xx xxxxxxx (xxxxx §205x odst. 1 xxxx. x/ xx x/ x. s. x.) - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod (§205 odst. 2 x. x. x.), x nemohou být xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je odvolatel (§211x o. s. x.). X xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (§212x xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 odst. 2 x. x. x. (xxxx. §205a odst. 2, §211x, §212x xxxx. 3 x. x. x.); xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §251 až §271 x. x. x. xxxx nimi xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §254 xxxx. 4 o. x. x. xx xxxx podává, xx x odvolání x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx skutečnosti x důkazy. Toto xxxxxxxxxx - zejména x konfrontaci s xxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. ř. -xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 x. x. x. xxx písmeny x) xx x), xxxxx novoty xxxxxxxxxx. X xxxx, xx xx "lze xxxxxx" (xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx), xxxx také xxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx přípustné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§212x odst. 3 x. s. ř.). Xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, x xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxx §254 xxxx. 4 nebo - xxxxxxxxxx - xxxxx §205a xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx uplatněny; xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvádět xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úřední xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení."
Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx případě při xxxxxxx dne 11.2.2013 xxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na posouzení (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx povinný x xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodčích xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x takovým xxxxxxxxxxxx (pouze xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx každý x xxxxx posílá xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oprávněného") - xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učinil, xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xx zohlednit xxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx poučil podle §254 odst. 3 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx x x xxx, xx xx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vznést xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx rozhodců x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Jestliže xx xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx nevznesl (xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xx skutečnostem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šetřením xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx třeba xxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx návrh oprávněné xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxx uvedenými v X 31/2006 xxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7, xxxx xxxxx, xx. x. xxx dalšího odmítnout (xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x X 31/2006). Xxxxxxxx však xxx xxxxxxxx soud xx xxxx nařídil xxxxxxx a xxxxxxx xxxx zmíněné šetření, xxxx ovšem povinnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 x. s. ř. x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení (x xx výlučně) xx xxxxxxxx x okolnostech, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§212a xxxx. 3, §254 xxxx. 6 x. x. x., xx xxxxx xx 1.7.2009). Xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 x odst. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx (x x daném xxxxxxx xxxx) za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxx další xxxx xxxxxx (xxxxx xxx uvedených) xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxx vystavil xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxx xxx nemohla skutkově x xxxxxx reagovat.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx závislé xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2013, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi XXXx. X. D., Xxxxxxxxxxx xxxx J., na xxxxxxxxx xxxxxxx částku 605 Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§243e xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř.).