Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx odvolací xxxx v xxxxxx x nařízení exekuce xxxxxxx jednání, při xxxx provedl šetření x otázce pravomoci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx povinný x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx), x povinnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §254 xxxx. 3 x. x. ř x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx i o xxx, xx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x přesto xx xxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§212a odst. 3, §254 xxxx. 6 x. s. ř, xx xxxxx xx 1.7.2009).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 17.7.2012 xxxxxxx, xx "xxxxxx xx věcech, xxxxx xxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx (resp. xxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. A. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X.) se spojují xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx budou vedena x xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 25 XXX 1645/2012" - xxxxxxx X. xxxxxxxx xx dne 17.7.2012 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxx 7.5.2009, x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx povinnému xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx Kč 53&xxxx;470,00 x 6% úrokem xx 6.4.2009 xx xxxxxxxxx, x vymožení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1600 Xx, b) pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxx 20.4.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx 63&xxxx;192 Xx s 6% xxxxxx od 6.4.2009 do zaplacení, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1600 Xx, x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xx dne 1.6.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx Kč 71&xxxx;684 x 6% xxxxxx xx 20.3.2009 do xxxxxxxxx, x vymožení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1600 Xx, x xxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx exekuce x x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx I. bod x) xx povinný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxx X. Š., xxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 17.7.2012, xxx je vedena x Xxxxxxxxxxxxx úřadu X. pod xx. xx. 014 XX 2248/12". Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pověřen xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X. (výrok XX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx, xx xx "rozhodčí xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx oprávněnému xxxxxxxxxx", Krajský xxxx x Hradci Králové xxxxxxxx xx dne 11.2.2013 změnil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx návrh xx nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx ani před xxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (výrok XXX.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 (xxx xxxx povinný xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx") xx provedeném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odvolání xx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřeli xxx 22.9.2006 a dne 14.2.2007 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x bodu 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx "xxxx xxxx XXXx. X. X., XXXx. X. X., Xxx. X. L., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodce". Xxx 1.3.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx v bodu 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx , jimi xxxx XXXx. X. X., Xxx. M. X.; xxx xxxxxx, xx žádný x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochoten nebo xxxxxx xxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx strany na xxxxx náhradním xxxxxxx xxxxxx rozhodce: xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vedeného Českou xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, s xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx návrhu, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx exekuční titul xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x o xxxxxx rozhodčích nálezů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x x xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 31 Cdo 1945/2010 x v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3779/11, xx. zn. XXX. XX 1642/12 x xx. xx. XX. ÚS 2735/11 "x aniž xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodčích xxxxx ... x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". V xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodčích xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx vydány xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx" rozhodce xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx vybrán xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx. Netransparentnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx proto za xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxx xxxxxxxxxx xxx způsobuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodčí xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tituly; proto xx oprávněná xxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx na xxxxxxx posouzení' věci xxxxxx xxx xxxxxx xx, xx rozhodčí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx výrokům usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. s. x. dovozuje x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxx vztahuje-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx část, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x okolností, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx tuto část xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obsahu. V xxxxx ohledu xxxxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, rozsudek xx dne 29.8.2007, xx. xx. 26 Xxx 822/2006, xx xxxxxxxx xx dne 19.10.2011, xx. zn. 30 Cdo 2142/2011), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx dovodit výkladem x povahy právního xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx anebo x xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxx; xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásady, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nikoliv xxxxxx neoddělitelnosti; podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pak třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jinak zachovává xxxxxxx xxxxx smlouvy. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx znění xxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xx části, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepřípustné, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nijak pozměněn. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx negotii xxxxx pominul (viz xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.8.2011, xx. zn. 30 Cdo 4831/2010), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xx. 18 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2008, xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx možných xxxxxxxx x další xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxx výslovně x rozhodčí xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx ustálené rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 2857/2006, ze xxx 29.7.2010, sp. xx. 20 Cdo 1964/2008, xx dne 18.3.2010, xx. xx. 20 Cdo 972/2008, xx dne 23.6.2009, xx. zn. 20 Xxx 3907/2007), xxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2011, xx. xx. 20 Cdo 4154/2009), či xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 20 Xxx 2848/2007). Pokud povinný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx již x xxxxxxxxx řízení (§15 xxxx. 2 zákona x. 216/1994 Xx.), xxxxxxxx xxx možnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doložek přezkoumávat, xxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. rozsudek xx xxx 27.3.2012, sp. xx. 20 Cdo 1130/2011, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) i Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xx dne 27.3.2012, xx. xx. XX. XX 2457/11) xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx platné, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx to, xx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxx doručen (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 však xxxx námitku xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezů potvrdil) x že "xx xxxxxxxxx neumožnila xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné skutkové xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x §212x x §254 xxxx. 4 x 5 x. x. x. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kontradiktornosti, xxxx "xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx dovolací xxxxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §241 odst. 1, 4 x §241x xxxx. 2 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx výrok X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, x xxxxxxx xx x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x x. x. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx je přípustné xxxxx ustanovení §237 x. s. x. (xxxx xxx xxxxx xxxxx neplatí žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 o. s. x.).
Xxxxx ustanovení §237 x. s. ř. xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. přípustné, neboť xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx výroku X. usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx na xx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podán dne 2.7.2012 - xxxxx xxxxxxxx předpisů x xx době účinných, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 x podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2012.
Podle ustanovení §40 odst. 1 xxxx. c) xx. x. exekučním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekuci x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zamítne. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx stanovil, jakým xxxxxxxx má být xxxxxxx provedena.
Ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. x., zda xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§38 odst. 2 xx. x.), případně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či povinnosti x xxxxxxxxxx titulu (§36 odst. 3 x 4 xx. x.) nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vzájemné povinnosti (§43 xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxx příslušnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx plnění xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, který x xxxx měl xxxxxxxx, xxx xx vykonatelný xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx exekuce xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx podle titulu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx osoba, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 7, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx ty, jež xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxx. Neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx usnesením odvolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x výkladu xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx. Xxxx 200/2005, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 31/2006 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 31/2006"), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx odmítne (§44 xxxx. 10, xxxx druhá, ex. x. /xx 1.11.2009 xx 31.12.2012 xxxxxxxx 7/) xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 6 xxxx. x/ xx. ř.). Usnesení, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§44 xxxx. 10, xxxx xxxxx, xx. x.), xx xxxxxxxxxxx xx věci samé. Xxxx-xx podáno věcně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumat x x důvodů, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutečnostem, xxxxx xxxxxx uplatněny xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přihlížet, xxxx se jich xxxxxxx xxxxxxxx řízení."
V xxxxxxxxxx xxxxxx bodu Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx dovodil, xx "xxxxx xxxx §44 xxxx. 10 xx. x., část xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co je x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx - xxx účinně napadat xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx, xx je xxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx (xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx, formálně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx.), x xxxxxxxxxx xx x část xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx-xx jí být xxxxxxxxx, xx jiné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx nařízení exekuce xxxx nerelevantní x x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx věty xxxx neúplností xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxx přirozeně jediným xxxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, pročež xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx (x xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 10 xx. x. xxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx soudním xxxx. Xxxxxxx, kdy odvolání xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx. xxxxxxxxx odvolání), xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tou, xxx xxxxxxxxx ustanovení §212x xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xx. i x xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx soudu (§43 x §209 x. s. ř.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx je x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx pochopitelný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (spočívající x kvalifikovaném xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx - odvolacích důvodů), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výzvě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1, §209 x. x. x. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx odlišná; xxxxxxx xxxxxxx jeho "xxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx vady xxxxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 1 x. x. x.) zde xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 6 xxxx. x) ex. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009) xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxx o odvolání, x xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx-xx v xxx uvedeny žádné xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxx". Jestliže xxxx byl odvolatel (xxxxx) xxxxxx předem, xxx xxx za xx, xx poučovací xxxxxxxxxx (xxxx. §254 xxxx. 3 x. x. x.) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odmítne, xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx náležitostech xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx §44 xxxx. 10 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x odvolání sice xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §205 xxxx. 2 x. x. x.), xxx xxxx x "xxxxxxxxxxx", které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxxxx "xxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítnout (xx xx jinak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), lze to xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx forem xxxxxxxxxx, xxxx zákon xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx. §243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx x rozhodnutí věcné (xx věci xxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxx xxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. x. x., §130 xx. x.); xxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce x xxxxxxx, xx blanketní xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx", jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x ohledně xxxxx, xxxxxxxxx xx ustanovení §212x xxxx. 1 x. s. x., xxx xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumat x x xxxxxx, které xxxxxx x odvolání xxxxxxxxx (§205 xxxx. 2 x. s. x.). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx (§52 odst. 1 xx. ř., §254 xxxx. 4 o. x. ř.), xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx přihlížet bez xxxxxxx, aniž se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2005, sp. xx. 20 Xxx 2207/2004)."
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 24.9.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx dne 17.7.2012, xxxx nařídil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx §44 xxxx. 6 xxxx. g/ xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.11.2009 xx 31.12.2012, xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx nelze namítat xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, jež xxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx žádné xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx odvolání x rukám xxxxxxxxx xx zachována xxxxx x podání xxxxxxxx /§44 xxxx. 7 xxxxxx č. 120/2001 Xx./, a xxxx xxxxxxx xxxxx §44a xxxx. 1 a xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxx zákona), xxxxx: "Odvolávám xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 25 XXX 1645/2012-28 x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx nepřerušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX." Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 11.2.2013 xxx povinný xxxxx sdělil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx "x když xxxxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx měsíc xx xxxxx x úvěrů xxxxxx splátku, xx xxxxx xx xxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 1 x. s. x. v odvolání xxxx xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 o. x. x.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx nesprávnost tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx důvod) x čeho xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx i xx uplynutí xxxxx x odvolání.
Povinný - xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxx odvolacím xxxxxxx xxx 11.2.2013 xxxxxx, xxxx. omezil xxxxx xxxxx odvolání proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nařízení xxxxxxx xxx na xxxxxxx, xx "pravidelně xxxxx xxxxx xx xxxxx x úvěrů xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx dohodl xx xxxxxxxxxxxx oprávněného"; xx xxxx jednoznačné, xx nenamítal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxx - xxxx to xxxxxxx x účastníků xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx z xxx vyžádaných spisů x "x xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxxxxx Xxx. X. X. 7.5.2009 z xxxxxxxxxxx xxxxx XX Pardubice x smlouvu o xxxxxxxxxxxxx xxxxx, založenou x xxxxx xxxxx x 22.9.2006, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 18 smluvních xxxxxxxx", xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxx 20.4.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxx XX V Xxxxxxxxxxx a v xxxxx spise xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 14.2.2007, xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxx bodem 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx JUDr. X. X. xxx 1.6.2009, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxxx, a x xxxxx spise založenou xxxxxxx x revolvingovém xxxxx z 1.3.2008, xxxxxxx xxxxxxxx doložku xxx bodem 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx, xx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §212x a §254 xxxx. 4 x 5 x. x. ř., xxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, na xxxxxxx základě xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx tak odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož "xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxx xxxxxxxxx skutečností".
Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004, x x X 31/2006, x xxxx na xxxx usnesení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxx, x xxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.9.2005, sp. xx. 20 Xxx 1261/2005, xxxxx:
"Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ovládáno xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx režimu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. novot, xx. xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx, xx na xxxx xxxxx - xx xx xxxxxxx (xxxxx §205x xxxx. 1 xxxx. a/ až x/ x. x. x.) - založit xxxxx xxxxxxxx důvod (§205 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxx xxx xxxxxxx namítány xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je odvolatel (§211x x. s. x.). K xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx byly xxxxxxxxx (§212x xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx režim xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 x. x. ř. (xxxx. §205x xxxx. 2, §211x, §212x xxxx. 3 x. x. x.); xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §251 až §271 x. s. x. xxxx xxxx vyjmenovány xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §254 xxxx. 4 o. x. x. xx xxxx xxxxxx, xx x odvolání v xxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důkazy. Xxxx xxxxxxxxxx - zejména x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx v §120 xxxx. 2 o. x. x. -xx xxxxxxx vykládat xxx, xx přípustnými novotami x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xxx vyjmenovává xxxxxxxxxx §205x odst. 1 x. x. x. xxx písmeny x) xx x), xxxxx novoty xxxxxxxxxx. X toho, xx xx "xxx xxxxxx" (xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx, xx x xxx platí xxxxxxx, xx přípustné xxxxxx xx xxxxx uplatnit (§212x odst. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze (xx xxxxx §254 xxxx. 4 nebo - xxxxxxxxxx - xxxxx §205a odst. 1 xxxx. x/ x. s. ř.), xxxx být v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx věcech výkonu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx procesní xxxxxxxxxx či úřední xxxxxxxxxx, aniž by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
X uvedeného xxxxxxx, xx provedl-li xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx dne 11.2.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyřešení xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx rozhodčích doložek - ačkoliv xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňující způsob xxxxxx rozhodců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) ani nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodčí nálezy xxxxxxxxxx x nenavrhl xxx xxxxxx vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx každý xxxxx xx každý x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") - xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx z označených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx přihlédnout x xxx svém rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx poučil podle §254 xxxx. 3 x. s. x. x xxxx procesních xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx i x xxx, že xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxx x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, x xxxxx xx povinný takové xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx nevznesl (xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx), pak xx xx skutečnostem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šetřením xxxxxxxx xxxx přihlédnout xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxx x xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx návrh xxxxxxxxx xx nařízení exekuce x xxxxxxx xx xxxxxxx x se xxxxxx xxxxxxxxx x X 31/2006 zamítl, xxxxxxx bylo namístě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §44 xxxx. 7, xxxx xxxxx, ex. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x X 31/2006). Jestliže xxxx xxx odvolací xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx a provedl xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx povinnému xxxxxxx xxxxxxx podle §254 xxxx. 3 x. x. x. x xxxx povinný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, založil xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x okolnostech, xxxxx nebyly x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x x nimž xxxxxxxxx xxxxxx (§212a xxxx. 3, §254 xxxx. 6 o. x. x., xx xxxxx xx 1.7.2009). Xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 1 x. s. ř. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít (x v xxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx) spočívá x x xxx, xx oprávněnou xxxxxxxx xxx xx překvapivému xxxxxxxxxx, na xxxx xxx xxxxxxx skutkově x právně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nákladech řízení xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.) x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx závislé xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.4.2013, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx J., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 605 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, x. x. x.).