Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x odvolání žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 x. x. x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx x o xxx, xx xx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vznést xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pravomoci rozhodce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx výsledek řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§212a odst. 3, §254 odst. 6 x. x. ř, xx xxxxx od 1.7.2009).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxx, xx usnesením xx xxx 17.7.2012 xxxxxxx, xx "řízení xx xxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. A. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X.) xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání x tím, xx xxxxxx budou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 25 XXX 1645/2012" - xxxxxxx X. usnesení xx dne 17.7.2012 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx vydal xxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxx 7.5.2009, x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xx 53&xxxx;470,00 x 6% xxxxxx xx 6.4.2009 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1600 Xx, x) pravomocného x xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Mgr. M. X., xx dne 20.4.2009, x vymožení xxxxxxxxxx nařízené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx 63&xxxx;192 Xx s 6% xxxxxx xx 6.4.2009 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx předcházejících xxxxxxx řízení xx xxxx 1600 Xx, x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. E. X., xx dne 1.6.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx 71&xxxx;684 x 6% xxxxxx xx 20.3.2009 xx xxxxxxxxx, x vymožení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 1600 Xx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x x vymožení xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněné x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. xxx x) je xxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx x nerozdílně s xxxx X. Š., xxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 17.7.2012, xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxx xx. xx. 014 XX 2248/12". Xxxxxxxxxx exekuce xxx pověřen xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X. (výrok II).
K xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx namítal, xx xx "xxxxxxxx nález xxxxx doručen a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxx xx xxx 11.2.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxx III.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 (xxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx "rozhodčí xxxxxx xxxxx") xx provedeném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, byt x xxxxxx xxx xxxxxxxx namítaného xxxxxx. X vyžádaných xxxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxx věřitelka x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 22.9.2006 a xxx 14.2.2007 smlouvy x xxxxxxxxxxxxxx úvěrech, xxxxx x xxxx 18 xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx rozhodci xxxxxx xxx, xx "xxxx xxxx JUDr. X. X., XXXx. X. V., Xxx. X. L., jiný xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodce". Xxx 1.3.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxxx úvěru, xxx x xxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx , jimi xxxx JUDr. E. X., Xxx. X. X.; xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochoten xxxx xxxxxx xxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx strany xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxx bude určen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3, větu xxxxx, zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, x xxx, že podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumá x xxx návrhu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx titul xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Cdo 1945/2010 x v nálezech Xxxxxxxxx soudu sp. xx. IV. ÚS 3779/11, xx. xx. XXX. XX 1642/12 x sp. xx. XX. XX 2735/11 "x xxxx to xxxxxxx x účastníků xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ... x xxxxxxx xxxxxxxx dostatečné transparentnosti xxxxxx xxxxxxxx". X xxxxx ohledu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxx z rozhodčích xxxxx, xx základě xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určit xxxxxx xxxxxxx" rozhodce xxxxxxxxx podle xxxx xxxx, x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxx vybrán xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx. Netransparentnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., protože xxxx x rozporu x ustanovením §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodců věci xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobilými xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxx' xxxx xxxxxx xxx změnit xx, že rozhodčí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v rozhodčích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx ustanovení §41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx se xxxxx neplatnosti xxx xx část xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx tato xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, nevyplývá, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek uveřejněný xxx číslem 44/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. xx. 26 Xxx 822/2006, či xxxxxxxx ze xxx 19.10.2011, xx. zn. 30 Cdo 2142/2011), xxxxx níž xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ostatního xxxx xxxxxx je třeba xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx anebo x xxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxx; xxxxxxx se xxxxx interpretační xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; podle xxxxxx favor xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx přednost přístupu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx favor xxxxxxx xxxxx pominul (viz xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2011, xx. xx. 30 Xxx 4831/2010), xxxx nesprávně xxxx xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxx doložky, xxxxxx xxxxxxx x xx. 18 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvěru ze xxx 1.3.2008, xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx rozhodců x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx náhradním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx v žádném xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodcem byla xxxx osoba výslovně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx přezkoumával platnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx exekuční xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 2857/2006, xx xxx 29.7.2010, sp. xx. 20 Xxx 1964/2008, ze xxx 18.3.2010, sp. zn. 20 Xxx 972/2008, xx dne 23.6.2009, xx. zn. 20 Xxx 3907/2007), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2011, xx. xx. 20 Xxx 4154/2009), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 20 Cdo 2848/2007). Xxxxx xxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.), xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. rozsudek xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 1130/2011, v němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx posoudil jako xxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. XX. XX 2457/11) měl xxxxxx k xxxxxx, xx předmětné rozhodčí xxxxxxx jsou platné, xxxxx vyhovují x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. zn. 31 Xxx 1945/2010. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx jednání xxxxxxx xxx 11.2.2013 xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x doručení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xx "mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné skutkové xxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s §212x x §254 xxxx. 4 x 5 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx kontradiktornosti, když "xx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx zrušeno x xxx mu byla xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx dovolací řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §241 odst. 1, 4 x §241x xxxx. 2 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, x nejedná xx x usnesení, xxxxx xxxx vypočtena v xxxxxxxxxx §238x x. x. x. Xxxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. (xxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 o. x. x.).
Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxx je důvodné.
Projednávanou xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx posuzovat - x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podán xxx 2.7.2012 - xxxxx xxxxxxxx předpisů x xx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 x xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx rovněž xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) ex. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §44 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx pověří xxxxxxxxx xx patnácti xxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení soud xxxxxx, xxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. x., xxx spolu x xxx xxx xxxxxxxx exekuční titul (§38 xxxx. 2 xx. x.), případně xxxxxxx xxxxxxxxxxx přechod xxxxx xx povinnosti x exekučního xxxxxx (§36 xxxx. 3 x 4 xx. x.) xxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§43 ex. x.), xxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxxx xxxxxx xx, zda exekuční xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, který x xxxx xxx xxxxxxxx, xxx je vykonatelný xx stránce formální x materiální, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx legitimováni, xxx xx exekuce xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuce, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 7, věty první x xxxxx, téhož xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x nařízení exekuce xx přípustné xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, jež xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce nebo xxxxxxxxxx-xx žádné skutečnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx XX. Stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx zákona x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sp. xx. Cpjn 200/2005, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 31/2006 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx "X 31/2006"), dospěl x xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx: "Odvolání, xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx skutečnosti", xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 10, xxxx xxxxx, xx. x. /xx 1.11.2009 xx 31.12.2012 xxxxxxxx 7/) bez xxxxxxx, xxxxxxxx o tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 6 xxxx. x/ xx. x.). Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx exekuce (§44 xxxx. 10, xxxx xxxxx, xx. x.), je xxxxxxxxxxx xx věci samé. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumat i x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přihlížet, xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x podrobnostech xxxxxxx, xx "xxxxx věta §44 xxxx. 10 xx. x., část xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je x xxxxxx i xxxxx samozřejmé; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx - xxx xxxxxx napadat xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxx nařízení exekuce xxxxxxxxxx (podmínky xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x materiálně xxxxxxxxxxx, xxx.), x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx být xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx než relevantní xxx nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x odvolacím řízení. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx neúplností potud, xx potvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (x návrh xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxx). Xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 10 xx. x. xxx nalézt x xxxx xxxxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním řádu. Xxxxxxx, xxx odvolání xxxxxxxxxx "žádné xxxxxxxxxxx" (xxx. xxxxxxxxx odvolání), xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, již xxxxxxxxx ustanovení §212x xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx i xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, nelze přezkoumat xxxxx odstavce 1 (xx. x z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx), neobsahuje-li xxxxxxxx xxxx výzvu soudu (§43 x §209 x. x. x.) xxxxx odvolací xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x blanketní xxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud odmítne; xxxxx xxxxxxxx xx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx pochopitelný xxxxxxx výraz xxxxxxxxx xxxx podání (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx absenci - xxxxxxxxxx důvodů), xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, již xxxxxxxxxx adresoval xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §43 odst. 1, §209 x. x. x. X řízení xxxxxxxxx xx však xxxxxxx zčásti xxxxxxx; xxxxxxx samotný xxxx "xxxx", nýbrž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx vady xxxxxxxx (srov. §43 xxxx. 1 o. x. ř.) xxx xxxxxxx. Ustanovení §44 xxxx. 6 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 31.10.2009) totiž xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxx též "xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx-xx x xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx exekuce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxx odvolatel (xxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx mít xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §254 xxxx. 3 o. x. x.) xxxx x takovém případě xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx odvolatele o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx důvodech) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx věta §44 odst. 10 xx. x. dále xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x odvolání xxxx xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §205 xxxx. 2 x. x. x.), jde xxxx x "skutečnosti", xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nařízení exekuce "xxxxxxxx". Xxxxxxxx i xxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítnout (xx by xxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx obecného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx "xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx. §243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx formě rozhodnutí xxx však xxx x xxxxxxxxxx věcné (xx věci samé), xxx xx xxxxx xxxxxxxx důsledky x xxx dovolací xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 x. s. ř., §130 xx. ř.); xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. x. x. Proto právní xxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxxxx, xxxx kdyby xxxxxx podáno, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx", jeho xxxxxxxxxxx účinek xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx exekuce xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx k xxxxxxxxx přiměřené (xxxxxxxxxxx) xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. To platí x ohledně xxxxx, xxxxxxxxx do ustanovení §212x xxxx. 1 x. s. x., xxx znamená, xx xx-xx zde věcně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o nařízení xxxxxxx přezkoumat x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§205 odst. 2 o. x. x.). Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věcech xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 1 xx. x., §254 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx účastník xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004)."
X posuzované xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 24.9.2012 podaném proti xxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě xxx 17.7.2012, jímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jež xxxxx §44 xxxx. 6 písm. g/ xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.11.2009 xx 31.12.2012, xxxxxxxx poučení x xxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xx, xxx jsou xxxxxxxx pro nařízení xxxxxxx, že x xxxxxxxx soud nepřihlédne x xxxxxxxx exekuce xxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítne, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx /§44 odst. 7 xxxxxx x. 120/2001 Xx./, a xxxx xxxxxxx podle §44a xxxx. 1 a xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxx zákona), xxxxx: "Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 25 XXX 1645/2012-28 z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx splátek xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX." Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 xxx povinný xxxxx sdělil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x že "x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx našel, xxxxxx, xx pravidelně xxxxx měsíc xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx dohodl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. s. x. x odvolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 x. x. ř.) uvedeno, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx se xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx nebo postupu xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx odstavce 3 tohoto ustanovení xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx - xxx z xxxxxx xxxxx vyplývá - xxx xxxxxxxxx jednání xxx 11.2.2013 změnil, xxxx. xxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nařízení xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxx měsíc xx xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx zaměstnancem oprávněného"; xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nenamítal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce. Přesto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xx některý x účastníků navrhl, xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx spisů x "x xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxxxxx Xxx. X. X. 7.5.2009 z připojeného xxxxx XX Pardubice x smlouvu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x tomto spise x 22.9.2006, zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 18 smluvních xxxxxxxx", xxxx "xxxxxxxx xxxxx vydaný Mgr. X. X. dne 20.4.2009 x připojeného xxxxx XX V Xxxxxxxxxxx x x xxxxx spise xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 14.2.2007, xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx rozhodčí nález xxxxxx XXXx. E. X. xxx 1.6.2009, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx, x v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x revolvingovém xxxxx z 1.3.2008, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx podmínek".
Oprávněná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §212a x §254 xxxx. 4 x 5 x. x. x., když xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx mohl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx dne 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004, x x R 31/2006, x němž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx větu, x xxxx x xxxxxxxx ze dne 21.9.2005, xx. xx. 20 Xxx 1261/2005, xxxxx:
"Xxx odvolací řízení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xx příznačné, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx podrobeno xxxxxxxxx tzv. novot, xx. skutečností xxxx xxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx; platí, xx xx xxxx xxxxx - až xx výjimky (xxxxx §205x xxxx. 1 xxxx. a/ xx x/ x. x. x.) - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§205 odst. 2 x. x. x.), x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je odvolatel (§211x x. s. x.). X xxx xxxxxxx, jež jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx uplatněny (§212x xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §120 odst. 2 x. x. ř. (xxxx. §205x xxxx. 2, §211x, §212x xxxx. 3 o. x. x.); xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §251 až §271 x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §254 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx v xxxxxx věcech lze xxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx - xxxxxxx x konfrontaci s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v §120 xxxx. 2 o. x. x. -xx xxxxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejen xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 o. x. x. pod písmeny x) xx x), xxxxx xxxxxx kterékoliv. X toho, xx xx "xxx xxxxxx" (xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx, xx i xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§212x xxxx. 3 x. s. ř.). Xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, k xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout xxx (xx xxxxx §254 xxxx. 4 xxxx - xxxxxxxxxx - xxxxx §205x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), xxxx být v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx; xxxxx řečeno, xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx věcech xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx dalšího, xx své procesní xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení."
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 xxxxxxx k okolnostem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx pravomoci rozhodců xxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx rozhodčích xxxxxxx - xxxxxxx povinný x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodčích xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx namítl, xx "pravidelně xxxxx xxxxx xx každý x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") - xxx xx zjištěním, xxxxx z označených xxxxxxxxxx důkazů xxxxxx, xxxx přihlédnout x xxx svém xxxxxxxxxx xx zohlednit xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 x. s. x. x jeho procesních xxxxxxx x povinnostech, xxxx x x xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxxxx a vznést xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydání rozhodčích xxxxxx, x pokud xx povinný takové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx. Jestliže by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodců xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx by se xxxx xxxxxxxxx), pak xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šetřením xxxxxxxx xxxx přihlédnout xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxx nenamítal, xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx návrh oprávněné xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x se xxxxxx xxxxxxxxx v X 31/2006 xxxxxx, xxxxxxx bylo namístě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7, věty xxxxx, xx. x. xxx dalšího xxxxxxxxx (xxx též xxxxxx xxxxxxx x R 31/2006). Jestliže xxxx xxx odvolací soud xx věci xxxxxxx xxxxxxx x provedl xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 odst. 3 x. x. x. x xxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx nedostatek pravomoci xxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx, založil xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x okolnostech, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení uplatněny x x nimž xxxxxxxxx xxxxxx (§212a xxxx. 3, §254 xxxx. 6 o. x. x., xx xxxxx xx 1.7.2009). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx postiženo xxxxxx, xxxxx xxxxx mít (x v daném xxxxxxx xxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxx xxxxx xxxx řízení (xxxxx xxx uvedených) xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx překvapivému xxxxxxxxxx, na xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx reagovat.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxx x věci xxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.) x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x.), aniž xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx námitkami v xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 2.4.2013, xxxx xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx pověřenému xxxxxxxx exekutorovi XXXx. X. D., Exekutorský xxxx J., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 605 Kč do xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).