Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx odvolací xxxx x řízení x nařízení exekuce xxxxxxx jednání, při xxxx xxxxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (ačkoliv xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 x. s. x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx x x xxx, xx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodce x xxxxxx rozhodčího xxxxxx, x xxxxxx xx zjištěním, xxxxx x označených listinných xxxxxx xxxxxx, při xxxx rozhodnutí přihlédl, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx přihlížet nesměl (§212a xxxx. 3, §254 xxxx. 6 x. s. ř, xx xxxxx xx 1.7.2009).
Průběh řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxx - xxxx, co xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxxxxxx, xx "xxxxxx xx xxxxxx, která xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xxxxxx (xxxx. věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X.) xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání x tím, že xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnuta xxx xx. xx. 25 XXX 1645/2012" - xxxxxxx X. usnesení xx xxx 17.7.2012 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle "x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx vydal xxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxx 7.5.2009, x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx Kč 53 470,00 x 6% úrokem xx 6.4.2009 do xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 1600 Xx, x) pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx Mgr. M. X., ze xxx 20.4.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx 63&xxxx;192 Xx s 6% úrokem xx 6.4.2009 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx předcházejících xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1600 Xx, x) pravomocného x xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodce XXXx. X. X., xx xxx 1.6.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xx 71&xxxx;684 x 6% xxxxxx xx 20.3.2009 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1600 Xx, x dále x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x k vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx I. xxx x) je povinný xxxxxxx splnit společně x nerozdílně x xxxx H. X., xxxx xxx xxxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx dne 17.7.2012, xxx xx vedena x Exekutorského úřadu X. xxx xx. xx. 014 XX 2248/12". Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pověřen xxxxxx xxxxxxxx JUDr. A. X., Xxxxxxxxxxx úřad X. (xxxxx XX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx namítal, že xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxx doručen a xx splátky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", Krajský soud x Hradci Králové xxxxxxxx xx xxx 11.2.2013 změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že návrh xx nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (výrok X.), x dále xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xx x nákladech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 11.2.2013 (xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx "rozhodčí nálezy xxxxx") xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, byt x xxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. X vyžádaných xxxxxxxxxx xxxxx zjistil, že xxxxxxxxx xxxx věřitelka x xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx dne 22.9.2006 x xxx 14.2.2007 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvěrech, xxxxx x xxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahují xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx "xxxx jsou XXXx. X. K., XXXx. X. X., Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx". Xxx 1.3.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvu x revolvingovém xxxxx, xxx x xxxx 18 xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx , jimi xxxx XXXx. X. X., Xxx. M. X.; xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochoten xxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx přijmout xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx strany xx xxxxx náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: jediný xxxxxxxx bude určen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, x xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx exekuční titul xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx k tomu xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx sp. zn. 31 Xxx 1945/2010 x v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 3779/11, sp. xx. XXX. XX 1642/12 x xx. xx. XX. XX 2735/11 "x aniž xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodčích xxxxx ... x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". X xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxxx z rozhodčích xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nálezy, xxxxx xxxxxxxxx umožňovaly xxxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx bude xxxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák., protože xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxx neplatnost xxx způsobuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodců xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tituly; xxxxx xx oprávněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxx posouzení' xxxx xxxxxx nic xxxxxx xx, xx rozhodčí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vždy k xxxxxxxx xxxxxx uzavření.
Proti xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx x taktéž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vztahuje-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx část právního xxxxx, xx neplatnou xxx xxxx xxxx, xxxxx x povahy xxxxxxxx úkonu xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x okolností, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx tuto xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obsahu. X xxxxx ohledu odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 44/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. zn. 26 Xxx 822/2006, či xxxxxxxx xx xxx 19.10.2011, sp. xx. 30 Xxx 2142/2011), xxxxx níž xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx dovodit xxxxxxxx x povahy xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx obsahu xxxxx x okolností, xx xxxxx x němu xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývají x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neoddělitelnosti; podle xxxxxx favor xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx přístupu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx vyslovuje názor, xx ze xxxxx xxxxx xxx rozhodčích xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx byly xxxxxxxx xx části, které xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx pozměněn. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx favor negotii xxxxx xxxxxxx (viz xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 30.8.2011, sp. xx. 30 Xxx 4831/2010), xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doložky, xxxxxx xxxxxxx v čl. 18 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2008, xxx xxxxxxxx jen dvě xxxxx xxxxxxx rozhodců x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodcem byla xxxx osoba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci pak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doložek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 2857/2006, ze xxx 29.7.2010, sp. xx. 20 Cdo 1964/2008, ze xxx 18.3.2010, xx. xx. 20 Xxx 972/2008, xx dne 23.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 3907/2007), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2011, xx. xx. 20 Xxx 4154/2009), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 20 Xxx 2848/2007). Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, měl se xxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení (§15 xxxx. 2 zákona x. 216/1994 Xx.), xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx oprávněn platnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. rozsudek xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 1130/2011, v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodčí doložku, xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxx) i Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 27.3.2012, xx. xx. IV. XX 2457/11) xxx xxxxxx x závěru, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxx xx, xx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 však xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx potvrdil) x že "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxxx". Xxxxxxx tedy x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což je x rozporu x §212x x §254 xxxx. 4 x 5 o. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxx tvrzených skutečností". Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zrušeno a xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx projednal podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx dovolací řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §241 xxxx. 1, 4 x §241x xxxx. 2 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx X. usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nejedná se x usnesení, která xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x x. x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x. (xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 x. x. x.).
Xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx přezkoumání výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx bez jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je třeba x x současné xxxx xxxxxxxxx - x ohledem na xx, xx návrh xx nařízení exekuce xxx xxxxx xxx 2.7.2012 - podle xxxxxxxx předpisů v xx době účinných, xx. podle xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 x podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2012.
Xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xx vykonatelný xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §44 xxxx. 3 ex. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekuci x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx patnácti xxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx stanovil, xxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx smyslu xxxxxx ustanovení soud xxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§38 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxxxxx xxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxx xx povinnosti x xxxxxxxxxx titulu (§36 xxxx. 3 x 4 xx. x.) nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti (§43 xx. x.), xxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx a další xxxxxxxx xxxxxx, jakož x svoji xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx plnění xx, xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, který x xxxx měl pravomoc, xxx je vykonatelný xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx exekuce xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx podle titulu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx osoba, xxxxx xx xxx pověřena xxxxxxxxxx exekuce, je xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx odst. 7, xxxx xxxxx x druhé, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nelze xxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxx xx, jež xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxx. Neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx žádné xxxxxxxxxxx, xxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxx XI. Stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx. Xxxx 200/2005, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2006 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 31/2006"), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx: "Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "žádné xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 10, xxxx druhá, ex. x. /od 1.11.2009 xx 31.12.2012 xxxxxxxx 7/) xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx poučen x xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx (§44 xxxx. 6 xxxx. f/ xx. x.). Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§44 odst. 10, xxxx xxxxx, xx. x.), xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly uplatněny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud přihlížet, xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxxxx tohoto xxxx Xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "první xxxx §44 xxxx. 10 xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx.), x xxxxxxxxxx xx i xxxx xxxx xx středníkem, xxxx-xx jí být xxxxxxxxx, xx jiné xxxxxxxxx než relevantní xxx nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x odvolacím xxxxxx. Xxxxxx první xxxx xxxx neúplností potud, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx ukázat jako xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 10 xx. x. xxx xxxxxx x xxxx ukotvení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx. blanketní xxxxxxxx), xx xxxxxx identifikuje x tou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212a xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xx. x x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx-xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx (§43 x §209 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxx důvody. Xxxx vskutku xxxxxxxx, xx x blanketní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxx soud odmítne; xxxxx následek xx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx existence xxxx podání (spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - úplné xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně podle §43 xxxx. 1, §209 x. s. x. V řízení xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx zčásti odlišná; xxxxxxx samotný xxxx "xxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení, xxx xx napadeno, xxxxxxx příležitost x xxxxxx, xx xxxxx x odstranění vady xxxxxxxx (srov. §43 xxxx. 1 x. x. ř.) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 6 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 31.10.2009) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxx obsahovat xxx "xxxxxxx x odvolání, x xxxx náležitostech x x tom, xx xxxxxxx-xx x xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx exekuce, soud xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx xxx za xx, xx poučovací xxxxxxxxxx (srov. §254 xxxx. 3 x. x. x.) bylo x takovém xxxxxxx xxxxxxx zadost. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odmítne, aniž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náležitostech odvolání (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Druhá věta §44 xxxx. 10 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx odvolací důvody (xxxx. §205 odst. 2 o. s. x.), jde xxxx x "xxxxxxxxxxx", které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxx má odvolací xxxx odvolání odmítnout (xx xx jinak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), lze xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx obecného xxxxxx forem xxxxxxxxxx, xxxx zákon xxxxx xxxxxxx na opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx. §243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx věcné (xx věci xxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx důsledky x xxx dovolací xxxxxx, xxxxxxxxx pro hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxx zejména §238x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. x. x., §130 ex. x.); xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxx právní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxxxx, xxxx kdyby xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx odvolání "xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxxx účinek se xxxxxxx. Xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxx xx k xxxxxxxxx přiměřené (xxxxxxxxxxx) xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. To platí x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx do ustanovení §212x odst. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxx (§205 odst. 2 x. x. x.). Ačkoliv v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (§52 xxxx. 1 xx. ř., §254 xxxx. 4 x. x. ř.), xxxxxx x nim xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx účastník xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004)."
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze dne 24.9.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 17.7.2012, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx §44 xxxx. 6 xxxx. x/ xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.11.2009 xx 31.12.2012, xxxxxxxx poučení x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, jež xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx žádné xxxxxxxxxxx, soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx doručením xxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xx zachována xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx /§44 xxxx. 7 xxxxxx č. 120/2001 Xx./, a dále xxxxxxx xxxxx §44x xxxx. 1 x xxxxx §46 odst. 5 xxxxx zákona), xxxxx: "Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 25 EXE 1645/2012-28 x xxxxxx xxxxxxxxxx mi xxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX." Xxx xxxxxxxxx jednání xxx 11.2.2013 pak povinný xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx odvolání xxxx x že "x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx našel, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx měsíc na xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. s. x. v xxxxxxxx xxxx xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 x. x. ř.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x čem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx postupu xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx měnit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvody i xx xxxxxxxx xxxxx x odvolání.
Povinný - xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxx odvolacím xxxxxxx xxx 11.2.2013 xxxxxx, xxxx. omezil xxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxx měsíc na xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oprávněného"; xx tedy xxxxxxxxxxx, xx nenamítal žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxx jednání - xxxx to xxxxxxx x účastníků xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxx x "x xxxxxxxxx xxxxxxx" přečetl "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodcem Xxx. X. X. 7.5.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxx XX Xxxxxxxxx x smlouvu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx spise x 22.9.2006, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 18 smluvních xxxxxxxx", dále "rozhodčí xxxxx xxxxxx Xxx. X. X. dne 20.4.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxx XX X Xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o revolvingovém xxxxx z 14.2.2007, xxxxxxx rozhodčí doložku xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxx 1.6.2009, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Okresního soudu x Xxxx nad Xxxxxx, a x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 1.3.2008, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxx §212a x §254 xxxx. 4 x 5 x. x. x., když xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neuvedl žádné xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx základě xx xxxx mohl jeho xxxxxxxx vyhovět, x xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx kontradiktornosti, jelikož "xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 30.6.2005, xx. zn. 20 Xxx 2207/2004, x x R 31/2006, x xxxx na xxxx xxxxxxxx poukázal x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx, x dále v xxxxxxxx ze dne 21.9.2005, xx. xx. 20 Xxx 1261/2005, xxxxx:
"Xxx xxxxxxxx řízení, xxx xx ovládáno xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx podrobeno xxxxxxxxx tzv. xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; platí, xx xx nich xxxxx - xx xx xxxxxxx (xxxxx §205x xxxx. 1 xxxx. x/ xx x/ x. x. x.) - založit xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§205 xxxx. 2 x. s. x.), x xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx odvolatel (§211x x. s. x.). X xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx xxxx uplatněny (§212x xxxx. 3 x. x. ř.).
Zákon xxxxxxxx stanoví, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 x. s. x. (xxxx. §205a xxxx. 2, §211x, §212x xxxx. 3 o. x. x.); xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §251 až §271 x. x. x. xxxx xxxx vyjmenovány xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §254 xxxx. 4 o. x. x. se xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx v xxxxxx věcech lze xxxxxx nové skutečnosti x důkazy. Xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx v §120 xxxx. 2 x. x. x. -xx xxxxxxx vykládat tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejen xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 x. s. x. pod xxxxxxx x) xx x), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xx xx "lze xxxxxx" (xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx, xx x xxx platí xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§212x xxxx. 3 x. s. ř.). Xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx podle §254 xxxx. 4 xxxx - xxxxxxxxxx - xxxxx §205x xxxx. 1 xxxx. e/ x. x. ř.), xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxxxxxxx xxxxxx xx věcech výkonu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxx odvolací soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx své procesní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx dovolal xxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx provedl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně k xxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na posouzení (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodců ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodců xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k takovým xxxxxxxxxxxx (pouze namítl, xx "pravidelně každý xxxxx xx každý x xxxxx posílá xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") - xxx ke xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxx svém xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 odst. 3 x. x. ř. x jeho procesních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx i x xxx, že xx xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxx x vznést xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodců x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx se xxxx nedovolal), pak xx xx skutečnostem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx povinný x xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxx oprávněné xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xx xxxxxx uvedenými v X 31/2006 zamítl, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §44 xxxx. 7, xxxx xxxxx, xx. ř. xxx dalšího odmítnout (xxx xxx závěry xxxxxxx x X 31/2006). Xxxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx nařídil xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx šetření, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxx §254 odst. 3 x. s. x. x xxxx povinný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx nálezy, založil xxxxxxxx řízení (x xx výlučně) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly x xxxxxxxxx xxxxxx uplatněny x x nimž xxxxxxxxx xxxxxx (§212x xxxx. 3, §254 xxxx. 6 o. x. ř., ve xxxxx od 1.7.2009). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx (x v daném xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx překvapivému xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx reagovat.
Protože xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je xx xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nákladech řízení xxxxxx (§243x odst. 1 o. s. x.) x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2, věta xxxxx, x. s. x.), xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2013, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 605 Kč xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, x. x. x.).