Xxxxxx věta
Zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx rozhodování xxxxx §259 xxxx. 4 x §264 xxxx. 2 tr. ř x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx celkového posouzení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x ochranném xxxxxxxx x x náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.11.2012, sp. xx. 9 To 406/2012, x Krajskému xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 3 X 6312012, xxxx obviněná G. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 odst. 1, xxxxxx 3, xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku (xxx. č. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx "tr. xxxxxxx") x za xxxxx xxxxxx xxxx odsouzena xxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 (xxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 30 (xxxxxx) xxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxxxx 4 (xxxx) let. Xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - X. s. x. x. x. x x. x., x. s., xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx xx xxxx 6843 Xx.
Xxxxxxx soud x Brně, xxxxx xxxxxxxxx odvolání obviněné X. X. xxxx xxxx odvolací, xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.11.2012, xx. zn. 9 Xx 406/2012, tak, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu x podle §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx obviněnou X. X. xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx společnosti X., x. r. o., xx xxxxxx X., X. 4167/18, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 1 zák. x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx č. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xx záměrem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, v době xx 14.9.2009 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx období xxx xxx xxxxxx vzniku 25.2.2009 x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx jmenované, xxxxxxxxxx společnosti X. X., přičemž xxxx x xxxx po 14.9.2009 xxxxxxxx řídila xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx doklady společnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. P xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx až xx xxxxx října 2010, xx. do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx také:
1) xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxx:
-- XXX - X. s. a. x. p. x x. x., x. x., se xxxxxx Xx. x. 20, X. 6, xx xxxx 6843 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, pravomocně xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 19.10.2010, x.x. 23C 286/2010-10, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx,
-- xxxxxxx mzdu X. X., xxxxx X. B. 18/27, X., xx xxxx 14&xxxx;445 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Prostějově ze xxx 19.5.2011, x.x. 5 X 216/2010-49,
-- Xxxxx republiky - Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx P., X. 458/36, P., xx xxxx 412&xxxx;295 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, ze xxx 9.2.2010, x.x. 48009/210/9013/210/9.2.10/779/10, ve xxxx 151&xxxx;649 Kč, x xxxxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, ze dne 26.5.2010, č.j. 48009/210/9013/610/26.5.10/779/10, xx výši 127&xxxx;180 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.9.2010, x.x. 48009/210-9013-16.9.2010-1048/779, a xx výši 118&xxxx;107 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx dne 28.12.2010, x.x. 48009/210-9013-28.12.2010-1432/779,
--Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxx xxx X. xxxx, XX X., X. 5, X., ve xxxx 50&xxxx;081 Xx xxxxx x xxxxxx ve xxxx 6631 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x.x. 4141100354 a x.x. 2141100353 xx xxx 11.4.2011,
2) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx části xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxx 2009 xx 30.9.2010,
xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 887&xxxx;231 Xx,
x tím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1. xxxxxx 1, 3, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
Xx tento přečin xxxx xxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx 30 (xxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx byl současně xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx účelem podnikání, x xx v xxxxxx 4 (xxxx) xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - X. x. a. x. x. x x. x., x. x., xx sídlem Xx. a. 20, X 6, na xxxxxxx xxxxx částku xx xxxx 6843 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.11.2012, sp. zn. 9 To 406/2012, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. dovolání z xxxxxx uvedených v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uvedla, že xxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx zjištěný skutkový xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx J. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu a xxxxxxxx xxxxxx jednatele, xxx xxxxxxx ze xxxxxx listin xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx, v xxxxxx C, xxxxxx 61589. Xx xxxxxxxx, xx společnost X., x. r. x., xx xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx 14.9.2009 xxxxx nepodnikala x xx xx tohoto xxxx xxxxxxx dojít x ohrožení majetkových xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxx sloužících x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xx 14.9.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., s. r. x., nebyla xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx správnost, xxxx xx xxxxxxxx podtrhnout, xx od 8.2.2010 xx 21.12.2010 byla x pracovní neschopnosti. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za pozici xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx orgánu anebo xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx, pokud statutárním xxxxxxx není, xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx napadený xxxxxxxx. Xxxxx dovodit, xx xxx převádět xxxxxx xx jmenovat xxxxxxxxxx orgán, jak x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxx. "xx xxx", xxxx xx zcela xxxxxx, xx J. X zcela průkazně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obchodních xxxxxx x stát xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx napadený rozsudek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opačně, xxx xxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx. J. P. xxxxxx vstupuje jako xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx rozsudek x xxxx skutečnosti vůbec xxxxxxxxxx. Xxx je xxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy její xxxxxxxx x skutkovým xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnit xxxxxxxxxxx stránku daného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ležela xx xxxx osobě. Xx 14.9.2009 společnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Tdo 1533/2010) x xxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxx jednatelka xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 23/2010). Napadený rozsudek xx v xxxxxxx x x hmotným xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxx xxxxxxxx uhradit poškozenému X. x. x. x. p. x x. h. částku xx xxxx 6843 Xx, xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neodpovídala xxxxxxxxx se společností X., s. x. x., která xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx x nemůže xxx odpovědná xx xx, že tento xxxxxxxxx nebyl úspěšný x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx normu, xx xxxxx by xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxx být dovozována. Xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx xx popsán xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1, 3, odst. 3 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx přečinu.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.11.2012, xx. xx. 9 To 406/2012, xxxxxx x věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx zkoumal, zda xxxx xxx některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xx. x., x xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), xxxxx a xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněnou X. X. xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx, že dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxx xxx nejde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. zákonnost x odůvodněnost xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházející. X vadám výroků, xxxxx nebyly dovoláním xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na správnost xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., x xxxx je xxxxxxxxx, že tento xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. mylnou xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx xxx x původním xxxxxx zjištěn, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právního posouzení.
Obviněná X. X. xxxxxxxxx x podaném dovolání xxxxxxxx, xx J. X x žádném xxxxxxx nemohla být xxx xxxxxxxx jmenovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx společnost X., s. r. x., do xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu nevykonávala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xx 14.9.2009 dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., x. x. o. Xxxxx xx 8.2.2010 xx 21.12.2010 byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx v xx xxxx skutkové xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx její xxxxxxxxx končit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zjištěného skutkového xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx statutárním orgánem xxxx, takováto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. J. X xxxxxx jen xxxxxxxx jednatelkou xxxxxxxxxxx, xxx má na xxxxx napadený xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnit subjektivní xxxxxxx daného přečinu.
Nejvyšší xxxx přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x následujícím xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., ze xxx 14.9.2009 xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxx jednatelky X. X. x x odvolání jednatele X. X. x xxxxxx jejich funkcí x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx paní X. P. (xxxx. x. 1. 414 x násl. spisu). Xxx 14.9.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx základě xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx G. X., X. X. x M. K. xx xxxxxxxxxxx G., x. x. x., xxxxxxxxx na X. X. (srov. x. 1. 6 x xxxx. xxxxx). Jak xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx nevykonávala xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx bylo předáno xxxx jednatelce prostřednictvím XXXx. X. K. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, je vyvraceno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx svědků, x xx konkrétně xxxx jednatelky svědkyně X. X., xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx X. X. x xxxx x xxxxxxxx všech xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x. x., xx. X. X., V. X., X. X., X K., P X., X. N., X. R., X. X., X. X., X. Z., X. X., X. X., X. X., X. X. (xxxx. xxx. 5 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Pokud xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výpověď J. X. x hlavním xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxx, xx xxxx, xx x xx xxx X. "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx x její xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx X. xxxxxxx, xx xx se mohla xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx X., xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx těch 100 000 Xx získat. Xxxxxx, xx se nemá x xxx starat, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx firmy". Xxxxxxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx do X. Xxxxxxx měla x xxxxx X. xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx byla xxxx X. x xxx xxxxxxxxxxxxx. Pan X. odešel. Podepsala xx smlouva. Xxxxxxxxx xx xxx obchodní xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, 50&xxxx;000 Xx x 100 000 Xx. Xxx M. xx xxxx, xx xxxx xxx platit, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxx se xxxxx x xxxx. Pan X. xx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx a čekat. X xxxxx 2009 xxxxxxx xxxx M. Xxxxxxx xxxx xx xxxx X., domluvili xx na xxx, xx xx xx xx J. xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx, aby xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xx doby byl xxxxxxxxxx a nikdy xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vědět, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X advokátní xxxxxxxxx xx ohledně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. x. 1. 563 xxxxx). J. X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdila, xx xxxxxxxxxx předala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xxxx X. xx. (xxxx. x. 1. 514 spisu), tj. xxxx obviněné. Xxxxxxxx x předání xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xx x.1. 192 x násl. xxxxx. XXXx. X. X. x hlavního líčení xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx předáváno xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. x. 1. 572 spisu). X xxxx jeho výpovědi xx xxxx nutné xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že je x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (pozn. xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X.) dohodly. Xxxxxx xx xxxxx podrobnosti, xx které xx xx xxxx xxxxxxxxx, xx nevzpomínal x xxx, že je xx xx dlouhá xxxx, například xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx součást xxxxxxxx. Výpověď xxxxxx xxxxx hodnotit x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x oběma xxxxxxx X. xx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx x x xxxx důvodu xxxxx xxx zbaven xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x této xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 8 - 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézací xxxx, vyplývá, xx X. P xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zejména xxxxxxxxx X. V., xxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxx původními společníky X., x. r. x., x xx xx výrazné xxxxxx xxxx X., xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx G., x. r. x., xxxxxx nadále ovládala x xxxxxx X. X za pomoci xxxxx xxxxxxx, xxx xxx o účetnictví xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 1. 563 x. x. xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se proto xxxxx přiklání k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxx pravdivou x xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx x xxxxxxxx neměla xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x pohostinství. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxx ji xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dluhu xx xxxxxx xxxx M. xxxx xxxxxxx, proč X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. o. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxxx xxxxxx xxx. "bílého xxxx". Obviněná xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na X. X., xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx, schopnosti xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x touto xxxxxx xx setkala xxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx K., vyplývá, xx xxxxxxxx měla xxxxx si společnost X., x. x. x., x xxxx xxxxxx obchodních xxxxxx xx X. P. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx podnikatelské účely, xx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X xx xxxx xxxxx, xx koho xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx například podnikatelský xxxxx J. X., xxx chce dále x podnikání xxxxxxxxxx x xxx chce xxxxxxx xx zaměstnanci. X výpovědi svědkyně X. P. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx žádným xxxxxxxx x xxxxx záměry x xxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxxxx. Naopak xxxx vytvořila xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci, x xxx x xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx řešila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., s. r. x. Xxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, objednávky zboží, xxxxxxxxx zboží, xxxxxxx xx zboží, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx za pomoci xxxxx xxxxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx X., x. r. x., x následně xxxxxxxxxxx X., s. x. x., vyplývá, xx xx celou xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx xx "xxxx xxxxxxx", xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx X. X. jim xxxxx xxxxxxxx vůbec nic, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx všimli, xx xxxx xxxxx xxxx napsáno xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx smlouvám, xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x pracovně xxxxxxxx xxxxxx převáděny xx společnosti P, x. x. x., xx xxxxxxxxxx X., x. x. o. Xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednatele xxxxxxxxxxx. Xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx září, xxxxx 2009 naprosto xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pracovních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neřešil xxxxx xxxxx jiný xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněná xxxxx xxxxxx úmysl xxxxxx J. X. xxxxxx společnosti G., x. x. o., xxx xxx účetnictví xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx x úmyslu naložit x účetnictvím xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxx, aby xx xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jen xxx. xxxxx xxxxx, x xxxxxx tak možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. to, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti, x xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxx R, x. r. o., xx xxxxx X., x. x. o., xxxxxxxxxx xx xxxxxx X, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx X xx xxxx xxxxxx 257 367 Xx (x.1.321). Xxxxxxxxxx X., x. r. x., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx úmyslně xx xxxxx, x xxxxx xxxx zřejmé, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obviněná xx xxxxxxxx bude xxxx xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., hospodařit xxxxxx xxxxx xxxxx, aniž xx xx zaměstnance xxxxxxxx povinné xxxxxx, x xxxxx pouze x xxxxxx xxxxx. X provedeného dokazování xx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx X. P xxxxxxx xxxxxx. Účetní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx dohledat xxx xxxxxxx xx společnosti X., s. r. x., x její xxxxxx doklady, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozených (x xxxxxxxxxxxxx srov. 11 - 13 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx bez xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx "beze zbytku xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x. x.", xxx xxxxxx obviněná X. V. xx xxxx dovolání.
Nalézací soud xxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, alinea xxxxx, odst. 3 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neznámém xxxxx, x to za xxxxxx znemožnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x toku finančních xxxxxxxxxx. Svědkyni J. X. xxxxxxxx xxxxxxx x předání účetnictví xxxxxx otci, který xxxx účetnictví protokolárně xx xxxxxx X. X. převzal, xxxxxxx xxx stopa xx xxxxxxxxxx společnosti G., x. x. o., xxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokladů xxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx obchodních xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx možné xxxxxxx, xxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx takto xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ohrozit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxx xxxxx, obviněná xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 887&xxxx;231 Kč, xxx xx souhrn xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxx provozování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxx vyjmenovaným ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx značné (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx 500&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx jednala x úmyslu xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jednat chtěla. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x úmyslu utajit xxxxxxxxxx, že xxx xxxx jednatelkou xxxxxxxxxxx, x podstatě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxx" považovali xxxxxxxxx (xxxx. str. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Rovněž odvolací xxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx obviněná xxxxxxxx obchodní xxxxx x G., x. x. x., xx X. P. (xxx. "xxxxxx koně"), kterou xxxxxxx zvolit xx xxxxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x požívala xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxx prováděnou pracovníky xxxxxxxxxxx z firmy X., x. x. x. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 7 xxxxxxxxxx rozsudku).
Nejvyšší soud x tomu dodává, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §254 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X právnické xxxxx xx zpravidla xxxx xx právnická xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným, xxxx. xxxxxxxxx managementu nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby nebo xxxx složky, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotky xxxx má x xxxxxx xxxxxx přístup x xxxxxxx knihám, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx a který xx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx (xxxx xx xxx např. ředitel, xxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx účetnictví nebo xxxx xxxxxxxx vedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx techniky). Xxxx xxxxx třeba zjišťovat xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxxx nebo pracovního xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x její souvislost x posuzovanou trestnou xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. společnosti X., x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx souzeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxxx xx vedení xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx obviněná xxxx xx společnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx účetních dokladů, xxxxx xxxx x xx 14.9.2009 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přečinu xxxxx ustanovení §254 xx. xxxxxxxx, x xx zvláště, pokud xxxx obviněnou xxxxxxx xxxxxx doklady xxxxxx xxx, aby nebylo xxxxx dohledat tok xxxxxxx ve společnosti X., x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek poškozených.
Dovolatelka X. X. dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x x xxxxxxx právem, pokud xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xx. ř., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - X. x. x. x. p. k x. x. částku xx xxxx 6843 Xx, když xxxxxx xxxx této organizaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx solidárně se xxxxxxxxxxx X. s. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxx navíc měl xxxx nárok přiznaný x občanskoprávním řízení, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xx xx, že tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx normu, xx které by xxxx xxxx odpovědnost xxxxx xxx dovozována.
Podle xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx se na xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx uplatněn (§43 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak; nebrání-li xxxx zákonná xxxxxxxx, xxxx uloží obžalovanému xxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx nebo x vydání bezdůvodného xxxxxxxxx, jestliže xx xxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popisu skutku xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx vydáno. Xxxxxxxx xxx xxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxx splnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, škoda xxxx způsobena x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxx §254 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněná uznána xxxxxx, xxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisech upravujících xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx prokázána xxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxx obžalované xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx trestným xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx překážka, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx předpokladům xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx vždy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo x vydání bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx uznává xxxxxx, nebyla-li škoda x této výši xxxxx uhrazena xxxx xxxxxxxxxx obohacení x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx-xx takovému xxxxxxxxxx soudu zákonná xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x včas xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX - O. x. a. x. x. x d. x., o. x., x xx x xxxxxxx 6843 Xx. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázán. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx navíc xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 19.10.2010, x.x. 23X 286/2010-10, xxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., bylo xxxxxxx xxxxxxx částku 6843 Xx x příslušenstvím. Xx základě tohoto xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx x exekuce x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vymožena xxxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě. Jednoznačně xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx škody poškozené xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxx. Soud proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx. 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dále zdůraznil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za to, xx xxxxxxxxxx G., x. r. o., xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx zčásti xxxxxxx, neboť nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx absenci účetnictví. Xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.10.2010, x.x. 23 X 286/2010-10, xxxxx je xxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x. x. Obviněná xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědným za xxxxxx sice xxxxxx xxxxxx stejnému xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx (srov. xxx. 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx obviněná X. X. xxxxxxxxx OSA xxxxx, přičemž její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx trestný čin, x xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodly o xxxxxxx škody ve xxxxxx §420 xxxx. 1 občanského zákoníku (xxx. č. 40/1964 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) obviněnou x adhezním xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx hospodaření a xxxxx podle §254 xxxx. 1, xxxxxx 1, 3, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. g/ tr. x.), xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx G. V. x jejímu odvolání xxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxxxx 1, 3, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx ustanovení §254 xxxx. 1, alinea 3, xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xx peius. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 18.10.2012, xx. zn. 3 X 63/2012, xx xxxxxx pouze xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx výhradně xx prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud však x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nalézacímu soudu xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxx podle xxxxxx xxxx povinna, xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxx x xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doplněných listinnými xxxxxx v odvolacím xxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X.) xxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 3 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxx 1 (xxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zašantročila). Xxxxxxx xxxxxxxx, xx společnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nemohlo xxxxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ohrožení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x přihlédnutím k xxxxx, xx v xxxx společnosti pracovala xxxx provozní do xxxxx 2010, xxx xx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byli x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx P., x. r. x., xxxxxxxxx x 14.9.2009 xx pracovního poměru x společnosti X., x. r. x. Xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako přečin xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, alinea 1, 3, odst. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx dobu od xxxxxx společnosti xx 14.9.2009), xxx xxx xxxxxx vůbec xxxxxxx (xxxx mzdové účetnictví). X xxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx jednatelce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, xxxx xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx (xxxx. str. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxx xx výroku o xxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxx korekci xxxxxx x trestu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxx x její xxxxxxxx (xxx §259 odst. 4 xx. x.). Xxxx. x tomu xxx. 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx to xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vztáhl xxxxxxxx xxxx princip xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 (xxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx člena xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx podnikání, x xx x trvání 4 (xxxx) xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxxx princip xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxx, která podala xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x jejíž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx opravné xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxx vedle opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx reformationis xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně tomu xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx prospěch, xxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. odvolání státního xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.). X xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. x. zákon xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx tak xxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxx podat xxx xxxxxx xxxxxxxx x stran xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxxx (§247 odst. 1 tr. ř.). Xxxxxxx xx tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xx. xxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx nerozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx obžalovaného (nebo xxxx-xx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx x jakékoli xxxxx x x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxx se přímo xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§246 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), x xx v xxx směru, že xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. 35/2004 x č. 41/2007 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx x horšímu xxxx nastat ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxx xx xxxx x v tomto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x výměře xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení (xxxx. Xxxxx, P. x kol. Xxxxxxx xxx. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2013, xxx. 3085 - 3088). Xxxxx princip se x xxxxxxxx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 x §264 odst. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změnu x xxxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxx reformationis in xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, xxx nesprávná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx situace xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx věci shledal, xx s ohledem xx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx zákazu xxxxx x xxxxxxx x obžalované G. X. x xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §259 xxxx. 4 xx. ř., je xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2006, xx. xx. II. XX 304/2004, uveřejněn xxx x. 117, xx sv. 41 Xx. xxx. a xxx. XX XX). X xxxxxxxxxx xx xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 29.11.2012, xx. zn. 9 Xx 406/2012, xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Brně přikázal, xxx věc xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v neveřejném xxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X novém xxxxxx xx Krajský xxxx x Xxxx vypořádá xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx na xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X x xxxxx xxxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k jejich xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx zákona xxxx povinná. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nevede xxx, kdo si xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx je xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx vyhotoví, ale xxx xx vůbec xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, anebo xx xxxxxxxx nedostatečně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedávají xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tomu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx účetní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx účetnictví xxxx soustavu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx informací x xxxxxxxxxxxx vybavení. Účetní xxxxx, zápisy xxxx xxxx doklady však xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx ten, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počítačový xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx xxx žádné xxxxxxx (srov. Šámal, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání, Praha: X.X. Xxxx, 2012, xxx. 2589). Xxxxxxxx xxxx xx tak x novém xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx tím, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxxxxxx zákazu reformace xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx kladené xx xx xxxx x xxxx zpřísněním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkreslování údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx 1 §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx 3 §254 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx je xxxx. 3 §254 xx. xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xx xxxx novém rozhodnutí xxxxx odůvodní výrok x xxxxxxx xxxxx x zejména xxxxx, x který xxxxxx xxxxxx předpis (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) se přiznaný xxxxx na náhradu xxxxx xxxxx.