Právní věta
Zákaz reformationis xx peius xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 4 x §264 xxxx. 2 tr. x x odvolacím řízení xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx nepřipouští x xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x výměře xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 29.11.2012, sp. xx. 9 Xx 406/2012, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 18.10.2012, xx. xx. 3 T 6312012, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxxxx 3, odst. 3 trestního xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx "xx. zákoník") x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 (xxxxxxx) měsíců. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 (třicet) xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx současně uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev za xxxxxx podnikání, x xx x xxxxxx 4 (xxxx) xxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - O. x. x. x. p. x x. x., x. x., xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx ve xxxx 6843 Kč.
Krajský soud x Xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx, rozhodl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2012, xx. xx. 9 Xx 406/2012, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xx sídlem P., X. 4167/18, xxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §135 xxxx. 1 zák. x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx zákona x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx objasnění toků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, x době xx 14.9.2009 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx doklady xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx 25.2.2009 a xxxxxxx xx xxxxxxxxx nové, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx dále x době xx 14.9.2009 fakticky řídila xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a vydávala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxx X. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účetnictví, x to až xx konce xxxxx 2010, xx. xx xxxx ukončení jejího xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., čímž xxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx:
1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx:
-- OSA - X. x. x. x. x. k x. x., x. x., se xxxxxx Xx. x. 20, X. 6, xx xxxx 6843 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Brně xx xxx 19.10.2010, x.x. 23X 286/2010-10, x exekučně vymáhané xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx,
-- xxxxxxx xxxx X. Ř., xxxxx X. B. 18/27, X., xx xxxx 14&xxxx;445 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2011, x.x. 5 X 216/2010-49,
-- Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., X. 458/36, X., ve xxxx 412 295 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx 9.2.2010, x.x. 48009/210/9013/210/9.2.10/779/10, xx xxxx 151&xxxx;649 Xx, x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxx 26.5.2010, x.x. 48009/210/9013/610/26.5.10/779/10, xx výši 127&xxxx;180 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 16.9.2010, x.x. 48009/210-9013-16.9.2010-1048/779, x xx xxxx 118&xxxx;107 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto orgánu, xx xxx 28.12.2010, x.x. 48009/210-9013-28.12.2010-1432/779,
--Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx xxx X. xxxx, ÚP X., X. 5, X., xx výši 50&xxxx;081 Kč spolu x xxxxxx xx xxxx 6631 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů x.x. 4141100354 a x.x. 2141100353 xx xxx 11.4.2011,
2) řádné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvodu xxxxxxx části xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti za xxxxxx od xxxxx 2009 xx 30.9.2010,
xxxx xxxxxxxxx výše uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx xxxxxxx 887 231 Xx,
x xxx xxxxxxxx xxxxxx zkreslování údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1. xxxxxx 1, 3, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx. Podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 30 (xxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev xx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxx 4 (čtyř) xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxx XXX - X. s. a. x. x. x x. h., x. x., xx xxxxxx Xx. x. 20, X 6, xx xxxxxxx škody částku xx xxxx 6843 Xx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.11.2012, xx. zn. 9 Xx 406/2012, xxxxxx obviněná G. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Dovolatelka v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxxx x danou xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx J. X xxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byly beze xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx jednatele, xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx založených x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, x xxxxxx X, xxxxxx 61589. Xx průkazné, xx xxxxxxxxxx G., x. x. o., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx do 14.9.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx tohoto xxxx xxxxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškodit xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx a uchování xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sloužících x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xx 14.9.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx xx správnost, xxxx xx xxxxxxxx podtrhnout, xx xx 8.2.2010 xx 21.12.2010 byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, bez ohledu xx dalšího bývalého xxxxxxxxx, x xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, takováto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx. X. P xxxxxx xxx formálně jednatelkou xxxxxxxxxxx, xxx xx xx mysli xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze dovodit, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxx xxx. "na oko", xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx J. X zcela průkazně xxxxxxxxx svoji xxxx xxxxx obchodních podílů x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx. X. X. xxxxxx vstupuje xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxxxx přijímá funkci xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx extrémní rozpor xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiné osobě. Xx 14.9.2009 společnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx jiného (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 5 Tdo 1533/2010) x xxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxx jednatelka xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 23/2010). Napadený rozsudek xx x rozporu x x hmotným xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxx xxxxxxxx uhradit poškozenému X. x. x. x. x. k x. h. xxxxxx xx xxxx 6843 Xx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pasivně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxx závazek, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx svůj xxxxx xxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx a nemůže xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx neřeší xxxxx xxxxxx xxxxx, xx které xx xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutkový xxxx, xxx je popsán xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1, 3, odst. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.11.2012, xx. xx. 9 To 406/2012, xxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., x xx základě tohoto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 xx. x.), xxxxx a xxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265b xx. x., Nejvyšší xxxx dále posuzoval, xxx xxxxxxxxx G. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx důvod, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx alespoň xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem vymezenými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., tedy xxx xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxx je xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vadnost jiného xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
Obviněná X. X. především x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx J. X x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxx jmenovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X., x. r. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevykonávala xxxxxx hospodářskou činnost x xx xxxxxx xxxxxxx nemohlo dojít x ohrožení majetkových xxxx jiného xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xx 14.9.2009 dovolatelka xxxxxx stanovenou žádnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxx od 8.2.2010 xx 21.12.2010 byla x xxxxxxxx neschopnosti. Xx xxxxx xxxxxx xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelčina xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxx jednatele, x xxxx x xx samé skutkové xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx měla xxxx xxxxxxxxx končit ukončením xxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxx možné. Xxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx statutárním orgánem xxxx, takováto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. J. X xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx má na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx daného přečinu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx X., x. x. x., ze xxx 14.9.2009 byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx celého obchodního xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. xx nového xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx jednatelky X. V. x x odvolání jednatele X. X. x xxxxxx xxxxxx funkcí x bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx společnosti paní X. X. (xxxx. x. 1. 414 x xxxx. xxxxx). Xxx 14.9.2009 xxxx xxxxxxxx podepsány smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti X., x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., P. X. x M. K. xx xxxxxxxxxxx G., x. x. o., xxxxxxxxx na J. X. (srov. č. 1. 6 x xxxx. spisu). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx předáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXx. D. X. x rámci přípravy xxxxxxxxxx smluv, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vyvraceno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx slyšených xxxxxx, x xx konkrétně xxxx jednatelky svědkyně X. P., svědka XXXx. X. X., xxxxxxxx J. X. x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xx. X. X., V. X., X. G., X X., X X., X. N., X. X., X. X., X. P., X. Z., X. X., X. X., X. X., R. X. (srov. str. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Pokud xx obviněná v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výpověď J. X. v xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxx, xx poté, co x ní xxx X. "xxxxxxxx" všechny xxxxxx a její xxxxx jí zůstaly, xxx xx pan X. xxxxxxx, že xx xx mohla xxxxx xxxxxx, že xx přes xxxxxxxxxx X., xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx 100 000 Xx xxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxx x xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx postará, xx xxxx xxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx firmy". Xxxxxxxxxxx xx to, xxxx xxxxxx xx P. Xxxxxxx xxxx x xxxxx M. xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx byla xxxx X. x xxx xxxxxxxxxxxxx. Pan X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xx smlouva. Xxxxxxxxx xx tři obchodní xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, 50&xxxx;000 Kč x 100&xxxx;000 Xx. Xxx M. xx xxxx, xx xxxx xxx platit, xx xx to zaplatí xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx společnosti X. Xxxx xx stalo x xxxx. Xxx X. xx řekl, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx. X říjnu 2009 xxxxxxx xxxx X. Xxxxxxx xxxx xx xxxx X., domluvili xx na xxx, xx xx xx xx X. xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x nikdy xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vědět, xxxxxx xxxxxxx nějaké xxxxxx, xxxxxx se něco xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxx. X xxxxxxxxx kanceláři xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. x. 1. 563 xxxxx). J. P x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdila, xx xxxxxxxxxx předala na xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xxxx X. xx. (xxxx. x. 1. 514 xxxxx), tj. xxxx obviněné. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx č.1. 192 x násl. spisu. XXXx. D. K. x hlavního líčení xxxxx, xx x xxx účetnictví xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxx. č. 1. 572 xxxxx). X xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx x podivem, xx xx xxx dlouhé xxxx xx xxxxxx xxxxxxx upamatovat s xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx přítomné (pozn. xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X.) xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx které xx xx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx je xx už dlouhá xxxx, například xx, xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Výpověď xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxx X. xx xxx, již x xxxxxxxxx pro ně xxxxx různé xxxxxx xxxx, proto x x xxxx důvodu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohl x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 8 - 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozebírá xxxxxxxx xxxx, vyplývá, že X. X byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. r. x., x xx xx výrazné pomoci xxxx X., kdy xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx nevěděla o xxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řídila X. X xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx nebylo xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx uloženo (srov. x. 1. 563 x. v. xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx nalézacího soudu, xxxxx xxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxx X. X xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx svědkyně x podstatě xxxxxx xxxxx vztah xx xxxxxxxxxxx X., s. x. o. Neměla xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy x xxxxx směru důvod xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx jediná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxx X. xxxx xxxxxxx, xxxx X. X. vstoupila xx xxxxxxxxxxx G., x. r. x. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx xxxxxxx, že X. X. plnila xxxxxx xxx. "xxxxxx xxxx". Obviněná xx xxxxx dobu věděla, xx obchodní společnost xxxxxxx xx J. X., která nemá xxxxx xxxxxxxxxx, schopnosti xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnost, přičemž x xxxxx xxxxxx xx setkala xxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx k převodu xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx dokazování, zejména xxx z xxxxxxxx xxxxxx K., xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X., s. x. x., x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxxxxxxx ponechat pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx účely, xx xxxxxxx x xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X xx bylo jedno, xx xxxx je xxxxxxxxxx převáděna, xxxx xxxxxxxx xx žádným xxxxxxxx neověřovala, xxxx xx například podnikatelský xxxxx J. X., xxx chce dále x podnikání xxxxxxxxxx x xxx chce xxxxxxx se zaměstnanci. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx, že obviněná xx žádným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxx. Naopak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxx, x níž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řešila veškeré xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., x. r. x. Řešila xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x ukončování xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx za pomoci xxxxx xxxxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., a následně xxxxxxxxxxx G., s. x. x., vyplývá, xx po celou xxxx trvání jejich xxxxxxxxxxxxxxx poměrům považovali xx "xxxx xxxxxxx", xxxx xxxx nadřízenou, xxxxxxxxx. Xxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx napsáno xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx smlouvám, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx převáděny xx společnosti X, x. x. x., xx xxxxxxxxxx G., x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společnosti. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozoven xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx září, xxxxx 2009 naprosto xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx G. V. x xxxxxxxx její xxxxxx X. V. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že obviněná xxxxx neměla úmysl xxxxxx X. P. xxxxxx společnosti X., x. x. x., xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. V. měla x úmyslu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx, aby xx nepředala nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx tzv. xxxxx koněm, x xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxx, xxxx. xx, z xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxx uvedené závazky xxxx společnosti, x xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx právních xxxxxx. X listin xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x firmy X, x. x. x., xx firmu G., x. x. o., xxxxxxxxxx za xxxxxx X, x. r. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx X xx xxxx celkem 257&xxxx;367 Xx (č.1.321). Xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx bylo xxxxxx, xx xx fakticky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx bude xxxx ve společnosti X., x. x. x., hospodařit xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx za zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxx odvody, x xxxxx pouze x xxxxxx zisku. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx už xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nové xxxxxxxxxx X. X xxxxxxx xxxxxx. Účetní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zcela úmyslně xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tok xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx X., x. x. x., a její xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx uhrazení xxxxxxxxxx poškozených (x xxxxxxxxxxxxx srov. 11 - 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx byly xxxxxxxx "beze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti G., x. x. o.", xxx namítá obviněná X. X. ve xxxx dovolání.
Nalézací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, odst. 3 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osoba, xxxxx xxxxxxxx rozhodovala x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, záměrně xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské a xxxxxxxx xxxxxxx společnosti x toku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Svědkyni J. X. výslovně xxxxxxx x xxxxxxx účetnictví xxxxxx otci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx protokolárně xx xxxxxx J. X. xxxxxxx, xxxxxxx xxx stopa xx xxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxx. Obviněná xx x dalšímu osudu xxxxxxxx dokladů xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx. Fakticky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xx xxxxxxx obchodních xxxxxx x xxxxx jednatelství. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, uspokojení xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx jednala x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozených x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich pohledávek. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 887&xxxx;231 Xx, xxx xx souhrn xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., za xxxx provozování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx vyjmenovaným xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxx přesahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx 500&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx jednala xxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx utajit xxxxxxxxxx, že již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x podstatě i xxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., kteří xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx "vedoucí x xxxxxxx" považovali xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 14 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukazuje na xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx x G., x. x. o., xx X. P. (xxx. "xxxxxx xxxx"), kterou xxxxxxx zvolit xx xxxxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x požívala xxxxx x takto xxxxxxxxxxxx zisku společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx X., x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 7 xxxxxxxxxx rozsudku).
Nejvyšší xxxx x xxxx dodává, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxx podle ustanovení §254 xx. zákoníku xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se speciální xxxx konkrétní xxxxxxx. X xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxx xx právnická xxxxx, xxxxx xx sama xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zpravidla xx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx managementu xxxx xxxx odpovědný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxx složky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx osoby), xxxxx xxxx účetnictví xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx má z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo jiným xxxxxxxx x který xx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (může to xxx xxxx. ředitel, xxx x účetní, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx). Bude xxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto v xxxxxxx podnikající právnické xxxxx, xx. společnosti X., s. x. x., mohl xxx xxxxxxxxxx souzeného trestného xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxxxx byla x xx 14.9.2009 xxxxxxxxx xxx subjektem xxxxxxx xxxxx ustanovení §254 xx. xxxxxxxx, a xx zvláště, xxxxx xxxx xxxxxxxxx úmyslně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tok xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek poškozených.
Dovolatelka X. V. xxxx xxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx je x xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, pokud xx týče xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §228 odst. 1 xx. x., kdy xxxx zavázána uhradit xxxxxxxxxxx OSA - X. x. x. x. x. k x. h. xxxxxx xx výši 6843 Xx, když xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neexistuje xxxx osobní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx solidárně xx xxxxxxxxxxx X. x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měl xxxx nárok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx odpovědná xx xx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx neřeší xxxxx xxxxxx normu, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx-xx xxxx obžalovaného xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx způsobil jinému xxxxxxxxxx škodu nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx bezdůvodné obohacení, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx uplatněn (§43 xxxx. 3 tr. x.), xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uloží xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost k xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxx uhrazena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxx xxxxxxx vydáno. Obviněné xxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx splnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vykazujícím xxxxx trestného xxxx xxxxx §254 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, x xxxx zde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyhověno. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedeného xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonná xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx věci splněna.
Nalézací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx se řádně x včas xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX - X. x. x. x. x. x x. x., o. x., x xx x xxxxxxx 6843 Xx. Xxxxx xxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázán. Xxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlil, x xxxxxx titulu tato xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x přihlášené xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx i rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 19.10.2010, x.x. 23X 286/2010-10, xxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., bylo xxxxxxx xxxxxxx částku 6843 Xx x příslušenstvím. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pohledávka však xxxxx vymožena xxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Jednoznačně xxxx xxxx prokázána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx obviněné povinnost xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx uhradit (xxxx. xxx. 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nalézacího, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx společnost G., x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 19.10.2010, x.x. 23 C 286/2010-10, potom xx xxxxx dodat, že xxx x xxxxxx x xxxxxx závazkového xxxxxx a povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x. x. Xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stejnému xxxxxxxx, xxx x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem (srov. xxx. 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xx xxxx xxxxxx, xx obviněná X. X. xxxxxxxxx XXX xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybily, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §420 odst. 1 občanského zákoníku (xxx. č. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x adhezním xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx skutku ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x danou xxxxxxxxx podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 1, alinea 1, 3, odst. 3 tr. xxxxxxxx, x xx s xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxx. §265x odst. 1 xxxx. x/ xx. x.), bylo Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx G. V. x jejímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxxxx 1, 3, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, xxxxxx 3, xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 18.10.2012, sp. zn. 3 X 63/2012, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx G. X., xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx podané xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx obviněnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a majetku x k jejich xxxxxxxx, xx x xxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxx, čímž xxxxx x nepřípustnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx listinnými xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (zprávy Finančního xxxxx v X.) xxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx 3 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxx alinea 1 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výjimkou mzdového, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nemohlo tudíž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ohrožení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neobstojí x xxxxxxxxxxxx x xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2010, xxx xx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxxx X., x. r. o., xxxxxxxxx x 14.9.2009 xx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxxx X., x. r. x. Xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazky xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x vůči xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx podle §254 xxxx. 1, xxxxxx 1, 3, xxxx. 3 tr. zákoníku, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zatajila (xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx do 14.9.2009), xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx sice takto xxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx orgánům, xxx xx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx jednatelce x xxxxxxxxx společnosti X. P, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (srov. str. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxxxxxxxx pasážích xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxx xx nic nemění x v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx si xxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxx x trestu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx prospěch (xxx §259 xxxx. 4 tr. x.). Xxxx. k xxxx xxx. 10 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x porušení zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxxxx xxx to xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vztáhl xxxxxxxx soud princip xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx x trestu, xxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 30 (xxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx 4 (xxxx) xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius, xxxx xxxxxxx zákazu xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx v trestním xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek nebo x jejíž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx obou opravných xxxxxxxxxx. Stejně xxxx xx, xxxxx xx xxxxxxx prostředek podán xxx xx xxxxxxxx, xxx i v xxxxxxxxxx určité xxxxx (xxxx. odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch x xxxxxxxxxx obžalovaného xxx.). X xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. zákon xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx podáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxx podat xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx (§247 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud odvolací xxxx nerozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nebo xxxx-xx takové odvolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx vady xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx měněn tehdy, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx obžalovaného (§246 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. ř.), x xx x xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného (xxxx. x. 35/2004 x č. 41/2007 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx x xxxxxxx xxxx nastat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx případě, x xxxxx a výměře xxxxxx, v ochranném xxxxxxxx i x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení (xxxx. Šámal, P. x kol. Trestní xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, str. 3085 - 3088). Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x osobě obviněného (xxxxxxxxxxxx), jak xx xxxxxxx z ustanovení §259 xxxx. 4 x §264 xxxx. 2 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx se uplatňuje xxxxx, xxx nesprávná xxxxxxxxxx xxxx obviněným x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx oprávněnými xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně, aniž xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx nebo situace xx xxxxx, x xxxxx prospěch opravný xxxxxxxxxx xxxxxx (u xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxx).
X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2006, xx. xx. XX. XX 304/2004, xxxxxxxxx xxx x. 117, xx sv. 41 Xx. nál. x xxx. ÚS XX). X xxxxxxxxxx na xx Xxxxxxxx soud x podanému xxxxxxxx xxxxxxxx G. X. xxxxx §265k odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.11.2012, xx. xx. 9 Xx 406/2012, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx obviněné X. X. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx které Xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx skutkový popis xx výroku x xxxx x napadeném xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné G. X o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ač x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx povinná. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vůbec neopatří xxxx si je xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx opatří xx xxxxxxxx, ale xxx xx vůbec xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedávají xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx sloužit k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tomu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, neboť účetní xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účetních xxxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v takovém xxxxxxx xxx xxx, xxx xx sice xxxxxxx xxxxxxxxx počítačový xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neprováděl xx xxx xxxxx xxxxxxx (srov. Šámal, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, xxx. 2589). Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázán znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx sloužících x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x majetku xxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxx, xx xxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, porušil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx uznal xxxxxx xxxxxxxx zkreslování údajů x xxxxx hospodaření x jmění podle xxxxxx 1 §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx 3 §254 odst. 1 xx. zákoníku, byť xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx sazby trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. 3 §254 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xx xxxx novém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx hmotně xxxxxx předpis (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx opírá.