Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skončilo v xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxxxxxx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 tr. x. xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx (xxxx. §406 xx. x., xxxxxxxx xx 31.12.2013, x §198 xxx. x. 104/2013 Xx., x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx výkonem xxxxxx a před xxxxxxxx stíháním xxx xxxx trestný xxx xxx xxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §306a odst. 2 tr. ř x xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku, xxxxx byl xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx současně xxxxx xxxxx xx uplatnění xxxxxx speciality.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.8.2010, xx. zn. 7 Xx 402/2010, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. x §256 xx. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x §406 xxxx. 1, 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Napadené xxxxxxxx, xxxxx x vadné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx předání obviněného xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxx xx 26.1.2010, xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxx vadného xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 8.6.2010, x.x. 9 T 282/2009-153, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 9 T 282/2009, xxxxx ve xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx xxxxxx moci xxx 26.8.2010, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxx x xxx xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 26.8.2010, xx. zn. 7 Xx 402/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského soudu x Brně xxx xx. xx. 9 X 282/2009, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravenou x §406 xx. x. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s ní, xxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxx v §406 xxxx. 1 xxxx. x) až f) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxx republiky x Nizozemí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod sp. xx. 6 X 63/2007, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudem dne 23.9.2010 (xx x. 1. 299, xxxxx xx. xx. 9 X 282/2009) vyplývá, xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, že xx xxxxxx speciality xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §406 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2011 (na x.1. 335-336, spisu xx. xx. 9 T 282/2009). Xxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx žádost obviněného x xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §306a xxxx. 2 tr. x. x tím, xx x důsledku xxxx žádosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §406 tr. x. xx xxxx xxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravě xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spojovat xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §406 xx. x. Xxxxx obou xxxxxx xxx v xxxxxxx x §406 xx. x. xxxxx řízení xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předána x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx čin.
V závěru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §275 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2013, x.x. 11 Tz 45/2013-20, když u xxxxxxxxxx x této xxxx přerušil xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xx xx rozhodnutí x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona.
Ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 26.8.2010, sp. xx. 7 Xx 402/2010, xxx xxxxxxx zákon x neprospěch xxxxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. ř. x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §406 xx. ř., xxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. zrušil napadené xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx usnesení obsahově xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx podkladu, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxx veřejného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx za xx, xx xx xxxxxxx zrušit x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx M. X. se x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx plně ztotožňuje x jejím textem, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, v xxxxxxx x x důvodu x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x tom xxxxxxx x x xxxx důvodů, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §406 odst. 1 xx. x. xxxxx, xxxxx xxxx předána x jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ten, xxx xxxxx xxxx předána; xx xxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxxxx osoba xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neopustila xx 45 dnů xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx opustila,
b) xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezující xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x) předané xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, přestože xx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx svobody,
d) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx a vzdala xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx se xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx určitým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxx, xxxxxx souhlas xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxx.
Xxxxx §406 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x) učiní xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Příslušným k xxxxxx xxxxx odstavce 1 písm. e) xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxxxx spáchaných xxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxx řízení xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příslušný xxxxx §26. Soud x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx informuje xxxxxxxxx xxxxx předávajícího státu.
Podle §406 odst. 3 xx. x. xx-xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ten, xxx který xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx. 1, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce a x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stíháním xxx xxxx xxxxxxx činy. Xxx xxxxxx se xxxxxxx §405 obdobně.
Podle §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. platí, že xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx pokračovat x xxxx být xxxxxxxxx, jde-li x xxxxx, která je xxxxxx z pravomoci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx, k xxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxx nebyl oprávněným xxxxxxx xxx.
Xxx postup x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx, že xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx bylo podáno xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx předcházelo, x xx x hlediska xxxxxxxxxx vad. X xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, shledá-li, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Č. xxx xxxxxx z Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx xxx 18.11.2008 Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx, a xx xx účelem výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx, který xx xxx uložen za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 31.7.2007, xx. xx. 6 X 63/2007, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx -xxxxxxx x Olomouci, xx xxx 18.10.2007, xx. xx. 2 Xx 454/2007. Dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx M. Č. xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx uvedené xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxx strany xxxxxxx xx vzdání xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx č. 1. 3587 spisu Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci, xx. xx. 6 X 63/2007).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx xx xxxxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §406 xx. x., xxxx xx xxxxxxx, že xxx 26.1.2010 došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx České republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 16.3.2010 sdělení xx xxxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 9 X 282/2009, xxxx xxx xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx obviněného došlo x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxx řízení znovu. X xxxxxxx obnoveného xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxx nerespektovaly zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §406 tr. x., xxx na její xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (viz x. 1. 170). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 8.6.2010, xx. xx. 9 X 282/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx, za xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání 20 xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxx dne 23.9.2010 (x. 1. 299 xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx. xx. 9 X 282/2009) obviněný X. X. znovu výslovně xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxx speciality x trvá xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx teprve xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx příslušného orgánu xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vedeným xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx předán. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xx x. 1. 250 a xxxx. xxxxx) xxxx xxxxxx vyhověno, xxx xxxxxxx ze zprávy Xxxxx xxxxxxxx zástupce x Amsterdamu xx xxx 2.8.2011 (x. 1. 335 - 336 xxxxx), čímž xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx upravená x §406 odst. 1 xxxx. f) tr. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §406 xxxx. 3 xx. ř.
Po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xxx rezignoval xx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx postupem zřejmě xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx přípisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na x. 1. 337), xx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx speciality, xxxxx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx §306x odst. 2 xx. ř. xxxxxx zrušení pravomocného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx x xxxx xxxx odsouzen x xxxxxx proti uprchlému. Xxxxxxxx závěru rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. nijak xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §406 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx trestním xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx ten, xxx xxxxx byl xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oprávnění podle §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx němu xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxx x toho nevyplývá, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyvodit xxxxx, xx respektování xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx též znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do Xxxxx republiky x xxxxxxxxx stíhání xxxxx x xxxxxx trestu xxx jiný xxxxxxx xxx (xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 až 3 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx se tak xxxxxxx, xxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. nelze činit xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx takový xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x doručení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 32/2002 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx, x xxxxxxx stíhání xx podle xxxxxx, xx. xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx předán xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §406 xx. ř. xx x xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 24/2007-X Xx. rozh. xx. x přiměřeně xxx xxxxxxxxxx xxx č. 55/2000-XX Xx. rozh. xx.).
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxxxxx xx xxxx předáním x Xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx příslušným orgánem xxxxxxxxxxxxx státu xxxxx, x xx navíc xxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x ustanovení §406 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a měl xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x., když xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxxx vypořádalo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx. 2 xxxx xxxxxxxxxx, že ,,... xxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx, jenž xx stále xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxx na xxxxx xxxxx, ...", xxx xxxxx xxx pokládat xx xxxxxxxxxxx argumentaci xxx závěr, že xxxxxxxx v posuzované xxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx.
Xx xxxx situace xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 26.1.2010 (xxx. v době xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jiné trestní xxxx) činit xxxxx xxxxxxx k trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx §11 xxxx. 1 písm. c) xx. x. k xxxx dalšímu trestnímu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx M. X. byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx již xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx činit xxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxxx prolomení xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx souhlas xxxxxxxxxxx cizozemského xxxxxx x rozšířením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x posuzované trestní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Městským xxxxxx x Brně xx xxx 23.9.2010, xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx protokolu x výslechu xxxxxxxxxx xx x. 1. 299). Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 9 X 282/2009, x poučením xxxxx §306x xxxx. 2 tr. ř., xxxxx xxx x xxxx směřující k xxxxxxxxx stíhání za xxxxxxx, kdy se xx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx speciality (xxx xxx uváděné xxxxxxxxxx xxx x. 32/2002 Xx. rozh. tr.). Xxxxx se obviněný xxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§406 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. ř.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx nizozemské xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx obviněnému pravomocně xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 10.12.2009, xx. xx. 9 X 282/2009. X xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxx x ustanovení §306x xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx navrhnout zrušení xxxxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku, xxx též současně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Brně xx xxx 15.10.2009 (x. 1. 34).
Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.1.2010 pokračoval v xxxx trestním stíhání x rozporu x xxxxxxxxxxx §406 xxxx. 1, 3 xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §406 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x., xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx speciality, a xxx xxxxxxxx souhlasu x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. Xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx obviněnému X. X. xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx odsouzení. Tímto xxxxxxxx xxxxx xxx x porušení ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxx pochybení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §256 xx. x.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. a §256 xx. ř. a x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. a §406 xxxx. 1, 3 xx. ř. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xx předcházelo x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, tj. x době xx 26.1.2010, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 8.6.2010, x.x. 9 T 282/2009-153. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx v dalším xxxxxx, xxx se xxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §406 xx. x. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx. prostřednictvím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s prolomením xxxxxx speciality xx xxxxxx §406 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx náleží Xxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx orgánu. Bude xxxx xxxxxxxxx, zda xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x okolností, xxx xxxxxx by x xxxxxxxxxx odpadl xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xx. x.; xxxx. v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výše xxx xxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx a xx účelem xxxxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxx x patřičné xxxxxxxx úkony. Kupř. xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx X. X. xx xxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mohl xxxxxxx, xxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx opustil. Xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 4 x §273 xx. ř.