Xxxxxx věta
Oprávnění obviněného, xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx unie (xxxx. §406 tr. ř., xxxxxxxx xx 31.12.2013, x §198 xxx. x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx stíháním xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xx České republiky. Xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxx oprávnění xxxxx §306a odst. 2 xx. ř x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x toho xxxxxxxxx, xx xx xxx současně vzdal xxxxx xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 26.8.2010, xx. zn. 7 Xx 402/2010, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x §256 xx. x. a x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §406 xxxx. 1, 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. Napadené usnesení, xxxxx x vadné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx v době xx předání xxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, tj. v xxxx xx 26.1.2010, xxxxxx, x jako xxxxxxx xxxxxx vadného xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 8.6.2010, x.x. 9 X 282/2009-153, x Xxxxxxxxx soudu x Brně přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 9 X 282/2009, xxxxx ve xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx právní xxxx xxx 26.8.2010, xxx xxxxxxxx X. Č. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx x byl mu xx to xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xx dne 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského soudu x Xxxx xxx xx. zn. 9 X 282/2009, xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného M. X.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxx xxxx označené soudy xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx upravenou x §406 xx. ř. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ní, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx byl předán xx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 T 63/2007, přičemž x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 23.9.2010 (na x. 1. 299, spisu xx. xx. 9 X 282/2009) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx speciality xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx vést nyní xxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx trestný xxx xxxxxxxx před jeho xxxxxxxx, což xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2011 (xx č.1. 335-336, xxxxx xx. xx. 9 X 282/2009). Ministryně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxx projednání xxxx podle §306x xxxx. 2 xx. x. s xxx, xx v důsledku xxxx žádosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §406 tr. x. xx však xxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravě xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 tr. x. xx vztahu xxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx vydaného v xxxxxx proti uprchlému, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §406 xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x §406 xx. x. vedly xxxxxx xxxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie na xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx soud postupem xxxxx §275 odst. 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxx připomenout, xx o tomto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xx dne 14.8.2013, x.x. 11 Xx 45/2013-20, xxxx u xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx pravomocným usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 26.8.2010, xx. zn. 7 Xx 402/2010, xxx porušen zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 x §256 xx. x. x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §406 tr. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pozbyla-li zrušením xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxx xxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx xx pokládá xx xxxxx xxxxxxxx. Xx však xx xx, xx je xxxxxxx zrušit x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx vrátit x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx účelem bližšího xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x pro trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx věci.
Obviněný X. X. se x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxx ztotožňuje x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v rozsahu x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxx porušen v xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x x xxxx důvodů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §406 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx její xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zbavit xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxx xxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx; xx neplatí jestliže
a) xxxxxxx xxxxx xx xxxx propuštění x xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neopustila xx 45 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ho mohla xxxxxxx xxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx opustila,
b) xx tento xxxx xxxxxxx čin nelze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx hrozí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx lze xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) předaná xxxxx souhlasila x xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx práva xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx osoba xx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx vzdala práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči určitým xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §406 odst. 2 xx. x. prohlášení xxxxx odstavce 1 xxxx. x) učiní xxxxx před soudem xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzít xxxx. Soud xx xxxxxxx xxxxxx předanou xxxxx o důsledcích xxxxxx xx práva xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x) xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §26. Soud x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxx předávajícího státu.
Podle §406 xxxx. 3 xx. x. xx-xx xxx osoba xxxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxx než xxx, xxx který xxxx xxxxxxx, x nejsou xxx xxxxxx xxxxx xxxx. 1, xxxx x přípravném xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x řízení xxxx xxxxxx předseda xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx žádost xx xxxxxxx §405 xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, a bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx, která xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, nebo x osobu, k xxxxxxx stíhání je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněným xxxxxxx dán.
Pro xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx podle §253 xx. ř., přezkoumá xxxxxxxxx x odůvodněnost xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, které xxx xxxxxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxxxx vad. X xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx správnost výroků, xxxxx nimž xxxx xxxxxx odvolání. Podle §256 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, shledá-li, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxx.
X obsahu spisu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Č. xxx předán z Xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 18.11.2008 Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx, a xx xx účelem výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx a xxxxx xxxxxx, který mu xxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. zákona rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 31.7.2007, sp. zn. 6 X 63/2007, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě -xxxxxxx x Olomouci, xx xxx 18.10.2007, sp. xx. 2 To 454/2007. Xxx sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx za účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx strany xxxxxxx xx xxxxxx xx práva xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx (xxx x. 1. 3587 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci, xx. xx. 6 X 63/2007).
Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §406 xx. x., xxxx xx xxxxxxx, xx xxx 26.1.2010 xxxxx x předání xxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 16.3.2010 xxxxxxx xx xxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx jeho odsouzení x řízení proti xxxxxxxxx podle §302 xx. x. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 10.12.2009, sp. zn. 9 X 282/2009, xxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zrušení tohoto xxxxxxxx a Městský xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §406 xx. x., xxx na xxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x. 1. 170). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 8.6.2010, xx. xx. 9 T 282/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx, za xxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 20 xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxx dne 23.9.2010 (x. 1. 299 xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx. xx. 9 X 282/2009) xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravomocným odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx stíháním x xxxxxxxxxx věci vedeným xxx jiný xxxxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxx ten, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx předán. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xx č. 1. 250 x xxxx. xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Amsterdamu ze xxx 2.8.2011 (č. 1. 335 - 336 spisu), xxxx xxxxxx naplněna ani xxxxxxx ze zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x návaznosti xx postup xxxxx §406 xxxx. 3 xx. x.
Xx obdržení xxxx negativní zprávy xxxxxxxxxx strany Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr (viz xxxxx přípisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na x. 1. 337), že x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xx xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx §306a xxxx. 2 tr. x. xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx x této xxxx xxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx, navrhnout zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §406 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx stíháním xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx ten, xxx xxxxx xxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxx využil xxxxx xxxxxxxxx podle §306x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxx vůči xxxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx, pak x toho xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx z ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx speciality xxxx xxxx xxx znamená, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx obviněnému xxx doručeno xx xxxx předání xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu xxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xx 3 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx i pro xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx se xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx za takový xxxx xx nutno xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 32/2002 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx, xx xxx obviněný, který xxx předán xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx byl xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §406 xx. ř. xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 24/2007-X Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pod x. 55/2000-XX Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx v souvislosti xx svým xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyl, x to xxxxx xxx ex xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním x xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx (x xx xxxxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx některé x xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x) až f) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx do zásady xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx pozornost.
Přitom xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx a měl xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx činnosti xxxxx §254 odst. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx v podaném xxxxxxxx se výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Místo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. Xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx se s xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx vypořádalo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx. 2 xxxx xxxxxxxxxx, xx ,,... xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxx xx jejím xxxxx, ...", což xxxxx lze pokládat xx dostatečnou xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx.
Xx xxxx situace xxxxx nemohly x xxxx xx 26.1.2010 (xxx. x xxxx xx předání xxxxxxxxxx x Nizozemí xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx úkony xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. c) xx. ř. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxx x Xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx M. X. byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxxx uloženého xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx činit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizozemského orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x x xxxxxxxxxx trestní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx práva xx uplatnění zásady xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se sám xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx speciality x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx trestním stíháním, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xx xxx 23.9.2010, xxx. po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního stíhání (xxx xxxxx protokolu x xxxxxxxx obviněného xx č. 1. 299). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně ze xxx 10.12.2009, xx. xx. 9 X 282/2009, x poučením xxxxx §306a xxxx. 2 tr. ř., xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxx č. 32/2002 Xx. rozh. xx.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xx svém xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx (§406 odst. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. ř.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x vykonáním xxxxxx, xxxxx xxx x době před xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 10.12.2009, xx. zn. 9 X 282/2009. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §306x xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx uplatnil své xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x Xxxx xx dne 15.10.2009 (x. 1. 34).
Na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadu speciality, xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.1.2010 xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §406 xxxx. 1, 3 xx. x. Nezjišťoval podmínky xxxxxxx x §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx f) xx. x., xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx souhlasu x xxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. Nizozemí) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. Č. trestní xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx došlo xxx x porušení ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesplnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §256 xx. x.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x §256 xx. ř. x x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. x §406 odst. 1, 3 xx. x. x neprospěch obviněného X. X. Xxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxx xx 26.1.2010, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 8.6.2010, x.x. 9 X 282/2009-153. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Bude xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci x ohledem xx xxxxxxxxxx §406 tr. x. X xxxxxxx xx změněnou procesní xxxxxxx, xxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, blíže xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky), xxxxx xxxxx předávajícího xxxxx xx kompetentní x udělení dodatečného xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §406 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxx souhlasu xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx orgánu. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx by x xxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxx uplatňování zásady xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 tr. x.; xxxx. x xxxxx xx mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxx ustanovení x xx účelem objasnění xxxx okolnosti může xxxxxx x patřičné xxxxxxxx úkony. Xxxx. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. Č. xx svém xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 45 dnů xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx ho xxxx xxxxxxx, xxxx se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx opustil. Xxxxxx bude soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 4 a §273 xx. x.