Právní věta
Oprávnění obviněného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx podle §306a xxxx. 2 xx. x. nijak nesouvisí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx předání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (srov. §406 xx. x., xxxxxxxx xx 31.12.2013, x §198 zák. x. 104/2013 Sb., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx výkonem xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxx xxx, pro xxxxx byl xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx oprávnění xxxxx §306a xxxx. 2 xx. ř x navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl vůči xxxx vydán x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx současně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx usnesením Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, byl xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x §256 xx. x. x x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x §406 xxxx. 1, 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx předání xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxx xx 26.1.2010, xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxx vadného xxxxxx zrušil xxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 8.6.2010, x.x. 9 X 282/2009-153, x Xxxxxxxxx soudu x Brně přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 9 X 282/2009, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx právní xxxx xxx 26.8.2010, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. zákona x byl xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 20 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 9 X 282/2009, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §406 xx. ř. x postupovaly v xxxxxxx s xx, xxxxx taxativně xxxxxxxx xxxxxxxx x §406 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. umožňující xxxxxxx z této xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx na xxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 6 X 63/2007, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 23.9.2010 (xx č. 1. 299, xxxxx xx. xx. 9 X 282/2009) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trvá xx xxxxx uplatnění, xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx obviněnému xx xxxxxx xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §406 odst. 1 xxxx. x) xx. x. příslušnými orgány xxxxxxxxxxxxx xxxxx udělen xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zprávy Xxxxx xxxxxxxx zástupce v Xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2011 (xx x.1. 335-336, spisu xx. xx. 9 X 282/2009). Ministryně spravedlnosti xx xxxxxx neztotožnila xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx x nové projednání xxxx podle §306a xxxx. 2 tr. x. s xxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxx speciality xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §406 tr. x. je xxxx xxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x prohlášením xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §406 xx. ř. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x §406 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin.
V závěru xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §275 odst. 4 xx. x. xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx již usnesením xx xxx 14.8.2013, x.x. 11 Tz 45/2013-20, když u xxxxxxxxxx v této xxxx přerušil xxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona.
Ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud podle §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.8.2010, xx. zn. 7 To 402/2010, xxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. Č. v xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. x. x x řízení, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx §406 xx. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx zrušením xxxxx podkladu, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxx xxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xx, že je xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx vrátit x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nizozemské xxxxxx x rozšířením xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx věci.
Obviněný X. X. xx k xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona písemně xxxxxxxx tak, že xx plně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x x xxxx důvodů, xxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx.
Xxxxx §406 xxxx. 1 xx. x. osobu, xxxxx xxxx předána x jiného xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx, xxxxxx její xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, pro xxxxx byla předána; xx xxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx z ochranného xxxxxxxx spojeného x xxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 45 dnů xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx se xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx,
x) xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx vydat xxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) předaná xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do České xxxxxxxxx x vzdala xx xxxxx xx xxxxxxxxx zásady speciality,
e) xxxxxxx xxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzdala práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx určitým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předáním,
f) xxxxxxxxx xxxxx předávajícího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, udělil xxxxxxx xx xxxxxxxx předané xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx spáchaný xxxx xxxxx předáním.
Podle §406 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obhájce. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Příslušným k xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. e) xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx řízení x dalších xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osoby, a x přípravném řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx §26. Soud x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxx předávajícího státu.
Podle §406 xxxx. 3 xx. x. xx-xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ten, xxx xxxxx byla xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx. 1, podá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na návrh xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxx předseda senátu xxxxxx o xxxxxxx xx stíháním xxx xxxx trestné xxxx. Xxx xxxxxx se xxxxxxx §405 xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, jde-li x xxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx, k xxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx takový xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx dán.
Pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx, že xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx-xx xxxx neodmítne-li xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxx oddělitelných xxxxxx rozsudku, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x správnost xxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx x hlediska xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jen xxxxx xxxx vliv xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx, že xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx výše uvedenými xxxxxxxxx zákona důsledně xxxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxx zjištěno, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx z Xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx dne 18.11.2008 Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxx, a to xx účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 31.7.2007, xx. zn. 6 X 63/2007, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě -pobočka x Xxxxxxxx, ze xxx 18.10.2007, sp. xx. 2 Xx 454/2007. Dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx M. X. xxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxx strany xxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x. 1. 3587 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx. xx. 6 X 63/2007).
Xxxxxxx soud x Brně, aniž xx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §406 xx. x., xxxx xx xxxxxxx, xx xxx 26.1.2010 došlo x předání xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 16.3.2010 xxxxxxx xx xxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 10.12.2009, xx. xx. 9 X 282/2009, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 20 xxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Městský xxxx v Xxxx xxxxx řízení xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §406 xx. x., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx (viz x. 1. 170). Xxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.6.2010, sp. xx. 9 T 282/2009, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxxxxx, xx který xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx 23.9.2010 (x. 1. 299 xxxxx Městského xxxxx x Xxxx, xx. xx. 9 X 282/2009) xxxxxxxx M. X. xxxxx výslovně xxxxx, xx xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x trvá na xxxxx uplatnění.
Městský xxxx x Xxxx xxxxxx xx skončení trestního xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x získání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státu s xxxxxxxx stíháním x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx před xxxxxxxx než ten, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx. Žádosti Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xx č. 1. 250 x xxxx. xxxxx) xxxx xxxxxx vyhověno, jak xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2011 (x. 1. 335 - 336 xxxxx), čímž xxxxxx naplněna xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §406 xxxx. 3 xx. x.
Xx obdržení xxxx negativní xxxxxx xxxxxxxxxx strany Městský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxx rezignoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxx xxxxx (viz xxxxx xxxxxxx adresovaného xxxxxxx na x. 1. 337), xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx údajně xxxxx xxx, že xxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. xxxxx nesouvisí x jeho xxxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §406 xx. x. před xxxxxxx trestu x xxxx trestním stíháním xxx jiný trestný xxx xxx ten, xxx který xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx pouze využil xxxxx oprávnění xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx uprchlému, pak x toho xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x ustálené xxxxxxxxxx vztahující xx x uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx speciality xxxx xxxx též xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx po xxxx předání xx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxx anebo x výkonu trestu xxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx), aniž xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx tento xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xx 3 xx. x. Zpravidla xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu cizího xxxxx s rozšířením xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, tak x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutek xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 32/2002 Xx. xxxx. xx.). Osobou, x jejímuž xxxxxxx xx podle xxxxxx, xx. xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxx republiky dožádaným xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx předáním, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx speciality xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §406 tr. ř. xx x xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 24/2007-I Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 55/2000-XX Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx xxxx uvedené skutečnosti xx x projednávané xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx x souvislosti xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státu xxxxx, x to xxxxx xxx ex xxxx, xxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x) až f) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx vypořádalo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx na xxx. 2 xxxx xxxxxxxxxx, xx ,,... xxx nebrání tomu, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, byl xxxxxx na xxxxx xxxxx, ...", což xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nepožíval ochrany xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxx nemohly x xxxx xx 26.1.2010 (xxx. v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Nizozemí xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx) činit xxxxx xxxxxxx k trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. c) xx. x. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo třeba xxxxxxx xxxxxxx oprávněného xxxxxx - xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx soud v Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx do České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx již xxxxxxxx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxx činit pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x x posuzované xxxxxxx xxxx x zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xx práva xx uplatnění zásady xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se sám xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx této xxxxxxx xxxx trestním xxxxxxxx, xxxxxxxxx před výkonem xxxxxx, xxx nakonec xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx dne 23.9.2010, xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxx xxxxx protokolu x výslechu xxxxxxxxxx xx x. 1. 299). Soud xxxxxxx xxxxxx tak nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 10.12.2009, xx. xx. 9 X 282/2009, x xxxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání za xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 32/2002 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxx předání xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx zásady speciality (§406 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 tr. ř.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. f), odst. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx nizozemské xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx obviněnému pravomocně xxxxxx rozsudkem Městského xxxxx v Xxxx xx dne 10.12.2009, xx. xx. 9 X 282/2009. X xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §306x odst. 2 xx. ř. xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx navrhnout zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx současně xxxxxxx o souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx uvedené v xxxxxxxx Městského státního xxxxxxxx x Xxxx xx dne 15.10.2009 (x. 1. 34).
Xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx speciality, xxxx xx předání xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.1.2010 pokračoval x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §406 xxxx. 1, 3 xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx f) xx. x., xx xxxxx se neuplatňuje xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx vyžádání xxxxxxxx x xxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. Xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx též x porušení xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §256 tr. x.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.8.2010, xx. xx. 7 To 402/2010, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x §256 xx. ř. x x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §406 xxxx. 1, 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx řízení, které xx předcházelo x xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. x době xx 26.1.2010, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.6.2010, č.j. 9 T 282/2009-153. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestní věci x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §406 tr. x. X ohledem xx změněnou xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x udělení dodatečného xxxxxxxx x prolomením xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §406 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxxx kompetence xxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Amsterdamu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Bude xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x okolností, xxx xxxxxx by x xxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §406 odst. 1 xx. x.; xxxx. x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady speciality xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxx x patřičné xxxxxxxx xxxxx. Xxxx. xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx M. X. xx xxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 45 dnů xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mohl xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx opustil. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 4 a §273 xx. x.