Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §306a xxxx. 2 tr. x. xxxxx nesouvisí x xxxx ochranou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx předání x xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx (srov. §406 xx. x., xxxxxxxx do 31.12.2013, x §198 xxx. x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin xxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx §306a odst. 2 xx. x x xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxx x toho xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, byl xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. x §256 xx. x. a x xxxxxx xx předcházejícím xxx x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. a §406 xxxx. 1, 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxx xx 26.1.2010, xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 8.6.2010, x.x. 9 T 282/2009-153, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 9 X 282/2009, xxxxx ve xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.8.2010, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. zákona x xxx xx xx xx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 20 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 26.8.2010, xx. zn. 7 Xx 402/2010, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. zn. 9 X 282/2009, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx obviněného X. X.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx označené xxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §406 tr. ř. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s ní, xxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxx x §406 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx splněny. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx x Nizozemí na xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 T 63/2007, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx sepsaného xxxxx soudem xxx 23.9.2010 (na x. 1. 299, xxxxx xx. xx. 9 X 282/2009) xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vést nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §406 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx xxxxx udělen xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zprávy Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2011 (na č.1. 335-336, xxxxx sp. xx. 9 X 282/2009). Ministryně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx neztotožnila xx závěrem Městského xxxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. s xxx, xx x důsledku xxxx žádosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §406 xx. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx úpravě xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xx vztahu xxxxxxxxxx, x xxxxx x prohlášením obviněného, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydaného x xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §406 xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x §406 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §275 odst. 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx připomenout, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 14.8.2013, x.x. 11 Xx 45/2013-20, když x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 26.8.2010, sp. xx. 7 To 402/2010, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 a §256 xx. x. x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §406 tr. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pozbyla-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
V xxxxx xxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx ji pokládá xx xxxxx xxxxxxxx. Xx však xx xx, xx xx xxxxxxx zrušit i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx účelem bližšího xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx věci.
Obviněný X. X. xx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx ztotožňuje x jejím xxxxxx, xxxxxx závěrečného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx, x rozsahu x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx předcházející, a xxxxxxx, xx zákon xxx porušen x xxxxxxxx x tom xxxxxxx a x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx.
Xxxxx §406 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čiji osobní xxxxxxx zbavit xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxx ten, xxx xxxxx byla předána; xx xxxxxxx jestliže
a) xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, z výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 45 xxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx ho xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx ho xxxxxxxx,
x) xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x) předané xxxxx xxxxx uložení xxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, přestože xx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tresty xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx souhlasila x xxxxxxxx do České xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx osoba se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činům xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx osobu xxxxxx, udělil xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxxx předáním.
Podle §406 xxxx. 2 xx. x. prohlášení xxxxx odstavce 1 xxxx. x) xxxxx xxxxx před xxxxxx xx protokolu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x) xx soud, xxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §26. Soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §406 xxxx. 3 xx. x. má-li xxx osoba xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx který xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx. 1, xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxx předseda xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx §405 xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x něm pokračovat x musí xxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx, xxxxx je xxxxxx z pravomoci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dán.
Pro postup x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx-xx nebo neodmítne-li xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předcházelo, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. K xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlíží, xxx xxxxx xxxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx odvolání. Xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx soud odvolání xxxxxxx, xxxxxx-xx, že xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci se xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona důsledně xxxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx M. X. xxx předán x Xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx dne 18.11.2008 Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x xx xx účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxx x xxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 31.7.2007, sp. xx. 6 T 63/2007, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx -xxxxxxx x Olomouci, xx xxx 18.10.2007, xx. xx. 2 To 454/2007. Xxx sdělení xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx strany xxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x. 1. 3587 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xx. zn. 6 X 63/2007).
Xxxxxxx soud x Brně, xxxx xx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §406 xx. ř., xxxx xx zjistil, že xxx 26.1.2010 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněnému xxx 16.3.2010 xxxxxxx xx xxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 10.12.2009, sp. xx. 9 X 282/2009, xxxx xxx xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. zákona x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 20 xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxx řízení znovu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §406 tr. ř., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (viz x. 1. 170). Přesto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně ze xxx 8.6.2010, xx. xx. 9 X 282/2009, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxxxxx, xx xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx dne 23.9.2010 (x. 1. 299 xxxxx Městského soudu x Xxxx, sp. xx. 9 X 282/2009) obviněný X. X. znovu xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x xxxx na xxxxx uplatnění.
Městský xxxx x Xxxx teprve xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činit xxxxx x získání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ten, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Žádosti Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xx x. 1. 250 x xxxx. xxxxx) však xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx ze zprávy Xxxxx státního xxxxxxxx x Amsterdamu ze xxx 2.8.2011 (č. 1. 335 - 336 xxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx upravená x §406 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. x návaznosti xx postup podle §406 xxxx. 3 xx. x.
Xx obdržení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx již rezignoval xx respektování zásady xxxxxxxxxx a x xxxxxxx se svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na x. 1. 337), že x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx §306x odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěru rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx, navrhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx x xxxx ochranou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §406 xx. ř. xxxx xxxxxxx trestu x xxxx xxxxxxxx stíháním xxx xxxx xxxxxxx xxx než xxx, xxx který xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oprávnění podle §306x xxxx. 2 xx. x. a xxxxxx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx nevyplývá, xx se xxx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud připomíná, xx x ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx též xxxxxxx, xx rozhodnutí soudu xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx doručeno po xxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx stíhání xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx (skutek), aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xx 3 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx na ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutek xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx za takový xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i doručení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 32/2002 Sb. xxxx. tr.). Osobou, x jejímuž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx. podle §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxx xxxx skutek, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §406 tr. ř. xx x xxxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 24/2007-X Xx. xxxx. tr. x přiměřeně xxx xxxxxxxxxx pod x. 55/2000-XX Xx. rozh. xx.).
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutečnosti xx x xxxxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxxxxx xx xxxx předáním x Xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx příslušným orgánem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x to xxxxx xxx ex xxxx, xxxxxx souhlas s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx řízení nebyla xxxxxxxx (x xx xxxxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxx) existence xxxxxxx x okolností uvedených x ustanovení §406 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx do zásady xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxx rozhodování vůbec xxxxxxxxxx pozornost.
Přitom xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx odvolací soud x rámci své xxxxxxxxx činnosti xxxxx §254 odst. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodné xxxxx §256 xx. x. Xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx vypořádalo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx. 2 xxxx xxxxxxxxxx, že ,,... xxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na jejím xxxxx, ...", xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx argumentaci xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx od 26.1.2010 (xxx. v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxx trestní xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. k xxxx dalšímu xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx X. X. xxx na xxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uloženého mu xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx, tj. především xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx se práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx se vzdáním xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxx, xxx nakonec xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xx xxx 23.9.2010, xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1. 299). Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx doručovat pravomocný xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 9 T 282/2009, x xxxxxxxx xxxxx §306x odst. 2 xx. ř., xxxxx xxx x xxxx směřující k xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx speciality (xxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxx č. 32/2002 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx se obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx předání xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§406 odst. 1 xxxx. e/, xxxx. 2 tr. ř.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §406 odst. 1 xxxx. f), xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dodatečný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx x době xxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 10.12.2009, xx. zn. 9 X 282/2009. X xxxxxxx na povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx uplatnil xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxx též xxxxxxxx xxxxxxx o souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xx dne 15.10.2009 (x. 1. 34).
Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.1.2010 xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §406 xxxx. 1, 3 xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx speciality, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu oprávněného xxxxxx předávajícího xxxxx (xx. Xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx došlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesplnil tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256 tr. x.
Xxxxx Xxxxxxxx soud vyslovil, xx napadeným usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x §256 xx. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. a §406 xxxx. 1, 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. Toto xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx po předání xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxx xx 26.1.2010, zrušil. Xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx zrušil xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 8.6.2010, x.x. 9 T 282/2009-153. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx zabýval podmínkami xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestní věci x ohledem xx xxxxxxxxxx §406 xx. x. X ohledem xx změněnou xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx zjistí (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §406 xxxx. 3 xx. ř., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx souhlasu náleží Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §406 odst. 1 xx. ř.; xxxx. v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx může xxxxxx x patřičné xxxxxxxx xxxxx. Kupř. xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx X. Č. xx svém propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx 45 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx opustil. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 4 x §273 tr. x.