Právní věta
Oprávnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skončilo x xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 tr. x. nijak xxxxxxxxx x jeho ochranou xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx předání x xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. §406 xx. x., xxxxxxxx xx 31.12.2013, x §198 zák. x. 104/2013 Sb., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx výkonem xxxxxx a před xxxxxxxx stíháním pro xxxx trestný čin xxx xxx, xxx xxxxx xxx předán xx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §306a odst. 2 xx. x x navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx speciality.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. x §256 xx. x. x x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §406 xxxx. 1, 3 xx. ř. v xxxxxxxxxx obviněného X. X. Napadené xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxx xx 26.1.2010, xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 8.6.2010, x.x. 9 X 282/2009-153, x Městskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 9 T 282/2009, který xx xxxxxxx se shora xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.8.2010, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx x xxx xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 20 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 9 X 282/2009, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx označené soudy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §406 xx. x. x postupovaly v xxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §406 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx případě splněny. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 6 X 63/2007, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 23.9.2010 (xx č. 1. 299, xxxxx xx. xx. 9 X 282/2009) vyplývá, xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx splněna podmínka xxxxxxxxxx vést xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx podle §406 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného pro xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, což vyplývá xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx ze xxx 2.8.2011 (na x.1. 335-336, xxxxx xx. xx. 9 X 282/2009). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx, xxxxx považoval za xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. x xxx, xx x důsledku xxxx žádosti xx xxxxxx speciality xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §406 xx. x. je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 xx. x. xx vztahu xxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx §406 xx. ř. Xxxxx obou xxxxxx xxx x xxxxxxx x §406 xx. x. vedly xxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §275 xxxx. 4 tr. ř. xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxx připomenout, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2013, x.x. 11 Tz 45/2013-20, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx přerušil výkon xxxxxx odnětí xxxxxxx xx dobu xx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 26.8.2010, sp. zn. 7 Xx 402/2010, xxx porušen xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. x. x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x ustanovení §406 tr. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
V xxxxx veřejného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství k xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx bližšího xxxxxxxxx, xxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxx xxxxxx x rozšířením xxxxxxxxx stíhání obviněného x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx M. X. xx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona písemně xxxxxxxx xxx, že xx xxxx ztotožňuje x jejím xxxxxx, xxxxxx závěrečného návrhu.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx porušen x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx.
Xxxxx §406 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xxxxx byla xxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stíhat, xxxxxx xxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zbavit xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxx xxx, pro xxxxx byla xxxxxxx; xx xxxxxxx jestliže
a) xxxxxxx osoba po xxxx propuštění x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx či zbavením xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xx 45 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ho xxxxx xxxxxxx nebo xx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx,
x) xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx vydat xxxxxxxx rozkaz,
c) předané xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx peněžitého trestu xxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx prací, xxxxxxxx xx xxx za xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx na tresty xxxxxx xxxxxxx,
x) předaná xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx zásady speciality,
e) xxxxxxx xxxxx xx xx svém předání xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx činům spáchaným xxxx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx souhlas xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxxx předáním.
Podle §406 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. e) xxxxx xxxxx před soudem xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obhájce. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x) xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxxxx spáchaných xxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §26. Soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §406 xxxx. 3 xx. ř. má-li xxx osoba xxxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx důvody xxxxx xxxx. 1, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce x x řízení před xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx trestné xxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx §405 xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. platí, xx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze x něm xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx, jde-li x xxxxx, která xx xxxxxx z pravomoci xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxx, x xxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl oprávněným xxxxxxx xxx.
Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx-xx nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx podle §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxx těch xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x správnost xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, x xx z hlediska xxxxxxxxxx xxx. K xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolání. Xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx M. X. xxx předán x Xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.11.2008 Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. zn. 6 X 63/2007, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě -pobočka x Olomouci, xx xxx 18.10.2007, sp. xx. 2 To 454/2007. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státu byl xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx uvedené xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx xx vzdání xx práva xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx (xxx x. 1. 3587 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx. xx. 6 X 63/2007).
Městský xxxx x Xxxx, xxxx xx xxxxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §406 xx. ř., poté xx xxxxxxx, xx xxx 26.1.2010 došlo x xxxxxxx obviněného xx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 16.3.2010 xxxxxxx ve xxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 10.12.2009, sp. xx. 9 X 282/2009, xxxx byl xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx x xxx xx uložen xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 20 xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxx řízení xxxxx. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §406 tr. x., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (viz č. 1. 170). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 8.6.2010, sp. xx. 9 X 282/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx, xx který xx xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody x trvání 20 xxxxxx.
X xxxxxxxxx sepsaném Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxx xxx 23.9.2010 (x. 1. 299 xxxxx Městského xxxxx x Xxxx, xx. xx. 9 X 282/2009) obviněný X. X. xxxxx výslovně xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx speciality x trvá xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Brně teprve xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxx činit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx než ten, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx předán. Žádosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xx x. 1. 250 x xxxx. xxxxx) však xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zprávy Xxxxx státního xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2011 (x. 1. 335 - 336 spisu), čímž xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §406 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. v návaznosti xx xxxxxx xxxxx §406 xxxx. 3 xx. x.
Xx obdržení xxxx negativní xxxxxx xxxxxxxxxx strany Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (viz xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. 1. 337), xx x obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tím, xx xxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, kterým xxx x této xxxx xxxxxxxx x xxxxxx proti uprchlému. Xxxxxxxx závěru rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxxx, xxxxx trestní xxxxxxx pravomocně skončilo x xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. nijak xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §406 xx. x. před xxxxxxx xxxxxx x xxxx trestním xxxxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxx xxx xxx, xxx který byl xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oprávnění podle §306x odst. 2 xx. x. a xxxxxx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxxx rozsudku, který xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x toho xxxxxxxxx, xx xx tím xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx z ustálené xxxxxxxxxx vztahující xx x uplatňování zásady xxxxxxxxxx lze vyvodit xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx obviněnému xxx doručeno xx xxxx předání xx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu xxx xxxx trestný xxx (skutek), xxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §406 odst. 1 xx 3 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cizího xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx trestný xxx. Xxxxx se tak xxxxxxx, tak s xxxxxxx xx ustanovení §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx činit xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání obviněného xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx takový xxxx xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 32/2002 Xx. xxxx. tr.). Osobou, x xxxxxxx stíhání xx xxxxx zákona, xx. podle §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx, xx xxx obviněný, který xxx předán do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx stíhán pro xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx do České xxxxxxxxx tímto státem, xxxxxxxx před xxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxx speciality xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §406 tr. x. xx x takovém xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) státu (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 24/2007-X Xx. rozh. tr. x přiměřeně též xxxxxxxxxx xxx č. 55/2000-XX Sb. rozh. xx.).
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x projednávané xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x Nizozemí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zásady speciality, xxxxxxx příslušným orgánem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxx xx post, xxxxxx souhlas s xxxxxxxx stíháním x xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx některé x xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx, které soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozornost.
Přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x rámci své xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x., když xxxxxxxx v podaném xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodné xxxxx §256 xx. x. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx se x xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xx k zásadě xxxxxxxxxx vypořádalo xxxxxx xxx konstatováním na xxx. 2 xxxx xxxxxxxxxx, xx ,,... xxx xxxxxxx xxxx, xxx obžalovaný, jenž xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, byl xxxxxx xx jejím xxxxx, ...", což xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxx v posuzované xxxx nepožíval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxx nemohly x xxxx od 26.1.2010 (xxx. x xxxx xx předání obviněného x Xxxxxxxx na xxxxx České republiky x xxxx xxxxxxx xxxx) činit xxxxx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. k xxxx dalšímu trestnímu xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx oprávněného xxxxxx - xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx soud x Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx na xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx výše xxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci, xxxx se předtím xxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx speciality, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného i x posuzované trestní xxxx x zjistit xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx sám xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx speciality x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se vzdáním xx xxxx ochrany xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, xxx nakonec xxxx zjišťováno Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xx xxx 23.9.2010, xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx xx č. 1. 299). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 10.12.2009, xx. xx. 9 X 282/2009, s xxxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx speciality (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 32/2002 Xx. rozh. xx.). Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx ani později xx svém předání xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx speciality (§406 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. x.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §406 odst. 1 xxxx. f), odst. 3 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx do České xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 9 X 282/2009. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx uplatnil xxx xxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx též xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Brně xx xxx 15.10.2009 (x. 1. 34).
Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadu speciality, xxxx po předání xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.1.2010 xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §406 xxxx. 1, 3 xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §406 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. ř., za xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx vyžádání souhlasu x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx předávajícího xxxxx (xx. Xxxxxxxx) xxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx X. X. trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx odsouzení. Tímto xxxxxxxx došlo xxx x porušení xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. x svým xxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxxx aplikoval ustanovení §256 xx. ř.
Proto Xxxxxxxx soud vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 26.8.2010, xx. zn. 7 Xx 402/2010, xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §254 xxxx. 1 xx. x. x §256 xx. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. a §406 xxxx. 1, 3 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx řízení, které xx xxxxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxx od 26.1.2010, xxxxxx. Jako xxxxxxx tohoto vadného xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 8.6.2010, č.j. 9 X 282/2009-153. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Bude xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §406 xx. x. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když pravomocná xxxxxxxxxx učiněná x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, blíže zjistí (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx kompetentní x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prolomením xxxxxx speciality ve xxxxxx §406 xxxx. 3 xx. ř., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx souhlasu xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx orgánu. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx odpadl xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xx. x.; xxxx. x xxxxx xx xxxxx přicházet xxxxxxxxx xxxxxx speciality xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxx ustanovení x xx účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx úkony. Xxxx. xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx M. X. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx 45 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mohl xxxxxxx, nebo xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx řízení též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 4 x §273 xx. ř.