Xxxxxx věta
Oprávnění xxxxxxxxxx, xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 tr. x. xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx (srov. §406 tr. x., xxxxxxxx xx 31.12.2013, x §198 xxx. x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx x před xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx byl předán xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. ř x navrhl zrušení xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx uprchlému, xxx z xxxx xxxxxxxxx, xx se xxx současně xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx speciality.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx vyslovil, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. ř. x §256 tr. x. a x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx v ustanoveních §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §406 xxxx. 1, 3 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Napadené usnesení, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxx od 26.1.2010, xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 8.6.2010, č.j. 9 X 282/2009-153, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 8.6.2010, sp. xx. 9 T 282/2009, který xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.8.2010, xxx xxxxxxxx X. Č. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxx x xxx mu xx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, xxxx xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 9 X 282/2009, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx oba xxxx označené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravenou x §406 tr. ř. x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx předán xx České republiky x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 T 63/2007, xxxxxxx x xxxxx protokolu xxxxxxxxx xxxxx soudem xxx 23.9.2010 (xx č. 1. 299, xxxxx xx. xx. 9 X 282/2009) xxxxxxx, xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněnému ve xxxxxx ustanovení §406 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 2.8.2011 (xx x.1. 335-336, xxxxx xx. xx. 9 T 282/2009). Ministryně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §306x xxxx. 2 xx. x. x tím, xx x důsledku xxxx žádosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx neuplatní. Xxxxxxxxxx §406 xx. x. je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x prohlášením xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůči ustanovení §406 xx. x. Xxxxx xxxx stupňů xxx v xxxxxxx x §406 xx. x. vedly xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předána z xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx pro jiný xxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §275 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze připomenout, xx x tomto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx usnesením xx dne 14.8.2013, x.x. 11 Tz 45/2013-20, xxxx u xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.8.2010, sp. xx. 7 Xx 402/2010, xxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. x. a x xxxxxx, xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v ustanovení §406 xx. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pozbyla-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, především xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasu nizozemské xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxxxxx X. X. se x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx písemně xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx ztotožňuje x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, v rozsahu x z xxxxxx x xx uvedených, xxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §406 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x jiného členského xxxxx, nelze stíhat, xxxxxx její xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ten, xxx xxxxx byla xxxxxxx; xx xxxxxxx jestliže
a) xxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx z ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 45 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx,
x) xx tento xxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx hrozí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx za xxxxxxx stanovených podmínek xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) předaná xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, udělil souhlas xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxx xxx spáchaný xxxx jejím předáním.
Podle §406 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) učiní xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx uplatnění zásady xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1. Xxxxxxxxxx x xxxxxx podle odstavce 1 xxxx. e) xx xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx, x x přípravném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §26. Soud x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx státu.
Podle §406 xxxx. 3 xx. x. má-li xxx osoba stíhána xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx než xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx. 1, xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx návrh xxxxxxxx zástupce a x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx se xxxxxxx §405 xxxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx, že xxxxxxx stíhání nelze xxxxxxx, a xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x něm pokračovat x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x osobu, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněným xxxxxxx dán.
Pro xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx těch oddělitelných xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx z hlediska xxxxxxxxxx vad. K xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx vytýkány, odvolací xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci se xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx M. Č. xxx xxxxxx x Xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.11.2008 Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxx x šesti xxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx za xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. zákona xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 6 X 63/2007, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě -xxxxxxx x Xxxxxxxx, ze xxx 18.10.2007, xx. xx. 2 Xx 454/2007. Dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státu byl xxxxxxxx X. Č. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx uvedené ve xxxx citovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu, přičemž x xxxx strany xxxxxxx xx xxxxxx xx práva na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x. 1. 3587 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx. xx. 6 X 63/2007).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §406 xx. x., xxxx xx xxxxxxx, xx xxx 26.1.2010 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky, xxxxxxx obviněnému dne 16.3.2010 xxxxxxx ve xxxxxx §306a xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 10.12.2009, xx. xx. 9 T 282/2009, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. zákona x xxx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 20 xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx x zrušení xxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx řízení znovu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §406 xx. x., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorňoval xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx (xxx č. 1. 170). Xxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 9 X 282/2009, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 26.8.2010, xx. zn. 7 Xx 402/2010, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxx, xx xxxxx xx byl uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxxxx.
X xxxxxxxxx sepsaném Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx xxx 23.9.2010 (x. 1. 299 xxxxx Městského soudu x Brně, xx. xx. 9 T 282/2009) obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx zásady speciality x xxxx xx xxxxx uplatnění.
Městský soud x Xxxx teprve xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činit xxxxx x získání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx spáchaný xxxx xxxxxxxx xxx ten, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xx x. 1. 250 a xxxx. spisu) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Amsterdamu ze xxx 2.8.2011 (č. 1. 335 - 336 spisu), čímž xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx upravená x §406 odst. 1 xxxx. f) xx. x. x návaznosti xx xxxxxx podle §406 xxxx. 3 xx. x.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx strany Městský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx respektování zásady xxxxxxxxxx x v xxxxxxx se svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na č. 1. 337), že x obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný se xxxxxx xxxxxxxxx údajně xxxxx tím, xx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skončilo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. nijak xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §406 xx. x. před xxxxxxx trestu x xxxx trestním xxxxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxx xxx ten, xxx xxxxx xxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §306x odst. 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxx němu xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx tím xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze vyvodit xxxxx, xx respektování xxxxxx speciality xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být obviněnému xxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx do Xxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu xxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 až 3 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozšířením xxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx tak xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx ustanovení §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. nelze činit xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx skutek xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx je nutno xxxxxxxxx x doručení xxxxxx rozhodnutí (srov. x. 32/2002 Xx. xxxx. xx.). Osobou, x jejímuž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx. podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx souhlasu, je xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx dožádaným xxxxxx x xx xxx xxxxxx pro xxxx skutek, xxx xxx který xxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx tímto státem, xxxxxxxx xxxx předáním, xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §406 tr. ř. xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx (dožádaného) xxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 24/2007-X Xx. xxxx. tr. x přiměřeně též xxxxxxxxxx pod č. 55/2000-XX Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. Č. xx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx speciality, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyl, x xx navíc xxx xx xxxx, xxxxxx souhlas s xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxxxxxxxxx ani nebyla xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx některé x okolností xxxxxxxxx x ustanovení §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxx xxxxxxxx odvolací xxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. Xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patrně xxx xxxxxxxxxxxxx na xxx. 2 xxxx xxxxxxxxxx, xx ,,... xxx nebrání xxxx, xxx obžalovaný, xxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxx xx xxxxx xxxxx, ...", xxx xxxxx xxx pokládat xx dostatečnou xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx situace xxxxx nemohly x xxxx xx 26.1.2010 (xxx. v době xx xxxxxxx obviněného x Xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx) činit xxxxx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. c) xx. x. k xxxx dalšímu trestnímu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx soud x Xxxx po xxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx se předtím xxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx pouze xxxxx směřující k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx trestní xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xx práva xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se sám xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx ochrany xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, což nakonec xxxx xxxxxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxx xx xxx 23.9.2010, xxx. xx pravomocném xxxxxxxx trestního stíhání (xxx xxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. 1. 299). Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 9 X 282/2009, x xxxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxx o xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx speciality (viz xxx uváděné xxxxxxxxxx xxx x. 32/2002 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx se obviněný xxxxxxx ani xxxxxxx xx svém předání xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx (§406 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. ř.) xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 9 X 282/2009. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxx xxx současně xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Brně xx dne 15.10.2009 (x. 1. 34).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx již xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx speciality, xxxx po předání xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.1.2010 xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §406 odst. 1, 3 xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xx xxxxx xx neuplatňuje xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx vyžádání souhlasu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. Xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. Č. trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odsouzení. Tímto xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx pochybení xxxxxxxxxx x nesplnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §256 tr. x.
Xxxxx Xxxxxxxx soud vyslovil, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 26.8.2010, xx. zn. 7 Xx 402/2010, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x §256 xx. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. a §406 odst. 1, 3 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. Xxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, tj. x době xx 26.1.2010, zrušil. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vadného xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 8.6.2010, č.j. 9 T 282/2009-153. Xxxxxxxx xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx zabýval podmínkami xxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §406 xx. x. S xxxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx. prostřednictvím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s prolomením xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §406 xxxx. 3 xx. ř., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx zástupce x Amsterdamu, xxxxxxxxx xxxxxx orgánu. Bude xxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx nenastala xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xx. x.; xxxx. x úvahu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxx výše již xxxxxxxxxx písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx a xx účelem objasnění xxxx okolnosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Kupř. xx zjištění, zda xxxxxxxx M. X. xx svém propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ho mohl xxxxxxx, nebo xx xx území České xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx ho opustil. Xxxxxx bude soud xxxxxxx stupně x xxxxxx řízení též xxxxxxxxxxx ustanovení §270 xxxx. 4 a §273 xx. ř.