Xxxxxx xxxx
Xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odsuzujícího rozsudku (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) soudem xxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyhlášení prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 3, xxxx. odst. 5 xx. x, xx xxxxxx xxxxxx bude xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxx §305 xx. x., že ve xxxx bude xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. D. proti xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě ze xxx 18.6.2013, sp. xx. 3 Xx 168/2013, xxxx odvolacího xxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 78/2009.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.3.2011, xx. zn. 10 X 78/2009, xxxxx xxxxxxxxxx M. X. (xxxx xxx "obviněný" xxxx "xxxxxxxxx") vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podle §215x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. x uložil mu xxxxx §215x xxxx. 2 tr. zák. xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxx usnesením xx xxx 18.6.2013, xx. xx. 3 Xx 168/2013, xxx, xx xx podle §256 xx. ř. zamítl.
Obviněný xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Xx totiž přesvědčen, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., přestože x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, byl xxx xxxxx k dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 8.3.2011, x.x. 10 X 78/2009-304, xxxxxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení".
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souběhu, a xxx xxxx xx xxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxx recidivy x za xxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 10 X 78/2009 xxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 55/2008 za xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxxxx xxx 11.7.2008, xxx xxxxx rozsudek xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 4.11.2008, xx. zn. 13 Xx 424/2008, x xxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx 23.4.2009 x Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2009 xxxxxx x sám obviněného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále poukázal xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ve věci xx. xx. 10 X 78/2009 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx že ,,... xxx v xxxxx xxxxxxxxx trestů je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresním xxxxxx x Pardubicích 2 X 55/2008 xxxxxxx xxxxx 23.4.2009, xxx xx znamenalo xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jde x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci, přičemž xxxxx xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 11.7.2008". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vyhlášený xxxxx xxx xxx posléze xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podle ustálené xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x prvnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tomu xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx názorem xxxx xxxxx nesouhlasí, x v xxxxx xxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru namítl, xx oba soudy xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxx odůvodnily xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx zohlednily xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pouze xx, xx první xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyhlášen xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx možné jen xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx. Souhrnný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výhodnější xxxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxx toho, xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, mělo xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx xx x recidivu x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx věci xx. xx. 2 X 55/2008 byl xxxx xxxxxxxx již xxx 11.7.2008, xxxxx xx xxx ovšem x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxx se xxxxxxxx xx xx 3.11.2008, xxx xxx xxxxxxx nyní projednávané xxxxxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxx 4.11.2008 navíc xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze dne 11.7.2008 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxx xxx xxxx xxxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jako x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou určovány xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dnem, xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx x prvostupňový xxxx) případ xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, či xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx skutečnosti nesprávné xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx oba xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xx vícečinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx vztah xxxxxxxx.
X xxxxxxx na uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 18.6.2013, sp. xx. 3 Xx 168/2013, x xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání se xxxxxxxx státní zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od xxxxx 2008 xx 3.11.2008. V xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 2 T 55/2008 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 11.7.2008, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 4.11.2008, xx. xx. 13 To 424/2008, když tento xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx v §302 xx. x. a xxx byla vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Pardubicích xxx 23.4.2009 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx v §35 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxx. Odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx x §35 odst. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxx na xx, xx v řádném xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxx dříve xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neukládaly. K xxxxxxxxxxxxx námitkám xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ani xxxxxx xxxxx nerozlišuje xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx vylučoval xxxxxxxxxx učiněná x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x násl. xx. x. Na xxx xxxxxx nic xxx xxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.7.2008, xx. xx. 2 X 55/2008, xxx xxxxxx právě xxx pochybení ve xxxxxxxxxxx podmínek §302 xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxx činné xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, a x závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265f xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xx xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) tr. x. Z xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx základě lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) tr. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx zjevně xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možno namítat, xx xxxxxx, xxx xxx x původním xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxx šlo o xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx x xxx rozsahu, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx).
X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx nebo xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx mu úhrnný xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje na xxxxxxx čin x xxxx nejpřísněji xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze x rámci úhrnného xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx uložení xx xxxx odůvodněno xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxx hranice trestních xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, je dolní xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx trestných činů xxxxxx jiný xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx xxxxx samostatný.
Podle §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxx, xx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxx 1, xxxx xxxxxxxx pachatele za xxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx s uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dřívějším, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx být mírnější xxx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx souhrnného trestu xxxx soud vyslovit xxxxx xxxxxx čestných xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx vojenské xxxxxxxx, xxxxxxxxxx majetku nebo xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx trest je xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx jen xxxxx, byl-li pachatel xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze-li x xxxxxxxx odsouzení přihlížet. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx ukládání souhrnného xxxxxx dán za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Musí se xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx samostatnými xxxxxx xxx xxxx xxxx trestných činů (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxx spácháním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesmí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jakýkoli x xxxx (xxxx. xxxxx xxx pachateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx trestní xxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydán (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), skončila, xxx x xx opravném xxxxxx, pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O souběh x uvedeném xxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (doručení xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu), kterým xxx výrok o xxxxxx xxxxxxx prvním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (trestním xxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx trest xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 50/1978 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx nastává xxx v případě, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 34/1965 Sb. xxxx. xxxxx.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX ze xxx 15.5.1968, sp. zn. 10 Xx 16/68 (xxxxxxxxxxxxx pod x. 41/1968 Xx. rozh. xx.), xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxx xxx xx v §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxxx činu xxx xxxxxx xx xx, xx v xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zrušen, xxxxx xxxx opravné xxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx spáchal další xxxxxxx čin xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxx rozsudek xxx x pozdějším xxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxx, nejde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx o recidivu x uložení souhrnného xxxxxx je xx xxxxxxxxx."
Xxxx aplikací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opis xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx problematiky xx význam xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 55/2008, xx xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích xx xxx 22.9.2009, xx. xx. 13 Xx 372/2009 (x xxxxxx xxxx téhož xxx).
X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx datum xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx 23. xxxxx 2009 (tedy xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx spisu xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx vydal xxx dne 28.4.2008 xxxxxxx příkaz, který xxx xxxxxxx xxx 12.5.2008 xxxxxxx uprchlého xxxxxxxxxx, xxxx proti xxxx xxxxx odpor. Xxxx se xx xxxx xxxxxx hlavní xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx vyhlásil xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 11.7.2008 (xxx xx zase xxxxx, které xxxxxxxx xx rozhodující xxx xxxxx xxxxxxx instancí, xxx je zřejmé x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx). Tento xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. xx xxx 4.11.2008, xx. xx. 13 Xx 424/2008, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. v xxxxx xxxxxxx zrušen x xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxx věc xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.4.2009 (srov. xxxxx). K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 22.9.2009, xx. zn. 13 Xx 372/2009, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. nově xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon jej xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, x xxxxx zákazu xxxxxx x xxxxxx okresu Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení obviněného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx. rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 8.3.2011, sp. xx. 10 X 78/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2013, xx. xx. 3 Xx 168/2013, xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx konce xxxxxx xxxxx 2008 xx 3.11.2008 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx týrání osoby xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bytě xxxx xxxx xxxxx §215a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 55/2008 vydal xxx 28.4.2008 trestní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doručen xxx 12.5.2008, xx xxxx jakoukoliv pochybnost, xx se tak xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx. 4 x 5 odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že "xxxxxxx xx i xxxxx, xxxxxxxx obžalovanému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv (xxx xxxxxx obžalovaný) xxxx xxxxxxxx xx smyslu §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxx. §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je fakt, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxx prvého stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, zda xxxxx xxx xxxxx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dikce zákona, xx. xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx. zn. 2 X 55/2008 xxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxx odsuzující xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 11.7.2008, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx obžalovaný xxxxxxx (a xxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx." Xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.4.2008, doručený x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.5.2008.
Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pácháním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx mu xxx xxx uložen souhrnný xxxxx. X xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. (xxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxx, xx rozhodující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x ohledem xx xxxxx ustanovení §314x odst. 7 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xx účinky xxxxxxx x vyhlášením xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx x. 57/1977 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx x x případě, xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přítomen xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx vyhlásil odsuzující xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx konaném v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§202 xxxx. 3, xxxx. xxxx. 5 xx. x.), xxxx xxxxx, xx xx xxxx xx konalo xxxxxx xxxxx uprchlému (§305 xx. x.), x xx i xx xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxxx §306 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxx. doručení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) soudem xxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxx) v xxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný byl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx už xxxxx, že soud xxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 3, příp. xxxx. 5 xx. x., že xxxxxx xxxxxx xxxx konáno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx rozhodl podle §305 tr. ř., xx ve věci xxxx konáno xxxxxx xxxxx uprchlému.
Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání obviněného xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné.