Xxxxxx věta
Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx trestního xxxxxxx obviněnému) soudem xxxxxxx stupně, x xxxx byl xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) v řízení x xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Xxxx přitom významné, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xx xx xxxxx, xx xxxx rozhodl podle §202 xxxx. 3, xxxx. xxxx. 5 xx. x, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx §305 tr. x., xx ve xxxx xxxx konáno xxxxxx proti xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2013, sp. xx. 3 To 168/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 10 T 78/2009.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. zn. 10 X 78/2009, xxxxx xxxxxxxxxx M. X. (xxxx xxx "xxxxxxxx" xxxx "dovolatel") vinným xxxxxxxx xxxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx domě podle §215x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxx mu xxxxx §215x odst. 2 tr. zák. xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx usnesením xx xxx 18.6.2013, sp. xx. 3 Xx 168/2013, xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx s xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxx XXXx. B. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g), 1) xx. x. Xx xxxxx přesvědčen, xx "xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx x řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl dán xxxxx x dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 8.3.2011, x.x. 10 X 78/2009-304, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx".
X podrobnostech xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx činy (skutky) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxx tyto xxxxxxx xxxx, xxxx xxx je xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx samostatný xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx sp. xx. 10 T 78/2009 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 55/2008 xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx. Xxxxx odsuzující xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx sice xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.7.2008, ale xxxxx rozsudek xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 4.11.2008, xx. xx. 13 To 424/2008, x xxx, xx xxx konání řízení xxxxx uprchlému nebyly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxx odsuzující xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx 23.4.2009 x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2009 zrušil x xxx obviněného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx před rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 10 X 78/2009 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx soudem uložen xxxxx samostatný x xxxxxxxxxxx že ,,... xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx 2 X 55/2008 xxxxxxx xxxxx 23.4.2009, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxx o xxxxx xx druhého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci, přičemž xxxxx vyhlášení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je 11.7.2008". Podle xxxxxxxxxx xxxxx na tomto xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx vyhlášený xxxxx xxx byl xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x prvnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zrušen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nesouhlasí, x x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx zabýval smyslem x xxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx namítl, xx oba xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx něhož je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x okolnosti. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx možné xxx xxxxx, jestliže o xxxxx prvním xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. mohl xxxxx. Souhrnný trest x hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxx xxxx posuzováno xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx nezbytné, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 2 X 55/2008 xxx xxxx xxxxxxxx již xxx 11.7.2008, xxxxx xx xxx ovšem x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx a x tomto xx xxxxxxxx až po 3.11.2008, kdy xxx xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4.11.2008 navíc konstatoval, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek proto xxxxxxxx xx dne 11.7.2008 nelze považovat, xxxxx by xx xxx xxx nyní xxxxx. ukládán souhrnný xxxxx podobně, jako x xxxxxxxxx příkazu, xxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx x prvostupňový xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prvého xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxxxx na to, xxx xxx později xxxxxx, či zda xxx vyhlášen x xxxxxxxxxxx či nepřítomnosti xxxxxxxxxx, shledal x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx oba xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx činy, nebo xxx xx xxxx xxxx xxxxx recidivy.
S xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxxx obviněný x xxxxxx xxxxx podání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 18.6.2013, sp. xx. 3 Xx 168/2013, x podle §2651 xx. x. přikázal xxxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx x době xx xxxxx 2008 xx 3.11.2008. X trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 55/2008 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx uprchlému xxx 11.7.2008, xxxxx xxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.11.2008, xx. xx. 13 Xx 424/2008, xxxx tento xxxx xxxxxxx pochybení x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §302 xx. x. x xxx xxxx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx opět xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxx 23.4.2009 a xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx., x xxxxx vyplývá, xx xxxx uloží xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uvedených x §35 odst. 1 xx. xxx., když xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx dříve, než xxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx se x §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činu bez xxxxxx xx to, xx x xxxxxx xxxx mimořádném opravném xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx zákonem, xxxx souhrnný xxxxx xxxxxxxxxx neukládaly. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx dodal, xx xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom smyslu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx řízení proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. Na xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 11.7.2008, xx. zn. 2 X 55/2008, xxx xxxxxx právě xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §302 xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxx činné xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxxx svého xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx podání xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265f xxxx. 1 xx. ř.
Obviněný xx svém xxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) x 1) xx. x. X xxxxxx xxxx je třeba xxxxxx nejprve druhý x xxxx, na xxxxx základě xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tvrdil, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxx, xx skutek, jak xxx v xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx trestný čin, xxxxxx šlo o xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak pouze x xxx xxxxxxx, xx-xx namítáno nesprávné xxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx).
X xxxxxx pohledu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uloženého xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx (x nikoli xxxx xxxxxx souhrnného, xxx xx obviněný xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
Ustanovení §35 xxxx. 1 xx. xxx. stanoví, že xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx trestných xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx z xxxx nejpřísněji xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uložit x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxx odůvodněno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Jsou-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xx xxxxxxx x xxxxxxxx trestných činů xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx trest xxxxxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx, xx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxx 1, xxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx čin. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu soud xxxxx xxxxx o xxxxxx uloženém pachateli xxxxxxxxx dřívějším, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Souhrnný trest xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dřívějším. V xxxxx souhrnného xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxx x vyznamenání, xxxxxx xxxxxxxx hodnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx takový trest xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx připomenout, xx xxxxxxxx trest xx xxxxx uložit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx jen xxxxx, xxx-xx pachatel xx xxxx sbíhající xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx, lze-li x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx pozdějším rozsudkem xx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx následujících xxxxxxxx. Musí se xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx samostatnými xxxxxx xxx nebo xxxx trestných xxxx (xxxxxxxxxxxx nebo různorodých), xxxxxxx v xxxxxx xxxx spácháním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxx xxx pachateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx trestní xxx, x níž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx, byt x po opravném xxxxxx, xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx smyslu xxxx xxxxx, byl-li xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx doručením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx výrok x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xx trestný čin xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 50/1978 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx nastává xxx v xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pachateli xxxxxx trest i xx trestný xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 34/1965 Xx. xxxx. trest.).
Z rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXXX ze dne 15.5.1968, xx. xx. 10 Xx 16/68 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 41/1968 Sb. xxxx. xx.), xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx x §35 xxxx. 2 tr. xxx. rozumí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx činu xxx ohledu na xx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byl x pozdějším řízení xxxxxx a x xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx o recidivu x uložení souhrnného xxxxxx je tu xxxxxxxxx."
Xxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxx úmyslnou xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx problematiky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odsouzení, k xxxxx xxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 55/2008, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 22.9.2009, xx. xx. 13 Xx 372/2009 (s právní xxxx xxxxx xxx).
X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x opise xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxx jako datum xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 23. xxxxx 2009 (xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dne 28.4.2008 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx 12.5.2008 obhájci uprchlého xxxxxxxxxx, xxxx proti xxxx podal xxxxx. Xxxx xx xx xxxx xxxxxx hlavní xxxxxx, v xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vyhlásil odsuzující xxxxxxxx xxx 11.7.2008 (xxx xx xxxx xxxxx, xxxxx považují xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx instancí, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx). Tento xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka v Xxxxxxxxxxx. xx xxx 4.11.2008, xx. zn. 13 Xx 424/2008, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. a), x), c) tr. x. v celém xxxxxxx zrušen x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxx 23.4.2009 (xxxx. xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxxxxx, rozhodl xxx 22.9.2009, sp. zn. 13 Xx 372/2009, xxx, že napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem podvodu xxxxx §250 odst. 1 xx. zák. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon jej xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx x obvodu xxxxxx Xxxxxxxxx v trvání xxxx roků.
Časově xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx tato xxxxxxx xxx, xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 8.3.2011, xx. xx. 10 X 78/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 18.6.2013, xx. xx. 3 Xx 168/2013, xxxxx byl xxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxxxx v xxxxxx xx konce xxxxxx xxxxx 2008 xx 3.11.2008 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx týrání xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §215x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 55/2008 xxxxx xxx 28.4.2008 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.5.2008, xx xxxx xxxxxxxxxx pochybnost, xx xx xxx xxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx čin ukončil (xxxxxxx).
Xxxxxxxx soud na xxx. 4 x 5 odůvodnění svého xxxxxxxxxx uvedl, xx "xxxxxxx je x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx (jak xxxxxx xxxxxxxxxx) jako xxxxxxxx xx xxxxxx §35 odst. 2 xx. zák. xxxx. §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, je xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx tento xxx event. xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx., je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx v Pardubicích xx. xx. 2 X 55/2008 xxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxx odsuzující xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx obžalovaného xxx xxxxxxxx xxx 11.7.2008, xxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxx, neboť přehlédl, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.4.2008, xxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.5.2008.
Xxxxxxxx soud považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx nebyl xxxxxxx xxxx pácháním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ustanovení §35 xxxx. 2 xx. zák. (xxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx rozhodující xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx §314x odst. 7 xx. ř., podle xxxxx trestní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx má účinky xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx x. 57/1977 Xx. xxxx. xx.). Xx platí i x případě, kdy xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přítomen xxxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§202 xxxx. 3, příp. xxxx. 5 xx. x.), xxxx xxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx řízení xxxxx uprchlému (§305 xx. x.), x xx x xx xxxxxxx, xxx v xxxxxx proti xxxxxxxxx xx vydán trestní xxxxxx, neboť xxxxx §306 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx obviněného se xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx. doručení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx stupně, i xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxx) v řízení x řádném nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx už xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 3, xxxx. xxxx. 5 xx. x., xx xxxxxx xxxxxx bude konáno x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxx proto, že xxxx xxxxxxx xxxxx §305 tr. x., xx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.