Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Dobíjecí xxxxx xx telefonu (xxxxxxxxx kupón) xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx ani xxxx poskytovatelem služby. Xxxxxxxxxxx x dobíjecími xxxxxx do telefonů xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §240 xx. xxxxxxxx xx poskytnutí služby, x xx x xxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx, tedy xxxxx xxxx obchodovány xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxxxx, xxxx i jen xxxx jednotlivými distributory x xxxx. i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Nárok xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx nárokem xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 3 tr. x. x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně (xxxx. xxxxxxxxx x. 34/1987 x x. 22/2005-XX. Sb. rozh. xx.). Proto xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxx líčení usnesením xxxxx §206 odst. 4 tr. ř xxx analogiam, xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx v trestním (xxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §228 x §229 xx. x.

Uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx v úvahu xxx xxx, xxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právnickou osobu xxxxxxx xxx x xxxxxx (xxxx jinou xxx) xxxx právnické xxxxx, vůči které xxxx finanční xxxx xxxxx platební xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkrácenou daň, xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního orgánu, xx třeba xxxxx xxxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxx §194 xxxx. 6 obchodního xxxxxxxx (xxxx. xx použití §135 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx)*, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. zákoníku). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx i tehdy, xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §240 tr. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. zákoníku) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení získané xxxxxxx xxxxxxxx činem (xxxx. č. 25/1968-X. x x. 20/2002-XX. Xx. rozh. xx.).

* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xx 1.1.2014 xxxx. §159 xxxx. 3, §2910 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x §53 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx korporacích).

Průběh řízení

Nejvyšší xxxx xx xxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Ing. X. X., X. X. x X. X. podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. x. x ohledně xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxxx osoby X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxxx x další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. zn. 46 X 3/2011, xxxx xxxxxxxx X. X., Xxx. G. X., Z. X. x M. X. x xxxx X. X. a X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. zákoník"), xxxxxxx xx zkráceně xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, se záměrem xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx ve Slovenské xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx deklarovat xxxx xxxxx na Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx takto zkrátit xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "XXX") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1, 5 xxx. x. 235/2004 Xx., x dani x přidané hodnoty, x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxx. x XXX"), xxxxxxxxxxx xxx, xx obviněný X. F., nebo xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxxx později xxx xx poloviny roku 2008 obviněným M. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xx xxxxxx B., S. 1 (xxxx jen "X"), xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x. r. x., xx xxxxxx X., xx. N. S. 40 (xxxx xxx "X. X."), X. x., x. x., xx sídlem X., X., X. 11x (xxxx xxx "X. X."), x X. XXX, x. x., xx xxxxxx X., X., X. 11 x (dále xxx "X. DMT"), x X. dobíjecí xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxx unie, x x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx XXX, přičemž x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodnuto, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx osobně, případně xxx pověřená osoba, xx dnech xxxxxx xxxx x přesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpočátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx X. B. x xxxxxxxx zboží xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. společnost A. xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nepodal xxxxx daňové xxxxxxxx x XXX x x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx DPH, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx XXX s xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx toto xxxxx xxx zatížené XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x České republice, x to společnosti XX. P., s. x. x., se xxxxxx P., X X. 287/14 (dále xxx "XX."), xxxxxxxxxxx X+X, s. x. x., se xxxxxx X., X. 1639 (xxxx jen "X+X"), xxxxxxxxxxx X.X.X, s. x. o., se xxxxxx X., X. 1639 (xxxx jen "X.X.X"), x společnosti X.X. X., xxxx. x x. o., xx xxxxxx P., X. 264/34 (dále xxx "M.D. X."), x xxxx od 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx nekontaktních společností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxxxx B. X. X., x. x. x., xx xxxxxx X., X. X., X. tř. 1263/24 (xxxx xxx "B. X."), xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx X., X., X. 438/7 (xxxx xxx "X."), xxxxxxxxxxx T. X., x. x. x., xx xxxxxx H. X., X. 1135 (xxxx xxx "X. X."), a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X., a to xxxxxxxxxxx V., x. x. x., xx xxxxxx B., M. 13 (dále xxx "X."), xxxxxxxxxxx X.&xxx;X., x. x. x., xx xxxxxx X., X., S. 27/93 (xxxx xxx "X.&xxx;X."), x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodvedli XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od 9.1.2007 xx xxxxx odebrané x X. xx xxxxxxxxxxx X. X., XX. X. x xxxxxxxxxxx X. DMT, xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx X. K. X. X., S. a X. T. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. X., S.&S., xxx xxxxxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx čestná prohlášení x xxxxxx xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx XX, x xx x cílem vzbudit xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na Slovensko x vyvezla xxxx xx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx, xx xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx obviněnou Xxx. X. B. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x obviněným X. X. x xxxxxxxxx M. X. xxxx jménem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že faktury, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx doklady xxxx xx určité xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxx svými xxxxxxx x firemními razítky x xxxxxxxxx xx xx svůj podíl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněných xxxxxxxxxx F. B. x X. P. xxxxxx jejich společností xxxxxxxxx xxx nepodali xxxxxxx xxxx přiznání x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obvinění jménem xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxx X. 1, X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. P., X. X. a X. XXX a xxxxxxx xxxxxxxxxxx deklarováním, xx zboží xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx neodvedly DPH x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxx X. X. neodvedla XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 121&xxxx;086&xxxx;131,84 Xx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx XXX xx zdanitelných xxxxxx xx xxxx 9&xxxx;251&xxxx;677,03 Xx a xxxxxxxxxx X. XXX xxxxxxxxx DPH xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 42 327 782,70 Xx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx obviněných způsobena Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxx 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Xx.

Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx F. B. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxx x šesti xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. d) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xx byl xxxxxxxx xxx případ, xx xx peněžitý trest xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. G. X. byla xxxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx roků. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, prokuristy x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 odst. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx devíti xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx pro výkon xxxxxx trestu zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xx 1000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců. Obviněný X. F. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx devíti xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx xx xxxx osmi let. Xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx zapsané xx XX xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx území X. x vozidlo Xxxxxx Xxxxxxxx FX 35 X 51.

Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byly Finanční xxxx Xxxx X x Xxxxxxxx xxxx Xxxx II odkázány xx xxxx xxxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx obvinění X. B., Xxx. X. X., A. X., X. X., X. X., X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx X. S. xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2012, sp. xx. 4 Xx 46/2012, xxxxxxx xxx, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.

Proti xxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxxx obviněný X. X. dovolání prostřednictvím xxxxxxx Xxx. X. X. z důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), h), 1) xx. x., xxxxxxxx Xxx. G. B. xxxxxx dovolání prostřednictvím xxxxxxx XXXx. T. X., XX, x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. a xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx F. X., Xxx. G. B. x X. X. xx v rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx neztotožnili x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zastával xxxx právní xxxxx, xx xx jedná x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2011, sp. zn. 5 Xxx 20/2010, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx dobíjecí xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohou tedy xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx služby, které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §2 xxxx. 2 zákona x. 143/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže). Xxxxxxxx xx dobíjecích xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx po "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx poptávka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx pomocí xxxxxx xxxxxxxx. Dobíjecí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a objektivně xxxxx xxxxx celek x xxxxxx umělé xxxxxxxx není xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu (xxxx. Xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxx statistického xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx č.1.3563 xxxxx). Xxxx závěry xxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxx namítala způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx znalecké xxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (x rozhodovací xxxxx těchto instancí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxx x stejně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxx xxx xx starého xxxxxx, xx xxxx xxx xxx x xxxx xx xxx x xx budoucna"). Xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxx, a xxx legální xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, čímž xxxx Xxxxx xxxxxxxxx vzniknout xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedocházelo x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx službou, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x DPH. Xxxx xxxxxxxxxxx podporuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-X Xxxxxxxxxxx (C-8/08).

Kromě xxxx xx xxxxxxxx Xxx. X. B. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů, nedostatkům xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které provázely x provázejí xxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx X. X. x X. X. soudům xxxxxxx xxxxxx vytkli především xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxx.

Xxxxxxxx X. B. ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx již x xxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 9,5 xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestem xxxxxxxxx x xxxxxxx x právní xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx šestiměsíčního xxxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx uhradit, se xxxxx x xxxxx xx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, což x xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx osobu xxxxxxxxxxx, xx přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx F. X. xxxx zmínil, xx xxxxxxxx soud x xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx xxxx rozhodnutí xx str. 65 - 68 uvádí x xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx být podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx s xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxx rejstříkových xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx důkaz x xxxxx hlavního xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx x xxxxxx xxxxx xxx x rámci odůvodnění xxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx se x xxxxx námitkou, xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx spisů xxx nepřečetl.

Závěrem xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, resp. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1, 3 xx. x. přikázal xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx tento xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx podle ustanovení §265x odst. 1 xx. x., x xx xxx, že xxx zprostí xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxxx podle xxxxxxxxxx §2651 odst. 1, 3 xx. x. xxxxxxxx xxx jinému xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxx xxxxx xxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxx xx xxxx rozhodl podle xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x., x to xxx, xx obviněnou zprostí xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Obviněný M. X navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. napadené usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, sp. xx. 4 Xx 46/2012, x podle xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxx obviněných Z. X., X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. a X., xxxxx xxxxxxxxxxx povahou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx blíže nerozvádějí xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx §64 xxxx. 1, 5 zák. x XXX, jež xx xxxx k xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 5 Xxx 20/2010, xxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobíjecího xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska XXX, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu x xxxxxxx xxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupónů jakožto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx výslovně o xxxxxx segmentu xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx odůvodnění (xxx konkrétně x.x. 5 Xxx 20/2010-361), x xxxxx lze xxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx velkoobchodní xxx, xxx trh xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx dobíjecí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx dobíjecí xxxxx xxxxx xxxxx, xxx mohli využívat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxx vymezení tedy x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedochází. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x Vrchního xxxxx x Olomouci, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx předplaceného xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 11 Td 29/2011). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx podrobně zabýval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (věc X-8/08, X- Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XX, KPN Xxxxxx XX, Xxxxxx Xxxxxxxxx XX x Xxxxxxxx Xxxxxxxx XX xxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxx de Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx přitom xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx zkrácení xxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora xx týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozlišení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. "xxxxxxxx" x ,xxxxxxx". Tento xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxx je xxxx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx zákazníkovi, resp. xxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxx právě xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlediskem při xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxx předplacenými xxxxxx mezi jednotlivými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řetězce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx poskytování telekomunikační xxxxxx. Xxx xx xxxxxx třeba zohlednit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x použití xxx xxxxxxxxxx kódu xx spojení x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx XXX xxxxx daného xxxxxxxxx). Obviněnými prosazovaná xxxxxxxxxx je xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich jednání xxxxx xxxxxxxxxxx. Závěry xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx námitkami podrobně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., x xxx xxxxx ještě xxxxxxx, xxxxx bylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitka xx xxxx x xxxxxxxx bezpředmětná xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x tomto směru xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. xxxxx význam. To xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx samostatně xx xxxxxxx xxxxxx dalších. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx. Přihlédl xxxxxx jednak x xxxxxxxxxx propojení obviněných, xxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toků. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx provedené sledování xxxx a věcí x provedené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkonů rovněž xxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx učiněná rovněž xx xxxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nichž xxxx xxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxx trvající xxxxxxxxx xxxx všemi obviněnými. Xxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisy. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx potřebném pro xxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.). Xxxxxx xx věci xxxxxxxxx přitom, s xxxxxxxx xx vztahu x výpovědi obviněného X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu (§2 xxxx. 6 xx. x.), xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxx X. B., xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx důkazy. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxxx x xxxxx xxxxx pochybení xxxxx xxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx (str. 54 - 55 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., xxx uplatnil xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx xx to, xx xxxxx xxxxx xx byl xxxxxx x rozporu x §68 xxxx. 6 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxx xxxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx věnovaly dostatečnou xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozsah xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (x souhrnu x xxxxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx) na xxxx xxxxx hranici zákonné xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx námitka x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx míjí, když xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uložen xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx sazby. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx zástupce xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xx. x. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. ř., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. x X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.

Následně se xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. B., xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx x jistou mírou xxxxxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx těmto posudkům xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího správního xxxxx. Třebaže xxxxxxxx xxxx námitku formuluje xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxxx obsahu jeho xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx předplacených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. x X. xxxx ani xxxxxxxx Xxx. G. X. tuto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx zbytku xxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x obviněných X. X., X. X. x X. X., a xxxxx xx možno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Shodně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelů xx xxxx vypořádal s xxxxxxxxx obviněné Ing. X. B., týkajícími xx xxxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx podle státního xxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde přitom x námitky, z xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx zasáhnout do xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.

Po zvážení xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. B. je x xxx rozsahu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx podané xxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.

Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx rozhodoval xxxxx 5 Tdo Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx 5 Xxx"), xxxxx rozhodl xxxxxxxxx ze dne 24.7.2013, sp. xx. 5 Xxx 420/2013, xxx, xx xxxxx §20 odst. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxxx F. X., Xxx. G. X., X. J. x X. X. xxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx") k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobíjecích kupónů, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx skutečnosti xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx legální xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx považují xx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, když xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx opačné xxxxxxxxxx oproti xxxxxx 5 Tdo xxxxxx xxxxx 11 Xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011.

Senát 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. X. x M. X xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx; xxx xxx xxxxxx učinit. Senát 5 Xxx dále xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ztotožnil. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X vadám xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx napadeny, velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx podáno xxxxxxxx.

Xxxxxxxx X X., Xxx. X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutku i xxxx hmotně právní xxxxxxxxx xxxx navazují xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě výroku x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx na xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxx soudem. X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. přezkoumává odvolací xxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen x xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.5.2000, xx. zn. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69 xx sv. 18 Xx. xxx. x xxx. ÚS ČR xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx č. 34 ve sv. 3 Sb. xxx. x xxx. ÚS XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. XXX. XX 166/95 xxxx III. XX 376/03). Zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jen tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkami a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx strany nalézacího, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx X x právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kuponů xxxx služby x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXX.

Xxxxxxxx F. X. a Xxx. X. B. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. na podkladě xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodným, xxxxxx xxx, x xx x xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x., xx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxxx xxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx-xx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený v xxxx. a) až x) §265b odst. 1 xx. x.

Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx dne 24.7.2013, sp. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxx xxxxxx otázkou - xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x porušování zákona x DPH. Kromě xxxx xx velký xxxxx Nejvyšší xxxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx soudy xxxxxxx xxxxxx, x xx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx dobíjecí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x případě xxxxxxx xxxx subjekty, xxxxx takový xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jedná x xxxxx (srov. xxx. 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).

Senát 5 Xxx x rámci xxxxx rozhodování x xxxx xxxx pod xx. xx. 5 Xxx 420/2013 xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx názor xxxxxx 11 Td, xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xxxxxxxxx x této problematice xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x., xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kupónu xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx telekomunikační xxxxxx xxx popsaném xxxxxxx (xxxx. tj. xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx je xxxxx xxx xx pravdu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx v tom xxxxx, xx x xxxxxxxxxx kupónů xxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x její "xxxxx", xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) tarify a xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zboží x xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zájem o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx respektována xxxxxxxxxx xxxxx x, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce, nikoho xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx operátora xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxx. Operátoři x současné xxxx xxxxxxxx několik předplacených xxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxx xx xxxx xxxxxxx jednoduše xxxxx x x průběhu xxxx, kdy xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx x doručení xxxxxxx xxxx. Lze xxx spíše xxxxxxxxx xx xxxxxx platidlo (xxxxx xxxxxxxx cizích xxxx xxxxx = xxxx cenného papíru), xx tomto xxxxx xxxx xxxx prostor xxxxxxx xx podrobně xxxx právní povahou. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxx operátoři x xxxxxxxx obchodující x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jako se xxxxxx nakládají x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly.

Senát 5 Tdo poté, xx xx xxxxxxxx x citovaným usnesením xxxxxx 11 Td xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, dospěl x xxxxxx, že xx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jím podle §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx. xx Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxxx souhlasit x právním názorem xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), obsaženým x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx 11 Xx senát 5 Xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, sp. xx. 5 Xxx 1392/2012, xxxxxx x xxxxxx, že telefonní xxxxxx xxxx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx. Senát 5 Xxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, v xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx maloobchodní xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákazníci - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx dobíjecí xxxxx xxxxx xxxxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx spotřebitelé xxxxxx, xxxx samotný xxxxxxxx kupón, ale xxxxxxx dostupné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dobíjecí kupóny xxxxxxxxxxx xxxxx prostředek xxxxxx xx služby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "dobíjecích xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx kupónu xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o obchodovatelnou xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx, jakým xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxx distribuovali xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - dobíjecí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx odkázal, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx xx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx (C-8/08). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 11 xxxx xxxxxxxx kupóny (xxxxxxx xxxxxxx) považovány xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V otázce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx), xx je xxxxx xxxxxxxx kupón xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx balíček xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb, přičemž xxxxxxxx kupónu nemusí xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 5 Tdo xxxx na podporu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1392/2012, x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxxx X-520/10, xxxxx předmětem xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX x řízení Xxxxxx Ltd xxxxx Xxxxxxxxxxxxx for Her Xxxxxxx'x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx svém xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx. 2 xxx 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vykládán x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx prodávány xxxxxxxxx karty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx telefonních hovorů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x které xxxx distributorem xxxx xxxxxx x na xxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx maloobchodníků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výměnou xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx poté, xx nabude xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hovory xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na této xxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx shodě x rozhodnutím xxxxxx 5 Xxx xxxxxx x právnímu xxxxxx, xx xxxxxxxxx kupóny xxxx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx služby x xxxxxxx zbožím, xxx xxxxxx senát 11 Xx. Současně xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxx senát 5 Xxx) toho xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxxx X-520/10, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX v xxxxxx Xxxxxx Ltd xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxxx'x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxx i Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřeních x xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož, pokud xxxx xxxxxxxx kupóny xxxxxxxxx xxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxx kupón xxxxx přeprodávají, xxxxx xx x zboží, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x vztah xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx (srov. str. 69 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu (xxxxxx xxxx xxxxx 5 Tdo) xxxxxxxxxx xxx x tím, xx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2007, sp. xx. 6 Tdo 464/2007, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2009 ve xxxx X-8/08, X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx van xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 24.3.2011, xx. zn. 5 Xxx 20/2010-353 (srov. xxx. 63 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2011, sp. xx. 11 Xx 29/2011, xx hovoří pouze x xxx, že xxxxxxx operátoři x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Senát 11 Xx xxx xxxx nerozváděl úvahu, xxx xx jedná x zboží i xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx x konečným xxxxxxxxxx, xx zda xx x xxxx fázi xxx xxxxx x xxxxxx. X usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Tdo 464/2007, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx ponechávali xxxxx xxxxxx x xxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dobíjecí xxxxxx, ale rovněž x káva x xxxxxxxxxxx nápoje. Ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, xxx nelze xxxxxxx, že xx xxx xxxxx rozdíl x tom, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kupónů xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx poskytovatele xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedná. Ostatně xxx senát 5 Xxx xx svém xxxxxxxx xx dne 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1392/2012, xxxxxxxxxxx dobíjecí xxxxxx xx zboží x xxxxxx xxxxx toho, xxx x nimi xxxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxx 5 Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx se xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx obvinění dobíjecí xxxxxx, xxxx. software xxx xx XX, xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jak x xxxxxxx prodejce, xxx x u xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx soudu Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Afs 20/20 10, xxxxxxxx xxxxxx názor, že xxxxxxxx kupóny nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx existovat bez xxxxxx poskytovaných poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx kupón a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx spojeny x objektivně tvoří xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 5 Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní povahu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx jde x xxxxx xxxx xxxxxx, podle toho, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxx zákazníkem (xxxxxx) xxxx xxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxx kupóny xxxxx přeprodávají (zboží). Xxxxxxxx xxxxx, jelikož xx neoddělitelně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 5 Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxx xx obchodován xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. x xxx mezi jednotlivými xxxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx shora citovaného xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx ve věci X-520/10, poskytovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx distributorovi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx veškeré informace xxxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelům, a xx xxx přímo, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, jako například xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx následující. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx republice, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nemělo xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxxxxxxxx xxx, xx obviněný X. X., xxxx xxx xxxxxxxx osoba, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxx F. B. x cca xx xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx X. P., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. XXX xxxxxxxx kupóny xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a x důsledku toho xxxxxxxx výše uvedené xxxxx za xxxx xxx XXX, xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx obratem x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přiznáno x xxxxxxxxx XXX, předával xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx pověřená osoba, xx xxxxx odběrů xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx následujících dnech x X. nebo xx jiných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx obviněnému M. X., xxxxxxx obviněný X. X. společnost X. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX x x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx obvinění xxxxxx, že zboží xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx XXX x xxxxxxxxx, že bude xxxxxxxx xx jiného xxxxx Xxxxxxxx unie, x následně xxxx xxxxx xxx zatížené XXX dodali xxxxxx xxxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx XX., xxxxxxxxxxx X+X, společnosti X.X.X x společnosti X.X.X., x xxxx xx 9.1.2007 do 12.3.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X. T., a xxxxxxxxxxx společnosti obviněného X. X., a xx společnosti X., xxxxxxxxxxx X.&xxx;X., x x xxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxx DPH. X zastření xxxxxxxxxx xxxxx, xx zboží xxxxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, obviněná Xxx. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx nezjištěné xxxx xx 9.1.2007 xx xxxxx odebrané x X. ve xxxxxxxxxxx X. X., X. P. x xxxxxxxxxxx X. XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx X. K. X. X., X. x X. X. a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., X.&xxx;X., xxx současně jménem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx čestná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státu XX, a xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx J. X. x Z. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxx stvrzovali svými xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx XXX x xxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněnými X. X. a X. X. jménem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepodali xxxxxxx xxxx přiznání x XXX. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. od xxxxxxxxxxx T. P., X. X x X. XXX xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že toto xxxxx opustí xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx x zkrátily xxx XXX xx xxxx 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Xx.

Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xx vědom xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx senátu 11 Xx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx kupony jako xxxxx. Nalézací xxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 odst. 6 xxxx. x) xxx. o XXX x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx státu XX, xxxxx nemá sídlo, xxxxx podnikání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx osoba xxxxx, xxxxx podnikání, pobytu ..., xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx senát Nejvyššího xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A., která xxxx dobíjecí xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx x vědomím, že xxxxx prodány v Xxxxx republice x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. x později xxx xxxxxxxxxx M. P., xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxx X. xxx nezaregistroval x xxxxxxxxxxx správce xxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x přesunu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx Slovensko (xxxxx xx ovšem xxxxx x xxxxxxxxxx operaci) x xxxx plnění xx nebylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx dne 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx evidentně xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxx, zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto rozhodnutí, xx xxxx závěry x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx zbožím x nikoli xxxxxxx. Xxx xxxxxxx nalézací xxxx xxxxx závěr x s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komoditu, xxx xxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxx xx ono xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx poskytovatelem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazníkem a x případě xxxxxxx xxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxx kupon xxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxx x xxxxx. Proto xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zboží, xxx uzavřel, xx xxxx zboží xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. U prvotních xxxxxxxxxx xxx byly xxxxxx zboží xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx osvobozeny od XXX v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §64 xxxxxx o XXX, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vykázaným intrakomunitárním xxxxxxx. V takovémto xxxxxxx (xxx nedodání xx jiné xxxxxxx xxxx XX) xxxxxx xxxxxxxxxxx X. P x A. X x A. XXX xxxxxxxxx prodávat xxxxx xxx XXX, xxx xxxx ve smyslu §21 zákona x XXX x xxxxxx xxxxxx přiznat xxx xxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x XXX x fakturované xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mechanismus xxxxxxx činnosti, který xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx vylákání xxxxxx xxxxx za xxxxx částku, tedy xxxxxxxx získat xx xxx hrazení XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prvotnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxx xxxxxxxxx. Tedy příslušné xxxxx oprávněné xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx daňové xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se tedy xxxxxxx, jinak xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx zákona x XXX xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ono xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx deklarací xxxx.), a docílili xxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vývoz xxxxx xx území xxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx prodali xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jednáním xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x A. DMT, xxxxx xxxxxx svévolným xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněných. Xx xxx xxxxxxxxxxx daň xx vstupu při xxxxx xxxxxxxxx. Český xxxx byl xxxxxxxx x výši xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku XXX. X xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušení x u xxxxxxx xxxxxxxx x řetězci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxx skutkovém xxxx xxxxxxx vykázat xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxx xxxxx §94 odst. 11 xxxxxx x XXX xxxx xxxxx registrovaná x xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění x tuzemsku a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx §108 zákona o XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxx uskutečnění xxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxx registrace x XXX x České xxxxxxxxx (xxxxx §95 xxxx. 12 xxxxxx x DPH x Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx, xxxx pořídily zboží x tuzemsku, xxxxxxxxxxxxx xxx intrakomunitární xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxx povinnost přiznat xxx podle §21 xxxxxx x XXX, xxx xxxxx neuhrazením xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx X. a o xxxx problematičtěji xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, ale xx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx listinných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 69 - 70 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xx x x argumentací nalézacího xxxxx (xxxx. str. 62 - 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 11 Td Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 Xxx xx svém xxxxxxxx xx dne 24.7.2013, sp. zn. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxxx právní názor, xx dobíjecí xxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx. Velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx již podrobně xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx telefonu (xxxxxxxxx kupón) xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemusí být x obvykle ani xxxx poskytovatelem služby. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §240 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx obchodovány xxxx poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx mezi jednotlivými xxxxxxxxxxxx a xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potom xxxxxx xxxxxx, xxx xxx povinným xxxxxxx XXX, neboť xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, nalézací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) zákona o XXX x tím, xx při poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx osobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x dani v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx nemá xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx provozovny x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx tato xxxxx xxxxx, místo xxxxxxxxx, xxxxxx ..., xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, xx by xx nejednalo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx uzavřel ve xxxxxxxxxx x názorem, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx soud, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxx A. x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x přesunu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na Slovensko x xxxx xxxxxx xx nebylo ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx a daňová xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx X. na Xxxxxxxxx (xxxx. str. 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx to, že xxxx x této xxxx docházet x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx formulovat x xxxxxxx xx uvedený xxxxxx xxxxx velkého xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx dobíjecích xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxx fingovanou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx telefonů byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., nebo xxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx společnosti X. xxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxxx x M. X s xxx, xx nebudou vyvezeny, xxx xxxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX, a xxxxx xx obviněný X. F. xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x později xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx věděli x xxxxxxxx svých xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxx xx společnost X. xxxxxxxxx bez XXX s neuskutečněnou xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx již xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx důvodů velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Ing. X. X., X. X, X. X., X. X., X. X x X. X., xxxxx uvedenému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxx xxxx obvinění s xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, neboť x xxxxxxx dobíjecích xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., Xxx. X. B., X. X. a X. P. x xxxxx §265x odst. 2, xxxxxxxx věta, xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. x. x xxxxxxx obviněných X. X x J. X. a xxxxxxxxxx xxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. a xxxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. X. x X. X. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x podle §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. X., X. X., X. F. x X. X. x zúčastněné osoby X. S. v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxx xxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx ani k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx senátu. Xxxxxxx xxx takový postup xx xxxxxx §2651 xxxx. 3 tr. x. by xxxxx xxxx. xxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxx shledány, xxxx xxx nebyly xxxxxxxxxx x dovoláních dostatečně xxxxxxxxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X novém řízení xx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. dobíjecí kupony xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx balíčky telekomunikačních xxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX jako xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx mimo jiné xxxxxxxxx x x xxxxxxx, který subjekt xxx xxxxxxx k xxxxxx DPH. Je xxxxxx xxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §9 x §10 odst. 6 písm. x) xxxxxx x DPH, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxx za místo xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx má xxxxx poskytující xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx poskytuje službu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx za místo xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xxxxxxxxxx umístěné xxxx tuzemsko, je xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, kde je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení §9 x §10h xxxx. 1 písm. x) zákona x XXX, xx xxxxx xxx. x. 362/2009 Xx. x zák. x. 489/2009 Xx., xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx místo, xxx xx tato osoba xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxx služba xxxxxxxxxx provozovně xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx, xxx xxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx místo, xxx xx xxxx provozovna xxxxxxxx. Místem plnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx je xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxxxxxxxx provozovny xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx místo, xxx xx xxxx provozovna xxxxxxxx. Xxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx, xxx má xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxxxxxxxx službu. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xx xxxxxx xxxx, co xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx nešlo o xxxxx xxxxxxxxxx operaci. X xxxxxxxxxx na xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx České republiky (x ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z jiného xxxxxxxxx státu nebo xxxxxxxxxxx xx sídlem x xxxxx xxxx), x xxxxxxxx čehož xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx služby xxxxxxx XXX podle §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o XXX, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhnuly.

Nalézací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx problematiky dobíjecích xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, tak x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to i xxxxxxx přibrání xxxxxx Xxx. X. L., Xx.X., nalézacím xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx účetní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx různá se xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zdanění, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zboží x nikoliv za xxxxxx (xxxx. x. 1. 3352 - 3361 x 3388 - 3400 xxxxx), xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx skutková. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kuponů do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxx, xxx následně xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx názoru vyjádřit, xxx xxx xxxxxxxx x obžaloba měly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případné xxxxx právní x xxxxxxxx námitky x xxxxx celého řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.4.2013, xx. xx. X. XX 3271/12; xxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, sp. xx. X. XX 777/07, xxxxxxxxx xxx x. 134, xx xx. 50 Xx. xxx. x xxx. ÚS XX, xxxx xxxxx xx xxx 15.3.2010, xx. xx. I. XX 2502/09, uveřejněn xxx x. 52, xx xx. 56 Xx. xxx. x xxx. XX XX).

X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx, jež konstatuje xx stranách 65 - 68 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, neboť xxxx xxxxxx opomenul xxxxxxx jako důkaz x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxxx spisu, x to zvláště x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčeních. X xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doplnění dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci ve xxxxxx návrhů již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx návrhů xxxxxxxxxx stran x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. ze dne 19.5.2010 x 7.7.2010, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. str. 51 xx 52 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, včetně všech xxxxxxxxxx x právních xxxxxxx xxxx uplatněných x xxxxxx xxxxxxxxxx, x to jak xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx povahy. V xxxxxxx, xx obviněné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vinnými, nepomine xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Finančního úřadu Xxxx X x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX x jejich xxxxxx na náhradu xxxxx na xxxxxx xx věcech občanskoprávních, xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxxx xxx xxx, že xxxxxx příjem xxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxx, x nevzniká xxxx xxxxxxx zjednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu (srov. x. 29/1982 Xx. xxxx. xx., x. 203 až 204). Xxxxx státu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx příslušný xxxxxxxx orgán uplatňovat xxxxx §43 odst. 3 xx. x. x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx povinnému x xxxxxxxxx xxxx, xxx nárokem vyplývajícím xxxxx xx xxxxxx (xxxx. č. 34/1987 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xx třeba, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl xx xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xx. x. xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním (xxxxxxxx) řízení. X xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nerozhoduje xx smyslu §228 x §229 xx. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vznikají určité xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §240 xx. zákoníku (příp. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) xx xxxxx na xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx obohacení na xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající v xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§442 xxxx. 1 občanského zákoníku, §379, věta první, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §2952 xxxxxx občanského xxxxxxxx - xxxx. x. 22/2005-XX. Sb. rozh. xx.), xxxxx xx xxxxx straně xxx x majetkovou škodu, xxxx. x bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xx xxxxx byl nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx uplatňován x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. projednat xx x rozhodnout x xxx xx xxxxxx §7 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx. v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem (xxxx. x. 52/1998-X. x x. 26/1999 Xx. xxxx. xxxxxxxxxxxxxx). Zkrácená xxxx neodvedená daň xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx její xxxxxxxxxx xxxx finanční xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. §147 xxxx. 1 daňového xxxx), xxxxx je xxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx §176 xxxx. 1 xxxx. x/, b/ daňového xxxx, §274 odst. 1 písm. f/ x g/ občanského xxxxxxxx xxxx, §40 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x xxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §228 xx. ř. x vytvářet xxx xxxx podklad xxx xxxxx xxxxxx a xxxxx. i pro xxxxx rozhodnutí.

Jiná xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx (nebo xxxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx platební xxxxx, xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. je xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx xxxxxxx, xx který by xxxx možno xxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx společnost xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xx-xx xxxxxxxxxx členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xx třeba řešit xxxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. za xxxxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx 1.1.2014 xxxx. §159 xxxx. 3, §2910 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §53 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx kterého by xxxx být x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. zákoníku). Xxxxxx případem, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 tr. xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxx která je xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx) xxxx (xxxx. č. 25/1968-X. x x. 20/2002-XX. Sb. xxxx. xx.), xxxxx tato xxxxxxxxx by mohla xxxxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je-li xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx nedoplatek xxx vydán platební xxxxx. Xx se xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §240 xx. zákoníku (xxxx. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) (xxxx. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, x. 2594 xx 2597).

Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx připomíná, xx xxxxx §265s odst. 1 xx. x. xx nalézací xxxx xxxxx shora uvedenými xxxxxxxx názory, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx provedení velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci, x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podaných samozřejmě x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x novém xxxxxx xxxxx ke xxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).