Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxx xx telefonu (xxxxxxxxx kupón) xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx x xxxxxxx xxx xxxx poskytovatelem xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do telefonů xx xxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §240 tr. zákoníku xx poskytnutí služby, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx obchodovány xxxx xxxxxxxxxxxxxx telekomunikačních služeb x jednotlivými xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxx x příp. x xxxx distributorem a xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx vyplývající ze xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) daně xx xxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x. 34/1987 a x. 22/2005-XX. Sb. xxxx. xx.). Xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx líčení usnesením xxxxx §206 xxxx. 4 xx. x xxx analogiam, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestním (xxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxx xxx x takovém xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §228 x §229 xx. x.
Uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx, xxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx (xxxx xxxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx finanční xxxx xxxxx platební výměr, xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxx, xx xxxxx platební xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx majetek, xx xxxxx by xxxx xxxxx vést xxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxx společnost nebo x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xx-xx obviněný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda mu x takovém případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx)*, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (příp. podle §241 xx. zákoníku). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody by xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx i tehdy, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. zákoníku) xx xxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x. 25/1968-I. x x. 20/2002-XX. Xx. xxxx. xx.).
* Xxxxxxxx redakce: Xx 1.1.2014 srov. §159 xxxx. 3, §2910 x xxxx. zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, a §53 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx velkém senátu xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. B., Xxx. X. X., X. X. a M. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. ohledně xxxxxx obviněných a x přiměřeným xxxxxxxx §261 tr. x. x ohledně xxxxxxxxxx X. X. x X. X. a xxxxxxxxxx xxxxx J. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 4 To 46/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 T 3/2011, xxxx xxxxxxxx F. X., Xxx. G. X., Z. X. x X. X. x xxxx A. X. x J. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. zákoník"), kterého xx zkráceně xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx záměrem xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na Xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, a v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx (dále xxx "XXX") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1, 5 xxx. č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "zák. x DPH"), xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. F., xxxx xxx pověřená xxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx instrukcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx F. X., xxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxxx xxxxxxx cca xx poloviny xxxx 2008 obviněným M. X., xxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx A., s. x. o., se xxxxxx B., X. 1 (xxxx xxx "X"), xx xxxxxxxxxxx X. X., spol. x. x. x., xx xxxxxx X., xx. N. X. 40 (xxxx xxx "X. P."), X. x., x. x., xx sídlem B., X., Ř. 11c (xxxx xxx "X. X."), a X. XXX, a. x., xx xxxxxx X., X., Ř. 11 x (xxxx xxx "X. XXX"), x X. xxxxxxxx kupóny xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx odebranému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx do jiného xxxxx x rámci Xxxxxxxx xxxx, a x důsledku xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xx cenu xxx XXX, xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx prohlášením xxxx xxxxxxxx zboží, tak xxx xxxx obviněnými xxxxxxxx dohodnuto, nevyvezl, xxx obratem x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx DPH, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx pověřená xxxxx, xx dnech xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dnech x X. nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. B., xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx byl X. X. k xxxxxxxx xxxxx pověřen, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. společnost X. xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x XXX x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx obvinění věděli, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx XXX x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxx dalším xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx XX. X., x. x. o., se xxxxxx P., U X. 287/14 (dále xxx "XX."), xxxxxxxxxxx X+X, s. x. x., xx sídlem X., X. 1639 (xxxx xxx "X+X"), xxxxxxxxxxx X.X.X, x. x. x., xx xxxxxx X., B. 1639 (xxxx jen "X.X.X"), x společnosti X.X. X., xxxx. x r. x., xx xxxxxx X., X. 264/34 (xxxx xxx "X.X. M."), x xxxx od 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx nekontaktních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a to xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., xx sídlem X., X. O., X. xx. 1263/24 (xxxx xxx "B. X."), xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xx sídlem X., X., X. 438/7 (xxxx xxx "X."), xxxxxxxxxxx T. T., x. r. x., xx xxxxxx X. X., V. 1135 (xxxx xxx "X. X."), a nekontaktní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xx xxxxxxxxxxx V., s. x. x., se xxxxxx X., M. 13 (xxxx xxx "X."), xxxxxxxxxxx X.&xxx;X., x. r. x., xx sídlem P., X., S. 27/93 (xxxx jen "S.&S."), x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. X. vystavila x přesně nezjištěné xxxx od 9.1.2007 xx xxxxx xxxxxxxx x B. xx xxxxxxxxxxx T. X., XX. P. a xxxxxxxxxxx X. XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. X. X., S. a X. X. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., S.&S., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vývozu zboží xx Slovenské xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx XX, x to x xxxxx vzbudit xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Slovensko x xxxxxxx xxxx xx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxx X. X. x X. X. věděli, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx republiky do xxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktury xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, a xxxx xxxxxxx umožnili xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx účetní xxxxxxx xxxx xx určité xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podpisy x firemními xxxxxxx x dostávali xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx DPH x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněných xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x DPH, xxxxx xxxxxxxx společným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxx X. 1, X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. P., X. X. x X. XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zboží xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx DPH v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxx X. P. neodvedla XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 121&xxxx;086&xxxx;131,84 Xx, xxxxxxxxxx X. X. neodvedla XXX ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9&xxxx;251&xxxx;677,03 Xx x xxxxxxxxxx X. XXX xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxx 42&xxxx;327&xxxx;782,70 Xx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zkrácením XXX škoda ve xxxx 172 665 591,57 Kč.
Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx F. X. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxx x šesti xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx tohoto xxxxxx zařazen do xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx uložen peněžitý xxxxx ve xxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené lhůtě xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle §70 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx byl xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, prokuristy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx M. P. xxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx devíti xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xx 1000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců. Obviněný X. F. byl xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a družstvech xx xxxx xxxxxx xxx. Podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx byl uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx byl xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxx §101 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku byla X. X. xxxxxxx xxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XX xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx území K. x xxxxxxx Nissan Xxxxxxxx XX 35 X 51.
Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byly Xxxxxxxx xxxx Brno I x Xxxxxxxx xxxx Xxxx II xxxxxxxx xx xxxx nárokem xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx X. B., Xxx. X. X., A. X., X. X., X. X., X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx X. S. xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 To 46/2012, xxxxxxx xxx, xx xx podle §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 4 Xx 46/2012, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 15.3.2012, sp. xx. 46 X 3/2011, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x., xxxxxxxx Xxx. G. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. T. X., XX, x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. ř., xxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím obhájce XXXx. V. F. x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxx X. P. xxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx F. X., Xxx. X. B. x X. X. xx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zabývali xxxxxxxxxxx dobíjecího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx neztotožnili x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx zbožím, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nalézací xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, učinil závěr xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Afs 20/2010, xx kterého xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb). Xxxxxxxxxxx xxxxx prostředek xxxxxx xx služby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu (xx xxxxxx §2 xxxx. 2 zákona x. 143/2001 Sb., o xxxxxxx hospodářské soutěže). Xxxxxxxx xx dobíjecích xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", ale xxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx využívat. Xxxxxxxx xxxxx x poskytovaná xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a objektivně xxxxx xxxxx xxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxx xxxx možné. Xxxxx závěr xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x.1.3563 xxxxx). Xxxx závěry xxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx znalecké xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu x Nejvyššího správního xxxxx (z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx dobíjecí xxxxx xxxx ve své xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx, tuto xxxxxxxxxx xxxx uvedený xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx tvrzení, xx xxxxx xx xxxxx, xxx uvedený xxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx x následujícím "xxxx xxxx xxx xx starého xxxxxx, xx tomu xxx xxx a bude xx tak x xx budoucna"). Xxxx, xxx xxxxx obviněný X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx nesprávně považuje xx xxxxx, a xxx legální xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, čímž xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Avšak při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x DPH. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazem xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.3.2011, sp. xx. 5 Xxx 20/2010, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx T-M Xxxxxxxxxxx (X-8/08).
Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx námitkám xxx. xxxxxxxxxxx důkazů, nedostatkům xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, řadou ne xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Z. X. x X. X. xxxxxx nižších xxxxxx vytkli především xxxxxxxxx posouzení zjištěného xxxxxxxxxx stavu, x xx zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zásadní xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx věci.
Obviněný X. X. ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx, xxxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zřejmé, že xxxxx xxxxxx být xx stanovené lhůtě x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 9,5 xxxx xx zařazením xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx xx trestem xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx úpravou, xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx šestiměsíčního xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestu peněžitého xx xxxxxxxxx lhůtě, xxx xxx uváděl, xxxx x xxxxxx xxxxxxx uhradit, xx xxxxx o xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xxx u xxxxx, na kterou xx nutno hledět xxxx xx osobu xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxx nestandardní x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx F. X. xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx zmínil xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx svém rozhodnutí xx xxx. 65 - 68 xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx spisů, kterými xx xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se spoluodsouzenými xxx xxxxxxxxxxx bližšího xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx zmiňovány x společnosti, xxxxx xxxxxx nemají x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tedy s xxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx rejstříkových xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx důkaz x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nebyly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby x xxxxxx mohlo xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud xx x touto xxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxx řadou dalších xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nepřečetl.
Závěrem svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, resp. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1, 3 xx. x. přikázal xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx xxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, případně xxx Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x., a xx tak, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx x Xxxx, xxxx. Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2651 odst. 1, 3 tr. x. xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx aby Nejvyšší xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265m xxxx. 1 xx. x., x to tak, xx obviněnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Z. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, x xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xx xxx přikázal x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx námitku obviněných X. x B., xxxxx xxxxxxxxxxx povahou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupónů xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx §64 xxxx. 1, 5 xxx. x XXX, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xx daně x případě xxxxxx xxxxx. Takovou námitku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. 5 Afs 20/2010, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobíjecího xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx z xxxxxxxx XXX, ale xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby, xxxxxx xxx výslovně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x citovaného rozsudku x xxxx odůvodnění (xxx xxxxxxxxx x.x. 5 Xxx 20/2010-361), x xxxxx lze xxxxxxx: "Nejvyšší xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, xx klíčovým xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx velkoobchodní xxx, xxx trh xxxxxxxxxxxx, x rámci xxxxxxx dobíjecí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze proto, xxx mohli využívat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x jehož xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedochází. Xxx tak zcela xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 11 Xx 29/2011). Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx podrobně xxxxxxx x obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx (xxx X-8/08, X- Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XX, KPN Xxxxxx XX, Xxxxxx Xxxxxxxxx XX x Xxxxxxxx Xxxxxxxx NV proti Xxxx xxx xxxxxxx xxx xx Nederlandse Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx pouze xxxxxxxx uvedeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xx tzv. "xxxxxxxx" x ,xxxxxxx". Xxxxx xxxxx x charakteru xxxxxxx telekomunikační xxxxxx xxxxxxx služby xx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxx rovněž ke xxxxxxxxx zákazníkovi, xxxx. xxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná x relevantní xxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx. X uvedené xxxxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x obchod xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi jednotlivými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xx znehodnocení xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné XXX karty xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx irelevantní. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx zároveň o xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx svých rozhodnutí xx s nimi xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., x xxx xxxxx xxxxx předtím, xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tento soud xxxxxxxxx později xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. xxxxx xxxxxx. To xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx důkazů xxxxxxx. Xxxxxxxxx x přesvědčivému xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Přihlédl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx propojení xxxxxxxxxx, xxxxxx návaznosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a k xxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a věcí x provedené xxxxxxxxxx x záznamy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž výsledky xxxxxx úkonů xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxx. Závěr x xxxx pak podporují x xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx učiněná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídek x xxxxxxxxx xxxxxx prostor, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x provedeným xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx po delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx propojení xxx xx věci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Soudy xxxx stupňů xxx xxxxx názoru státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. ř.). Xxxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx X., hodnotily zcela xxxxx, a to xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu (§2 xxxx. 6 xx. x.), nevybočujíce x xxxxxxxx xxxxxxxx logiky.
Neobstojí xxx námitka obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolací soud, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 54 - 55 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněnými namítaný xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx námitky xxxxxxx, xx obviněný xx xx xx, xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x §68 odst. 6 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x případě obviněného X. B. provedly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozsah xxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud zároveň xxxxx obviněný vznáší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (x souhrnu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx tato xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx míjí, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ještě x rámci xxxxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx B. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx neodpovídají.
Státní xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., opírající xx xxxxx x xxxxxxx procesního a xxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx nenaplňuje ani xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx toto xxxxxxxx xxxx podané x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x tr. x., xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x F. X., xxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.
Následně se xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. B., xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx lze x xxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx posudkům xxxxxx Xxx. L., xxxxx xxxxx posudkům xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx přibrání tohoto xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, lze x xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx služby x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx J. x X. xxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. tuto xxxxxxx xxxxx xxxxx nerozvádí xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozvinul x xxxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxx u xxxxxxxxxx X. X., X. X. x F. X., x xxxxx xx možno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Shodně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelů xx xxxx vypořádal s xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., existence xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxx. G. X. xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx méně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx zvážení xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx zástupce xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx obviněné Ing. X. X. xx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx neopodstatněné. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 Tdo Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx 5 Xxx"), xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 5 Xxx 420/2013, xxx, že podle §20 xxxx. 1 xxx. č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. J. x X. X. xxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") k rozhodnutí, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx dovolatelů, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx, xxxxx xx nesprávně xxxxxxxx xx zboží, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx, x xxxxx xxxxx dovolatelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx problematice xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Tdo xxxxxx xxxxx 11 Xx xx svém usnesení xx dne 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011.
Xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.7.2013, sp. zn. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx §265c xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., Z. X. x M. X jsou přípustná, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx; xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Senát 5 Xxx dále xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x), 1) xx. x. X xxxxxx závěry xxxxxx 5 Xxx xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx zda xxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neshledal ani xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx částem rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxx, proti xxxx xxxx podáno xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X X., Xxx. X. B., X. X. a M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx možné xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx je zásadně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xx souvislosti je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x ustanovením §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx postup ve xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacího xxxxx xx takového xxxxxxxxx přichází x xxxxx jen x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69 xx xx. 18 Xx. nál. a xxx. XX XX xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx xx. 3 Xx. xxx. x xxx. ÚS XX; xxxx srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. XXX. ÚS 166/95 xxxx III. XX 376/03). Zásah do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxx z xxxxxx hledisek se xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx nalézacího, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx porušování xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxx F. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx a) až x) ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. Přezkoumával-li soud xxxxxxx xxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x. xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx x xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodným, xxxxxx jej, x xx x xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., je xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxxx jen x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, tj. byl-li x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) až x) §265b xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx nejprve x xxxxxxx x xxxxxxxxx senátu 5 Xxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - námitkou xxxxx xxxxxxxxxx, že napadená xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx vycházejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže docházet x xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX. Kromě xxxx xx xxxxx xxxxx Nejvyšší soudu xxxxxx xxxxxxx xxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx, x xx x x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xxxxxxxx závěr, xx xxx vycházet z xxxx, že xxxxxxx xx dobíjecí kupón xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazníkem x x xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx (xxxx. xxx. 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Senát 5 Xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 420/2013 xxxxxxx, xx xx zde xxxxxxx xxxxx senátu 11 Td, který xx svém xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xxxxxxxxx x této problematice xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x., xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kupónu xx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx popsaném xxxxxxx (pozn. tj. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla. Xx je možné xxx xx pravdu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx "xxxxx", xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx oslovili xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zájem x xxxxxxxx tarify. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a, xxx správně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoho xxxxx nenapadlo xx xxxxxxxxxxxx. X okamžiku xxxxxxxxx dobíjecího kupónu xxxx určeno xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx operátora kupující x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x současné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x průběhu xxxx, kdy čerpá xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx službou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Lze xxx spíše xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx slovníku cizích xxxx xxxxx = xxxx cenného xxxxxx), xx tomto xxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je, že xxxxxxx operátoři i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kupóny s xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx i orgány xxxxxx správy. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x posuzovaném xxxxxxx poskytovány nebyly.
Senát 5 Tdo xxxx, xx se seznámil x citovaným usnesením xxxxxx 11 Td xx dne 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, dospěl x xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx jím xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xx příslušným k xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. x spol. xx Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx karty), xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxx senátu 11 Xx senát 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1392/2012, dospěl x xxxxxx, že telefonní xxxxxx jsou xxx xxxxx DPH xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 5 Xxx xxxxxx v xxxxx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, x xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx produktem, který xx xxxxxxx spotřebitelé xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxx tvoří xxxxxxx relevantního trhu. Xxxxxxxx xx dobíjecích xxxxxxxx není fakticky xxxxxxxx xx "dobíjecích xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxxx kupónů xx xxxxxxx x obchodovatelnou xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx službu, ale x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx či xxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx T-Mobile Xxxxxxxxxxx (X-8/08). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 11 xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) považovány xx xxxx telekomunikační xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x přihlédnutím x xxxxxxx Soudního dvora (xxx T-Mobile Netherlands), xx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x obvykle xxxx poskytovatelem xxxxxx. Xxxxx 5 Xxx xxxx xx podporu xxxxxxx, které učinil xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1392/2012, v xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxx DPH xxxxxxxxxxx xxxxxx, odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-520/10, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX x řízení Xxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxxx'x Revenue xxx Xxxxxxx. Soudní dvůr x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx. 2 xxx 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx být vykládán x xxx xxxxxx, xx poskytovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx veškeré informace xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dané x dispozici zmíněným xxxxxxxxxxxxxx x které xxxx distributorem xxxx xxxxxx a xx xxxx účet prodávány xxxxxxxx uživatelům, a xx xxx přímo, xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx distributorovi xxxxxxx xx protiplnění. Xxxxxxx xxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx druhé poskytování xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx uživatel poté, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vykoná xxxxx xxxxxxxxxxxx telefonní hovory xx použití informací xxxxxxxxx xx této xxxxx.
X těchto xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx shodě x rozhodnutím xxxxxx 5 Tdo dospěl x právnímu xxxxxx, xx telefonní xxxxxx xxxx xxx xxxxx XXX poskytnutím služby x xxxxxxx xxxxxx, xxx uváděl xxxxx 11 Td. Současně xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx 5 Xxx) xxxx názoru, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-520/10, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx článku 267 XXXX x xxxxxx Xxxxxx Xxx proti Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxxx'x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxx i Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svých vyjádřeních x státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož, xxxxx xxxx dobíjecí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx subjekty, xxxxx dobíjecí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxx zákazníkem, xxxxx xx x xxxxxx (xxxx. xxx. 69 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Velký xxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxx jako senát 5 Tdo) xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.7.2007, sp. xx. 6 Xxx 464/2007, x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2009 xx xxxx X-8/08, T-Mobile Xxxxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxxx Xxxx xxx bestuur xxx xx Nederlandse Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010-353 (srov. xxx. 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx kupóny x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx 11 Xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x zboží x xx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupónů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx x xxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx obvinění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx pod xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dobíjecí xxxxxx, xxx rovněž x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Tdo 464/2007, xxx xxxxx xxxxxxx, že by xxx xxxxx xxxxxx x tom, zda xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx či xxxxxx xxxxx toho, x jakou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx cílového xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxx senát 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 24.4.2013, sp. xx. 5 Xxx 1392/2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx s xxxx xxxxxx obchoduje. Naopak, xxxxx 5 Xxx xx xxxxxxxxxx usnesení xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx o službu, xxxx obvinění dobíjecí xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xx CD, xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx prodejce, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx soudu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/20 10, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxx xx dobíjecích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx po xxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx využívat. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx celek x xxxxxx umělé xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx názoru velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x senátu 5 Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxx x zboží xxxx xxxxxx, xxxxx toho, xxx xx x xxxx obchodováno xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx mezi subjekty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, jelikož xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x poskytovanou xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Nevyššího soudu x xxxxxx 5 Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxx xx obchodován xxxx poskytovatelem telekomunikačních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. i xxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxx. Jak je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxxx X-520/10, poskytovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx karty, xxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xx xxxx účet prodávány xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx přímo, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dále xxxxx následující. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx obvinění xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A., xx sídlem xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Slovensko, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx ani vyvezeno, xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, že obviněný X. X., xxxx xxx pověřená osoba, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxx X. X. x xxx xx xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx společnosti X. od xxxxxxxxxxx X. X., X. X. a A. XXX xxxxxxxx kupóny xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx deklaroval xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x rámci Xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx XXX, přičemž x rozporu x xxxxxxx prohlášením xxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxx, xxx obratem x xxxxxxx, že zboží xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx přiznáno x xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxx, případně xxx pověřená xxxxx, xx dnech xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. nebo xx xxxxxx neustanovených xxxxxxx zpočátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., přičemž obviněný X. X. xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxx x DPH x x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodvedl XXX. Přitom xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx XXX x xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Evropské unie, x následně xxxx xxxxx xxx zatížené XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx XX., xxxxxxxxxxx X+X, xxxxxxxxxxx X.X.X x xxxxxxxxxxx X.X.X., x xxxx od 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xx xxxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxxxxx X., společnosti X. T., x xxxxxxxxxxx společnosti obviněného X. X., x xx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx S.&S., a x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. X zastření xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxx od 9.1.2007 xx zboží odebrané x X. xx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxxxxx X. XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx faktury společnosti X. na nekontaktní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. X., X. x X. X. x xxxx xx nekontaktní xxxxxxxxxxx obviněného X. X. V., X.&xxx;X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společností do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zboží xx Xxxxxxxxx republiky xx xxxxxx xxxxx XX, a to x cílem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. předmětné zboží xxxxxxx na Slovensko x vyvezla zpět xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx obvinění X. X. x Z. X. xxxx činnost xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx účetní xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx DPH x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x X. P. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A. od xxxxxxxxxxx X. X., X. X x X. XXX uvedené xxxxx x nepravdivým xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx opustí xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx tyto společnosti xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx XXX xx xxxx 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Xx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 11 Xx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx. Nalézací soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx odkázat na xxxxxxxxxx §10 odst. 6 xxxx. x) xxx. x DPH x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v tuzemsku, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxx xxxxx sídlo, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ..., pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x tomu xxxx považuje xx xxxxx uvést, xx xxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., nebo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxx xxxx xxxxxxxx kupony x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyvezla, xxx xxxxxxxx X. X. je obratem x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX, předával x Xxxxx republice xxxxxxxxxx F. X. x později xxx xxxxxxxxxx M. P., xxxxxxx obviněný X. X. společnost A. xxx xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx xx došlo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx z tuzemska xx Xxxxxxxxx (pokud xx ovšem xxxxx x fingovanou xxxxxxx) x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx českou xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx o zboží x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx vázán a xxxx vycházet z xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nikoli xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tento xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správný, xxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx poskytovatelem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazníkem x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxx kupon xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x zboží. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx fyzicky xxxxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx EU ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx osvobozeny od XXX x xxxxxxx x ustanovením §64 xxxxxx o XXX, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nahrazen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx (při nedodání xx xxxx členské xxxx XX) nebyly xxxxxxxxxxx T. P x X. X x X. DMT xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxx DPH, xxx xxxx xx xxxxxx §21 xxxxxx x XXX z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx podle §37 odst. 2 xxxxxx o DPH x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx popsaný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx ve vylákání xxxxxx zboží xx xxxxx částku, tedy xxxxxxxx získat je xxx xxxxxxx DPH, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx a xxxxxx subjekty xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx přiznání) xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx právě s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědné. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu využili xxxx, že xxxxxx x DPH jako xxxxxx o xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jednostranné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. celních xxxxxxxxx xxxx.), x docílili xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx zboží xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xxx prodali xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněných xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx výstupu x xxxxxxxxxxx X. X., A. X. x X. XXX, xxxxx xxxxxx svévolným xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pouze a xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx obviněných. Ti xxx xxxxxxxxxxx daň xx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx byl xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxx porušení x u xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykázat ono xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., x xxxx povinna xxxxx §94 xxxx. 11 xxxxxx o DPH xxxx osoba registrovaná x dani x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxxx nemá xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx uskuteční xxxxxx x místem xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zaplatit xxx x tohoto xxxxxx, kdy xxxxx §108 xxxxxx x XXX se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxxxxx X. vznikla xxxxxxxxx registrace x XXX x České xxxxxxxxx (xxxxx §95 xxxx. 12 xxxxxx x XXX x Xxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxx 1) nejpozději x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak x případě xxxxxxx xxxxxxxx subjektů X. X. a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, neuskutečnily xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §21 xxxxxx o XXX, xxx xxxxx neuhrazením xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxx za škodu xxxxxxxx výši neodvedené xxxxxx povinnosti prvotních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním společnosti X. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx by xxxx xxxxx počítat, xxx xx x přesné xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x podrobnostech srov. xxx. 69 - 70 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx poté xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně vyhodnotil, xx x projednávané xxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxxxxxxxxx nalézacího xxxxx (srov. str. 62 - 63 xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 11 Xx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 24.7.2013, xx. zn. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxxx xxxxxx názor, xx dobíjecí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx službu, xxxxxxx xx xxxxx. Velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx posoudil právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx telefonů xx xxxxx již podrobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že dobíjecí xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx balíček xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx x obvykle xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx s dobíjecími xxxxxx xx xxxxxxxx xx proto třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §240 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příp. x xxxx distributorem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx povinným xxxxxxx XXX, xxxxx jak xxx bylo xxxxx xxxxxxx, nalézací soud x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §10 xxxx. 6 xxxx. x) zákona o XXX s xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x dani x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, která xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx místem xxxxxx místo, kde xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ..., xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto v xxxxxxx, že by xx xxxxxxxxx x xxxxx fingovanou xxxxxxx, xxx uzavřel ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kuponů do xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx soud, by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odběru xxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx k přesunu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx by nevznikla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx, xxx společnosti X. xx Xxxxxxxxx (xxxx. str. 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátu 11 Xx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx s ohledem xx xx, xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxx se službou. Xxxxxxx závěry nalézacího xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx formulovat x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx dobíjecí kupony xx telefonů byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx x M. X x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx DPH, a xxxxx je obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx obviněnému X. X. x xxxxxxx xxx pověřenému M. X., xxxxx věděli x xxxxxxxx svých xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx již xxxxxxxx XXX dodali xxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), 1) tr. x., xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., Xxx. X. B., A. X, Z. J., X. X., M. X x X. X., xxxxx uvedenému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx J. S. xxxx zúčastněné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, ale x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxxx byl v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. X xxxxxx důvodu xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. ohledně xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. B., X. X. x X. X. x xxxxx §265k odst. 2, xxxxxxxx xxxx, xx. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. x. i xxxxxxx obviněných A. X x X. X. a zúčastněné xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxxxxxxx osobě J. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx obviněných F. X., Ing. X. X., X. X. x M. X. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. J., X. X., X. F. x X. X. x zúčastněné osoby X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro nařízení, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxx takový xxxxxx xx smyslu §2651 xxxx. 3 tr. x. by mohly xxxx. být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, které xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxx podle §2651 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx být xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je zřejmé, xx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx vypořádá xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx s ohledem xx xx, xx xxxx obchodovanou komoditu, xx. dobíjecí kupony xx telefonů, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, xxxx z xxxxxxxx případného zkrácení XXX xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx se xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx povinný k xxxxxx XXX. Je xxxxxx vázán příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx o XXX, a xx xxxxxxx ustanoveními §9 x §10 xxxx. 6 xxxx. g) xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx se považuje xxxxx, kde má xxxxx poskytující xxxxxx xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx místo, kde xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční xxxxx xxxx xxxxx povinné x dani, xxxxx xx sídlo xxxx xxxxx podnikání x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx plnění místo, xxx má osoba, xxxxx xx služba xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx, nebo xx místem plnění xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení §9 x §10x xxxx. 1 písm. x) zákona o XXX, ve znění xxx. x. 362/2009 Xx. x xxx. x. 489/2009 Sb., xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxxx k xxxx xx místo, kde xx tato xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tato služba xxxxxxxxxx provozovně osoby xxxxxxx k dani, xxxxxxxxxxx xx v xxxxx místě, xxx xxx je xxxx xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Místem plnění xxx poskytnutí služby xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx, xxx xx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx sídlo xxxx xxxxx podnikání. Xxxxx je xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxxxxxxxx se x xxxxx místě, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, kde xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx, kde xx xxxxx, xxxxx je xxxxxx poskytnuta, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx službu. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxx aplikaci xxxxxx ustanovení také xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx shora xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx je xxxxx xx případně zabývat x xxx, xxx xxxxxx celá xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx realizována xx xxxxx Xxxxx republiky (x ve xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx služby xxxxxxx XXX podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o XXX, čemuž xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonům xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x rámci xxxxx xxxxxxxx, tak i x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, odvětví xxxxxx xxxxxxxx a ekonomická xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za zboží x xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. x. 1. 3352 - 3361 x 3388 - 3400 spisu), xxx xx xxxxx xxxxxx otázka a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx vyjádřit, xxx tak xxxxxxxx x obžaloba měly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx celého xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx obdobně srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2013, xx. zn. I. XX 3271/12; xxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, sp. zn. X. XX 777/07, xxxxxxxxx xxx x. 134, xx xx. 50 Xx. xxx. x usn. XX XX, xxxx xxxxx xx xxx 15.3.2010, xx. xx. I. XX 2502/09, xxxxxxxxx xxx č. 52, xx xx. 56 Xx. xxx. x xxx. XX ČR).
V xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx xxxx předloží stranám x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 65 - 68 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x námitek xxxxxxxxxxx obviněným X. X. x zejména x obsahu xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx hlavních xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kuponů xx xxxxxxxx znovu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obviněnými, xxxx. x nových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, a xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx se také xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxx s povahou xxxxxxxx obviněného X. X. ze xxx 19.5.2010 x 7.7.2010, xxxxxxx kterých xxxxxxxx xxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, xx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxx použít (xxxx. xxx. 51 xx 52 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uplatněných x jejich xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx obviněné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nepomine xxx xxxxxxx obviněných, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx rovněž xxxxxxxx vypořádat.
Pokud xxxxxxxx xxxx rozhodl ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx Xxxx X x Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx XX s jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxxxxx v rozporu x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x. 29/1982 Sb. xxxx. tr., x. 203 xx 204). Xxxxx státu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 3 tr. x. x trestním xxxxxx xxxxx subjektu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (xxxx. č. 34/1987 Xx. rozh. tr.). Xxxxx xx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xx počátku nového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 4 xx. x. xxx analogiam, xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním (xxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxxx se xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §228 x §229 xx. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx však dodat, xx x xxxxx xxxxx x finančních xxxxx vznikají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx trestným xxxxx podle §240 xx. zákoníku (příp. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. zákoníku) xx třeba na xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx daně nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající v xxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x přírůstku xx xxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx ke škodě x podobě xxxxxx xxxxx (§442 odst. 1 občanského zákoníku, §379, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §2952 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. č. 22/2005-XX. Xx. rozh. xx.), xxxxx xx xxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx vydání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení, xxxxx v podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xx xxxxx byl xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatňován x projednáván. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx ho x rozhodnout o xxx ve xxxxxx §7 občanského xxxxxxxx xxxx, resp. x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem (xxxx. x. 52/1998-X. x x. 26/1999 Sb. xxxx. občanskoprávní). Xxxxxxxx xxxx neodvedená daň xx xxxxxx nevymáhá xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. §147 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxx x sobě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx a zároveň xxxxxxxxx titulem pro xxxxxxxx nucený výkon xxxxxxxxxx (xxx §176 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ daňového xxxx, §274 xxxx. 1 písm. x/ x g/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, §40 xxxx. 1 písm. x/ x x/ xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x tomu xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §228 tr. ř. x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxx. x xxx xxxxx rozhodnutí.
Jiná xxxxxxx xxxx nastat jen xxx, kde xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx (xxxx xxxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, vůči které xxxx xxxxxxxx úřad xxxxx platební výměr, xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx právnická osoba xxxx xxxxx majetek, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným a xx-xx obžalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda mu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxx §194 xxxx. 6 obchodního xxxxxxxx, xxxx. za použití §135 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx 1.1.2014 srov. §159 xxxx. 3, §2910 x násl. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §53 zákona o xxxxxxxxxx korporacích) xx xxxxxxx kterého xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xx pachatelem xxxxxxxxx xxxx podle §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) jiná xxxxx, xxx která xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx (xxxx. x. 25/1968-X. a č. 20/2002-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachateli xxxxxxxxx činu, xx-xx xxx někdo, xxx xxxxxxx není xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx nedoplatek xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx plateb xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) (xxxx. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, x. 2594 xx 2597).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx povinen provést xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že napadené xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxx zrušeno jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx samozřejmě x jejich prospěch, xxxxxx x novém xxxxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).