Právní xxxx
X. Dobíjecí xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) je xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž prodejce xxxxxx nemusí xxx x obvykle xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx služby. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xx proto považuje x hlediska zkrácení xxxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §240 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx služby, x xx v xxxxx celého obchodního xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx obchodovány xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x jen xxxx jednotlivými distributory x xxxx. i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán uplatňovat xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x. x trestním xxxxxx xxxxx subjektu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. přiměřeně x. 34/1987 a č. 22/2005-XX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx je xxxxx, xxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xx. ř xxx analogiam, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. V xxxxxxxx xxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §228 x §229 tr. x.
Uplatnění nároku xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx tam, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx (xxxx jinou xxx) této právnické xxxxx, vůči které xxxx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx xxxxxxx, xx který xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x společnost x xxxxxxx omezeným x xx-xx xxxxxxxx členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx ručitelský xxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xx použití §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku)*, xx xxxxxxx kterého xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zavázán x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. zákoníku). Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx dovodit odpovědnost xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx) xxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení získané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x. 25/1968-X. x x. 20/2002-XX. Xx. rozh. xx.).
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xx 1.1.2014 srov. §159 xxxx. 3, §2910 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x §53 zákona x. 90/2012 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. B., Xxx. X. B., Z. X. x M. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxx obviněných a x přiměřeným použitím §261 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. a xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 25.9.2012, xx. zn. 4 Xx 46/2012, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 15.3.2012, xx. zn. 46 X 3/2011, xxxx xxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. J. x X. X. x dále A. X. a J. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), kterého xx zkráceně xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., se xxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx deklarovat xxxx xxxxx na Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyvezeno, ale xxxxxxx v České xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx "XXX") za využití xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1, 5 xxx. x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxxxxx znění (xxxx xxx "xxx. x DPH"), xxxxxxxxxxx xxx, xx obviněný X. X., xxxx xxx xxxxxxxx osoba, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx instrukcí učiněných xxxxxxxxx X. B., xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx cca xx xxxxxxxx roku 2008 xxxxxxxxx M. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A., x. x. x., xx xxxxxx X., X. 1 (xxxx xxx "X"), xx xxxxxxxxxxx X. P., spol. x. r. x., xx xxxxxx X., xx. X. X. 40 (xxxx xxx "X. X."), A. x., a. x., xx sídlem X., X., Ř. 11x (xxxx xxx "A. X."), x A. XXX, x. x., xx xxxxxx B., X., Ř. 11 x (xxxx xxx "X. XXX"), v X. dobíjecí kupóny xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx do jiného xxxxx x rámci Xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxx za cenu xxx XXX, xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx zboží, tak xxx xxxx obviněnými xxxxxxxx dohodnuto, nevyvezl, xxx xxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx xxxx prodáno v Xxxxx republice x xxxxxx přiznána x xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxx, případně xxx xxxxxxxx osoba, xx dnech odběrů xxxx x přesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dnech x B. xxxx xx jiných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpočátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx obviněnému X. X., xxxxx byl X. X. k xxxxxxxx xxxxx pověřen, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. společnost X. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx věděli, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. odebírala xxx XXX x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx DPH xxxxxx xxxxxx odběratelům x České xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx XX. P., x. x. x., xx xxxxxx X., X X. 287/14 (dále xxx "AL."), xxxxxxxxxxx X+X, s. x. x., xx xxxxxx X., X. 1639 (xxxx xxx "K+U"), xxxxxxxxxxx K.U.K, s. x. o., xx xxxxxx X., X. 1639 (xxxx jen "X.X.X"), x společnosti X.X. X., spol. x x. o., xx sídlem X., X. 264/34 (xxxx xxx "X.X. M."), x xxxx xx 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx nekontaktních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., a xx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., xx sídlem X., X. X., X. xx. 1263/24 (xxxx jen "X. X."), xxxxxxxxxxx S., x. r. o., xx sídlem X., X., X. 438/7 (xxxx xxx "X."), xxxxxxxxxxx T. T., x. x. x., xx xxxxxx H. X., X. 1135 (xxxx xxx "X. X."), x nekontaktní xxxxxxxxxxx obviněného X. X., x xx xxxxxxxxxxx V., s. x. x., xx xxxxxx X., X. 13 (dále xxx "X."), xxxxxxxxxxx X.&xxx;X., x. r. o., xx xxxxxx P., X., X. 27/93 (xxxx xxx "S.&S."), x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX, x zastření xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx, xxxxxxxx Ing. X. B. xxxxxxxxx x xxxxxx nezjištěné xxxx xx 9.1.2007 xx zboží odebrané x X. xx xxxxxxxxxxx X. P., XX. X. x xxxxxxxxxxx A. XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. X., X. a X. X. a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného Z. X. X., S.&S., xxx současně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zboží xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx XX, a xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na Slovensko x xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx, že xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A. a xxxxxx prohlášení x xxxxxx zboží xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Evropské xxxx a obviněným X. X. a xxxxxxxxx M. P. xxxx jménem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odběratelům xxxxx za účelem xxxxxxxxxx DPH, x xxxx xxxxxxx umožnili xxx, že faktury, xxxxxx prohlášení x xxxxx xxxxxx doklady xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svými xxxxxxx x firemními razítky x xxxxxxxxx za xx xxxx podíl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx XXX x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepodali xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxx X. 1, X., xxxxx od xxxxxxxxxxx X. P., X. X. x X. DMT x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zboží opustí xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxx X. X. neodvedla XXX xx zdanitelných xxxxxx xx výši 121&xxxx;086&xxxx;131,84 Xx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9&xxxx;251&xxxx;677,03 Xx a xxxxxxxxxx A. XXX xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxx 42 327 782,70 Xx, xxxxxx xxxx jednáním xxxxx obviněných xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zkrácením XXX škoda xx xxxx 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx F. B. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x šesti měsíců. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 500 denních sazeb xx 2000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl stanoven xxx xxxxxx, xx xx peněžitý trest xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx šesti xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx roků. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byla xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx měsíců. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx zařazen do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x obchodních společnostech x družstvech na xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx M. P. xxx odsouzen podle §240 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx po 1000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech xx xxxx xxxxxx xxx. Podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. byl xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, člena xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxx. Xxxxx §101 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxx X. S. xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota, x xx nemovitosti xxxxxxx xx XX xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxx Nissan Xxxxxxxx FX 35 X 51.
Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx Brno X x Xxxxxxxx xxxx Xxxx XX xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali obvinění X. X., Xxx. X. B., X. X., X. X., X. X., M. X. a xxxxxxxxxx xxxxx J. S. xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, xxxxxxx tak, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxxx obviněný X. X. dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X. z důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. x., obviněná Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx XXXx. T. X., XX, x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř., xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. F. x důvodu xxxxxxxxx x §265b odst. 1 písm. g) xx. x. x xxxxxxxx X. X. xxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. F. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx F. B., Xxx. G. B. x X. X. xx v rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobíjecího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx jedná x službu, nakonec xx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, učinil xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2011, xx. zn. 5 Xxx 20/2010, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx dobíjecí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platby xx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §2 xxxx. 2 zákona č. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx po "dobíjecích xxxxxxxx", ale xxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou neoddělitelně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx celek x jejich umělé xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx statistického úřadu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x.1.3563 xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora. Xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxx namítala způsob xxxxxxxxxxx přibrání xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx znalecké xxxxxxx, xx xxxxxxx zcela xxxxxx pomíjí ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx kupón xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a stejně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zboží, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimo jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxx x bude xx tak x xx xxxxxxxx"). Xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupónů, xxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xx zboží, x xxx legální xxxxxxxxxxx x xxxx za xxxxxxxxxx zákona x XXX, xxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx službou, xxx xxxxx neplatí předmětné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x DPH. Tuto xxxxxxxxxxx podporuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, a rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx věci X-X Xxxxxxxxxxx (X-8/08).
Xxxxx toho xx xxxxxxxx Ing. X. B. x X. B. zevrubně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ne xxxxx standardních xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx líčení.
Obvinění Z. X. x M. X. xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xx xxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx X. X. ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xx xxx uložen peněžitý xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 9,5 xxxx xx zařazením do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxxxx, xxxx x nebude xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx o xxxxx xx samé horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx u xxxxx, xx xxxxxx xx nutno hledět xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx F. X. xxxx zmínil, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx zmínil xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxx. 65 - 68 xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xx xxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx popisu, xxxx xxxx zmiňovány x společnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx ničeho xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx důkaz x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nebyly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx x xxxxxx xxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx se x touto xxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxx řadou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rejstříkových xxxxx xxx nepřečetl.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil napadená xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxx. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1, 3 xx. x. přikázal xxx jinému xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, aby xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x., x xx xxx, xx xxx xxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxx. Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx aby Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., x to tak, xx obviněnou xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx obě xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x předmětné xxxx xxxxxx a přikázal xxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Obviněný X. X navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 25.9.2012, sp. xx. 4 Xx 46/2012, x podle xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xx xxx přikázal x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx námitku obviněných X. x X., xxxxx argumentují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx blíže nerozvádějí xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx posouzení jejich xxxxxxx. Lze tak xxxxxx dovodit, že xxxxx xxxxxxxx odmítají xxxxxxxx §64 odst. 1, 5 zák. x XXX, jež xx váže k xxxxxxxxxx od daně x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. 5 Xxx 20/2010, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx povahou dobíjecího xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, ale pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx segmentu maloobchodu. Xx xxxxxxx plyne x xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x.x. 5 Afs 20/2010-361), x xxxxx lze xxxxxxx: "Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx klíčovým xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupóny xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx dobíjecí xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx využívat xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem." Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x contrario xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx. Xxx tak xxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupónu xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx. xx. 11 Xx 29/2011). Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx X-8/08, X- Mobile Xxxxxxxxxxx XX, XXX Xxxxxx XX, Xxxxxx Nederland XX a Vodafone Xxxxxxxx XX proti Xxxx van xxxxxxx xxx de Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Dospěl xxxxxx xx zcela správnému xxxxxx, že xxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx je xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. "xxxxxxxx" x ,prepaid". Tento xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx podstatným xxxxxxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx distribučního xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx poskytování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx poskytování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx na znehodnocení xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx spojení s xxxxxxx podmínkami (tj. xxxxxxxxx vlastnictví příslušné XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx irelevantní. Xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx správné. Xxx xxxxxxx o xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxx soudy xx xxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx shodně xxxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxx x prvotních xxxxxxxx obviněného X. X., x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato námitka xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx akceptoval xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx směru xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně procesní xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx žádný, xxxxx xxxxxxxx, rozpor mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesně zpochybněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx samostatně xx xxxxxxx xxxxxx dalších. Xxxxxxxxx x přesvědčivému xxxxxxx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Přihlédl xxxxxx jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předplacených xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx toků. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x provedené xxxxxxxxxx x záznamy telekomunikačního xxxxxxx, xxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o vině xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx pak podporují x xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx učiněná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor, xxx nichž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx delší xxxx trvající propojení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx zainteresovaných xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Soudy xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx potřebném pro xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přitom, x xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.), xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx logiky.
Neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Touto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx pochybení soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 54 - 55 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx skutkových xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnost x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Obviněnými namítaný xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx považovat námitku xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x uloženému xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx za xx, xx xxxxx xxxxx xx xxx uložen x xxxxxxx x §68 xxxx. 6 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxx xxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx věnovaly dostatečnou xxxxxxxxx, xxxx právě x případě xxxxxxxxxx X. X. provedly xxxxxxxx xxxxxxxx šetření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x souhrnu x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx) na xxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx míjí, xxxx xxxxx uložený xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ještě x rámci zákonné xxxxxxx sazby. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. xxx podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx zjevně neopodstatněné, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídají.
Státní xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx charakteru, obsahově xxxxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. neodpovídá. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx toto dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx uveden x §265x xx. ř., xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. x X. X., xxxxxx zástupce xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněná xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. G. B., xxxxxxx xxxxx, že xx relevantní xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx posudkům xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxx posudkům xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku formuluje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. z xxxxxxxx přibrání xxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx dovodit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx předplacených telefonních xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx J. x X. xxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx námitku xxxxx blíže xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxx námitky státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxxxx xxxx u obviněných X. X., X. X. x F. X., x proto xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelů xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., týkajícími xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., existence xxx. xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxx. G. X. xxxxxxxxxxx konkrétní dílčí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, z xxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxx méně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx zasáhnout do xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces.
Po zvážení xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx x xxx xxxxxxx, x xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl.
Velký xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx považuje xx xxxxx zdůraznit, xx xxxx xxxxxxx rozhodoval xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "senát 5 Xxx"), který rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 24.7.2013, xx. zn. 5 Xxx 420/2013, xxx, že podle §20 xxxx. 1 xxx. č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněných X. X., Ing. G. X., X. X. x M. P. xxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxxxx, xxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů vycházejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s nimi xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxx současně x projednávané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx opačné xxxxxxxxxx xxxxxx senátu 5 Xxx zaujal xxxxx 11 Td xx xxxx xxxxxxxx xx dne 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011.
Xxxxx 5 Xxx ve svém xxxxxxxxxx xx dne 24.7.2013, sp. zn. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., Ing. X. X., X. X. a X. X xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v zákonné xxxxx x na xxxxx; xxx lze xxxxxx učinit. Senát 5 Tdo xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) tr. ř. X xxxxxx závěry xxxxxx 5 Xxx xx velký senát Xxxxxxxxxx soudu ztotožnil. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx důvodem odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx částem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti nimž xxxx podáno dovolání.
Obvinění X X., Ing. X. B., Z. X. x M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., v xxxx xx stanoveno, xx xxxxx důvod xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné namítat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx jiného hmotně xxxxxxxx posouzení. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx tohoto ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx navazují xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx možné xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx byly správně xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, případně xxxxxxxxxx nebo pozměněných xxxxxxxxx soudem. X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §254 tr. x. přezkoumává odvolací xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do takového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69 xx sv. 18 Xx. xxx. a xxx. XX XX xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx č. 34 xx xx. 3 Xx. nál. x usn. XX XX; dále xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 166/95 xxxx III. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). Právě x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx některými xxxxxxxxxx otázkami x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X x právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx porušování xxxxxx x DPH.
Obvinění X. X. a Xxx. X. B. xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) až x) xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §265a odst. 2 xxxx. x) xx g) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, x xx u xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. uplatnit jen x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx-xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uvedenému zamítavému xxxxxxxxxx, xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) xx x) §265x odst. 1 tr. ř.
Velký xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx nejprve x souladu x xxxxxxxxx senátu 5 Xxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxx právní xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxx, x xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu xxxxxx zabýval xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.6.2011, sp. xx. 11 Xx 29/2011, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx koncovým xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx mezi subjekty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx (srov. xxx. 69 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu).
Senát 5 Xxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx věci xxx xx. xx. 5 Xxx 420/2013 xxxxxxx, xx je zde xxxxxxx xxxxx senátu 11 Td, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011, konkrétně x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x., dále uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kupónu xx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nejedná xx x xxxxxx xxxxxxx x poskytnutí telekomunikační xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovanými v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při popsaném xxxxxxx (xxxx. tj. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxx xx pravdu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx v xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx) na xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx "xxxxx", xx zřejmé, xx xxxxxxx operátoři xxxxxxxxx x uvedli xx xxxxx přeplacené (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxx důvodu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx širší xxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxx zájem x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a, xxx správně xxxxx xxxxxx zástupce, nikoho xxxxx nenapadlo xx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x budoucnu xxxxxxx x xxx xxx xxxxx učiní. Xxxxxxxxx x současné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, držitel XXX xxxxx je může xxxxxxx xxxxxxxxx měnit x v xxxxxxx xxxx, kdy čerpá xxxxxx. Xxxxxxxx kupón xxx xxxx telekomunikační xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, poštovní xxxxxx xxxx službou xxxxxxxxxxx v doručení xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx platidlo (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx = xxxx cenného papíru), xx xxxxx místě xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xx podrobně xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx operátoři x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx praxe xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx správy. Telekomunikační xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovány xxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx xxxx, xx xx seznámil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 11 Xx xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011, xxxxxx x závěru, xx xx xxxx na xxxxx zpochybňovat toto xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. určil, xx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx. xx Xxxxxxx soud v Xxxx, nelze souhlasit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx 11 Xx xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1392/2012, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx DPH xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 5 Xxx rovněž x xxxxx svém rozhodnutí xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, v xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx klíčový xx xxxxx považovat xxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupóny xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx spotřebitelé, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxx xxxxx využívat xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, který xx koneční spotřebitelé xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupón, ale xxxxxxx dostupné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dobíjecí kupóny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx služby, xxxxx samy tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx dobíjecích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po "dobíjecích xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx službách, xxxxx xx možné po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupónů xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx konzumovatelnou xxxxxxxx xx službu, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx platí xx xxxxxx operátorovi, x xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxx rozhodnutí dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxx distribuovali xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx vlastní zboží - xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx součástí telekomunikačních xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-8/08). V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 11 xxxx xxxxxxxx kupóny (xxxxxxx xxxxxxx) považovány xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. součást xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X otázce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, x přihlédnutím k xxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx), xx je xxxxx xxxxxxxx kupón xxxxxx xxxx předplacený balíček xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x obvykle xxxx xxxxxxxxxxxxxx služby. Xxxxx 5 Tdo xxxx na podporu xxxxxxx, které xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1392/2012, x xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou pro xxxxx DPH poskytnutím xxxxxx, odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve věci X-520/10, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX v xxxxxx Xxxxxx Ltd xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxxx'x Xxxxxxx and Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx. 2 bod 1 šesté směrnice xxxx xxx vykládán x tom smyslu, xx xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx, který nabízí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx distributorem jeho xxxxxx x na xxxx xxxx prodávány xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx prostřednictvím dalších xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx například xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx distributorovi xxxxxxx xx protiplnění. Naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytování xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx telefonní xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx této xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx dospěl x právnímu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx 11 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (stejně xxxx xxxxx 5 Xxx) xxxx názoru, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx ve xxxx X-520/10, xxxxx předmětem xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX v xxxxxx Xxxxxx Ltd xxxxx Xxxxxxxxxxxxx for Xxx Xxxxxxx'x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx x Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřeních x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx kupóny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx dobíjecí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x konečnou xxxx řetězce, xxx xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x koncovým zákazníkem, xxxxx xx x xxxxxx (xxxx. xxx. 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu (xxxxxx xxxx xxxxx 5 Tdo) nesouhlasí xxx x tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2007, sp. xx. 6 Xxx 464/2007, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 4.6.2009 xx xxxx C-8/08, X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxxx Raad xxx xxxxxxx van xx Xxxxxxxxxxx Mededingingsautoriteit x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010-353 (xxxx. xxx. 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx). X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.6.2011, xx. xx. 11 Td 29/2011, xx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx 11 Xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupónů x xxxxxxxx zákazníkem, xx xxx se x xxxx xxxx xxx jedná x xxxxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx ponechávali xxxxx určené x xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejen dobíjecí xxxxxx, ale xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x odůvodnění usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, xxx nelze xxxxxxx, xx by xxx činěn xxxxxx x tom, xxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, x jakou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb až xx xxxxxxxx zákazníka xx xxxxx. Ostatně xxx xxxxx 5 Xxx ve svém xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013, sp. xx. 5 Tdo 1392/2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kupóny xx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx 5 Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx za xx, xx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. software xxx xx XX, xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, přičemž xx xxxx jednat x xxxxxxxxx jak x xxxxxxx prodejce, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.3.2011, sp. xx. 5 Afs 20/20 10, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx produktem, nemohou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kupónech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx kupónech", xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx využívat. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx umělé xxxxxxxx xxxx možné. Xxxxx xxxxx názoru velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx 5 Xxx není možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kupónů (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx jde x xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xx x xxxx obchodováno xxxx xxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxx zákazníkem (xxxxxx) xxxx xxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx kupón, jelikož xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx službou, xx xxxxx podle xxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x senátu 5 Xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx celého obchodního xxxxxxx, tedy x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxx mezi jednotlivými xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx uvedeno ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve věci X-520/10, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který nabízí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx karty, xxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a na xxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx poskytnutí telekomunikační xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx následující. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obvinění se xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx společnosti X., xx sídlem ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx deklarovat jeho xxxxx na Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nemělo xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx vyvezeno, xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, postupovali xxx, že xxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxxx osoba, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x cca xx xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx X. P., A. X. x A. XXX xxxxxxxx kupóny xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x x důsledku toho xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xx cenu xxx XXX, přičemž x rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx osoba, xx dnech xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx následujících xxxxx x X. xxxx xx jiných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., xxxxxxx obviněnému M. X., xxxxxxx xxxxxxxx X. F. společnost X. xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k DPH x z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodvedl XXX. Xxxxxx obvinění xxxxxx, xx zboží xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx DPH s xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx toto xxxxx již zatížené XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx AL., xxxxxxxxxxx X+X, společnosti X.X.X x xxxxxxxxxxx M.D.M., x xxxx xx 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx nekontaktních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx X., společnosti X. X., a xxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx X. X., a xx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx S.&S., a x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodvedli DPH. X xxxxxxxx skutečného xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, obviněná Xxx. X. B. vystavila x xxxxxx nezjištěné xxxx od 9.1.2007 xx zboží xxxxxxxx x B. xx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxxxxx X. XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. X. X., X. x X. X. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X. X., X.&xxx;X., xxx xxxxxxxx jménem xxxxxx společností do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx čestná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx xx jiného státu XX, x to x cílem vzbudit xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. předmětné xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x vyvezla zpět xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, čestná xxxxxxxxxx x další xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž ani xxx XXX x xxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. od xxxxxxxxxxx X. P., X. X a X. XXX xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx XXX xx výši 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Kč.
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx xxxxxx 11 Xx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx rozsudku kromě xxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxx. g) xxx. x XXX x tím, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx registrované x xxxx x xxxxx xxxxxxxx státu XX, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x tuzemsku, xx místem plnění xxxxx, kde má xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ..., xxxxx xxx x telekomunikační služby (xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx x fingovanou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx dobíjecích kuponů xx xxxxxxxx obviněnému X. F., xxxx xxxx jím pověřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., která xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyvezla, xxx obviněný A. X. xx obratem x vědomím, xx xxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx přiznáno x xxxxxxxxx XXX, předával x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x později xxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxx X. xxx nezaregistroval u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx operaci) x xxxx xxxxxx xx nebylo ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x daňová xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelům dobíjecích xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Td 29/2011, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx může mít xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, xx jeho závěry x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx vycházet x xxxx, že x xxxxx případě je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx nalézací xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx provedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx se jedná x problematickou komoditu, xxx xxx vycházet x toho, že xxxxxxx xx xxx xxxxx pouze xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x případě prodejů xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x zboží. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx zabývat mechanismem xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx uzavřel, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx dodaného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od XXX x souladu x ustanovením §64 xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx (při nedodání xx xxxx členské xxxx XX) xxxxxx xxxxxxxxxxx X. P x X. X x A. DMT xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx DPH, xxx xxxx xx xxxxxx §21 zákona x XXX z xxxxxx xxxxxx přiznat xxx xxx výpočtu xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x XXX x fakturované xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx popsaný xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx částku, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxx subjekty xxxxx x prvotnímu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx společnosti xxxxxx (xxxxx xxxxxx přiznání) xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxx trestného, xxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx x omylu, samy xxxxxx xxxxxxx odpovědné. Xxxxxxxx tak podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx x XXX xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx území xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx deklarací xxxx.), x xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, toto zboží xxxxxxxx xxxxx nevyvezli, xxx xxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Jednáním obviněných xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xx výstupu x xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x A. DMT, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pouze x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx daň xx vstupu xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx poškozen x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku DPH. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušení x u xxxxxxx xxxxxxxx x řetězci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, například X. P., x xxxx xxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 11 xxxxxx o DPH xxxx xxxxx registrovaná x xxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxxx nemá xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a zaplatit xxx x xxxxxx xxxxxx, kdy podle §108 xxxxxx x XXX se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxxxxx A. xxxxxxx xxxxxxxxx registrace k XXX x České xxxxxxxxx (xxxxx §95 xxxx. 12 zákona x XXX x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) nejpozději x datu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x podobně, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vznikla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §21 xxxxxx o XXX, xxx jejím neuhrazením xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škodu. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xx xxxxxxxxxx xxx dopočítat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a o xxxx problematičtěji xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, ale xx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx listinných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx subjektům xxxx (x podrobnostech xxxx. xxx. 69 - 70 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhodnotil, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx x zboží a xxxxxxxxx xx i x argumentací xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx. 62 - 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxx 11 Td Xxxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 Xxx ve svém xxxxxxxx ze dne 24.7.2013, sp. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dobíjecí xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx službu, nikoliv xx xxxxx. Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kuponů xx xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů rovněž xxx, že xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx ani xxxx poskytovatelem xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x dobíjecími xxxxxx do telefonů xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §240 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a to x xxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx jsou obchodovány xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx i xxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxxx x konečným xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potom xxxxxx xxxxxx, kdo xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, neboť xxx xxx bylo shora xxxxxxx, nalézací soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x XXX x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční osobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx členském xxxxx XX, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx provozovny x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx tato xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ..., pokud xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx uzavřel xx xxxxxxxxxx x názorem, xx šlo ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx vývozu na Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx Slovensko x xxxx plnění xx xxxxxx xx xxxxxx zatíženo xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x daňová xxxxxxxxx xx nevznikla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxx x této xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx závěry nalézacího xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx formulovat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx velkého xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx k tomu xxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx, xx xxx x zcela fingovanou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx byly xxxxxxxx odebírané xxxxxxxxx X. F., xxxx xxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx instrukcí obviněného X. X. x xxxxxxx i X. X s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx DPH, x xxxxx je xxxxxxxx X. F. xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx M. X., kteří xxxxxx x důsledku svých xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxx xx společnost X. xxxxxxxxx xxx XXX x neuskutečněnou xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx toto xxxxx již zatížené XXX xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., A. X, X. X., X. X., X. X x J. X., proti uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx X. X. xxxx zúčastněné xxxxx xxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nejedná o xxxxx, ale x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X tohoto xxxxxx xxxxx senát Nejvyššího xxxxx x podaným xxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., Xxx. X. B., X. X. x X. P. x xxxxx §265k odst. 2, xxxxxxxx věta, xx. ř. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X a X. X. x zúčastněné xxxxx J. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, a xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 T 3/2011, xxxxx obviněným X. F. a X. X. x xxxxxxxxxx osobě J. X. prospívá důvod x něhož xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx obviněných X. X., Ing. X. X., X. X. x X. P. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx F. B., Xxx. X. B., X. X., X. X., X. F. x X. K. x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxx takový xxxxxx xx smyslu §2651 xxxx. 3 tr. x. by xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx nebyly obviněnými x dovoláních dostatečně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vytknuté xxxx xx xxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx.
X novém řízení xx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právními xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx obviněných xxxx x ohledem xx to, xx xxxx obchodovanou xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx posuzovat jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx případného xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx zboží. Xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx povinný k xxxxxx DPH. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §9 x §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx o XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxx za místo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovny, xxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxx xxxxx, kde xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx podnikání x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx umístěné xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx plnění xxxxx, xxx má xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, sídlo xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xx místem xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx provozovna, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx o telekomunikační xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §9 x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxx. č. 362/2009 Xx. a zák. x. 489/2009 Xx., xxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxx x xxxx xx místo, xxx xx tato xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provozovně xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx se v xxxxx místě, než xxx xx její xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx provozovna xxxxxxxx. Místem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx je xxxxx, xxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx místo podnikání. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxx místě, než xxx xx její xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Místem xxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dani je xxxxx, kde má xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx, sídlo xxxx místo xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx v Xxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx ustanovení také xxxxx ve xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx ekonomická xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx kuponů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky (x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v prospěch xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx subjekty i xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx služby uhradit XXX xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x XXX, xxxxx se xxxx xxxx shora xxxxxxxx zastíraným xxxxxx xxxxxxxxxx vyhnuly.
Nalézací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, tak x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to i xxxxxxx xxxxxxxx znalce Xxx. X. X., Xx.X., xxxxxxxxx xxxxxx x jeho znaleckých xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x xxxxxxx za xxxxxx (xxxx. x. 1. 3352 - 3361 x 3388 - 3400 spisu), xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyslovil xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právní povahy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxx stupňů, je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx námitky x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx srov. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.4.2013, xx. xx. I. XX 3271/12; dále x xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.7.2008, xx. xx. X. XX 777/07, xxxxxxxxx xxx č. 134, xx xx. 50 Sb. xxx. x xxx. XX XX, xxxx nález xx xxx 15.3.2010, xx. xx. I. XX 2502/09, xxxxxxxxx xxx č. 52, xx sv. 56 Xx. xxx. a xxx. XX XX).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx postupem xxxxx ustanovení §213 xxxx. 1, 2 xx. ř. rejstříkové xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 65 - 68 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení, jak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným X. X. x zejména x xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x protokolů x xxxxxxxxxxx hlavních xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zváží xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx dne 19.5.2010 x 7.7.2010, xxxxxxx kterých odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učinil závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx vůči ostatním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 51 xx 52 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými x průběhu xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx obviněné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nepomine xxx xxxxxxx obviněných, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vypořádat.
Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 tr. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx Xxxx I x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX s xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx příjem xxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxx, x nevzniká xxxx zásadně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. x. 29/1982 Sb. xxxx. xx., x. 203 xx 204). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx subjektu xxxxxxxxx x zaplacení xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zákona (xxxx. č. 34/1987 Xx. rozh. tr.). Xxxxx xx xxxxx, xxx Krajský soud x Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xx. ř. xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení. X xxxxxxxx xx xxx xxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxxx nerozhoduje xx xxxxxx §228 x §229 xx. x. X xxxxxx xxxxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxx x finančních xxxxx vznikají určité xxxxxxxxxx x pochybnosti x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. zákoníku (příp. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §241 xx. zákoníku) xx třeba xx xxxxx straně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx plátce xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx povinné xxxxxx, xxx jsou následky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, že v xxxxxxx se zákonem xxxxxxx x přírůstku xx majetku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, §379, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §2952 xxxxxx občanského xxxxxxxx - xxxx. x. 22/2005-XX. Sb. rozh. xx.), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxx (xxxx. xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx orgánem), x němž xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného trestným xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx uplatňovat i x občanskoprávním xxxxxx, xx. xxxxxxxxx ho x xxxxxxxxxx x xxx xx smyslu §7 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx. v xxxxxx před jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. x. 52/1998-I. x x. 26/1999 Xx. xxxx. občanskoprávní). Xxxxxxxx xxxx neodvedená xxx xx přitom nevymáhá xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx nedoplatek xxxx finanční xxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. §147 odst. 1 daňového xxxx), xxxxx xx sám x sobě xxxxxxxxx xxx doplacení x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz §176 xxxx. 1 xxxx. x/, b/ daňového xxxx, §274 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, §40 xxxx. 1 písm. x/ a f/ xxxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx x xxxx xxx x adhezním xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §228 xx. x. x xxxxxxxx tak xxxx podklad xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. x pro xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx nastat xxx xxx, xxx je xxxxxxxxx, že obžalovaný xxxx osoba jednající xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx (xxxx xxxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx platební výměr, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxx je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. je xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx právnická osoba xxxx žádný xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxx vést xxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx a xx-xx obžalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx řešit xxxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ručitelský xxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 6 obchodního zákoníku, xxxx. xx xxxxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, (xx 1.1.2014 xxxx. §159 xxxx. 3, §2910 x násl. nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §53 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx kterého xx xxxx být v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným činem xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx případem, kdy xx xxxxx přicházet x xxxxx možnost xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení získané xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, x níž xx pachatelem trestného xxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, resp. poplatníkem xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx (xxxx. x. 25/1968-X. a č. 20/2002-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxx tato xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody xxxx x vydání bezdůvodného xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx plátcem, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vydán platební xxxxx. To xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx povinných plateb xx smyslu §240 xx. xxxxxxxx (příp. xxxxx §241 tr. xxxxxxxx) (xxxx. Xxxxx, X. a kol. Xxxxxxx řád XX. §157 až 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2013, x. 2594 xx 2597).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx §265s xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx povinen provést xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně, xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx samozřejmě x jejich xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxxxxxxxx (zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).