Xxxxxx xxxx
X. Dobíjecí xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž prodejce xxxxxx xxxxxx být x obvykle xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx s dobíjecími xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §240 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx služby, x xx v xxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxxxx, xxxx x jen xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxx x xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx nárokem xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x. 34/1987 x x. 22/2005-XX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 tr. x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxxx xxx soud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §228 x §229 xx. x.
Xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x úvahu xxx xxx, xxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že obviněný xxxx xxxxx jednající xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx (nebo jinou xxx) xxxx právnické xxxxx, xxxx které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkrácenou xxx, xxx je zřejmé, xx tento platební xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxx majetek, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Jde-li o xxxxxxxx společnost nebo x společnost s xxxxxxx omezeným a xx-xx xxxxxxxx členem xxxxxx statutárního xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ručitelský závazek xxxxx §194 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx)*, xx xxxxxxx kterého xx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx zavázán x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx bylo xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, resp. poplatníkem xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx (xxxx. x. 25/1968-X. x č. 20/2002-II. Xx. xxxx. xx.).
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xx 1.1.2014 srov. §159 xxxx. 3, §2910 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x §53 zákona x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., Xxx. X. X., Z. X. x M. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx a x přiměřeným xxxxxxxx §261 tr. x. x ohledně obviněných X. F. a X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, sp. xx. 4 To 46/2012, x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 15.3.2012, xx. zn. 46 X 3/2011, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 T 3/2011, xxxx xxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. J. x X. X. x xxxx X. X. x J. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "xx. zákoník"), xxxxxxx xx xxxxxxxx řečeno xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se xxxxxx ve Slovenské xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx deklarovat xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx zboží xxxxxx vyvezeno, ale xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, a v xxxxxx takto zkrátit xxx z přidané xxxxxxx (dále xxx "XXX") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1, 5 xxx. x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, x příslušném znění (xxxx xxx "xxx. x XXX"), xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. F., xxxx xxx xxxxxxxx osoba, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx instrukcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx trestnou činnost xxxxxxxxxxx a řídil, xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx roku 2008 xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx X., X. 1 (xxxx xxx "X"), xx xxxxxxxxxxx X. X., spol. x. r. x., xx sídlem X., xx. X. X. 40 (xxxx xxx "X. X."), X. x., a. x., xx sídlem X., X., X. 11x (xxxx xxx "X. X."), a X. XXX, x. x., xx sídlem X., X., X. 11 x (dále jen "X. XXX"), v X. dobíjecí kupóny xx telefonů, xxx xx každému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx, že zboží xxxxxx x České xxxxxxxxx do jiného xxxxx x rámci Xxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx DPH, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx obratem s xxxxxxx, xx zboží xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přiznána x xxxxxxxxx XXX, předával xxx osobně, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx dnech odběrů xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxx xx xxxxxx neustanovených xxxxxxx zpočátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx obviněnému X. X., xxxxx xxx X. X. k xxxxxxxx xxxxx pověřen, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání x XXX x x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodvedl XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx společnost X. xxxxxxxxx bez XXX x podmínkou, xx xxxx vyvezeno xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx zboží xxx xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xx společnosti XX. X., s. x. x., se xxxxxx X., X X. 287/14 (xxxx xxx "XX."), společnosti X+X, x. r. x., xx xxxxxx X., X. 1639 (xxxx jen "X+X"), xxxxxxxxxxx X.X.X, s. x. o., xx xxxxxx X., X. 1639 (xxxx xxx "X.X.X"), a xxxxxxxxxxx X.X. M., xxxx. x x. x., xx sídlem P., X. 264/34 (xxxx xxx "M.D. M."), x době xx 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x to xxxxxxxxxxx X. P. X., x. x. x., se sídlem X., M. O., X. xx. 1263/24 (xxxx jen "X. X."), xxxxxxxxxxx S., x. r. o., xx xxxxxx X., X., X. 438/7 (xxxx xxx "X."), xxxxxxxxxxx T. X., x. r. x., xx sídlem X. X., V. 1135 (xxxx xxx "X. X."), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného Z. X., x xx xxxxxxxxxxx V., x. x. x., xx xxxxxx B., M. 13 (dále xxx "X."), xxxxxxxxxxx X.&xxx;X., x. x. x., xx sídlem X., X., S. 27/93 (xxxx jen "X.&xxx;X."), x z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx neopustilo xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. X. vystavila x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx 9.1.2007 xx xxxxx xxxxxxxx x B. xx xxxxxxxxxxx T. X., XX. X. x xxxxxxxxxxx X. XXX, xxxxxx společnosti A., xxxxxxxx faktury xxxxxxxxxxx X. xx nekontaktní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. X. X., X. x X. X. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného Z. X. X., S.&S., xxx současně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxxxx zboží xx Slovenské republiky xx jiného xxxxx XX, a xx x cílem vzbudit xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. předmětné xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x vyvezla xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx obvinění J. X. x Z. X. věděli, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx X. B. x xxxxxxxxx M. X. xxxx jménem jejich xxxxxxxxxxx vystavovány xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx DPH, x xxxx xxxxxxx umožnili xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx účetní doklady xxxx xx určité xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svými podpisy x firemními xxxxxxx x xxxxxxxxx za xx svůj podíl x xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx činností, xxxxxxx xxx xxx XXX x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění uskutečněných xxxxxxxxxx F. B. x M. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepodali xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x DPH, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxxxxx X., se xxxxxx X. 1, X., zboží xx xxxxxxxxxxx T. X., X. P. x X. DMT a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx neodvedly DPH x příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxx a zkrátily xxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx XXX ze zdanitelných xxxxxx xx výši 121&xxxx;086&xxxx;131,84 Kč, xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxxx XXX ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9&xxxx;251&xxxx;677,03 Kč a xxxxxxxxxx X. XXX xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx plnění ve xxxx 42&xxxx;327&xxxx;782,70 Kč, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných způsobena Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxx 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Xx.
Xx xxxxx zločin xxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx let x xxxxx měsíců. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. d) xx. zákoníku byl xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 500 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx v trvání xxxxx roků. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněný X. J. byl xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx měsíců. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, člena xxxxxxxxxxxx orgánu, prokuristy x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx osmi xxx. Xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x trvání devíti xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx po 1000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx. Obviněný X. F. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx let. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. d) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x zákazu výkonu xxxxxx statutárního orgánu, xxxxx statutárního orgán, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx deseti xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné majetkové xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. byl xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx let. Xxxxx §101 xxxx. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XX xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxx Nissan Xxxxxxxx XX 35 X 51.
Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byly Xxxxxxxx xxxx Brno X x Xxxxxxxx úřad Xxxx II odkázány xx xxxx nárokem xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., Xxx. X. B., X. X., X. J., X. K., X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx J. S. xxxxxxxx, o nichž Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, xxxxxxx xxx, xx je xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 25.9.2012, xx. zn. 4 Xx 46/2012, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 15.3.2012, sp. xx. 46 X 3/2011, xxxxx xxxxxxxx F. X. dovolání prostřednictvím xxxxxxx Xxx. M. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x., xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., BA, x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x., xxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X. x důvodu uvedeného x §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x důvodu xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx F. X., Xxx. X. B. x X. J. xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobíjecího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xx xxxxxxxx kupón xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právní názor, xx xx xxxxx x xxxxxx, nakonec xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, sp. zn. 5 Afs 20/2010, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelem (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 143/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx po dobíjecích xxxxxxxx není fakticky xxxxxxxx po "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dobíjecí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou neoddělitelně xxxxxxx a objektivně xxxxx jeden xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx statistického xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x.1.3563 xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxx podporovány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znalce Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých zcela xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x rozhodovací xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx kupón xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx řetězci xxxxxxxxxx xx jedná x službu, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx tvrzení, xx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx soudní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx tak xxx a xxxx xx tak x xx xxxxxxxx"). Xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx X. J., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxx měla Xxxxx republice vzniknout xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x dobíjecími xxxxxx nedocházelo x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx službou, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x XXX. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora xx xxxx X-X Xxxxxxxxxxx (X-8/08).
Xxxxx toho xx xxxxxxxx Ing. X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx námitkám xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení.
Obvinění X. X. x X. X. xxxxxx nižších xxxxxx vytkli především xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zásadní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx X. B. xx xxxxxx k naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x že xxxx dojde k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9,5 xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxxxxx trestu peněžitého xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxx x nebude xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, což u xxxxx, na xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, je přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx Krajský xxxx x Xxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxx. 65 - 68 xxxxx x xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx popisu, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx s xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx líčení x nebyly xxxx xxxxxxx podmínky xxx xx, xxx x xxxxxx xxxxx být x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracováno. Xxxxxx xxxx se x touto xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx dalších xxxxxxx, xx svém xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxx xxxxxxxxxxxxx spisů xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx F. B. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, resp. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x poté xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxx xxx jinému senátu Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, aby tento xxx znovu projednal x xxxxxxx, případně xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx věci xxxxxxx podle ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxx, xx xxx zprostí xxxxxxxx. Xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxxx xxxxx ustanovení §2651 xxxx. 1, 3 tr. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, aby věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Obviněný M. X xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, x xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xx xxx přikázal k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. P. x X. X., xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. a B., xxxxx argumentují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nerozvádějí xx vztahu k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Lze xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx odmítají xxxxxxxx §64 odst. 1, 5 xxx. x XXX, xxx xx xxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx x případě vývozu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 5 Afs 20/2010, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx povahou dobíjecího xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, ale xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o prodeji xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby, hovoří xxx xxxxxxxx o xxxxxx segmentu xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx plyne x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx č.j. 5 Xxx 20/2010-361), x xxxxx xxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, ale trh xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx dobíjecí xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x contrario nelze xxx xxxxxxx vztáhnout xx prodej xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x jehož xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupónu xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx. xx. 11 Xx 29/2011). Vrchní xxxx x Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx namítaným xxxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx (věc X-8/08, X- Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XX, KPN Mobile XX, Orange Xxxxxxxxx XX x Xxxxxxxx Xxxxxxxx NV proti Xxxx van xxxxxxx xxx de Nederlandse Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xx xxx. "xxxxxxxx" x ,xxxxxxx". Xxxxx xxxxx o charakteru xxxxxxx telekomunikační xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx trh, xxx xxxx podstatným xxxxxxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx, xx xx x obchod xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx distribučního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zde xx xxxxxx xxxxx zohlednit, xx poskytování telekomunikační xxxxxx xx vázáno xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx vlastnictví příslušné XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx obvinění xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx soudy xx xxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx shodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného A. X., k níž xxxxx ještě xxxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání dalších xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx bezpředmětná xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx akceptoval xxxxxxxx xxxx, který x xxxxx xxxxx xxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx procesní xxxxxxxxx. Státní zástupce xxxx zdůraznil, že xx xxxx nelze xxxxxxx žádný, xxxxx xxxxxxxx, rozpor mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx stupně xxxxxxx, xx tento soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx význam. Xx xxxx bez dalšího xxxxxxxxx, xx by xxxxxx možno xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x přesvědčivému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx propojení obviněných, xxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx spočívajících x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx pominout xxx provedené sledování xxxx x xxxx x xxxxxxxxx odposlechy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nichž byly xxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx propojení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxx zainteresovaných xxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx tak xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přitom, x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 6 tr. x.), xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného X. B., xxxxx xxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Touto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zabýval x odvolací xxxx, xxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 54 - 55 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx shrnout xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx založit pochybnost x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx xx to, xx xxxxx xxxxx xx byl xxxxxx x rozporu x §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx. Této xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) na xxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x uplatněným dovolacím xxxxxxx míjí, xxxx xxxxx xxxxxxx trest, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uložen xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxxx xx pouze o xxxxxxx procesního a xxxxxxxxxx charakteru, obsahově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. neodpovídá. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x tr. ř. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden v §265x tr. x., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxx, xx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx zčásti odpovídají, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolání jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. G. B., xxxxxxx xxxxx, xx xx relevantní lze x xxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxx ve xxxxxx xx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx Ing. X., xxxxx těmto posudkům xxxxxx nerespektování xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Třebaže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx přibrání xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, lze z xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x nikoli xxxx xxxxx. Shodně jako xxxxxxxx X. a X. xxxx xxx xxxxxxxx Ing. G. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nerozvádí xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx zbytku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. X., X. X. x F. X., a proto xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx dovolatelů xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., týkajícími xx xxxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., existence tzv. xxxxxxxxxx rozporu mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx neodpovídající uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxx. G. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxxx x xxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx, tím xxxx xxxxxxxxxxx v intenzitě, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx zvážení xxxxx uvedených skutečností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. je x xxx xxxxxxx, x xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 Tdo Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx 5 Xxx"), který xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.7.2013, xx. xx. 5 Tdo 420/2013, xxx, že xxxxx §20 odst. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněných X. X., Xxx. G. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") k rozhodnutí, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx dovolatelů, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxxx legální xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx zákona x XXX, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když současně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Tdo zaujal xxxxx 11 Td xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011.
Xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.7.2013, xx. zn. 5 Tdo 420/2013, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx §265x xx. x. nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Ing. X. X., X. X. x X. X xxxx přípustná, xxxx podána osobami xxxxxxxxxxx, v zákonné xxxxx x na xxxxx; kde xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx 5 Tdo xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolateli uplatněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Tdo xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx neshledal. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx neshledal ani xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, v rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx napadeny, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxx, proti nimž xxxx podáno dovolání.
Obvinění X X., Xxx. X. X., X. X. x X. X. uplatnili xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., v xxxx xx stanoveno, xx tento důvod xxxxxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx možné xx xxxxxxxx stav poukázat xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xx právem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx zjištění byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx č. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. x xxx. XX XX xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx pod č. 34 xx xx. 3 Sb. nál. x xxx. XX XX; xxxx srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. XXX. ÚS 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx některými xxxxxxxxxx otázkami x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx strany nalézacího, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu X k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kuponů xxxx služby a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxx X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §265a odst. 2 písm. a) xx g) xx. x. na podkladě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek důvodným, xxxxxx xxx, x xx x odvolání xxxxx §256 xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx-xx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítavému xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. x) xx x) §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx senátu 5 Xxx xx xxx 24.7.2013, sp. zn. 5 Tdo 420/2013, xxxxxxx xxxxxx otázkou - námitkou xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx interpretace charakteru xxxxxxxxxx kupónů xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxx, a xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x DPH. Xxxxx xxxx xx velký xxxxx Nejvyšší xxxxx xxxxxx zabýval tím, xx xxxxx nižších xxxxxx, x xx x x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxx, že službou xx dobíjecí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazníkem x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dobíjecí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jedná o xxxxx (srov. xxx. 69 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Senát 5 Xxx x xxxxx xxxxx rozhodování x xxxx xxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 420/2013 xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 Xx, který xx xxxx usnesení xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011, konkrétně x této xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx případě x poskytnutí telekomunikační xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Žádná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (pozn. tj. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxx za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx v tom xxxxx, že u xxxxxxxxxx kupónů xxxxx (xxxxxx řečeno) na xxxxxx místě o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx "obsah", xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx přeplacené (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) tarify x xxxxxxxx kupóny právě x xxxx xxxxxx, xxx mohly xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zboží x aby tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákazníků, xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xx respektována xxxxxxxxxx xxxxx a, xxx správně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. V okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx využije x xxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx několik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, držitel XXX xxxxx je může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx spíše xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kupón = xxxx xxxxxxx papíru), xx xxxxx místě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx operátoři x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx praxe xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly.
Senát 5 Xxx poté, xx xx seznámil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 11 Xx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx A. F. x xxxx. je Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do telefonu (xxxxxxxxx xxxxx), obsaženým x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx 11 Xx xxxxx 5 Xxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.4.2013, sp. xx. 5 Xxx 1392/2012, xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx. Senát 5 Xxx xxxxxx v xxxxx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, v xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx maloobchodní xxx, x xxxxx xxxxxxx dobíjecí kupóny xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx spotřebitelé, přitom xxxx nakupují xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxx xxxxx využívat xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx dostupné telekomunikační xxxxxx. Dobíjecí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za služby, xxxxx xxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx dobíjecích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx možné xx xxxxxx xxxxxx kupónu xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupónů xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx konzumovatelnou komoditu xx xxxxxx, xxx x xxxxxx, jakým xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxx vztahu o xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy ve xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx službu xxxxxxxxx operátora, xxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx odkázal, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx prodej dobíjecích xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-8/08). V xxxxxxxxx rozhodnutí v xxxx 11 xxxx xxxxxxxx kupóny (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx telekomunikační xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx chápat xxxx předplacený balíček xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx kupónu xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 5 Tdo xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xx dne 24.4.2013, xx. zn. 5 Xxx 1392/2012, x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že telefonní xxxxxx jsou xxx xxxxx XXX poskytnutím xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-520/10, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX v řízení Xxxxxx Ltd xxxxx Xxxxxxxxxxxxx for Xxx Xxxxxxx'x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx. 2 xxx 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx poskytovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx distributorovi prodávány xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxxx telefonních hovorů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dané x xxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx x na xxxx xxxx prodávány xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx například xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx distributorovi výměnou xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytování xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx telefonní xxxxx, vykoná xxxxx xxxxxxxxxxxx telefonní xxxxxx xx xxxxxxx informací xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
X těchto xxxxxx xxxxx senát Nejvyššího xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 Tdo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx účely XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx x nikoliv zbožím, xxx uváděl senát 11 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx senát 5 Xxx) toho xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx zejména v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx věci X-520/10, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX v řízení Xxxxxx Xxx proti Xxxxxxxxxxxxx for Xxx Xxxxxxx'x Revenue xxx Xxxxxxx, nelze přisvědčit xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx x Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx dobíjecí kupón xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx o zboží, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx řetězce, kde xxx x vztah xxxx xxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx (xxxx. xxx. 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxx xxxx senát 5 Tdo) nesouhlasí xxx x tím, xx xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2009 ve xxxx X-8/08, X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx BV x xxxxx xxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. zn. 5 Xxx 20/2010-353 (srov. xxx. 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011, xx xxxxxx pouze x tom, xx xxxxxxx operátoři x xxxxxxxx obchodující s xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxx xx zbožím. Senát 11 Td xxx xxxx nerozváděl xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zda se x xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx. X usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Tdo 464/2007, se hovoří x xxxxxxxx xxxxx x tom, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx určené x xxxxxx, xxx xxx xxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx, xxx rovněž x káva x xxxxxxxxxxx nápoje. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2007, sp. xx. 6 Xxx 464/2007, xxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx činěn rozdíl x xxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kupónů xxxxx x xxxxx či xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx poskytovatele xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xx xx cílového xxxxxxxxx xx jedná. Xxxxxxx xxx xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Tdo 1392/2012, xxxxxxxxxxx dobíjecí xxxxxx xx zboží x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x nimi xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx 5 Xxx xx xxxxxxxxxx usnesení xx xx to, xx se stále xxxxx x xxxxxx, xxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxx na CD, xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxx rozsudku ze xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Afs 20/20 10, xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxx kupóny nejsou xxxxxxxxxxx produktem, xxxxxxx xxxx existovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxx xx dobíjecích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "dobíjecích xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx po xxxxxx xxxxxx kupónu využívat. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxx spojeny x xxxxxxxxxx tvoří xxxxx celek a xxxxxx umělé xxxxxxxx xxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu x senátu 5 Xxx xxxx možné xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), zda xxx x xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxx, xxx je x xxxx obchodováno xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákazníkem (xxxxxx) xxxx xxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přeprodávají (xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, jelikož xx xxxxxxxxxxxxx spojen x poskytovanou xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 5 Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služby x xxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx je obchodován xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxxxx, popř. i xxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-520/10, poskytovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x tom, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dané x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx distributorem xxxx xxxxxx a xx xxxx xxxx prodávány xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx prostřednictvím dalších xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx problematice xxxx xxxxx následující. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx republice, x xxxxxxxxxx deklarovat xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx, xxx prodáno x Xxxxx republice, xxxxxxxxxxx xxx, xx obviněný X. X., xxxx xxx xxxxxxxx osoba, xxxx xx základě xxxxxxxxxxx instrukcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x cca od xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx společností X. X., X. X. x X. XXX xxxxxxxx kupóny xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx odebranému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x rámci Xxxxxxxx unie, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxx xxx XXX, přičemž x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nevyvezl, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx prodáno x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přiznáno a xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx osobně, případně xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odběrů xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxx xx xxxxxx neustanovených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., xxxxxxx obviněnému M. X., přičemž obviněný X. X. xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x XXX x x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx A. xxxxxxxxx xxx XXX s xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx toto xxxxx xxx xxxxxxxx XXX dodali dalším xxxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx XX., xxxxxxxxxxx X+X, společnosti X.X.X x xxxxxxxxxxx X.X.X., x době xx 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx nekontaktních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X., x to xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxxxx společnosti obviněného X. X., x xx společnosti V., xxxxxxxxxxx S.&S., x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx DPH. X zastření xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, obviněná Xxx. X. X. xxxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx 9.1.2007 xx xxxxx xxxxxxxx x X. xx xxxxxxxxxxx T. X., X. X. a xxxxxxxxxxx X. XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx faktury společnosti X. xx nekontaktní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. X. X., X. a X. X. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X. X., S.&S., xxx současně xxxxxx xxxxxx společností do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx čestná prohlášení x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx republiky xx xxxxxx xxxxx XX, a xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na Slovensko x xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxx stvrzovali xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněnými X. X. x X. X. jménem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepodali správci xxxx xxxxxxxx k XXX. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx T. P., X. X x X. XXX xxxxxxx xxxxx x nepravdivým xxxxxxxxxxxx, že toto xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, způsobili, xx xxxx společnosti xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx zdanitelných plnění x xxxxxxxx xxx XXX ve xxxx 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Kč.
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu si xx vědom xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 11 Xx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx. Nalézací xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, že xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 písm. x) xxx. x DPH x xxx, xx xxx poskytnutí služby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx registrované x xxxx x jiném xxxxxxxx státu XX, xxxxx nemá xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx sídlo, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ..., pokud jde x telekomunikační xxxxxx (xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx x fingovanou xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kuponů xx xxxxxxxx obviněnému X. X., xxxx xxxx jím xxxxxxxx xxxxx jednající jménem xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx DPH, xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx jím xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. společnost A. xxx xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně). Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přesunu xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx (xxxxx xx ovšem nešlo x fingovanou operaci) x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxx mít xxxxxxx názor, zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx vycházet x xxxx, že v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx kupon zbožím x xxxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost nalézací xxxx xxxxx xxxxx x x ohledem xx provedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx za správný, xxxx se jedná x problematickou komoditu, xxx xxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x případným xxxxxxxx zákazníkem a x případě xxxxxxx xxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxx x zboží. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx mechanismem xxxxxx xxxxxx zboží, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. X prvotních xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx zboží xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od XXX x xxxxxxx x ustanovením §64 xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxxx xxxx xxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vykázaným intrakomunitárním xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx členské xxxx EU) xxxxxx xxxxxxxxxxx T. X x A. X x X. DMT xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx XXX, ale xxxx xx smyslu §21 xxxxxx x XXX z tohoto xxxxxx xxxxxxx daň xxx xxxxxxx podle §37 xxxx. 2 xxxxxx x XXX x fakturované částky. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx počátek xxxxx ve vylákání xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx zde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx společnosti xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxxxx trestného, xxxx právě x xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx, samy xxxxxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x DPH jako xxxxxx x vývozu xxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jednostranné xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx deklarací xxxx.), x xxxxxxxx xxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx území xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zkrácení xxxx na výstupu x xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. XXX, xxxxx xxxxxx svévolným xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x důsledku xxxxxxx obviněných. Ti xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxx obchodech. Český xxxx xxx poškozen x xxxx této xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxx porušení x x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx evidentní, xx xxxxxxxxxx X. při xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykázat xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, například X. X., x xxxx xxxxxxx podle §94 xxxx. 11 xxxxxx x XXX xxxx xxxxx registrovaná x dani x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxx povinnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §108 xxxxxx o XXX se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k XXX x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §95 xxxx. 12 xxxxxx x XXX x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x podobně, xxxx xxxxxxxx xxxxx x tuzemsku, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §21 xxxxxx o DPH, xxx jejím xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škodu. V xxxxx případě xxxx xxxxxxxx soud, xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výši neodvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., xxx by xxxxxxxxxx xxx dopočítat škodu xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx X. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx by bylo xxxxx počítat, xxx xx v xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx subjektům xxxx (x xxxxxxxxxxxxx srov. xxx. 69 - 70 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x projednávané xxxxxxxxxxx xx jedná x zboží a xxxxxxxxx xx x x xxxxxxxxxxx nalézacího xxxxx (xxxx. xxx. 62 - 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxx názorem xxxxxx 11 Td Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 Xxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 24.7.2013, xx. zn. 5 Tdo 420/2013, xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxx kupony xx xxxxx xxxxxxxxx xx službu, xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx posoudil právní xxxxxx xxxxxxxxxx kuponů xx telefonů xx xxxxx již podrobně xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxx, xx dobíjecí xxxxx xx telefonu (xxxxxxxxx kupón) xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x dobíjecími xxxxxx do xxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a příp. x mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru potom xxxxxx otázka, kdo xxx povinným plátcem XXX, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx o XXX x tím, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě registrované x xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx podnikání xxxx provozovny v xxxxxxxx, xx místem xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ..., xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx operaci, xxx uzavřel xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kuponů xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x případě xxxxxxxxxx odběru xxxxx xxxxxxxxxxx A. x xxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx plnění x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxx plnění xx nebylo xx xxxxxx zatíženo českou xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a daňová xxxxxxxxx by nevznikla xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx X. na Xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 69 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx senátu 11 Xx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx to, xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zbožím, xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx závěr velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx dodává, že xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupony xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným X. X., nebo xxx pověřenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxx instrukcí obviněného X. X. x xxxxxxx x M. X x tím, xx nebudou xxxxxxxx, xxx prodány x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx DPH, a xxxxx je xxxxxxxx X. X. obratem xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxx pověřenému X. X., xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společnost X. odebíráno xxx XXX s neuskutečněnou xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, x následně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX dodali dalším xxxxx uvedeným odběratelům x České xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., Xxx. X. X., X. X, X. J., X. K., M. X x X. X., proti uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxx o xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxx v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx k podaným xxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. ohledně xxxxxxxxxx F. X., Xxx. G. X., X. J. x X. P. x xxxxx §265x xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, xx. x. x xxxxxxxxxx použitím §261 xx. ř. x xxxxxxx obviněných A. X x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2012, sp. xx. 46 X 3/2011, neboť xxxxxxxxx X. F. a X. X. x xxxxxxxxxx osobě X. X. prospívá xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx obviněných X. X., Ing. X. X., X. J. x M. P. Xxxxx §265x odst. 2 tr. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx F. X., Xxx. X. X., X. X., X. X., A. X. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2651 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovoláních dostatečně xxxxxxxxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxx podle §2651 xxxx. 3 xx. x. nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx Krajský xxxx x Xxxx vypořádá xx všemi rozhodnými xxxxxxxxxxxx x právními xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx jednání všech xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxx obchodovanou xxxxxxxx, xx. dobíjecí xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx balíčky telekomunikačních xxxxxx, tedy z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx službu, xxxxxxx xxxx zboží. Xxxx xx xxx xxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x XXX, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §9 x §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x DPH, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009, xxxxx xxxxx xx místo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx považuje xxxxx, kde má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, kde xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobě xxxx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxx xx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx provozovně umístěné xxxx tuzemsko, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, kde je xxxxxxxx provozovna, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx provozovnu, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení §9 a §10x xxxx. 1 písm. x) zákona o XXX, ve xxxxx xxx. x. 362/2009 Xx. x zák. x. 489/2009 Xx., xxxxxx plnění při xxxxxxxxxx služby osobě xxxxxxx k xxxx xx xxxxx, kde xx xxxx osoba xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provozovně osoby xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx, xxx xxx xx její xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx plnění xxx poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxx služba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovny xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx, než xxx je xxxx xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Místem plnění xxx poskytnutí služby xxxxxxxxxx xxxxx nepovinné x xxxx xx xxxxx, kde xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx službu. Krajský xxxx x Xxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx ve smyslu xxxx, xx xxxx xxx shora xxxxxxx, xxx nešlo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X návaznosti xx xx xx xxxxx xx případně zabývat x xxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x prospěch xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx sídlem x třetí xxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx byly shora xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinny x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX, xxxxx xx xxxx díky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do telefonů, xxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxxxx přibrání xxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., xxxxxxxxx xxxxxx x jeho znaleckých xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ekonomická xxxxxxx různá xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx považoval dobíjecí xxxxxx xx xxxxx x nikoliv xx xxxxxx (srov. x. 1. 3352 - 3361 x 3388 - 3400 xxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxx otázka x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kuponů do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x obžaloba měly xxxxxxx tomuto názoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.4.2013, xx. xx. I. XX 3271/12; xxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. xx. X. XX 777/07, xxxxxxxxx xxx č. 134, ve xx. 50 Xx. nál. x xxx. XX XX, nebo nález xx dne 15.3.2010, xx. zn. X. XX 2502/09, xxxxxxxxx xxx č. 52, xx sv. 56 Xx. xxx. x xxx. ÚS ČR).
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stranám x nahlédnutí postupem xxxxx ustanovení §213 xxxx. 1, 2 xx. ř. rejstříkové xxxxx, xxx konstatuje xx xxxxxxxx 65 - 68 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, neboť xxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkaz x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x zejména x obsahu xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčeních. X ohledem na xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx znovu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx návrhů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, příp. x xxxxxx návrhů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx, x xx xxxxxxx Ústavního xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s povahou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ze xxx 19.5.2010 x 7.7.2010, xxxxxxx kterých odvolací xxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxx učinil závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx (xxxx. str. 51 xx 52 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx x xxxxxx dovoláních, x xx jak xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx povahy. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nepomine xxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vypořádat.
Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx X x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX x jejich xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxx, x nevzniká xxxx xxxxxxx zjednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. x. 29/1982 Xx. xxxx. tr., x. 203 až 204). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daně proto xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx subjektu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx nárokem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. x. 34/1987 Xx. rozh. xx.). Xxxxx xx xxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Brně rozhodl xx počátku xxxxxx xxxxxxxx líčení usnesením xxxxx §206 xxxx. 4 xx. x. xxx xxxxxxxxx, že xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx xxx o takovém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §228 x §229 xx. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx však dodat, xx x xxxxx xxxxx a finančních xxxxx vznikají xxxxxx xxxxxxxxxx x pochybnosti x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §240 xx. zákoníku (příp. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 tr. xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx příjemců xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx plátce xx xxxxxxxxxx daně xxxx xxxx povinné xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx majetku příjemce xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, §379, věta první, xxxxxxxxxx zákoníku, §2952 xxxxxx občanského xxxxxxxx - xxxx. x. 22/2005-XX. Sb. rozh. xx.), avšak xx xxxxx straně jde x xxxxxxxxxx škodu, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (adhezním) xxxxxx, xxxxx v podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. řízení xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx), x němž xx xxxxx xxx nárok xx náhradu xxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení uplatňován x projednáván. Proto x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxx jen xxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx činem, xxxx. xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx získaného trestným xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx uplatňovat i x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xx. projednat xx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx §7 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx. v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem (srov. x. 52/1998-X. x x. 26/1999 Sb. xxxx. občanskoprávní). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx finanční xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. §147 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxx x sobě podkladem xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx titulem pro xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxx §176 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ daňového xxxx, §274 xxxx. 1 písm. x/ x g/ občanského xxxxxxxx řádu, §40 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x tomu ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx uvedený postup xxxxxxxxxxx xxxxx podle §228 xx. x. x xxxxxxxx xxx xxxx podklad xxx xxxxx postup x xxxxx. x xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx (xxxx xxxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx které xxxx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx zkrácenou xxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx právnická osoba xxxx xxxxx xxxxxxx, xx který xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx obžalovaný xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §194 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, (xx 1.1.2014 xxxx. §159 xxxx. 3, §2910 x násl. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §53 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx kterého by xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zavázán x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. podle §241 xx. zákoníku). Xxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxx přicházet x úvahu možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získané xxxxxxxx činem, je xxxxxxx, x xxx xx pachatelem xxxxxxxxx xxxx podle §240 xx. zákoníku (xxxx. xxxxx §241 tr. xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx neodvedené) xxxx (xxxx. x. 25/1968-X. a č. 20/2002-XX. Xx. rozh. xx.), xxxxx tato xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výrok o xxxxxxx xxxxx xxxx x vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, je-li xxx xxxxx, xxx xxxxxxx není xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx, xx jejíž xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx týká x xxxxxx xxxxxxxxx plateb xx smyslu §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 tr. xxxxxxxx) (xxxx. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx řád II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2013, x. 2594 xx 2597).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265s xxxx. 1 xx. x. xx nalézací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názory, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx povinen provést xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx provedení velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx samozřejmě x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx dojít xx xxxxx rozhodnutí v xxxxxx neprospěch (zákaz xxxxxxxxxxxxx in peius).