Právní věta
I. Dobíjecí xxxxx do xxxxxxxx (xxxxxxxxx kupón) xx xxxxx chápat jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxx služby. Xxxxxxxxxxx x dobíjecími xxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx obchodovány xxxx xxxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x jen xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxx x příp. i xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx zákazníkem.
II. Nárok xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) daně xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 3 tr. x. x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně (xxxx. xxxxxxxxx x. 34/1987 a x. 22/2005-XX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 tr. x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxx xxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §228 x §229 tr. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx, kde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx (xxxx xxxxx xxx) této xxxxxxxxx xxxxx, vůči které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx platební xxxxx, xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx zřejmé, xx tento xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx společnost nebo x společnost x xxxxxxx xxxxxxxx a xx-xx xxxxxxxx členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ručitelský závazek xxxxx §194 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku)*, na xxxxxxx kterého by xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným činem xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. podle §241 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx neodvedené) xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 tr. zákoníku (xxxx. podle §241 xx. xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získané xxxxxxx xxxxxxxx činem (xxxx. x. 25/1968-X. x x. 20/2002-XX. Xx. xxxx. tr.).
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Po 1.1.2014 xxxx. §159 xxxx. 3, §2910 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x §53 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx korporacích).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxxx kolegia z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., Z. X. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 tr. x. x xxxxxxx obviněných X. F. a X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 25.9.2012, xx. zn. 4 Xx 46/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 15.3.2012, xx. zn. 46 T 3/2011, xxxx xxxxxxxx F. X., Xxx. X. X., X. J. x M. X. x xxxx X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx (zák. x. 40/2009 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, dále xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx řečeno xxxxxxxxx xxx, xx xx předchozí vzájemné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx deklarovat xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyvezeno, xxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, a x xxxxxx takto xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "XXX") xx xxxxxxx xxxxxxx podle §64 xxxx. 1, 5 xxx. x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, x příslušném xxxxx (xxxx xxx "zák. x XXX"), xxxxxxxxxxx xxx, že obviněný X. F., xxxx xxx xxxxxxxx osoba, xxxx xx základě xxxxxxxxxxx instrukcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx F. X., xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx a řídil, xxxx xxxxxxx xxx xx poloviny roku 2008 xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se xxxxxx X., X. 1 (xxxx xxx "X"), od společnosti X. X., xxxx. x. x. o., xx xxxxxx X., xx. X. S. 40 (xxxx xxx "X. X."), X. x., a. x., xx sídlem X., X., X. 11x (xxxx jen "A. X."), x X. XXX, x. s., xx xxxxxx X., X., Ř. 11 x (xxxx xxx "X. DMT"), x X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx, že zboží xxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx cenu xxx XXX, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží, xxx xxx xxxx obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx DPH, xxxxxxxx xxx osobně, xxxxxxxx xxx pověřená osoba, xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx následujících xxxxx x X. nebo xx jiných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samotnému xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx obviněnému X. X., xxxxx byl X. B. k xxxxxxxx zboží pověřen, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx A. xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání x XXX a x xxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx společnost X. xxxxxxxxx xxx XXX x xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx DPH xxxxxx xxxxxx odběratelům x Xxxxx republice, x xx společnosti XX. P., x. x. x., se xxxxxx X., X X. 287/14 (xxxx xxx "XX."), xxxxxxxxxxx X+X, s. x. x., se sídlem X., B. 1639 (xxxx xxx "X+X"), xxxxxxxxxxx X.X.X, s. x. x., xx xxxxxx P., B. 1639 (xxxx xxx "X.X.X"), x xxxxxxxxxxx X.X. X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx X., X. 264/34 (xxxx xxx "M.D. X."), x xxxx xx 9.1.2007 do 12.3.2010 xxxxxx nekontaktních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X., x xx xxxxxxxxxxx X. P. X., x. r. x., xx xxxxxx X., M. X., X. xx. 1263/24 (xxxx xxx "X. X."), xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx sídlem X., X., X. 438/7 (xxxx xxx "S."), xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xx sídlem X. X., X. 1135 (xxxx xxx "X. X."), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., a xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx X., X. 13 (xxxx jen "X."), xxxxxxxxxxx X.&xxx;X., x. r. x., xx xxxxxx X., X., X. 27/93 (xxxx jen "X.&xxx;X."), x z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxxxxx x xxxxxx nezjištěné xxxx od 9.1.2007 xx zboží xxxxxxxx x X. xx xxxxxxxxxxx X. X., XX. X. x xxxxxxxxxxx X. XXX, xxxxxx společnosti X., xxxxxxxx faktury xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. B. X., S. x X. T. a xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. X., X.&xxx;X., xxx současně jménem xxxxxx společností do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx čestná prohlášení x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx republiky xx xxxxxx státu XX, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na Slovensko x xxxxxxx xxxx xx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx J. X. x X. X. xxxxxx, xx xxxx na jejich xxxxxxxxxxx obviněnou Xxx. X. X. vystavovány xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx republiky xx xxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx uskutečněná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odběratelům xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že faktury, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx za určité xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx razítky x dostávali za xx xxxx podíl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxx DPH x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. x X. X. xxxxxx jejich společností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznání x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A., xx xxxxxx X. 1, X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx T. X., X. P. a X. XXX x xxxxxxx nepravdivým xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx DPH x xxxxxxxxxxxx rozsahu: xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx XXX ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 121&xxxx;086&xxxx;131,84 Xx, společnost X. P. xxxxxxxxx XXX xx zdanitelných xxxxxx xx xxxx 9&xxxx;251&xxxx;677,03 Xx x xxxxxxxxxx A. XXX xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 42 327 782,70 Kč, xxxxxx byla jednáním xxxxx obviněných xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxx 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Kč.
Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx F. B. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx byl xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 500 denních xxxxx xx 2000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xx byl xxxxxxxx xxx případ, že xx xxxxxxxx trest xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxx xxxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx šesti xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, prokuristy x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 odst. 3 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 500 denních xxxxx xx 1000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxxxx pro případ, xx xx peněžitý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx statutárního orgán, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dobu deseti xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx byl uložen xxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx rozsudku. Obviněný X. K. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, prokuristy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx osmi let. Xxxxx §101 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku byla X. X. xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XX na xxxxxxxxxxxxxxx čísle xxx xxxxxxxxxxx xxxxx K. x vozidlo Xxxxxx Xxxxxxxx XX 35 X 51.
Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byly Finanční xxxx Xxxx I x Finanční xxxx Xxxx XX xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. X., Z. X., X. K., X. X. a xxxxxxxxxx xxxxx J. S. xxxxxxxx, o nichž Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, xxxxxxx xxx, xx je xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 15.3.2012, xx. zn. 46 X 3/2011, xxxxx xxxxxxxx F. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. z důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), h), 1) xx. x., xxxxxxxx Xxx. G. X. xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X., XX, x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. V. X. x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. a xxxxxxxx M. P. xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx Mgr. X. X. x důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx X. B., Xxx. G. X. x X. J. xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobíjecího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx neztotožnili x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nalézací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci zastával xxxx právní názor, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx rozhodováno o xxxxxx a věcné xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, xx xxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx prostředek xxxxxx xx služby, které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (ve xxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské soutěže). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po "dobíjecích xxxxxxxx", xxx poptávka xx službách stěžovatele, xxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx využívat. Xxxxxxxx xxxxx a poskytovaná xxxxxx jsou neoddělitelně xxxxxxx a objektivně xxxxx jeden celek x xxxxxx umělé xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu (xxxx. Xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxxxx xx č.1.3563 xxxxx). Tyto závěry xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx namítala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. L. nalézacím xxxxxx a jeho xxxxxxx znalecké posudky, xx xxxxxxx zcela xxxxxx pomíjí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (z rozhodovací xxxxx těchto instancí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx ve své xxxxxxxx xxxxxx, ale x celém xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedený xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x stejně xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx xxxxxxx, xx xxxxx je zboží, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxx xxx xx starého režimu, xx tomu tak xxx x bude xx xxx x xx budoucna"). Xxxx, xxx uvedl xxxxxxxx X. X., napadená xxxxxxxxxx vycházejí z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx legální xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o XXX, xxxx měla Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedocházelo x xxxxxxxx xx zbožím, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x DPH. Xxxx xxxxxxxxxxx podporuje odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Afs 20/2010, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx T-M Xxxxxxxxxxx (X-8/08).
Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxx. X. B. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx námitkám xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx standardních xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x provázejí celé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx X. X. ve xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx, xx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ačkoliv již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xx stanovené lhůtě x xxxx strany xxxxxxx a že xxxx xxxxx x xxxxxxx trestu. Stejně xxx xxxxx obviněného xxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 9,5 xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestu peněžitého xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx uhradit, xx xxxxx x xxxxx xx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, což u xxxxx, xx kterou xx xxxxx hledět xxxx na osobu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx zmínil xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx svém xxxxxxxxxx xx str. 65 - 68 xxxxx x zmiňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx spisů, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx soudu prokazována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nemají x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tedy x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx rejstříkových xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx důkaz v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx řadou xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx spisů xxx nepřečetl.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, resp. Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby tento xxx xxxxx projednal x xxxxxxx, případně xxx Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxx podle ustanovení §265x odst. 1 xx. x., x xx tak, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxx. Vrchního soudu x Olomouci, x xxxx xxxxx ustanovení §2651 odst. 1, 3 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., x xx xxx, xx xxxxxxxxx zprostí xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a přikázal xxxxx, aby xxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 25.9.2012, sp. zn. 4 To 46/2012, x podle ustanovení §2651 xxxx. 1 xx. x. xx xxx přikázal k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. a B., xxxxx argumentují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxx služby x xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxxx posouzení jejich xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §64 xxxx. 1, 5 xxx. x DPH, xxx xx xxxx k xxxxxxxxxx xx daně x případě vývozu xxxxx. Takovou námitku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jak totiž xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 5 Afs 20/2010, xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx dobíjecího xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu v xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud přitom Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx o prodeji xxxxxxxxxxxxx kupónů xxxxxxx x součásti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx výslovně o xxxxxx xxxxxxxx maloobchodu. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x.x. 5 Xxx 20/2010-361), x xxxxx xxx xxxxxxx: "Nejvyšší správní xxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákazníci - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxx xxxxx využívat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxx vymezení xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx prodej xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx jednak Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxx dokonce Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx. xx. 11 Xx 29/2011). Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xx xxxxx podrobně xxxxxxx x obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (věc C-8/08, X- Mobile Xxxxxxxxxxx XX, XXX Xxxxxx XX, Xxxxxx Xxxxxxxxx XX x Vodafone Xxxxxxxx XX xxxxx Xxxx van xxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx přitom xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxxx zkrácení daně. X tomu xx xxxxx xxxxx, že x citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soutěží, xxxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxxx uvedeno rozlišení xxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xx tzv. "xxxxxxxx" x ,xxxxxxx". Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákazníkovi, resp. xxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx. X uvedené xxxxxxxxxx xxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxx předplacenými xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxx zohlednit, xx xxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx je xxxxxx xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxx podmínkami (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx daného xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxx soudy se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato námitka xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který x xxxxx směru xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, rozpor mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx procesně zpochybněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx. To xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx závěr x xxxx obviněných xxxxxx samostatně xx xxxxxxx xxxxxx dalších. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx pominout xxx provedené sledování xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkonů xxxxxx xxxxx o vině xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jak přímé xxxxxxx k provedeným xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxx trvající propojení xxxx všemi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx propojení též xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 5 tr. ř.). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přitom, x xxxxxxxx ve xxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx x v xxxxxx souhrnu (§2 xxxx. 6 xx. x.), xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx formální xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx důkazy. Xxxxx xxxxxxxx xx zároveň xxx relevantně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx pochybení soudu xxxxxx stupně rovněž xxxxxxxxx (xxx. 54 - 55 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx okruh xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx shrnout xxx, že nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnost x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx namítaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx uplatnil ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx za xx, xx tento xxxxx xx byl xxxxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx věnovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. provedly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx paradoxně xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vznáší xxxxxxx xxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx) na samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x uplatněným dovolacím xxxxxxx míjí, když xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přísný, je xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X., opírající xx xxxxx o xxxxxxx procesního x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. neodpovídá. Xxxxxxx xxxxxxxxx těchto námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xx uveden x §265x xx. ř., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., státní zástupce xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídají, xxxx však zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné Xxx. G. B., xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx Xxx. L., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx obviněná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx přibrání xxxxxx xxxxxx a z xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, lze x xxxx xxxxxxx dovodit xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx předplacených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx služby x nikoli jako xxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxx X. x X. xxxx xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxxx posouzení jejího xxxxxxx. Ve zbytku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx rozvinul v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. J., X. X. x F. X., x proto xx možno v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Shodně xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx třeba považovat xxxxxxx, xxxxx obviněná Xxx. X. B. xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxx, tím méně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx obviněné xx xxxxxxxxxxx proces.
Po zvážení xxxxx uvedených skutečností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněné Xxx. X. X. xx x tom xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxxx neopodstatněné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. odmítl.
Velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx "senát 5 Xxx"), xxxxx rozhodl xxxxxxxxx ze dne 24.7.2013, xx. xx. 5 Xxx 420/2013, xxx, že xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněných X. X., Xxx. X. X., X. J. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxxxx, xxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx otázka - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházejí x nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobíjecích kupónů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxx, a proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nimi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x XXX, xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x projednávané problematice xxxxxxx, že opačné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx zaujal xxxxx 11 Xx xx xxxx usnesení xx dne 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011.
Senát 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.7.2013, sp. zn. 5 Tdo 420/2013, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání obviněných X. X., Ing. X. B., X. X. x X. X xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx; xxx xxx xxxxxx učinit. Xxxxx 5 Tdo xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x), 1) xx. ř. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx neshledal. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx dovolání obviněných xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X B., Ing. X. B., X. X. a M. X. xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., x xxxx je stanoveno, xx tento xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx dovolání ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutku x xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx na xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx byly správně xxxxxx posouzeny, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vycházet ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xx souvislosti xx xxxxx zmínit, xx xx právem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., přičemž xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §254 xx. x. přezkoumává odvolací xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen v xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx č. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. x xxx. XX XX xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.6.1995, sp. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx pod x. 34 xx xx. 3 Xx. xxx. x xxx. ÚS XX; xxxx srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. ÚS 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění je xxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx dovolatel extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Právě x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkami a xxxxxxxxxx důkazů xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx X k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx porušování zákona x XXX.
Xxxxxxxx X. X. a Xxx. X. X. uplatnili xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxxxx důvodem xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) až x) xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně některé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx g) xx. x. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodným, xxxxxx xxx, x xx u xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx jen x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. byl-li x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) až x) §265b xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx ze dne 24.7.2013, xx. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxx právní otázkou - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupónů xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x službu, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže docházet x xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX. Kromě xxxx xx velký xxxxx Nejvyšší xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx nižších xxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Td 29/2011, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx dobíjecí xxxxx xx telefonu pouze xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx služby a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxxxx xxxxx xxxxx přeprodávají, xx xxxxx x xxxxx (xxxx. xxx. 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx 5 Xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx pod xx. xx. 5 Xxx 420/2013 xxxxxxx, xx xx zde xxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 Xx, xxxxx xx svém usnesení xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xxxxxxxxx x xxxx problematice xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx jmenovanými x xxxxxxxx. Žádná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx (pozn. xx. xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx trestní věci) xxxxxx poskytnuta xxxxxx. Xx je xxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x tom xxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx řečeno) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kartičku, ale x xxxx "xxxxx", xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vytvořili x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (správně xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x aby tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákazníků, xxxxx xxxxxx zájem x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx respektována xxxxxxxxxx xxxxx x, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. V okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupónu xxxx xxxxxx ani xx, jakou konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx kupující x xxxxxxxx xxxxxxx x zda xxx xxxxx učiní. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxx předplacených xxxxxx, držitel SIM xxxxx xx xxxx xxxxxxx jednoduše xxxxx x x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx kupón xxx xxxx telekomunikační xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x doručení xxxxxxx xxxx. Xxx xxx spíše xxxxxxxxx xx určité xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx cizích xxxx xxxxx = xxxx xxxxxxx papíru), xx xxxxx místě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx povahou. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovány nebyly.
Senát 5 Tdo xxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 11 Td xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xxxxxx x xxxxxx, že xx není xx xxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. F. x xxxx. je Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobíjecího xxxxxx xx telefonu (xxxxxxxxx xxxxx), obsaženým x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx 11 Xx xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Tdo 1392/2012, dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx DPH xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 5 Xxx rovněž x xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, x xxxx Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, xx xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx maloobchodní xxx, x xxxxx xxxxxxx dobíjecí kupóny xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx spotřebitelé, přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx proto, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx kupóny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx poptávka xx xxxxxxxx, které xx xxxxx xx xxxxxx pomocí xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupónů se xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx, jakým xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vlastní zboží - xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x otázkou, xxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-8/08). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 11 jsou xxxxxxxx xxxxxx (prepaid xxxxxxx) xxxxxxxxxx za xxxx telekomunikační činnosti, xxxx. součást telekomunikačních xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx prodeje dobíjejícího xxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxx T-Mobile Xxxxxxxxxxx), xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx chápat xxxx předplacený xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 5 Xxx xxxx na podporu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1392/2012, x xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-520/10, jehož předmětem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce na xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX x xxxxxx Xxxxxx Ltd proti Xxxxxxxxxxxxx for Xxx Xxxxxxx'x Xxxxxxx and Xxxxxxx. Soudní xxxx x tomto svém xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx. 2 bod 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx, který nabízí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx karty, které xxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx infrastruktury xxxx x xxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxx xxxx prodávány xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx přímo, xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx maloobchodníků, xxxxxxxxxxx poskytnutí telekomunikační xxxxxx distributorovi xxxxxxx xx protiplnění. Xxxxxxx xxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uživateli, xxxx xxxxx uživatel poté, xx xxxxxx telefonní xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx telefonní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na této xxxxx.
X těchto důvodů xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xxxxxx x právnímu závěru, xx telefonní xxxxxx xxxx pro xxxxx XXX xxxxxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx 11 Xx. Xxxxxxxx xx velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx (stejně xxxx xxxxx 5 Xxx) xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věci X-520/10, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX x xxxxxx Xxxxxx Xxx proti Xxxxxxxxxxxxx xxx Her Xxxxxxx'x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřeních x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, pokud xxxx dobíjecí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x vztah xxxx xxxxxxxxxxxxxx služby x koncovým zákazníkem, xxxxx xx x xxxxxx (xxxx. xxx. 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxx xxxx senát 5 Xxx) nesouhlasí xxx x xxx, xx xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2009 xx xxxx C-8/08, T-Mobile Xxxxxxxxxxx XX x xxxxx versus Raad xxx xxxxxxx van xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010-353 (xxxx. xxx. 63 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xx xxxxxx pouze x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx 11 Td xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx jedná x xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákazníkem, xx xxx xx x xxxx fázi xxx xxxxx x xxxxxx. V usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, xx xxxxxx x xxxxxxxx pouze x xxx, xx xx xxxxxxxx ponechávali xxxxx xxxxxx x xxxxxx, kdy pod xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, tak xxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxx rozdíl x tom, xxx xx v případě xxxxxxxxxx kupónů jedná x xxxxx či xxxxxx podle xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx 5 Xxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. zn. 5 Tdo 1392/2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx toho, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx 5 Tdo xx xxxxxxxxxx usnesení xx za to, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx na XX, xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx prodejce, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Afs 20/20 10, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky poptávka xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx využívat. Xxxxxxxx kupón a xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx neoddělitelně xxxxxxx x xxxxxxxxxx tvoří xxxxx celek x xxxxxx xxxxx oddělení xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x senátu 5 Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), zda xxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxx je s xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxx zákazníkem (služba) xxxx mezi xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx neoddělitelně spojen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx podle xxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 5 Xxx považovat za xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxx je obchodován xxxx poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxx uvedeno xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského soudního xxxxx xx věci X-520/10, xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx distributorovi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx infrastruktury xxxx x xxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx přímo, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinných x xxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx maloobchodníků, xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx republice, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx na Slovensko, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vyvezena x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, postupovali xxx, xx obviněný X. X., xxxx xxx xxxxxxxx osoba, xxxx na základě xxxxxxxxxxx instrukcí učiněných xxxxxxxxx X. X. x cca od xxxxxxxx roku 2008 xxxxxxxxx M. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx společností X. X., X. X. x A. XXX dobíjecí xxxxxx xx telefonů, xxx xx xxxxxxx odebranému xxxxx deklaroval xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx jiného xxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxx xx cenu xxx DPH, přičemž x xxxxxxx s xxxxxxx prohlášením xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx xxxx prodáno x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx osoba, xx xxxxx odběrů xxxx v přesně xxxxxxxxxxxx následujících xxxxx x X. xxxx xx jiných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx obviněnému X. X., xxxxxxx obviněný X. X. společnost X. nezaregistroval x xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k XXX x z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx obvinění xxxxxx, xx zboží xxxxxxxxxx X. odebírala xxx DPH s xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxxx toto xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx XX., společnosti X+X, xxxxxxxxxxx K.U.K x společnosti M.D.M., x době xx 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx nekontaktních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., x to xxxxxxxxxxx B. P., xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X. T., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J., x xx společnosti V., xxxxxxxxxxx X.&xxx;X., a x xxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxx XXX. X xxxxxxxx skutečného xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx 9.1.2007 xx xxxxx odebrané x X. ve xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxxxxx X. DMT, xxxxxx společnosti X., xxxxxxxx faktury společnosti X. xx nekontaktní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. X. X., X. a X. T. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X. X., S.&S., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxxxxxx čestná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx XX, a xx x cílem xxxxxxx xxxxx, že společnost X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxx x vyvezla xxxx xx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxx X. X. x X. X. tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx prohlášení x xxxxx účetní xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxx svými xxxxxxx x firemními xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx XXX z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněnými X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxx společností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznání k XXX. Xxxxx způsobem xxxxxxxx obvinění jménem xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx X. P., X. X x X. XXX xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx x zkrátily tak XXX xx výši 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Kč.
Velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx si xx xxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 11 Xx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxx. g) xxx. o XXX x tím, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx registrované k xxxx x xxxxx xxxxxxxx státu XX, xxxxx nemá sídlo, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx podnikání, xxxxxx ..., xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněnému X. X., xxxx xxxx xxx pověřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxx kupony x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přiznáno a xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx jím xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxx obviněný X. X. společnost X. xxx xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přesunu xxxxx xxxxxx x tuzemska xx Xxxxxxxxx (xxxxx xx ovšem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx českou xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze dne 14.6.2011, sp. xx. 11 Td 29/2011, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x nikoli službu. Xxxxxxxx soud X. xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx názor, zejména xx pomocnou argumentaci x tomto xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x dané xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zbožím x xxxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost xxxxxxxx xxxx tento xxxxx x s ohledem xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx za správný, xxxx se jedná x xxxxxxxxxxxxxx komoditu, xxx xxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x případným xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kupon xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xx nalézací soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zboží, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX x xxxxxxx x ustanovením §64 xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X takovémto xxxxxxx (při xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx EU) xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X x X. X x X. DMT xxxxxxxxx prodávat xxxxx xxx XXX, xxx xxxx ve xxxxxx §21 xxxxxx o XXX z tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x XXX x fakturované xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mechanismus xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx získat xx xxx xxxxxxx XXX, xxxxxx nalézací xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prvotnímu poškození xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx jednat (xxxxx daňové xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxx ohledně xxxxxxx xxxx povinnosti x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx trestného, xxxx právě x xxxxxxx xx jednání x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x XXX xxxx xxxxxx o vývozu xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx deklarací xxxx.), x docílili xxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx území xxxxxx xxxxx Evropské xxxx, toto zboží xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Jednáním obviněných xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx výstupu x společností X. X., X. P. x X. XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ti xxx xxxxxxxxxxx daň xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx poškozen x xxxx xxxx xxxx x neobdržel xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušení x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx evidentní, že xxxxxxxxxx X. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykázat xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, například X. P., x xxxx xxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 11 xxxxxx x DPH xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x dani x xxxxx členském xxxxx, xxxxx nemá xxxxx, xxxxx podnikání xxxx xxxxxxxxxx x tuzemsku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x místem plnění x tuzemsku x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zaplatit xxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §108 xxxxxx x XXX se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k XXX x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §95 xxxx. 12 xxxxxx x XXX x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) xxxxxxxxxx x datu uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektů B. X. a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x tuzemsku, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx povinnost xxxxxxx xxx xxxxx §21 xxxxxx x XXX, xxx jejím neuhrazením xxx xxxxxxxxx opětovně xxxxx škodu. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxx soud, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxx neodvedené xxxxxx povinnosti prvotních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i vůči xxxxxx subjektům daně (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 69 - 70 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx xxxx dovodil, xx xxxx prvního xxxxxx správně xxxxxxxxxx, xx x projednávané xxxxxxxxxxx se jedná x xxxxx a xxxxxxxxx xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx. 62 - 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 11 Td Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011), avšak xxxxxxxx xxxxx 5 Xxx ve svém xxxxxxxx ze xxx 24.7.2013, sp. zn. 5 Tdo 420/2013, xxxxxxxx právní názor, xx dobíjecí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx dobíjecích xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx telefonu (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx chápat jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x obvykle xxx xxxx poskytovatelem xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x dobíjecími xxxxxx xx telefonů xx xxxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx §240 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxx a xxxx. x mezi distributorem x konečným zákazníkem. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru potom xxxxxx xxxxxx, xxx xxx povinným plátcem XXX, neboť xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx o XXX x xxx, xx při poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx osobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x dani x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx nemá xxxxx, xxxxx podnikání xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx podnikání, xxxxxx ..., xxxxx xxx o telekomunikační xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx uzavřel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx x zboží, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x případě xxxxxxxxxx odběru zboží xxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx nebylo xx xxxxxx xxxxxxxx českou xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x daňová xxxxxxxxx xx nevznikla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx, xxx společnosti X. xx Xxxxxxxxx (xxxx. str. 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx xx, že xxxx x této xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx telefonů. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx byly xxxxxxxx odebírané obviněným X. X., xxxx xxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. a xxxxxxx x X. X x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX, x xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a později xxx pověřenému X. X., kteří věděli x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx XXX s neuskutečněnou xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx toto xxxxx již xxxxxxxx XXX dodali dalším xxxxx xxxxxxxx odběratelům x Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, že jsou xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x., xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., A. X, Z. X., X. K., X. X x X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxx vinnými zločinem xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx dobíjecích xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., Xxx. G. X., X. X. a X. X. x xxxxx §265x xxxx. 2, poslední xxxx, xx. x. x xxxxxxxxxx použitím §261 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X a X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx X. S. xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, a xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 15.3.2012, sp. xx. 46 X 3/2011, xxxxx obviněným X. X. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. prospívá xxxxx x xxxxx rozhodl xxxxxxxx soud ve xxxxxxxx obviněných X. X., Ing. X. X., X. X. x X. P. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. B., X. J., X. X., A. X. x J. X. x xxxxxxxxxx osoby X. S. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx takový xxxxxx xx xxxxxx §2651 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx ji nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X novém xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx Xxxxxxxx soud shora xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. dobíjecí xxxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxxx balíčky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxx, xxxxxxx jako xxxxx. Xxxx se tak xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx subjekt xxx xxxxxxx x xxxxxx DPH. Xx xxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, a to xxxxxxx ustanoveními §9 x §10 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x XXX, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009, xxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx místo xxxxxx místo, kde xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční xxxxx xxxx osobě povinné x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx provozovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx podnikání, xxxx xx xxxxxx plnění xxxxx, kde xx xxxxxxxx provozovna, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení §9 x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xx znění xxx. x. 362/2009 Xx. a xxx. x. 489/2009 Xx., xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxx x xxxx xx místo, kde xx tato xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx služba xxxxxxxxxx provozovně xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx, xx místem xxxxxx místo, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx, xxx xx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx místo podnikání. Xxxxx xx xxxx xxxx služba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxx x dani, xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx místo, kde xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepovinné x dani xx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx poskytnuta, xxxxx xxxx xxxxx pobytu, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu xxxx, xx xxxx xxx shora xxxxxxx, xxx nešlo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx ekonomická xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx byly shora xxxxxxx subjekty x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, čemuž se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zastíraným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přihlédne x xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, tak x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., xxxxxxxxx xxxxxx x jeho znaleckých xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx různá xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zboží x xxxxxxx za xxxxxx (xxxx. č. 1. 3352 - 3361 x 3388 - 3400 xxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx otázka xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyslovil xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx následně xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx názoru xxxxxxxx, xxx tak obhajoba x xxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx své případné xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx požadavku předvídatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2013, xx. xx. X. XX 3271/12; xxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2008, xx. xx. X. XX 777/07, xxxxxxxxx pod x. 134, ve xx. 50 Sb. xxx. x xxx. ÚS XX, xxxx nález xx xxx 15.3.2010, xx. xx. X. XX 2502/09, xxxxxxxxx xxx č. 52, xx sv. 56 Xx. nál. x xxx. XX XX).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx konstatuje xx stranách 65 - 68 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx proběhnuvších xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx F. X. x zejména x xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x protokolů x xxxxxxxxxxx hlavních xxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxx právní názor xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx kuponů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx návrhů již xxxxxxxxx obviněnými, příp. x nových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ze xxx 19.5.2010 a 7.7.2010, xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx neodkladným xxxxxx, a proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx (xxxx. xxx. 51 xx 52 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx všech xxxxxxxxxx a právních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, x xx jak xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nepomine xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xx kterými je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx Xxxx X x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX s xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx daňových předpisů xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxx, xxxxx má znaky xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x. 29/1982 Xx. xxxx. xx., s. 203 xx 204). Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohl příslušný xxxxxxxx orgán uplatňovat xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxx řízení xxxxx subjektu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zákona (xxxx. č. 34/1987 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx je třeba, xxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 4 xx. x. xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx xxx o takovém xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §228 x §229 xx. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxx xxxxx, xx v praxi xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx zkrácenou trestným xxxxx xxxxx §240 xx. zákoníku (příp. xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx povinné xxxxxx, xxx jsou následky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xx škodě x xxxxxx ušlého xxxxx (§442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, §379, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §2952 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. x. 22/2005-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx náhradu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx), x němž xx xxxxx byl nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x projednáván. Xxxxx x adhezním řízení xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, který xxx xxxxxx uplatňovat x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx x rozhodnout x xxx xx xxxxxx §7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, resp. x xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 52/1998-I. x x. 26/1999 Sb. xxxx. xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx nedoplatek xxxx finanční úřad xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. §147 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxx x xxxx podkladem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx titulem pro xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxx §176 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ xxxxxxxx xxxx, §274 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, §40 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxxxx xxxx). Vzhledem x tomu ani x adhezním řízení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu podle §228 xx. x. x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxx. i xxx xxxxx rozhodnutí.
Jiná situace xxxx nastat jen xxx, xxx je xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jednající xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx (nebo jinou xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx platební xxxxx, xxxx právnické xxxxx xxxxxxx zkrácenou xxx, xxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xx nevykonatelný, xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx majetek, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx ručitelský závazek xxxxx §194 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. za xxxxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx 1.1.2014 xxxx. §159 xxxx. 3, §2910 x xxxx. nového xxxxxxxxxx zákoníku x §53 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx kterého by xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 tr. zákoníku). Xxxxxx případem, xxx xx mohla přicházet x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, x níž xx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xx. zákoníku (xxxx. xxxxx §241 tr. xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxx která je xxxxxxx, xxxx. poplatníkem xxxxxxxx (xxxx neodvedené) xxxx (srov. x. 25/1968-X. a x. 20/2002-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxx tato xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody nebo x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx-xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx není xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx, xx jejíž xxxxxxxxxx xxx xxxxx platební xxxxx. To se xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 tr. xxxxxxxx) (srov. Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, x. 2594 xx 2597).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx připomíná, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx nalézací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soud xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně, xxxx zrušeno xxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, podaných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).