Xxxxxx xxxx
X. Dobíjecí xxxxx xx telefonu (xxxxxxxxx kupón) xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx služby. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx proto považuje x hlediska xxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxxx distributory, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx distributory x příp. x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) daně xx xxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx nemůže příslušný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. přiměřeně x. 34/1987 x x. 22/2005-XX. Xx. xxxx. xx.). Proto je xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 tr. x xxx analogiam, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestním (xxxxxxxx) xxxxxx. V xxxxxxxx pak soud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §228 x §229 tr. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x úvahu xxx xxx, kde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxx osoba xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx (xxxx jinou xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx které xxxx finanční úřad xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx žádný xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx společnost xxxx x společnost s xxxxxxx omezeným x xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. za xxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku)*, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zavázán x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (příp. podle §241 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx neodvedené) xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. podle §241 xx. xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx obohacení získané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x. 25/1968-X. x č. 20/2002-XX. Xx. xxxx. xx.).
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xx 1.1.2014 xxxx. §159 xxxx. 3, §2910 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x §53 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. X. a M. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. x. x xxxxxxx obviněných X. X. x X. K. a xxxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 15.3.2012, xx. zn. 46 X 3/2011, jakož x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxx xxxxxxxx X. X., Xxx. G. X., X. J. x M. P. x xxxx A. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx, nepravdivě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyvezeno, xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx "XXX") xx využití xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1, 5 xxx. x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx znění (xxxx xxx "zák. x XXX"), xxxxxxxxxxx xxx, xx obviněný X. F., xxxx xxx pověřená xxxxx, xxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxx X. B., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxxx xxxxxxx cca xx xxxxxxxx roku 2008 xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X., s. x. x., se xxxxxx X., X. 1 (xxxx xxx "X"), od společnosti X. X., xxxx. x. x. x., xx xxxxxx X., xx. X. S. 40 (xxxx xxx "X. X."), X. x., x. s., xx xxxxxx X., X., Ř. 11x (xxxx xxx "X. X."), x X. XXX, x. x., xx sídlem X., X., X. 11 x (xxxx xxx "X. XXX"), x X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx každému odebranému xxxxx deklaroval xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx x rámci Xxxxxxxx unie, x x xxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxx xx xxxx xxx XXX, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx prohlášením xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx obviněnými xxxxxxxx dohodnuto, xxxxxxxx, xxx obratem x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx DPH, předával xxx xxxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dnech x X. nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx X. X. x xxxxxxxx zboží xxxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxx A. xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nepodal xxxxx daňové xxxxxxxx x DPH x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx obvinění xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. odebírala xxx XXX x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zatížené XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice, x xx xxxxxxxxxxx XX. X., s. x. x., xx xxxxxx X., U X. 287/14 (xxxx xxx "XX."), xxxxxxxxxxx X+X, x. x. x., xx xxxxxx X., B. 1639 (xxxx xxx "K+U"), xxxxxxxxxxx K.U.K, x. x. x., xx xxxxxx X., B. 1639 (xxxx jen "X.X.X"), x xxxxxxxxxxx X.X. X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx P., X. 264/34 (xxxx xxx "X.X. M."), x době xx 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., xx xxxxxx X., X. X., X. xx. 1263/24 (xxxx xxx "X. X."), společnosti X., x. r. x., xx xxxxxx P., X., X. 438/7 (xxxx jen "X."), xxxxxxxxxxx T. X., x. x. o., xx sídlem H. X., X. 1135 (xxxx xxx "T. X."), x nekontaktní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x to xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se xxxxxx X., M. 13 (dále xxx "X."), xxxxxxxxxxx X.&xxx;X., x. r. o., xx xxxxxx P., X., S. 27/93 (xxxx xxx "X.&xxx;X."), x z těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx neopustilo xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxxxxx x přesně nezjištěné xxxx xx 9.1.2007 xx xxxxx xxxxxxxx x B. xx xxxxxxxxxxx X. X., XX. X. x xxxxxxxxxxx X. XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx faktury xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx X. X. B. X., X. a X. X. a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného Z. X. V., S.&S., xxx současně jménem xxxxxx společností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx republiky xx jiného xxxxx XX, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx X. předmětné xxxxx xxxxxxx xx Slovensko x xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx J. X. x X. X. xxxxxx, xx xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx obviněnou Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zboží ze Xxxxxxxxx republiky do xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx X. B. a xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktury xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x xxxx činnost xxxxxxxx xxx, xx faktury, xxxxxx prohlášení a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x firemními xxxxxxx x xxxxxxxxx za xx svůj xxxxx x prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx činností, přičemž xxx xxx XXX x xxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněných xxxxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x XXX, tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx A., xx xxxxxx S. 1, X., xxxxx od xxxxxxxxxxx X. P., X. P. x X. XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx DPH x xxxxxxxxxxxx rozsahu: společnost X. P. neodvedla XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 121&xxxx;086&xxxx;131,84 Xx, xxxxxxxxxx X. X. neodvedla XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 9&xxxx;251&xxxx;677,03 Xx x xxxxxxxxxx X. XXX xxxxxxxxx DPH xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42&xxxx;327&xxxx;782,70 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných způsobena Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX škoda xx xxxx 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Kč.
Za xxxxx zločin xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let x xxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 500 denních xxxxx xx 2000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Ing. X. X. xxxx odsouzena xxxxx §240 odst. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byla xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. J. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, člena xxxxxxxxxxxx orgánu, prokuristy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx osmi xxx. Xxxxxxxx X. P. xxx odsouzen podle §240 odst. 3 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx devíti xxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx pro výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxxxxx trest xx xxxxxx 500 denních xxxxx xx 1000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. d) xx. zákoníku xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dobu deseti xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s ostrahou. Xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x obchodních společnostech x družstvech na xxxx osmi let. Xxxxx §101 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku byla X. X. zabrána xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XX xx xxxxxxxxxxxxxxx čísle pro xxxxxxxxxxx xxxxx K. x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx FX 35 X 51.
Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byly Finanční xxxx Brno X x Xxxxxxxx úřad Xxxx XX xxxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali obvinění X. X., Xxx. X. B., X. X., X. X., X. X., X. X. a xxxxxxxxxx xxxxx X. S. xxxxxxxx, x nichž Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h), 1) xx. x., xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X., XX, x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x., obviněný X. J. podal xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. F. X. x důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx X. B., Xxx. X. B. x X. X. xx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx zbožím, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nalézací xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xx xx xxxxx x službu, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx odkázali na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, sp. xx. 5 Xxx 20/2010, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelem (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb). Xxxxxxxxxxx xxxxx prostředek xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (ve xxxxxx §2 xxxx. 2 zákona x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není fakticky xxxxxxxx xx "dobíjecích xxxxxxxx", ale poptávka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx dobití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x jejich umělé xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx vyjádření xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x.1.3563 xxxxx). Xxxx závěry xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxx. G. B. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přibrání znalce Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího správního xxxxx (z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx kupón xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x celém xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x službu, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx znalec xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a stejně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zboží, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx "xxxx tomu xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxx x xxxx xx tak x xx xxxxxxxx"). Xxxx, xxx xxxxx obviněný X. X., napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupónů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zboží, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx zákona x XXX, xxxx měla Xxxxx xxxxxxxxx vzniknout xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx s dobíjecími xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zbožím, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x XXX. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx T-M Xxxxxxxxxxx (X-8/08).
Xxxxx xxxx xx obvinění Ing. X. B. x X. B. zevrubně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, nedostatkům xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ne xxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x provázejí xxxx xxxxxxx řízení včetně xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx důkazy, což xxxx zásadní xxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx X. B. xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxx strany xxxxxxx x xx xxxx dojde x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx svobody xx xxxxxx 9,5 roku xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je trestem xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx šestiměsíčního xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxx x nebude xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx x xxxxx xx samé horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx u xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx hledět xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx zmínil, že xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx. 65 - 68 uvádí x xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx prokazována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx bližšího xxxxxxxxxx či popisu, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx nesouvisí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx rejstříkových xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx hlavního xxxxxx x xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud xx x xxxxx námitkou, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxx. Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, x poté xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx tento xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, případně xxx Nejvyšší soud xxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x., x xx xxx, že xxx zprostí xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxxx xxxxx ustanovení §2651 xxxx. 1, 3 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxxx xxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. x., x xx xxx, xx obviněnou zprostí xxxxxxxx. Xxxxxxxx Z. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí soudů x předmětné xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, sp. zn. 4 To 46/2012, x podle xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xx xxx xxxxxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství se xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., X. P. x X. X., xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx X. a X., xxxxx xxxxxxxxxxx povahou xxxxxxxxxxxxx telefonních kupónů xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx námitku však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxxx posouzení jejich xxxxxxx. Xxx tak xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §64 xxxx. 1, 5 xxx. x XXX, jež xx váže x xxxxxxxxxx xx daně x případě vývozu xxxxx. Takovou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 5 Afs 20/2010, xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska XXX, xxx xxxxx x hlediska posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, hovoří xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx ostatně plyne x xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx odůvodnění (xxx xxxxxxxxx x.x. 5 Afs 20/2010-361), x xxxxx xxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, ale trh xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupóny xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx prodej xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, v jehož xxxxx k využití xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednak Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx dokonce Xxxxxxxxxx xxxxx, který se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupónu xxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx. xx. 11 Xx 29/2011). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx (xxx X-8/08, X- Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XX, XXX Mobile XX, Xxxxxx Xxxxxxxxx XX x Xxxxxxxx Xxxxxxxx NV xxxxx Xxxx van xxxxxxx xxx de Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx přitom xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxxxx daně. X tomu xx xxxxx xxxxx, xx x citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxx pouze xxxxxxxx uvedeno rozlišení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. "xxxxxxxx" x ,xxxxxxx". Xxxxx xxxxx x charakteru xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákazníkovi, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx trh, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx. Z uvedené xxxxxxxxxx tak nelze x xxxxxx případě xxxxxxx, že xx x xxxxxx předplacenými xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx je xxxxxx xx xx znehodnocení xxxxxx a použití xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Obviněnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx. Závěry xxxxx xxxx stupňů xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za správné. Xxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx obvinění xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx svých rozhodnutí xx x nimi xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx shodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prvotních xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx však v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx tuto xxxxxxx xxx akceptoval xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně procesní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, že z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věnoval xxxx prvého stupně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx propojení obviněných, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajících v xxxxxxx xxxxxxxxxx předplacených xxxxxx a x xxxxxx souvislosti konkrétních xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x provedené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výsledky xxxxxx úkonů xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxx pak podporují x xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx nepřímé xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněnými. Xxxxxxxx propojení xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx stupňů tak xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.). Xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.), xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se zároveň xxx xxxxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx (xxx. 54 - 55 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Uvedený okruh xxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx obsahově xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx X. X., xxx uplatnil xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že obviněný xx za xx, xx tento xxxxx xx byl xxxxxx x xxxxxxx s §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když právě x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozsah xxxxxxxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx. Xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx sazby, xxxxxx xx xxxx námitka x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ještě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx B. xxx xxxxx názoru xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx zjevně neopodstatněné, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. P., xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx procesního x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahově xxxxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nenaplňuje ani xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265x xx. x., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxx odpovídají, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl.
Následně xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. B., xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxxx, xx. z xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx dovodit xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx předplacených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. x X. však xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u obviněných X. J., X. X. x X. X., x xxxxx xx možno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dovoláním. Shodně xxxx x případě xxxxxxxxx dovolatelů xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., týkajícími xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx. opomenutých xxxxxx.
Xx neodpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu pak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněná Xxx. X. B. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postupy policejního xxxxxx. Xxx přitom x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx zasáhnout do xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx zvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněné Xxx. X. B. xx x tom xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "xxxxx 5 Xxx"), xxxxx rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 24.7.2013, xx. zn. 5 Xxx 420/2013, xxx, že podle §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. G. X., Z. X. x M. P. xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx otázka - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx skutečnosti xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx dovolatelů legální xxxxxxxxxxx x nimi xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx o XXX, xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx současně x xxxxxxxxxxxx problematice xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Tdo xxxxxx xxxxx 11 Xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011.
Xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze dne 24.7.2013, xx. xx. 5 Tdo 420/2013, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §265x tr. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněných X. X., Xxx. X. X., X. X. x X. X jsou xxxxxxxxx, xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx; kde lze xxxxxx xxxxxx. Xxxxx 5 Xxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x), 1) tr. ř. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Tdo xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ztotožnil. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx důvodem odmítnutí xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx neshledal. Vzhledem x tomu, xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx neshledal xxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, v rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx částem rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx správnost xxxxxx, proti xxxx xxxx podáno dovolání.
Obvinění X X., Ing. X. B., X. X. a M. X. uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X rámci takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx nesprávnost právního xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx právní kvalifikaci xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xx přesto, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx byly správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx je zásadně xxxxxxx vycházet ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. V xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacího xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx č. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. x xxx. XX XX xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. ÚS 84/94, xxxxxxxxxx xxx č. 34 xx xx. 3 Xx. xxx. x usn. ÚS XX; dále srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Zásah do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v rámci xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Právě x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkami x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu X x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxx X. X. a Ing. X. X. uplatnili xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx zde xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx řádný xxxxxxx prostředek xxxxxxxx, xxxxxx xxx, a xx u odvolání xxxxx §256 xx. x., je možno xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx-xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. a) xx x) §265x odst. 1 tr. x.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx senátu 5 Xxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - námitkou všech xxxxxxxxxx, že napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, pokud je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x porušování zákona x XXX. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x x důsledku xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2011, sp. xx. 11 Xx 29/2011, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxx, že službou xx dobíjecí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx koncovým xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jedná x xxxxx (srov. str. 69 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx 5 Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 420/2013 xxxxxxx, xx je zde xxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 Td, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, konkrétně x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx svého xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x., dále uvedl, xx xxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se x xxxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx trestní věci) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx je xxxxx xxx za pravdu Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx kupónů xxxxx (xxxxxx řečeno) xx xxxxxx místě o xxxxxxxxx kartičku, xxx x xxxx "xxxxx", xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vytvořili x uvedli xx xxxxx xxxxxxxxxx (správně xxxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxx mohly xxx xxxxxxxxxxxxx jako zboží x aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xx respektována xxxxxxxxxx xxxxx x, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce, nikoho xxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxx. X okamžiku xxxxxxxxx dobíjecího xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kupující x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxx učiní. Operátoři x současné době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, poštovní xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx x doručení xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kupón = xxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podrobně xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx operátoři x xxxxxxxx obchodující x xxxxxxxxxx kupóny x xxxx jako se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly.
Senát 5 Xxx poté, xx xx seznámil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 11 Xx xx dne 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011, xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xx xxxxx zpochybňovat xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. určil, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. F. x xxxx. xx Xxxxxxx soud x Xxxx, nelze xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx telefonu (xxxxxxxxx karty), obsaženým x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx senátu 11 Xx xxxxx 5 Xxx ve xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Tdo 1392/2012, xxxxxx x xxxxxx, xx telefonní xxxxxx jsou pro xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 5 Xxx rovněž x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2011, xx. zn. 5 Xxx 20/2010, x xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xx klíčový xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, x rámci xxxxxxx xxxxxxxx kupóny xxxxxxxx zákazníci - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx dobíjecí xxxxx xxxxx xxxxx, xxx mohli využívat xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx spotřebitelé xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx kupón, xxx xxxxxxx xxxxxxxx telekomunikační xxxxxx. Dobíjecí kupóny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx služby, xxxxx samy tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx dobíjecích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx možné po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o obchodovatelnou xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x způsob, jakým xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx tedy xx xxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx distribuovali xxxxxx xxxxxxxxx operátora, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxx zboží - dobíjecí xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxx dobíjecích xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. na xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-8/08). V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 11 xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) považovány za xxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X otázce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x přihlédnutím x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxx T-Mobile Xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxx kupón chápat xxxx předplacený xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx a obvykle xxxx xxxxxxxxxxxxxx služby. Xxxxx 5 Tdo xxxx na podporu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1392/2012, x xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxxx X-520/10, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX x xxxxxx Xxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx for Her Xxxxxxx'x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x tomto svém xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx. 2 xxx 1 xxxxx směrnice xxxx xxx vykládán x xxx smyslu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x tom, že xxxx distributorovi prodávány xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a které xxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx a na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelům, x xx bud xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxx x xxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo maloobchodníků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výměnou xx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx operátor xxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytování xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx telefonní xxxxx, xxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx této xxxxx.
X těchto důvodů xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx telefonní xxxxxx xxxx xxx účely XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx 11 Xx. Xxxxxxxx xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxx senát 5 Xxx) toho xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx ve xxxx X-520/10, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX x řízení Xxxxxx Xxx proti Xxxxxxxxxxxxx xxx Her Xxxxxxx'x Revenue and Xxxxxxx, nelze přisvědčit xxxxxx xxx Krajského xxxxx v Brně, xxx x Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřeních x xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kupón xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx o zboží, xxxxxxx pokud xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx řetězce, xxx xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx (srov. str. 69 odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxx senát 5 Xxx) nesouhlasí xxx x xxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2007, xx. zn. 6 Tdo 464/2007, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 4.6.2009 ve xxxx C-8/08, X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxxx Raad xxx xxxxxxx van xx Nederlandse Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2011, xx. zn. 5 Xxx 20/2010-353 (xxxx. xxx. 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx operátoři x xxxxxxxx obchodující s xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx nakládají xxxx xx xxxxxx. Senát 11 Xx již xxxx xxxxxxxxxx úvahu, xxx xx xxxxx x zboží x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx x xxxxxxxx zákazníkem, xx xxx xx x xxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxx. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Tdo 464/2007, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx rovněž x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ani x odůvodnění usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Tdo 464/2007, xxx nelze xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx kupónů jedná x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx 5 Xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. zn. 5 Tdo 1392/2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x nimi xxxxxx obchoduje. Xxxxxx, xxxxx 5 Tdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx za xx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. software xxx xx XX, xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxx x zpeněžení jak x dalšího prodejce, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/20 10, vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx kupóny xxxxxx xxxxxxxxxxx produktem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx poptávka xx xxxxxxxx poskytovatele telekomunikačních xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx využívat. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx služba jsou xxxx xxxxxxxxxxxxx spojeny x objektivně xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx umělé xxxxxxxx xxxx možné. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 5 Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxx kupónů (xxxxxxxxxxx xxxxx), zda xxx x xxxxx nebo xxxxxx, podle xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (služba) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx dobíjecí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx neoddělitelně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 5 Xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx služby x xxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx, xxxx i xxxxx xx obchodován xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxxxx, xxxx. i xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx ve xxxx X-520/10, xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx infrastruktury xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a které xxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xx xxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx obvinění xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxx společnosti A., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx deklarovat xxxx xxxxx na Xxxxxxxxx, xxxxxxx zboží nemělo xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxx xxx pověřená osoba, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx instrukcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx xx xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx společnosti X. xx xxxxxxxxxxx X. P., X. X. x X. XXX dobíjecí kupóny xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxx xx xxxx xxx XXX, přičemž x rozporu s xxxxxxx prohlášením toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx obratem s xxxxxxx, xx zboží xxxx xxxxxxx x Xxxxx republice a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX, předával xxx xxxxxx, případně xxx pověřená osoba, xx xxxxx xxxxxx xxxx v přesně xxxxxxxxxxxx následujících dnech x X. xxxx xx jiných neustanovených xxxxxxx zpočátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. společnost X. nezaregistroval x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k XXX x x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx A. odebírala xxx XXX x xxxxxxxxx, že bude xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx již xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx XX., xxxxxxxxxxx X+X, společnosti K.U.K x xxxxxxxxxxx M.D.M., x době xx 9.1.2007 do 12.3.2010 xxxxxx nekontaktních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J., x xx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X.&xxx;X., x x xxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxx XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxxxxx x xxxxxx nezjištěné xxxx xx 9.1.2007 xx xxxxx xxxxxxxx x X. ve xxxxxxxxxxx X. X., X. X. a xxxxxxxxxxx A. XXX, xxxxxx společnosti X., xxxxxxxx faktury xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx X. X. X. X., X. x X. X. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., S.&S., xxx současně xxxxxx xxxxxx společností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx čestná prohlášení x vývozu xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx XX, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, že společnost X. předmětné xxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxx x xxxxxxx zpět xx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxx X. X. a Z. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zdanitelné období xxxxxxxx stvrzovali xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. P. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepodali xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A. xx xxxxxxxxxxx X. P., X. X x X. XXX xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx společnosti xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx x zkrátily xxx XXX xx xxxx 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Xx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xx vědom toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx senátu 11 Xx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx kupony xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku kromě xxxxxx xxxxx, že xxx odkázat xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxx. x XXX x tím, že xxx poskytnutí služby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx státu EU, xxxxx nemá xxxxx, xxxxx podnikání xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx osoba xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ..., pokud xxx x telekomunikační služby (xxxxx senát Nejvyššího xxxxx k tomu xxxx považuje xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx operaci, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kuponů xx telefonů obviněnému X. X., nebo xxxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxx xxxx dobíjecí kupony x xxxxxxx x xxxxxxx prohlášením xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. je xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přiznáno a xxxxxxxxx DPH, xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. B. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. společnost X. xxx xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx správce daně). Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tuzemska xx Xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx nešlo x fingovanou operaci) x xxxx plnění xx xxxxxx xx xxxxxx zatíženo xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx a daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, sp. zn. 11 Td 29/2011, xxxx zaujal xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx o zboží x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud X. xxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pomocnou xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xx jeho xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxx zbožím x nikoli xxxxxxx. Xxx úplnost nalézací xxxx xxxxx xxxxx x s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx pouze ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazníkem a x případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xx nalézací soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx uzavřel, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byly xxxxxx xxxxx dodaného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od XXX v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §64 xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxx nepravdivě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx intrakomunitárním xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx nedodání xx jiné xxxxxxx xxxx EU) xxxxxx xxxxxxxxxxx X. P x X. X x A. XXX xxxxxxxxx prodávat zboží xxx DPH, xxx xxxx ve xxxxxx §21 xxxxxx x XXX z tohoto xxxxxx xxxxxxx daň xxx výpočtu xxxxx §37 odst. 2 xxxxxx o DPH x xxxxxxxxxxx částky. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zboží za xxxxx částku, tedy xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx DPH, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx došlo x prvotnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx společnosti xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx rozsahu xxxx povinnosti x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx právě s xxxxxxx xx jednání x xxxxx, xxxx xxxxxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu využili xxxx, xx xxxxxx x DPH xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxx xxxxxx ono jednostranné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.), x xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vývoz xxxxx xx xxxxx xxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyvezli, xxx xxxxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněných xxxxx xx zkrácení xxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx T. X., A. X. x X. DMT, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx jednáním těchto xxxxxxxxxx společností, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x důsledku xxxxxxx obviněných. Ti xxx nezaplatili xxx xx vstupu xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx poškozen x xxxx xxxx xxxx x neobdržel xxxxxxxxxx xxxxxx DPH. X hlediska porušení xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx bylo možné xxxxxxxxxx xxxx porušení x x dalších xxxxxxxx v řetězci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxx skutkovém ději xxxxxxx xxxxxxx ono xxxxxxxxxxxxxxxx vydání, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx povinna podle §94 odst. 11 xxxxxx x XXX xxxx xxxxx registrovaná x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zaplatit xxx z xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx §108 zákona x XXX xx xxxxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxx registrace x XXX x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §95 xxxx. 12 zákona x XXX u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu tak x případě dalších xxxxxxxx xxxxxxxx B. X. x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zboží x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx intrakomunitární pořízení xxxxx, xxx vznikla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §21 xxxxxx x DPH, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx způsobily xxxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx X. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx listinných xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx subjektům xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 69 - 70 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxxx dovodil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně vyhodnotil, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxx x xxxxxxxxx xx i x argumentací xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. str. 62 - 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxx názorem xxxxxx 11 Xx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011), xxxxx xxxxxxxx senát 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 24.7.2013, sp. xx. 5 Tdo 420/2013, xxxxxxxx právní xxxxx, xx dobíjecí xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx. Velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx posoudil právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx, xx dobíjecí xxxxx do telefonu (xxxxxxxxx xxxxx) je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx balíček xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx x xxxxxxx xxx xxxx poskytovatelem xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řetězce, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxxx x konečným xxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kdo xxx povinným plátcem XXX, neboť xxx xxx bylo shora xxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x XXX x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx státu XX, xxxxx nemá xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx tato xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ..., xxxxx xxx x telekomunikační xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, že by xx xxxxxxxxx o xxxxx fingovanou xxxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx soud, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxx vývozu na Xxxxxxxxx x přesunu xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x toto plnění xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx společnosti X. na Slovensku (xxxx. xxx. 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx to, že xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx se službou. Xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dobíjecích xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k tomu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx byly xxxxxxxx odebírané xxxxxxxxx X. X., nebo xxx pověřenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxx i M. X x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx DPH, a xxxxx xx xxxxxxxx X. X. obratem xxxxxxxx v České xxxxxxxxx obviněnému F. X. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx věděli x důsledku xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za společnost X. xxxxxxxxx xxx XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že bude xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Evropské unie, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zatížené XXX xxxxxx xxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x., xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. B., X. X, X. X., X. K., X. X a J. X., xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, jímž xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx podle §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxxxxx kuponů xx nejedná o xxxxx, xxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxx řádných opravných xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx byl v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x podaným xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., Xxx. X. X., X. X. a X. X. x xxxxx §265k odst. 2, poslední xxxx, xx. x. x xxxxxxxxxx použitím §261 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X x X. X. x zúčastněné xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, neboť xxxxxxxxx X. X. a X. X. a xxxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxx x něhož xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx obviněných X. X., Ing. G. X., X. J. x X. X. Xxxxx §265k odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. B., Xxx. X. B., X. J., M. X., X. X. x X. K. x xxxxxxxxxx osoby X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2651 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxx xxxx. být pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx však x tomto xxxxxxx xxxxxx shledány, xxxx xxx xxxxxx obviněnými x dovoláních dostatečně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx být xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vytknuté xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx vypořádá xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a zejména xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx to, xx xxxx obchodovanou komoditu, xx. dobíjecí xxxxxx xx telefonů, xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx balíčky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX jako xxxxxx, xxxxxxx xxxx zboží. Xxxx xx xxx xxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, který subjekt xxx xxxxxxx x xxxxxx XXX. Xx xxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona o XXX, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §9 x §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx o XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxx xx místo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx místo xxxxxx xxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobě xxxx osobě povinné x xxxx, xxxxx xx sídlo nebo xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx členském xxxxx, xxxx provozovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx plnění xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xx místem xxxxxx xxxxx, kde je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx poskytnuta xxx xxxx provozovnu, pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §9 x §10h xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxx. x. 362/2009 Xx. x zák. x. 489/2009 Xx., xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxx k dani xx xxxxx, xxx xx xxxx osoba xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxx služba xxxxxxxxxx provozovně xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx místem xxxxxx xxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx plnění xxx poskytnutí xxxxxx xxxxx nepovinné x xxxx xx místo, xxx má xxxxx xxxxxxxxxxx službu xxxxx xxxx xxxxx podnikání. Xxxxx je však xxxx služba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx, než xxx je její xxxxx nebo místo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx místo, kde xx tato provozovna xxxxxxxx. Místem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobě nepovinné x xxxx xx xxxxx, kde má xxxxx, které je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx místo pobytu, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx službu. Krajský xxxx v Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx ve xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx fingovanou xxxxxxx. X návaznosti xx xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, zda xxxxxx xxxx ekonomická xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kuponů do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x prospěch xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx zemi), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx služby uhradit XXX podle §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xxxxx xx xxxx xxxx shora xxxxxxxx zastíraným úkonům xxxxxxxxxx vyhnuly.
Nalézací xxxx xxxxxx přihlédne x xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx telefonů, xxxxx uplatnili jak x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, tak x x xxxxx svých xxxxxxxxxxx opravných prostředků, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., nalézacím xxxxxx x xxxx znaleckých xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, odvětví xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx různá se xxxxxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. č. 1. 3352 - 3361 x 3388 - 3400 xxxxx), xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx názoru vyjádřit, xxx xxx obhajoba x obžaloba měly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx právní x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx celého řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx obdobně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.4.2013, xx. xx. X. XX 3271/12; xxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. xx. X. XX 777/07, xxxxxxxxx xxx x. 134, ve xx. 50 Xx. xxx. x xxx. XX XX, xxxx xxxxx xx xxx 15.3.2010, xx. zn. X. XX 2502/09, xxxxxxxxx xxx č. 52, xx sv. 56 Xx. xxx. a xxx. XX XX).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nahlédnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x. rejstříkové xxxxx, xxx konstatuje xx xxxxxxxx 65 - 68 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným X. X. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x to zvláště x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx hlavních líčeních. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx věci xx xxxxxx návrhů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, příp. x nových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxx 19.5.2010 x 7.7.2010, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxx neodkladným xxxxxx, a proto xx xxxx ostatním xxxxxxxxx nelze xxxxxx (xxxx. xxx. 51 xx 52 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými x průběhu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že obviněné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxxxxx trestů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx kterými je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx nalézací xxxx rozhodl xx xxxx xxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx I x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX x jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x rozporu x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, že xxxxxx xxxxxx podléhá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x. 29/1982 Xx. xxxx. xx., x. 203 xx 204). Xxxxx státu xx xxxxxxxxx daně proto xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 3 tr. x. x trestním řízení xxxxx subjektu povinnému x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (xxxx. x. 34/1987 Xx. rozh. xx.). Xxxxx je xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 tr. ř. xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §228 x §229 xx. x. X tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx zkrácenou xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) xx třeba xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx obohacení na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx platby, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xx škodě x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, §379, věta xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §2952 xxxxxx občanského zákoníku - srov. x. 22/2005-XX. Sb. xxxx. xx.), xxxxx na xxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zásadně xxxxx uplatňovat x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem), x xxxx by xxxxx xxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení uplatňován x xxxxxxxxxxx. Proto x adhezním xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxx jen xxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxx ve xxxxxx §7 xxxxxxxxxx soudního xxxx, resp. x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem (srov. x. 52/1998-X. x x. 26/1999 Sb. xxxx. občanskoprávní). Xxxxxxxx xxxx neodvedená daň xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx výměr (xxx xxxx. §147 odst. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxx je xxx x xxxx podkladem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (neodvedené) xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx §176 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ xxxxxxxx xxxx, §274 xxxx. 1 xxxx. f/ x g/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, §40 xxxx. 1 xxxx. x/ a f/ xxxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx x tomu ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §228 tr. x. x vytvářet xxx xxxx podklad xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. i xxx xxxxx rozhodnutí.
Jiná situace xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jednající xx právnickou osobu xxxxxxx daň z xxxxxx (xxxx xxxxx xxx) této xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výměr, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx majetek, xx xxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx společnost xxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. za xxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, (xx 1.1.2014 xxxx. §159 xxxx. 3, §2910 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §53 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx (příp. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohla přicházet x xxxxx možnost xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získané xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, v níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx (xxxx. č. 25/1968-X. x č. 20/2002-XX. Xx. rozh. xx.), xxxxx tato xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxx xxxxx, kdo xxxxxxx není xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx, xx jejíž nedoplatek xxx vydán platební xxxxx. To xx xxxxxxx xxxx i xxxxxx povinných xxxxxx xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx (příp. xxxxx §241 tr. xxxxxxxx) (srov. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2013, x. 2594 xx 2597).
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx nalézací xxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx názory, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx povinen xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxxx x novém xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx).