Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxx xx telefonu (xxxxxxxxx kupón) je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být x obvykle xxx xxxx poskytovatelem služby. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx telefonů xx proto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxx §240 tr. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx obchodovány mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivými distributory, xxxx x jen xxxx xxxxxxxxxxxx distributory x xxxx. i xxxx distributorem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Nárok xxxxx vyplývající ze xxxxxxxx (neodvedené) xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx povinnému x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. přiměřeně x. 34/1987 x x. 22/2005-XX. Xx. rozh. xx.). Proto xx xxxxx, xxx soud xxxxxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxx §206 odst. 4 xx. x xxx analogiam, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxxx pak xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §228 x §229 tr. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x úvahu xxx xxx, kde x provedeného dokazování xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx (xxxx xxxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nevykonatelný, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x společnost s xxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxx členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 6 obchodního zákoníku (xxxx. xx použití §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx)*, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxx způsobené xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. podle §241 xx. zákoníku). Xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx by xxxxx přicházet v xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx dovodit odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx) xxxx, jako pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. zákoníku) xx xxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. č. 25/1968-X. x č. 20/2002-XX. Xx. rozh. xx.).
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xx 1.1.2014 xxxx. §159 xxxx. 3, §2910 x násl. zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x §53 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., Xxx. X. B., X. X. a X. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. ohledně xxxxxx obviněných x x xxxxxxxxxx použitím §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, jakož x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 T 3/2011, xxxx obvinění F. X., Ing. X. X., X. X. x X. P. x xxxx X. X. x J. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepravdivě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyvezeno, xxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "XXX") za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1, 5 xxx. x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, x příslušném znění (xxxx xxx "xxx. x XXX"), xxxxxxxxxxx xxx, xx obviněný X. X., xxxx xxx xxxxxxxx osoba, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx instrukcí učiněných xxxxxxxxx F. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řídil, xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx 2008 obviněným X. X., odebral jménem xxxxxxxxxxx A., s. x. x., xx xxxxxx B., X. 1 (xxxx jen "X"), od společnosti X. X., spol. x. x. x., xx xxxxxx B., xx. X. S. 40 (dále xxx "X. P."), X. x., a. x., xx xxxxxx X., X., Ř. 11x (xxxx jen "A. X."), a A. XXX, a. x., xx sídlem X., X., X. 11 x (xxxx xxx "X. DMT"), x X. xxxxxxxx xxxxxx xx telefonů, xxx xx každému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx, xx zboží xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx x rámci Xxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxx xxx DPH, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodnuto, xxxxxxxx, xxx obratem x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přiznána x xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx pověřená xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx následujících xxxxx x X. nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpočátku samotnému xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx obviněnému X. X., xxxxx xxx X. X. k xxxxxxxx zboží xxxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání x DPH a x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx obvinění xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. odebírala bez XXX x xxxxxxxxx, xx xxxx vyvezeno xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx toto xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxx dalším xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx XX. P., x. x. x., xx xxxxxx X., U X. 287/14 (dále xxx "AL."), xxxxxxxxxxx X+X, s. x. x., se xxxxxx X., X. 1639 (xxxx xxx "X+X"), xxxxxxxxxxx X.X.X, s. x. x., xx xxxxxx P., B. 1639 (xxxx xxx "X.X.X"), x xxxxxxxxxxx X.X. X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx X., X. 264/34 (dále xxx "X.X. X."), x době xx 9.1.2007 do 12.3.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., x xx xxxxxxxxxxx X. X. X., s. r. x., xx sídlem X., X. O., X. xx. 1263/24 (xxxx xxx "B. X."), xxxxxxxxxxx S., x. x. x., xx sídlem X., X., X. 438/7 (xxxx xxx "X."), xxxxxxxxxxx X. T., x. x. x., xx xxxxxx X. X., X. 1135 (xxxx xxx "X. X."), a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xx xxxxxx B., X. 13 (xxxx jen "X."), xxxxxxxxxxx S.&S., x. r. x., xx sídlem P., X., X. 27/93 (xxxx jen "S.&S."), x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodvedli XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxx neopustilo území Xxxxx republiky, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Ing. X. B. xxxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx 9.1.2007 xx xxxxx xxxxxxxx x X. xx xxxxxxxxxxx X. X., XX. X. x xxxxxxxxxxx A. DMT, xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx X. K. X. X., X. x X. X. x xxxx xx nekontaktní xxxxxxxxxxx obviněného Z. X. V., S.&S., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxxxxxx čestná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx XX, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x vyvezla xxxx xx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnou Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx prohlášení x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vystavovány xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx DPH, x xxxx xxxxxxx umožnili xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx prohlášení x xxxxx účetní xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x firemními razítky x dostávali xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění uskutečněných xxxxxxxxxx X. B. x M. P. xxxxxx xxxxxx společností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně přiznání x DPH, tímto xxxxxxxx společným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., se xxxxxx S. 1, X., zboží xx xxxxxxxxxxx T. P., X. X. x X. XXX x xxxxxxx nepravdivým xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx a xxxxxxxx xxx XXX x xxxxxxxxxxxx rozsahu: xxxxxxxxxx X. P. neodvedla XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 121&xxxx;086&xxxx;131,84 Xx, společnost X. X. neodvedla XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 9&xxxx;251&xxxx;677,03 Xx x xxxxxxxxxx A. XXX xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxx 42&xxxx;327&xxxx;782,70 Xx, xxxxxx byla jednáním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxx 172 665 591,57 Xx.
Xx xxxxx zločin xxx xxxxxxxx F. X. xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 500 denních sazeb xx 2000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý trest xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle §70 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx odsouzena xxxxx §240 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. J. xxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxx x šesti měsíců. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech xx xxxx osmi xxx. Xxxxxxxx M. X. xxx odsouzen xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx trestu zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 500 denních xxxxx xx 1000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by peněžitý xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx měsíců. Xxxxxxxx X. F. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx let. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx byl xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Podle §70 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx uvedeny xx xxxxxx rozsudku. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. c) xx. zákoníku byl xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu, člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x obchodních společnostech x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx X. S. zabrána xxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx zapsané xx XX na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxx Nissan Xxxxxxxx XX 35 X 51.
Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byly Finanční xxxx Xxxx X x Xxxxxxxx xxxx Xxxx XX xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx náhradu škody xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx X. B., Xxx. X. X., X. X., X. X., X. X., X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx X. S. xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, xxxxxxx tak, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 4 Xx 46/2012, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. zn. 46 X 3/2011, xxxxx obviněný X. X. dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X. x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. x., xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X., BA, x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., obviněný X. J. podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx uvedeného x §265b odst. 1 písm. g) xx. x. a xxxxxxxx X. X. xxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx F. B., Xxx. X. X. x X. X. xx v rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. zabývali xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se neztotožnili x xxxxxxx závěrem xxxxx nižších stupňů, xx xxxxxxxx kupón xx zbožím, nikoliv xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx vydání usnesení Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx rozhodováno o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, učinil xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, xx xxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Představují xxxxx prostředek platby xx xxxxxx, které xxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 143/2001 Sb., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx poptávka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx dobití pomocí xxxxxx využívat. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neoddělitelně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx jeden xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx statistického xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx (pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxxxx na č.1.3563 xxxxx). Xxxx závěry xxxx také podporovány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Obviněná Xxx. G. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx znalecké posudky, xx xxxxxxx zcela xxxxxx pomíjí ustálenou xxxxxxxxxx Evropského xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxxxxxxx xxxxx těchto instancí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dobíjecí kupón xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x službu, xxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedený xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx soudní xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx i následujícím "xxxx tomu xxx xx starého xxxxxx, xx tomu xxx xxx x xxxx xx xxx x xx budoucna"). Xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx X. J., napadená xxxxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupónů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, a xxx legální xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx zákona x XXX, čímž xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Afs 20/2010, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věci X-X Xxxxxxxxxxx (C-8/08).
Kromě xxxx xx xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx, řadou xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx líčení.
Obvinění X. X. a X. X. soudům nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx k naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, že xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xx stanovené lhůtě x jeho xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx dojde x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9,5 xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx, xxxx s přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx trestu peněžitého xx xxxxxxxxx lhůtě, xxx xxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx uhradit, xx xxxxx x trest xx samé horní xxxxxxx zákonné trestní xxxxx, xxx x xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx na osobu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nestandardní x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx F. X. xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 65 - 68 xxxxx x zmiňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx podle xxxxxx soudu prokazována xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx bližšího xxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x společnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx společného x xxxx x xxxx nesouvisí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyl proveden xxxx důkaz x xxxxx hlavního líčení x nebyly tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx x xxxxxx xxxxx být x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx se x touto námitkou, xxxxxx xxxx x xxxxx řadou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nepřečetl.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx X. B. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil napadená xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, resp. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1, 3 xx. x. přikázal xxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx xxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, případně xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx věci xxxxxxx podle ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxx, xx xxx zprostí xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. G. X. navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxxx podle xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1, 3 tr. x. xxxxxxxx věc jinému xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxx xxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxx ve xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxx, xx xxxxxxxxx zprostí xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx obě xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx M. X xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, x podle xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. P. x X. B., xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx X. x X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx telefonních kupónů xxxx služby a xxxxxx xxxx zboží. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx. Xxx tak xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx §64 xxxx. 1, 5 zák. x XXX, jež xx váže x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx vývozu xxxxx. Xxxxxxx námitku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 5 Afs 20/2010, xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx dobíjecího xxxxxx pro účely xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, ale xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu v xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby, hovoří xxx výslovně x xxxxxx segmentu xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx plyne x xxxxxxxxxx rozsudku x jeho xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x.x. 5 Xxx 20/2010-361), x něhož xxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx není velkoobchodní xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, v rámci xxxxxxx xxxxxxxx kupóny xxxxxxxx zákazníci - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přitom xxxx xxxxxxxx dobíjecí xxxxx pouze xxxxx, xxx xxxxx využívat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vztáhnout xx prodej xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx dokonce Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti (xxxx. usnesení xx. xx. 11 Xx 29/2011). Xxxxxx soud x Olomouci xx xxxxx podrobně xxxxxxx x obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx (xxx C-8/08, X- Mobile Xxxxxxxxxxx XX, KPN Xxxxxx XX, Xxxxxx Xxxxxxxxx XX a Vodafone Xxxxxxxx XX xxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxx de Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx přitom xx zcela správnému xxxxxx, že ani xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx právního posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx daně. X xxxx je xxxxx xxxxx, xx x citované rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxxx uvedeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xx xxx. "postpaid" x ,prepaid". Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxx je xxxx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx zákazníkovi, xxxx. xxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxxx se xxxxx x relevantní xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z uvedené xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řetězce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxx zohlednit, xx poskytování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vázáno xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx kódu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx prosazovaná xxxxxxxxxx je tak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správné. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prvotních xxxxxxxx obviněného A. X., k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, rozpor xxxx xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx zpochybněné xxxxxxxx obviněného X. xxxxx význam. Xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx možno závěr x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx samostatně na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x přesvědčivému xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných, xxxxxx návaznosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pořízených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toků. Xxxxxx xxx nelze pominout xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxxxxxx odposlechy x záznamy telekomunikačního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkonů xxxxxx xxxxx o vině xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx též xx věci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisy. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.). Xxxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 6 tr. x.), xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., xxxxx xxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxx důkazy. Touto xxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (str. 54 - 55 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx shrnout xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dodržení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx skutkovými zjištěními xx věci státní xxxxxxxx neshledává.
Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., xxx uplatnil xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx námitky xxxxxxx, že obviněný xx za xx, xx tento trest xx xxx xxxxxx x rozporu x §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx. Této xxxxxx přitom xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx věnovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. provedly xxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx) na xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx míjí, když xxxxx xxxxxxx trest, xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X., opírající xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nenaplňuje xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxx dovolání xxxx podané x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265x tr. ř., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídají, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud takto xxxxxx dovolání jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.
Následně xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx znaleckým posudkům xxxxxx Xxx. X., xxxxx těmto posudkům xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx obviněná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a z xxxxxxxx obsahu jeho xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x posouzením xxxxxxx předplacených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. a X. xxxx ani xxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., x proto xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dovoláním. Shodně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prvotních xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., existence tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx neodpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž obviněná Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x námitky, x xxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx x tom xxxxxxx, x jakém xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx rozhodoval xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "xxxxx 5 Xxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.7.2013, xx. zn. 5 Xxx 420/2013, xxx, že podle §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx F. X., Xxx. G. X., X. X. x X. P. xxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") k rozhodnutí, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx řešená xxxxxx otázka - xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházejí x xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nesprávně xxxxxxxx xx zboží, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nimi xxxxxxxxx považují xx xxxxxxxxxx zákona x XXX, xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx současně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xxxxxx xxxxx 11 Xx xx svém usnesení xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011.
Senát 5 Xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. zn. 5 Tdo 420/2013, xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §265c xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. X. x X. X jsou přípustná, xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx; kde xxx xxxxxx učinit. Senát 5 Xxx dále xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x), 1) xx. x. X xxxxxx závěry xxxxxx 5 Xxx xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 3 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, v xxxxxxx x z důvodů xxxxxxxxx x dovoláních, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx, xxx pokud xx mohly mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X X., Xxx. X. X., X. X. a M. X. uplatnili dovolací xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx takto xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutku i xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx možné xx xxxxxxxx xxxx poukázat xxxxx x xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx jsou právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, případně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xx souvislosti xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx i xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxxxx postup xx xxxxxx §254 tr. x. přezkoumává xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx dovolacího xxxxx xx takového xxxxxxxxx přichází x xxxxx jen v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69 xx sv. 18 Xx. xxx. a xxx. ÚS ČR xxxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 20.6.1995, sp. zn. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 ve sv. 3 Sb. xxx. x usn. ÚS XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Zásah do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x rámci xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx předmětem svého xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Právě z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx některými xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx důkazů xxx xx xxxxxx nalézacího, xxx i xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx X x právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kuponů xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx porušování zákona x XXX.
Xxxxxxxx F. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx, nebo xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx g) tr. x. xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, x xx x xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., je xxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. uplatnit xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx-xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. x) až x) §265b odst. 1 xx. ř.
Velký xxxxx Nejvyššího soudu xx tak xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx senátu 5 Xxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x DPH. Xxxxx xxxx se velký xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zabýval tím, xx soudy nižších xxxxxx, a to x v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Td 29/2011, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vycházet x xxxx, xx službou xx dobíjecí kupón xx telefonu pouze xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx koncovým xxxxxxxxxx x x případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přeprodávají, xx xxxxx o xxxxx (srov. str. 69 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu).
Senát 5 Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxx xx. zn. 5 Xxx 420/2013 zjistil, xx je xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 Td, xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011, konkrétně x xxxx problematice xxx xxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kupónu do xxxxxxxx sice lze xxxxxxxxx za spornou, xxxxx xxxxxxx xx x žádném xxxxxxx x poskytnutí telekomunikační xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovanými v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx (pozn. tj. xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx trestní xxxx) xxxxxx poskytnuta xxxxxx. Xx xx možné xxx xx pravdu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x tom xxxxx, že x xxxxxxxxxx kupónů xxxxx (xxxxxx řečeno) xx xxxxxx místě x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx "obsah", xx xxxxxx, xx xxxxxxx operátoři xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) tarify a xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx širší xxxxxxxx zákazníků, kteří xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tarify. Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x, xxx xxxxxxx uvedl xxxxxx zástupce, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx tak xxxxx xxxxx. Operátoři x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxx předplacených xxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxx je může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx kupón xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx poukázka není xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx určité platidlo (xxxxx slovníku cizích xxxx kupón = xxxx cenného papíru), xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podrobně xxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jako xx xxxxxx nakládají x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x orgány xxxxxx správy. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovány xxxxxx.
Xxxxx 5 Tdo poté, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesením xxxxxx 11 Xx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, dospěl x xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. určil, xx příslušným x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. F. x xxxx. xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), obsaženým x xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx 11 Xx senát 5 Xxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, sp. xx. 5 Tdo 1392/2012, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 5 Xxx xxxxxx v xxxxx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. zn. 5 Xxx 20/2010, v xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxxxxxxx xxx, v xxxxx xxxxxxx dobíjecí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx spotřebitelé, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx spotřebitelé xxxxxx, xxxx samotný xxxxxxxx kupón, xxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prostředek xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu. Xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", ale xxxxxxxx xx službách, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx kupónu xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx službu, ale x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxx xxxx xx xxxxxxxx vztahu o xxxxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kupónů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx operátora, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxx zboží - dobíjecí kupóny. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. na xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx (C-8/08). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 11 xxxx xxxxxxxx kupóny (xxxxxxx xxxxxxx) považovány xx xxxx telekomunikační činnosti, xxxx. xxxxxxx telekomunikačních xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x přihlédnutím k xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx), xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx předplacený xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx a obvykle xxxx poskytovatelem služby. Xxxxx 5 Xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1392/2012, v xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou pro xxxxx XXX poskytnutím xxxxxx, odkázal xx xxxxxxxx Evropského soudního xxxxx xx xxxx X-520/10, xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx otázce na xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX x řízení Xxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx for Her Xxxxxxx'x Xxxxxxx and Xxxxxxx. Xxxxxx dvůr x tomto xxxx xxxxxxxx uzavřel, že xx. 2 bod 1 šesté xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx poskytovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx karty, xxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x dispozici zmíněným xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxx účet prodávány xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bud xxxxx, xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx povinných x xxxx, jako například xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx operátor xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx poté, xx nabude telefonní xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx použití informací xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx senátu 5 Xxx xxxxxx x právnímu xxxxxx, xx xxxxxxxxx kupóny xxxx pro účely XXX xxxxxxxxxxx služby x nikoliv xxxxxx, xxx uváděl xxxxx 11 Td. Současně xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (stejně xxxx senát 5 Xxx) xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx Evropského soudního xxxxx ve xxxx X-520/10, xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX x řízení Xxxxxx Ltd proti Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxxx'x Revenue and Xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxx jak Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx x Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx, xx kterými xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx x státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx něhož, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x koncovým zákazníkem, xxxxx xx x xxxxxx (srov. xxx. 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx 5 Xxx) xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.7.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora ze xxx 4.6.2009 xx xxxx C-8/08, T-Mobile Xxxxxxxxxxx BV a xxxxx xxxxxx Xxxx xxx bestuur van xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x z rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010-353 (xxxx. xxx. 63 odůvodnění xxxxxxxx odvolacího soudu). X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Td 29/2011, xx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx operátoři i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx zbožím. Xxxxx 11 Xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x zboží x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx x xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx. V usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx obvinění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, kdy xxx xxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx nápoje. Xxx x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jedná x xxxxx či xxxxxx xxxxx toho, x xxxxx fázi xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx 5 Xxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013, xx. zn. 5 Tdo 1392/2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zboží a xxxxxx xxxxx toho, xxx s xxxx xxxxxx obchoduje. Xxxxxx, xxxxx 5 Tdo xx xxxxxxxxxx usnesení xx xx xx, xx se stále xxxxx x xxxxxx, xxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xx XX, xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xx může jednat x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/20 10, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx kupóny xxxxxx xxxxxxxxxxx produktem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb. Poptávka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky poptávka xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx poptávka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx využívat. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx služba jsou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x objektivně xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx 5 Xxx není xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), zda xxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zákazníkem (xxxxxx) xxxx xxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx kupón, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx 5 Xxx považovat za xxxxxxxxxxx služby x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xx obchodován xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X-520/10, xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx x na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx maloobchodníků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odebírat x Xxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxx společnosti X., xx xxxxxx ve Xxxxxxxxx republice, x xxxxxxxxxx deklarovat xxxx xxxxx xx Slovensko, xxxxxxx zboží nemělo xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X., nebo xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxx X. X. x cca od xxxxxxxx roku 2008 xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X. od společností X. X., A. X. x X. XXX xxxxxxxx xxxxxx xx telefonů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx z České xxxxxxxxx xx jiného xxxxx v xxxxx Xxxxxxxx unie, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxx xxx XXX, xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx xxxx prodáno x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx následujících dnech x B. xxxx xx xxxxxx neustanovených xxxxxxx zpočátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., přičemž xxxxxxxx X. F. společnost X. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx k DPH x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění neodvedl XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx XXX x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x následně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx XX., xxxxxxxxxxx X+X, společnosti X.X.X x xxxxxxxxxxx X.X.X., x době xx 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx nekontaktních společností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., a xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx S., xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx X. X., a xx xxxxxxxxxxx V., xxxxxxxxxxx X.&xxx;X., x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že zboží xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. X. vystavila x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od 9.1.2007 xx zboží xxxxxxxx x X. ve xxxxxxxxxxx X. P., X. X. a xxxxxxxxxxx X. DMT, xxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxxxxx faktury společnosti X. na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. B. X., X. a X. T. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. V., X.&xxx;X., xxx současně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx XX, x to x xxxxx vzbudit xxxxx, že společnost X. xxxxxxxxx zboží xxxxxxx na Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx J. X. a Z. X. tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, čestná prohlášení x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stvrzovali xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx XXX x xxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněných xxxxxxxxxx X. X. x X. X. jménem xxxxxx společností neodvedli xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznání k XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx X. X., X. X a X. DMT xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx opustí území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zkrátily xxx XXX xx výši 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Xx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 11 Xx Nejvyššího soudu, xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, že xxx odkázat na xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxx. o DPH x xxx, xx xxx poskytnutí služby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx registrované x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx podnikání xxxx xxxxxxxxxx v tuzemsku, xx xxxxxx plnění xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ..., xxxxx jde x telekomunikační xxxxxx (xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xxxx xxxx jím xxxxxxxx xxxxx jednající xxxxxx xxxxxxxxxxx X., která xxxx xxxxxxxx kupony x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. je xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx prodány v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přiznáno x xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx x České republice xxxxxxxxxx X. B. x později jím xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxx X. xxx nezaregistroval x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tuzemska xx Slovensko (xxxxx xx ovšem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx plnění xx nebylo ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx by nevznikla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X. xx Slovensku. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, sp. zn. 11 Xx 29/2011, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud X. xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pomocnou argumentaci x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx vázán x xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxx kupon xxxxxx x xxxxxx službou. Xxx úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komoditu, xxx lze xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x případě xxxxxxx xxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx. Proto xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx uzavřel, xx xxxx zboží fyzicky xxxxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byly xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx EU ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX x xxxxxxx x ustanovením §64 xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nepravdivě xxxxxxx x nahrazen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx (při xxxxxxxx xx xxxx členské xxxx XX) xxxxxx xxxxxxxxxxx X. P x X. X x X. DMT xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxx XXX, ale xxxx xx xxxxxx §21 xxxxxx x XXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx o XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, který xx svůj počátek xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx DPH, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx zde a xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx příslušné xxxxx oprávněné xx xxxx společnosti xxxxxx (xxxxx xxxxxx přiznání) xxxx xxxxxxx v xxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx trestného, xxxx právě x xxxxxxx na jednání x omylu, samy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx využili xxxx, že xxxxxx x XXX jako xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie předpokládá xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.), x docílili xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx nikdy nevyvezli, xxx prodali xx xx území České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zkrácení xxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., A. X. x A. XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx pouze x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx nezaplatili daň xx xxxxxx xxx xxxxx obchodech. Xxxxx xxxx xxx poškozen x výši této xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx DPH. X hlediska porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x dalších xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx evidentní, xx xxxxxxxxxx A. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx ani následně xxxxxx subjektům, xxxxxxxxx X. X., a xxxx povinna podle §94 xxxx. 11 xxxxxx o XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x dani x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku x xx osobou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x tohoto xxxxxx, xxx xxxxx §108 zákona x XXX xx stává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x Xxxxx xxxxxxxxx (podle §95 xxxx. 12 xxxxxx x XXX u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) xxxxxxxxxx x datu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu tak x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx B. X. x podobně, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx intrakomunitární xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §21 xxxxxx x DPH, xxx jejím neuhrazením xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx soud, xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx neodvedené xxxxxx xxxxxxxxxx prvotních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxx xx teoreticky xxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, ale xx x xxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 69 - 70 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhodnotil, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx. 62 - 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxx 11 Td Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011), avšak xxxxxxxx senát 5 Xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. zn. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxx, nikoliv xx xxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kuponů xx xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx dobíjecí xxxxx xx telefonu (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx chápat jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, xxxxxxx prodejce xxxxxx nemusí xxx x obvykle xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx s dobíjecími xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řetězce, xxxx xxxxx xxxx obchodovány xxxx poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dále i xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx. x xxxx distributorem x konečným xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx otázka, kdo xxx xxxxxxxx plátcem XXX, neboť jak xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x XXX s xxx, xx při poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx osobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x dani v xxxxx členském státu XX, která nemá xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, je místem xxxxxx xxxxx, kde xx xxxx osoba xxxxx, xxxxx podnikání, xxxxxx ..., xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxx fingovanou xxxxxxx, xxx uzavřel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx o zboží, xxxxxxxx soud, xx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx plnění z xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x toto xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx by nevznikla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx, xxx společnosti X. xx Slovensku (xxxx. xxx. 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx senátu 11 Xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, že xxxx x této xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx službou. Xxxxxxx závěry nalézacího xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na uvedený xxxxxx xxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxx, xx xxxxxxxxx dobíjecí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. a xxxxxxx i X. X x xxx, xx nebudou xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX, x xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. x xxxxxxx xxx pověřenému M. X., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx XXX s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x následně xxxx xxxxx xxx zatížené XXX dodali xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odběratelům x České xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. B., Ing. X. X., X. X, Z. X., X. X., M. X a X. X., proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxx xxxx obvinění x xxxxxxxx J. S. xxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, odst. 2 písm. a), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxxxxx kuponů xx xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx byl x xxxxxx xx předcházejícím xxx důvod dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k podaným xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. J. a X. X. x xxxxx §265x xxxx. 2, xxxxxxxx věta, xx. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. x. i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X a X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 15.3.2012, sp. xx. 46 T 3/2011, xxxxx obviněným X. X. a X. K. x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx důvod x něhož rozhodl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., Xxx. G. X., X. X. x X. P. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. B., X. X., X. X., X. X. x J. X. x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2651 xxxx. 3 xx. x. xx mohly xxxx. být xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx však x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx obviněnými x dovoláních dostatečně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 3 xx. x. nemůže xxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx, ale ani xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx ji xxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
X novém xxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx xx všemi rozhodnými xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xx telefonů, xx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §9 x §10 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx o XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx považuje xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo místo xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxx místo, xxx xx tato provozovna xxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobě xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském státě, xxxx xxxxxxxxxx umístěné xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx poskytnuta pro xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o telekomunikační xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §9 x §10x xxxx. 1 písm. x) zákona x XXX, xx xxxxx xxx. x. 362/2009 Xx. x zák. x. 489/2009 Xx., xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxx k xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx služba xxxxxxxxxx provozovně xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxxxxxxxx se x xxxxx místě, xxx xxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx místo, xxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx místo, xxx xx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podnikání. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx, xxx xxx xx její xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx, xx místem xxxxxx xxxxx, xxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx plnění xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dani xx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx pobytu, xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Brně xxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu xxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx operaci. X xxxxxxxxxx na xx xx xxxxx xx případně xxxxxxx x xxx, zda xxxxxx celá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx kuponů do xxxxxxxx realizována xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x ve xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x třetí xxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx subjekty x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona o XXX, čemuž xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonům xxxxxxxxxx vyhnuly.
Nalézací soud xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, tak x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx přibrání xxxxxx Xxx. X. L., Xx.X., xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx znaleckých xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, odvětví xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx různá xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx dobíjecí xxxxxx xx xxxxx x nikoliv za xxxxxx (xxxx. č. 1. 3352 - 3361 x 3388 - 3400 spisu), xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyslovil xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soudům xxxxxxx stupňů, xx xxxxx, aby následně xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx názoru xxxxxxxx, xxx xxx obhajoba x xxxxxxxx měly xxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx námitky x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx potřeba xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 4.4.2013, xx. zn. X. XX 3271/12; dále x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2008, sp. zn. X. ÚS 777/07, xxxxxxxxx xxx x. 134, ve sv. 50 Xx. xxx. x xxx. XX XX, xxxx xxxxx xx xxx 15.3.2010, xx. xx. X. XX 2502/09, xxxxxxxxx xxx č. 52, xx xx. 56 Xx. nál. x xxx. XX XX).
X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 65 - 68 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a zejména x xxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx x protokolů x xxxxxxxxxxx hlavních xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx návrhů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, příp. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx respektovat judikaturu xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ze dne 19.5.2010 x 7.7.2010, xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, xx nejsou neodkladným xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 51 xx 52 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx uplatněnou obviněnými x průběhu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uplatněných x jejich xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx povahy. V xxxxxxx, xx obviněné xxxx opětovně odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestů v xxxxxxxx zrušeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx Xxxx X x Xxxxxxxxxx úřadu Brno XX s jejich xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x. 29/1982 Sb. xxxx. tr., x. 203 až 204). Xxxxx státu na xxxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody, xxxxx xx mohl příslušný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x. x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnému x xxxxxxxxx daně, xxx nárokem xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (xxxx. x. 34/1987 Xx. rozh. xx.). Xxxxx je xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx xx xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 tr. x. xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním (xxxxxxxx) xxxxxx. V xxxxxxxx xx pak xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §228 x §229 xx. x. X tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx však xxxxx, xx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vznikají xxxxxx xxxxxxxxxx a pochybnosti x xxx, xxx xxx zkrácenou xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx činu xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxx straně považovat xx majetkovou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx plátce či xxxxxxxxxx daně xxxx xxxx povinné platby, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenými trestnými xxxx spočívající x xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxx x podobě xxxxxx xxxxx (§442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, §379, věta první, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §2952 xxxxxx občanského xxxxxxxx - xxxx. x. 22/2005-XX. Xx. xxxx. xx.), avšak xx xxxxx xxxxxx xxx x majetkovou xxxxx, xxxx. x bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatňovat v xxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx), x němž by xxxxx byl nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx x projednáván. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx uplatňovat i x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. projednat xx x rozhodnout x xxx xx xxxxxx §7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, resp. x xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 52/1998-I. x x. 26/1999 Xx. xxxx. občanskoprávní). Zkrácená xxxx xxxxxxxxxx xxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxx ani v xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx výměr (xxx xxxx. §147 odst. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx sám x sobě xxxxxxxxx xxx doplacení x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx a zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx §176 xxxx. 1 písm. x/, x/ xxxxxxxx xxxx, §274 xxxx. 1 písm. f/ x g/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, §40 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu podle §228 xx. x. x vytvářet xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. i xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx situace xxxx xxxxxx jen xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jednající xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxx xxx z xxxxxx (xxxx xxxxx xxx) xxxx právnické xxxxx, xxxx které xxxx finanční úřad xxxxx platební xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxx je xxxxxx, xx platební výměr xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x společnost s xxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba řešit xxxxxx, zda xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §194 odst. 6 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx. xx použití §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, (po 1.1.2014 srov. §159 xxxx. 3, §2910 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §53 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx zavázán x xxxxxxx škody xxxxxxxxx nebo k xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (příp. xxxxx §241 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx přicházet x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (příp. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxx která je xxxxxxx, resp. poplatníkem xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx (srov. x. 25/1968-X. a x. 20/2002-XX. Xx. rozh. xx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx vůči pachateli xxxxxxxxx xxxx, je-li xxx někdo, kdo xxxxxxx není xxxxxxx, xxxx. poplatníkem xxxx, xx xxxxx nedoplatek xxx vydán xxxxxxxx xxxxx. Xx se xxxxxxx týká i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) (srov. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, x. 2594 xx 2597).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265s xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx provést xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx, xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podaných xxxxxxxxxx x xxxxxx prospěch, xxxxxx x novém xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx (zákaz xxxxxxxxxxxxx in peius).