Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx o odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx „xxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účetním, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx svěřených zaměstnanci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx jiný xxxxxxxxxxx) hodnoty xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx podmínek určených xxxxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§250 zák. č. 262/2006 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx nad Nisou xxx 23.12.2009 domáhal, xxx mu žalovaná xxxxxxxxx 205 000 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx 16.10.2009 xx xxxxxxxxx ve xxxx, kterou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.1.2007 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2008 pracovala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. x xx dne 8.1.2007 xxxxxxxx se žalobcem xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž "xxxxxxxx hmotnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxxx od žalobce". Xxx 15.10.2009 žalovaná xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 205&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxxxxx stvrdila xxxx podpisem xx xxxxxxx x. 267624. Xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x ní xx xxxxxxx xxxxxxxx, x před xxx xxxxxx "safebag" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeden xxxx, kterým disponují xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny, xxxx x žalovaná. X xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx i xxxxx xxxx, xxxx xxxx jen pracovníci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří "xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx vedoucího xxxxxxxx. Při "xxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx" x. 267624 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "safebag" x peněžní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.11.2010 žalobu xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení 44&xxxx;724 Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. Vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 205 000 Xx, xxxxx "safebag" x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx 15.10.2009 "xxxxxxxxx x vyčetla" xxxxxxxx, xxx vykonávala x žalobce od 8.1.2007 xxxxx xxxxxxxx x prodavačky x xx 1.1.2008 xxxxx xxxxxxxxxx vedoucího prodejny, x trezoru xxx xxxx xxxxxx xxx 21.10.2009 xxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx, která "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xx ně nést xxxxxxxxxxx", je xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx "se způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxx". X tom, xx xx nikdo "nezajímal" x to, xxx xxxxxxxx je "xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx funkci řádně xxxxxxxxx", xx xx xxxxx "oficiálně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xx manipulace x xxxxxx", xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxx "xxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele", xxxxx xxxx za xxxxxxxx "xxxxx zproštění xxxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2011 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Dospěl k xxxxxx, že je xxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxxxxx J. X. (vedoucí xxxxxxxx) x O. K. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx způsobu, xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx zástupkyně vedoucího, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxx xxxxx x xxxxxxxx "xxxx očí", xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxx organizační xxxxxxxx upravující transport xxxxx, zda xxx xxxxx princip xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx vždy postupovala xxxx a zda xxxxx vědět x xxx, xx v xxxxxxxxx případech "safebag" x penězi xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.5.2012 xxxxxx znovu xxxxxx x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 89 104 Xx x xxxxx advokáta XXXx. X. X. X provedených důkazů xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xxx" xx xx prodejně v X. vždy nedodržovalo x že nebylo xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxx zaškolena" na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména "xxxxxxx dispozice x xxxxxx, xxxx principu xxxx xxx", xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výslechu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxx xxx", neboť X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, kde xx x tržbou nemanipuluje, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx "nikdy xxxxxxxxx" x X. X. xx xxx xxxxxxx výpovědi uvedla, xx neví, kdo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx" s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, shledal xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx x kanceláři xx xxxxxxx kamerový xxxxxx, x něhož xx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo, xxx x xxxxx xxxxxxxx x penězi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx automaticky xx xxxxx dnech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx neprohlížejí x xxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xx xx xxxxx. Xxxxxxx, že "xxxx xxxx xxxxxx zproštění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 odst. 4 xxx. xxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2013 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx "žalovaná je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 82&xxxx;000 Xx x xxxxxx úrokem z xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou x prvnímu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí, x němž prodlení xxxx, xxxxxxx x 7 procentních bodů xx 16.10.2009 xx xxxxxxxxx, to xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx", jinak xxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení "xxxx soudy obou xxxxxx". Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx na funkci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ustanovení §228 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, obsah xxx xxxxx zaškolení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx jinou xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx rozsah "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výpovědí svědků X. Š. a X. K. provedeným xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tržbou "xxxxxxxxxx xxxxx" xxx X. X., xxx X. X., která xx xxxxx xxxxxxx x "xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx", x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x tím, xx měla možnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "zkušenějším xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x "absenci xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx xxx při manipulaci x trezorem", který xxxx byl zakotven x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x byl na xxxxxxxx všeobecně xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Spoluzavinění xxxxxxx xx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívající x tom, že "xxxxxxx" s xxxxx xxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx "nepropadl", x "xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx odpovědnost xxxxxxxx xx xxxxx xxx x rozsahu 50 % xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 102&xxxx;500 Xx, xxxxxx x přihlédnutím x tomu, že xxxxxxxx byla xx xxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x "prakticky xxx xxxxxx", xx smyslu xxxxxxxxxx §264 xxx. xxxxx xxxxxx x 20 % xx xxxxxx 82&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxx břemeno, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provedl (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx schodek na xxxxxxxxx hodnotách ve xxxxxx xxxxxxxxxx §252 xxx. xxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx", xxxxxx pouze tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xx xx, xx poté, xx vhozením xxxxx xx trezoru splnila xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, musel xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, čemuž xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trezoru "xx celé období xxxx jeho dvěma xxxxxx". Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx 21.10.2009 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předmět, xxxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx 15.10.2009, vyplývá, xx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx žaloby změnou xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx prokázal, xx xxxx xxxxxx uzavřena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xx vznikl schodek ("xxxxxxx" xxxxx x xxxxxxx). Xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že by xxxxxxx vznikl zcela xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx dovolatelka vychází x xxxx, že xxxx prokázáno, xx xxxxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x. x že xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx svěřených xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx určeného xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx přístup x x něhož xx xxxxxxx později xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx opodstatněné.
Projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x tomu, xx žalobce xx xxxxxx náhrady xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx schodkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zjištěn xxx 21.10.2009 - xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 320/2009 Xx. a x. 326/2009 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.10.2009.
Podle ustanovení §252 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx uzavřena xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x ochraně hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx x xxxxxxxxxxxx"), xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oběhu, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobně xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx za schodek xxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §252 xxxx. 4 zák. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx schodek xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, zejména, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele znemožněno xx svěřenými xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxx na hodnotách, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vyúčtování, xxxxx xx zvláštnímu xxxxx pracovněprávní odpovědnosti xx xxxxx, xxxxx xx vyznačuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. zaměstnanci. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, prokáže-li xxxxxxxxxxxxx, xx uzavřel se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx (dále též "xxxxxxxxx"), které zaměstnanci xxxxxx x vyúčtování, xxxxxx schodek. U xxxxxx druhu odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx (xxxx. §250 xxxx. 3 xxx. práce). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx zaměstnanec xx odpovědnosti xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprostí xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxx (§252 xxxx. 4 xxx. xxxxx).
Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zvýšené xxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxx xxxxxxxxxx §252 odst. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x rámci xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx disponují x xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xx stanoveném xxxxxx xxxxxxxxx. Odpovědnost xx xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převzít xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx zaměstnavatel xxxxx x xxxxx xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx). Xxxxxxx práce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx odpovědnost za xxxxxxx týkat; jsou xx hotovosti, ceniny, xxxxx, xxxxxx materiálu xxxx xxxx hodnoty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx disponovat xx xxxxx dobu, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. §252 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx úplnost hodnot xxxxxxxxx zaměstnanci, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xx skutečným stavem. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §252 odst. 1 xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxx kontrolou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx chybí xxxxxxx, xxxxx se odpovědný xxxxxxxxxxx zavázal xxxxxxxxx. Xxxxxx xx jím xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnot, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x který xx xxxxxxxx stav xxxxx než xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. Stanovisko x uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx schodek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxx, uveřejněné xxx x. 12 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1976). Xxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx hmotné xxxxxx, popřípadě nehmotné xxxxxx, xxxx dokladovou xxxxxxxxxx u závazků x x xxxxxxxxx xxxxxx majetku, x xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx fyzickou) xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x účetnictví x xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. §29 x §30 xxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx provádí při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxx práce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx práci nebo xx jiné pracoviště, xxx xxxx xxxxxxxxx x při skončení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §254 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Není-li xxxxxxx xxxxxxx (prokázán) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx podle xxxxxxxxxx §252 xxx. práce; xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx-xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx hodnotách (srov. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2007, sp. xx. 21 Cdo 920/2006, xxxxxxxxxxxx pod x. 132 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2007).
Vyúčtování svěřených xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx-xx se xx xxxxx účetní xxxxxxxx a xxxx-xx xx xxxxxxx množství xxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, průběžné xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx upraven x ustanoveních §29 x §30 zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx. Zjištění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svěřených hodnot xx smyslu ustanovení §252 zák. xxxxx xx však možné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx", xx xxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxx z xxxxxxx (hotovostí, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx), jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxx" v xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.7.2012, xx. xx. 21 Xxx 3574/2011). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x doklady xxxxx zaměstnavateli (jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx), který "xxxxxxx stav" xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po jejich xxxxxxx porovná se xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxx x závěru x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci (xx)xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx určité xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx jiný xxxxxxxxxxx) xxxxxxx později xxxxxxxx, a xx xx podmínek určených xxxxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx zaměstnanec xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty tak, xx xx uloží xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx uložení xxxxxx xxxx přístup a x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx, za xxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prostoru dojít x které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnot x xxxx jejich xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k vyúčtování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx s postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx okamžikem xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na těchto xxxxxxxxx v pozdější xxxx (xxxx. §252 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
X projednávané xxxx - xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3, xxxx první, o. x. ř., xxxxxxxxx) - žalovaná, s xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 15.10.2009 xxx. xxxxxxx č. 267627 s xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxx 15.10.2009 xx xxxx 205&xxxx;000 Xx), xxxxxx převzala, xx xxxxxxx schránky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx "safebag" xxx 21.10.2009 xxxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxx Z. N., xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jimiž bylo xxxxx xxxxxxx schránku xxxxxxx otevřít, x xxxxx xxx "safebag" x hotovostí xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx xxx druhý xxxx xx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx bylo - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.10.2009 svou xxxxxxxxx x vyúčtování xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x její xxxxxxxxxxxx xx schodek xx xxxx hotovosti xxxxxxxx xxx 21.10.2009, xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trezoru x xx xxxxx "xxxxxxx" x. 267627 x hotovostí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx x odevzdání xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxx x zda xxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot.
Odvolací xxxx se xxx xxxxx xxxxxxx tím, xxx xxx. xxxxxxx "xxxx očí" xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxx tvrzení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx u vhazování "xxxxxxxx" do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx - jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxx - x xxxx podpisu xx xxxxxxx (xxxxxxx), x xxxx žalovaná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx", x xxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxxx bylo x xx, xx xxxxxxx "safebagu" xx xxxxxxx schránky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx soudů namířena xx trezor. Na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx určeného prostoru, x případně (xxx-xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxx kamerový xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxx schránky xxxxxxx) xxx, xxxx xxxx xx průkaznost xxxxxx xxxxxxx vyúčtování xxxxxx xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx měl "xxxxxxx" s hotovostí x xxxxxxx schránky xxxxxxx převzít xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. N. (xxx 21.10.2009), již xxxxx záznam kamery xx dne 15.10.2009, xxx měla xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" do xxxxxxxx prostoru, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx automatického "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dnech od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxx byl v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx na hotovosti xxxxxxx xxxxxxxx vznikl xxxxxxx, a xxx xxxxxxxx splnila xxxx xxxxxxxxx x vyúčtování xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx soud se xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxx, xx xxxxxxxx odpovídá (xxx jen xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx svěřené xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxx, xxxxx dospěl xx skutkovému zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x podmínkami xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx trezoru.
Ustanovení §213 xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxx xxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zopakuje xxxx, má-li za xx, že je x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx učinil soud xxxxxxx stupně), x xxxxxxxxxx §213
odst. 3 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x provedenými důkazy, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx (xxxxxxxx soud k xxx xxxxxxxxxxx, ledaže xx je zopakoval; xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke skutečnosti, xxx xxxx xx xxx prokázána, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazy, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx dispozice x xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxx xxx", neboť xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x O. X., xxxxx při xxxx xxxxxxxxxx výslechu x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx osobně xxxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxx xxx". Naproti xxxx xxxxxxxx soud, xxxxx x hodnocením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx uzavřel, že xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx povinnostech xxx xxxxxxxxxx s xxxxxx "xxxxxxxxxx ústně" xxx X. X., tak X. K. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx mohl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně odchýlit, xxx xxxxxx za xxxxxxxx uvedených xxxx xxxx x xxxxxxxxxx §213 odst. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x. (xx xxxxxxxx zopakování xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx ale xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx určenými xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. safebagu s xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. K., xxxx xxxxxx výslechem xxxxxx xxxxxx zopakoval. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §213 odst. 2, xxxx xx středníkem, x. s. x., x řízení před xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; protože xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx dovoláním xxxxxxxxx měnícím xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).