Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly svěřeny xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx zaměstnanci), který „xxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx porovná xx xxxxxx účetním, ale x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx zaměstnavatelem, xxxxx xx způsobilý xxxx x xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxx svěřených xxxxxxxxxxx xxxxxx schodek. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x jejich uložení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxxxx (jeho xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to xx podmínek určených xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§250 zák. x. 262/2006 Xx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx nad Xxxxx xxx 23.12.2009 xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 205 000 Xx x xxxxx z xxxxxxxx xx 16.10.2009 xx zaplacení ve xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x něj xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dne 8.1.2007 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.1.2008 pracovala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny x X. x xx xxx 8.1.2007 xxxxxxxx se žalobcem xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ceniny, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx". Xxx 15.10.2009 žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 205 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podpisem xx xxxxxxx x. 267624. Xxxx hotovost byla xxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxx x xxxx xxxx povinna xx přizvat druhého xxxxxxxxxxx, který xx xx x ní xx výčetce xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx "safebag" xx xxxxxxx xxxxxxxx trezoru. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx schránky xxxxxxx stačí jeden xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i žalovaná. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx i xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s jedním xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx "svozu xxxxx" xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx" č. 267624 xx ve xxxxxxx schránce xxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "safebag" x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2010 žalobu xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 44&xxxx;724 Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. V. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx vznikla xxxxx xx xxxx 205&xxxx;000 Xx, neboť "xxxxxxx" x touto xxxxxxx, xxxxxx dne 15.10.2009 "xxxxxxxxx a xxxxxxx" xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 8.1.2007 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx 1.1.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny, x trezoru xxx xxxx výběru xxx 21.10.2009 xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkce pokladní x prodavačky xx xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxx, xxxxx "manipuluje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx", xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x penězi". X tom, xx xx xxxxx "nezajímal" x to, xxx xxxxxxxx xx "xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx", xx xx xxxxx "oficiálně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x penězi", xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x že xx xxxxx "xxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "zásadní xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx", xxxxx mělo xx xxxxxxxx "xxxxx zproštění xxxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.7.2011 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx J. X. (xxxxxxx xxxxxxxx) x X. K. (xxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxx) xx způsobu, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nakládání x xxxxxx, xxx xxxxx vědět x xxxxxxxx "xxxx očí", xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závazný xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovišti xxxxxx xxxxxx skutečností, xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xx trezoru xxxxxxxx vždy postupovala xxxx a xxx xxxxx vědět o xxx, xx v xxxxxxxxx případech "xxxxxxx" x xxxxxx zůstal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2012 xxxxxx znovu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 89&xxxx;104 Xx x rukám advokáta XXXx. X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx očí" se xx xxxxxxxx v X. xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx byla xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, tedy principu xxxx očí", xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx x hotovostí (xxxxxxxxx osoby x xxxxxx). Xxxxxxxx výpovědím xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výslechu xxxxxx, xx xxxxxxxxx osobně xxxxxxxxx o "xxxxxxxx xxxx očí", xxxxx X. X. xxxxx xxx výpovědi xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx nemanipuluje, x odpolední xxxxx xx xxxxxxxxx "nikdy xxxxxxxxx" a X. X. ve xxx xxxxxxx výpovědi xxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Na xxx, xx xxxxxxxx neprokázala, xx "safebag" x xxxxxx vhodila xx xxxxxxx, shledal xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx x kanceláři xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zjistit, xxx, xxx x jakým xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx automaticky xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, staré xxxxxxxx xx neprohlížejí x xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxx. Xxxxxxx, xx "jsou xxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §252 xxxx. 4 xxx. práce".
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.2.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 82&xxxx;000 Kč x xxxxxx úrokem z xxxxxxxx z xxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx x xxxxxxx dni xxxxxxxxxxx kalendářního pololetí, x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx o 7 procentních bodů xx 16.10.2009 do xxxxxxxxx, to xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx", jinak xxx xx výroku x xxxx samé xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxx obou xxxxxx". Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx nezprostila xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx schodek x xxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ustanovení §228 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxxx zaškolení či xxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxxxx xx jinou xxxxx x ponechává xx zaměstnavateli, xxx xxxxx xxxxxx "přizpůsobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výpovědí svědků X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx o svých xxxxxxxxxxxx xxx manipulaci x xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" jak X. X., tak X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do trezoru", x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhalo formou xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx měla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "zkušenějším xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx "spoluzavinění žalobce xx vzniku xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x "absenci xxxxxxxx, zda xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. princip čtyř xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx", xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x organizační xxxxxxxx xxx transport xxxxx x xxx na xxxxxxxx všeobecně xxxx, xxxxx xxxxx důsledně xxxxxxxxx. Spoluzavinění žalobce xx vzniku škody xxxxxxx odvolací xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x ustanovení §248 xxxx. 1 xxx. xxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx technickém xxxxxxxx trezoru xxxxxxxxxxx x tom, xx "xxxxxxx" x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxx", x "xxxxx tak xxxxx x jeho zcizení". Xxxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxx x xxxxxxx 50 % xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 102&xxxx;500 Kč, xxxxxx x přihlédnutím x tomu, xx xxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u žalobce xxxxxxxxx jako spolehlivá xxxxxxxxxxxxx a že xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxx xxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxx §264 zák. xxxxx xxxxxx o 20 % xx xxxxxx 82&xxxx;000 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které je x řízení povinna xxxx žalobkyně", x xxxxxxx xxxxxxx, které xx povinna xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provedl (xxxxx) xxxx prvního stupně, xxxx xx "zákonným xxxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil". Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotách ve xxxxxx ustanovení §252 xxx. xxxxx, které xxxx xx projednávanou xxx "xxxxx nedopadá", xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx těchto hodnotách xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx poté, xx xxxxxxxx peněz xx trezoru splnila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, musel xxxxx peníze x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxx "technické xxxxxxxx", xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nešly xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx záznam trezoru "xx xxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx". Odmítá závěr, xx ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx 21.10.2009 xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx předmět, xxxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxxx 15.10.2009, xxxxxxx, xx do trezoru xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx platně xxxxxxxx xxxxxx o hmotné xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xx vznikl schodek ("xxxxxxx" xxxxx x xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 odst. 1 x. x. ř. x xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx povinnost zaměstnance xxxxxxxxx hotovost, xxxxx xx byla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xx zaměstnavatelem xxxxxxxx xxxxxxxx, do něhož xxxxxxxxxxx xx uložení xxxxxx nemá xxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx smyslu ustanovení §242 o. x. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je třeba xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx náhrady škody, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxxx byl zjištěn xxx 21.10.2009 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Sb., nálezu Xxxxxxxxx soudu č. 116/2008 Sb. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 320/2009 Xx. x x. 326/2009 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx účinném xx 31.10.2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx §252 xxxx. 1 xxx. práce byla-li xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx x odpovědnosti"), xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx materiálu xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, x nimiž xx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx za schodek xxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §252 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti, jestliže xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zcela nebo xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svěřenými xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx zvláštnímu xxxxx pracovněprávní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx vyznačuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx subjektu, xx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx škodu xxxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnavatel, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti a xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyúčtování, xxxxxx schodek. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx (xxxx. §250 xxxx. 3 xxx. práce). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, takže zaměstnanec xx odpovědnosti xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vznikl zcela xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (§252 xxxx. 4 zák. xxxxx).
Xx xxxx pochybnost, xx xxxxxxx zvýšené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §252 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x rámci něhož xx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hodnoty, s xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Odpovědnost za xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převzít xxxxxxxxxxx za hodnoty, xxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx vymezení xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx není nutné). Xxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, kterých xx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx; jsou xx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, zásoby materiálu xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx disponovat po xxxxx dobu, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (srov. §252 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyúčtováním, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §252 xxxx. 1 zák. xxxxx, xxxxxxxx xxxxx kontrolou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx mezi skutečným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x který xx xxxxxxxx stav xxxxx xxx účetní xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. Stanovisko x uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxx xx schodek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 12 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1976). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx inventurou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, popřípadě nehmotné xxxxxx, nebo dokladovou xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx majetku, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx fyzickou) xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (nižším) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. §29 x §30 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx provádí při xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxx výkonu xxxx práce, při xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxx práci nebo xx xxxx pracoviště, xxx xxxx přeložení x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §254 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxx zjištěn (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, neznamená xx xxx dalšího, xx xx xxxxxxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §252 xxx. práce; xxxxxxxxxxxxx xxxx musí, xx-xx být jeho xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx došlo xx xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, sp. xx. 21 Xxx 920/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 132 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2007).
Vyúčtování svěřených xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx-xx xx xx celou účetní xxxxxxxx x týká-li xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) na základě xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mimořádné), xxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §29 x §30 xxxxxx x. 563/1991 Sb., x účetnictví. Zjištění xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xx xxxxxx ustanovení §252 zák. xxxxx xx xxxx možné x xxxxxxxxx jednoduchých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx", na xxxxx xxxxxx x na xxxxxx druhé z xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxx" x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.7.2012, xx. xx. 21 Xxx 3574/2011). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx zaměstnanec xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (jeho xxxxxx zaměstnanci), xxxxx "xxxxxxx xxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účetním, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatelem, který xx způsobilý xxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx)xxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx) hodnoty později xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx něhož xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnot xxxx xxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx převzít xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx podmínky, xx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx stavu xxxxxx x době jejich xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x pozdější xxxx (xxxx. §252 xxxx. 1 zák. xxxxx).
X xxxxxxxxxxxx věci - xxx bylo xxxxxxxxxx dokazováním xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 1 a §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř., xxxxxxxxx) - xxxxxxxx, s xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti x ochraně xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 15.10.2009 xxx. xxxxxxx x. 267627 x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx ze xxx 15.10.2009 xx xxxx 205&xxxx;000 Xx), xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobcem x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxx" dne 21.10.2009 vyzvednout zaměstnanec xxxxxxx X. X., xxxxx měl xxxxx xx xxxx odlišných xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otevřít, a xxxxx měl "xxxxxxx" x xxxxxxxxx předat xx účelem xxxx xxxxxx zaměstnanci bezpečnostní xxxxxxxx X., jenž xxx xxxxx klíč xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Za tohoto xxxxx bylo - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxx závěr, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.10.2009 svou povinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx schodek xx této xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.10.2009, xxx xx otevření xxxxxxx xxxxxxxx trezoru x ní xxxxx "xxxxxxx" x. 267627 x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. safebagu x xxxxxxxxx xxxx vhozením xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zda xxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnot x xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx tím, xxx xxx. princip "xxxx očí" xxxxxxxxxxx x žalobce xxxxx xxxx tvrzení xxx xxxxxxxxxx x hotovostí xxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vhazování "xxxxxxxx" do vnitřní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx - x xxxx xxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxx), x xxxx žalovaná uvedla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx", x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem žalované x xxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx x xx, že xxxxxxx "safebagu" xx xxxxxxx xxxxxxxx trezoru xxxx zaznamenávat kamera, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xx xxxxxx. Na xxxxxxx zjištění x xxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx "safebagu" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxx kamerový xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx trezoru) xxx, jaký xxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx vyúčtování xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxx "xxxxxxx" x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxx Z. X. (xxx 21.10.2009), xxx xxxxx xxxxxx kamery xx xxx 15.10.2009, xxx měla xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx uzavřít, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl v xxxxxxxxxxx případě způsobilý xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x zda xxxxxxxx splnila xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx hotovosti. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx závěr, xx žalovaná xxxxxxxx (xxx jen xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx svěřené xxxxxxxx x vyúčtování, pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx vytknout xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx již xxxx x řízení xxxx soudem prvního xxxxxx provedeny x xx kterých soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění (dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx x jinému xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně), x xxxxxxxxxx §213
xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxx, jak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx k xxx nepřihlédne, ledaže xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx je xxxxxxx zopakovat, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxx xxxx má xxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx provedl xxxx xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu vycházel).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, tedy principu xxxx očí", xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx svědků X. X. a O. X., kteří xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x "principu čtyř xxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x hodnocením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx prokázáno, že xxxxxxxx xxxx x xxxxx povinnostech při xxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxx ústně" jak X. X., xxx X. X. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, odvolací soud xx mohl xx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx §213 odst. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. x. (xx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odevzdávání xxx. xxxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. K., xxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx postupoval v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §213 odst. 2, xxxx xx středníkem, x. s. x., x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro změnu xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx měnícím xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx první, o. x. x.).