Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxxxxxx §336k xxxx. 3 x. x. x. pro xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx příklepu. Xxxxxxxx, xxxx exekuční xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44b zákona x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2012, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx provedením xxxxxxx xxxxxx soudního exekutora, xx xxxxxxxxxxx - xxxx-xx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - doručením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§171 xxxx. 2 o. x. ř.); od xxxxxx okamžiku (bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) pokračuje xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx x provádění xxxxxxx.
Průběh řízení
Soudní xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X. (xxxx xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") udělil xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xx vydražených xxxxxxxxxxxxx, a to: xxxxxxx - parcele xxxxx 1383, zastavěná xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx - parcele xxxxx 1384, zahrada, xxxxxx - xxxxxx x xxxx Z., xxxxxxxxx xx pozemku - xxxxxxx xxxxx 1383, zastavěná xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx listu xxxxxxxxxxx x. 534 xxx xxxxxxxxxxx území X. x xxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxx x příslušenstvím, x xx x přípojkami xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, vedlejší xxxxxxx (xxxxxx, skladem), studnou x venkovními úpravami (xxxxxxxxx plochou, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zdí, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vraty) - dále xxx xxx "předmětné xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxx 967&xxxx;000 Xx (xxxxx X.), a současně xxxxxxxx lhůtu k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 867&xxxx;000 Xx do xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx o příklepu (xxxxx XX.). X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxx dražbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.4.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že x xxxxxxx příklepu xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxx návrhem, xxxxxxxxx xx dne 2.4.2013, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxx xx /xxxxx/ xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx poukazoval xx xx, xx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx by x xxxxx rozsahu xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx uváděl xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odklad x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx doplněních, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx exekuční xxxx x soud xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl proto x xxxxxx, xx xxxxx na odklad xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx bráněním xxxxx, "xxx navíc xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stejné xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxx rozhodnuto, x xx takový xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 2, xxxxx část xxxx před xxxxxx," xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxxxx xxx").
X xxxxxxxx povinného Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, usnesením xx xxx 24.10.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora potvrdil. Xxxxxxxx soud vyšel x toho, xx
- xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Kroměříži xx xxx 27.2.2007, xxxxxxxxxxx xxx 12.5.2007, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2005, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 30.11.2006, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;639&xxxx;600 Kč x 2% úrokem x xxxxxx 67&xxxx;500 Xx xx 12.7.2004 xx xxxxxxxxx x x 2,5% xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 1&xxxx;572&xxxx;100 Xx xx 12.7.2004 xx xxxxxxxxx, xxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 226 051 Kč x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.,
- xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;639&xxxx;600 Xx x úroky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Kroměříži xx dne 3.4.2006, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx pozbyl x xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. P. X. xx dne 17.2.2010, xxxxxxxxx,
- usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.8.2010 xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. P. X., zrušeno,
- xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.3.2007, pravomocným xxx 12.5.2007, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. D. xxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí,
- xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.10.2010, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx xx Zlíně, xx xxx 13.1.2011, xxxxxxxxxxx dne 14.2.2011, xxxx určena výsledná xxxx předmětných nemovitostí xxxxxxx 1 450 000 Xx x tím, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx dány žádné xxxxxx, xxxxx prodejem x xxxxxx nezaniknou,
- xxxxxxx xx dne 18.5.2011, xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.4.2012, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx litispendence, dále xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxxx 551&xxxx;139,90 Xx", resp. xxx xxxxxx "ve xxxx minimálně cca 554&xxxx;000 Kč", xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
- x tomto xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2012, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx 445&xxxx;024,40 Kč, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2012, xxxx xxxx exekuce xxxx xxxxxxxx zastavena xxx xxxxxx 106&xxxx;115,50 Xx (xxxxx X.) a xxxxxx byl "xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.5.2011, xxxxxxxx xxx 10.4.2014, xx zastavení xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxx o "xxxxxx xx zastavení xxxxxxx xx xxx 18.5.2011, xxxxxxxxx xxx 10.4.2012, x důvodu xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx (xxxxx III.). Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xx dne 24.10.2012, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx ustanovení §218 xxxx. x) x. x. x. odmítnuto, xxxxx x xxxx xxxxx subjektivně xxxxxxxx, xxxxxxx tímto výrokem xxxx jeho návrhu xxxxxxxx (xxxxx X.), x x odvolání xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. x x xxxxxxxx povinného ve xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxxx (xxxxx XX.),
- xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2012, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 27.12.2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xx dne 13.3.2013, xxxxxxxxxxx xxx 26.3.2013, xxx exekutor Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (§44x xx. x.) a xxxxx xxxxxxxxxx xxx pověřen xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X.,
- xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. usnesením ze xxx 17.12.2012 xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nařízené usnesením Xxx. P. X. xx xxx 17.5.2012 xx xxxx xxxxx xxx 22.1.2013, posléze x žádostem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 26. 2, 2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.2.2013, xxxxxxxxxxx xxx 25.2.2013, xxxx odročeno xx 9.4.2013,
- v xxxxxxx xxxxxxx povinný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx vyčíslil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni 11.12.2012 na částku 1&xxxx;112&xxxx;282,01 Xx xxx xxxxxxxxxx a na 969,80 Xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odměna soudního xxxxxxxxx xxxxxx 201&xxxx;888,50 Xx. K opakovanému xxxxxx xxxxxxxx dne 10. 3: 2013 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx pohledávka byla xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce Xxx. X. D., xxxxx xxxxx povinný podal xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 220 Xx,
- xxxxxxx xx xxx 2.4.2013 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xx doby, xxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2012, xxxxx xx doby, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vydaného Xxx. X. X. xx dne 11.12.2013, xxxxx xxxx, xxxxx x těchto událostí xxxxxxx xxxxxxx"; xx xxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx xx, xx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxx exekutorem odkázán xx xxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxx, x xxxx nesouhlasí x xxxxx němuž xxxxx námitky,
- xxx xxxxxxxxx jednání xxx 9.4.2013, jehož xx xxxxxxxx jen vydražitel, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na odklad xxxxxxx xx dne 2.4.2013, x němž xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx povinného nemá xxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx předložil dne 3.4.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce, x xxxx proto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §336 xxxx. 1, §336x xxxx. 1, xxxx xxxxx, §336x xxxx. 3, §170 o. s. x. a xxxx x xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1, 54 xxxx. 2 a §69 xx. x. x xxxxxxx, xx xxxxxxx fáze xxxxxxxxxx xxxxxx předcházející dražbě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 9.4.2013) xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx JUDr. M. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxx právní xxxx (dne 26.3.2013).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx postup xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že exekuce x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx k xxxx xxxxx, xx xxxx xxx zastavena x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho rodina xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx x nezákonnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx zákona při xxxxxxxxx dražby ve xxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 x. x. x., x xxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x obsahu spisu xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxx, x xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 20.4.2011, pravomocným dne 26.5.2011, x že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přípisem xx xxx 15.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2012; dále dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx již xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§336x xxxx. 3 x. x. x.), že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahy x xxxxxxxx povinného x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx a xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx povinným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx mít xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxx xx xxxxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx exekuce", xxxxx x x tomto xxxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxx vyslovil xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx xxx 22.2.2013 "dražební xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx, než xxx pravomocně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 2 a 3 o. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx-xx výslovně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44x xx. ř. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx případně xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx pověřený xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxxxx xxxx v dané xxxx Xxxxxxx soud x Brně, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2012 (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 27.12.2012, xxxxxx xxxx postupem xxxxx ustanovení §164 x. s. ř. xx spojení x xxxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx jednacího), xxxx xxxxx ustanovení §44x xx. x. zprostil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx pověřil xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx usnesení xx xxx 22.2.2013, xxxx xxxxxxxx jednání nařízené xxxxxxxxx xx dne 16.1.2013 xx 26.2.2013 xx 14:00 xxx x sídle Xxxxxxxxxxxxx xxxxx P., xxxxxxx xx 9.4.2013 xx 14:00 xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx těchto xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx dražby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a že xxx nařízení dražebního xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§336 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x., a xxxxxx xx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 1 x. s. x. Xxxxxx, xx exekuce x xxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 1.2.2010, tj. x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce, xxxx překážka xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou "xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx) a nikoliv xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx", x xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx exekuce je xxxxxxxxxx, že x xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitostí, "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x exekuční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, spočívající v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx překážce xxxx xxxxxxxx". Dále xxxxx, xx xxx 8.1.2013 xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xx xxx 17.1.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. D. xxx 11.12.2012, xx xxx 2.4.2013 xxxxx xxxxx xx odklad xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a téhož xxx návrh xx xxxxxx vykonatelnosti k Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx 4.4.2013 xxxxx xx zastavení xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx správný. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. D. xxx xxxxx vydat xxxxxx x úhradě xxxxxxx exekuce xx xxx 11.12.2012, xxxxx x xx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku 109&xxxx;055 Xx xx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxx 1&xxxx;113&xxxx;251,81 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx oprávněná x xxxxxx xx xxx 12.6.2012, x xx xx porušení xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudní exekutor XXXx. M. M. xxxxx xxx 22.2.2013 "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxx xxxxx exekuce xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xx, xx xx oprávněná xxxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2. zákona č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na vydražených xxxxxxxxxxxxx x kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. přípustné, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva 1) xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §336x odst. 3 o. s. x. xxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x 2) xxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44b xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xx xxxx pověřený xxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx povinného xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu ustanovení §242 o. s. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxx, není důvodné.
Právní xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Posuzovanou xxx je x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 13.2.2007 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxx xxx"), xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 (viz xx. XX., xxx 1. x xx. XX., xxx 1. xxxxxx x. 396/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx ustanovení §69 xx. ř., nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxx movitých xxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx soud usnesení x xxxxxxxx změní xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x řízení došlo x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dražby, xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx proto, xx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §219x xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx dražebního xxxxxxx (§336x odst. 3 o. x. x.) xxxxxx ustálená xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.5.2007, xx. zn. 20 Xxx 2006/2006, xx xxx 21.2.2006, sp. xx. 20 Xxx 668/2005, xx xxx 18.11.2009, xx. xx. 20 Xxx 4883/2007, xx xxx 25.4.2006, xx. xx. 20 Xxx 2345/2005, xx xxx 18.11.2009, sp. xx. 20 Xxx 4790/2007, či xx xxx 26.11.2010, xx. xx. 20 Xxx 5060/2008) xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx třicetidenní lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§336d xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxxxxx dražební xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx zákonem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx stavem, což xxxxx xxxx x xxxx, xx odvolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxx. též Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 2528). Při xxxxxxxxx xxxxxx xx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx neudělil xxxxxxx dražiteli, jehož xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx stejné xxxxxxxx xxxxxx xxxx vydražitel, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při dražbě xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (k tomu xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2006, sp. xx. 20 Xxx 2345/2005, či usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2009, sp. xx. 20 Xxx 4790/2007). Konkrétní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být navíc x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx soud xxxxxxxx porušení x xxxx věci vyvaroval).
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx (xxxx) jednání xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx až xx xxxxxxx příklepu k xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx exekutor XXXx. M. M. xxxxx xxx 22.2.2013 "xxxxxxxx xxxxxxxx" ještě xxxxxxx, než byl xxxxxxxxxx pověřen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud taktéž xxxxxxxxx důvodnou.
Podle xxxxxxxxxx 44x, věty xxxxx, xxxxx x xxxxx, xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, požádá-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx jej pověření xxxxxxx, jsou-li pro xx xxxxxx zvláštního xxxxxxx hodné. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx oprávněný, x xxxxxxxx xxxxxxxxx pověření xx xxx postoupí. Xxxxxx původního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 2 x. x. x., xx znění xxxxxxx od 1.7.2009, xxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx usnesení, xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, vykonatelné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x není-li třeba xxxxxxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 2 o. x. ř. a xx odbornou xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. x kol. Exekuční xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, x. 279) x xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx stanoveno xxxxx, je usnesení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44x xx. ř. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxx xxxxxxxx - bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - pokračuje xxxx pověřený soudní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkonů, které xxxx pověřený xxxxxx xxxxxxxx XXXx. M. X. provedl poté, xx byl usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2012 pověřen provedením xxxxxxx v xxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.2.2013, xxxx dražební xxxxxxx nařízené xxxxxxxxx xx dne 16.1.2013 xx 26.2.2013 ve 14:00 xxx v xxxxx Exekutorského xxxxx X., odročil na 9.4.2013 xx 14:00 xxx. Xx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx porušil ustanovení §54 odst. 2 xx. x., protože xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx exekuce, xxxxx i x xxxxxxxx, xxxxx xxx 17.1.2013 xxxxx k Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2012 o xxxxxxxxx proti příkazu x xxxxxx nákladů xxxxxxx, vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem Xxx. X. D. xxx 11.12.2012, a x xxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2012, xxxx xx xxx provádění xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xx. x. xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx podává x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, do vydání xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx exekuce xxxxxxxx nečiní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxx, který xx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxx rozhodnuto.
Z tohoto xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx xx xxx x návrh, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx obsahoval xxxxxx okolnosti, o xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, x. 335). Xxx je xxxx x x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx "xx xxxx, xxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dovolání xxxxx xxxxxx II. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2012 (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zastavení xxxxxxx) anebo xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx proti příkazu x úhradě nákladů xxxxxxx, xxxxxxxx Mgr. X. D. ze xxx 11.12.2013, xxxxx xxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", x xxxx xxxxx, "se xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit aktuální xxxx xxxxx", xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odkázán na xxxxxx k úhradě xxxxxxx exekuce, x xxxx nesouhlasí a xxxxx němuž xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x usnesení ze xxx 26.6.1996, sp. xx. 2 Xxxx 336/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 50, xxxxxx x xxxxxx, že "podání xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxx" x že "xxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxx soudu byl xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X napadeného xxxxxxxxx, xxxx důvodem pro xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §266 odst. 2 x. x. x.".
X těchto xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesdělil xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxx za zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx dovodil xxxxxx exekutor x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx účinek x xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 15.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstatek xxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2012, x následně xx sdělil, xx xxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinným x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxxx dřívějším xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x částce 1&xxxx;113&xxxx;251,81 Xx, kterou xx xxxx xxxxxxx uvádí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx", a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx "xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, pobočka ve Xxxxx", xxxxx exekutor xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), neboť xxxxxxxxxx o těchto xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx exekuce xxxxxxxx (xxxxxxxx o xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx zastavena), xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxx 11.12.2013 příkaz x xxxxxx nákladů xxxxxxx x xxxx, xxx xxx zproštěn xxxxxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žádný xxxxxx, xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§241 x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxx nezávisí (§237 x. x. x.).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx namítanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x podmínek xxxxxx, bylo x xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx námitce xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2011, pravomocným xxx 26.5.2011. Řízení x opětovném xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxx litispendence xxxx xxxxxxxx zastaveno xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012 (xxxxx XXX.), xx spojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 24.10.2012, xxx x xxxxxx xxxxx vyplývá. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2012 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve spojení x potvrzujícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx pravomocně rozhodnuto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky.
Jestliže xx xxxx situace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 ex. ř. x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2013, xx. xx. 20 Xxx 3576/2012).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx otázek, pro xxx xx dovolání xxxxxxxxx, věcně xxxxxxx, x dovolací xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx naplněn, x xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by řízení xxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxxxx x ustanovení §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx.