Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 36/1967 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx způsobilým xxxxxxx, xx xxxxxxx něhož xx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx; xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxxx kdykoliv xx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx 9.12.2009 xxxxxxx, xxx xx žalovaný 1) xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx za dobu xx dubna xx xxxxxxxxx 2009 xxxxxx 39&xxxx;453 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx 26.8.1994 utrpěl x svého "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX, x. x., Xxx X." xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx stal trvale xxxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxx x xxx který xx xxx přiznán "xxxx xxxxxxxxx důchod", x xx náhradu xx xxxxxx xx výdělku xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "pojišťovna X." xx do 31.3.2009. Xxxxxxx ze xxx 13.5.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx "x odborného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx. XXXx. X. B., CSc." xxxxx, xx následky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx vyřazovaly x xxxxxxx xxxxxxx a xx proto xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx změnu xxxxxx xx xxxxxx §202 zák. práce. Xxxxxxx xx xxxx "xxxxxxxxxx, že jeho xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx onemocněními, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x původního xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1994".
Xxxxxxx xxxx v Ostravě, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx xxx 29.4.2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2011 xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalovaný 2), xxxx rozsudkem xx xxx 27.7.2012 žalobu xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx České xxxxxxxxx se "xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx" a xx znalkyni XXXx. X. N. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 15 100 Xx, xxxxx xx "bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx". Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx. XXXx. X. X., XXx., xx xxx 10.5.2009 x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 13.2.2012, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Z. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., k xxxxxx, xx žalobce, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.1994, ani xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1988, by nebyl xxxxxxx xx 1.4.2009 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx"; xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx "xxxxx x přerušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu (xxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx x ztrátou xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxxx 1) soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx "z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace", xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele (XXX, x. x.) xxx xxxxxxx dnem 28.8.1995, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxx xxxxxxx xx dne 22.12.2003 (xxxxxx xx 1.1.2004), x že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xx žalovaného 2) xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 1).
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.4.2013 potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (x výjimkou xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx XXXx. X. X.) x xxxxxxx x xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xx Xxxxx xxxxxxxxx "xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalkyně XXXx. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx "přesvědčivý x xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx logickým xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx nálezů x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx vypracován i xx xxxxxxx konzultantského xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx", x že xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxx stanoviska Prof. XXXx. X. X., XXx., xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Požadavek xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dalšího ("xxxxxxxxx") xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx "se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx diametrální xxxxxxx v odborných xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xx x xxxxxxxxxxxx xxxx "xxx xxxxxx postup xxxxxx důvody", xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx x rozporu xx xxxxxx znalkyně XXXx. X. N." x ,,xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, že xxxxxxxx xxxxxxxxx netrpí, xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem". Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx také x xxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx řadě, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx xxxxx "revizním xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", xx "x zásadní xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx "xxxxx x xxxxxxx x ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" a xxxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxx "xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x písemně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx" XXXx. X. N., xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména XXX". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx MUDr. X. X. je "xx xxxx xxx členem xxxxxxxx xxxxxxx XXX" x xx xxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX" x xxxxxxxxxxx pojišťoven x xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx nadstandardní xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a "xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komplikace) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx další xxxxx v xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx o tzv. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx apod.", a xxxxxxxx, xx takový xxxxxx je z xxxxxx xxxxxxx vyloučen xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x. 36/1967 Xx., xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx by xxxx xxxxx "xxxxxxxx případnou xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Z. X. xx "xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx změn xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x své xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx "z xxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx MUDr. X. X. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx x xxx, že "xxxxx stanoví povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx XXX x xx poté po xxxxxxxxx xx potvrzení xxxxxxx dovolatele xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx žalobě xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x žalovanému 2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu xxxx xxxxxxxxxx 1) dovolání xxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx věc je xxxxx i x xxxxxxxx xxxx projednat x rozhodnout -jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. II bodu 2 zákona č. 293/2013 Xx. - x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx MUDr. X. X. usnesením xx xxx 20.10.2011, podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31.12.2013.
Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
X projednávané xxxx z obsahu xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2011 ustanovil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx a xxx xx znaleckém posudku xxxxxxxxxx na položené xxxxxx, a které xxxxxxx, xxx xx "x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konzultanta x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx"; x xxxxxxxx xxxx xxxxx, že "xxxxx xxxxxx lze xxxxxx námitky xx xxxx xxx xxx xxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxx xxx 26.10.2011, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx XXXx. Z. N. xx věci xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X.) xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx konalo xxx 27.7.2012, uvedl (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx "žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., neboť xx xxxxxxx, xx xx napojena xx xxxxxxx XXX, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx", x že nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx rozsudku ze xxx 27.7.2012, x xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázané (xxxx) ze znaleckého xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Z. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx MUDr. X. X., xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xx "xxxx si přes xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Z. N., xxxxxxx se xxxxx x xxxxx úzce xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx práce x xxxxxx xxxx xxxxx spojeny s XXX", vyjádřil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx xx provedení xxxxxx "revizním" xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx znalecký posudek XXXx. Z. X. xx xxxxxxxxx poklad xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxx "xxxxxxxx" znaleckým xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku) x xxxxxxxx žalobce xxxx znalkyni XXXx. X. X. Xx xxxxxx stavu věci xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxx xx pro rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx xxxxxxx, vědeckým ústavem xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx, který se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znalce, jenž xxxxx xxx napadaný xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx ve všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx důkazy x prokázání xxxxx xxxxxxx; soud xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §120 xxxx. 1 x. s. ř.).
Za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §125 x. x. x.).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření. Xxxxxxxx xxx složitost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxx nebo xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podaného odborného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Soud znalce xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx písemně (xxxx. §127 xxxx. 1, větu xxxxx, xxxxxx a xxxxx, x. x. ř.).
Znalec xxxxx xxxxx posudek, xxxxxxxx lze xxx xxx jeho xxxxx x xxxx, x xxxxx, x účastníkům xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pochybnost x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 36/1967 Xx., /xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx/). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x skutečnostech, xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx povinnost xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §11 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 36/1967 Xx. /xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx/). X xxx, xxx znalec xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §11 xxxx. 2, xxxx xxxxxx, zákona x. 36/1967 Xx., /xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx/ a §17 x. s. x.).
Xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx; kdyby xx xxxxxxx k výsledku, xxxx nechá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. §127 xxxx. 2 x. X. x.).
Xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státní orgán, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx znaleckou xxxxxxx (xxxx. §127 xxxx. 3 x. X. ř.).
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.9.1968, xx. zn. 1 Xx 39/68, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx č. 4 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1969, Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. Xxx 161/79, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 1 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1981, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 1561/2010, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.8.2010, xx. xx. 25 Xxx 2414/2008) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (tj. xxxxx ustanovení §132 x. x. x.), xxxxxxx je tu xxx hodnocení xxxxxx xxxxxx oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdíl, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštnostmi tohoto xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxx xxx závěry xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx úkol v xxxxxxx, jak xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx podloženy xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odborných závěrů xxxxxx, xxxxx k xxxx soudci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xx nemají x xxxxxx míře, xxx xxxxx xxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx soud vázán xxxxxxxxx posudkem a xx jej xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx požádat, xxx xxxxx potřebná xxxxxxxxxx, xxxxxxx aby xxxxxxx doplnil xxxx xxxxx odstranil xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx neúplnost xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 odst. 3 o. x. x., xxxxxx orgán, xxxxxxx xxxxx, vysokou xxxxx xxxx instituci xxxxxxxxxxxxxxx na znaleckou xxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxx prvního stupně x x xxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s odbornými xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx pomoci xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., avšak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zprávami xxxx jinými listinami) x xxxxxxx xxx x xxxxxx rovině. Xxxxxxxx k xxxx, xx znalecký xxxxxxx xxx xxxxx a xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx neměly xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Z. N. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx "osobou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž práce x xxxxxx jsou xxxxx spojeny s XXX". Protože xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "revizním" xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti. X xxxxxxx, xx xxx mít pro xxxxx znalce k xxxx, k xxxxx, x účastníkům xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znalec xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, x xxxx xx xxxxx odborných xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx posudek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx být) xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění soudů.
Bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxx je xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx o xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tyto skutečnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kdykoliv, xxxxxxx xx o nich xxxxx (xxxx. též §17 x §15x xxxx. 1 x 3 o. s. x.); xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxx, xx by xxx otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zkoumat x vyřešit, není xxxxxxxxx.
X xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx usnesení ze xxx 20.10.2011 xxxxxxxx x xxxxxx námitek "xxxxx xxxxxx" lhůtu 8 xxx "ode xxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx" x i xxxx xxxxxxx nevznesl x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx znalkyni XXXx. Z. X., xxxxxxxxx xx, xx xx xx soudy xxxxxxx (neměly) xxxxxxx xxxx posléze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx ukázaly xxx xxxxxxxxxxxx, mělo xx xx (xxxxx) za xxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxx podaný XXXx. X. X. x projednávané věci xxxxx xxxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx za xxxxxx posouzení skutečností, x xxxx je xxxxx odborných xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxx by xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxx o "xxxxxxx" xxxxxxxx posudek xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 2 x. x. x.
X uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx x. 36/1967 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxx způsobilým xxxxxxx, xx základě xxxxx xx bylo možné xxxxxx skutková zjištění xxxxx; xx xxxxxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxxx kdykoliv xx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx -jak xxxxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxx, xxxxx žalobce (x xxxx zatím xxx v xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx). Přestože pro xxxxxxxx důkazu "xxxxx" (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znalkyně XXXx. X. X., xxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx němu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) proto, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx dovolání x tomto xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx, xxxxx sám x xxxx (nehledě x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx x zamítnutí žaloby.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx (xx xxxxxx x žalovanému 2/) x souladu se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx k žalovanému 2/) xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx k xxxxxxxxxx 2/ a s xxxxxxxx výroku o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx napaden xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx) x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2, věta xxxxx, x. x. x.). Xx xxxxxx xxxx žalovanému 1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.