Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatňování xxxxx, xxxxx xxxxx vydání xxxxx podle §114b xxxx. 1 x. x. x., xxx x x xxxxxxx, xxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx tvrzením, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 7.12.2011 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudek xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 31.5.2011, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového Xxxxxx. Na xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, "x sdělení xxxx xxxxxxxxx pracovníků XXX x Olomouci, kteří xxxxxx xxxxxxxx ÚOP x Olomouci přemístit xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx Bouzov xx xxxx Xxxxxxxxx". X návaznosti xx xx xxxxxxxx "rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx neexistují, xxxxx Xxx. X. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". S xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vydal xxxxxxx XXX x Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx prvé xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx "xxxxxxx xxx", xxxxx ji "xxxxxxx xxxxx".
Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx žalovanou xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx x v xxxxxxx, xx nárok xxxxxx, xxxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxx obranu xxxxx xxxxxx, označila xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jestliže xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx soudu x xxxx xxxxx nesdělí, xxxx xxxxx důvod xx x xxx xxxxx, xx xx xx to, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Výzva xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 28.3.2011. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx uběhla xxx 28.4.2011, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xxxxxx xx v tom xxxxx. Xxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §114b xxxx. 5 o. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx podle §153 xxxx. 3, 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx. X xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxx výzvy xxxxx §114x x. s. x. xxxxxxxxxxxx povaha xxxx daná obsáhlostí xxxxxxxxx tvrzení. X xxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxx xxx okolnost, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oponoval, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx obranu. Xxxx xx xxxxx xxxxx, xxx rozsudek xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Formálními xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx schválit xxxx, nejde x xxx xxxxxxxx x §120 odst. 2 x. s. x., xxxxxxxx že xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje z §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., ve xxxxxxx x §237 xxxx. 3 o. x. x. Důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) o. x. x., protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.12.2012. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání podle §153x xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxxxx x výzvou xxxxx §114x o. x. x. xx xx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx případu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx skutková xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přípravu jednání. Xxxxxx usnesení podle §114x x. s. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišných xxxxxxx xxxxxxxxx a navrhovaných xxxxxx xxxxxxxxx obtížné, x xxx bez xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevyžadují xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vydání xxxxxxxx xxxxx §114x x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vymezeny xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spor, x xx bez ohledu xx xxxx xxxxxxxxx xx právní obtížnost (x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.8.2004, sp. zn. 21 Xxx 1109/2004). Xxxxxxxx považuje z xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzniknout a xx xxxxxx je xxxx prostředek bezdůvodného xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx. X takové xxxxxx xxx ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. ř. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.3.2010, xx. xx. 26 Xxx 2054/2008, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.10&xxxx;2003, xx. xx. 29 Xxx 296/2003.
Žalovaná xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vede x xxxxxx soudů, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jako xxxxxx zaměstnankyně Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxx xxx Xxxxxxxxx památkovému xxxxxx, xxx Ministerstvu xxxxxxx. Xxx za xxx 2011 adresovala xxxxxxxxx Národnímu památkovému xxxxxx 135 xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvoláním. Ministerstvo xxxxxxx xxx xxxx xx vyřizuje žádosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx nejen xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x šikanózním xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx spory x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx soudy xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxx nemajetková xxxx xx měla xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx projevit v xxxx osobní xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 24.3.2010, x.x. 8 As 22/2010-91, xx věci xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx (odborovou xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vede x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zaměstnavatelem, x něhož xxxxxx, xxxxxxxxx zneužívá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx věci. X xxxx xx ostatně xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx ze dne 31.8.2009, x.x. 8 Xx 49/2009-113. Procesní xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souzené xxxx. Rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2010 obstál x při xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx X. XX 1556/2010, xx xxx 20.7.2010). Xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyní xx vyjádřil x Xxxxxxx xxxx xxxx. x usnesení xx xxx 31.10.2007, xx. xx. XXX. XX 374/06, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, č.j. 1 Xxx 10/2004-48, x x rozsudku xx xxx 10.11.2005, č.j. 1 Xxx 107/2004-48 (xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx uvedená xxxx xxxxxxxxxx dostupná xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx, xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx www.nssoud.cz).
Žalobkyně xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xxx čl. XX., bod 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx založena xxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xx spojení x §237 odst. 3 o. s. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx zřetelem x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX xx xxx 28.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xx xxxxxxx uplynutím xxxx xxx 31.12.2012; x tomu xxx x nález ze xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) a §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx je zde xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx, xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx možné (x povahy věci) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx uznání xxxxx §153x odst. 3 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx uznání (§153a xxxx. 1 o. x. ř.). Rozsudkem xxx uznání rozhodne xxxx xxxx tehdy, xx-xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznal (§114x xxxx. 5, §153a xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxx ustanovení §114x x. s. x. xxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x schválit xxxx (§99 xxxx. 1 x 2 o. x. x.), x xxxx xxxxxxxxx v §118x x §120 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx uložit, aby xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, ve vyjádření xxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxx obranu, a x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx dovolává, xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůtu, xxxxx xxxxx xxx kratší xxx xxxxxx dnů xx doručení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx doručit po xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxx vážného xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, jaký xxxxx xxxxx xx v xxx brání, xx xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx uplatňován, xxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 3 x. x. x.) xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §114x x. x. x. je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně x provádí xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx jednání. X xxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. Povaha xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114b x. x. x. zejména xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x ohledem na xxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xx xxx znalosti stanoviska xxxxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx xxx xxxx xxxxxxxxx možné xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx §114b o. x. ř. xxxxxxx x takovém sporu, xxx xxxxxxxxx poznatky xxxxxxx, že - xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx - tu xxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx připraveno tak, xxx při xxx xxxxx xxx zpravidla x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx jednoduchých xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsáhlejší xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x o. x. x. xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.3.2005, xx. zn. 33 Xxx 1197/2004).
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X §205x x. s. x. xx xxxxxxxx toliko xxxxxx, z pohledu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přihlédnout, x xxxx nebyly x odvolání namítány, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx vylíčení alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxx §205x x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx o xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx v xxxxxxx se zákonem, xxxx x posouzení, xxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X §205x x. s. x. xxxx x souladu x účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezeny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. v xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, 1776 x., xxx. 1647, xxx XX.).
Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx §205b x. x. ř. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx informace xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nemajetková újma xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), vznikla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikované výzvy xxxxx §114b x. x. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §114 x x. x. ř. xx, xx povaha xxxx xxxx okolnosti xxxxxxx (xxx výše) xxxxxxxx, aby xxx xxxxx přípravy xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Pokud xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx v žalobě xx žalobní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx povaha věci xxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §114x x. x. x. vyzván x vyjádření. X xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx x souladu xx zákonem, nemůže xxxxx x fikci xxxxxx nároku xxxxxxxxxxx x žalobě, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 o. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.9.2003, xx. zn. 25 Xxx 2040/2002).
Xxxxxx bezúspěšnost xxxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxx pouze x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx, xxx x tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobním xxxxxxx, tj. xxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyhovět x plném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx se žalobkyně xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx podle §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx "nepravdivé xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx". Xxx z vylíčení xxxxxxxxx tvrzení (xxx xxxx) xx zřejmé, xx uvedeným xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetková xxxx x takové xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx odškodnit v xxxxxxxx, natož xxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx. Taková xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. zn. 30 Xxx 1684/2010). Mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tvrzenou xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx) xx xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx uzavřít, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §1 14b x. x. x. a xxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxx §153a xxxx. 3 o. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1109/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2003, sp. xx. 29 Xxx 296/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 41/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Dospěl-li odvolací xxxx x jinému xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x.) x xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx vztahují x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxx vrácena Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).