Právní xxxx
X zřejmou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 o. x. ř., xxx x x xxxxxxx, xxx výše plnění xxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzením, x xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2011 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudek xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 31.5.2011, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 100&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Na xxx xx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím, "x xxxxxxx jmen xxxxxxxxx pracovníků XXX x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ÚOP x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxxx hradu Bouzov xx xxxx Šternberk". X xxxxxxxxxx xx xx obdržela "xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť Xxx. K. xx xxxx xxxxxxxxxx mobiliáře xxxxx neradil". S xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a namítala, xx x jiném xxxxxxxxxx Národního památkového xxxxxx xx uvedeno, xx "xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX x Xxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracoviště". X toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "vědomou xxx", xxxxx xx "xxxxxxx xxxxx".
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx žalovanou tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §114x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx ve xxxxx 30 dnů od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx a v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, vylíčila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxx obranu xxxxx xxxxxx, označila xxxxxx x prokázání xxxxx tvrzení x xxxxxxxxx listinné důkazy, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx soudu x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx vážný xxxxx xx x xxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 28.3.2011. Xxxxx pro vyjádření xxx uběhla dne 28.4.2011, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu, xxxx vážné důvody xx x tom xxxxx. Soud proto, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx zákonné fikce xxxxxxx x §114b xxxx. 5 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §153 xxxx. 3, 4 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx spisu zjistil, xx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx výzvy xxxxx §114x x. x. x. xxxxxxxxxxxx povaha xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx fikce xxxxxx, xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Není xx volbě xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx o xxx, x níž nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx v §120 odst. 2 x. s. x., xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, které xx podle §118b xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje z §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., ve xxxxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x. Důvodnost xxxxxxxx označuje xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.12.2012. Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §114x x. x. x. xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx případu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Povahou xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přípravu jednání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x o. x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx-xx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx předpokládané xxxxxxxx odlišných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obtížné, x kdy xxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; x jednoduchých věcech, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x x. x. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx doprovázejí xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obtížnost (x tomu xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1109/2004). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a dalších xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzniknout x xx žaloba xx xxxx prostředek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. O takové xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. X xxxx xxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.3.2010, xx. xx. 26 Xxx 2054/2008, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.10&xxxx;2003, xx. xx. 29 Odo 296/2003.
Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxx soudních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx soudů, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jen xx xxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkovému xxxxxx 135 žádostí x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx reakci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx mimo xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx adresovány xxxxx xxxx x xxxxx nejen xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o šikanózním xxxxxx xxxxx ze xxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx prohrává, x to xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vzniknout, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 24.3.2010, x.x. 8 Xx 22/2010-91, xx věci xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (odborovou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx), xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx finančními xxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zneužívá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xxxxxx důsledně xxxxxxx x nástroje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. K xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x.x. 8 Xx 49/2009-113. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx účelovost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx v úmyslu xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2010 xxxxxx x xxx přezkumu xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx X. XX 1556/2010, xx xxx 20.7.2010). Xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyní xx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx. x usnesení ze xxx 31.10.2007, xx. xx. XXX. ÚS 374/06, nebo Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 10.11.2005, č.j. 1 Xxx 10/2004-48, x x rozsudku ze xxx 10.11.2005, x.x. 1 Xxx 107/2004-48 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx uvedená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxx veřejnosti xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xx. XX., xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Přípustnost xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxx být založena xxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx spojení x §237 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx zásadně právně xxxxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. ř. xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28.2.2012, sp. xx. Xx. ÚS 29/11, xx xxxxxxx uplynutím xxxx xxx 31.12.2012; x tomu xxx x nález xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x odst. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, jímž xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx (x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxx odvolací xxxx posoudil podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx, než xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx.
Xxxxxxxx xx důvodné.
Uzná-li žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozsudkem podle xxxxxx uznání (§153x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx také tehdy, xx-xx xx za xx, xx žalovaný xxxxx, který je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5, §153x xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §114x x. x. x. xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx případu, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2 o. x. x.), x xxxx uvedených x §118x a §120 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx §114a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx, xxxxxxxxxx uložit, aby xx ve věci xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx obranu, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolává, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. X podání xxxxxxxxx xxxx lhůtu, která xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vydat xxxx doručit xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx musí xxx žalovanému xxxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na výzvu xxxxx včas nevyjádří x xxx ve xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, xxxx vážný xxxxx xx x xxx brání, xx xx za xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx; x tomto xxxxxxxx (§153x xxxx. 3 x. s. x.) xxxx xxx poučen.
Usnesení x výzvou xxxxx §114x x. x. x. xx institutem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xx záměrem, aby xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx zjistit xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxx-xx ponechat xxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx vyjádří xx xxxxxx. Xxx xx xxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx věci xxxxxxxx vydání usnesení xxxxx §114x o. x. x. zejména xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádně xxxxxxx x nelze-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxx, aby xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x x. x. ř. xxxxxxx x xxxxxxx sporu, xxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxx, xx - xxxxxxx xx podle xxx xxxxxx nemuselo xxx x xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx při xxx xxxxx xxx zpravidla x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx jednoduchých xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a rozsáhlejší xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx usnesení xxxxx §114x o. s. x. xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.3.2005, xx. zn. 33 Xxx 1197/2004).
Xxxxxxxx soud xxx přezkoumání xxxxxxxx xxx xxxxxx není xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx. X §205x x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozsudku pro xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x když nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxx, x to za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx §205x x. s. x. xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx o to, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx o xxxxxxxxx, xxx xxx jejich xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X §205x x. x. x. xxxx x souladu x účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx vymezeny odvolací xxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx (srov. x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, 1776 x., xxx. 1647, xxx IV.).
Byť žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §205x x. x. x. nepoužitelný (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xx velmi xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxx, zda byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §114x x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výzvy xxxxx §114 b x. x. x. xx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx) xxxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx už na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx povaha xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný usnesením xxxxx §114x x. x. x. vyzván x vyjádření. X xxxxxxx případě, kdy xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx přípravy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxxxx x žalobě, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx podle §153x xxxx. 3 o. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2003, xx. zn. 25 Xxx 2040/2002).
Xxxxxx bezúspěšnost xxxxxxxxxxx práva přitom xxxx dána xxxxx x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx x žalobním xxxxxxx, xx. tím, xxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatňování xxxxx xx jedná, xx-xx xx první xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X posuzované xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxxx §31x zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, resp. x xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx". Xxx x vylíčení xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx) xx zřejmé, xx uvedeným postupem Xxxxxxxxx památkového úřadu xxxxxxx xxx (pokud xxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetková újma x xxxxxx intenzitě, xxx xx xxxx xxxxx odškodnit x xxxxxxxx, xxxxx částkou xx výši 100 000 Xx. Taková částka xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (žalobkyní xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx (požadavkem xx xxxxxxxxx částky 100&xxxx;000 Xx) xx tak xxxxxx nepoměr, že xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx této situace xxxxx důvod x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postupu podle §1 14x o. x. x. a xxxxxx tedy ani xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx podle §153x xxxx. 3 o. x. ř. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1109/2004, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2003, xx. xx. 29 Odo 296/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 41/2004 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jej xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x.) a xxxxxxxx x tomu, xx důvody, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x tento xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, věta xxxxx, x. x. x.).