Právní věta
O xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatňování xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 o. x. x., xxx x x případě, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx právo.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2011 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 31.5.2011, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaplatit žalobkyni 100&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx o nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, která xx xxxx být xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového Xxxxxx. Na xxx xx xxxxxxxxx obrátila x žádostí xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím, "x sdělení jmen xxxxxxxxx pracovníků XXX x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxx Šternberk". X návaznosti xx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť Xxx. X. xx xxxx přemístění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". S xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx "rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxx ředitel XXX v Xxxxxxxx xx poradě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníky xxxxxxxx odborného pracoviště". X xxxx žalobkyně xxxxxxxx, že prvé xx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx lež", xxxxx xx "xxxxxxx xxxxx".
Xxxx xxxxxxx stupně x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx výzvou xxxxx §114x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xx ve lhůtě 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxx a v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, označila xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxx lhůtě xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx v xxx xxxxx, xx xx xx to, xx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx, uznává. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 28.3.2011. Xxxxx xxx vyjádření xxx uběhla dne 28.4.2011, aniž xx xx xxxxxxxx vyjádřila xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx vážné důvody xx x tom xxxxx. Soud xxxxx, xxxx xx nařizoval xxxxxxx, rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §114b xxxx. 5 o. x. x. ve xxxx rozsudkem xxx xxxxxx xxxxx §153 xxxx. 3, 4 x. x. ř.
Odvolací xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxx splněny podmínky xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx. Z xxxxxx spisu zjistil, xx xxxxxx x xxxx věci je xxxxxxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §79 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxxx xxxxx §114x o. s. x. xxxxxxxxxxxx povaha xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení. V xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx fikce xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx staví xxxxx obranu. Xxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx jedná xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxx, x níž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, nejde x xxx xxxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxx §118b xxxx. 1 o. x. ř. koncentrováno.
Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., ve xxxxxxx s §237 xxxx. 3 o. x. x. Důvodnost xxxxxxxx označuje xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.12.2012. Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxxxx s výzvou xxxxx §114b x. x. x. xx xx xxxxxxx pouze xxxxx, pokud takový xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxx věci nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx žalované xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx skutková xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx usnesení xxxxx §114x o. x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádně xxxxxxx, x kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx věcech, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je vydání xxxxxxxx xxxxx §114b x. x. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx doprovázejí xxxxxxxxx spor, x xx xxx xxxxxx xx xxxx skutkovou xx právní xxxxxxxxx (x tomu xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.8.2004, xx. zn. 21 Xxx 1109/2004). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx žaloba je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx uznání xxxxx §153x xxxx. 3 x. s. x. X tomu xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2010, sp. zn. 26 Xxx 2054/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10&xxxx;2003, sp. xx. 29 Xxx 296/2003.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sporů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných soudů, x xx rozhodnutí x xxxxxx věcech, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zaměstnankyně Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jen za xxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Národnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx 135 xxxxxxx x informace, xxxxxxx xxxxxx reakci xxxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxx odvoláním. Ministerstvo xxxxxxx pak xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx nejen xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx obsahem xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx spory o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxx xxxxxxxx, x to zejména x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí, xxxx nemajetková újma xx xxxx vzniknout, xxxxxxx intenzivně xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xx základě xxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx řízeních xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 24.3.2010, x.x. 8 Xx 22/2010-91, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxx, a xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a postup xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx legitimně vede x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, ovlivněna xxxxxxxxxx xxxxx xx zaměstnavatelem, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zneužívá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxx důsledně xxxxxxx i nástroje xxxxxxxxx soudnictví. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, č.j. 8 Xx 49/2009-113. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx x rámci řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2010 obstál x xxx přezkumu xx xxxxxx Ústavního xxxxx (nález X. XX 1556/2010, xx xxx 20.7.2010). Ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2007, xx. xx. XXX. ÚS 374/06, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 10.11.2005, x.x. 1 Xxx 10/2004-48, a x xxxxxxxx ze xxx 10.11.2005, x.x. 1 Xxx 107/2004-48 (xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostupná xx xxxx webových xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xxx čl. XX., bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., xx xxxxxxx x §237 xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř. xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28.2.2012, sp. xx. Xx. XX 29/11, xx xxxxxxx uplynutím xxxx xxx 31.12.2012; x xxxx xxx x xxxxx ze xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. ÚS 1572/11).
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; x okolnostem uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x odst. 3 xx nepřihlíží.
Dovolací xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pročež způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. b/ o. x. x.). Jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx možné (x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §153x odst. 3 x. x. x. xxxxxxx, než xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§153x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxx uznání xxxxxxxx xxxx také tehdy, xx-xx xx xx xx, xx žalovaný xxxxx, xxxxx xx xxxxx němu žalobou xxxxxxxxxx, uznal (§114x xxxx. 5, §153a xxxx. 3 x. x. ř.).
Podle xxxxxxxxxx §114x x. x. x. xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx věcí, x xxxxx nelze xxxxxxx x schválit xxxx (§99 odst. 1 x 2 x. x. ř.), x xxxx uvedených x §118x x §120 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx řádně x xxxx vyhověno, xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx xxxxx uplatněný x xxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, jichž xx dovolává, xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx xxx kratší xxx xxxxxx xxx xx doručení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx doručit xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx. Výzva xxxx xxx xxxxxxxxxx doručena xx vlastních xxxxx, xxxxxxxx doručení xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na výzvu xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx ve xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, jaký xxxxx xxxxx mu v xxx brání, má xx xx xx, xx nárok, xxxxx xx proti němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznává; x xxxxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 3 x. s. ř.) xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §114x x. x. x. xx institutem xxxxxxxx jednání před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx se xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání. K xxxxx podle §114x xxxx. 1 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Tak xx xxxx tehdy, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x x. x. ř. xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx něm xxxx xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxx §114x x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx - xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx o xxx x xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - tu xxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxx první xxxxxxx připraveno xxx, xxx při něm xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnuto. Xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevyžadují xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx usnesení xxxxx §114x x. s. x. vyloučeno (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2005, xx. xx. 33 Xxx 1197/2004).
Odvolací soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxx. V §205x x. x. ř. xx xxxxxxxx toliko xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx namítány, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxx x pohledu §205x x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xx, xxx bylo xxxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx uznání v xxxxxxx xx zákonem, xxxx x xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X §205x x. s. ř. xxxx v souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro uznání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2009, 1776 x., xxx. 1647, xxx XX.).
Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx §205b o. x. x. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx informace xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniknout, xxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx na velmi xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu povinnost xxxxxxx xx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §114b x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání výzvy xxxxx §114 b x. x. x. xx, xx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (viz výše) xxxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxxx jednání xxxx x dispozici xxxxxxxxxx žalovaného. Pokud xxxx xx na xxxxxxx samotných xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxx xxx xxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxx jednání xxx žalovaný usnesením xxxxx §114x o. x. x. vyzván x vyjádření. X xxxxxxx případě, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x souladu xx zákonem, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx nároku uplatněného x xxxxxx, x xxxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2003, xx. xx. 25 Xxx 2040/2002).
Zřejmá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx pouze x případě, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale x tehdy, xx-xx xxxxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhá. Jinými xxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx-xx xx první xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx nelze xxxxxxx x plném rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve výši 100&xxxx;000 Xx xxxxx §31x zákona x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxx jí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx". Xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení (viz xxxx) xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (pokud xxxxx byla) xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetková xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx výši 100 000 Xx. Xxxxxx xxxxxx xx přiznávána xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx) xx xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxx §1 14x o. x. x. a xxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153a xxxx. 3 o. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.8.2004, xx. zn. 21 Xxx 1109/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 296/2003, uveřejněný pod x. 41/2004 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jej xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xx středníkem, o. x. ř.) a xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x tento xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 k dalšímu xxxxxx (§243b odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).