Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vydání xxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. x., xxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 7.12.2011 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudek xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx dne 31.5.2011, xxxxxx bylo uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 100&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxx obrátila x žádostí podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, "x xxxxxxx jmen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX x Xxxxxxxx přemístit xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx Bouzov xx xxxx Xxxxxxxxx". X návaznosti na xx obdržela "xxxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxx takové xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxx. X. ve xxxx xxxxxxxxxx mobiliáře xxxxx xxxxxxx". S xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx xx uvedeno, xx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vydal ředitel XXX x Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx odborného xxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "vědomou xxx", xxxxx xx "xxxxxxx xxxxx".
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §114x zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xx věci xxxx x x xxxxxxx, xx nárok xxxxxx, vylíčila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx obranu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xx jestliže xx bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevyjádří x xxx xxxxx x xxxx lhůtě xxxxxxx, xxxx vážný xxxxx xx x tom xxxxx, má xx xx xx, že xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Výzva xxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxx 28.3.2011. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxx xxxxxx dne 28.4.2011, aniž by xx žalovaná xxxxxxxxx xxxx sdělila soudu, xxxx xxxxx xxxxxx xx v xxx xxxxx. Soud xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx v §114b xxxx. 5 x. x. x. xx xxxx rozsudkem xxx xxxxxx podle §153 xxxx. 3, 4 x. x. ř.
Odvolací xxxx se ztotožnil x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x tom, že xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx rozsudku xxx uznání. Z xxxxxx spisu zjistil, xx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxx výzvy xxxxx §114x o. x. x. xxxxxxxxxxxx povaha xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení. V xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uznání, xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx později xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxx xxxxxx. Není xx volbě xxxxx, xxx rozsudek xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx o zákonem xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxx tohoto typu xxxxxxxx xxxx potom xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxx, x xxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, nejde x xxx uvedenou v §120 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx xx xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxx s §237 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.12.2012. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx splněny předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §114b o. x. x. xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxx věci nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx právní obtížnost xxxx, která vyžaduje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx usnesení xxxxx §114x x. s. x. tak přichází xx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx věcech, xxxxx nevyžadují xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vymezeny xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spor, x xx xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obtížnost (x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. zn. 21 Cdo 1109/2004). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva zcela xxxxxxxxxx. O takové xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnout rozsudkem xxx xxxxxx podle §153x odst. 3 x. x. ř. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2010, xx. xx. 26 Xxx 2054/2008, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.10&xxxx;2003, xx. xx. 29 Xxx 296/2003.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxx xxx Národnímu památkovému xxxxxx, xxx Ministerstvu xxxxxxx. Xxx xx xxx 2011 adresovala xxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkovému xxxxxx 135 xxxxxxx x informace, přičemž xxxxxx xxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxx pak mimo xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx adresovány xxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx spory x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx soudy xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxx nemajetková xxxx xx měla vzniknout, xxxxxxx intenzivně xx xxxx xxxxxxxx x xxxx osobní xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 24.3.2010, x.x. 8 As 22/2010-91, ve věci xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx organizací, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a žalobkyní), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vede x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx finančními xxxxx se zaměstnavatelem, x xxxxx působí, xxxxxxxxx zneužívá nástroje xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví. V xxxxxxxxx případech stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx věci. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, č.j. 8 Xx 49/2009-113. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx účelovost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2010 xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (nález X. XX 1556/2010, ze xxx 20.7.2010). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx. x usnesení ze xxx 31.10.2007, xx. xx. XXX. XX 374/06, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, x.x. 1 Xxx 10/2004-48, x x rozsudku xx xxx 10.11.2005, č.j. 1 Xxx 107/2004-48 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx dostupná xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zde xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx účinném xx 31.12.2012 (viz xx. XX., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. ř. Dovolací xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx potvrzen rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., ve spojení x §237 xxxx. 3 o. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po právní xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 28.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xx xxxxxxx uplynutím xxxx xxx 31.12.2012; x xxxx viz x xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. ÚS 1572/11).
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x odst. 2 xxxx. x) x §241 a odst. 3 se nepřihlíží.
Dovolací xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxx, xxx xxx xxxx xx své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx důvodné.
Uzná-li xxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx proti xxxx xxxxxxx uplatňován, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (§153x xxxx. 1 x. x. ř.). Rozsudkem xxx xxxxxx rozhodne xxxx xxxx xxxxx, xx-xx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznal (§114x xxxx. 5, §153x xxxx. 3 x. x. ř.).
Podle xxxxxxxxxx §114x x. x. x. vyžaduje-li to xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2 x. x. x.), x xxxx xxxxxxxxx x §118x x §120 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx nebylo-li xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ve věci xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x případě, xx xxxxx uplatněný x žalobě xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodující skutečnosti, xx nichž xxxxx xxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxx xxx třicet xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vydat xxxx doručit xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x usnesení xxxxx xxx žalovanému xxxxxxxx xxxxx než xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx nevyjádří x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jaký vážný xxxxx mu x xxx xxxxx, xx xx xx to, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznává; x xxxxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 3 x. s. ř.) xxxx xxx poučen.
Usnesení x xxxxxx xxxxx §114x x. s. x. je institutem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně x provádí xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx jednání. X xxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx-xx ponechat xxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx nikoli. Tak xx tomu tehdy, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. Povaha xxxx xxxxxxxx vydání usnesení xxxxx §114x x. x. x. xxxxxxx xxxxx, je-li zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádně xxxxxxx a xxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx první jednání xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx vydání usnesení xxxxx §114x x. x. x. zejména x xxxxxxx sporu, xxx xxxxxxxxx poznatky xxxxxxx, xx - xxxxxxx xx xxxxx xxx povahy xxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádně xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxx, xx xxx písemného vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx něm xxxxx xxx xxxxxxxxx x sporu xxxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které nevyžadují xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx usnesení xxxxx §114x x. x. x. xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.3.2005, xx. zn. 33 Xxx 1197/2004).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V §205x x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxx přihlédnout, x xxxx nebyly x odvolání xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že odvolání xxxxxxxx vylíčení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx z pohledu §205x x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x to, xxx xxxx přezkoumáno, xxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X §205b x. s. x. xxxx x xxxxxxx x xxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx teorii xxxx. Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, 1776 x., xxx. 1647, xxx XX.).
Xxx žalovaná x xxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §205x x. x. ř. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vykonávané xxxxx xx informace má xxxxxxxxx povahu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx kvalifikované výzvy xxxxx §114x x. x. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §114 b x. x. x. xx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx přípravy xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx žalobní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx práva, xxx xxx xxxxxx věci xxx okolnosti případu xxxxxxxxxxxx, aby x xxxxx přípravy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §114b x. x. x. xxxxxx x vyjádření. X xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx usnesení v xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx podle §153x xxxx. 3 o. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2003, xx. xx. 25 Xxx 2040/2002).
Xxxxxx bezúspěšnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dána xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx vylíčením uplatněného xxxxxx a žalobním xxxxxxx, tj. xxx, xxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx řečeno, x xxxxxxx bezúspěšnost xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx, xx-xx na xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx.
X posuzované xxxx xx žalobkyně xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Kč xxxxx §31x zákona č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění xxxxxx x. 160/2006 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxx jí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxxxx památkového úřadu, xxxxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx". Xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx) xx zřejmé, xx xxxxxxxx postupem Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx být (xxxxx xxxxx byla) žalobkyni xxxxxxxxx nemajetková xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxx částka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx (xxxxxxxxx tvrzenou xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx (požadavkem xx xxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx) xx xxx xxxxxx nepoměr, že xxxxx xxx xxxxxxx, xx v rozsahu xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxx o zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §1 14x x. x. x. x xxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 o. x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1109/2004, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 296/2003, uveřejněný xxx x. 41/2004 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, je jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jej xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.) a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx vztahují x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).