Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 9.10.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 2.5.2013, jímž xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx - x xx ani xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2012 (xxxxxx žaloby), dále xxx "xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx", neboť xxxxx x nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx nájemným se xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, nebyla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxx xx to, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ("xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx"), otázka "xxxxxxxxx" xxxxxxx státu xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, sporná je xxx xxxx nároku x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení soudů xxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) (xxxx §11 xxxx. 1 xxxx. 1/ zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxx. Xxxxxxxx podané xxxx, subjektem x xxxx oprávněným - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), je xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx důvodné.
Domáhá-li xx xxxxxxxxxxxx "náhrady škody xxxx xxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x nárok na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.4.2009, xx. xx. Xx. XX-xx. 27/09, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.4.2013, xx. xx. 22 Xxx 367/2012, uveřejněný xxx xxxxxx 74/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxxxx x náhradu xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb. Xxx xxx x xxxx xxxxx, xxx má xx mysli xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x soudních xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx upravené xx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Ústavní xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. XX. XX 4524/12.
Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud - aniž xx xxxx nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) - xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. ř.).