Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 2.5.2013, jímž xxxxxxxx xxxxxx a rozhodl x nákladech xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxx není - x to ani xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx poplatcích", neboť xxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bytů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úředním xxxxxxxx státu ("xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxx x dostatečně xxxxxxxxxx, sporná je xxx xxxx nároku x xxxx xxxxxxxxx x xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xx osvobozeno od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) (xxxx §11 odst. 1 xxxx. 1/ xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx), xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxx přípustné, není xxxx důvodné.
Domáhá-li xx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxx státu" x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2009, xx. xx. Xx. XX-xx. 27/09, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.4.2013, xx. xx. 22 Xxx 367/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb. Xxx xxx x xxxx xxxxx, xxx xx xx mysli xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto ani xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx upravené xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. zn. XX. XX 4524/12.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud - aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.) - proto xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. x.).