Xxxxxx xxxx
Xxxxx §38 xxxx. 2 tr. xxx. (§92 xxxx. 2 xx. zákoníku) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx, kterým ukládal xxxxxxxx trest.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx propuštěn x xxxx xxxxx §64 xxxx. 2 tr. xxx. (§91 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčil, xx xx xx xx, že xxxx xxxxxxx trest, a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx dnem, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 tr. xxx. (§92 odst. 2 tr. xxxxxxxx) xx započítá xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx část.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ministryně spravedlnosti Xxxxx republiky ve xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. zn. 5 Xx 416/2006, a x xxxxxx, které xx předcházelo, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 odst. 1 písm. x) xx. x. a §38 odst. 2 xx. zák. x §334 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněného X. X., zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.8.2006, xx. zn. 2 X 164/2004, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 přikázal, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. xxx."). Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. xx použití §35 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 18 xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 29.10.2002, xx. zn. 37 X 126/2002, jakož x xxxxx dalších xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. bylo xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 T 164/2004, xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.7.2006, xx. xx. 5 Xx 226/2006, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx roku za xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 29.10.2002, xx. zn. 37 X 126/2002, xxxxx x všech dalších xxxxxxxxxx na zrušený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestu zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2005, sp. xx. XX 239/2004, xxxx podle §332 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto, xx xxxxxxxx P. X., xxxxx byl usnesením xxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. xx. XX 239/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 6 xxxxxx, x xxxxx byl odsouzen xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, se xx zkušební xxxx xxxxx §64 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx. x §334 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, sp. xx. 2 T 164/2004, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.7.2006, xx. xx. 5 Xx 226/2006, xxxxxxxx xx 29.5.2003 x 10.40 xxx. xx 30.5.2003 x 9.45 xxx. x vykonaný xxxxx odnětí svobody xx 19.1.2004 xx 29.4. 2004 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004. Usnesení xxxxxx právní xxxx 25.10.2006.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze dne 23.8.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 To 416/2006, xxx, xx xx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 25.10.2006, xx. zn. 5 Xx 416/2006, xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx obviněného P. X. Xxxxxx v xx, xx xxxxx xxx porušen v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a §38 xxxx. 2 xx. xxx. x §334 xxxx. 1 xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2005, xx. zn. PP 239/2004, xxxxx vedlo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, x němuž byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx rozsudkem Obvodního xxxxx pro Prahu 4 ze dne 29.10.2002, xx. zn. 37 T 126/2002, xxx vykonán xxx xx xxx 29.4.2004, xx zcela zřejmé, xx postupem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx celého, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxx vydání rozhodnutí x dispozici, xxxxx xxxxxxxxx zákonné fikce, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x x obsahu xxxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx P. X., xxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Nápravy nezákonného xxxxx se obviněnému xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 Xx 416/2006, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 Xx 416/2006, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxx §267 odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx zákon xxxxxxx xxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxx. platí, xx xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, započítá xx xx xxxx xxxxxxxx ve vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxx souhrnného, xxxxx je xxxxxxxx x druhu xxxxxxxxx xxxxxx započítání xxxxx. X xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx novému xxxxxxxxx pro xxx xxxxxx, započítá xx xx vykonaný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vzhledem x druhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx postupuje soud xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxx týž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx potrestán dvakrát xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx x trestu podle §38 odst. 1 x 2 tr. xxx. xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, soud o xxxxxxxxx musí rozhodnout x nemá zde xxxxxxx xxxxx úvahy xxx co xx xxxxxxx započítání, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx doba xxxxxxxx xxxxx a celý xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxx započítat do xxxx uloženého trestu, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 tr. xxx., xxxx jít x xxxx odsouzení xxx xxx xxxxxx, xx xxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxx uložen. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx byl zrušen xxxxxxxxx, kterým se xxxxxxxx trest uložil.
V xxxxxxxxxx §334 tr. x. xx upraven xxxxxx při xxxxxxxxxxx x započítání xxxxx x xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 x 2 tr. xxx. Zápočet vazby xxxxxxxx x úvahu xxxxx x xxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx uložením trestu xxxxxx svobody. Zápočet xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx, v xxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x nové xxxxxx skončilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx (§38 xxxx. 2 xx. xxx.).
X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx z této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §321 xxxx. 1 xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 2 xx. xxx. vyslovil-li soud, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xx xx xx, xx trest xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx podmíněně propuštěn. Xxxxxxx fikce, xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, tj. xxx xxx, kdy byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody. Vznik xxxxxxx fikce xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx význam x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §38 odst. 2 xx. zák., xxxxx x těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx část.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. PP 239/2004 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2005, xx. xx. PP 239/2004, xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto, že xxxxxxxx X. X., xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2004, sp. xx. PP 239/2004, xxxxxxxxx propuštěn x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §64 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxx xxxxxxxxxxx x započítání xxxxxx xxxxx §38 xx. zák. xxxxxxxx, xxxx obviněnému X. X. xxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §38 xxxx. 2 xx. xxx. do xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.7.2006, xx. xx. 5 Xx 226/2006, xxxxx xxxxxxxx vykonanou xxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx 19. 1.2004 xx 29.4.2004 x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx sp. zn. 2 T 164/2004 xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 10 xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2005, sp. xx. XX 239/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z opisu xxxxxxxxx trestů (čl. 66 - 68), xxx xxxx x xxxxxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Prahu 4, xx. xx. 37 X 126/2002, uvedena xxxx podmíněného xxxxxxxxxx (29.4.2004) x osvědčení xx (10.10.2005).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx ze dne 25.10.2006, xx. zn. 5 Xx 416/2006, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. zamítl xxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxx nápravu výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
Vzhledem x uvedeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.10.2006, sp. xx. 5 To 416/2006, x x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §38 odst. 2 tr. xxx. x §334 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 23.8.2006, xx. zn. 2 X 164/2004, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxxx přikázáno, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, tedy xxx obviněnému X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.7.2006, xx. xx. 5 Xx 226/2006, xxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 6 xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 4 xx dne 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, x xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx ke xxx 29.4.2004. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx řízení dojít xx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx (§273 xx. ř.).