Xxxxxx xxxx
Xxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx. (§92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxx započítá xx xxxxxxxxx souhrnného trestu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ukládal xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx propuštěn a xxxx podle §64 xxxx. 2 xx. xxx. (§91 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx odpykaná xxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 tr. xxx. (§92 odst. 2 tr. xxxxxxxx) xx započítá xxxx xxxxxxx trest, a xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx část.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. zn. 5 Xx 416/2006, x x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §38 odst. 2 xx. xxx. x §334 xxxx. 1 xx. ř. v xxxxxxxxxx obviněného X. X., zrušil napadené xxxxxxxx, zrušil x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 23.8.2006, xx. zn. 2 X 164/2004, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, sp. xx. 2 T 164/2004, xxx obviněný X. S. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. xxx."). Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. za použití §35 odst. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 18 xxxxxx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, jakož x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestu zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. bylo xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 20.4.2006, sp. xx. 2 X 164/2004, podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.7.2006, sp. xx. 5 Xx 226/2006, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. napadený rozsudek xxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. b) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněnému xxx uložen xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 29.10.2002, xx. zn. 37 X 126/2002, xxxxx x všech dalších xxxxxxxxxx na zrušený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2005, sp. xx. XX 239/2004, xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X., xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. xx. XX 239/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 29.10.2002, xx. zn. 37 X 126/2002, xx xx zkušební xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx P. S. xxxxx §38 odst. 2 xx. xxx. x §334 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 3.7.2006, xx. zn. 5 Xx 226/2006, xxxxxxxx xx 29.5.2003 x 10.40 xxx. xx 30.5.2003 v 9.45 xxx. x xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx 19.1.2004 xx 29.4. 2004 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004. Usnesení xxxxxx právní moci 25.10.2006.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 23.8.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xxxxx xxxxxxxx X. X. stížnost, o xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. zn. 5 Xx 416/2006, xxx, xx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 Xx 416/2006, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxx x xx, že xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 odst. 1 písm. x) xx. x. x §38 xxxx. 2 xx. xxx. x §334 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministryně spravedlnosti xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 10.10.2005, xx. xx. XX 239/2004, xxxxx xxxxx xx vzniku zákonné xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců, x xxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, xxx xxxxxxx xxx xx dni 29.4.2004, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx usnesení xx dne 23.8.2006, xx. zn. 2 X 164/2004, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx celého, xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx znevýhodněn. Xxxx xxxxxx xxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Chomutově x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici, xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx, xx xxx trest xxxxxxx dnem, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx rejstříku trestů xxxxxxxxxx P. S., xxxxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxxx. Došlo xxx x porušení xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxx. v xxxxxxxxxx obviněného P. X. Nápravy xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxx usnesením xx xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 To 416/2006, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 25.10.2006, xx. zn. 5 Xx 416/2006, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx postupoval podle §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxx k xxxx odsouzení, započítá xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx trestu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxx uloženého xxxxxx započítání možné. X xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že pokud xxx pachatel xxxxxx xxxx xxxxx orgánem xxxxxxxxx a došlo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx vykonaný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x druhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možné, xxxxxxx postupuje xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vytrpěných xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx zásady, xx nikdo nemá xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx totéž xxxxxxx (xxxx. xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Započítání xxxxx x xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 x 2 tr. xxx. je obligatorní x tom xxxxxx, xx pokud tomu xxxxxxxx druh xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx volné xxxxx xxx co do xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vykonané xxxxx x xxxx xxxxxxxx trest.
Trestem, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxx xxxx xxxxx započítání xxxxx §38 xxxx. 2 xx. zák., xxxx jít x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx skutek, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx trest uložen. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx vykonaný na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl zrušen xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §334 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 x 2 tr. xxx. Zápočet vazby xxxxxxxx x úvahu xxxxx x případě, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výroku o xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxx opětovným xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxx, xx započítání xx xxxxx (§38 xxxx. 2 tr. xxx.).
X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx s nařízením xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxx xxxxxx dojde především xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx §321 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx-xx soud, xx se podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xx xx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx dnem, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx trest vykonán, xxxxxx právní mocí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x účinky xx xxxx, xx. xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx i x případech, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §38 odst. 2 xx. zák., xxxxx x xxxxxx případech xx xxxx započítá xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jen jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx. zn. PP 239/2004 xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2005, xx. xx. XX 239/2004, xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 tr. x. rozhodnuto, xx xxxxxxxx X. X., xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, sp. xx. PP 239/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, x xxxxx xxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. zák. pochybil, xxxx obviněnému X. X. započítal v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx uloženého xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.7.2006, xx. zn. 5 Xx 226/2006, pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxx odnětí svobody xx 19. 1.2004 xx 29.4.2004 a xxxxxx xxxx xxxxx xx výměře 6 xxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx sp. xx. 2 X 164/2004 xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 sice xxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2005, xx. xx. XX 239/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx trestů (xx. 66 - 68), xxx xxxx u xxxxxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Prahu 4, xx. xx. 37 X 126/2002, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx propuštění (29.4.2004) x osvědčení xx (10.10.2005).
Městský xxxx x Praze xxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 To 416/2006, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx nezákonného stavu.
Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25.10.2006, xx. zn. 5 Xx 416/2006, x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §38 xxxx. 2 xx. zák. x §334 xxxx. 1 xx. x. x neprospěch obviněného X. X., xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze dne 23.8.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx obviněnému X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, sp. xx. 2 X 164/2004, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.7.2006, xx. xx. 5 Xx 226/2006, xxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, x xxxxx xxxxxxxx X. X. vykonal xx xxx 29.4.2004. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx řízení dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho neprospěch (§273 xx. x.).