Xxxxxx xxxx
Xxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx. (§92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx, xxxx xxx zrušen xxxxxxxxx, xxxxxx ukládal xxxxxxxx trest.
Xxxxxxxx xxx pachatel x xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx propuštěn x xxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. xxx. (§91 odst. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx propuštěný xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx dnem, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Proto xxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx. (§92 xxxx. 2 xx. zákoníku) xx započítá xxxx xxxxxxx trest, a xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx část.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx obviněného P. X., xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 25.10.2006, xx. zn. 5 Xx 416/2006, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a §38 odst. 2 xx. xxx. x §334 xxxx. 1 xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 20.4.2006, sp. xx. 2 X 164/2004, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 zákona x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. xxx."). Xx xx xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 18 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx též xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.7.2006, xx. xx. 5 Xx 226/2006, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx ve výroku x trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. znovu rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxx k xxxxxx xxxxxxxxx trestu zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově xx xxx 10.10.2005, xx. xx. XX 239/2004, xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx P. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. xx. XX 239/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, x xxxxx xxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 29.10.2002, xx. zn. 37 X 126/2002, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §64 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 23.8.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx. x §334 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 T 164/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.7.2006, xx. zn. 5 Xx 226/2006, xxxxxxxx xx 29.5.2003 v 10.40 xxx. xx 30.5.2003 x 9.45 xxx. x vykonaný xxxxx xxxxxx svobody xx 19.1.2004 xx 29.4. 2004 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 20.4.2006, xx. zn. 2 X 164/2004. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 25.10.2006.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.8.2006, sp. xx. 2 T 164/2004, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.10.2006, sp. xx. 5 To 416/2006, xxx, že xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. zn. 5 Xx 416/2006, podala xxxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx x xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x §38 odst. 2 xx. zák. a §334 odst. 1 xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově xx dne 10.10.2005, xx. zn. XX 239/2004, které xxxxx xx vzniku xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze dne 29.10.2002, xx. zn. 37 X 126/2002, xxx vykonán xxx xx xxx 29.4.2004, xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 v souvislosti x vydáním usnesení xx dne 23.8.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx části trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx trestu celého, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákonné fikce, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vyplývala x z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxxx. Xxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Praze, xxxxx usnesením xx xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 Xx 416/2006, xxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x., xx usnesením Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 Xx 416/2006, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx obviněného P. X. xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx zrušil a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x xx uvedených, jakož x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxx pachateli trestní xxxxxx ve vazbě x xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx doba xxxxxxxx ve vazbě xx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxx xx trestu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x druhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx pachatel xxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx a došlo x xxxx novému xxxxxxxxx xxx týž xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x druhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx, xxxxxx-xx pachateli xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx započítání vazby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx potrestán xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx x trestu podle §38 odst. 1 x 2 xx. xxx. xx obligatorní x xxx smyslu, xx pokud xxxx xxxxxxxx xxxx uloženého xxxxxx, soud o xxxxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxx zde xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx trest.
Trestem, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx uloženého xxxxxx, xxxx zejména trest xxxxxxx soudem xx xxxxxxx čin. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xx. zák., xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxx uložen. Xx xxxxxxxxxx trestu xx započítá také xxxxx vykonaný na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zrušen xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx trest uložil.
V xxxxxxxxxx §334 xx. x. xx upraven xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x trestu podle §38 xxxx. 1 x 2 tr. xxx. Zápočet vazby xxxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx učiní soud x xxxxxxxxx, xxx xxx pravomocný rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx (x řízení x xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx), a xxxx xxxxxx skončilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxx, že započítání xx možné (§38 xxxx. 2 tr. xxx.).
X xxxxxxxxxx vazby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §321 xxxx. 1 xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx rozhoduje zásadně xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx trestu.
Podle §64 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx-xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx za to, xx trest byl xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx fikce, že xxx trest xxxxxxx, xxxxxx právní mocí xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x účinky xx xxxx, xx. xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení má xxxxxxxxx význam i x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx trestu dle §38 xxxx. 2 xx. zák., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx vždy započítá xxxx xxxxxxx trest, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. PP 239/2004 vyplývá, že xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově xx xxx 10.10.2005, xx. xx. XX 239/2004, xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto, že xxxxxxxx P. X., xxxxx xxx usnesením xxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. xx. XX 239/2004, xxxxxxxxx propuštěn x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, xx xx zkušební xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxx xxxxxxxxxxx x započítání xxxxxx xxxxx §38 xx. xxx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx. do xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, sp. xx. 2 X 164/2004, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.7.2006, xx. xx. 5 Xx 226/2006, pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 19. 1.2004 xx 29.4.2004 x xxxxxx celý xxxxx xx výměře 6 xxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx spisu vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. zn. 2 X 164/2004 xxxx vyplývá, že Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 sice xxxxx x době xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2005, sp. xx. PP 239/2004, xxxxx tato skutečnost xxxxxxxxx x opisu xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 66 - 68), xxx byla x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 4, xx. xx. 37 X 126/2002, xxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxxx (29.4.2004) x xxxxxxxxx xx (10.10.2005).
Městský xxxx x Praze xxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2006, sp. xx. 5 Xx 416/2006, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nápravu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 Xx 416/2006, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §38 xxxx. 2 xx. xxx. x §334 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 ze xxx 23.8.2006, xx. zn. 2 X 164/2004, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxx přikázáno, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx, xxxx xxx obviněnému X. X. započítal xx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.7.2006, xx. zn. 5 Xx 226/2006, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 29.10.2002, xx. zn. 37 X 126/2002, x xxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xx xxx 29.4.2004. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx dojít xx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx (§273 xx. x.).