Xxxxxx xxxx
Xxxxx §38 xxxx. 2 tr. xxx. (§92 odst. 2 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Jestliže xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dřívějším rozsudkem xxxxxxxxx propuštěn x xxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. xxx. (§91 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se za xx, xx xxxx xxxxxxx trest, x xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx vykonán xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx. (§92 xxxx. 2 xx. zákoníku) xx započítá celý xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vykonaná část.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25.10.2006, xx. xx. 5 Xx 416/2006, x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x §38 odst. 2 xx. xxx. x §334 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněného P. X., xxxxxx napadené xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xxx "xx. xxx."). Xx to xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 měsíců xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 29.10.2002, xx. zn. 37 X 126/2002, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx též xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, podal obviněný X. S. xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2006, xx. xx. 5 Xx 226/2006, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. e), xxxx. 2 tr. x. napadený rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu z xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxx x výkonu xxxxxxxxx trestu xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2005, xx. xx. XX 239/2004, xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx usnesením xxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, sp. xx. PP 239/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 6 měsíců, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §64 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 23.8.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §38 odst. 2 xx. zák. x §334 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 T 164/2004, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.7.2006, xx. xx. 5 Xx 226/2006, xxxxxxxx xx 29.5.2003 x 10.40 hod. xx 30.5.2003 x 9.45 xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 19.1.2004 xx 29.4. 2004 uložený xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx dne 20.4.2006, xx. zn. 2 X 164/2004. Usnesení xxxxxx právní xxxx 25.10.2006.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx dne 23.8.2006, xx. zn. 2 X 164/2004, xxxxx xxxxxxxx X. X. stížnost, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2006, xx. zn. 5 To 416/2006, xxx, xx ji xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 25.10.2006, xx. zn. 5 Xx 416/2006, xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx x xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1, §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x §38 odst. 2 xx. xxx. a §334 odst. 1 xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministryně spravedlnosti xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově xx xxx 10.10.2005, xx. xx. PP 239/2004, které xxxxx xx xxxxxx zákonné xxxxx, že xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 měsíců, x němuž byl xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 ze xxx 29.10.2002, sp. xx. 37 X 126/2002, xxx xxxxxxx xxx xx xxx 29.4.2004, xx xxxxx xxxxxx, xx postupem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx celého, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx v xxxx vydání rozhodnutí x dispozici, avšak xxxxxxxxx zákonné xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx dnem, kdy xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x x obsahu xxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Nápravy xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před Městským xxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2006, sp. xx. 5 Xx 416/2006, nesprávně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 Xx 416/2006, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx vytýkaném xxxxx, xxx podle §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx byl.
Podle §38 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x dojde x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, započítá xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxxx možné. X xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že pokud xxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxx orgánem xxxxxxxxx x došlo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx vykonaný trest xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vzhledem x druhu xxxxxxxxx xxxxxx započítání možné, xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx započítání xxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx x trestu xxxxx §38 xxxx. 1 x 2 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx x tom smyslu, xx pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nemá xxx xxxxxxx volné xxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx doba xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx trest.
Trestem, který xxx xxxxxxxxx do xxxx uloženého xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx skutek, xx xxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx, xxxx xxx zrušen xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §334 xx. x. xx upraven xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x trestu xxxxx §38 odst. 1 x 2 xx. xxx. Zápočet vazby xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx učiní xxxx x případech, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušen přinejmenším xx xxxxxx o xxxxxx (v xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx), a nové xxxxxx xxxxxxxx opětovným xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx možné (§38 xxxx. 2 xx. xxx.).
X xxxxxxxxxx xxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestu. X xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx především xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §321 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nařízením xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 2 tr. xxx. vyslovil-li xxxx, xx se podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxx, xxx xxx podmíněně propuštěn. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx vykonán, xxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x účinky xx xxxx, xx. xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vznik xxxxxxx fikce xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení má xxxxxxxxx význam i x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §38 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx část.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX 239/2004 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2005, xx. xx. PP 239/2004, xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto, xx xxxxxxxx X. X., xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 29.4.2004, xx. xx. XX 239/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 29.10.2002, xx. zn. 37 X 126/2002, se xx xxxxxxxx době xxxxx §64 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx.
X výše uvedeného xx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. zák. pochybil, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §38 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, sp. xx. 2 X 164/2004, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.7.2006, xx. xx. 5 Xx 226/2006, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx 19. 1.2004 xx 29.4.2004 a xxxxxx xxxx xxxxx xx výměře 6 xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xxx xx. zn. 2 X 164/2004 xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2005, xx. xx. PP 239/2004, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestů (čl. 66 - 68), xxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Prahu 4, xx. xx. 37 X 126/2002, xxxxxxx xxxx podmíněného propuštění (29.4.2004) x osvědčení xx (10.10.2005).
Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 Xx 416/2006, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
Vzhledem x xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.10.2006, xx. zn. 5 Xx 416/2006, x x xxxxxx, xxxxx mu předcházelo, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x §38 odst. 2 xx. zák. x §334 xxxx. 1 xx. ř. x neprospěch xxxxxxxxxx X. S., xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zrušil x usnesení Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 23.8.2006, sp. xx. 2 X 164/2004, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxxx xxxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 20.4.2006, sp. xx. 2 X 164/2004, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.7.2006, xx. xx. 5 Xx 226/2006, xxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, k xxxxx xxx odsouzen xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 29.10.2002, xx. zn. 37 X 126/2002, x xxxxx obviněný X. X. xxxxxxx xx xxx 29.4.2004. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx zákon byl xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, nemůže x xxxxx xxxxxx dojít xx xxxxx rozhodnutí x xxxx neprospěch (§273 xx. ř.).