Právní xxxx
Xxxxx §38 xxxx. 2 tr. xxx. (§92 odst. 2 tr. xxxxxxxx) xxxx započítá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ukládal xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx uloženého xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. xxx. (§91 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx propuštěný osvědčil, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx vykonán dnem, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 tr. xxx. (§92 xxxx. 2 tr. zákoníku) xx započítá celý xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx část.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 Xx 416/2006, x x řízení, které xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. c) xx. x. a §38 xxxx. 2 xx. xxx. x §334 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xx dne 23.8.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, sp. xx. 2 X 164/2004, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 zákona x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx "tr. zák."). Xx xx xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 měsíců za xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x trestu x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 29.10.2002, xx. zn. 37 X 126/2002, jakož x všech dalších xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxx k výkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. bylo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2006, xx. xx. 5 To 226/2006, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že obviněnému xxx xxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 29.10.2002, xx. zn. 37 X 126/2002, jakož x všech dalších xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově xx xxx 10.10.2005, xx. xx. XX 239/2004, xxxx podle §332 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto, xx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 29.4.2004, sp. xx. XX 239/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 29.10.2002, xx. zn. 37 X 126/2002, xx xx zkušební xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx §38 xxxx. 2 tr. xxx. x §334 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho xxxx uloženého xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, sp. xx. 2 T 164/2004, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 3.7.2006, xx. xx. 5 Xx 226/2006, zadržení xx 29.5.2003 v 10.40 hod. xx 30.5.2003 v 9.45 xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 19.1.2004 xx 29.4. 2004 uložený xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci 25.10.2006.
Xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 10 ze dne 23.8.2006, xx. zn. 2 X 164/2004, xxxxx xxxxxxxx P. X. stížnost, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.10.2006, xx. zn. 5 Xx 416/2006, xxx, xx xx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. zn. 5 Xx 416/2006, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxx x xx, že zákon xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a §38 xxxx. 2 xx. xxx. x §334 xxxx. 1 xx. x.
X odůvodnění xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2005, xx. xx. XX 239/2004, které xxxxx xx vzniku zákonné xxxxx, xx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 6 xxxxxx, x němuž xxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 29.10.2002, sp. xx. 37 X 126/2002, xxx xxxxxxx xxx xx dni 29.4.2004, xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx usnesení xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xxx xxxxxxxxxx pouze skutečně xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody a xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení §38 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx nezákonného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Praze, xxxxx usnesením ze xxx 25.10.2006, sp. xx. 5 To 416/2006, xxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 Xx 416/2006, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xx vytýkaném xxxxx, xxx podle §269 odst. 2 xx. ř. napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxx postupoval podle §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podána, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí předcházející, x xxxxxx x xxxxxx, xx zákon xxxxxxx byl.
Podle §38 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vazbě x xxxxx v xxxxx řízení k xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx doba xxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx do trestu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vzhledem x druhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxx, že xxxxx xxx pachatel xxxxxx xxxx xxxxx orgánem xxxxxxxxx x došlo x jeho novému xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx se xx vykonaný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x druhu xxxxxxxxx xxxxxx započítání možné, xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx, uložil-li xxxxxxxxx xxxxx úhrnný xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx vazby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx skutek xxxxxxx xx zásady, xx xxxxx xxxx xxx potrestán xxxxxxx xxx totéž xxxxxxx (xxxx. xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxxx vazby x xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 x 2 xx. xxx. je xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxx druh xxxxxxxxx xxxxxx, soud x xxxxxxxxx xxxx rozhodnout x nemá xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vykonané xxxxx a celý xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxx xxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin. Xxx xxxx xxxxx započítání xxxxx §38 xxxx. 2 xx. zák., xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx trest uložen. Xx xxxxxxxxxx trestu xx započítá také xxxxx vykonaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zrušen xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §334 tr. x. je xxxxxxx xxxxxx při rozhodování x započítání xxxxx x trestu xxxxx §38 xxxx. 1 x 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx x xxxxxxx, xx trestní stíhání xxxxxxxx uložením trestu xxxxxx xxxxxxx. Zápočet xxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxx zrušen xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx, v xxxxxx x stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxx opětovným xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx (§38 xxxx. 2 xx. xxx.).
X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx především xxxxx, jestliže výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §321 xxxx. 1 xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx po vyhlášení xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx x xxxxxxxxxx vazby a xxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx-xx soud, xx se podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xx za xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, kdy xxx podmíněně propuštěn. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o osvědčení x účinky xx xxxx, tj. ode xxx, xxx xxx xxxxxxxxx podmíněně propuštěn x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxx trestu xxx §38 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx započítá xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. PP 239/2004 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2005, sp. xx. XX 239/2004, xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. xx. XX 239/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 měsíců, x xxxxx xxx odsouzen xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, xx xx xxxxxxxx době xxxxx §64 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. xxx. pochybil, xxxx obviněnému X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.7.2006, xx. xx. 5 Xx 226/2006, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx 19. 1.2004 xx 29.4.2004 x xxxxxx celý xxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx sp. xx. 2 T 164/2004 xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x dispozici xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2005, sp. xx. XX 239/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 66 - 68), xxx xxxx x xxxxxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Prahu 4, xx. zn. 37 X 126/2002, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx propuštění (29.4.2004) x xxxxxxxxx xx (10.10.2005).
Městský xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2006, sp. xx. 5 Xx 416/2006, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx nápravu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25.10.2006, xx. xx. 5 To 416/2006, x x xxxxxx, xxxxx mu předcházelo, xxx porušen xxxxx x ustanoveních §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x §38 xxxx. 2 xx. zák. x §334 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, sp. xx. 2 X 164/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 3.7.2006, xx. xx. 5 Xx 226/2006, xxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, k xxxxx xxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, x xxxxx xxxxxxxx X. X. vykonal xx xxx 29.4.2004. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§273 xx. x.).