Právní xxxx
X naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx, xxx pachatel xx xxxxxx ustanovení §17 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxx xxxx podílejí nejméně xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx z povahy xxxx okolnosti vyplývá, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx přinejmenším xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 4.2.2013, xx. xx. 3 Xx 101/2012, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 4 X 36/2011, a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. x. xxxxxx xxxxx rozsudek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. S. V. x uprchlého B. X. x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby věc x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.1.2012, xx. zn. 4 X 36/2011, xxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. x B. X. (xxx xxxx xxxxxxx) x xxxx X. xxxxxx x xxxx x obviněný Xxx. X. X. x bodech 1. x 2. výroku x xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen "xx. xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, 2, odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Za xx xxxx všichni obvinění xxxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx Ing. X. X. a Xxx. X. V v xxxxxx 6 xxxx x obviněný X. X. x trvání 7 roků. Xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku byli xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále uložil xxxxx propadnutí xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 1 xx 88 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu poškozené xxxxxxxxxxx P. M. X. S.A., xx xxxxxx ve X., X. X. 3, X. 2000, ve xxxx 671&xxxx;643 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxxxxx X. X. xxx učinila xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2013, xx. xx. 3 Xx 101/2012, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. napadený xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. znovu' xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinnými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), odst. 3 tr. zákoníku x přečinem (xxxxxxx xxx o zločin xx smyslu §14 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx obvinění se xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx xxxxx I.) xxxxxx x vině, x xxxxxxxx Xxx. X. X. ještě xxx skutkem xxxxxxxx x xxxx XX.) xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §240 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx snížil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx Ing. X. X. a Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. X. k xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soud nalézací. Xxxxxx však výrok x náhradě škody xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. M. X. X.X. xxxxxxx x jejím nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podali xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. S. V., xxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x JUDr. X. D. Xxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., tj. xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ing. X. X. výslovně xxxxxx xxx xxxxxxxx xx výrok o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx bodem 2) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx útok (xxxxxx) xxxxxx pokračujícího xxxxxx závazného zločinu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Ing. X. X. směřoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx Ing. X. x X. X. xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemný kontakt. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx spáchání xxxx "xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx", xxx je xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx, může být xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx existovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vědět xxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx Ing. X. X. xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxx xxx o činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx - X. Z. Xxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikovaly xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx. 2 písm. x). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný Xxx. S. V. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx námitky xxxxxxx xxxx výhradně xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx x vině xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xx xxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx dokonaného x xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že byl xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx vyplývající xxxxx x nezákonného dovozu xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx na právní xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx výrobě cigaret xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), resp. §13 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx postupoval xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx 611&xxxx;323 xx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 399&xxxx;960 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty. X xxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobu hodnocení xxxxxx provedených xxxxx xxxx stupňů. Podle xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx správně vycházet xx prospěch xxxxxxxxxx x přihlížet xxxxxxx x těm x xxxxxx, xxxxx svědčí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soudů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cigaret, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x xxx mu xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. J. X. Xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. X x xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx-xx xxx ... nejméně xx xxxxx xxxxxxx" x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx, xx obvinění xx xxxxxxxx xxxxxxx dopustili xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. X xxxx skutečnosti xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx formu xxxxxxxxx xxxx obviněnými, která xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyslovil úvahy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §240 odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx ve xxxxxx k ustanovením §17 písm. x) xx. xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xx xxxxx x xxx. jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx, xx se x xx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx o xx xxxxxxxx nevěděl, xx o xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx a mohl, xxxxxxxx případy, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx věděl. Současně xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x komentáři x trestnímu zákoníku Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx: X.X. Beck, 2012, xxx. 2433. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx odsouzen podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §240 odst. 3 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx, jaké xxxx byly zkráceny x v xxxxx xxxxxxx, změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdůvodnil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. J. X. x Xxx. X. V. podali xxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/ xx. ř.), xxxxxxx xxx včas x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x tr. ř.), xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípustné (§265x xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu, a xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx na jejich xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. x. přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zjistil důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který v xxxxxx převzal od xxxxx prvního soudu, xx xxxxx xxxxxx, xxxx druhy daní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx surovinu - xxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xx., xx. 105. Xxxxxxx xx jednak o xxxxxxxxx xxx a xxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxxx důvodně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx nalézacího xxxxx), který xx xxxxxx k určení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx u vyrobených xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxx tuto xxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x zajištěný xxxxx, xxxxx ani dovolatel xxxxxxx proti okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxx xxxxxx xx xxxxxx §23 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx x době xxxx (xxxx jen "xxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx"). X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx o dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dodáním xxxxxxxxx partnerovi, xxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxx, xx. xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx (viz §21 xxxx. 2 xxxx. x/, xxxx. §13 odst. 1 xxxxxx o xxxx x přidané hodnoty). (Xxxxxx xx ve xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx úplaty, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dříve, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění.)
V xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx správně shrnul xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x připraveny x xxxxxxxxxx (xxx xxx. 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx opomněl xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x trestného xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. Učinil xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zboží (xxxxxxxx) xxxx nalezeno v xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx distribuováno. Xxxxxxxx xxx správně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx pokusu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a 268 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx trh, xxxxx x xxxxxx dodání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx části xxxxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dokonán, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku.
Dovolatel Xxx. X. J. xxxx xxxxxxx vytkl vrchnímu xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx xx vztahu x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxx x xxxx zajištění xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx xx smyslu §21 zákona o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zkrátili xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přesahující 9 xxxxxxx Kč x xx xxxx xxxxx 400&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Přestože xxxxxxxxxx §240 tr. zákoníku xxxxxxxxxxx způsobení xxxxx, xxx užívá xxxxx "xxxxxx" ve vztahu xx zkrácení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx platby či xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx "rozsahu" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx znaku "velkého xxxxxxx" xxx postačí xxxxxxx xxx (xxxx. xxxx xxxxxx) xxxxxxx x 5 xxxxxxx Xx. V xxxxx xxxxxxx obvinění ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx skutku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §240 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx nedokonaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku x §21 xxxx. 1 x §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Týká xx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x X. X., u xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1) x 2) xxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx.
Xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx obviněnému, xxx xxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. X xxxxx dovolacího xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx (xxx §265k xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x., xxxxx něhož xxxxx, xx prospívá-li xxxxx, x xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zásada (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx x všech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x témže xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxx společný, xx. nesmí být x každého x xxxx zkoumán xxxxxxxxxxxx. X posuzované xxxxxxx xxxx xxxx uvedené xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §261 xx. x. xxx spoluobviněné Xxx. X. X. x X. X. xxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx tak xxxxxxx xxxxx odstranit xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x té xxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X., v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebot x ohledem xx xxxxxxx vymezení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takové námitky xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1, 2 tr. x. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxxx xxxxxxxxxx, která by xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xx dokonce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx. xx. 4 Ústavy, též xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2002, sp. xx. IV. XX 154/02).
Xxxxxxxx Xxx. X. X. směřoval xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx výlučně xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx "spáchá-li xxx ... xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx skutku, avšak xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx však xxxx xxx zásadně xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dojít k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx vrchní xxxx se v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx splnil xxxxxxxxx xx přesvědčivost zdůvodnění xxxxx xxxxxx souvisejících x výrokem x xxxx (viz str. 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X podstatě xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx za xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §23 tr. xxxxxxxx x znakem "xxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx x formu xxxxxxx součinnosti (xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx se xx trestné xxxxxxxx xxxxxx více spolupachatelů xxxx xxxxx další xxxxx - xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, pomocník ve xxxxxx §24 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úmyslem xxxxxxx xxxxxx xxx xxx může xxxxxxxx x spolupachatelů xxxxxxxx xxxx xxxx postupně (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 49/2009-I. Xx. xxxx. xx.) x rovněž není xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 36/1973-X. a 42/2010. II. Xx. xxxx. tr.) Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx x xxxx. 2 písm. a) xxxxxxxxxx §240 tr. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahují xxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. b/ xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxxx §186 xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx měřítkem. Xxxxxxx by xxxxx xxxxx ztrácelo smyslu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xx skutečnosti, xx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rovnítko mezi xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx osobami (xxxx. xxx rozhodnutí x. 25/1968-XX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx státního xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zavinění x nedbalosti, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx opačná xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx následek, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjma xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §17 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, ač x xx vzhledem x xxxxxxxxxx x x svým xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x mohl, opět x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx trestní zákon xxxxxxxx, xxx x xx pachatel xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx přesvědčen, xx znak spáchání xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. že xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx srozuměn x tím, xx xx na xxxx xxxxxx další xxx xxxxx. Jedná xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxxx ze samotné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxx spáchá xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx odpovědnost pachatele x tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx podmíněna existencí xxxxx xxxxxxxxxxxxx složky xxxxxx (pachatel xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx), xxx xxx složky xxxxx (pachatel xxx xxxx čin xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx alespoň xxxxxxxx). Z těchto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx i odkazy xx xxxxxxxxxx judikaturu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, 2433 x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nutná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx x. 37/1965), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx "xxx spáchán xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Musí xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx hrubou xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx jednání směřuje x naplnění xxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy x novém xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxx vyjádřeného v xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx, soudy xxxx stupňů nevěnovaly xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluobviněných x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx uzná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx svůj xxxxxx xxxxx opřít x konkrétní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Není možné xx jen xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx znaku xx xxxx obviněným, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x protiprávnímu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx míry omezuje xxxxxxxxxx, xx xxxxx x obviněných xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxxx ohledně xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 4.2.2013, xx. xx. 3 Xx 101/2012. Xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. x. zrušil xxxxx xxxxxxxx také ohledně xxxxxxxxxxxxxxx Ing. X. X. x uprchlého X. Z. Xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxx soud zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx XX. stupně xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zatížen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x zájmu xxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx spoluobviněných. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Praze xx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx v novém xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zrušeno xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obviněných.