Xxxxxx xxxx
X naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ se vyžaduje, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxx, xx pachatel xx x jejich xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 4.2.2013, xx. xx. 3 To 101/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod sp. xx. 4 T 36/2011, x xxxx x přiměřeným xxxxxxxx §261 xx. x. xxxxxx tento rozsudek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. S. X. x uprchlého X. X. x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2012, xx. xx. 4 X 36/2011, xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. a B. X. (xxx xxxx xxxxxxx) x bodě X. xxxxxx x xxxx x obviněný Xxx. X. X. x xxxxxx 1. x 2. xxxxxx x xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1, 2, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xx to xxxx všichni obvinění xxxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx Xxx. J. X. a Ing. X. X x xxxxxx 6 roků x obviněný X. X. v trvání 7 xxxx. Xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx §70 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, x xx věcí xxxxxxxxxx xxx body 1 xx 88 výroku x xxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx P. X. X. S.A., xx xxxxxx ve Š., X. X. 3, X. 2000, xx xxxx 671&xxxx;643 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx X. X. xxx učinila xxxx xxxxxxxxx) odvolání, o xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.2.2013, xx. xx. 3 To 101/2012, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. napadený xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. znovu' xxxxxxx tak, xx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxxxx (správně xxx o zločin xx xxxxxx §14 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Všichni xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem I.) xxxxxx o xxxx, x xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxx xxxxxxx uvedeným x xxxx XX.) xxxxxx o xxxx. Xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx podle §240 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx snížil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X. byli xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. X. x šesti xxxxx, všichni xx xxxxxxx s dozorem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxx nalézací. Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. X. X.X. xxxxxxx x jejím nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X., xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. x XXXx. X. X. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oba x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tj. xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. výslovně xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xx. zákoníku xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, přestože xxx bodem 2) xxxxx rozsudku xx xxxxxx dílčí xxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx výhrady xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxx xxxx. 2 písm. x), xxxxx již xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx spoluobvinění Ing. X. a X. X. xxxxxx x xxxx xxxxxx informaci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontakt. Xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx xx shodnou xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx spáchání činu "xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx", xxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x při xxxxxx xxxxxxx účastenství x xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, aby mezi xxxxxxxxxxxx osobami existovala xxxxxxxx součinnost, resp. xxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx nemusí xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vědět xxxx. X dané xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. byl v xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx nevěděl xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - X. X. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx. jen xxxx. 2 písm. x). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto obviněný Xxx. X. X. xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. J. sice xxxxxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 písm. a), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx dokonaného i xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nezákonného xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx plněním xx xxx xxxxxx cigaret xx xxxxxx dodání xx xxxxxxxx xxx xx smyslu §2 xxxx. 1 písm. x), resp. §13 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění i xxxxxx xxxxxx 611&xxxx;323 xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 399&xxxx;960 Kč. X xxxxxxxx tohoto nesprávného xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx také x xxxxxx xxxxxxx xxxx zkrácené daně x xxxxxxx hodnoty. X xxxxx xxxxx xxxxx dovolání již xxxxxxxx uplatnil námitky xxxxx způsobu hodnocení xxxxxx provedených xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy soudy xxxx x dispozici xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zejména x xxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx přesto xxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx tabáku a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nekoresponduje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx proto, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X x xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx-xx xxx ... nejméně xx xxxxx xxxxxxx" x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx deliktu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx §240 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx §17 xxxx. b) xx. zákoníku. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx, xx xx k xx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx nevěděl, xx o xx xxxxxxxx x okolnostem x ke xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x mohl, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vyžaduje, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v komentáři x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxx, Praha: X.X. Beck, 2012, xxx. 2433. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. S. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. f) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xx. zákoníku.
K dovolání xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b/ xx. x.), xxxxxxx xxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. ř.), xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), x xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx námitky obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx předcházející xxxxxx včetně rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxx cigarety xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
X xxxxxx skutku xxx xxxxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx v xxxxxx převzal xx xxxxx xxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx daní xxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxx, x xxxx xx xxx vyrobené xxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva x obci Ch., xx. 105. Jednalo xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx (stejnou vadou xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxx daň xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx dovolatel xxxxxxx xxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx přiznat xxx při jeho xxxxxx ve xxxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx v době xxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx"). X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. ke xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník (xxx §21 xxxx. 2 xxxx. x/, xxxx. §13 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx). (Xxxxxx je ve xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx daň xx xxx přijetí xxxxxx, xxxxx xxxxx den xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.)
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice Xxxxxx xxxx x Xxxxx správně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěných x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx (xxx xxx. 22 napadeného xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx část xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx, x xxxxx právě xxxxxxxxx, xx zboží (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx výroby, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dílem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu přečin xxxxx §21 xxxx. 1 x 268 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x zvlášť xxxxxxxxx zločinu podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x uvedení xx xxx, xxxxx x xxxxxx dodání xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být x xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dokonán, xxxxx zůstal ve xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Dovolatel Ing. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x cigaret (xxx xx xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx), x xxxxx x xxxx zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx. Obvinění svým xxxxxxxxxxxx jednáním zkrátili xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx x částce xxxxxxxxxxx 9 milionů Xx x xx xxxx xxxxx 400 000 Xx xxxxxx jednání x xxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení §240 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxx "xxxxxxx" nutné xxxxxx výkladové xxxxxxxx xxxxxxxxxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx obsahově xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx "velkého xxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (popř. xxxx xxxxxx) xxxxxxx x 5 milionů Xx. X daném xxxxxxx obvinění ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx téměř xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hranici znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §240 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx skutek xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx zločin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxx povinné platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §21 odst. 1 x §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxxx Xxx. J. X. x X. X., x xxxxxxxxxx Xxx. S. X. xxx xxx skutek xxxxxxx xxx xxxx 1) x 2) xxxxxx rozsudku vrchního xxxxx.
Xxxxx právního posouzení xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Ing. X. X., je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x tomuto xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx spoluobviněným Xxx. X. V. x X. Z. X xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.) přiměřeně xxxxxx xxxxxxxxxx §261 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx některého xxxxxxxxxx, xxxx dalšímu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x jejich prospěch. Xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) předpokládá, xx x všech xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx rozsudkem x důvod, x xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxxx individuálně. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §261 xx. ř. xxx xxxxxxxxxxxxx Ing. X. X. a X. X. xxxxxxx. Xxxxxx soud v Xxxxx totiž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech tří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., byť xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. a xxxxxxxx X. X. dovolání xxxxx nepodal.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. J., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx nezjistil xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxx. čl. 4 Xxxxxx, xxx xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2002, xx. xx. XX. ÚS 154/02).
Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x naplnění xxxxx "xxxxxx-xx xxx ... xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx", xxx xx definován x §240 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v konkrétním xxxxxxx citovaný xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xx vrchní xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx sazby, aniž xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výrokem x xxxx (xxx xxx. 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx postupoval xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxx obsaženy natolik xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo možné xxxxxxxxx za xxxxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxx "xxx xxxxxx nejméně xx xxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx o formu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx x širším xxxxxx), xxx se xx trestné xxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx další xxxxx - xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx §24 xx. xxxxxxxx. Společné xxxxxxx xxxxxx společným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx může probíhat x spolupachatelů xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2009-X. Xx. xxxx. xx.) x xxxxxx není xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 36/1973-I. x 42/2010. XX. Xx. xxxx. xx.) Právní xxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx §240 xx. xxxxxxxx (shodné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahují xxx xxxx. trestné xxxx xxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. b/ xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §186 xxxx. 3 xxxx. x/ xx. zákoníku) xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxx spolupachatelství x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx ztrácelo xxxxxx xxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxx xx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Již xxxxx xx skutečnosti, xx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejméně se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxx způsob provedení xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sazbu. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxxxx a spáchání xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (srov. xxx rozhodnutí č. 25/1968-XX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xx ani xxxxxxxxx, xx úvahy státního xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxx směrem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx opačná xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §17 xx. xxxxxxxx. Xxxxx rozlišuje xxxxxx xxxxx následek, u xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění x nedbalosti vyjma xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslné (viz §17 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx o xx xxxxxxxx nevěděl, ač x xx xxxxxxxx x okolnostem x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měl x xxxx, xxxx x výjimkou xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx předpokládá zavinění x nevědomé xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx nejméně xx xxxxx osobami xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx zákon xxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve vztahu x citované okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx na činu xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spáchání trestného xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxx xxxxxx xxxxxxx xx dvěma osobami". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx znaku xxxxxxxx podstaty je xxx podmíněna existencí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (pachatel xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxx xxxx na xxxx), xxx xxx složky xxxxx (pachatel xxx xxxx xxx spáchat xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx činu xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku (xxx Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, 2433 x.).
X naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nutná vzájemná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx x dokonání xxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 37/1965), xxxxx xxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku "xxx spáchán xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxx minimálně xxxxxxxxxx pachatele x xxx, xx xx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxx tudíž xxxxx x jejich xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy x xxxxx odvolacím xxxxxx bude Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxx vyjádřeného x xxxx. 2 xxxx. x) ustanovení §240 xx. zákoníku, bude xxxxx, aby xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stupňů nevěnovaly xxxxxxxxx, xxxx. žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx uzná xxxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxx xxxxxx, xxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx obviněným, xxx xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxx došlo x protiprávnímu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míry omezuje xxxxxxxxxx, xx jeden x xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jaké xxxx x dispozici xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. J. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.2.2013, sp. xx. 3 To 101/2012. Xxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 tr. x. xxxxxx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x uprchlého X. X. Současně xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx k tomu, xx existují xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro vypořádání xx x výše xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu XX. stupně xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx stadiu řízení xx nejeví potřebné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jedním x xxxxxxxxxx.