Právní xxxx
X naplnění xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby x trestného xxxx xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ se vyžaduje, xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx jeho xxxx podílejí nejméně xxx další xxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx účastí xx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxxx xxxxxxx něho xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 4.2.2013, xx. xx. 3 To 101/2012, jako soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 4 X 36/2011, x xxxx x xxxxxxxxxx použitím §261 xx. x. xxxxxx xxxxx rozsudek xxxx ohledně spoluobviněných Xxx. X. X. x xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.1.2012, xx. xx. 4 X 36/2011, xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x B. X. (ten jako xxxxxxx) x xxxx X. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx 1. x 2. výroku x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen "xx. xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, 2, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx to xxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X x xxxxxx 6 xxxx x xxxxxxxx B. X. x xxxxxx 7 roků. Xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xx xxxx označených xxx xxxx 1 xx 88 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxx všem obviněným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. X. S.A., se xxxxxx xx X., X. X. 3, X. 2000, xx xxxx 671&xxxx;643 Kč xxxxxxxx x nerozdílně.
Proti xxxxxx rozsudku podali xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) odvolání, o xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 4.2.2013, xx. zn. 3 Xx 101/2012, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx' xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx tři obviněné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx (správně xxx x zločin xx xxxxxx §14 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaným xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxx obvinění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx xxxxx I.) xxxxxx x vině, x xxxxxxxx Xxx. X. V. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x bodě XX.) xxxxxx x xxxx. Xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx úhrnné tresty xxxxxx xxxxxxx podle §240 xxxx. 3 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rok snížil xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx Ing. J. X. x Ing. X. X. xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxxx X. X. k šesti xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx rovněž vyslovil xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx stejném xxxxxxx xxxx soud nalézací. Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx škody xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. X. S.A. odkázal x jejím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. J. a Xxx. X. X., xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x JUDr. X. X. Xxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx. xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. výslovně xxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. zákoníku xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přestože xxx xxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dílčí xxxx (xxxxxx) tohoto pokračujícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx. 2 xxxx. x), neboť xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx spoluobvinění Xxx. X. a X. X. xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx prokázán xxxxxx vzájemný xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx správné xxxxxxxx xxxxxx nalézacího soudu. Xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxx jak v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx účastenství x xxxxxxxx návodu. Pro xxxx použití xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx součinnost, xxxx. xxxxx práce xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx nemusí xxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx nejméně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., avšak nevěděl xxx x činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx - X. X. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, resp. xxx xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný Xxx. X. V. xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx námitky xxxxxxx xxxx výhradně xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Jejich podstatou xx však xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, jíž podléhaly xx místě činu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nezákonného dovozu xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx právní xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx výrobě cigaret xx jejich dodání xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x), resp. §13 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Vrchní soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx 611&xxxx;323 xx cigaret, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 399&xxxx;960 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx také x xxxxxx celkové xxxx xxxxxxxx daně x přidané hodnoty. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxx xxxx přesvědčení za xxxxxxx, xxx soudy xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx správně xxxxxxxx xx prospěch obviněného x přihlížet xxxxxxx x těm x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x pravdivosti xxxx xxxxxxxx. Postup xxxxx, xxxxx jej xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx nelegálním xxxxxx tabáku x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Navrhl proto, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxx xx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Mgr. X. X. Ten odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X o xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx-xx xxx ... xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx" x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx dopustili xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx měly za xxxxxxxxxx xxxxx kooperace xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyslovil xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §240 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx x xxx. jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xx k xx přihlédne x xxxxx, xxxxxxxx o xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ke xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx vyžaduje, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxxxxxxx opačný xxxxx xxxxxxxxx v komentáři x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník, 2. xxxxxx, Xxxxx: X.X. Beck, 2012, xxx. 2433. Státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxxx znaku, xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. V. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx zřejmé, xxxx xxxx xxxx zkráceny x v xxxxx xxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx zdůvodnil x xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx Xxx. J. X. x Xxx. X. V. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), xxxxxxx xxx xxxx x xx správném místě (§265x xx. ř.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx (§265a xxxx. 2 xxxx. x/ tr. x.), x obsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f odst. 1 tr. ř.).
Zásadní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, x xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x jemu předcházející xxxxxx včetně rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxx xxxxxxxx zajištěné xx místě činu.
Z xxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, který x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soudu, xx xxxxx zřejmé, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxx odvést xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxx, a xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx objektu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obci Ch., xx. 105. Jednalo xx xxxxxx o xxxxxxxxx daň a xxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx daň xxxxxxxx. Xxxxx xxx x zajištěný xxxxx, xxxxx ani dovolatel xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznat xxx při jeho xxxxxx ve smyslu §23 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx x době xxxx (xxxx jen "xxxxx x dani x přidané xxxxxxx"). X xxxxxxx, které xxxx xxxx zboží xxxxxxx do xxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xx. ke xxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník (xxx §21 odst. 2 xxxx. x/, resp. §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx). (Xxxxxx xx ve xxxxxx §21 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx vznikla povinnost xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx úplaty, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, než xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.)
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx vyrobeny x připraveny k xxxxxxxxxx (xxx str. 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx část xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx. zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x přečinu porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx nalezeno v xxxxx jeho výroby, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x 268 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x této xxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxx. X. J. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx xx vztahu x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), u xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou povinnost x xxxxxx xxxxxxxxxxx 9 milionů Xx x xx xxxx xxxxx 400&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx následku bezprostředně xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Přestože xxxxxxxxxx §240 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxx užívá pojmu "xxxxxx" xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x povinných xxxxxx, je při xxxxxx "rozsahu" nutné xxxxxx výkladové pravidlo xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" tak xxxxxxx xxxxxxx daň (xxxx. xxxx platby) xxxxxxx x 5 xxxxxxx Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx skutku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty §240 odst. 3 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx dokonaný x xxxxx nedokonaný zvlášť xxxxxxx zločin zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 tr. zákoníku x §21 odst. 1 x §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X., x obviněného Xxx. S. X. xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx body 1) x 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou Xxxxxxxx xxxx shledal xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zatížen xxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx, xxx xxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. Z. X xxxxx dovolacího xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx použít xxxxxxxxxx §261 xx. x., xxxxx něhož xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx některého xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx též x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zásada (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxx x týmž rozsudkem x důvod, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx být x každého x xxxx zkoumán individuálně. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §261 xx. x. xxx spoluobviněné Xxx. X. X. a X. X. splněny. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx ohledně xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., byť xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. a xxxxxxxx X. X. dovolání xxxxx nepodal.
Nejvyšší soud xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x té části xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J., v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádnému z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx navíc dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. či dokonce xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, resp. xx. 4 Xxxxxx, xxx xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2002, xx. xx. IV. XX 154/02).
Xxxxxxxx Xxx. S. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx výlučně xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx-xx xxx ... nejméně xx xxxxx xxxxxxx", xxx xx definován x §240 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx však musí xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx teprve xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx možné xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx vrchní xxxx xx x xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx (xxx str. 23 xxxxxxxxxx rozsudku). X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) způsobem xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsaženy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx pachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx x znakem "xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxxxxxxxxxx se totiž xxxxx x formu xxxxxxx součinnosti (xxx. xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), kdy se xx trestné činnosti xxxxxx xxxx spolupachatelů xxxx xxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx §24 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čin xxx může probíhat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx postupně (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 49/2009-X. Xx. rozh. xx.) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby se xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx stejnou xxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí x. 36/1973-X. x 42/2010. XX. Xx. xxxx. tr.) Právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx v xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §175 odst. 2 písm. x/ xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx nátlak §186 xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx) xxxx nevychází xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx tak být xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smyslu xxxxx uvedený znak xxxxxxxxx xx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x trestním xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx osobami zařazeno xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx provedení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Již xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx osobami (xxxx. xxx xxxxxxxxxx x. 25/1968-XX. Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx zvlášť přitěžujících xxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud výslovně xxxxx neuvádí zavinění x nedbalosti, u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx opačná zásada xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §17 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx předpokládá xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslné (viz §17 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx x okolnostem x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měl x xxxx, opět x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx, xxx o xx pachatel xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx předpokládá xxxxxxxx x xxxxxxxx nedbalosti, xxxxx xxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx znak spáchání xxxx xxxxxxx xx xxxxx osobami je xxxx xxxxxxx skutečností, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx srozuměn x xxx, xx xx xx xxxx xxxxxx další xxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spáchání trestného xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x formu xxxxxxxx je možné xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxx xxxxxx xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podmíněna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx má xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx dalších xxxx xx xxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx alespoň xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx správný xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu x příslušné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Šámal, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, 2433 x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vzájemná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dokonce xxxxx určitých xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx x. 37/1965), avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kvalifikačního znaku "xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxx minimálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx další xxxxx. Musí tudíž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x mít xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx jednání směřuje x naplnění xxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude Vrchní xxxx x Praze xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxx vyjádřeného x xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx §240 xx. zákoníku, bude xxxxx, aby se xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pro použití xxxx právní kvalifikace. Xxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stupňů nevěnovaly xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluobviněných x xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx uzná nezbytným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x vyhodnotit xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx možné xx jen xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx obviněným, ale xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx za okolností, xx xxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx situaci do xxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeden x xxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jaké byly x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx něho xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 4.2.2013, xx. xx. 3 Xx 101/2012. Xxxx xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx učinit x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxx rozhodnutí xxxxx XX. stupně xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádného x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podaného jedním x obviněných.