Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxx vyvolané xxxxxx xxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxx sexuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx aktu s xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx způsob xxxxx xxxxxxx), nelze xxxxxxxx xxx pojem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §141 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx V. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.9.2011, xx. zn. 2 Xx 90/2011, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 10 X 1/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 26.7.2011, sp. xx. 10 X 1/2011, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vraždy xxxxx §140 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, účinného xx 1.1.2010 (xxxx xxx "tr. xxxxxxx"), x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 x §140 odst. 1 xx. zákoníku v xxxxxx třinácti roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2011, sp. xx. 2 To 90/2011, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x poškozené x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §229 odst. 2 x §265 xx. x. se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. R. H. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odchylku xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx zvýšeného sexuálního xxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stav xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědným. X xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice x Xxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxxxxxx Ústav") ze xxx 30.5.2011 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx provedeno způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podal proti xxxxxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxx prvního xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx znalce x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vytkl, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx léčit xxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx podání dovolatel xxxxxx, že čin xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §141 xx. xxxxxxxx, xxxxx se jej xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 2 tr. x.), včas x xx správném xxxxx (§265x tr. x.), xxxx dovolání směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx je dovolání xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 písm. x/ xx. ř.), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx spočívajících x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx případy, xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného činu, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pak xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dovolací xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx stručnosti zopakovat xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx podkladě xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxx na xxxxx X. v X. dne 21.7.2010 x xxxx od 18.30 xx 20.30, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx škrtil xxxxxx, xxxxxx (uchopil xx do xxx. xxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxx xx způsobil xxxxxxxxxx zranění, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx udušení, x xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx krk xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx prostěradlo, polštářek, xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx poškozené, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x klíče xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx 56&xxxx;262 Kč.
V xxxxx xxxxx xxxxx dovolání xx obviněný snažil xxxxxxxxxx svou trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného, x naopak xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého posudku Xxxxxxxxxxxxxx ústavu xx xxx 30.5.2011 x xxxxxxxxxx, xx nichž xxxx uskutečněno vyšetření xxxx duševního xxxxx xxx 13.5.2011, s xxx, xx xxxx xxxxx x ponížení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 26.5.2011 xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx chování xxxxxx Prof. XxXx. X. W., Xx.X., Xxx. XXXx. X. X., CSc., x XXXx. I. X., XXx., v průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx duševního xxxxx. Jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x x hlavním xxxxxx xxx 20.6.2011, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxxxx animozity.
Řešení xxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xx. ř. Nejvyšší xxxx si je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxx xx x xxx vyjádřit. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx PhDr. X. Š., XXXx. X. X., MUDr. X. X. a Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxxxx kladeny xxxxxx xxxxxxxx se jeho xxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Sexuologického xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx opatřování tohoto xxxxx důkazů. Xxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx. XxXx. X. X., Xx.X., xxxxxx oproti xxxxxxxxx Doc. XXXx. X. X., CSc., x XXXx. X. X., XXx., xxxx, xxxxx xxxx součástí xxxx xxxxxxx psychologických xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Požadavek xx zajištění ostrahy xxxxxxxxxx xxxxx vyšetření xxxx duševního xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věznici xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 vyhlášky č. 109/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx vazby, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx rozpory xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x XXX vyšetření. Za xxxxxxxx logickou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxx. XXXx. J. X., XXx., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx doznat xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pominout, že xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx odborným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, včetně XXXx. X. X., xxxx, xx obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx hypersexuality, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx MUDr. X. X. x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx týká xxxxxxx xxxx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vraždy.
Zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx znalci xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaleckých posudků, xxxxxxx evidentně xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx se sexuologické xxxxx posudku. X xxxxxx písemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx vyšetření x xxxxxx konkrétně xx xxxxx x čtvrté xxxxx svého xxxxxxx xx vyjadřovali ke xxxxxxxxx MUDr. R. X. Xxxxx xxx 20.6.2011 xxxx xxxxxx Xxxx. XxXx. X. X., Xx.X., a Xxx. MUDr. X. X., CSc., xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xx xxxxxx byli xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx ovlivnění hypersexualitou. Xxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., xxx nebylo ve xxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx MUDr. X. Š., přibral Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xx. x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x to xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 3.4.2002, xx. xx. 6 Xx 315/2001, xxxxxxxxxxx xxx č. T 391 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, xxxxxx 16, xxxxxx 2002).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se spáchání xxxxxxxxxxx činu dopustil xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxxxx vymizení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxx poukazuje xx xxxx xxxxxxxxxx judikaturu, xxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx řízení xx základě skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Povaha xxxx xxxxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důkaz x xxxxxx xxxxx xx xxxx jen xxxxxx x podkladů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o otázce xxxxxxxxxxx x musí xxx hodnocen x xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/1979 Xx. xxxx. tr.). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxx jím není xxxxxxxxxxxxx vázán. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx závěry opírají x xxxxx provedené xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 40/1972-X., 2/1989-X. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxx x obligatorních xxxxx xxxxxxxx trestného činu (xxxxxxxxxxx), je x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právnímu posouzení xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx), než xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k právnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx hodnotícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx námitek xxxxxxx xxx žádný xx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xx naprosto xxxxxxx xxxxx soudů x dané xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřily x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopností, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, sexuologie, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Stalo xx tak po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v okamžiku xxxxxxxxxxxx odeznění xxxx xxxxxxx sexuální xxxxxxx, xxxxxxx násilí xx xxxxxxxxx xx dopustil xx xxxxx výčitek x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx i xxxxxxxx výtka x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx svém dovolání, xxxxxxxxxx se se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odborných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, co xx xxxxx vnést xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x níž se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného činu xxxxxx podle §141 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výhradně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx tvrdil, xx xx xxxx xxxxxxxx x silném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sexuální xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxxx shora, neboť xxxxxxxx xxxx poškozené xxxx násilí x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata trestného xxxx zabití definovaná x §141 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx pachatele, který xxxxxx úmyslně usmrtí x xxxxxx xxxxxxxxx xx strachu, úleku, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudní praxe xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx objektivní stránky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx "silné xxxxxxxxx" považuje xxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx značné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, zpravidla i xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx činu, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se na xxxxxxx rozrušení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx může xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx hnutím xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx omluvitelná xxxxx mysli mohou xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právě xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx silné xxxxxxxxx pachatele, např. xxxxxx x život xxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 14/2011 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 27.1.2011, xx. xx. 4 Xxx 1517/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. X 1365 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, C.H. Xxxx, xxxxx 73, xxxxxx 2011, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx hnutím xxxxx xx xxxxxx §141 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxx, silné xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvolané xxxx hněvem x xxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxxxxx výše, x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vrátil xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx masíroval xxxx. Xx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx motivace jeho xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx aktu xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hluboce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ze vzteku xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pachateli nepříjemné, xxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §141 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku není xxxxxxx. Xxxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vraždy xxxxx §140 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněného X. X. jako xxxxxx neopodstatněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.