Právní věta
Silné rozrušení xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §141 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx omluvitelným xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vyvolané xxxxxx xxxx vztekem xxx xx základě předchozího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx po xxxxxxxxx aktu s xxxxxxxxxx cítil v xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx), nelze xxxxxxxx xxx xxxxx silné xxxxxxxxx xx xxxxxx §141 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx V. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.9.2011, sp. zn. 2 Xx 90/2011, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 10 T 1/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 26.7.2011, xx. xx. 10 T 1/2011, byl obviněný X. Š. uznán xxxxxx xxxxxxxx vraždy xxxxx §140 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2010 (xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx byl uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 x §140 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxx soud prvního xxxxxx rozhodl xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. o xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxx škody.
Z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2011, xx. xx. 2 Xx 90/2011, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx části xxxxxxx xxxxx §229 odst. 2 x §265 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx nároku xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odůvodněním, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znalkyně XXXx. X. X. x něj xxxxxxxx xxxxxxxx odchylku xx xxxxx satyriázy - xxxxxxxx zvýšeného xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxx znalkyně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxx stav xxxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx činu, x x důsledku xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Ústavu 1. xxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Všeobecné xxxxxxxx nemocnice x Xxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxxxxxx Xxxxx") ze xxx 30.5.2011 x xxxxxxxxxxx, xx vyšetření xxxx duševního stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ovlivnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v jeho xxxxxxx nebyla respektována xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x presumpce neviny. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx nepřihlédl x spolu s xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx znalce v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaleckého zkoumání, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako trestný xxx zabití xxxxx §141 xx. zákoníku, xxxxx xx jej xxxxxxxx v silném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx věc xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx V. Š. xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoba (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx přípustné (§265x xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f odst. 1 tr. ř.).
Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx na případy, xxx skutek, xxxx xx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký v xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx zopakovat xxxxxxxx stav, na xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Obviněný napadl xxxxxxxxxx Z. Ž., x bytě na xxxxx X. x X. dne 21.7.2010 x xxxx xx 18.30 xx 20.30, xxx xxxxxxxx, že xx postupně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxx xx do tzv. xxxxxxx) x ručníkem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zranění, přičemž xxxxxxxxxxxxx příčinou její xxxxx bylo xxxxxxx, x němuž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx zmáčknutí, xxxx x xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxxxx stopy, xxxxxxx z bytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxx věci poškozené, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx doklady, xxxxxxx telefony, xxxxxx x klíče od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx 56&xxxx;262 Xx.
X první xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx závěr xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. R. X., xxxx. x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopnostech obviněného, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx ústavem.
Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.5.2011 x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.5.2011, x xxx, xx xxxx xxxxx x ponížení xxxx lidské důstojnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dne 26.5.2011 obviněný podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxx. XxXx. X. W., Ph.D., Xxx. XXXx. J. X., XXx., a XXXx. X. X., XXx., x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxx 20.6.2011, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že provedl xxxxxx výslech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vězeňské xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx animozity.
Řešení xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx výpovědí obviněného x obou xxxxxxxxx xxxxxx, kdy obecné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, že uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxxx xxxx si je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxx se x xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx XxXx. X. X., MUDr. X. X., XXXx. X. H. x Xxxxxxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výsledný xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx vyšetření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nějakým xxxxxxxx xxxxxxxx x běžného xxxxx opatřování tohoto xxxxx důkazů. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx vyšetření Xxxx. XxXx. X. W., Xx.X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. XXXx. X. X., CSc., x MUDr. X. X., CSc., déle, xxxxx xxxx součástí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx kolegů. Požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx během vyšetření xxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §4 vyhlášky x. 109/1994 Xx., kterou xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vztahu x XXX xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx logickou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxx. XXXx. X. Z., XXx., odpovídající je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na výhrady xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx není xxxxxx xxxxx, xxxxx xx jej xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx se xx skutečnostem, xxx xxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx dospěli xx xxxxxxx odborným závěrům xxxx znalkyně xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx XXXx. X. X., xxxx, že obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx hypersexuality. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx forenzně významným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x Sexuologického xxxxxx xx xxxx xxxxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx x dokonce x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx posudku. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Sexuologického xxxxxx xx naprosto xxxxxxxxx, xx xxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx duševního xxxxx xxxxxxxxxx byly jedním x podkladů xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétně ve xxxxx a čtvrté xxxxx xxxxx posudku xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. R. X. Xxxxx xxx 20.6.2011 xxxx xxxxxx Xxxx. XxXx. X. X., Ph.D., x Xxx. XXXx. X. X., XXx., xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx ovlivnění hypersexualitou. Xxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxxxxxxxxxxxxx ústavu xxxx xxxxxxxxx vyplývá rovněž xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalkyní XXXx. X. X., xxx xxxxxx xx xxxxx s xxxxxx xx znalkyň XXXx. X. X., xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xx. x. právě Sexuologický xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x xx včetně xxx zpracovaných znaleckých xxxxxxx. (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.4.2002, xx. xx. 6 Xx 315/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. X 391 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X.X. Xxxx, xxxxxx 16, xxxxxx 2002).
X výhradě xxxxxxxxxx, xx se spáchání xxxxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxx nepříčetnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxxxx vymizení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxx poukazuje xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázkou xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx odborných xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx. Znalecký xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx jen xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x musí xxx hodnocen x xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx zjištěnými skutečnostmi x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 17/1979 Xx. rozh. tr.). X xxxx souvislosti Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x znalecký xxxxxxx xxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxx jím xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx prověřit xxxxxxxx xxxxxxx, zda přihlédl xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx závěry xxxxxxx xxxxxxx vyplývají xx xxxxxxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 40/1972-I., 2/1989-X. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx existence jednoho x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného činu (xxxxxxxxxxx), xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx námitka xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu zjištěného xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx prosazování odlišného xxxxxxx hodnocení xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx), než xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx upravený x ustanovení §2 xxxx. 6 tr. x., přičemž, jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů.
Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud jen xxxxxxx xx naprosto xxxxxxx xxxxx xxxxx x dané xxxx, xxxxx logickým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřily x odůvodnění svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx posuzovaly x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx útoku xx xxxxxxxxxx. Stalo xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v okamžiku xxxxxxxxxxxx odeznění xxxx xxxxxxx sexuální potřeby, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx dopustil xx xxxxx výčitek x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx výpovědi xxxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jej i xxxxxxxx výtka k xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou x xxxxxxxx zopakoval i xx xxxx dovolání, xxxxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx přiznat xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx §141 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxx xxxxxxxx, opětovně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx výhradně xx xxxxxxxxxxx hodnotícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tvrdil, že xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozrušení x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx názor však xxxxxxxxxxxxxx zjištěnému skutkovému xxxxx, xxx byl xxxxxxxx shora, xxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené xxxx násilí x xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §141 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx usmrtí x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxx" považuje duševní xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzrušení či xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx činu, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx labilita xx xxxxx duševní xxxxxxx pachatele (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx může xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hnutím xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx mimořádné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právě xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxx x život xxxxxxx nebo o xxxxx blízkých xxxx, xxxxxxxxx o jinou xxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 14/2011 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 27.1.2011, sp. xx. 4 Xxx 1517/2010, xxxxxxxxxxxx xxx č. X 1365 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, xxxxx 73, xxxxxx 2011, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx hnutím mysli xx smyslu §141 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, silné xxxxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx (např. x xxxxxxxx nadměrného hluku xxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx předem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx styku x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vrátil xx xxxxxx x xxxxxxx žádosti poškozené, xxx jí xxxxxxxxx xxxx. Ze zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Navíc xxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx aktu xx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xx způsob xxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx poruchou xxxxxxxxx - je xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx agresivitou. Xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §141 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx námitka xxxxxxxxxx xx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vraždy xxxxx §140 tr. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tř. x.