Xxxxxx věta
I. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x podněcování xxxxxx xxxxx (fyzické xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx získat xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx předtím xxxx xxxxx žádný takový xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navýšení xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnuta.
XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxxxxx podle §41 xxx. x. 341/2011 Xx., x Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoušku (§41 xxxx. 4 zák. x. 341/2011 Xx.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §41 xxx. x. 341/2011 Xx. x xxxxxx x souvislosti x xx získané (xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx záznam xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spolehlivosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxx. x. 341/2011 Xx.) xxxxxxxxxx xxxx x trestním řízení (§89 odst. 2 xx. x.).
III. Xxxxx získaný xx xxxxxxx policejní provokace xx absolutně xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění:
Předseda trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx"), x čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxx. x. 341/2011 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x x změně souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 64/2014 Xx. (dále jen "xxxxx č. 341/2011 Xx.", xxxxxxxx "XXXXX").
Xxxxx xxxxx učinil xx xxxxxxx xxxxxxx ředitele xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 6.2.2014 x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2014.
X předloženého xxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nejednotnost postupu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele - xxxxxxxxx podrobeného xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §41 xxx. x. 341/2011 Xx., xx jednání, které xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxx rozdílnost xx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.2013, xx. zn. 3 Xx 61/2013, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zákonné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů /xxxx jen "xx. xxxxxxxx"/ a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx), x dříve vydaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 8 Xx 39/2013, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx) v xxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 8 Xx 39/2013 rozhodoval Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.10.2011, sp. zn. 8 Xx 373/2011, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, xx. zn. 2 X 54/2011. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx x X. xxx 12.12.2010 xxxxx 16.50 xxxxx, na Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX X., v rámci xxx pracovní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 13. xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx "Svála" xxxxxxxx xxxxx igelitové tašky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 305 Xx, xxxxxx xxxx x červenými xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx kapesníky Lilien, xxxxxxxx se dvěma xxxxxxxxxx Red Xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx x přívěskem, xx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x celkové xxxxxxx 84 Kč, x xxx, že xxxxx xxxxx nikde nezaevidoval x xxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxx mu Xxxxxxxxxx příručkou ředitele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx prezídia Xxxxx xxxxxxxxx č. 3/2008 xx xxx 22.12.2008 x igelitovou tašku x xxxxxxx si xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx let.
Nejvyšší xxxx, xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 8 Xx 39/2013, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x., §256 tr. x., §2 xxxx. 5, 6 xx. x. a §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci x došetření, x xxxxxx o relevantní xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "XXXX")1, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx soud")1 a Xxxxxxxxxx soudu2 xxxxxxxx xxxxx, xx "x xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxx, xxxx xxx vybudován xx xxxxxxx zkoušky xxxxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxx. x. 273/2008 Sb., x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xx probíhat xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zaručený xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx". Současně se xxxxxxxx x k xxxxxx procesní (ne)použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxx, xx "x takovém xxxxxxx xxxxxx zkouška xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx výsledek x xxxxxx xxxxxxxxxx x zvukového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx (§107 xxxx. 4 xxx. x. 273/2008 Xx.) sloužit jako xxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx pro skutek, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx x xxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) dovodil i xx xxxxxxxx, xx "xxxx podáním návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x konkrétním podezření, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x protiprávnímu xxxxxxx vyprovokovat".
Oproti xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Tz 61/2013 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxx, xx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx S. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 19.12.2011, xx. xx. 1 X 90/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 4.4.2012, xx. zn. 8 Xx
109/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxx, že xxx 17.9.2010 xxxxx 10.00 xxxxx v X. X. xx X. xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx Policie XX, služebně zařazený x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxx xxxxx, xxxxxxxx odboru Xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vykonával xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., X x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, x jeho úkolem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; nejprve xxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §124 odst. 9 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přitom, xx xxxxxxx řídil pracovník Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, 13. xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx doklady, xxxxx x rámci xxxxx Xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii XX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx navodil xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v ruce xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pásem x xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxx projednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx ČR, x §124 xxxx. 8 xxxx. d) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupek x xxxxxxxx xxxxxxxx pokutu, xxxxx po xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xx x xxxx 1000 Xx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxx, xx xx jej xxxxxxx od xxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxxxx ruky vyzval x xxxxxxx xxxxxxxx x nominální xxxxxxx 1000 Xx, sériového xxxxx F 51781270, x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx neviděli, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx usnesení poté, xx xxxxxxx xx xxxxxxx judikaturu XXXX, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx, zdůraznil xxxxxxxx X. K. při xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ("xxx xx také xxxxxxxx, xxx navrhl xxxxxxxx xxxxxx případu xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx, xxx si x peníze xxxx") x pasivní roli xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx nastalé po xxxxxxxx xxxxxxxx zkoušky ("xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxxx x pasivní xxxxxxx, nikterak nepodněcující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx v xxxx předcházející provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxx poznatek x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti policisty X. K. (" x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx podezření z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - obviněného S. X., kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx"), xxx vedlo Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx "xxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx ".
Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx zaujetím xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, x Xxxx, v Xxxxx x x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "XXXX"), Xxxxxx státu x práva Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx advokátní komory x Xxxxxxxxx ochránce xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoviska x xxxxx zněním xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy v Xxxxx, Xxxxxxxxx fakulta Xxxxxxxxxx univerzity, Xxxxxxxxx xxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České republiky, Xxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxx xxxxx x práva Akademie xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx svůj souhlas x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připomínková xxxxx: Městský soud x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x Veřejný xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx x zásadě xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoviska x učinilo návrh xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx založené xx xxxxxxxxxxx odpovědnosti, xx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, řešící xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestním xxxxx. X xxxxx xxxxx předložilo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx. xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx provokace" x xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx -"xxxxx xxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dílčí xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx XX. Xxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spolehlivosti xxxxx §107 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx x XXX"), xxxx. §41 XXXXX, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dochází k xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zákonný a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (dále jen "Xxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxx zakotvenými x xxxxxxxx řádu. Xxx xxxx x jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx života xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x zásadě xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájit x konat následné xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx záznam x xx sepsaný, nemohou xxxxxxx xxxx důkaz xx xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx vyjít z xxxxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 14 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx směru xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 8 Xx 39/2013, x xxxxxxxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxxx xxxx podrobených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, sp. xx. 11 Xxx 161/2014.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx připomínku xxxx původní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx", xxxxx zastává xxxxx, xx xxxxx o xxxxxx jednání, xxxx xxx došlo či xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx x xxxxx hodnocení xxxxxx.
XXXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx X., kdy xxxxxxxxx pojem "policejní xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx provokace xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx může jít xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provádějící, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx XX. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zkoušky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby.
Pokud xxx x zákonnou právní xxxxxx, zkouška xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §41 zák. č. 341/2011 Xx., podle xxxxx:
(1) Příslušník xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnance (dále xxx "zkoušená osoba") xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k bezprostřednímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx důstojnost.
(4) Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx souhlasem i xxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx se pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
(5) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
(6) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx inspekce xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(7) X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx osobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jedno vyhotovení xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do osobního xxxxx xxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X osobu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx zkoušce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx informování xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6.
(8) Jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spolehlivosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx přestupkem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx x xxxxxxxx 3.
(9) Xxxxxx za půl xxxx inspekce v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostnímu xxxxx xxxxx zkoušených xxxx, xxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedopustily xxxxxxxxxxxxx jednání.
Pro xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsažená x XXXXX xxxxxxxx xx xxxx dřívější vymezení x xxxxxxxxxx §107 xxxxxx x XXX, xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx problematiky xxxxxxxxx xx obdobné 3, x xxxxx xxxx dovozované xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx právní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spolehlivosti, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odlišení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pozornost. Stran xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx) xxx proto xxxxxxx x podstatě xxx xx komentář x xxxxxx o XXX4 x xxxxxxx xxxxx5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx využitelnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 odst. 3 x násl. xx. x., x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx buď xxxxxxxxxxx6, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vylučují, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x. 6, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x XXX, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx8. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přinesla i xxxxxxxx zpráva x XXXXX.9
Xxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx neexistuje, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx spolehlivosti xx xx xxxxxxxxx ani Xxxxxxx soud. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx řešena v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx podle §174x xxxx. 1 xx. x. ve věci xxxxxxxxxx X. M.10
Všechny xx dosud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přístup x řešení dané xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx klást xx jedné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx11, xx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kladenými na xxxxx xxxxxx x xxx x x xxxxxxx prostředek využitelný x trestně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.12
Xxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provokaci xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx.13 Xxxxxxxxx provokace xxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxxx o XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xx sním xxxxxxxxxxx.14 Její xxxxxxxx xx shledávána x xxx15, že xxxxxx xxx x ,,xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx osobou, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx následného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx který xx xxxxxxx stát xxx"16, resp. "xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "17 , xxxx. "činnost xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx směřující k xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyvolán xxxxx xxxxxxx trestný xxx, jehož xx xx xxxxx nedopustila "18. Xxxxxxxxx provokaci xxx xxxxxxxxx i xxxx "aktivní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxx získat xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxxx spočívá např. x xxxxxx, povzbuzování, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx neví x tom, že xxxxxxxxxxx xx iniciováno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. "19
Xxxxxxxx xxx odlišení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zákonných (xxxxxx policejní xxxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) je nezbytné xxxxxxxxx v xxx, xxx postupy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx směru je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx20 , xx jednání fyzické xxxxx lze považovat xx xxxxxxx čin, xxx xxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx", xxxx. "LPS"), xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxx xxxx trestné, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx trestní xxxxxxxxxxx pachatele zjišťovat, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx řádem), xxxxx "x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x svobod xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx). "21 Xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. x. stanovícího, xx xxxxx xxxxxx xxx stíhán jako xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proces, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 XXX, xxxxx níž xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx zbaven xxxxxxx jinak, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx zároveň vyjádřením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaručeného... x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úmluvou o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x xxxx 1950, xxxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx. a xxxxxxxxx protokoly xxxxxxxxxxxxx xxx x. 41/1996 Xx. x x. 243/1998 Xx.,… a Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1966, xxxxxxxxxxxx xxx x. 129/1976 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx řešení xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx."22
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xx. odlišení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx) představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP23 x Xxxxxxxxx xxxxx24.
Xx výkladu xxxxxxx ESLP je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 Xxxxxx. Rozhodnutími, xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx, dochází xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxxx policejních xxxxxxx ("xxxxxxxxxxxxxxx"), jejichž použitelnost xxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx připouštějí.
Výchozím xxxxxxxxxxx, xx kterém xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx případ Teixeira xx Xxxxxx proti Xxxxxxxxxxx. Xxx náhledu XXXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X předmětné xxxx nebylo zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx měly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účasti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. "Xxxxxx xxxx trestní xxxxxxxx xxx xxxxx x nebylo proti xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xx ani xxxxxxx x vstoupili x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X S. x X O. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x stěžovatele xxxx... Xxxxx důkaz nepodporuje xxxxxxx vlády, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. " Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xx policisté xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx něho xxxxxxxx vlivem, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestné činnosti, x xxxxx nic xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Rusku XXXX xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nejsou eo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx přípustnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx v prvé xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by k xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxx (bod 37 xxxxxxxxxx) - xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx25 , xxxxxx XXXX xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. X xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, (1) xxxxx xxxxx jednající xx příkaz xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx na vyšetřování xxxxxxx činnosti v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx získání xxxxxx xxxxx ní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vliv, xx xxx xxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx, x němuž xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx26 . Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx, (2) xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a objektivní xxxxxxxxx, že xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxx x páchání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx spáchat xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxxx.27&xxxx; Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státu ve xxxxxx x právu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (3) xxxxxxx, xx kterém xx xxxx státní xxx vstupuje. X xxxxxxxx Sequeira xxxxx Xxxxxxxxxxx XXXX uvedl, xx xxxxx kritéria xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx). V xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxx shledal ESLP xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx čl. 6 Xxxxxx proto, že xxxxxx, že trestný xxx nedovoleného nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx způsoben xxxxxxx X. Xxx xx xxxxxxxx na v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podnítil xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xx mobilní xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx, xxx xx xxxxx narkotika. X takovém jednání xxxxxxxxx ESLP xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx nic xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx bez xxxxxx agenta X xx k jeho xxxxxxxx xxxxx rovněž. Xx xxxx Xxx xxxxx Rumunsku XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx předchozího podezření xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx policejní provokace. XXXX xxxxxxxxx, že xx třeba xxxxxxxxx, xxx policejní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx by xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx nezákonných xxxxxxx (xxxxxxx druhově xxxxxxxxxxxxx), x jaké xxxx trestného xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx operace x xxx xxxx průběh xxx x podstatě xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx úsudku x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x drogami x xxxxxxxxx (s xxxxxxx na rozsudek xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Litvě, v xxxx xxxxxxxxx, xx x předloženého xxxxx xxxxxxx, že by xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx) x xx xxxxxx vyšetřovatel xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x větší xxxxxxxx xxxxx, čímž stěžovateli xxxxxx značný xxxxxxx xxxxxx. Sama xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx skrytého vyšetřovatele xxxxxxx x rovině xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Litvě xx xxxxxxxxx, x xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxx, v xxxxx činnost policie xxxxxxxxx v podněcování x trestné činnosti (xxx xxxx kontext xxxxxxxxx xxx nezákonný - xxxx. zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx proti Xxxxx a dále xxxx. Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxx) a v xxxxx xx policisté xxxxxxxxxxxxxxx xxx tajné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx věci ESLP xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx vnitrostátních soudů xxxxxxx nelegálně xxx, xx poskytovala xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx před xxxxxxxx -~stíraným" xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x protiprávního jednání. Xxxxxx policie, xxxxx xxxxxxx zakoupila xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx každý x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podle ESLP xxxxx jednáním, xxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, neboť xx x její xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyšetřování xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx). X předmětné xxxx xxxx xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx postup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonným způsobem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x působením xxxxxxxxx xxxxxxxxx, příp. xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX x x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování. Ve xxxx Kostovski proti Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx, spoléhalo xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Xüxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, že ačkoli xxxxxx telekomunikačního provozu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x souladu x ustanoveními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Byl xxxx porušen čl. 6 Úmluvy, xxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x psaných xxxxx xxxxxxx agenta, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pochybnosti x jeho spolehlivosti. Xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, předložit xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx agentovi, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx identita. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že "xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daný potřebou xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxxx vnikat xx xxxxxxxxxxx kruhů, x xxxxxxx chránit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx".28 X xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx provokaci xxxxxxx, xxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx zcela nepravděpodobná. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx ESLP xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx:
- xxxxx ingerovat x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děje xxxxxx xxxx, xxx mají x dispozici důkazy x xxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) x schopna xxxxxxx xxxxxxx xxx x xx k xxxx xxxxxxxxxxx,
- xxxx minimalizovat xxxx podíl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx svých xxxxx,
- svým jednáním xxxxx iniciovat (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osobou.
V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxx policejní xxxxxxxxx ovlivnila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xx. zn. III. XX 597/99, který xx xxxxx nabídnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx jednající xx xxxxxx Xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že došlo x nepřípustnému zásahu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, jenž ve xxx komplexnosti xxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxx xx (výší xxxxxxxxxxx úplatku) xxxxxxx xx xxxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 39 Xxxxxxx, čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx podmínkami xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 39 Listiny x xx. 7 xxxx. 1
Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (v xxxx věci policie) xx stává součástí xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx iniciování xxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxx, apod.). Xxxxxxxxxxx xx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx podíl státu xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx důsledkem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx organizovaným xxxxxxxx (§34x zákona x XXX xx xxxxxxx x §163x tr. xxx.), musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx garance xxxx možným zneužitím xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx (xxxxxxx soudu xxxxx §34x xxxx. 4 xxxxxx x XXX), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§34b xxxx. 1 téhož xxxxxx), xxxxx x vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policisty - §163x xx. zák., §34x xxxx. 5 xxxxxx x XXX.29
X xxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XXX. XX 291/03 xx Ústavní xxxx xxxxxxx jednak xx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx důkazu x trestním xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx otázce, xxxx, xx přisvědčil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžadují, xxx xx jednotlivci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mimo složky Xxxxxxx České republiky. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xx, xx se xxxxx skutečně o-prostředek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxx rozptýlit x xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx bankovek xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx."
X pořadí xxxxxx xxxxxxx - xx. xx. II. ÚS 710/01, xxxxxx xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řešena xxxxxx, xxx policisté xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevybočili z xxxx xxxxxx, a xxx x x xxxx Ústavnosti, a xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za dané xxxxxxx takový prostředek xxxxxx. Xxxxxxx x xxx, že "xxxxxx xxxxx se při xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx policistů, xx xx stěžovatel x xxxxxxxxxxxxxx K. zabývali xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx... Není xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx měly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x účasti na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudně xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Ani x jeho minulosti xxxxx xxxxx dovodit, xx by xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti. Xxx nenasvědčuje xxx xxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxx kontaktem x xxxxxxx xxxxxx zbraně, xx xx totiž x dle výpovědi X. X. obstarával xx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx opomenout xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx nebyly xxx domovní xxxxxxxxx xxxxx zbraně xxxxxxxx. Xx žádných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx, naopak x xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx až prostřednictvím X. X. Xxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxx, xxxxx xx nasvědčoval xxxx, že stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx spolupůsobili xxxxxxxxx ... Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvodil Ústavní xxxx závěr, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx odsouzeného X. x xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxxx xxxx odsouzeni. Nic xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx stěžovatel trestný xxx xxxxxxx x xxx zásahu xxxxxxx... Xxxx platila xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxx xx-xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx utváření xxxxxxxxxx děje xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx do té xxxx neexistující xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx naváděly jiného xx spáchání trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx trestný xxx xx mu xxxxxxxxx formou pomáhaly. "
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx případech xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx argumentaci, kterou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 591/0130 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "za policejní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx jednání osoby x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ". X xxxx xxxx "xxxxxxx xxxx pádné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx X. X. xxxxxxx prodej heroinu xxxx xxxxxx... ". Xx totožnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v usnesení xx. xx. XX. XX 143/02, x xxxx xxxxx, xx x policejní provokaci xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že určitá xxxxx páchá či xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx to xxxxxxxxxxx. V usnesení xx. zn. XX. XX 552/01 upřesnil, xx z hlediska xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx úmysl xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx x přijetí xxxxxxx nikdy xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxx xxxxxxxxx za provokaci. Xxxxxxxx xxx existují xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx popsané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nepřímých důkazů xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxx soud (xxx. §176 xxx x), xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx odsouzení pachatele. Xx xxxxx nepředstavitelné, xx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx sdělení xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x obstarání xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx' se podle xxxxx xxx několika xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nejde ze xxxxxx policie x xxxxxxxxx, a xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Ostatně Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx justičních xxxxxx xx xxxx xxx x xxxx provokaci xxxxxxxx xxxxxx. "
X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 728/0131 xx xxxxxxxxx, že "xxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx přímo nevymezuje, xx xxx považovat xx policejní provokaci, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx policejních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx aktivity xxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx policie x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, aniž xx bylo xxxx xxxxxxx iniciováno xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx agenta §158x tr x, xxx.) ... Nepřípustným xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxxxx chybějících xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx..." V xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevanci xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx policejních xxxxxx, xxxxx překračují únosnou xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx druhé straně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xx v xxx, xxxxx xx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx padělaných xxxxx.32 Bylo-li xxxxxxx xxxxxxxxxx opakované, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx, sama xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx kupující drogy, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestnosti.33
Z tohoto xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx policejní provokace xxxx x xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx třech xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nálezy, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx Ústavní stížnosti xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx názorů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že policejní xxxxxxxxx34, xxxx nepřípustná xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx policie
- xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx získat xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
- x xxxxxx xxxxxxxx vzbudí x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx tato xxxxx žádný xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx provokací xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx podstatnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, či x jiným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x tíži xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, byť xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx souladnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxx nichž xxxxxxx xx zákonných podmínek x xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx předstíraného převodu (§158x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxx (§158x tr. x.), xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrola. Tak xxxx xx xxxxx, xxxxx
- policie xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní instituty "xxxxxxxxxxx xxxxxx" (§158x xx. x.) x "xxxxxxx agenta" (§158x xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx35 x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný čin,
- xxxxxxxxx, z níž xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. O policejní xxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx v případech
- xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx pověřenými xxxxxxx,
- xxxxxx xxxxxxx xx probíhající přípravě xxxx páchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxx xx formě "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" (§158x xx. x.) a "xxxxxxx xxxxxx" (§158x xx. ř.), netvoří-li xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx,
- xxxxxxxx sám xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx x cílevědomě, xxxx. iniciativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní množství xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx apod.
V xxxxx xxxxxxxx xx x dalším xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx německého Xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "BGH"), xxxxx xx opětovně xx xxx xxxxxxxxxx x policejní provokaci xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxx xxxx státem kontrolovanou xxxxx osobou xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx připravenost x xxxx xxxxxxxx xx (xxxxxx) značně xxxxxxxxxxxxx.36 Ochota x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být v xxxxxxxxx vzbuzena, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx skrze xxxx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxx jiné xxxxxx xx xxxxxxxxx (kvantitativní xxxx).37 V xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx XXX, poukázal i xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx XXX (xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxxx 1999 - 1 XxX 221/99 /XXXXx 45, 321/) x xxx případy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xx, xx k xxxxxxxx xxxxxx dochází, pokud xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x páchání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx není x trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (XXXXx 45, 321). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ("verdeckter Ermittler") xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, aniž by xx ni jinak xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X policejní xxxxxxxxx dle xxxxxxx XXX nedochází ani xxxxx, xxxxx skrytý xxxxxxxxxxxx xxxxx využije xxxxxx rozpoznatelnou připravenost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie naopak xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx mimo xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby x xx vzbudil xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plánování xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx působil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (XXXXx 45, 321, 338).
X xxxxxxxx 1 XxX 42/01 XXX xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, je xxxx provokace přípustná xxxxx tehdy, pokud xxxxx osobě xxxxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 2, §160 XxXX38 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. účastnila-li xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx trestném xxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; "xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečný, xxxxxxxx xxxxx ... Xxx posouzení kvality xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx faktických xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx počáteční xxxxxxxxx, být xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx deliktu: xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx držiteli xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, /xxxx. BVerGE 90, 145, 181/). "
Xxxxxxx XXX tedy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx přípustnou x nepřípustnou policejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.39 Xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx vlastní přispění xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx není k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x trestnému xxxx xxxxxxx, a xx jednáním, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxx. xxxxxxxxx x boji xxxxx xxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.40 X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provokaci se xxxx jedná, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx osloví, xxxx xx na xx vyvíjel jakýkoli xxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x něm pokračovat. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx, xx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx být x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx tajným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rovině. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx teprve xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx trestného xxxx. 41
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx podle XXX xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který x oblasti xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spadá xxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx42.
Xxxxxxxxxxxxx nepřípustnosti policejní xxxxxxxxx xx xx xxx judikatuře xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud43, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx policejní xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxxxx sp. xx. 5 Tdo 1366/200344, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx, xxxxx aktivně xxxxxxxxxx xxxx předmětnou drogu xxxxxx x po xxxxxxxxx navázání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx to xxx xxxxxx xx, xxx určil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. "Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx rakouské xxxxxxx, nebyla x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx aktivita, x xx xx xxxxxx x druhu, množství x ceně xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx je tedy x xxxxxxxx trestnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxx, že ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx operativního xxxxxxx Xxxxxxx XX vyhodnocen xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx látkami. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečnit xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ... Xxxxxxxx xx nasazení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, kdo prakticky xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx půl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx místo x čas xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevyvíjeli xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx nabízeného obchodu. Xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx fázi následných xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zájem x xxxx nedefinované xxxxxxxx spojení x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ... X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že obviněný xxxxx xxxx setkáním xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x prodeji xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tudíž vstupem xxxxxx policie xxx xxxxx xxxx původní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx. vyprovokován. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx, kdy xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodne spáchat xxxxxxx čin, x xxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxx aktivitou xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x drogou, xxxxx xxxx bylo reálné xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx. "
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx shledána policejní xxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provokace x rozhodnutí sp. xx. 6 Tdo 458/200445, x xxxx xxxx zdůrazněno, xx xxxx xxxxxxxxx, že "xxxxxxxx, xxxx xx xxx policistou veden, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx akceptováno ... Xxxxxxxxx se xxxx o xxxxxx, xxx pachatel xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze posoudit xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. "
X rozhodnutí xx. xx. 5 Xxx 716/200446 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxxxxx jako osoba, xxxxx obchoduje x xxxxxxxx xxxxxxx; "Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx byl xxxx xxxxxxxx, xxx aktivně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyústily x xxxxxx xxxxxx XTC ... Xx svém xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx místo x čas xxxxxx xxxxxxx x ostatními xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx k jakékoli xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx x prodeji xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx realizován, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxx event. xxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxx i xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.8.2005, xx. xx. 5 Xxx 1005/2005, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x shodně s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx provokaci xxxxxxxxx.47
Xxxxxx xxxx policejní xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx policie ve xxxx xxxxxxxxxx pod xx. zn. 5 Xxx 1340/201248, x xxx byl xxxxxxxx xxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx spáchal xxxxxxx čin. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o policejní xxxxxxxxx xx nikoli, x specificky toho, xxx to xxxx xxxxx policie, kdo xxxxxxx spáchání trestného xxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx až x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx opakované xxxxx, jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx činu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx náklonnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx, xx jeho xxx xxxxxx trestně xxxxxx xxxx. Stát - x xxxx xxxxxx jednající policie - xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx osoba uskutečnila xxxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jímž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktivitu policie xx xxxxxxxxxxxx provokaci xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx osobu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávně postižitelného xxxx, x xxxx xxxxxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxxxx nebo xxx x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zda xx xxxxxx, xxx xx s takovou xxxxxx dostal xx xxxxxxxx policista, xxx xxxx záměr dopustit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx např. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxx podnikala xxxxx, xxxxx směřovaly xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx."
X rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx navazuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ESLP x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x BGH, x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxx přezkoumávaných xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věty X.
Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx nad xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx k zaujetí xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství.
Řešení xxxxxx právní povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §41 xxxxxx x. 341/2011 Xx. xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx argumentaci:
Přijme-li xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "lze xxxxxxx již x xxxx, že xxxx xxxxxxxx zákonem a xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx 2 odst. 3 Ústavy ČR x x xxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod"49, pak xxx samotný fakt, xx zkouška spolehlivosti xx, jak xx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx XXXXX), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jedna z xxxxxxxxx (xx. nedostatek xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx její zákonné xxxxxx, x policejní xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx reglementace xxxxxxxxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP, Xxxxxxxxx xxxxx, jakož x německého BGH.
Institut "xxxxxx provokatéra", x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx korupčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §117 xxxx. 2 zákona x. 301/2005 Z. x., xxxxxxx xxxxxxxx50, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, rovněž xxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx judikatuře XXXX, xxx Ústavního xxxxx50.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxxxx oprávnění zkoušející xxxxx iniciovat xxxxxxxx xxxxxxx zkoušené xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x XXXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx x navození xxxxxxx, xxxxxx xx zkoušená xxxxx xxxxxxx řešit", xxxxxxx "x souladu x obecnými xxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu (§158x xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx úmysl osoby xxxxxxx protiprávní xxxxxxx x xxxxx jím xxx xxxxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx)."52
Xxxxxxx pracovníka Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx provokaci xxxxxx "xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx situaci, xxxxx xx vhodná k xxxxxxxxx xxxxxxx spolehlivosti (xxxxxxxxxxxxx policisty, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx prostorů xxx xxxxxxx)". Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx řečeno, xx xxxxxxxxx zkouška xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx xxxx xxxxxxx dikce xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx vést k xxxxxx, že zakládá xxxxxxxxxxxx policejní provokaci.
Pokud xxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx (zkoušku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedených xx xxxxxxxxx zákona x XXX x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx §107 xxxx. 1, 2 (nyní §41 xxxx. 1, 2 ZGIBS), a xx tento xxxxxxxxx xxxx zkoušená osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provokaci (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxxx Natalja Xxxxxxxxxx xxxxx Litvě).
Z výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, Xxxxxxxxx soudu x XXX xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx policejní xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx judikatura (xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, X. XX 591/01, X. XX 607/02, 1 StR 148/84) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx jako "xxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx tzv. sting xxxxxxxxx53, xxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxx rozhodnutého, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx, kdo xxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx. Toto ,,xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ("xxxxxxxxxxxxxx") xx xxxxxxxx činu x xxxxx kriminální xxxxxx ("xxxxxxxx xxxxxx"), xx. xxxx tzv. xxxxxxxxxxx pachateli ("xxxxxx xxxxxxxx"), x xxxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ("xxxxxx xxxxxxxx") - xxx použití xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.54
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zřetel xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovením §41 xxxx. 1 XXXXX. Xxxxxxxxx se, xx xxx její xxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx osoba") zkoušku xxxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pojmově xxxxxxxxxxx, že xx, xxxx má xxx x xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx, zamezeno nebo xx xx xxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoušené xxxxx, xxxx v době xxxx o provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx být xxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx nebo zamezit, xxxxx xxx takové xxxxxxx xxx muselo xxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x rozhodování x xxxxxxxxx předstíraného xxxxxxx xxxx použití xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) či xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx ho xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxx xxxxxxxx: podezření x xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxx ověřit, xxxx xxxxxxxx provedením xxxxx zkoušky xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §41 xxxx. 1 XXXXX v xxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x domácích, xx. požadavku na xxxxxxxxxx xxxx xxx. "xxxxx operation", který xxxxxxxx, xx se xxxxxxx o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzbuzení xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxx který má xxx xxxx bude xxxxxxx xxxxxx, popř. x xxxxxxxxx podstatného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx non xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx-xx xx xxxxxxx xxx x posuzované úrovni xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) policejní provokaci xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxxxx x xxxxx důvodové xxxxxx x §41 XXXXX: "Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. ... xxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ... xxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxx jí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx)."
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx úpravou x xxxxxx x při xxxxxxxx uvedených xxxxx xxxx osobě (xxxx)xxxxxxxxx55, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xx xxxxxx "podmínky, xxx xxxxx nelze". Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx provedenou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. jí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx aktivitu xxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx, která xx x probíhajícím ději xxxxxxxxx xxxxxxx podstatný xxxx xxxxxxxx prvek xxxxxxxxx xxxx coby xxxx xxxxxxx. Legálně xxxxxxxxx zkouška xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx nedojde xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxx (§41 odst. 4 xxx. č. 341/2011 Xx.) x xxxxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provokaci, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xx spáchání trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovozování xxxxxxxxx xxxxxx, shledávajícího v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx zkoušce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx faktor xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx "xxxxxx podmínky, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojetí xxxxxxxx xxxx xxx xxx příliš xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx umělé xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti (konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů), xxxxx x zkoumáním xxxxxx kauzality x xxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ztotožňovat xxxxxx xxxxxxx příslušníka xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), realizované xxxx xxxxx (xxxx)xxxxxxxxx, jež xx omezí xx xxxxxxxx situace, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Byť x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že se xxxxxxxx xxxxx dopustí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládat xx xxxxxxx následně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx (xx. xx xxxxxxxxx xxxx určující xxxxx xxxxxxxxx činu), xxxxx samotným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivněna xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Naopak xx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxx, xxx situaci xxxxxx xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx, xxx se u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxxx profesně xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyvození xxxxxx, xxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx vedly x xxxx, xx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyznívající xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx sp. xx. 8 Tz 39/2013 dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxx (xxxx)xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktů nebyly xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx konkrétní) x provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx předmětem trestního xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť příslušné xxxxxx nedisponovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §107 xxxx. 1 xxx. x. 273/2008 Xx., xxxx §41 xxxx. 1 ZGIBS, xxxx "xxxxxxxx, že obviněný xx zadlužený a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx xx půjčuje xx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x peníze". I xxxx x těchto xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx zkouška spolehlivosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx fiktivní xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx provedeného xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xx základě xxxxxxxx uvedené zkoušky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx fiktivní nález xxxxxxxx, neboť se xxxxx xxxxxxxx nález xxxxxxx, x proto xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xx také xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx, neboť obviněný xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stal xxxxx xxx, který xxx navozen zkouškou xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx vykonstruován Inspekcí. Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, x to xxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x peněženkou), xxx xxxxx byl později xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx zinscenována xxxxxxx xxxxxxxxxx zkouškou spolehlivosti, xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx to neměl xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx spolehlivosti, xxx které xxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx podezřelosti xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxx x cílem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxx obviněný xxxxxx úmysl neměl x xxxxxxx žádný xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 39/2013, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, učiněn závěr, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx došlo x xxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx komplexnosti xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud.
V xxxxxxx xxxx xx. xx. 3 Tz 61/2013 xxxx podle xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §107 xxxx. 1 xxxxxx x XXX. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zkoušející xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§107 xxxx. 2 xxxxxx o XXX) x reakce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx obviněný (xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxxx spolehlivosti. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx podezření, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řešení xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx provokačního xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx policisty) zaujal xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jít xxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx podkladů xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx věty XX.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx jím xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx X. xxx vymezen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx pojímání byl xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to při xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx inspektor XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. ř. Xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx xx vztahu xx xxxx policejním xxxxxxx (xxxxx ve xxxxxx x Polici ČR) x xxxxxxx x x xxxxxxxx Policie XX, případně GIBS x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx nejde xxxxx x trestní xxxxxx. Takto je xxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. XXX. ÚS 597/99), x xxxxx xxxx xxxxxx jej xxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx během zkoušky xxxxxxxxxxxxx xx může xxxxxx xxxxx, xxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx textem "realizované xxxxx §41 xxx. x. 341/2011 Xx." x xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx stanoviska x xxxxxxxx xxxxxx vysloveného xx věci xxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 11 Xxx 161/2014, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx poznamenává, xx jde x xxxxxx jen xxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí xxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx získaných při xxxxxxxx xxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadovaného znění §83x xxxx. 3 xx. x.), xxx xxx xxxxx procesní xxxx stižen. X xxxx vyplývá, že xxxxxx přípustnosti xx xxxxxxxxxxxxxx důkazů v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle názoru xxxxxxxxxxx xx věci xx. xx. 11 Xxx 161/2014, xxxxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §83a xx. x., xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 Xx 61/2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §41 XXXXX, tedy xxxxxxxx xx intra xxxxx.
Xxxxxxxx využitelnost důkazů xxxxxxxxxx během zkoušky xxxxxxxxxxxxx (zejm. zvukové x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx atd.) xx nezbytné xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx úpravě dokazování xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, potažmo x xxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jež by xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx řád jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx je opatřen xx procesně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. A xxxxxx xxxx nedochází x vyloučení xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Byť xx xxxxxxxxx zřetelná xxxxxxxx x přesunu xxxxxxx úpravy důkazních xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xxxx vytvořením xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod (xxx xxxx. ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx případné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxxxx (právní xxxx xxxxxx) je xxx xxxxxxx nediskvalifikuje xxxxx xxxxxxxx jejich využití x trestním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx dokladovat xxxx. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx operativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx §23x xx 23x zákona x XXX x §33x xx 33x celního xxxxxx x §16x xx 16c xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x justiční xxxxxx)57, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx automaticky použít x trestním xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx x míře xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx těchto xx xxxxx a xxxxxx snížena tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx uvedena x xxxxxxxx řádu, xxx x xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 2 xx. ř) xx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx donucením xxxx xxxxxxx xxxxxxxx donucení... (§89 odst. 3 xx. x)."58 Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je namístě xxxxxxxxxxx x X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zkoušky spolehlivosti.59
Z xxxxxxxxxxxx dvou rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu se x xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zkoušce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 8 Tz 39/2013. X něm xx xxxx - s xxxxxxx xx xx, xx "xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu" - xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxx sloužit xxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení (§89 xxxx. 2 tr. X, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani ustanovení §158x tr. x x předstíraném převodu xxxx "). Poukázal xx xxxxx ustanovení §89 xxxx. 2 xx. x. ("Za xxxxx může xxxxxxx xxx, xx může xxxxxxx x objasnění xxxx ... Skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx."), xxx xxxxxxx, xxxx xx v xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx "xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (iniciování xxxxxxxxx činu), a xxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxxxxx děje", xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx (" V xxxxxxx případě nemůže xxxxxxx spolehlivosti, xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx záznam x xx sepsaný /§107 xxxx. 4 xxx. x. 273/2008 Xx./ xxxxxxx jako důkaz xx smyslu §89 xxxx. 2 tr. x, xxxxx xx xxxx xxxxxx vede xxx xxxxxx, který xxx předmětem zkoušky xxxxxxxxxxxxx.").
Xxxxx právní závěr xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výše vyloženém, xx. v xxxxxxxxx, xxx by se xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xx 61/2013, který xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. její xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 2 xx. x.
Xx důkaz xx smyslu §89 xxxx. 2 xx. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx opatřený xxxxxxxx xxxxx §41 odst. 6 zákona x. 341/2011 Xx. považovat xxxxx, xx xxxxxxxx x zvukové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx záznam, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přispět x objasnění věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx prováděných podle xxxxxxxxx xxxx, což xxxx případ zkoušky xxxxxxxxxxxxx prováděné podle XXXXX. Ovšem xxxxxxxxxx, xx xxxxx nevyhledal xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, není důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídajícím způsobem60, xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiné osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 4 xxx. x. 341/2011 Xx.) k nepřípustnému xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx úřední xxxxxx x xx (§41 xxxx. 6 ZGIBS) xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř.
Naopak, xxxxx-xx x xxxxxxx zkoušky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx zkoušenou xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že je xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx, xxxxxxx níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxx, xxxx.), potom xx xxxxxx x obrazovým x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořízenému xxxxxxxx záznamu, x xxxxxxxxxxxx x připomínce Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, platí xx, xx vyjadřuje xxxxxx xxxx XXX.
1 X xxxxxxxxxx odkázáno xx xxxxxxxxxx ze xxx 15.6.1992, xxxxxxxx č. 12433/86 (Xüxx xxxxx Xxxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xx dne 9.6.1998, xxxxxxxx x. 25829/94 (Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx).
2 X xxxxxxxxxx odkázáno na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2000, xx. zn. XXX. XX 597/99, nález xx xxx 25.6.2003, xx. xx. XX. XX 710/01, x xxxxxxxx xx dne 29.1.2003, sp. xx. X. XX 728/01.
3 X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.2.2004, xx. xx. 5 Xxx 1366/2003, xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 5 Xxx 716/2004, x usnesení ze xxx 21.6. 2006, xx. zn. 5 Xxx 718/2006.
4 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx X. X. (8 Tz 39/2013) x X. K. (3 Tz 61/2013) xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx §107 zák. x. 273/2008 Xx., xxxxx xxxxx: (1) Inspektor xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x policisty, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, inspektora x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zkoušená xxxxx") zkoušku xxxxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x navození xxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxx povinna xxxxx. (3) X xxxxxxxxx zkoušky xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx využít xxx xxxx osobním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamem x xxxxxx x xxx úřední xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x jednom xxxxxxxxxx xxxxxx xx osobního xxxxx xxxxxxxx xxxxx. (5) X provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx zbytečných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx ohrozilo plnění xxxxx konkrétního trestního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxx, co ohrožení xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (6) Xxxxxxxxxx zkoušky xxxxxxxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx pozdější xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx 1 x 2 §107 x §41, jakožto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxx terminologii (xxxx. 1), jakož i xx xxxxxxxxx slova "xxxxx" v odst. 2. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předloženého xxxxxxxxxx.
5 XXXXXXX, X. Zákon x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxx 1. xxxxxx. X.X. Xxxx Xxxxx 2009. s. 341- 342.
6 XXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx korupci x xxxxxxxx právního státu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2011, x. 4, s. 25 a xxxx., XXXXX, I. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 2014, x. 3, x. 23 x xxxx., XXXXXXX, B. Máme xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx? In: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - 5 xxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Praha: XXXX, 2014, s. 79 x xxxx.
7 HERCZEG, X. opus xxx. x xxxx. č. 6, "Možnost použít xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx xxxx sporný ... Xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx policejní xxxxx (xxxx. v současnosti XXXXX), nikoli xxxxxxx xxx. Xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxx pomocí xxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx. "
8 XXXXX, X. xxxx cit. x pozn. č. 6, "Jestliže tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx spolehlivosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx důkazy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x obrazové, xxxxxx xxxxxxx, xxx.) xxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxx důkaz, x to xx xxxxxx xx skutku, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx."
9 "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo zaměstnance, xxxxxxx se dopustil x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx. "
10 "Xxxxxxx použít xxxxxxxx testu (záznamy) xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x ohledem xx znění §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx vyloučena. "
11 XXXXX, X. opus xxx. x xxxx. x. 6, xxxxxxxxxx xx. zn. 8 Xx 39/2013.
12 Rozhodnutí xx. xx. 3 Xx 61/2013.
13 Xxxxxx XXXXXXX, X. opus xxx. x xxxx. x. 6, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2003, xx. xx. X. XX 728/01; xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx provokaci, xx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 písm. x) xxx. č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x ní xxxx x nedovolené xxxxxxx xxxxxxxxxx §363 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
14 XXXXX, J. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 2014, x. 3, x. 10 x násl.
15 XXXXXXX, Z. Použití xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx revue, 2011, č. 8, x. 225 x xxxx.
16 KRATOCHVÍL, X Xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx" z pohledu xxxxxxxx x Ústavněprávního. Xxxxxxx právo, 2001, x. 10, x. 2 x násl.
17 XXXXXXX, X. Úvahy x xxxxxx provokatéru x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx, 2005, x. 1, x. 1 x xxxx.
18 XX, X. X zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pachatele). Xxxxxxx xxxxx, 2001, x. 2, x.11.19&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; MUSIL, X. xxxx xxx. x xxxx. x. 15.
20 XXXXXXX,X., XXXX, X., WORATSCHOVÁ, X Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx revue, 2002, x. 11, x. 313 x xxxx.
21 XXXXX, X., XXXXX, X., KUCHTA, X. x kol. Trestní xxxxx procesní, 4., xxxxxxxxxxxx vydání, Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, x. 64.
22 SOTOLÁŘ, X., XXXX, X., XXXXXXXXXXX, X., xxxx xxx. x xxxx. 21.
23 Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.11.1989, xxxxxxxx x. 11454/85 (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx), xx xxx 9.6.1998, xxxxxxxx x. 25829/94 (Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx), xx xxx 5.2.2008, stížnost x. 74420/01 (Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx), ze xxx 15.6.1992, stížnost x. 12433/86 (Xüxx xxxxx Švýcarsku), ze xxx 21.2.2008, stížnost x. 15100/06 (Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx), xx xxx 10.6.2008, stížnost x.27968/03 (Kuzmickaja proti Xxxxx), ze xxx 1.7.2008, xxxxxxxx x. 10071/04 (Malininas xxxxx Xxxxx), xx xxx 29.9.2009, stížnosti x. 23782/06 a x. 46629/06 (Xxxxxxxxxx x Xxxxxx proti Xxxxxxxx), xx xxx 20.10.2009, xxxxxxxx x. 18545/06 (Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx), xx xxx 15.12.2009, xxxxxxxx č. 17570/04 (Xxxxx Hun proti Xxxxxxx), xx dne 4.11.2010, xxxxxxxx č. 18757/06 (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx), xx xxx 9.11.2010, xxxxxxxx x. 20307/02 (Ali xxxxx Xxxxxxxx), xx dne 8.1.2013, xxxxxxxx x. 25282/07 (Xxxxxxx proti Xxxxxxxx). Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx problém "policejní xxxxxxxxx" jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx je (xxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxx Portugalsku), xxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx není (xxxx. Xüxx proti Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx proti Xxxxx).
24 Xxxxxxx nálezy xx xxx 22.6.2000, xx. xx. XXX. XX 597/99, xx xxx 25.6.2003, sp. xx. II. XX 710/01, x xx xxx 6.6.2006, xx. xx. III. XX 291/03, x xxxxxxxx xx xxx 29.1.2003, xx. xx. X. XX 728/01, ze xxx 24.3.2004, xx. xx. XXX. XX 29/04, ze xxx 1.4.2004, xx. xx. XX. XX 797/02, xx dne 4.11.2004, xx. xx. X. XX 14/04, ze xxx 13.1.2005, xx. xx. XXX. ÚS 323/04, xx dne 27.9.2005, xx. xx. X. XX 610/03, xx xxx 22.11.2005, xx. xx. X. XX 411/04, xx xxx 13.6.2006, xx. xx. I. XX 151/04, xx xxx 16.8.2006, xx. zn. XX. XX 566/05, xx dne 26.4. 2007, sp. xx. XXX. XX 670/06, xx xxx 13.9. 2007, xx. xx. XXX. XX 1285/07, xx dne 13.12.2007, xx. zn. XX. XX 583/05, xx xxx 6.8.2008, xx. xx. XX. XX 677/06, xx dne 29.10.2009, sp. xx. XX. XX 407/07, xx xxx 10.8.2010, xx. zn. I. XX 141/10, xx xxx 1.9.2011, xx. xx. X. ÚS 744/11, a xx xxx 26.3.2014, xx. xx. XX. XX 3801/13.
25 XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx právech. Komentář. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, x. 773.
26 X bodě 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx legitimní infiltrací xxxxxxx agenta x xxxxxxxxxx k trestné xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx zejména otázku, xxx byl pachatel xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx státní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx převzaly xxxxxxxxxx xxx kontaktování xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx, než je xxxx obvyklá, xxxx.
27 Xxxx xxx. x xxxx. x. 27, x. 773.
28 X xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx založeno xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx výpovědi xxxxxxxxx svědků, viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26. 3.1996, xxxxxxxx č. 20524/92 (Xxxxxxx proti Nizozemí), xx xxx 28.6.1993, xxxxxxxx č. 12489/86 (Xxxxxxxx xxxxx Rakousku), xx xxx 23.4.1997, xxxxxxxx č. 21363/93 (Xxx Mechelen a xxxxxxx proti Xxxxxxxx), xx dne 28.3.2002, xxxxxxxx x. 47698/99 (Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx).
29 Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2000, sp. xx. III. ÚS 597/99.
30 Usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 19.3.2002, sp. xx. X. XX 591/01, xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2003, sp. xx. X. ÚS 728/01, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, xx. zn. 111. XX 1797/12.
31 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2003, xx. xx. X. ÚS 728/01.
32 Xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 1.9.2011, sp. xx. X. XX 744/11, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2005, xx. xx. XXX. XX 323/04.
33 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.8.2008, xx. xx. II. XX 677/06, obdobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.12.2007, sp. xx. XX. ÚS 583/05, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 22. 11.2005, xx. xx. X. ÚS 411/04, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2005, xx. xx. XXX. XX 323/04.
34 Srov. XXXXX, X. xxxx xxx. x xxxx. x. 15.
35 Tento xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx, aby xxxxxxxx důvodné podezření x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx.
36 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.5.1984, xx. xx. 1 XxX 148/84; "Nach Xxxxxxx xxx XXX xxxx xxxx Xxxxxxxxxxx dagegen xxxx xxxx vorliegen, xxxx eine Xxxxxx xxxxx staatliche Xxxxxxx xxxx durch xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx vorhandene Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. "
37 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Bundesgerichtshof xx xxx 30.5.2001, xx. xx. 1 StR 42/01; ".., xxx Xxxxxxxxxxxx muss xxxxxxxx xx Xxxxx geweckt xxxxxx bzw. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx vóllig xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx ("Xxxxxxxxxxxxx "). "
38 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - německý trestní xxx. Neugefasst xxxxx Xxx x. 7.4.1987&xxxx;11074, 1319. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. 7 X x. 28.8.2013&xxxx;13313.
39 Xxxxxxxx německého Xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.1999. xx. xx. 1 Xxx 221/99.
40 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 26.5.1981, sp. xx. 2 XxX 215/81.
41 XXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxäxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxäx Xüxxxx, x. 198.
42 Xxxx. xxxx. XXX, X. Sting xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx entrapment. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxx, Xxxxxx, 2005, Vol. 70 Xxxxx 2, s. 387 x xxxx. XXXXXXX, X. The xxxxxxx xxxx entrapment. Xxxxxx Journal of Xxxxx Studies, 2006, Xxxxxx, x. 351 x násl. Dále xxx odkaz x. 58.
43 Z rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 3.5.2000, sp. xx. 9 Xx 85/2000, xxxxxxxx ze dne 28.8.2002, xx. xx. 7 Tdo 461/2002, xxxxxxxx ze dne 11.2.2004, xx. xx. 5 Tdo 1366/2003, xxxxxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. xx. 6 Xxx 458/2004, xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 5 Xxx 716/2004, xxxxxxxx xx dne 24.8.2005, sp. zn. 5 Tdo 1005/2005, xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, sp. xx. 3 Xxx 634/2006, xxxxxxxx xx xxx 14.11.2007, xx. xx. 7 Xxx 896/2007, xxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Tdo 1340/2012.
44 Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.2.2004, xx. xx. 5 Xxx 1366/2003, ve xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx drog. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx společně xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. K., xxxxxxx xx xxx xxx. skutkové věty xxxxxxxxx xxx 25.9.2001 x xxxxxx International x B. x xxxxxxxxxxx s prodejem xxx 500 gramů xxxxxxx xx částku 28&xxxx;000 XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx P x X., příslušníkům xxxxxxxxxx xxxxxxx Spolkového ministerstva xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §34 xxxx. x) zákona x XXX.
45 Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.5.2004, xx. zn. 6 Xxx 458/2004. xx kterém xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx T. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx 24.7.2002 zajistil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.. který xxx utajeným policistou. Xxxxxxxx zmíněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedošlo.
46 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 716/2004. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XTC x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx závěry xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.11.2007, xx. xx. 7 Xxx 896/2007.
47 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.6.2006, sp. xx. 3 Xxx 634/2006.
48 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xxx 1340/2012.
49 XXXXX, X. opus cit. x xxxx. 15.
50 Xxxxx např. XXXX, X. Agent xxxxxxxxxx x trestnom xxxxxx, Xxxxxx zastupitelství, 2004, x. 10-11, x. 23 a násl.
51 Xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx č. 988) xxxx být x trestním xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx; xx xxxxxxx pokud jde x trestný čin xxxxxxx xxxxxxx (...) xxxxxxx xxx podplácení (...) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (...) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx pachatel by xxxxxxx xxxxxxx xxx x tehdy, pokud xx agent nebyl xxxxxx." X xxxxxxx xxxxxxx srov. xxxxx XXXXXXX X. Xxxx xx třeba odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, Trestněprávní xxxxx, 2010, x. 6, x. 178 x xxxx.
52 Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 341/2011 Xx., x Xxxxxxxxx inspekci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
53 K xxxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxx souvisejícím ("xxxxxxxxxx", "xxxxxxxxxxxxx", "xxxxxxx xx entrapment") viz xxxx. XXXXX, X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx korupce (Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx korupce x xxxx trestné xxxxxxxx v XXX x pohledu xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), Xxxxxxx xxxxx, 2003, č. 2, s. 2, XXXXX, X. opus xxx. v xxxx. x. 15, XXXX, X. xxxx xxx. x pozn. x. 55; srov. xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx. č. 47.
54 XXXXXXX, A., XXXX, X., XXXXXXXXXXX, X., xxxx cit. v xxxx. x. 21.
55 Xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §160 odst. 1 xx. x. x xxxx.
56 Blíže xxxx. XXXXXXX X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx část. 6. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x.x., 2010, x. 166 x xxxx.
57 De xxxx xxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §72 xx 77 xxxxxx x PČR x §16x až 16x xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
58 XXXXX, X., XXXXX, J. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx 2007, x. 3, x. 8 x násl.
59 Ostatně xxx xxxxxx xxx xxxxx citovaný, xxx XXXXXXX. X., xxxx xxx. x pozn. x. 6, xxxxxxx xxxxxxxxx takto obstaraných xxxxxx xxxxxxxxxxxx (,,... xx však xxxxxx ").
60 Tj. xx xxxxxxxxxxx poznatků x xxxxxx protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.