Plné znění - 28 Cdo 1989/2002

Právní xxxx:

Xxx v xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) nemovitosti, xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Jehličky, XXx., x xxxxxx XXXx. Josefa Rakovského x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, CSc., o xxxxxxxx X. X. X. X., zastoupeného XXXx. V. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 5.9.2001, xx. xx. 13 Co 135/2001, vydanému v xxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 25 C 226/95 (xxxxxxx X. G. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1. XXXx. X. X. x 2. X. X., zastoupeným xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx),

xxxxx:

X. Zrušují xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x 5.9.2001, xx. zn. 13 Co 135/2001, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx 16.12.2000, xx. 15 C 226/95-127.

XX. Věc xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1.

Xxxxxxxxxx:

X xxxxxx žalobce, xxxxxx x xxxxx 31.10.1995, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 ze 16.12.2000, xx. 15 X 226/95-117. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx čp. 736 x pozemku xxxx. x. 845, zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 533 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. Bylo xxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxx řízení xxxxxx x xxxx xxxxxxx nástupcem se xxxx xxxx dědic – xxx X. X. Původními spoluvlastníky xxxx čp. 763 x xxxxxxx parc. x. 845 v X.-X. byli XXXx. X. X., XXXx. X. X. x X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přešly na xxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 3.1.1952 o xxxxxxxxxx xxxxx X., x.x.; xxxxx dodatkem xx znárodňovacímu xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx výměr xx 16.1.1951 x xxxxxxxxx xxxxxxx znárodnění) xxxx stanoveno, že xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xx. 763 x xxxxxxx xxxx. x. 845 v X.-X. Xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxx 26.3.1992 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 763 a xxxxxxx parc. x. 845 x P.-S.) xxxxxxxxx XXXx. X. X. a XXXx. X. B., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastníku XXXx. X. X.; xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx neplatnou.

Soud xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx x 26.3.1992, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v X. x XXXx. X. X. x XXXx. X. X., xx xxxxxxxx, x xx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v X. – finanční odbor xxxx xxxxxx a xxxxxx Xx. xxxx.

Xxxxxxxx x 26.3.1992 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 763 a xxxxxxx xxxx. x. 845 x P.-S. xxxxxx žalovaným jako xxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníka xxxxxx nemovitostí X. X. Xxxxxxx J. X: xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx XX č. 164/1994 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Sb. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx toho xxxxxx, xx „v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx a osobami xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §5 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx s touto xxxx disponovat. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx řízení rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx x poukazem na xxxxxxxxxx §150 občanského xxxxxxxx řádu.

O xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem x 5.9.2001, sp. xx. 13 Co 135/2001. Tímto rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednak x xxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxx žalobce, a xxxx odvolací soud xxxxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změněn xxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx žalovaných 3.880 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 7.440 Xx xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx“.

X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx, když x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x žalobě, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx, xx „xxxxx žaloby xxxxxx xxx xxxxxx význam“.

Odvolací xxxx xxxxxxxxx důvody xxx pro přerušení xxxxxx podle ustanovení §109 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx v X.-xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovanými xxxx, xxxx vyřešit xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxx“.

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx žalovaní nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx dohoda o xxxxxx xxxx, uzavřená x xxxx 26.3.1992 Xxxxxxxx úřadem v X. podle ustanovení §5 xxxx. 3 xxxxx zákona, nebyla xxxxxx uzavřena a xx základě xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxx také xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí (xxxxx xxx právním předchůdcem xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xx předpokladu xxxxxxxxx dohody o xxxxxx xxxx povinnou xxxxxx xxxxx ustanovení §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 87/1991 Xx. xx možné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 87/1991 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx x věci samé xxxx věcně xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §219 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx změnil xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx, že xx xxxxxx použito xxxxxxxxxx §150 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nákladech xxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxx odvolacího řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 a §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx 5.12.2001 (xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Dovolání xx xxxxxx žalobce bylo xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 dne 7.1.2002 (xx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 5. x 6.1.2002), tedy xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §239 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu. Xxxx xxxxxxxx důvod uplatňoval xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.

Dovolatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, o xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx x užívání x xxxx xxxx zapsáni x katastru nemovitostí xxxx vlastníci, x xxxxx žalobce x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxxx xxx řešení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx.; xxxxx xxxx byli žalobcem xxxxxxx x vydání xxxxxx xx věcech, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věci i xxxxxxxx osobu, která xx dni xxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x daném xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x 26.3.1992 (xxxxxxxx xxxx Obvodním xxxxxx x X. x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxx, ale dohodu xxxxxxxx právnická xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xx stát xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přesvědčení, xx rozhodnutím soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx práva xxxxxxx se ochrany xxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné i xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx první, xxxx 17 xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. nebo vydaným xx řízení provedeném xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, projednají x xxxxxxxx xx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.).

Xxxx x xxxx 15 uváděných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 30/2000 Xx. (xx. xxxx 1.1.2001), xxxx xxxx xxxx x v daném xxxxxxx, x xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxx případě xxxx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxx xxxxxxxx, podané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx Ústavního xxxxx XX z 23.8.1995, XXX. XX 181/95, xxxxxxxxxxx xxx x. 19 (xxxxxxxx) xx xxxxxx 4 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx rozhodnutí xx xxxxxx stránce zásadního xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novou, x xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx-xx věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx ti, xxxxxxx xxxxxx, uplatněné xx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx., nebyly xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx věc xxxx vydána.

Žalobce xxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx domáhal, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxx, a to xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobního xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx, x němž byli xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x žalovaní XXXx. X. X. x XXXx. X. X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx x 26.3.1991, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx úřadem x X. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx stávajícím xxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx“.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 53/1991 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxx v řízení, x xxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, může xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx mohl (stejně xxxx soud prvního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 26.3.1992 x v xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx o vydání (xxxxxxxxx) nemovitosti, xxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x 26.3.1991 xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx musel xxxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxx odchyluje xxxxxx závěr odvolacího xxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx x xx smyslu xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu XX x 23.8.1995, XXX. XX 181/95, musel xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, jak xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx znění xxxx novelizací xxxxxxx x. 30/2000 Sb.). Xxxxx xxxx nutné xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, jak xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele, xx xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu od xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx správné. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb.).

Protože xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, věta xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x již xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx žalobci případnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx 17.8.2001 (na x.x. 174 x 175 Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx. xx. 15 X 226/95), o jejímž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx být znovu xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx-xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 29/1995 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobního xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx (rehabilitačních) xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx soudu x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx mít xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 53/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxx x 26.3.1992 (xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v P. x xxxxxxxxxx) x xxxxx řízení jen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jen za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx RNDr. X. X. x XXXx. X. X.

Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx závazný (§243d xxxx. 1, větra xxxxx, občanského soudního xxxx xx znění xxxx novelizací zákonem x. 30/2000 Sb.).

V xxxxxx xxxxxx rozhodne xxxx prvního xxxxxx x o dosavadních xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x již xxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

X Brně 15. ledna 2004