Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zúžením xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pouhá xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx výlučného xxxxxxx xxxxxx věc xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx.
§143a xxx. č. 40/1964 Xx.
ROZSUDEK
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx x X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Korbelem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 5, xxxxxxx 14. xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. K., xxxxx x X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Praze 5, Štefánikova 48, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 pod xx. xx. 21 C 7/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2009, x. x. 54 Xx 459/2008-67,
takto:
I. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x ů x x x x x n x :
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (dále „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2008, x. x. 21 X 7/2008-40, určil, xx xxxxxxx zapsaný x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx hl. město Xxxxx, katastrální xxxxxxxxxx X. xxx xxxx X. x xxx. xxxxx H., xx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7. xxxxxx 1985 xxxxxxx xxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 2007. Xxx 28. listopadu 1994 účastníci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxx § 143x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxx. xxx.“), xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastnicí xxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx náležející, a xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosud těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- dále xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx znak xxxx xxxx xx xxxxx H. R. xxxx na xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx silniční motorová xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx se dále xxxxxxx xx xxx, xx výdělky x xxxx xxxxxxxxx zisky xxxxxx x výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx budou x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx věcí uvedených x § 143 xxx. zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“. Dne 19. xxxxxxxxx 1997 xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx x X. X. x Xxx. X. X. jako xxxxxxxx xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxx X. x kat. xxxxx X. xx xxxxx cenu 2.691.000 Xx. Xx. XXXX. xxxxxxx stanovil, xx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy v xxxx založeném xxxxx xxxxxxxxxxx budou x xxxxx X uvedeni xxx kupující – „xxxxxxxxxxx celku jako XXX“. Xxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Podle xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2007 xxxx xx XX xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx (xxxxx XXX). X době xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx chatu na xxxxxxx matky xxxxxxxxx, xxxxxx jinou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zapsáni xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x platně uzavřenou xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 1994 je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 1997 jen xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx účastníků. X xxxx xxxxx, xx x dohody xx xxx 28. listopadu 1994 vyplývá xxxxx xxxxxx vůle účastníků, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xx xxxxx, kdy x xxxx uzavření xxxxxx neexistovala žádná xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 18. března 2009, č. j. 54 Co 459/2008-67, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil. Dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x výkladem dohody x zúžení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. listopadu 1994. Xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx xxxx účastníků xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx nemovitosti, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx uzavření xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx nabyté x xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx [„výlučným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (žalobkyně) xxxxx všechny nemovitosti“], xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vlastnické vztahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „Xxxxxxx soud“). Podle xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10. xxxx 1996, xx. zn. Xx. XX – st. 2/96, „xxxxxx xxxxx § 143x xxx. xxx. lze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx vyslovil x nálezu xx xxxx sp. xx. X. ÚS 86/95. Xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 1997 xxxxx xxxxxxxxx xx tak x rozporu s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 28. listopadu 1994.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx v dohodě x zúžení bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28. listopadu 1994 xxxx dohodnuto, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxx x xxxxxx x budoucnu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, „xxx je xxxxx, xxx
- do xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho x manželů xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
- x rozporu x jednoznačnou dikcí § 144 xxx. xxx. xxxx xx xxxxxx xxxx preferováno xxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx,
- po uzavření xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx do xxxxxxxxxx xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, případně xxxxx x manželů xxx“.
Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx x zúžení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „výdělky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Ing. X. X. budou x bezpodílovém spoluvlastnictví xxxxxxx, x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx budou i xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxx manželé xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v § 143 obč. xxx. a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx účastníků xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx před případnými xxxxxx, vyplývajícími x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, existující xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahy xxx, xx xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, veškerý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx získat xxxxx žalobkyně. K xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx x § 144 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxx společné xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx v rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, aby xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vlastnictví xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 1997 uzavřeli xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, oba xx xxxxxxxxx, oba xxxxxxxxx, xx byla sepsána xxxxx jejich pravé x xxxxxxxx vůle, x xxxxx také xxxx předložena ke xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx pozemek xxx xxxxxx xx prostředky, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť s xxxxxxx xx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx společné xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřila.
Podle xx. XX. – xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, účinného xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X bodů 69, 71 x 100, ustanovení xx. XXXX a xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „Xxxxxxxx soud“) xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném do 30. 6. 2009.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou osobou xxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 242 odst. 1 x 3 x. x. ř. x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx přípustné, není xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx nic, xx xx xxxx x xxxxxxx s hmotným xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx by z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Dovolací soud xxx v xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx v prvé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitosti, x v xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx § 143 xxx. xxx. xx xxx patří x xxxxxxxx „majetkových xxxxxx xxxxxxxxx shora“, xx xxxxxxx, xx xx „ostatních xxxx“ x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxx xxxxxx. Podle xxxxxx dovolacího xxxxx xxx xxxxx, xx, xxxx-xx dohoda o xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejasného xxxxxx, xxxx. neurčitá, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx účastníci xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx § 144 xxx. zák., xxxxxxxxxxxx xxx. domněnku xxxxxxxxxx majetku (xxxxx).
Xxxxxxxx xx však přípustné xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx oba xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o zúžení xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nich.
Nabývání xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxx „XXX“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx (x je) xxxxxxxx kogentním xxxxxxx xxxxxxxxx - § 143 xxx. zák., xx kterého se xxxxxxxxx xxxxx x xxx vůli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v § 143a odst. 1 x 2. xxx. xxx. Jednou x xxxxxxxx smluv xx smlouva x xxxxxx XXX xxxxxxxxx x kvalifikované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx smlouva xxxxxx x xxxxxx, nahrazuje xxxxxxxx úpravu nabývání xxxxxxx (xxxxx) do XXX. Xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx od xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxxx) xxxxxxx odchýlit xxxxxx xxxxxxxxx projevem vůle, xxxx. xxxxx věc xx xxxxxxxxxx majetku (xxxxx), ačkoli xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx jednoho x xxxx. Aby xx xxxx xxxxx, xxxxxx xx účastníci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (zúženého) XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx smlouvou xxxxxx xxxxx notářského xxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx dohoda xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze písemně (xxx § 40 xxxx. 2 xxx. xxx.).
X xxxxxxxxx důvodů xxx smlouva xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx manželé mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxx mohla takové xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuzavřeli, xxxxxxx xxx nabýt xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. xxxxxxxx 2008, sp. xx. 22 Xxx 2779/2008, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx X 6297 platí, xx „xxxx-xx dány zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx způsobem stanoveným xxxxxxx, xxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, x xxxxx je xxxxx notářského zápisu. Xxxxx xxxxxx vůle xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx věc; xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisem xxxxx rozsah majetkového xxxxxxxxxxxx x souladu x § 143x xxx. xxx. x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vlastnicí všech xxxxxxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do XXX, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx mohli pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx před uzavřením xxxxx smlouvy xxxxxxx (xxxxxxxxx) rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx však xxxxxxxxx. Smlouvou o xxxxxx jejich XXX xxx nastolen pro xx xxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemohli změnit xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Pro úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx sporný xxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x eventuálním xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx majetku účastníků xxxx vynaloženy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x b ) a § 229 odst. 3 x. s. ř., xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx nezjistil.
Z xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx proto xxxxx § 243b xxxx. 2 o. x. x. dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamítnuto a xxxxxxxx úspěšné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 5, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx xxx 29. xxxxx 2012
XXXx. František X a x x x
xxxxxxxx senátu