Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k němuž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx výlučného xxxxxxx xxxxxx věc ze xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx.
§143a xxx. č. 40/1964 Xx.
ROZSUDEK
Nejvyšší soud České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x JUDr. Xxxxxx Pulkrábka, Xx.X., xx věci xxxxxxxxx X. X., bytem x X., zastoupené XXXx. Alanem Korbelem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 5, xxxxxxx 14. října 3, proti xxxxxxxxxx Xxx. R. X., xxxxx v X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxxxxx 48, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 21 X 7/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2009, x. x. 54 Xx 459/2008-67,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x v x d x x x x :
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 (dále „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2008, x. x. 21 X 7/2008-40, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x Katastrální xxxxx xxx xx. město Xxxxx, katastrální pracoviště X. pro obec X. x kat. xxxxx X., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7. xxxxxx 1985 xxxxxxx xxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 2007. Xxx 28. xxxxxxxxx 1994 účastníci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 143x xxxxxxxxxx zákoníku (dále „xxx. xxx.“), xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastnicí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx v tomto xxxxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx výnosy a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x nemovitosti, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxx xxxxxxxx xx účtech xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx vkladních xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx znak xxxx xxxx xx xxxxx H. R. xxxx xx xxxxx X. R., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx x xxxx majetkové xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xx x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx získají, x xxxxxxxx xxxx uvedených x § 143 xxx. xxx. a xxxxxxxxxxx hodnot „xxxxxxxxx xxxxx“. Dne 19. xxxxxxxxx 1997 uzavřeli X. X. xxxx xxxxxxxxxxx x X. X. a Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxx X. x xxx. xxxxx H. za xxxxx cenu 2.691.000 Xx. Xx. XXXX. xxxxxxx stanovil, že xx základě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, kdy x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx A xxxxxxx xxx kupující – „xxxxxxxxxxx celku jako XXX“. Pozemek byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patřících tehdy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle výpisu x xxxxxxxx nemovitostí xx xxx 19. xxxxxx 2007 xxxx xx LV zapsáni xxx účastníci jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx XXX). X xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx matky žalobkyně, xxxxxx xxxxx nemovitost, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xx xxxxxxxxx stavby xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vlastníci. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx uzavřenou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 1994 xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 1997 xxx xxxxxxxxx, neboť pozemek xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx účastníků. X xxxx xxxxx, xx x dohody xx xxx 28. xxxxxxxxx 1994 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx výlučnou vlastnicí xxxxx nemovitostí, které xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx manželství x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xx xxxxx, xxx x xxxx uzavření xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nemělo xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 18. března 2009, x. x. 54 Co 459/2008-67, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x výkladem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. listopadu 1994. Xxxxx, xx x xxxx dohody xxxxxxxxxxx x určitě xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx výlučným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx a systematickým xxxxxxxx, xxx x xxxxx je xxxx xxxxxxx xxx [„xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx nemovitosti“], xxx xxxxxxx, xx xxxxxx dohody xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztahy x nemovitostem xxxxxxx x budoucnu. Xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky (dále „Xxxxxxx xxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10. září 1996, xx. zn. Pl. XX – xx. 2/96, „xxxxxx xxxxx § 143a xxx. xxx. xxx uzavírat xxx ohledně xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxxx názor Xxxxxxx xxxx vyslovil x nálezu xx xxxx xx. xx. X. ÚS 86/95. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 1997 oběma xxxxxxxxx je xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 1994.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxxx xx závěrem, xx x dohodě x zúžení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xx xxx 28. xxxxxxxxx 1994 xxxx dohodnuto, xx „všechny nemovitosti“, xxxx x xxxxxx x budoucnu, budou xxxxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, „zda je xxxxx, xxx
- do xxxxxxxxxxx pouze jednoho x xxxxxxx byla xxxxxx xxx pořizovaná xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
- v rozporu x jednoznačnou xxxxx § 144 xxx. xxx. xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
- xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxx nikdy, x xx xxx xxxxxxxxxxxxx úkonem, xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sám“.
Poukázal xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx deklarovali, xx „výdělky x xxxx xxxxxxxxx zisky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pana Xxx. X. K. budou x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx oba manželé xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výjimkou xxxx uvedených x § 143 obč. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených shora“. Xxxxxxx účastníků při xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx před případnými xxxxxx, vyplývajícími z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahy xxx, xx xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nabytý x budoucnu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x § 144 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx pochybnosti xx xxxxxxxx majetku mimo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxx společné xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx v xxxxxxx xx základními xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů (xxxxxxxxxx jmění manželů) xxxxxxx nikdy, a xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx smlouvu xx xxx 19. xxxxxxxxx 1997 uzavřeli xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxx předložena xx xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx sporné, xx xxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx společné xxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx k předmětnému xxxxxxx. Navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx x xxxxxxxx nevyjádřila.
Podle xx. XX. – xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (vyjma xxxxxxxxxx xx. X bodů 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x ustanovení xx. XXXX xxxx 1, xxxxx nabyla xxxxxxxxx 23. 1. 2009), dovolání proti xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx (vydaným) přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx; xxxxx nového xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 30. 6. 2009.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx, xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x pokud xx xxxxxxxxx, není xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na shodných xxxxxxxxxx a právních xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nebo xx by z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásadního xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že ve xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitosti, x x xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx § 143 obč. xxx. xx něj xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxx“, xx xxxxxxx, xx xx „xxxxxxxxx věcí“ x bezpodílovém spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxx patřit xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že, xxxx-xx dohoda x xxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. neurčitá, xxxxxxx xxxxxxxx natolik, xx xxx výkladem xxxxx xxxxxx k nepochybnému xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx dohodli, xxxxxxxxx jakého xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, není xxxxxx xxx aplikaci § 144 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nenastolené xxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxxx podle kupní xxxxxxx xxxxxx oba xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zúžení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx patřit xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „XXX“), nyní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx (x xx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - § 143 xxx. xxx., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx vůli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx upravených v § 143x odst. 1 x 2. xxx. xxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx BSM xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (jmění) xx XXX. Xxxx, xx xx xxxxx tato xxxx úprava xxxxxxx, xx xx ní xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx od xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projevem vůle, xxxx. nabýt xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxx xx taková věc xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx, museli xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) BSM, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx umožnila. Podle xxxxxx dovolacího soudu xxxxxxx, která vyžaduje xxxxx notářského xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx smlouvou mající xxxxx notářského xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dohoda může xxx změněna xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx § 40 xxxx. 2 obč. xxx.).
X xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx BSM xxxxxxx formou notářského xxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxx majetku, by xxx mohla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 22 Cdo 2779/2008, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx X 6297 xxxxx, xx „xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro zařazení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx způsobem stanoveným xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx, x xxxxx je xxxxx notářského xxxxxx. Xxxxx shodná xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx společného xxxxx vyloučit.“ Xxxx xxxxxxxx platí x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx věc; xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x § 143x xxx. zák. x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vlastnicí všech xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx BSM, xxxx xxxxxxxxx, nemohou xxxxxxxx xxxxxx shodným xxxxxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxxxx (v tomto xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nabýt xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx před xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx však xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx BSM xxx nastolen pro xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx projevem xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vypořádání XXX, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání společného xxxxxxx účastníků xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx žalovaného.
Vady xxxxxx xxxxxxx v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x ) a § 229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxx xxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx soud nezjistil.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx § 243b xxxx. 2 o. s. x. dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevznikly (§ 243x odst. 5, § 224 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 x. s. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxxxx X a x x x
xxxxxxxx senátu