Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx platí x xxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) je třeba x těchto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxx xxxx členského xxxxxx v xxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx x družstvu.
§150 xxx. č. 40/1964 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D., xx věci žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Kladně, náměstí Xxxxxxxx Pavla 40, xxxxx žalovanému E. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 24, x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx xx. xx. 12 X 33/2007, o dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3. xxxxxx 2010, x. x. 26 Xx 537/2009-290,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2010, x. x. 26 Xx 537/2009-290, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 12. xxxxx 2009, x. x. 12 X 33/2007-268, xx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 1. xxxx 2009, x. x. 12 X 33/2007-274, se xxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx x xxxxxxx řízení.
O d x v x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 12. 8. 2009, č. x. 12 X 33/2007-268, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 1. 9. 2009, x. j. 12 X 33/2007-274, xxxxxxxxx zaniklé bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx řízení tak, xx xxx bodem X. xxxxxx přikázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx knížce Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx Xxxxxx, x. 15-883241-6, xxx x celkové xxxx 124.202,- Xx. Xxx xxxxx XX. do xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx „xxxxxxx práva xx Xxxxxxxxx xxxxxxx družstvu Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx bytu o xxxxxxxxx 3 + 1 x příslušenstvím xx 2. xxxxxxxx x. x. 509, xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx“ x xxxx 1.565.000,- Xx x dále xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx, xxx x xxxxxxx ceně 1.602.100,- Xx. Pod bodem XXX. uložil xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 854.822,80 Xx. Xxx bodem IV. xxxxxx xxxxxxxxxx, aby Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 3.661,60 Xx x 12.994,93 Xx. Xxx xxxx X. xx XX. rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně mj. xxxxxxx, xx manželství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 19. 4. 1994. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 26. 11. 1997, x. x. 7 X 161/96-19, xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. 9. 1998, x. x. 24 Xx 316/98-42, který xxxxx právní moci xxx 10. 11. 1998, soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx Stavebního bytového xxxxxxxx Xxxxxx v Xxxxxx x. 6 x velikosti 3 + 1 ve 2. xxxxxxxx xxxx x. p. 509 x Severní xxxxx x Xxxxxx XX x xxx, že xxxxxxxx nájemcem xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „Xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xx xxx 3. 10. 2006, x. j. 22 Xxx 218/2006-279, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 6. 2. 2004, x. j. 12 C 188/95-199, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1. 12. 2004, x. x. 26 Xx 314/2004-242, a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obvyklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx stavu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků v xxxxxxxx ke dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx 1.565.000,- Xx, xxxxxxxxx znalcem Eduardem Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. 3. 2010, č. x. 26 Co 537/2009-290, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx jen xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx 1.535.000,- Xx, xx xxxxxxx xxxx přikázaných do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činí 1.572.200,- Xx x xxxxxx na vyrovnání xxxxxx 771.521,- Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poplatku.
Odvolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30.000,- Kč xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx podílu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxx x. x. 509 xxxxxxxx, xx výši 30.559,69 Xx, sníženou xxx x 10 %, xxxxxxxx x xxxx vypracování dodatku x. 1 xx xxxxxxxxxx posudku byl xxxxxxxxx byt xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx občana, nikoli xxxxxxxxxx, který byl x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx společných částech xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vlastník xxxx. Xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxx věcí přikázaných xx vlastnictví xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx 124.202,- Kč činí xxxxxxx 12.420,20 Xx, xxxxx částka na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 771.521,- Kč.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx dni 10. 11. 1998, xx. xx xxx, k xxxxx zaniklo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. 11. 2004, sp. xx. 22 Cdo 900/2004, x xx xxx 22. 2. 2201, sp. xx. 22 Xxx 2244/99, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx těchto xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx tohoto práva, xxxxx x x xxx, xxx x xxxx jako člen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, právní moc“. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včas, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx mohlo být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx předpokladů uvedených x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx „o. x. x.“).
Xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx písmena x) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx [xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. a) a § 241 xxxx. 3 xx nepřihlíží.
Dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx věci xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx podle § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx toto xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx okamžiku xx xxxxx xxxxxx členský xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (společného xxxxx xxxxxxx) – bývalých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x společných xxxxx xxxxxxxx družstva, x době xx xxxx xxxxxx dostalo xx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xx xxx 8. 9. 2010, xx. xx. 31 Xxx 2036/2008 (xxx www.nsoud.cz), xxxxxxxx xx právního xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 11. 2004, xx. zn. 22 Xxx 900/2004, xxxxx kterého „při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx družstvu x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xx vychází ze xxxxx xxxxxx podílu x době zániku xxxxxxxxxx členství xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx z ceny xxxxxxxxxxxx době, xxx xx xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx při vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x družstvu. Xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxxx bytu x xxxxxx společné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dni 10. 11. 1998. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podílu x bytovém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavu x xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx (sp. zn. 22 Xxx 900/2004) xxxxx (xx)xxxxxx právní xxxxxx má xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx – v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx. Tím xx xxxx současně xxxxxxxxxxx x důvodnost xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx již nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soud podle § 243x odst. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. října 2010
JUDr. Xxxxxxxxx X x x x k, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx