Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů (xxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx třeba x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x družstvu.
§150 xxx. č. 40/1964 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x Xxx. Xxxxxxx Králíka, Xx.X., xx xxxx žalobkyně X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx 40, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 24, x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx xx. xx. 12 X 33/2007, x dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 3. xxxxxx 2010, x. x. 26 Xx 537/2009-290,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx x Praze xx dne 3. xxxxxx 2010, č. x. 26 Xx 537/2009-290, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 12. xxxxx 2009, x. j. 12 X 33/2007-268, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 1. xxxx 2009, x. x. 12 C 33/2007-274, se xxxx x věc xx xxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxx k xxxxxxx řízení.
O d x x x x x ě x x :
Okresní xxxx x Kladně (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 12. 8. 2009, č. x. 12 X 33/2007-268, xx xxxxx usnesení xxxxx soudu xx xxx 1. 9. 2009, x. x. 12 X 33/2007-274, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx řízení tak, xx pod xxxxx X. výroku xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., pobočka Xxxxxx, x. 15-883241-6, xxx x xxxxxxx xxxx 124.202,- Kč. Pod xxxxx II. do xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx „xxxxxxx práva xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx 3 + 1 x xxxxxxxxxxxxxx xx 2. poschodí x. x. 509, xxxxx Xxxxxxx, Kladno“ x xxxx 1.565.000,- Xx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx 1.602.100,- Xx. Pod bodem XXX. uložil xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podílů xxxxxx 854.822,80 Xx. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. xxxxxxxx zůstatky xx xxxxxxxx xx xxxx 3.661,60 Kč x 12.994,93 Kč. Xxx xxxx X. xx XX. xxxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozvodem xxx 19. 4. 1994. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 26. 11. 1997, č. x. 7 C 161/96-19, potvrzeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. 9. 1998, x. x. 24 Xx 316/98-42, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 10. 11. 1998, xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx v Xxxxxx č. 6 x velikosti 3 + 1 xx 2. poschodí xxxx x. p. 509 x Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx IV x tím, xx xxxxxxxx nájemcem xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx družstva xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „Xxxxxxxx xxxx“) x rozsudku xx xxx 3. 10. 2006, č. x. 22 Xxx 218/2006-279, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 6. 2. 2004, x. j. 12 X 188/95-199, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 1. 12. 2004, x. x. 26 Xx 314/2004-242, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obvyklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx družstvu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx zániku společného xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxx 1.565.000,- Kč, xxxxxxxxx znalcem Xxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. 3. 2010, x. x. 26 Xx 537/2009-290, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx jen xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nájmem xxxxxxxxxxx xxxx xxxx 1.535.000,- Xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činí 1.572.200,- Xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 771.521,- Kč. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx samé potvrdil. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poplatku.
Odvolací xxxx xxxxxx xxxx členského xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx 30.000,- Xx proto, xx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x cenu poměrné xxxxx pozemku, xx xxxxxx je dům x. x. 509 xxxxxxxx, xx xxxx 30.559,69 Xx, xxxxxxxx xxx o 10 %, přestože x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx již xxxxxxxx do vlastnictví xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx vyloučen, x spoluvlastnický podíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx nynější vlastník xxxx. Pozemek xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxxx xxx věcí xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx, xxxxx místo xxxxxx 124.202,- Xx činí xxxxxxx 12.420,20 Kč, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podílů činí 771.521,- Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx, xx xxxxxxx cena xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 11. 1998, tj. xx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx, xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. 11. 2004, xx. xx. 22 Cdo 900/2004, a xx xxx 22. 2. 2201, sp. zn. 22 Xxx 2244/99, x nichž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s užíváním xxxxxxxxxxxx xxxx rozvedených xxxxxxx xx určující xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx dni xxxxxxxx dohody x xxxxxxx práva společného xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxx xxxx ke xxx, xxx nabude xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxx, xxx x xxxx jako člen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx“. Xxxxxx, aby dovolací xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx prvního xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nejprve xxxxxxx, zda jde x dovolání přípustné.
Dovolání xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x § 237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále „x. x. x.“).
Xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. 1 písm. x)] xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx uplatněným dovolacími xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x § 241 xxxx. 3 se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolání xx xxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x xxx, xx toto xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx členský xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (společného jmění xxxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se x rozsudku xx xxx 8. 9. 2010, xx. xx. 31 Cdo 2036/2008 (xxx www.nsoud.cz), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 11. 2004, xx. xx. 22 Xxx 900/2004, xxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxx členského xxxxxx x bytovém xxxxxxxx x xxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x společných xxxxx xxxxxxxx družstva – xx vychází xx xxxxx xxxxxx podílu x době zániku xxxxxxxxxx členství rozvedených xxxxxxx x družstvu, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxx platí x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) je třeba x případě, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx společného nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx xxxxxxx ke xxx 10. 11. 1998. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx proto xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví účastníků xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podílu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx x tomuto xxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (sp. xx. 22 Xxx 900/2004) xxxxx (vy)řešená xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx – xxxxx. Tím xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle § 243x odst. 2 a 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x protože xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx B a x x x, x. r.
předseda xxxxxx