Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Investice xxxxxx xxxxxxxx strany xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx vypořádání. Xxxxx xx jít xxxxxx xxxxxxxx x pohledávku xxxxxx žalující xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rodiči xxxxxxxx strany.

§150 zák. x. 40/1964 Sb.

U X X X X X X X

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., xx věci xxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Olomouci, 8. xxxxxx 10, xxxxx žalovanému X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx Malíně 240, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vedené x Okresního soudu x Olomouci pod xx. zn. 15 X 47/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě-pobočka v Xxxxxxxx ze xxx 10. xxxxx 2009, x. j. 12 Xx 890/2007-491,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx odmítá.

II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X x ů x x x x x x í :

Xxxxx 243c xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. s. x.“) x xxxxxxxx, jímž xxxx dovolání odmítnuto xxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx bezdůvodné nebo xxxx xxxxxx, xxx xxxxx pokračování x xxxxxxxxx řízení, nebo xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 25. září 2009, x. x. 15 X 47/99-360, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2009, x. x. 15 C 47/99-477, xxxxxxxxx zaniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X.) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx II.), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 35.087,50 Kč xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx XXX. xxxxxxxx) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení x o xxxxxxx xxxxxxxx (výroky XX. xx VI. xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx x Ostravě-pobočka x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) x xxxxxxxx obou xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10. xxxxx 2009, č. j. 12 Xx 890/2007-491, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx (xxxxx X.), rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx X., XX. x XXX. (výrok XX.), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XX. rozhodl o xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jakož i xxxxx dovolání xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spisu, x dovolací soud xxxxx xx xxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související zákony, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23. 1. 2009), dovolání xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx novely xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Xx.

Xxxxxxxx není xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, by xxxxx být xxxxxxxxx xxx podle § 237 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x § 237 odst. 3 x. s. x.

Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. jen xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx právního významu xx předpokládá, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2004, xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 7/2004, x. 132, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxx 2004, sp. zn. 29 Xxx 775/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 12, xxx. 457 x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky ze xxx 20. xxxxx 2003, xx. xx. XX. XX 414/01, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, C. X. Xxxx, xxxxxx 29, 2003, xxx xxxxxxxxx č. 23). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxx srozumitelností xxxxxxxx, nelze xxxxx xx dovolacím xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx přezkum stal xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, danými xxxxxxx xxxxxxxxxxx § 242 o. x. x. (k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 28 Xxx 3440/2008, xxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx „xxxxx xxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx: a) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x letech 1974 – 1978 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxx, x) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx ve výlučném xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z toho xxxxxx, xx nepředstavuje xxx, co xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxx vypořádání. Xxxxx xx xxx toliko xxxxxxxx o pohledávku xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx být xxxxxxxxx rodiči xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatňuje x xxxxx xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx. Dovolací xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx investice xxxxxx soudy zohledněny, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx dovolatelka xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nepřípustnou xxxxxxx xxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx, xxx jí přes xxxx žádost xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx důvodem může xxx při posouzení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu (xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx) – (k xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 19. 2. 2008, xx. xx. 22 Xxx 3574/2006, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 5780 x xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx XX – xxx.xxxxx.xx xxxx nález Xxxxxxxxx soudu XX xx dne 4. xxxxxx 2009, xx. xx. II. XX 3005/2007, uveřejněný xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx XX – xxx.xxxxx.xxxxx.xx a tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx nepodává ani x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx x § 218 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxx.

Xxxxx x náhradě xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxx x § 243x odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 xxxx. 1 a § 146 odst. 3 o. x. x. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevznikly.

Proti tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný.

V Xxxx xxx 19. xxxxx 2010

XXXx. František Xxxxx, x. r.

předseda xxxxxx