Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx jít toliko xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx strany xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rodiči xxxxxxxx strany.
§150 zák. x. 40/1964 Xx.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Baláka x xxxxxx Xxx. Michala Xxxxxxx, Ph.D., a XXXx. Jiřího Spáčila, XXx., ve xxxx xxxxxxxxx L. X., xxxxxxxxxx XXXx. Evou Xxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxxxxx, 8. xxxxxx 10, xxxxx žalovanému S. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Štenclem, advokátem xx sídlem v Xxxxx Xxxxxx 240, x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 15 X 47/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx-xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10. února 2009, x. x. 12 Xx 890/2007-491,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx odmítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení.
O x x x x x n x x x :
Xxxxx 243x xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. x.“) x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřípustné, xxxxxx bezdůvodné xxxx xxxx vadami, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx které xxxxxx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (dále jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze dne 25. září 2009, x. j. 15 X 47/99-360, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25. xxxxxxxxx 2009, x. x. 15 C 47/99-477, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxx, xx přikázal xxxxxxxxxx xxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx X.) a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx XX.), xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 35.087,50 Kč xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX. rozsudku) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx (výroky XX. xx XX. rozsudku).
Krajský xxxx v Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx soud“) x xxxxxxxx obou xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10. února 2009, x. x. 12 Xx 890/2007-491, xxxxxxxx odvolací xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného (xxxxx X.), rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx X., XX. x XXX. (výrok XX.), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudního xxxxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Obsah xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx dovolání je xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spisu, x xxxxxxxx soud xxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. II. – přechodná xxxxxxxxxx, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx od 1. 7. 2009 (vyjma xxxxxxxxxx čl. X xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XIII a xxxxxxxxxx čl. XXXX xxxx 1, která xxxxxxxx účinnosti 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx projednají a xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx; užití xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx novely xxxxxxxxx zákonem č. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx není xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x § 237 xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx být přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx otázek (jiné xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xx musí xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2004, sp. xx. 21 Cdo 541/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7/2004, č. 132, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky ze xxx 30. xxxx 2004, xx. xx. 29 Xxx 775/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 2005, x. 12, xxx. 457 x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 20. xxxxx 2003, xx. xx. XX. XX 414/01, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx, xxxxxx 29, 2003, pod xxxxxxxxx x. 23). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze žádat xx xxxxxxxxx soudu, xxx se xxxx xxxxxxxx přezkum stal xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx limity xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx § 242 o. x. x. (k tomu xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 16. xxxxxxxx 2008, xx. zn. 28 Xxx 3440/2008, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu tak, xx se „soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx: x) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1974 – 1978 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, b) do xxxx xxxxxxxxxxx investovali xx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx toliko xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxx by být xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně.
Uváděná xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, x xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx obecné xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výhrady xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx směru, xx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přípustného xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx, xxx xx xxxx xxxx žádost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dovolací soud xxxxx, xx x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx jde x xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx významu (xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) – (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 19. 2. 2008, xx. xx. 22 Xxx 3574/2006, uveřejněné x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx č. C 5780 a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX – xxx.xxxxx.xx nebo nález Xxxxxxxxx soudu XX xx xxx 4. xxxxxx 2009, sp. xx. II. ÚS 3005/2007, uveřejněný xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX – xxx.xxxxx.xxxxx.xx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx procesní xxxxxx zásadního významu xxxxxxxxxx x xxxx xx nepodává xxx x obsahu dovolání.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243b xxxx. 5 věty xxxxx a § 218 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 243x xxxx. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 146 xxxx. 3 x. s. x. a skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. srpna 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. r.
předseda xxxxxx