Právní xxxx:
Xxxxxxxxx rodičů xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx ve výlučném xxxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxx z xxxx xxxxxx, xx nepředstavuje xxx, xx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx toliko xxxxxxxx x pohledávku xxxxxx xxxxxxxx strany xx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxx právní xxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx x musela xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
§150 xxx. x. 40/1964 Xx.
X X N X S X X Í
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Mgr. Michala Xxxxxxx, Ph.D., x XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., xx věci xxxxxxxxx L. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx v Olomouci, 8. xxxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx Malíně 240, x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. zn. 15 X 47/99, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě-pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2009, x. x. 12 Xx 890/2007-491,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxx 243x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) x usnesení, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx bezdůvodné xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx pokračování x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze dne 25. xxxx 2009, x. x. 15 X 47/99-360, xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx dne 25. xxxxxxxxx 2009, x. x. 15 X 47/99-477, vypořádal zaniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věci xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X.) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx II.), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku 35.087,50 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx III. xxxxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení x o soudním xxxxxxxx (výroky XX. xx VI. xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Ostravě-pobočka x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) x odvolání xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10. února 2009, x. j. 12 Co 890/2007-491, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx X.), rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X., XX. x XXX. (výrok XX.), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x výrokem XX. rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez odkazu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pouze xxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx znám, tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx spisu, x dovolací xxxx xxxxx xx něj xxxxxxxx.
Xxxxx xx. II. – přechodná ustanovení, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (vyjma xxxxxxxxxx čl. X xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XXXX a xxxxxxxxxx čl. XVII xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xx projednají a xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů; užití xxxxxx ustanovení § 243x xxxx. 2 xxx xxxx dotčeno.
Dovolací xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxx být přípustné xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x § 237 xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx musí xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud bude xxxxxxxx xx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezí (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2004, sp. xx. 21 Cdo 541/2004, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7/2004, x. 132, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. září 2004, xx. xx. 29 Xxx 775/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 2005, x. 12, xxx. 457 x řada xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 20. xxxxx 2003, sp. xx. XX. XX 414/01, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, C. X. Xxxx, xxxxxx 29, 2003, xxx xxxxxxxxx x. 23). Xxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxx určitě x x xxxxxxxxxxx srozumitelností xxxxxxxx, nelze žádat xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx revizí xxxx, xxx by xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx limity xxxxxxxxxx xxxxxx, danými xxxxxxx xxxxxxxxxxx § 242 x. x. x. (x xxxx xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 28 Xxx 3440/2008, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázku zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx „soudy xxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů“. Xxxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx spatřuje v xxx, xx: x) xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v letech 1974 – 1978 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, b) xx xxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x čemuž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx žalovaného nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že nepředstavuje xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxx vypořádání. Mohlo xx jít xxxxxx xxxxxxxx x pohledávku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jde xxxx xxxxxx režim xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně.
Uváděná xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, že pro xxxx xxxxxx vymezení xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nalézacích xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx dovolatelka xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxxxx výhradu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx námitce, že xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx dovolatelce xxxx odepřeno právo xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupce pro xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx uplatněným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx posouzení, xxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) – (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx xxx 19. 2. 2008, xx. xx. 22 Xxx 3574/2006, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, pod xxxxxxxxx x. C 5780 x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX – xxx.xxxxx.xx nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 4. xxxxxx 2009, xx. xx. II. ÚS 3005/2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx ČR – xxx.xxxxx.xxxxx.xx a xxx xxxxxxxx judikaturu). Xxxxxxxxxxx xxxx žádnou procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxx x obsahu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243b xxxx. 5 věty xxxxx a § 218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z § 243x odst. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 146 xxxx. 3 o. s. x. a skutečnosti, xx xxxxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. srpna 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx