Právní věta:
Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx podílu x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - je xxxxx xxxxx ze xxxxx (xxxxxxx: stavu xxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx x xxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x družstvu.
Rozvedení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx družstevního xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx x ke třetím xxxxxx oprávněni a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§703 odst. 2 ve xxxxxxx x §853 xxx. xxx.). Xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx spojené x užíváním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx až xx xxxxxx společného xxxxx x společného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x nich; xx xxxxxx straně xxx x pasivní xxxxxxxxxx (§511 obč. xxx).
ROZSUDEK
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., a xxxxxx JUDr. Františka Xxxxxx a Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D., xx věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Ježkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Dvořákova 26, proti žalovanému X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Neuwirthovou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Havířově, Xxxxxxxx 434/1x, x xxxxxxxxx 355.164,60 Xx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 108 C 277/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 26. xxxxxxxxx 2008, č. x. 8 Xx 506/2008-130,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 26. xxxxxxxxx 2008, x. x. 8 Xx 506/2008-130, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 17. dubna 2008, x. j. 108 X 277/2006-92 se xxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x dalšímu řízení.
O x x x x x n x x x:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx („xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2008, x. x. 108 X 277/2006-92, xxxxxxx výrokem xxx xxxxx I., xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 182.396,50 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx xxxxxx xx xx částky 172.768,10 Xx. Xxxxxx XXX. xx X. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že manželství xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxx 24. 6. 1994. X xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxx od jeho xxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxxx nájmu a xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x. 30 x domě x. x. 1123 xx xxxxx Xxxxx Pujmanové 26 x H., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28. 8. 2006, xxxxxxx jediným xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platil veškeré xxxxxxx spojené s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1. 1. 1995 xx 1. 9. 2006 xxxxxx 135.207,- Kč. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, daň x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poplatek. Xx znaleckého posudku xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxx 28. 8. 2006 xx xxxx 500.000,- Xx.
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxx. xxx.“) xx xxxxx do 31. 7. 1998, xxxxx § 511 x xxxxx § 671 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx stanovené v § 149 odst. 4 obč. xxx., xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a shledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výši 500.000,- Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxx xxxxxxx považoval xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxx 250.000,- Xx. Xxxxx pohledávce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 67.603,50 Xx. Xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx ve xxxx 135.207,- Xx byli xxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluh x xx xxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxxx po xx náhradu ve xxxx xxxxx xxxxxxxx x uvedené xxxxxx (§ 511 xxx. xxx.). V rámci xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx vydání neoprávněného xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxx po xxxx 13 xxx. Xxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 451 a § 454 obč. xxx. x uzavřel, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182.396,50 Kč, xxxx xxxxxxxx obecné xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x bytovém xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx pouze xx xxxxxx II. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroků, xxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 2008, x. j. 8 Xx 506/2008-130, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x právní závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x družstevnímu bytu xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx správně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxxxxx podle stavu xx xxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx stanovené xxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xx správné považoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx polovinu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x.x. 67.603,50 Kč. Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxx promlčení vznesenou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným tím, xx byt xxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nebyla xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx o § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu („x. x. ř.“) x xxx, xx xxxxxxxxxx xx založeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx zákona x xx v xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x § 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx odvolacími xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx namítaná xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Nesprávně xxxxxxxx xxx vypořádání hodnoty xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx bytu, xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, na xxxxxx xxxxxxxxx poukazovala, xxxxxxxx xx zásad xxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xx dni zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, nesprávně aplikoval xxxxx. Xxxxxxxxx vytýká xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx důkaz x xxxxx xx xx, xxx xxxxxx neřešil xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xx zadání soudu x xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx bytu x xxxxxx xxxx xx xxxx zásadní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xx musí xxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxx xx 1. 1. 1995 xx 1. 9. 2006 xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx, z xxxxx xx skládá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx sám, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx tedy xx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx soudů nemůže xxx xxxxxxx, neboť xxxxx by x xxxxxxxxx, která byt xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnoty, xxxx xxxxxxx užívání xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení x xxxxx je xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxx zákonná xxxxxxxxxx xx opíraly. Žalobkyně xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vypořádaly x tvrzeními xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl.
Podle xx. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 a 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x ustanovení čl. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23. 1. 2009), xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx projednají x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxx projednání dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.x
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravený x § 241a xxxx. 2 písm. x) o. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (zejména § 240 xxxx. 1, § 241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x členů xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx družstevního xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx bytu užívá xxx jeden x xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxx jen xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx platby xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx dokazování xx xxxx samé xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx zjištěními nalézacích xxxxx (§ 241x xxxx. 3 x 4, § 243a xxxx. 2 x. x. x.). Proto xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nelze přisvědčit x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 8. xxxx 2010, xx. zn. 31 Xxx 2036/2008, xx xxxxxx konstatoval, xx xxx oceňování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx: xxxxx družstevního xxxx) x xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx x době zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx manželé, xxxxxxx společné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (§ 703 xxxx. 2 xx xxxxxxx x § 853 xxx. zák.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu tíží xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx každého z xxxx; xx jejich xxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 511 xxx. xxx). Xxxxxxxx xxxx platby xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx se x xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxx xxxxxxx to, xx xx xxx připadá (§ 511 odst. 3 xxx. xxx.); xxxxxx-xx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx každého x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vyplývajících x užívání družstevního xxxx (§ 511 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxx podíl x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx členství x xxxxxxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxxx, x placení xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx x těchto xxxxxx užitek x xxx x bývalých xxxxxxx, který xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jen xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, a který xxxx xxx úhrady xxxxxxx x užíváním xxxx platí, pak xxx x xxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na druhého xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxx odepřít xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, jen xxx rozpor požadavku xxxx, xxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx poloviny xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dobrými xxxxx (§ 3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxx x xxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx poloviny xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, za kterých xxxxx k xxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx zahrnout xxx ustanovení upravující xxxxxxxxxx obohacení, xxxxx x xxx x xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx, platí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx své právní xxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx zahrnout xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v § 451 a xxxx. xxx. xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx xxxxx nezaniklo x xxxxxx modifikováno xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, x tak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bytu xx xxxxxxx manželství xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx žalovaný. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správně poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se podílí xx nárůstu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxx částku xx xx žalovaný xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx užíváním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxx nasvědčující tomu, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částky byl x xxxxxxx s xxxxxxx mravy v xxxxxx nevyšly najevo. Xxx v xxxx xxxxx tak dovolání xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrada za xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx 1. 1. 1995 do 28. 8. 2006; xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, uvedl, xx „xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxx, blíže xxxxx xxxxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx dříve, než xx xxxxxxx společné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. xxxxxx 2008, sp. xx. 22 Xxx 2380/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. C 6283), toto xxxxxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx z bývalých xxxxxxx - společných xxxxxxx družstevního xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx sám xxxxx pravidelnou xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vzniká právo xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx jeho podílu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x § 101 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – xxx splní xxxxxxxx xxxxxxxxx spojenou x xxxxxxxx bytu.
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243b xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 20. xxxxxx 2011
JUDr. Jiří Xxxxxx, CSc., x. x.
xxxxxxxx senátu