Xxxxxx věta:
Při oceňování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx družstvu x xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů - xxxxxxxx společných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu a xxxxxxxxxx členů bytového xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu) x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx v družstvu.
Rozvedení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezaniklo, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx x družstvu x xx třetím xxxxxx oprávněni a xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx (§703 xxxx. 2 ve spojení x §853 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x společného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; xx jejich xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (§511 xxx. xxx).
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxx, CSc., a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxx Ježkem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 26, xxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx XXXx. Marcelou Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 434/1x, x xxxxxxxxx 355.164,60 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Karviné - xxxxxxx x Havířově xxx sp. xx. 108 X 277/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 2008, x. x. 8 Co 506/2008-130,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 26. xxxxxxxxx 2008, x. j. 8 Co 506/2008-130, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx dne 17. dubna 2008, x. j. 108 X 277/2006-92 xx xxxx a věc xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x n x n x:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx („soud xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 17. xxxxx 2008, x. j. 108 C 277/2006-92, xxxxxxx výrokem xxx xxxxx I., že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182.396,50 Xx do xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 172.768,10 Xx. Xxxxxx XXX. až V. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že manželství xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dni 24. 6. 1994. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxxx nájmu a xxxxxxxxxx členství k xxxx č. 30 x xxxx č. x. 1123 na xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx 26 v X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28. 8. 2006, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx x členem xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyklidit xxx xxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný. Xx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatil xxxx nájemného x xxxxxxxxxxxxxx služeb v xxxxxx od 1. 1. 1995 do 1. 9. 2006 xxxxxx 135.207,- Kč. Xx uvedené xxxxxx xxxx zahrnuty xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx cena xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 8. 2006 xx xxxx 500.000,- Xx.
Xxxx xxx posoudil xxxxx § 149 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxx. zák.“) xx xxxxx xx 31. 7. 1998, xxxxx § 511 x xxxxx § 671 odst. 1 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x § 149 xxxx. 4 xxx. zák., xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xx zaplacení poloviny xxxxxxx členského xxxxxx xx dni zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xx znaleckého xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 500.000,- Kč. Způsob xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Z této xxxxxx měla žalobkyně xxxxx xx polovinu xx xxxx 250.000,- Xx. Xxxxx pohledávce xxxxxxxxx xxxx započetl xxxxxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx 67.603,50 Xx. Xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xx výši 135.207,- Xx xxxx xxx účastníci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluh x xx žalobkyni, xx xxxxx požadovat po xx náhradu xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 511 obč. xxx.). V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx vydání neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxx xx xxxx 13 let. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 451 a § 454 obč. xxx. a uzavřel, xx xxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182.396,50 Xx, xxxx xxxxxxxx obecné xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx), od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bytem x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx XX. x xxxxxxxxxxxxx nákladových výroků, xxxxxxxxx xx xxx 26. listopadu 2008, x. j. 8 Xx 506/2008-130, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadené části xxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správné. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností x družstevnímu bytu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx logicky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dni xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx polovinu xxx xxxxxxxxx částky, x.x. 67.603,50 Kč. Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx uplatněný nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x § 237 odst. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx („x. x. x.“) x xxx, xx rozhodnutí xx založeno na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx zákona x xx x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x § 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx namítaná xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Nesprávně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx z ceny xxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x společného xxxxx bytu, xxxxxxx x ceny xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxxxxx se xxxx věci xxxxxxxx xx xxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x této xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, nesprávně aplikoval xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obou xxxxxx, xx převzaly nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx každý xxxx důkaz a xxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx bytu x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx renovaci, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx domu xxxxx xxxx a xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částek, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1. 1. 1995 xx 1. 9. 2006 sám xxxxxx xxxxxxxx. Šlo x xxxxxx, z xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, užíval. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx, která byt xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tuto svou xxxxxxxxxxx námitku xxxxx x námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx x odvoláním xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xx soudy xxxx stupňů x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzeními jak xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správným xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx správné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx odmítl.
Podle čl. XX. – přechodná xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxxxx od 1. 7. 2009 (xxxxx ustanovení xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x ustanovení čl. XXXX xxxx 1, xxxxx nabývají xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů; xxxxx xxxxxx ustanovení § 243x odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxx projednání dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.x
Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravený x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména § 240 xxxx. 1, § 241 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxx důvodné. Xxxxxxxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx společných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx do zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx družstevního xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxx jde x xxxxxx, xxx xxx xxxxx jen xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx vynakládá, x o xxxxxxxxx xxxx nároku xxxx xxxxxxx z bývalých xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 písm. x) x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázek. X xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dokazování xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xxxxx (§ 241x xxxx. 3 x 4, § 243x xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat skutkovou xxxxxxxx týkající se xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxxx. Judikaturu ohledně xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 8. xxxx 2010, xx. zn. 31 Xxx 2036/2008, ve xxxxxx konstatoval, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx družstevního xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - je xxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) x obvyklé xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx zániku xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx družstevního xxxx x xxxxxxxx členství x bytovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx osobám xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§ 703 xxxx. 2 xx spojení x § 853 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tíží xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx solidaritu (§ 511 xxx. zák). Xxxxxxxx tyto platby xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, aniž xx se x xxx dohodli, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx druhý xxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxx (§ 511 odst. 3 obč. zák.); xxxxxx-xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x nich xxxxxx xxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§ 511 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx družstvu xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx členství v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx spojených x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zachování xxxx hodnoty; xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, mezi xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x podílu na xxxxxxxx, x který xxxx sám úhrady xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx platí, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx zřetelem ke xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xx platbách xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xxx xxxxxxxx, xxx xxx rozpor požadavku xxxx, xxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložených xxxxxx, x dobrými xxxxx (§ 3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Úvaha o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx poloviny vyplacených xxxxxx x dobrými xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x tomu, xx xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení, neboť x xxx x xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bytu na xxxxxxx své právní xxxxxxxxxx x x xxxxxxx s platným xxxxxx; tento případ xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x § 451 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx dosud nezaniklo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx totiž oprávněn xxxxxx xxxx družstevní xxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xx úkor xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podílu xxxxxxxxx xx platbách xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že byt xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx správně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (o xx xxxxx částku xx má žalovaný xxxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx výlučným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení, x xxxxxxx xxxxxx x negativnímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nevyšly xxxxxx. Xxx x této xxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xx 1. 1. 1995 do 28. 8. 2006; xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, uvedl, že „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxxx teprve dnem xxxxxx xxxx rozsudku x zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxx, blíže xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx sice, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx společného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, než xx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2008, xx. xx. 22 Xxx 2380/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. C 6283), xxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx plateb xxxxxxxxx x užíváním xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx manželů, kterým xxxxx svědčí právo xxxxxxxxxx xxxxx družstevního xxxx, zaplatí xxx xxxxx pravidelnou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, pak xx xxx poskytnutím xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x § 101 obč. xxx., xxxxx xxxxx okamžikem, xxx jeden x xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx družstevního xxxx – xxx xxxxx xxxxxxxx povinnost spojenou x užíváním bytu.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit; xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243b xxxx. 2, 3 x. x. ř.).
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 20. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxx Xxxxxx, CSc., x. x.
xxxxxxxx senátu