Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx družstvu v xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů - xxxxxxxx společných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx bytového xxxxxxxx - je xxxxx xxxxx xx xxxxx (rozuměj: xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) i xxxxxxx ceny tohoto xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx x družstvu.
Rozvedení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx družstevního xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezaniklo, xxxx x členství x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx oprávněni x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§703 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §853 xxx. xxx.). Proto xxxxxxxxx xxxxxx platby xxxxxxx x xxxxxxxx družstevního xxxx xxxx až xx zániku společného xxxxx x společného xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx; xx xxxxxx straně xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (§511 xxx. xxx).
ROZSUDEK
Nejvyšší soud České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D., xx věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Dvořákova 26, proti xxxxxxxxxx X. K., zastoupenému XXXx. Marcelou Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 434/1x, o zaplacení 355.164,60 Kč, xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 108 C 277/2006, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 2008, č. x. 8 Co 506/2008-130,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě ze xxx 26. xxxxxxxxx 2008, x. j. 8 Xx 506/2008-130, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2008, x. x. 108 X 277/2006-92 xx xxxx x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx („soud xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 17. xxxxx 2008, x. j. 108 C 277/2006-92, xxxxxxx výrokem xxx xxxxx X., že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182.396,50 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx moci rozsudku. Xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 172.768,10 Xx. Xxxxxx XXX. xx X. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozvedeno xx xxx 24. 6. 1994. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do tří xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxxx členství x xxxx x. 30 x xxxx x. x. 1123 xx xxxxx Xxxxx Pujmanové 26 x X., xxxxx vzniklo za xxxxxx manželství, xxxx xxxxxxx rozsudkem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28. 8. 2006, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx stal xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nároku xx xxxxxxx náhradu. Xx xxxxxxx manželství xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxx spojené s xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 1. 1. 1995 xx 1. 9. 2006 xxxxxx 135.207,- Kč. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnuty xxxxxxx xxxxxx, splátky xx xxxxx oprav, daň x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx ke xxx 28. 8. 2006 xx xxxx 500.000,- Xx.
Xxxx věc posoudil xxxxx § 149 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxx. zák.“) xx xxxxx xx 31. 7. 1998, xxxxx § 511 x xxxxx § 671 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxx xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 149 xxxx. 4 xxx. zák., xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxx xx výši 500.000,- Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. X této xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx polovinu xx výši 250.000,- Xx. Proti pohledávce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx 67.603,50 Kč. Xxxxxxx, xx k xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 135.207,- Xx xxxx xxx účastníci povinni xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx po xx xxxxxxx xx xxxx jedné xxxxxxxx x xxxxxxx částky (§ 511 xxx. xxx.). X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxx 13 xxx. Xxxx posoudil tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 451 a § 454 xxx. xxx. x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182.396,50 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx ceny xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx bytu (členského xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx polovinu žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bytem x ve xxxxxx xxxxxx zamítl.
Krajský soud x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx pouze xx xxxxxx XX. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 26. listopadu 2008, x. x. 8 Xx 506/2008-130, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx skutková zjištění x právní závěry xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem ohledně xxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x x xxx, že hodnota xxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dni xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxx oceňování, tedy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx. Xx xxxxxxx považoval, xx xxxx prvního xxxxxx přihlédl x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx částky, x.x. 67.603,50 Kč. Xxxxxx jako soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx byt sám xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxx opustila xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o § 237 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu („x. x. x.“) x xxx, že rozhodnutí xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx a xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Nesprávně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x ceny xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zrušení společného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, nikoliv x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxx poukazovala, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, resp. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx posuzuje xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxx použít x x xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xx, xxx znalec neřešil xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xx zadání xxxxx x dospěl k xxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x povinností k xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x technickému xxxxx xxxx a xxxxxx domu xx xxxx xxxxxxx renovaci, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vzalo xxxx x xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxx xxxx nesprávná x x tom xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částek, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1. 1. 1995 xx 1. 9. 2006 sám xxxxxx družstvu. Xxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx sám, xxxxxxxx se svojí xxxxx xxxxxxxxx, užíval. Xxxxxx tedy xx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx uvedená xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx byt xxxxxxxxx, musela xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx užívání xxxx. Tuto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již v xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxx zákonná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x odvoláním xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx se xxxxx xxxx stupňů x xxxxx rozsahu vypořádaly x xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx odmítl.
Podle čl. XX. – přechodná xxxxxxxxxx, bodu 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx čl. X bodů 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x ustanovení čl. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 7/2009 Xx.x
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle § 237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravený x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. a xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky dovolacího xxxxxx (xxxxxxx § 240 odst. 1, § 241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx plateb xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx členství a xxxxx družstevního xxxx, xxxxxxx x případě, xx bytu xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxx jen xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx platby xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x bývalých xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dokazování xx xxxx samé xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xxxxx (§ 241x xxxx. 3 x 4, § 243a xxxx. 2 x. x. ř.). Xxxxx xx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxx. Judikaturu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 8. xxxx 2010, xx. xx. 31 Xxx 2036/2008, ve xxxxxx konstatoval, že xxx oceňování xxxxxxxxx xxxxxx v bytovém xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemců xxxxxxxxxxxx xxxx a společných xxxxx bytového xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx ze xxxxx (xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) x obvyklé xxxx tohoto xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx x společného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželů x družstvu.
Rozvedení manželé, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jsou x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx i xx xxxxxx osobám xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně (§ 703 xxxx. 2 xx xxxxxxx x § 853 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxx platit platby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu tíží xx xx zániku xxxxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; na xxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 511 xxx. xxx). Xxxxxxxx xxxx platby xxxxxxxxx xxx jeden x xxxxxxx, xxxx xx se x xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxx xxxxxxx xx, co xx něj xxxxxxx (§ 511 odst. 3 xxx. xxx.); xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxx na xxxxxxx x nich xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§ 511 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxx x bytovém družstvu xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx členství v xxxxxxxx xxxxx manželům xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který byt xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jen xxxxx x bývalých xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx úhrady xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx platí, pak xxx k xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx druhého xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xxx xxxxxxxx, jen xxx rozpor požadavku xxxx, xxx xxx xxxxxx xxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložených xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (§ 3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacených xxxxxx x dobrými xxxxx xx pak xxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x tomu, xx xxx užívá xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxx x xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx; tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uvedených x § 451 x xxxx. xxx. zák. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx družstevního xxxx x společné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx x nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx) xx xxxxx oprávněn xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx podílu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxx xx rozvodu manželství xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx jen žalovaný. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx správně poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xx větší xxxxxx xx xx žalovaný xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx výlučným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částky xxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nevyšly xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx důvodné.
Žalovanému xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xx 1. 1. 1995 xx 28. 8. 2006; xxxx prvního xxxxxx, xx jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, xx „xxxxx žalovaného nepovažuje xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxx xxxxxx tříletá xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx právo xx xxxxxxxxxx společného xxxxxxxxx xxxxxx x bytovém xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxx, než xx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. května 2008, xx. xx. 22 Xxx 2380/2007, Xxxxxx civilních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx x. C 6283), xxxx pravidlo xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x užíváním xxxx x vynaložených xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx z bývalých xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx družstevního xxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx družstevního xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, pak xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx právo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx lhůta, xxxxxxxxx x § 101 xxx. xxx., xxxxx běžet okamžikem, xxx xxxxx x xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – sám xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx bytu.
Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxx Xxxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx