Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x plnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx vypořádání xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nabývá xxx, xxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx bývalého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx-xx xxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx družstvu, xxxxx již – xx xx základě xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxx jednomu x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx člen družstva xx oprávněn nadále xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx členský podíl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx výlučný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx okamžiku xxxxxxx společného členství x družstvu.
§149 xxx. x. 40/1964 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxx, CSc., x xxxxxx JUDr. Františka Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D., xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Martinou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxx 21, xxxxx xxxxxxxx Xx. Š., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 8x, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Brně xxx xx. xx. 48 X 38/96, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27. xxxxx 2009, x. x. 37 Co 362/2008-273,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27. října 2009, x. x. 37 Xx 362/2008-273, xx xxxx a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x o x x x x x :
Městský xxxx x Brně („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxxxx 2008, x. x. 48 X 38/96-201, xxxxxxx xxxxxxx I., že x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bývalých xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věci označené xxx xxxxxxxxx č. 10 xx 13 (xxxxx konkretizované v xxxxxxxx) x xxxxxxx x. 25 – xxxxxx hodnota členských xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx č. 18 x X., X. 22, x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.. Výrokem XX. xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx č. 1 xx 9. Xxxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání podílu xxxxxx 200.000,- Kč xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX., X. x XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx 30. 9. 1993. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx („XXX“), x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxx soud přikázal x souladu x xxxxxx účastníků do xxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x. 18 x X., X. 22 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. („xxxx xxx XXX“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 400.000,- Kč, xxxxxxxx v xxxxxxx x dohodou účastníků x dalším xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x SBD po xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxx 1994 xxxxxxx, x xxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200.000,- Xx. S xxxxxxx xx časový xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podílu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx xxxxxxxxx právě datum xxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx užívání xxxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx. 23. xxxx 1994.
Xxxxxxx soud x Xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2008, x. x. 37 Co 362/2008-228, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx X., XX., XX. x XX. xxxxxxxx. Xx výroku XXX. rozsudek xxxxxx xxx, xx uložil xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 925.000,- Kč xx xxx měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Změnil i xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx V. x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou xxxxx x xxxxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxx družstvu xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bývalých xxxxxxx x družstvu, xxxxxxx xxx oceňování xxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale z xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22. xxxxxx 2009, x. j. 22 Cdo 1341/2009-247, xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx, že ze xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxx znalce před xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx stanovení xxxxxx ceny práv x xxxxxxxxxx spojených x členstvím x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nešlo o xxxxxxx xxxx bytu xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxx odvolací pak xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2009, x. j. 37 Xx 362/2008-273, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx ve xxxxxxxx X., XX., XX. x VI. Xx xxxxxxxx XXX. x X. rozsudek změnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 825.000,- Xx do xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx tří stupňů. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 18 v B., X. 22 byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X dodatku xx znaleckému xxxxxxx xxxxxx X. X. X. ze xxx 27. 8. 2009 x z xxxxxxxx xxxxxx zjistil xxxxxxx xxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx spojených x členstvím v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxx společného xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx 1.650.000,- Kč – 1.690.000,- Xx. Xxxxxxxxxx podíl xxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx do xxxxxxxx xxxxxx XX., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx („x. s. ř.“) x xxxxxxxxx dovolací xxxxx uvedený x § 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x žalovanou xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx dne 28. 2. 1994 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx členského podílu xxxxx řešit xxxxx, xx jim bude XXX Průkopník xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podílu. Xxx xxxxxxxxx xxxx, x jaké částky xx má xxx xxxxxxxxxx vycházet. Poukazuje xx délku xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že jediným xxxx xxxxxxx je xxxxxx xx xxxx 12.000,- Xx, x xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxx. Obává xx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 82/1998 Sb., xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekuce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx mu byla xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 825.000,- Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bytu v X., X. 5, xxxxx xxxxxxxx nájemcem x xxxxxx družstva xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x k xxxx závazku k xxxxxxxxxxxx pracovnímu xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxx družstevního xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s § 150 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxx. xxx.“) xxxx xxxxxxx x. 91/1998 Sb. (xxxx § 149 xxxx. 2 věta xxxxx xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozvedených xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zohlednil skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxx 2+1 v X., X. 22 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx to xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1+1 v X., X. 5, xxxxx byl výlučným xxxxxxxx x členem xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx manželství. Současně xx musel xxxxxxx x pracovnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx bytu x B., X. 5 představuje výlučný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto hodnotu xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx předpisy x hospodaření x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bytů xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx xxxx xx hodnoty družstevního xxxx 2+1 odečíst xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce 1+1, xxxxx xxxxx xx manželství, x xx x cenových xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx soudu. Odvolací xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx nevypořádal v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx (§ 132 x. x. ř.). Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2+1, zůstal xx žalobci po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1+1, to xx také důvod xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalobce opírá xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxx co xx xxxx vypořádacího xxxxxx, xxx jej xxxxxx x xxxxxx 925.000,- Kč xx xxxxxx 825.000,- Xx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 825.000,- Xx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxx 100.000,- Xx. Dále xx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xxx podle § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx žalobce dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx společného. Tato xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx jí xx xxxx xxxxxxxx xx dne 22. xxxxxx 2009, x. x. 22 Cdo 1341/2009-247, kde xxxxxxxxxxx, xx xx vnos xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx žalobce se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2+1 xxxxx x 80. letech 20. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1+1, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxx dokreslení situace xxxxx, xx xxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikový xxx xx ulici X. x X., xxxxxxx se vzdala x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxx období, xxx xxx xxxxxxx přidělen xxx x X. xx X. 22, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v X. x xxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxx 25. 9. 1982 xxxxxxxx dohodu x užívání xxxx xx X. 22, xxxxxxx xxxxxxxx. Tedy x xxx xx xxxxxx vzdát bytu, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx 13. 10. 1979). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx řízení. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce odmítl xxxx xxxxxx nedůvodné, xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v § 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. a xx xxxx xxxxxxx x další náležitosti xxxxxxxx a podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx § 240 xxxx. 1, § 241 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx je důvodné.
Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx které „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podílu x bytovém xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx družstevního xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx družstva - xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx podílu x xxxx zániku xxxxxxxxxx členství rozvedených xxxxxxx x družstvu, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx době, xxx xx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní názor xxxxxxxx x v xxxxxxxx xx xxx 8. xxxx 2010, xx. xx. 31 Xxx 2036/2008, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx:
„X xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx uplatňuje pravidlo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx odpovídajících xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento právní xxxxx správně xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx dochází x xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, příp. jiným xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x ceny xxxxxxxxxxx x době, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx provádí. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nabývá ten, xxxx je věc xxxxxxxxx, xxxxx majetkovou xxxxxxx a xxxx x xxxx disponovat xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx-xx však xxxxxxxxx vypořádání hodnota xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx – xx xx xxxxxxx dohody xx xxxxxxxxxx soudu – xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx výlučný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx byt xxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx podíl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx členství x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx se x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bývalých manželů - xxxxxxxxxx členů xxxxxxxx dostalo, xxxxxx xxxx xx zřejmé, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx zmenšil. Xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx členského xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx družstevního xxxx x společných xxxxx bytového xxxxxxxx - xxxxx ze xxxxx (xxxxx družstevního xxxx) i xxxxxxx xxxx xxxxxx podílu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx členství rozvedených xxxxxxx x družstvu“.
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 28. února 1994. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxxx XXX hodnotu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx účinnosti xxxx xxxxxx, xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odvolací xxxx – byť x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxx soud je xx vědom důsledků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, které xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účastníků o xxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx družstva xxxx nájemcem bytu, xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nároky xxxxxxxxxxx x délky xxxxxx lze však xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vnosů dovolatele (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx 22. xxxxxx 2009, č. x. 22 Xxx 1341/2009-247, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx zabýval x xxxxxxxxx, xxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx lze xxxxx, xx již soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v 80. xxxxxx minulého xxxxxxx xx „irelevantní“, x to x „xxx xxxxxx času, xxx celková xxxxxxx x byty, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx politiky…“.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx zrušit a xxx vrátit xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2, 3 x. s. ř.).
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2010
XXXx. Jiří Xxxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx