Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §149 xxxx. 1 xxx. xxx. ve znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx x §150. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx paragrafu xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx povinni xxxxx xx na xxxxxxxx písemné xxxxxxxxx x tom, xxx xx vypořádali
Podle xxxxxxxx xxxxxx praxe platilo x nadále xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §149 odst. 1 x 2 obč. xxx. ve xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 91/1998 Xx. xxxxxx vyloučeno, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxx nabude xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx mu xxxxxxxxx xxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., x Mgr. Xxxxxxx Králíka, Xx.X., xx xxxx žalobce X. M., xxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx 3, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx 1626/21a, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxx. J. K., x 2) Xxx. X. K., zastoupeným XXXx. Xxxxxxxxxx Holoušem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Jeseníku, Xxxxxxxx 456, x určení xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 89/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27. května 2008, č. x. 12 Xx 1059/2007-63,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci ze xxx 27. xxxxxx 2008, x. x. 12 Co 1059/2007-63, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Jeseníku xx xxx 11. xxxxxx 2007, x. x. 3 X 89/2006-42, xx xxxx x xxx se xxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x ě x x:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 11. 5. 2007, x. x. 3 X 89/2006-42, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx poloviny pozemků xxxx. č. 470 x kat. xxxxx X. – xxx, xxxx. č. 551/2 x 552 v xxx. xxxxx H., xxxx. č. 404, 405, 513 x 514 x kat. xxxxx X. – xxxxx, xxxxxx č. x. 473 xx xxxxxxx parc. x. 513, x obci Xxxxxxxx x kat. xxxxx J. – xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1910/7 x xxx. xxxxx X., ideální xxxxxxxx xxxxxx xxx x. p./č. x. – jiná xxxxxx xx pozemku xxxx. x. 1910/7 x xxx. xxxxx Č. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez x. x./x. x. – xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 1911 v xxx. xxxxx Česká Xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7. 12. 1974 manželství. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 19. 2. 1998, x. x. 3 X 4/98-4, který xxxxx xxxxxx moci xxx 16. 4. 1998, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29. 4. 1998 žalovaní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx žalovaná 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 551/2 x 552 v xxx. xxxxx H., xxxxxxx xxxx. x. 404, 405, 513 x 514 x xxxxxx x. x. 473 x xxx. xxxxx X. – xxxxx, xxxxxxx parc. č. 470 x kat. xxxxx X. – xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rozsahu ½ xxxx stavby xxx x.x./x. x. xx pozemku xxxx. x. 1919/7, xxxxxxx xxxx. č. 1919/7 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. p./č. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx parc. x. 1911. Xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Jeseníku xx xxx 5. 10. 2005, č. x. 3 C 139/97-178, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 25. 1. 2006, xxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xx xxxx 1.200.000,- Kč x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 16 % x. x. z xxxx xxxxxx xx 27. 2. 1997 do xxxxxxxxx x dále xx výši 64.650,- Xx x titulu xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tyto částky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezaplatil, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 6. 4. 2006, x. x. 3 Xx 551/2006-6, xxxxxxx. Předmětné nemovitosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postihnout, xxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně shledal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx žalovaných o xxxxxxxxxx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 4. 1998. Xxxxx, že dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx neplatná xxx rozpor s § 150 xxx. xxx. Označená xxxxxx xxxxxx obcházet ani § 262x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, neboť xxx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx podílovým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. 5. 2008, č. x. 12 Xx 1059/2007-63, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, podle xxxx obsahu x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx dohoda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xx xxx 29. 4. 1998 je xxxxxxxxx neplatná xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx x toho, xx xxxxx x manželů xxxxxxx veškerá xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx dluhy. Tímto xxxxxxx xxxxxx žalovaní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Namítli, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 4. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx údajný xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx mravy, příp. xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedli, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se uplatňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx vůli a xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx měl xxxxxxx xx xx, že xxxxxx úkony xxxxxxxxxx 1) zkrátily uspokojení xxxx vymahatelné xxxxxxxxxx x byly xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v úmyslu xxxxxxx své xxxxxxxx, xxx možnost xx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 42x xxx. xxx. Žalobce xxxx této možnosti x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxx zpochybňuje vlastnické xxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx pozemkům. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2).
Xxxxx xx. XX. – přechodná xxxxxxxxxx, bodu 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx ustanovení čl. X bodů 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx čl. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále „Xxxxxxxx xxxx“) xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. (dále xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx především xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx přípustné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení § 237 odst. 1 písm. b) x x), xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxx xxxxxxx, přicházela v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. Xxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. ř. rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyšších xxxxx xxxxxx a protože xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx všechen xxxxxxx (xxxxxx) získává jeden x manželů, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx žádné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nadto přejímá xxxxxxx závazky, které xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx vznikly.
Dovolání xx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx dovolacím xxxxxxx xx nesprávné xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx [x xxxxx xxxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx nalézacího xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních úkonů xx xxxxxx § 42x xxx. xxx., xxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x obou xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx platného v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxx, xx. podle občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 91/1998 Xx. Právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vznikly xxxx 29. 4. 1998.
Xxxxx § 149 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, provede se xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx v § 150. Podle odst. 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 1 x 2 obč. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 91/1998 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozvedení xxxxxxx xxxxxx dohodli xxx, xx jeden x xxxx nabude xxxxx xxxxx, případně že xx xx nedostane xxxxxx. X xxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 9. 2003, xx. xx. 22 Xxx 1283/2003, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Beck, xxx X 2098. V xxxx xxxx jde xxxxx o xxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle obsahu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nedostalo, xxxxx zatímco žalovaná 2) xxxxx xxxxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dříve posuzovaných xxxxxxx xxx xx, xx takovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx žalovaná 2) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx mohl xxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xx takováto dohoda xxxxxxxxxx již dobrým xxxxxx xxxxx a xxx x ohledem xx zásadu xxxxxxx xxxxxxxx xx nelze xxxxxxxx x zadluženosti xxxxxxxxxx akceptovat. Xxxx-xx xxxxxxx důvod ospravedlňující xxxxxxxx xxxxxx dohody, xxxxx níž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aktiva, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxxxx, xx nemá, z xxxx by xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx § 39 xxx. xxx. absolutně xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Dovolací soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, dovolací soud xxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 x 3 x. s. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 3. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, v. x.
xxxxxxxx senátu