Xxxxxx věta:
Podle §149 xxxx. 1 xxx. xxx. xx znění xxxx novelou provedenou xxxxxxx č. 91/1998 Xx. xxxxxxx-xx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx, provede se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §150. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxx dojde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx. xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozvedení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, případně xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x Xxx. Xxxxxxx Králíka, Xx.X., xx xxxx žalobce X. M., bytem x Xxxxx, Hauerova 3, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx 1626/21x, xxxxx žalovaným: 1) Xxx. X. X., x 2) Xxx. X. K., zastoupeným XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Jeseníku, Dukelská 456, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 89/2006, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 27. května 2008, x. j. 12 Co 1059/2007-63,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 27. xxxxxx 2008, x. j. 12 Xx 1059/2007-63, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2007, x. x. 3 C 89/2006-42, se xxxx x xxx xx xxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X d x x o x n x x x:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 11. 5. 2007, x. j. 3 X 89/2006-42, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 470 x xxx. xxxxx X. – xxx, xxxx. x. 551/2 x 552 x xxx. xxxxx X., xxxx. č. 404, 405, 513 a 514 v xxx. xxxxx J. – xxxxx, xxxxxx č. x. 473 na xxxxxxx xxxx. x. 513, x obci Xxxxxxxx a kat. xxxxx X. – xxxxx, xxxxxxx poloviny xxxxxxx parc. č. 1910/7 x xxx. xxxxx Č., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x. p./č. e. – xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 1910/7 x xxx. xxxxx Č. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx č. x./x. x. – xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 1911 x kat. xxxxx Xxxxx Xxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7. 12. 1974 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 19. 2. 1998, x. j. 3 X 4/98-4, xxxxx xxxxx právní moci xxx 16. 4. 1998, xxxx zrušeno xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví. Xxx 29. 4. 1998 žalovaní xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxx xxx xxxxxxxx 2) převzala veškerá xxxxxx xxxxxx spoluvlastnictví x žalovaný 1) xxxx xxxxxxx pasiva. Xx xxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výlučná xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 551/2 a 552 x kat. xxxxx X., pozemků xxxx. x. 404, 405, 513 a 514 a xxxxxx x. x. 473 x kat. území X. – město, xxxxxxx xxxx. x. 470 x xxx. xxxxx X. – xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rozsahu ½ xxxx stavby xxx x.x./x. x. xx xxxxxxx parc. x. 1919/7, pozemku xxxx. x. 1919/7 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx č. x./x. x. xx pozemku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x. 1911. Xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 5. 10. 2005, x. x. 3 X 139/97-178, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 25. 1. 2006, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx 1) pohledávku ve xxxx 1.200.000,- Xx x úrokem x xxxxxxxx xx výši 16 % p. x. x xxxx xxxxxx xx 27. 2. 1997 xx xxxxxxxxx a xxxx xx výši 64.650,- Xx x xxxxxx xxxxxxx nákladů řízení. Xxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Protože xxxxxxxx tyto xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6. 4. 2006, x. j. 3 Xx 551/2006-6, xxxxxxx. Předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 4. 1998. Xxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, případně xx mu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx neplatná xxx rozpor x § 150 xxx. xxx. Xxxxxxxx dohoda xxxxxx xxxxxxxx ani § 262x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí.
Krajský xxxx x Xxxxxxx, pobočka x Olomouci xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 27. 5. 2008, x. x. 12 Co 1059/2007-63, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, podle xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 4. 1998 xx xxxxxxxxx neplatná xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, který dovozuje x toho, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx veškerá xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx dluhy. Xxxxx xxxxxxx úkonem žalovaní xxxxxxxxxx meze dobrých xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 4. 1998 za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx rozpor xx xxxxxxx a xxxxxxx mravy, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedli, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x nich, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanským zákoníkem xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx žalobce xx xx, že xxxxxx úkony žalovaného 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalovaným 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx své věřitele, xxx možnost xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx domáhat relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx úkonů xxxxx § 42a xxx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxx možnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx zaniklo. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) x předmětným pozemkům. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2).
Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx ustanovení čl. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XIII x xxxxxxxxxx xx. XXXX bodu 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 2 tím není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále „Nejvyšší xxxx“) proto xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Sb. (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včas, xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je přípustné xx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. b) x c), xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxx xxxxxxx, přicházela v xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. Xxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx otázku x xxxxxxx s hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., protože pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx dohoda x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xx xxxx zrušení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) získává xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxx xxx xxxxx částky xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx přejímá xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx vznikly.
Dovolání je x důvodné, přičemž xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx dovolání, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx; dovolatel xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [x xxxxx případě § 241x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř.].
Dovolací soud xx xxxxxxx posuzovanou xxxx xxx x xxxxxxxxx uplatněné dovolací xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x průběhu nalézacího xxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxx § 42x xxx. xxx., xxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x obou xxxxx x ohledem xx přijatý xxxxxx xxxxx nezabýval. Xxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx sporné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. podle občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. Právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dohody xxxxxxx xxxx 29. 4. 1998.
Xxxxx § 149 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxxxx-xx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx v § 150. Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx požádání xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 1 x 2 obč. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx jeden z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9. 9. 2003, xx. xx. 22 Xxx 1283/2003, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx X 2098. V xxxx xxxx jde xxxxx x případ xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaná 2) xxxxx xxxxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 1) xxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxx. Další odlišností xx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx dohodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx žalovanému nezůstalo xxxxx xxx, xx xx mohl xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx dovolacího xxxxx xx takováto xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dohody, xxxxx xxx jeden x účastníků získává xxxxxxx aktiva, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxxxx, xx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx § 39 xxx. xxx. absolutně xxxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Dovolací soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i na xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 a 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Brně dne 3. května 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu