Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §149 xxxx. 1 xxx. xxx. xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxxxx-xx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx, provede xx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx v §150. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx paragrafu dojde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx si na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xx vypořádali
Podle xxxxxxxx xxxxxx praxe xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx. xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx platně dohodli xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, případně xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., x Xxx. Xxxxxxx Králíka, Xx.X., xx věci žalobce X. X., xxxxx x Xxxxx, Hauerova 3, zastoupeného Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx, Xxxxxxxx 1626/21x, xxxxx žalovaným: 1) Xxx. J. X., x 2) Xxx. X. K., xxxxxxxxxxx XXXx. Jaroslavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx, Dukelská 456, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 89/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008, x. x. 12 Co 1059/2007-63,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2008, x. x. 12 Xx 1059/2007-63, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2007, x. x. 3 X 89/2006-42, xx xxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x o x x ě x í:
Okresní soud x Jeseníku (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze dne 11. 5. 2007, x. j. 3 X 89/2006-42, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal určení, xx žalovaný 1) xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxx. x. 470 x kat. území X. – xxx, xxxx. x. 551/2 x 552 x xxx. xxxxx H., xxxx. č. 404, 405, 513 x 514 x xxx. xxxxx X. – xxxxx, xxxxxx x. x. 473 na xxxxxxx parc. x. 513, x xxxx Xxxxxxxx x xxx. xxxxx X. – xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1910/7 v xxx. xxxxx Č., ideální xxxxxxxx budovy xxx x. x./x. x. – jiná xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 1910/7 v xxx. xxxxx X. x ideální xxxxxxxx xxxxxx bez x. x./x. x. – xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx parc. x. 1911 x kat. xxxxx Xxxxx Ves.
Soud xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7. 12. 1974 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 19. 2. 1998, x. x. 3 X 4/98-4, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 16. 4. 1998, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29. 4. 1998 xxxxxxxx uzavřeli xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx žalovaná 2) xxxxxxxx veškerá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x žalovaný 1) xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výlučná xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 551/2 x 552 x kat. xxxxx X., pozemků xxxx. č. 404, 405, 513 a 514 x xxxxxx x. x. 473 x xxx. xxxxx X. – xxxxx, xxxxxxx parc. x. 470 v kat. xxxxx X. – xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ½ xxxx xxxxxx xxx č.p./č. x. xx pozemku parc. x. 1919/7, pozemku xxxx. č. 1919/7 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. x./x. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x. 1911. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jeseníku xx xxx 5. 10. 2005, č. j. 3 X 139/97-178, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 25. 1. 2006, xxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xx xxxx 1.200.000,- Kč x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 16 % p. x. z této xxxxxx od 27. 2. 1997 xx xxxxxxxxx x dále xx xxxx 64.650,- Xx x titulu xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxx o pohledávku x xxxx xxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx částky xx stanovené lhůtě xxxxxxx nezaplatil, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. 4. 2006, x. x. 3 Xx 551/2006-6, xxxxxxx. Předmětné nemovitosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx shledal, xx předpoklad naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení je x daném případě xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx dne 29. 4. 1998. Xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podstatně xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s § 150 xxx. xxx. Označená xxxxxx xxxxxx obcházet xxx § 262x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx podílovým spoluvlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Ostravě, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx žalobce rozsudkem xx dne 27. 5. 2008, č. x. 12 Xx 1059/2007-63, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahu z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 4. 1998 xx xxxxxxxxx neplatná xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x manželů xxxxxxx xxxxxxx aktiva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů x xxxxx xxxxxxx xxxx dluhy. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaní xxxxxxxxxx meze dobrých xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhli odmítnutí xxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx v dovolání xxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx dohodu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 4. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx údajný xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, příp. xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedli, xx při vypořádání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volnost obou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Nic xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůli a xxxxxxxxx-xx xxxxxx dohoda xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx občanským xxxxxxxxx xxx právní xxxxx. Xxxxx měl xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx žalovaného 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byly xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx své věřitele, xxx možnost se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 42x xxx. xxx. Xxxxxxx xxxx této xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx odpůrčí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vznesli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx žalované 2) x xxxxxxxxxx pozemkům. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx 2).
Podle čl. XX. – přechodná xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další související xxxxxx, xxxxxxxx od 1. 7. 2009 (xxxxx ustanovení xx. X bodů 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx čl. XIII x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx ustanovení § 243c xxxx. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „Nejvyšší xxxx“) xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx. (dále xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx včas, xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 písm. x) x x), xxxx. 3 x. x. x. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nebyl xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 písm. x) x. s. x. Xxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam zejména xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, nebo řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jde x otázku, zda xx x xxxxxxxx xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxx xxxxxx x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx žádné xxxxxx xx xxxxxxxxx podílů, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx, přičemž xxx x toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx [x xxxxx případě § 241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx x neřešil xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanými xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních úkonů xx xxxxxx § 42x xxx. zák., xxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxx otázkami se xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezabýval. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx sporné xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 91/1998 Xx. Právní xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 29. 4. 1998.
Xxxxx § 149 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. zanikne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx v § 150. Podle xxxx. 2 téhož xxxxxxxxx xxxxx-xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou manželé xxxxxxx xxxxx xx xx požádání xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx vypořádali.
Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 1 a 2 xxx. xxx. xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozvedení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx mu xxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 9. 2003, xx. xx. 22 Xxx 1283/2003, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, pod X 2098. V xxxx věci xxx xxxxx x případ xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx dohody nelze xxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zatímco žalovaná 2) xxxxx dohody xxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 1) xxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxxxxx xx jiných dovolacím xxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavřeli xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx 2) získala xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxx nezůstalo xxxxx nic, xx xx mohl xxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxx xx xxxxxx smluvní xxxxxxxx xx nelze xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx důvod ospravedlňující xxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x účastníků získává xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jen xxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxxxx, xx nemá, x xxxx by xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x dohodu xxxxx § 39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243b xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 3. května 2011
JUDr. Xxxxxxxxx Balák, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx