Právní xxxx:
Xxxxx §149 xxxx. 1 xxx. xxx. ve znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §150. Xxxxx odst. 2 xxxxx paragrafu xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx si xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx
Xxxxx ustálené xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nadále xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §149 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx. xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx se xx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxx x Opavě, Hauerova 3, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx, Xxxxxxxx 1626/21x, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxx. X. X., x 2) Ing. X. K., xxxxxxxxxxx XXXx. Jaroslavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 456, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 89/2006, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2008, č. x. 12 Co 1059/2007-63,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – pobočka x Olomouci xx xxx 27. května 2008, č. x. 12 Co 1059/2007-63, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2007, x. x. 3 X 89/2006-42, xx xxxx x xxx xx xxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
O d x v x x n x x x:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 11. 5. 2007, x. j. 3 X 89/2006-42, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný 1) xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx poloviny xxxxxxx xxxx. č. 470 x xxx. území X. – ves, xxxx. x. 551/2 x 552 x xxx. území X., xxxx. x. 404, 405, 513 x 514 x kat. xxxxx X. – xxxxx, xxxxxx x. x. 473 xx xxxxxxx xxxx. x. 513, x xxxx Xxxxxxxx x xxx. xxxxx X. – xxxxx, ideální xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 1910/7 x xxx. xxxxx Č., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez x. x./x. x. – xxxx xxxxxx xx pozemku parc. x. 1910/7 v xxx. xxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx č. x./x. x. – xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 1911 x kat. xxxxx Česká Xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx uzavřeli xxx 7. 12. 1974 xxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 19. 2. 1998, x. j. 3 X 4/98-4, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 16. 4. 1998, xxxx xxxxxxx xxxxxx bezpodílové spoluvlastnictví. Xxx 29. 4. 1998 žalovaní uzavřeli xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxx níž xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx pasiva. Xx xxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx. x. 551/2 a 552 x kat. xxxxx X., xxxxxxx xxxx. x. 404, 405, 513 a 514 a budovy x. x. 473 x xxx. xxxxx X. – město, xxxxxxx parc. č. 470 x kat. xxxxx X. – xxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ½ jiné xxxxxx xxx x.x./x. x. xx xxxxxxx xxxx. x. 1919/7, pozemku xxxx. x. 1919/7 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx č. x./x. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x. 1911. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jeseníku ze xxx 5. 10. 2005, x. j. 3 X 139/97-178, xxxxx nabyl právní xxxx dne 25. 1. 2006, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xx xxxx 1.200.000,- Kč x úrokem z xxxxxxxx ve xxxx 16 % x. x. z této xxxxxx od 27. 2. 1997 xx xxxxxxxxx x dále xx xxxx 64.650,- Xx x xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kterému Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. 4. 2006, č. x. 3 Xx 551/2006-6, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jejich xxxxxxx vlastnice xx xxxxxx žalovaná. Xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 29. 4. 1998. Xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxx z účastníků xxxxxx získá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x § 150 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obcházet xxx § 262x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxxxxxxxx nemovitostí.
Krajský soud x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. 5. 2008, č. x. 12 Xx 1059/2007-63, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx věci soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 4. 1998 je xxxxxxxxx neplatná xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx dovozuje x xxxx, že xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů x xxxxx výlučně xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx úkonem žalovaní xxxxxxxxxx meze dobrých xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhli xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Namítli, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xx xxx 29. 4. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nic xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx veškerý xxxxxxx xxx jeden x xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůli a xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanským zákoníkem xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx to, že xxxxxx úkony žalovaného 1) zkrátily uspokojení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byly xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v úmyslu xxxxxxx své věřitele, xxx možnost xx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx domáhat relativní xxxxxxxxxxx těchto úkonů xxxxx § 42a xxx. xxx. Žalobce xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx nevyužil a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) x předmětným xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem výlučně xxxxxxxx 2).
Xxxxx xx. XX. – přechodná xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od 1. 7. 2009 (xxxxx ustanovení xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx čl. XXXX x ustanovení xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů; xxxxx nového ustanovení § 243c xxxx. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále „Xxxxxxxx xxxx“) xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx novely xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Sb. (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx, xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx x hlediska xxxx přípustnosti.
Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx je přípustné xx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxx. 3 o. s. x. Protože předpoklad xxxxxxxxx x § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. nebyl xxxxxxx, přicházela x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxx právem. Podle xxxxxx dovolání jde x otázku, zda xx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xx xxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx jeden x xxxxxxx, zatímco xxxxxxx se nejenže xxxxxxxxx xxxxxxx jmění xxx xxxxx částky xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx přejímá xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx je x xxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxx, xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že dovolacím xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona [x xxxxx xxxxxxx § 241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x.].
Xxxxxxxx soud xx zabýval xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neřešil xxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx žalovanými již x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxx § 42x xxx. xxx., xxxx pasivní legitimaci xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezabýval. Xxx xxxx posuzována xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxx, xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 91/1998 Xx. Xxxxxx účinky xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 29. 4. 1998.
Xxxxx § 149 xxxx. 1 xxx. xxx. ve znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. zanikne-li bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x § 150. Xxxxx odst. 2 xxxxx paragrafu xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx si xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx se vypořádali.
Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nadále xxxxx, xx při xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 1 x 2 xxx. zák. xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxxx vyloučeno, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dohodli xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx že xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 9. 2003, xx. xx. 22 Xxx 1283/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx X 2098. V xxxx xxxx xxx xxxxx x případ xxxxxxx od dříve xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxx, xx xx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaná 2) xxxxx xxxxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx společná xxxxxx. Další odlišností xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovaných xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx žalovaná 2) získala značný xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic, xx xx xxxx xxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxxx dluhu. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takováto xxxxxx xxxxxxxxxx již dobrým xxxxxx xxxxx x xxx x ohledem xx xxxxxx smluvní xxxxxxxx ji nelze xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dohody, xxxxx xxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx-xx zřejmé, xx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx uhradil, jde x dohodu xxxxx § 39 obč. xxx. xxxxxxxxx neplatnou.
Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 a 3 o. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx