Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §149 xxxx. 1 xxx. xxx. xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §150. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxx dojde-li x vypořádání xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx si xx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx platilo x xxxxxx platí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 x 2 obč. xxx. xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozvedení xxxxxxx platně xxxxxxx xxx, že jeden x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx se xx xxxxxxxxx xxxxxx.
ROZSUDEK
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Františka Xxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx X. M., bytem x Opavě, Xxxxxxxx 3, zastoupeného Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxx, Xxxxxxxx 1626/21x, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxx. J. X., x 2) Xxx. X. X., zastoupeným XXXx. Jaroslavem Holoušem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 456, o xxxxxx xxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 89/2006, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27. května 2008, x. x. 12 Co 1059/2007-63,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008, x. x. 12 Co 1059/2007-63, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Jeseníku xx xxx 11. xxxxxx 2007, x. x. 3 X 89/2006-42, xx ruší x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x í:
Okresní soud x Jeseníku (dále „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 11. 5. 2007, x. x. 3 X 89/2006-42, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 470 x xxx. území X. – xxx, xxxx. x. 551/2 x 552 x xxx. xxxxx X., xxxx. x. 404, 405, 513 x 514 x kat. xxxxx X. – xxxxx, budovy x. x. 473 xx xxxxxxx xxxx. x. 513, v xxxx Xxxxxxxx x xxx. xxxxx X. – xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx parc. č. 1910/7 x xxx. xxxxx X., ideální xxxxxxxx budovy xxx x. x./x. x. – jiná xxxxxx xx pozemku xxxx. x. 1910/7 x xxx. xxxxx X. x ideální xxxxxxxx xxxxxx bez x. x./x. x. – xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx. č. 1911 x xxx. xxxxx Xxxxx Xxx.
Xxxx xxxxxxx stupně zjistil, xx žalovaní uzavřeli xxx 7. 12. 1974 manželství. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 19. 2. 1998, x. x. 3 X 4/98-4, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16. 4. 1998, bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29. 4. 1998 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxx xxx žalovaná 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx pasiva. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx je žalovaná xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků parc. x. 551/2 x 552 x kat. xxxxx H., xxxxxxx xxxx. č. 404, 405, 513 x 514 x budovy x. x. 473 x xxx. území X. – město, xxxxxxx parc. x. 470 v xxx. xxxxx J. – xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ½ jiné stavby xxx x.x./x. e. xx xxxxxxx xxxx. x. 1919/7, pozemku xxxx. x. 1919/7 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. x./x. x. na xxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxx. x. 1911. Xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 5. 10. 2005, x. j. 3 C 139/97-178, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 25. 1. 2006, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx 1) pohledávku ve xxxx 1.200.000,- Xx x úrokem z xxxxxxxx xx výši 16 % x. x. x xxxx xxxxxx od 27. 2. 1997 xx xxxxxxxxx a dále xx výši 64.650,- Xx x titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x pohledávku x doby xxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tyto částky xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx nezaplatil, xxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx, kterému Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. 4. 2006, x. j. 3 Xx 551/2006-6, xxxxxxx. Předmětné nemovitosti xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx vlastnice xx xxxxxx žalovaná. Soud xxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 4. 1998. Xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx x účastníků xxxxxx získá xxxxxxxxx xxxxx podíl, případně xx mu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx neplatná xxx xxxxxx x § 150 xxx. xxx. Xxxxxxxx dohoda xxxxxx obcházet ani § 262a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, neboť xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, pobočka x Olomouci xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 27. 5. 2008, č. x. 12 Co 1059/2007-63, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 4. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aktiva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx výlučně xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaní xxxxxxxxxx xxxx dobrých xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Namítli, xx xxxxxxx v dovolání xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx dne 29. 4. 1998 xx xxxxxxxxx neplatnou pro xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx mravy, příp. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Nic xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx jeden x xxxx, xxxxxxxx xxxx řešení odpovídalo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právní xxxxx. Xxxxx xxx žalobce xx xx, xx xxxxxx úkony xxxxxxxxxx 1) zkrátily xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx své věřitele, xxx xxxxxxx se xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úkonů xxxxx § 42a xxx. zák. Xxxxxxx xxxx této xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx žalované 2) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx 2).
Podle xx. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, účinného xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx čl. X xxxx 69, 71 a 100, xxxxxxxxxx čl. XXXX x xxxxxxxxxx čl. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx nového xxxxxxxxxx § 243x odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (dále „Xxxxxxxx xxxx“) xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Xx. (dále xxx „x. s. x.“).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx osobou včas, xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx přípustnosti.
Dovolání proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x x), odst. 3 x. x. x. Xxxxxxx předpoklad xxxxxxxxx v § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. ř. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku v xxxxxxx s hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., protože xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolání xxx x xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx x manželů, xxxxxxx xxxxxxx se nejenže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podílů, xxx nadto přejímá xxxxxxx závazky, které xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx je x xxxxxxx, přičemž xxx z xxxx, xxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx dovolání, xx xxxxxx, xx dovolacím xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem; dovolatel xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [x xxxxx případě § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxx xxxx právní otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x průběhu nalézacího xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních úkonů xx smyslu § 42x xxx. zák., xxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), neboť xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx z obou xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezabýval. Xxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx platného v xxxx uzavření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. Xxxxxx účinky xxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 29. 4. 1998.
Xxxxx § 149 xxxx. 1 xxx. xxx. ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxxxx-xx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v § 150. Xxxxx odst. 2 xxxxx paragrafu xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx si xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xx vypořádali.
Podle xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx x nadále xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 1 a 2 obč. zák. xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, případně xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 9. 9. 2003, xx. xx. 22 Xxx 1283/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, xxx X 2098. X xxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx ničeho nedostalo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxx dohody xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, žalovaný 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovaných xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx 2) získala xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, co xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx takováto dohoda xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx příčí x xxx s xxxxxxx xx zásadu smluvní xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akceptovat. Není-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx aktiva, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx je-li zřejmé, xx nemá, z xxxx xx společné xx xxx své xxxxx xxxxxxx, xxx x dohodu xxxxx § 39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 a 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 3. května 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Balák, v. x.
xxxxxxxx senátu