Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx jedním x xxxxxxx xx xxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx vycházela x xxxx, xx uzavřel-li xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxx dlužník xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx o běžnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx druhého xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx x takové xxxxxxx xx pouze xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, které byly xxxxx xxxxxxx, se xx xxxxxxxx §143 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxx že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx věci, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Ivou Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxxxxx 11, o xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx pod xx. xx. 20 X 258/95, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19. xxxx 2008, x. j. 26 Xx 350/2006-434,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 19. xxxx 2008, č. x. 26 Co 350/2006-434, se xxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v o x x x x x :
Xxxxxxx xxxx x Brně (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2006, č. x. 20 C 258/95-339, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx 1. xxxxxxx televizor Philips, 2. xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 3. xxxxxxx SR 2000, 4. xxxxxxxxxx XXX 430, 5. xxxxxxxx elektrický xxxxxxxxx Xxxxxxx, 6. xxxxxxxx xxxxx – 2 xxxx, 7. osobní xxxx Lux Xxxxx, 8. nástěnné hodiny Xxxxxx, 9. xxxxxxxxx xxxxx Braun, 10. xxxxxxxxxx vysavač ETA (xxxxx I. xxxxxxxx). Xx společného xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „12. xxxxxxxxxx Braun, 13. přímotopové xxxxxxxxxx xxxxxx, 14. xxxxxxxxx Xxxxx, 40. xxxxxxx 522/625 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx na p. x. 7860 xxxx. xx LV x. 5504 x x. x. Xxxxxxxx, xxxx Xxxx-xxxxx“ (výrok XX. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 695&xxxx;635,- Xx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (výrok XXX. xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti (xxxxxx XX. – XX. xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu na xxxxxxxx skleníků, soud xxxxxxx xxxxxx poukázal xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx komplexu xxxxxxxx x xxxxxx 4&xxxx;926&xxxx;870,- Kč x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zámkové xxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;785&xxxx;000,- Kč.“ Xxxx xxxxxxxxx, xx znalkyně xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx stavebně xxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxx“. Xxxx prvního stupně „xxxxx z xxxxx xxxx x částce 1&xxxx;491&xxxx;000,- Kč.“
Krajský soud x Brně (dále xxx „odvolací xxxx“) x xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxx 2008, x. x. 26 Xx 350/2006-434, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx „z xxxx, xxx xxxx žalobkyně x žalovaný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx barevný xxxxxxxxx Xxxxxxx, videopřehrávač Orion, xxxxxxx SR 2000, xxxxxxxxxx AEF 430, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, 2 xxxx xxxxxxxx skříně, xxxxxx xxxx LUX Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx mixér BRAUN, xxxxxxxxxx xxxxxxx ETA, xx vlastnictví žalovaného xxxxxxxxxx XXXXX, 2 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx 522/625 komplexu xxxxxxxx – zemědělských xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx evidenčního xx pozemcích x. x. 7860/1 a x. x. 7860/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxx Xxxx.“ (xxxxx I., bod 1 rozsudku). Xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 732 763,- Xx do xxxxxxx xxx xx právní xxxx rozsudku (xxxxx X, bod 2. xxxxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx (xxxxxx X., xxxx 3, 4 x xxxxx XX. rozsudku).
Odvolací xxxx k odvolání xxxx účastníků přezkoumal xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů poskytnutých xxxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;263&xxxx;606,38,- Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv, xx kterých xxx xxxxxxx výlučně sám x nikoliv společně x žalobkyní, byť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx rozhodovat x tom, v xxxxx xxxxxxx ten xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx úvěr uhradí, xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx manželů, xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxx zániku xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že prostředky xxxxxxx úvěrem, x xxxx byly pořízeny xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx rozsahu spláceny x výlučných prostředků xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví. Pro xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x xxxxxx hledisek, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx komplexu xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx znaleckým posudkem. Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx pokud znalkyně xxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxx s přihlédnutím xx stavu xxxxxxxxxxx x době zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ideální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;491&xxxx;000,- Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx znalkyně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx závěrů xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx komplexu xxxxxxxx xxxxxxxxx neprodejná x xxx „xxxxx xxxxxxx xxxx ideální části xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx závěrů o xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx zahradnictví, xxxxxxx xxxxxx „xxxxx odhlédnout xx zjištění, xx xxxxx k ideální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx převyšující xxxxxxxx určenou xxxxxxxx xxxx – xx xxxxxx 3&xxxx;466&xxxx;080,- Xx“. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vypořádání práv xxxxxxxxx vycházel právě x nákupní xxxx 3&xxxx;466&xxxx;080,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx „xx x důsledku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx nedůvodné xxxxxxxxx, xxxx. na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z nich“. Xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x vypořádání xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 444 125,50,- Xx x tuto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx x xxx, xx xx přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx, že xx dni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6&xxxx;263&xxxx;606,38 Xx, jejichž strukturu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x nerozhodly x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úvěrů xxxxxxx. Další pochybení xxxxxxxxxx xxxxx spatřoval x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X. X., xxxxxx byla „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterou „xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxx XXX zakoupil“, xxx odporuje xxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. – přechodná xxxxxxxxxx, bodu 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, účinného xx 1. 7. 2009 (xxxxx ustanovení čl. X bodů 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx čl. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx nabývají xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Sb. (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 237 odst. 1 o. x. x. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, x) jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x) xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx dovolání není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx položek xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx soud xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxxx 2009, xx. xx. 22 Cdo 425/2008, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx – www.nsoud.cz).
Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx odvolacího xxxxx s rozsudkem xxxxx prvního stupně. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx. Odlišností xx xxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx, jak odvolací xxxx formuloval výrok xxxxx xxxxxxxx, rozhodující xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx, xxx x xxx xxxxxxxx posoudily xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vztahu k xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx movitých x xxxxxxxxxx xxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve vztahu x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně rozhodnutím xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je x xx xx xxxxxx 695 635,- Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx žalobkyni x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x těchto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi 695&xxxx;635,- Kč xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx 732 763,- Xx uloženou xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx 37&xxxx;128,- Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx měnícím x xxxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx uplatněných v xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též k xxxxx xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 263 606,38 Xx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx námitka xxxx xxxxxxx není. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx námitku xx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dostál limitům xxxxxxxxxxxx xx přezkoumatelnost xxxx xxxxxxxxxx z § 157 odst. 2 x. s. x. Xxx úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x této xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nezpochybňuje, xx xxxxxxx z xxxxx, xxxxxxx vypořádání xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výhradně xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k přijímání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za existence xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví smlouvu x xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx x manželů, nepotřeboval x xxxx, x xx ani x xxxxxxx, xx nešlo x běžnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx x takové xxxxxxx xx pouze ten x xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxx takto xxxxxxx, se za xxxxxxxx § 143 xxx. xxx. staly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxx že xxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxx ceny věci, xxx xx stala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze dne 21. xxxxxxxx 1973, xx. zn. 3 Xx 57/73 (S XX, s. 495), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. xx. 33 Xxx 690/2005, xxxxxxxxxxx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xxx.xxxxx.xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx ze dne 31. xxxxxx 2009, xx. xx. 33 Xxx 373/2007, uveřejněné xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o úvěru xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2005, xx. zn. 29 Xxx 162/2005, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. X. Xxxx, pod xxxxxxxxx x. X 3833, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o úvěru x xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xx x této xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx x x xxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx odvolací soud x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uzavřených xxxxxxxxx xxxxx, xxx smluvní xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, je zavázán xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx správné.
Naproti xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx komplexu xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxx vypořádání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx ji účastníci xxxxxxxx, čímž xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 7. 12. 1999, xx. zn. 2 Xxxx 2060/97, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 2001, xxx xxxxxxxxx x. 11 xxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxx věci xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001, sp. xx. 22 Xxx 2433/99, uveřejněném x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. X. Beck pod xxxxxxxxx x. X 45, vyložil, že xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x obecné xxxx, xx. ceny nemovitosti xxxxxxx x daném xxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx aktuální tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxx případů, jež xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze xxx 14. xxxxx 2008, xx. zn. 22 Xxx 3285/2007, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 5778, xxxxx kterého xxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vypořádávaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxx z xxxx xxxx x xxxx, xxx se provádí xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ten xxxxxxxx, xxxxxxx xx přikazována, xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx nadměrnému, xxxxxxxxxxx opotřebení či xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx stavu xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxx xxxxxx xx xxx rozhodování xxxxx. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxx ceny) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X povahy xxxx xx xxx nepřipadá xx úvahy, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x výši xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx založit xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx věci x době, xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx x dané xxxx x xxxx, xx xxxxx byla xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabyta. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. tak xxx uplatněn právem.
Argumentace xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx výslovně x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že obvyklá xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1&xxxx;491&xxxx;000,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx znalkyně, že „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je prakticky xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx cena xx xxxxxxxxxx právě částku, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxx prodej xxxxxxxxxx, tím spíše xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vycházet x xxxx, xx kterou xxxx věc xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx znalkyně, x xx tím xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx více xxx xxxx x půl xxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku byla xxxx xxx x xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§ 241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.) x x xxx xx dovolací soud x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243b xxxx. 2, 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx, v xxxx xx odvolací xxxx xxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu § 243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x. Propojení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výroku, zruší xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx přezkoumávat xxxxx (x tomu xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5. xxxxx 2008, xx. xx. 22 Xxx 3307/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx č. X 5768).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodává, xx x další fázi xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodoval x xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxxxx 2010
Xxx. Xxxxxx X x x x í x, Xx.X., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx