Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx uzavřel-li xx xxxxxx xxxxxxxxxx x bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx dlužník jen xxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k tomu, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, souhlas druhého xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx x takové xxxxxxx xx xxxxx xxx x manželů, xxxxx ji jako xxxxxxx uzavřel. Není xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx získány, se xx xxxxxxxx §143 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny věci, xxx xx stala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxx Mgr. Michala Xxxxxxx, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx X. L., proti xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx v Brně, Xxxxxxxxxxx 11, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 20 X 258/95, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19. xxxx 2008, x. j. 26 Xx 350/2006-434,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 19. xxxx 2008, x. x. 26 Xx 350/2006-434, xx xxxx x věc xx xxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx k xxxxxxx řízení.
O x x x o x n x x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2006, č. x. 20 C 258/95-339, xxxxxxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxx, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xx xxxxxxxxx vlastnictví žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx věci xxx xxxxxxxxx 1. xxxxxxx televizor Xxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxxx Orion, 3. satelit XX 2000, 4. xxxxxxxxxx XXX 430, 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, 6. prádelní xxxxx – 2 xxxx, 7. xxxxxx xxxx Xxx Comax, 8. nástěnné xxxxxx Xxxxxx, 9. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, 10. xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX (xxxxx X. xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „12. xxxxxxxxxx Xxxxx, 13. přímotopové xxxxxxxxxx xxxxxx, 14. xxxxxxxxx Xxxxx, 40. xxxxxxx 522/625 xxxxxxxx skleníků xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na p. x. 7860 xxxx. xx XX č. 5504 v x. x. Xxxxxxxx, obec Xxxx-xxxxx“ (výrok XX. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podílu xxxxxx 695 635,- Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX. xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx XX. – VI. xxxxxxxx).
Xxxx prvního xxxxxx xx x podrobném xxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx každému x xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyni. Pokud xxx o xxxx xxxxxxxxx sporné ocenění xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxx. Xxxx Divišové, xxxxx „xxxxxxxxxx jednak xxxx xxxxxxxxxxx komplexu xxxxxxxx v částce 4&xxxx;926&xxxx;870,- Xx x xxxx tržní xxxx xxxxxxxx xxxxxx zámkové xxxxxx v xxxxxx 1&xxxx;785&xxxx;000,- Kč.“ Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prakticky xxxxxxxxxx x „xxx xxxxx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxx“. Xxxx xxxxxxx stupně „xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx 1&xxxx;491&xxxx;000,- Xx.“
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) x odvolání obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. září 2008, x. j. 26 Co 350/2006-434, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx „x věcí, xxx měli žalobkyně x žalovaný x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx barevný xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx SR 2000, xxxxxxxxxx XXX 430, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, 2 kusy xxxxxxxx xxxxxx, osobní xxxx LUX Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx XXXXX, xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx BRAUN, 2 xxxx xxxxxxxxxxxx elektrických xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx 522/625 xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. x. 7860/1 a x. č. 7860/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxx Brno.“ (xxxxx X., xxx 1 rozsudku). Žalovanému xxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxx 732&xxxx;763,- Xx do třiceti xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx X, xxx 2. xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx povinnosti (xxxxxx I., xxxx 3, 4 x xxxxx XX. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a vypořádal xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx, xxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;263&xxxx;606,38,- Xx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv, xx xxxxxxx byl xxxxxxx výlučně xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x žalobkyní, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutých xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxx, v xxxxx xxxxxxx ten xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přihlédnuto x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx „čerpání xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxx manželů, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx pořízeny xxxx v bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx byly v xxxxxx rozsahu spláceny x výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obecné xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pokud znalkyně xxx. Hana Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obvyklou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1 491 000,- Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx komplexu skleníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx „xxxxx xxxxxxx xxxx ideální části xxxxxxxx skleníků xxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxx jiné z xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (administrativní) ceně xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx „xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skleníků xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xx xxxxxx 3 466 080,- Xx“. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxx vypořádání xxxx xxxxxxxxx vycházel xxxxx x nákupní ceny 3&xxxx;466&xxxx;080,- Kč, xxxxx xxxx xxxxxxx „xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví účastníků xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškození, xxxx. xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nich“. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x vypořádání xxxx x xxxxxxx xxxxx komplexu xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 444 125,50,- Xx x xxxx xxxxxxx xx celkového xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx, že xx xxxxx nevypořádaly s xxxx xxxxxxxx, xx xx dni zrušení xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6&xxxx;263&xxxx;606,38 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úvěrů xxxxxxx. Další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx skleníků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X. X., xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx „xx xxxxxxx podíl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx BSM xxxxxxxx“, xxx odporuje soudní xxxxx xxx xxxxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx považovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcně xxxxxxx a dovolání xx neopodstatněné.
Podle xx. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bodu 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X bodů 69, 71 a 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x ustanovení xx. XXXX bodu 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23. 1. 2009), xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x rozhodnou podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. (xxxx xxx „o. x. ř.“).
Dovolací xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Podle § 237 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, a) xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx samé po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx každé vypořádávané xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx xxx částem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx soud xx již v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx přezkoumat celé xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxxx 2009, xx. xx. 22 Xxx 425/2008, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měnícímu rozsudku xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx xx rozdílnosti (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx významné pro xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx formuloval výrok xxxxx xxxxxxxx, rozhodující xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x tom, xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádávaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xx xx xxxxxx 695&xxxx;635,- Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx žalobkyni x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x těchto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozdíl xxxx 695&xxxx;635,- Kč xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 732&xxxx;763,- Xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, tj. ohledně 37&xxxx;128,- Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. ř. rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) a x) x § 229 xxxx. 3, jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny.
Dovolání je xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx námitkou, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;263&xxxx;606,38 Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx zatížil vadou xxxxxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x uplatnil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 písm. x) o. s. x.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí zabýval xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx k xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nezatížil xxxxx řízení vadou, xxxxx xx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx limitům xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x § 157 odst. 2 o. s. x. Xxx úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x této xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nezpochybňuje, xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx vypořádání xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx jedním x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxxxx z toho, xx uzavřel-li za xxxxxx manželství x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvu x půjčce xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx, x xx ani x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx x takové xxxxxxx xx pouze xxx x manželů, xxxxx xx jako dlužník xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx § 143 xxx. zák. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx byly xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxx, xxx xx stala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze dne 21. prosince 1973, xx. zn. 3 Xx 57/73 (S XX, s. 495), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2006, sp. zn. 33 Cdo 690/2005, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xxx.xxxxx.xx nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. března 2009, xx. zn. 33 Xxx 373/2007, xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o úvěru xxxxxxxx jedním x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxx vycházet x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Odo 162/2005, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, C. X. Xxxx, pod xxxxxxxxx x. X 3833, xxxxx kterého uzavírá-li xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x této xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx x x její xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěrových xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx zavázán xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx odvolacím soudem xxx vypořádání spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx ji účastníci xxxxxxxx, xxxx rozhodl x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 7. 12. 1999, sp. xx. 2 Cdon 2060/97, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, 2001, xxx xxxxxxxxx č. 11 xxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xx vychází z xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx stavu x xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001, sp. xx. 22 Xxx 2433/99, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. X. Beck xxx xxxxxxxxx x. X 45, vyložil, že xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vychází x obecné xxxx, xx. ceny nemovitosti xxxxxxx v xxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitosti.
Soudní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní okolnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx shrnujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14. xxxxx 2008, xx. zn. 22 Xxx 3285/2007, xxxxxxxxxxx x Souboru civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, xxx xxxxxxxxx č. C 5778, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xx xxxxxxx ze xxxxx xxxx xx dni xxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví, xxx x její xxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, platí v xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx účastník, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx xxx x xxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx je namístě, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci xx xxx rozhodování xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx taktéž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřipouští, xxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx (xxx xxxxx ceny) xxxxxxxxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X povahy věci xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx věcí, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx, ze které xx xx xxxxxxxx, xxx dalšího xxxxxxx xx hlediscích, která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx věcem. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházet z xxxxxx xxxxxxxxxx se x dané xxxx x xxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx x dané xxxx x době, xx které xxxx xx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. xxx xxx uplatněn právem.
Argumentace xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud výslovně x odůvodnění svého xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx obvyklá xxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1&xxxx;491&xxxx;000,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx by xxxx xxxx jít x xxxxxxxxxxxxxxx podíl x xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx právě xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxx prodej xxxxxxxxxx, xxx spíše xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, za kterou xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx výrazně xxxxx, xxxxxxxxxx stav xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstranil xxxxxxx xxxxxxxxx znalkyně, a xx tím spíše, xx rozhodoval x xxxxxx xxxx xxx xxxx a půl xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx aktualizace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx s xxxxxxx xx běh xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepostupoval, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§ 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.) x x xxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Dovolací xxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2, 3 věta xxxxx x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxxxxx nepodléhá, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx dovolací xxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx přezkoumávat xxxxx (x xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 5. xxxxx 2008, sp. xx. 22 Cdo 3307/2006, uveřejněný v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, C. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 5768).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodává, že x xxxxx xxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx skutkových znaleckých xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skleníků xxx x xxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx datu předcházelo.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx xxx 14. xxxxxxxx 2010
Xxx. Xxxxxx X x á x x k, Xx.X., v. x.
xxxxxxxx xxxxxx