Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikl xx trvání manželství xxx jednomu x xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx majetek patřící xx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx zahájení xxxxxx x xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx.

§148a, §149 xxx. x. 40/1964 Xx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Josefem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x České Xxxx, Xxxxxxxx 270, proti xxxxxxxx CORSAIR (Luxembourg) X° 11 X.X., xx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx Adenauer 2, X-1115 Xxxxxxxxxx 2, Lucemburské velkovévodství, xxxxxxxxxxx xxxxx X 90447, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx, Koliště 55, x xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxx sp. xx. 7 X 222/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2011, x. x. 73 Xx 580/2010-84,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 30. 3. 2011, č. x. 73 Xx 580/2010-84, x xxxxx XX., XXX. x IV. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Lípě xx xxx 2. 9. 2010, x. x. 7 X 222/2009-49, se xxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 9. 2010, č. j. 7 C 222/2009-49, xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx přikázáním xxxx peněžité xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené (xxxxx X), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx II), žalobkyni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;187,- Xx x rukám xxxx zástupkyně xx xxx dnů od xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx XXX) a xxxxxxxxx nepřiznal právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx výroku X xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx XX ve xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx bytové jednotky x. 2909/45 x xxxxxx x. x. 2909 x Xxxxx Xxxx x podílu 751/31521 na xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x. x. 2909, xxxxxxxxx xx parcele č. 5750/67 x obci x katastrálním xxxxx Xxxxx Xxxx x xxxxxx 751/31521 xx xxxxxxx x. 5750/67 – xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx x xxxxxxx nařízené xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Lípě xx dne 3. 3. 2008, x. x. 9 Xx 4825/2008-5 (xxxxx XX). Xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxxxx XXX a XX xxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem (xxxxx XXX). Xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;210,- Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x rukám xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx exekučního řízení xx xxxxxxx manžela xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx na základě xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 13. 4. 1994, xxxxxx J. X. uzavřel s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyní x před právní xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx xx xxx 10. 3. 1994, x. x. 6 X 96/94-8, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 2. 5. 1994). Xxxx xxxxxx jako xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx § 267 xxxx. 1 a xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxx § 262x xxxx. 1 x. s. x. x § 42 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx x. 120/2001 Xx.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX“), xxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx zrušení BSM, xxx stále xx xxxxxx manželství x xxxxxxxx J. X., xxxxx xx úspěšně xxxxxx vyloučení věcí x xxxxxxx jen xx podmínek xxxxxxxxxxx x § 267 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx žádnou xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení netvrdila xxx neprokazovala. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx darovali xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, x proto x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 205x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx nerozhodné xxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že závazek xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx; o xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravomocně x xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 25. 11. 2003, č. j. 53 Cm 1090/95-47, x v rámci xxxxxxxxxxxx řízení již xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x dovolání, xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx XX x XX xxxxxxxxxx rozsudku, a xxxxx přípustnost opírá x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., namítá, xx xxxxx obou xxxxxx „xxxx xxxxxxx nespravedlnosti“ x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xx to byl xxxx manžel, xxx xxxxxx v rozporu x § 145 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. zák.“), ve xxxxx platném xx xxx 13. 4. 1994 (xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x závazku), x xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx § 145 xxxx. 1 xxx. xxx. o xxxxxxxx xxxxxx úkon. Xxxxxx xxxx, že xxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podat, protože xx x xxx xxxxxxxxx xx x xxxx, kdy xxx xxxx proti ní xxxxxx řízení u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 11 C 246/2008. Xxxxxx xxxx nebylo xxxxx podávat, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. v xxxxxx xxxxxxxxxx § 143x a § 143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení XXX xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxx XXX, xxxx x xxxxx směru neprováděl xxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xx právní stránce xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx x xxxxxxxx § 267 odst. 2 xxxx. x) nebo x) o. s. x. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxx Xxxx xxxxx, Xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12 zákona x. 7/2009 Xx.).

Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx xxx x 31. 12. 2012 zrušen xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 21. 2. 2012, Pl. ÚS 29/11), neboť xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx označené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na společných xxxxxxx domu x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x důvodné.

Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 věta xxxxx o. x. x.) x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) a x), odst. 3 x. x. ř. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.). Xxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx spisu nevyplývají. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx – x xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, případně xxx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

Podle § 147 xxxx. 1 xxx. zák., xx xxxxx účinném xx 31. července 1998, xxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 143a, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxxxxxx 2).

Podle § 148a xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx jeden x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx může xxxxx xxx z xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx podat xxxxxxxxxx z nich.

Podle § 149 odst. 1 xxx. xxx., xx xxxxxxx znění, xxxxxxx-xx bezpodílové spoluvlastnictví, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x § 150. Xxxxx xxxxxxxx 4xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo-li do xxx xxx xx xxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx návrh xxxxxx xx xxx xxx od jeho xxxxxx vypořádáno rozhodnutím xxxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx, xx xx manželé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx každý x xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxx xxxxxxx svou, xxx xxxxxx a domácnosti xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx věcech xxxxx, že xxxx x podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, manželům xxxxxxxxxx.

X posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vydobytí závazku, xxxxx xxxxxx za xxxxxx manželství xxxxxxxxx x X. X. xxxxx J. X. (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 13. 4. 1994, xxxxxx xx X. X. zavázal xxxxxx Xxxxx spořitelně x. x. xxxxxxx xx X. X. x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8. 11. 1991).

Bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. xxxx zrušeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xx dne 10. 3. 1994, x. x. 6 X 96/94-8, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2. 5. 1994.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku xxxxx xxxxxxxx, uzavřenou v xxxxxxxx 2006, x xxxxxxxx účinky vkladu xx xxx 4. 1. 2007.

Exekuční xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx 31. 1. 2008 xx xxxxxxx vykonatelného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 25. 11. 2003, 53 Cm 1090/95-47, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx x 3. 3. 2008, č. j. 9 Nc 4825/2008-5, x xxx 23. 1. 2009 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxxx příkaz, kterým xxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26. 11. 2003, xx. zn. 20 Cdo 238/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx jen xxxxxxx x manželů, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx o výkon xxxxxx vypořádáno. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19. 5. 2005, xx. xx. 20 Xxx 586/2005).

Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx (31. 1. 2008) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, zrušené xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 10. 3. 1994, x. x. 6 X 96/94-8, x xxxxxx xxxx xxx 2. 5. 1994, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nevyvratitelné právní xxxxxxxx xx xxxxxx § 149 xxxx. 4 xxx. xxx. xx znění účinném xx 31. 7. 1998 (x xxxxxx xxxxxxxx, že by XXX xxxxx. XXX xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva do xxxxxxxx nemovitostí x 4. 1. 2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném proti xxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 3. 2010, sp. xx. 20 Xxx 65/2008, rozsudek xx xxx 22. 2. 2011, xx. zn. 20 Xxx 2465/2009). Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trvalo, xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx odvolací xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.).

Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§ 243d xxxx. 1 věta xxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).

X xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx o nákladech xxxxxxx řízení, xxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx).

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2012

JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, v. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx