Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikl xx xxxxxx manželství xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx společného xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx i na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Zbyňka Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx Lípě, Xxxxxxxx 270, xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX (Xxxxxxxxxx) X° 11 X.X., xx xxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx 2, X-1115 Luxembourg 2, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx číslo X 90447, zastoupené Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxx 55, x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx x Okresního soudu x České Xxxx xxx xx. xx. 7 X 222/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2011, x. x. 73 Xx 580/2010-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2011, x. x. 73 Co 580/2010-84, x xxxxx XX., XXX. x XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xx dne 2. 9. 2010, č. x. 7 X 222/2009-49, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx x České Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 9. 2010, x. j. 7 X 222/2009-49, xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené (xxxxx X), xxxxxx xx zbytku zamítl (xxxxx II), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;187,- Xx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx III) a xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx IV).
Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zůstává xx výroku X xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2909/45 x xxxxxx x. x. 2909 x Xxxxx Xxxx a podílu 751/31521 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu č. x. 2909, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 5750/67 v xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx x xxxxxx 751/31521 xx xxxxxxx x. 5750/67 – zastavěná xxxxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Česká Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x České Lípě xx xxx 3. 3. 2008, č. x. 9 Xx 4825/2008-5 (xxxxx II). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výrocích XXX a IV xxxxxx xxx, xx xxxxx z účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III). Žalobkyni xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;210,- Kč xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závazek xxxxxxx xxxxxxxxx X. S., xxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 13. 4. 1994, kterou J. X. xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx za trvání xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x před právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 10. 3. 1994, x. x. 6 X 96/94-8, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxxx právní xxxx 2. 5. 1994). Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx názor, xx xxxxxxxx-xx § 267 xxxx. 1 x xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxx § 262x odst. 1 x. x. x. x § 42 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx „zákon č. 120/2001 Sb.“), institut xxxxxxxxxx jmění manželů (xxxx xxx jen „XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx analogicky xxxxxxxxx x na institut xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“) xxxx institut xxxxxxxxxxxxx současné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx sice xx xxxxxxx XXX, xxx xxxxx xx xxxxxx manželství x xxxxxxxx J. S., xxxxx xx úspěšně xxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx jen xx podmínek stanovených x § 267 xxxx. 2 písm. x) nebo x) x. x. ř. Xxxxxxxxx však žádnou xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx neprokazovala. Skutečnost, xx bytovou jednotku xxxxxx xx peníze, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x ní xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 205x xxxx. 1 o. x. x. nemohl přihlédnout. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení x excindační žalobě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx neplatný; o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nalézacím xxxxxx, x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x 25. 11. 2003, č. j. 53 Cm 1090/95-47, x x rámci xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znovu přezkoumávat.
Žalobkyně x dovolání, jež xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX x XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx „xxxx průchod nespravedlnosti“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Uvedla, xx to xxx xxxx manžel, kdo xxxxxx v xxxxxxx x § 145 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen „xxx. zák.“), ve xxxxx platném ke xxx 13. 4. 1994 (den uzavření xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx), x xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx § 145 xxxx. 1 xxx. xxx. o xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx manželovi x xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xx v xxxx, kdy již xxxx xxxxx xx xxxxxx řízení u xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx. xx. 11 X 246/2008. Xxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stále xxxxxxxxx X. X. v xxxxxx ustanovení § 143x x § 143 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxx. Připomněla, že xxxxxx jednotka xxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx výlučných xxxxxxxxxx, xxxxx jí poskytli xxxx rodiče a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxx v xxxxx směru neprováděl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího x xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení.
Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx spojuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podmínek § 267 xxxx. 2 xxxx. a) xxxx x) o. x. x. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxx Část xxxxx, Xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. (jenž xxx x 31. 12. 2012 xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 21. 2. 2012, Xx. ÚS 29/11), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotky včetně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x exekuce xxxxxxxxx x rozporu x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx, x z xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x.) x k xxxxx podle xxxxxxxxxx § 229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) x x), odst. 3 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymezení (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxx xxxx však x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx – v xxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx spočívat x tom, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 147 odst. 1 obč. zák., xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 1998, pohledávka věřitele xxx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxxx xx trvání manželství, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx x manželů, kteří xx dohodli xxxxx xxxxxxxxxx § 143x, xxxxx xxxx pohledávka xxxxxxx xxx používání xxxxxxx, který nepatří xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx § 148x xxxx. 2 obč. xxx., xx stejném znění, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx nezískal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxxxx xxxx oba manželé, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z nich.
Podle § 149 xxxx. 1 xxx. zák., xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x § 150. Xxxxx odstavce 4tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx do xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx manželé vypořádali xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx x xxxx věci z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x domácnosti xxxxxxx jako vlastník xxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx spoluvlastníků jsou xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství xxxxxxxxx x X. S. xxxxx X. X. (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 13. 4. 1994, xxxxxx se X. X. xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. s. závazky xx M. X. x xxxxxxx smlouvy xx xxx 8. 11. 1991).
Bezpodílové spoluvlastnictví xxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 10. 3. 1994, č. x. 6 C 96/94-8, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 2. 5. 1994.
Manželka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotku včetně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx kupní xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 4. 1. 2007.
Xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 31. 1. 2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25. 11. 2003, 53 Xx 1090/95-47, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx x 3. 3. 2008, x. x. 9 Xx 4825/2008-5, x xxx 23. 1. 2009 vydal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx rozhodnutí ze xxx 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx, že x xxxxxxxx závazku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které x době xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx vypořádáno. Uvedený xxxxx nepochybně xxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. 5. 2005, sp. xx. 20 Xxx 586/2005).
Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx (31. 1. 2008) bezpodílové spoluvlastnictví xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx ze xxx 10. 3. 1994, x. x. 6 C 96/94-8, x xxxxxx xxxx xxx 2. 5. 1994, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xx xxxxxx § 149 xxxx. 4 obč. xxx. xx xxxxx účinném xx 31. 7. 1998 (x nebylo xxxxxxxx, xx xx XXX xxxxx. XXX xxxx xxxxxxxx), nelze xxxxxxx, jehož výlučným xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxx smlouvy x xxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí x 4. 1. 2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vedeném proti xxxxxx manželovi (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 3. 2010, xx. xx. 20 Cdo 65/2008, xxxxxxxx ze xxx 22. 2. 2011, sp. xx. 20 Xxx 2465/2009). Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nezmění.
Protože odvolací xxxx (i xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x odpovídajícím rozsahu x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx nižších xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§ 243d xxxx. 1 xxxx xxxxx, § 226 xxxx. 1 o. x. ř.).
V novém xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxxx xxxxxx, xxx x o nákladech xxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx