Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx 270, xxxxx xxxxxxxx CORSAIR (Xxxxxxxxxx) X° 11 S.A., xx xxxxxx v Xxxxxxxxx Konrad Xxxxxxxx 2, X-1115 Luxembourg 2, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx B 90447, zastoupené Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxx 55, x xxxxxxxxx věcí x exekuce, xxxxxx x Okresního xxxxx x České Lípě xxx xx. xx. 7 C 222/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2011, x. x. 73 Xx 580/2010-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 30. 3. 2011, x. j. 73 Xx 580/2010-84, x výrok XX., XXX. x XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Lípě xx dne 2. 9. 2010, x. x. 7 C 222/2009-49, se xxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x České Xxxx rozsudkem ze xxx 2. 9. 2010, x. j. 7 C 222/2009-49, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx I), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), žalobkyni xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx 25 187,- Xx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx III) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx (xxxxx XX).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zůstává xx výroku X xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx výroku XX xx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2909/45 x xxxxxx x. p. 2909 x Xxxxx Xxxx a podílu 751/31521 na společných xxxxxxx domu č. x. 2909, xxxxxxxxx xx parcele x. 5750/67 x obci x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx x xxxxxx 751/31521 xx xxxxxxx č. 5750/67 – zastavěná plocha x xxxxxxx v xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Lípa x exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x České Xxxx xx dne 3. 3. 2008, x. x. 9 Xx 4825/2008-5 (xxxxx II). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výrocích XXX x XX xxxxxx tak, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx okresním xxxxxx (xxxxx III). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;210,- Xx xx xxx xxx od xxxxxx moci rozsudku x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (výrok XX). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx manžela xxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xx základě xxxxxx x přistoupení x xxxxxxx ze xxx 13. 4. 1994, xxxxxx J. X. xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se žalobkyní x před xxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 10. 3. 1994, x. j. 6 X 96/94-8, xxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 2. 5. 1994). Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx § 267 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), potažmo § 262x xxxx. 1 x. x. x. x § 42 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx x. 120/2001 Xx.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx též jen „XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx analogicky aplikovat x xx institut xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx tak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx XXX, xxx stále xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx J. X., xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stanovených x § 267 xxxx. 2 xxxx. x) nebo x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jednotku xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 205x xxxx. 1 o. x. x. nemohl přihlédnout. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx neplatný; x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxx pravomocně x xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x 25. 11. 2003, x. j. 53 Xx 1090/95-47, x x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znovu přezkoumávat.
Žalobkyně x xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX x XX xxxxxxxxxx rozsudku, a xxxxx přípustnost xxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxx nespravedlnosti“ x postupovaly v xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxx, xx to byl xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x § 145 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), ve xxxxx xxxxxxx ke xxx 13. 4. 1994 (xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx), x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx § 145 odst. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx dále, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neplatnost xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxx xxxx proti xx xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 11 X 246/2008. Xxxxxx však nebylo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. v xxxxxx xxxxxxxxxx § 143x x § 143 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. Připomněla, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xx xxxxxx po xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx od zrušení XXX rozsudkem xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx výlučných prostředků, xxxxx jí xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxx v xxxxx směru neprováděl xxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího x xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nespecifikovala otázku, x xxx spojuje xx právní xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění některé x podmínek § 267 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) o. x. x. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 7. 2009 (viz Část xxxxx, Xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod 12 zákona x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (xxxx xxx k 31. 12. 2012 xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 2. 2012, Pl. XX 29/11), xxxxx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx jednotky včetně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x exekuce xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatorní xxxxx, a x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx přípustné, je xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.) x k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x x), xxxx. 3 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.). Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx spisu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx § 147 xxxx. 1 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998, xxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxxxx z xxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojena x x majetku xxxxxxxxx xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 143a, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle § 148a odst. 2 obč. xxx., xx xxxxxxx znění, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podnikatelské činnosti. Xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx nezískal oprávnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z nich.
Podle § 149 xxxx. 1 xxx. zák., xx stejném xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x § 150. Xxxxx odstavce 4xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo-li xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xx jeho xxxxxx vypořádáno xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx x xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx věcech xxxxx, xx xxxx x podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx spoluvlastníků xxxx xxxxxx. Xxxxx platí xxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, manželům xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vydobytí xxxxxxx, xxxxx vznikl za xxxxxx manželství xxxxxxxxx x J. X. xxxxx J. X. (xxxxxxx o přistoupení x xxxxxxx ze xxx 13. 4. 1994, xxxxxx xx X. X. zavázal xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. xxxxxxx xx M. X. x úvěrové xxxxxxx xx xxx 8. 11. 1991).
Bezpodílové spoluvlastnictví xxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 10. 3. 1994, x. x. 6 X 96/94-8, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 2. 5. 1994.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx částech xxxx x pozemku xxxxx xxxxxxxx, uzavřenou v xxxxxxxx 2006, x xxxxxxxx xxxxxx vkladu xx xxx 4. 1. 2007.
Xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 31. 1. 2008 xx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25. 11. 2003, 53 Cm 1090/95-47, xxxxxxx xxxx nařízena xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx x 3. 3. 2008, x. j. 9 Nc 4825/2008-5, x xxx 23. 1. 2009 vydal xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx exekuci prodejem xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx za trvání xxxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19. 5. 2005, sp. xx. 20 Xxx 586/2005).
Xxxxxxxx x dané xxxx xxxx v xxxx zahájení exekučního xxxxxx (31. 1. 2008) xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, zrušené xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 10. 3. 1994, x. j. 6 C 96/94-8, x xxxxxx xxxx xxx 2. 5. 1994, vypořádáno na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xx smyslu § 149 odst. 4 obč. xxx. xx znění účinném xx 31. 7. 1998 (x nebylo xxxxxxxx, xx xx XXX xxxxx. XXX xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, jehož výlučným xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k 4. 1. 2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31. 3. 2010, xx. xx. 20 Xxx 65/2008, xxxxxxxx xx xxx 22. 2. 2011, xx. xx. 20 Xxx 2465/2009). Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trvalo, xx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx stupně) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx správné. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x odpovídajícím xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 xxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X novém xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxxxx Jirmanová, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx