Právní xxxx:
Xxxxxxxx-xx dohoda x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxx §148a xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stává xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx x kogentním xxxxxxxxxxx §705 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozvedeným xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Źxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx) xxxx uzavřením xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx stanoveného rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
§148a, §149, §149a, §150, §705 xxx. č. 40/1964 Sb.; §42 xxx. x. 120/2001 Xx.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. Z., zastoupené Xxx. Karlem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 22, xxxxx xxxxxxxx ASSET PARK x.x.x., v xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 121/1658, identifikační xxxxx xxxxx 27924661, x vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx pod sp. xx. 11 X 163/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx z 28. 11. 2008, x. x. 11 Co 532/2008-106,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z 8. 7. 2008, x. x. 11 X 163/2007-83 (xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx bytovém xxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx 967, x exekuce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx R. X. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované /v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx/ xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), tak, xx xxxxxxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx byla-li xxxxxxx x vypořádání XXX z 25. 7. 1998 s xxxxxxxx x 26. 7. xxxxx roku xxxxxxxx xxxxx dnem 4. 8. 1998, xxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Vsetíně x 24. 7. 1998, x. j. 10 X 151/98-10, xxxx xxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx § 148x xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx účinném do 31. 7. 1998 xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XXX (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx 31. 7. 1998, xxxxx xx 4. 8. xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxx 28. xxxxx dvanácté xxxxx I. zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetek patřící xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které zaniklo xx 31. xxxxxxxx 1998 x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998; xx xxxx xx xxxx naopak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx první xxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx závazku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx považuje odvolací xxxx xxxxx, xx „xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemohlo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx § 150 xxxx. 4 x.x.x. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx 3 let xx xxxx xxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxx xx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x jejího manžela (xxxxxxxxx)“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x.). Podle xxxxxx názoru xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx BSM ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Sb. Xxxxx xxxx úpravy xx xxxxxx ustanovení § 149 x 149x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx BSM xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx dohoda xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX a xxxx, co xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx práva odvolání. „Xx xxxxxx, x xxxx smysl rozporovat, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, než xxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx právní moci.“ Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx akcentuje, že xxxx účastníků xxxx xxxx než xxxxxx, x xx x xxxx, xxx „xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx BSM xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxx neprávníci xxxxxxx xxxxxxx textaci x. x. ř. x laicky se xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domnívali, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx soud xxxx xxx posuzování platnosti xxxxxxxxx xxxxxx ulpěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx dohoda xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dovolatelky „xxx xxxxxxxx všeho, co x xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xx i x xxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx BSM xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“ Xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelka, v xxxxxxxxx případě xx xxxxx podle ní xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx práva x povinnosti (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 (xx. XX Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12, xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx bodu 28 xxxxx dvanácté hlavy X. xxxxxx x. 30/2000 Xx. vyžadujícího xxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31. 7. 1998 (x jejichž xxxxxxxx xxx žalobkyni, xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 149 x 149x a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. xxx, xx xxxxxx x vypořádání XXX nemusela být xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx. Dovolatelka totiž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx citovaného xxxx 28 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx první xxxx xxx x XXX xxxxxxx xx 31. 7. 1998 (x xxxxx xxxxx o XXX xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX xx 31. 7. 1998 xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx „xxxx smysl xxxxxxxxxx, xx dohoda x vypořádání XXX xxxx uzavřena před xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx“).
Xxxxxxxx xxxx BSM xxxxxxxxxx xxxxx x 1. 8. 1998, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 2 xxxxxx VIII xxxxxx č. 91/1998 Xx., xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx 1. xxxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Pohledávky x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1998 a xxxxx se podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx součást společného xxxxx, xx stávají xxxx součástí. X xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 1 exekučního xxxx, podle jehož xxxxx věty lze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx provést xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx závazku, xxxxx vznikl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, posouzena xxxxx xxxx důkaz x xxx, že xx x x xxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxxxx BSM byla xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx BSM xxx, jak je xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx,“ (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byt xxxxxxxx užívala (xxx) xxxxxxxxx, nemůže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Je-li xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxx 28. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx I. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 30/2000 Xx. nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od 1. 8. 1998, xxx x té xxxx (x xxxx i xx xxx 4. 8. 1998, xxx xxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxx XXX) xxx ustanovení § 150 odst. 1 xxx. zák. xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxxxxx zrušeného BSM x 25. x 26. 7. 1998 x nadále xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx předmětný družstevní xxx xxxxxxx xxxxx xxx (nikoli xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z 26. 11. 2003, sp. xx. 20 Cdo 238/2003, publikovaném xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx x. 74/2004, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx lze nařídit xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx společného jmění, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxxx dohoda x xxxxxxxxxx byla uzavřena xxxxxx, tedy xx xxxxxx XXX x x písemné xxxxx, xxxx by x xxxxxxx xx ustanovení § 150 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 8. 1998, xxxxx něhož xxxxx věřitelů xxxxx xxx xxxxxxx manželů xxxxxxx, xxxx žalované xxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx,“ xxx Nejvyšší xxxx dovodil x xxxxxxxx x 27. 9. 2007, xx. xx. 20 Xxx 2085/2006, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 12/2007 xx x. 467, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohody x vypořádání společného xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx ji xxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxx/ do xxxxxxxxxx jmění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dlužníka).
Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx bytu, Nejvyšší xxxx x rozsudku x 31. 7. 2008, xx. zn. 20 Cdo 1849/2006 (x odkazem na xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx x. 14/78, x. 138, 143, 144), xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle § 148x odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998 xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 705 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 28. 7. 2004, sp. zn. 20 Xxx 1389/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 85/2005, x němž xxxxxxx, xx xxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx lze xxxxxx nejen x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x zúžení XXX, xxx i xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Xxx 1849/2005). O xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manžela (Xxxxxxxx banky, x. x.) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx smluv x 12. 4. 1994, 3. 5. 1996, 28. 5. 1996 x 30. 4. 1997 (xxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Vsetíně z 30. 12. 2003, x. x. X 252/2002-246, na x. x. 21, 22), xxxx před xxxxxxx XXX, xxxx. SJM, xxxx nastal xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx zrušení xxxxx § 148 xxxx. 2 obč. xxx., xx. 4. 8. 1998.
Právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx X.5 xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxx xxxxxx xx x. l. 111 versa) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx V.5., Xx 1., 2., 3 na x. x. 111 xxxxx, 112) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá (§ 241x xxxx. 2 xxxx. x/ x xxxxxxxxx x. x. x.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) x bodě V.6 xxxxxxxx xx x. x. 112 výslovně, xx „xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx XXX vypořádáno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx výše.“
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx uzavřít, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) xxxxxxxx jako xxxxxxxxx podle § 243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, odst. 6 x. s. ř. xxxxxx.
Xxxxx o náhradě xxxxxxx dovolacího řízení xx odůvodněn skutečností, xx xxxxxxxx, jež xx jinak měla xx tuto náhradu xxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 5, § 224 xxxx. 1 a § 146 odst. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx dne 24. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx