Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Obsahuje-li dohoda x xxxxxxxxxx BSM xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148a xxxx. 2 xxx. zák. xx znění účinném xx 31. 7. 1998 ujednání, že xxxxxxx xxxxxxxxxx členského xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x manželů, xx xxxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §705 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.

Źxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx z výkonu xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx uzavřením xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

§148a, §149, §149a, §150, §705 xxx. x. 40/1964 Sb.; §42 xxx. x. 120/2001 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška x soudkyň XXXx. Xxxx Puškinové a XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové xx věci žalobkyně X. X., zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 22, xxxxx xxxxxxxx XXXXX PARK x.x.x., x xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 121/1658, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27924661, x vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx pr x xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx pod sp. xx. 11 X 163/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx z 28. 11. 2008, x. x. 11 Xx 532/2008-106,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x 8. 7. 2008, x. j. 11 X 163/2007-83 (jímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx bytovém xxxxxxxx Xxxxxx, Štěpánská 967, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované /v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx/ xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx), tak, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx x vypořádání XXX x 25. 7. 1998 s xxxxxxxx z 26. 7. téhož roku xxxxxxxx xxxxx xxxx 4. 8. 1998, xxx xxxxx právní xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x 24. 7. 1998, x. x. 10 X 151/98-10, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx podle § 148x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XXX (pravomocně) xxxxxxxxx xx 31. 7. 1998, nýbrž xx 4. 8. xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxx 28. části dvanácté xxxxx X. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které zaniklo xx 31. xxxxxxxx 1998 x nebylo xxxxxxxxxx, postup xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998; xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 42 odst. 1 xxxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx exekuci xx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provést také xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx dojít xx základě xxxxx xxx § 150 xxxx. 4 x.x.x. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx 3 xxx xx tato xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x jejího xxxxxxx (xxxxxxxxx)“.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. ř.). Podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxx dohoda x xxxxxxxxxx BSM xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 91/1998 Sb. Xxxxx této xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 149 a 149x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx BSM xxxxxxxx v písemné xxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku x xxxxxxx BSM x xxxx, xx xx xxx účastníci, tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání. „Xx xxxxxx, a xxxx xxxxx rozporovat, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x zrušení XXX xxxxx právní xxxx.“ Xx druhou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx zřejmá, x xx v xxxx, xxx „xx xxxxxx xxx vědomi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx jako neprávníci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. s. x. x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx přítomní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx dohody ulpěl xx přepjatém xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dodatku xxxx xxxxx dovolatelky „xxx xxxxxxxx všeho, co x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx posouzena xxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xx i x xxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx BSM xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx, xxx xx xxxxxxx v písemné xxxxxx.“ Je xxxxxx, xx předmětný družstevní xxx fakticky užívala xxxxx dovolatelka, x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx členský xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx navrhla zamítnutí xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 (xx. XX Xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx 12, xxxxxx x. 7/2009 Sb.).

Dovolání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxx 28 xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. 7. 1998 (x xxxxxxx xxxxxxxx jde xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx x dovolání x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx § 149 x 149a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění před xxxxxxx č. 91/1998 Xx. xxx, xx xxxxxx x vypořádání XXX nemusela xxx xxxxxxxx písemně) xx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 28 xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx x XXX xxxxxxx xx 31. 7. 1998 (a xxxxx xxxxx x XXX nevypořádané). Veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směřuje xxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX do 31. 7. 1998 xxxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „nemá xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x vypořádání BSM xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxx xxxxxxx“).

Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx k 1. 8. 1998, uplatní xx xxxxxxxxxx xxxx 2 xxxxxx VIII xxxxxx č. 91/1998 Xx., xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx 1. xxxxx 1998 tvořily bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x dluhy, xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1998 a xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx společného xxxxx, xx xxxxxxx xxxx součástí. V xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jehož xxxxx věty xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx provést xxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxx závazku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx x manželů.

Dovolací xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xxxx být xxx zkoumání xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jako důkaz x xxx, xx xx i v xxxx po xxxxxx xxxx rozsudku o xxxxxxx BSM xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx,“ (xxx xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx, nemůže xx xxxx uvedených xxxxxxxx xxx xxxxxx. Je-li xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 28. části dvanácté, xxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1. 8. 1998, xxx x xx době (x xxxx i xx xxx 4. 8. 1998, xxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxx o zrušení XXX) xxx xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxxxxxx zdůrazňovaný xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x 25. x 26. 7. 1998 x xxxxxx se xxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx družstevní xxx xxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxx xxx xxxx manžel, xxxxxxx), xxxx xxxxxx nevýznamné. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx z 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 74/2004, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx nařídit xxxxxxx i xx xxxxxxx patřící do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxx, xxxx xx xxxxxx SJM x x xxxxxxx xxxxx, xxxx by x xxxxxxx na xxxxxxxxxx § 150 odst. 2 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 8. 1998, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vůči žalované xxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx,“ xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x 27. 9. 2007, sp. xx. 20 Xxx 2085/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 12/2007 xx x. 467, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx manžela má xxxxx xx vymoci x x majetku xxxxxxxxx /původně/ xx xxxxxxxxxx jmění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx xxx x otázku vypořádání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytu, Xxxxxxxx xxxx x rozsudku x 31. 7. 2008, sp. xx. 20 Cdo 1849/2006 (x odkazem na xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 14/78, x. 138, 143, 144), xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxx x vypořádání XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxx účinném do 31. 7. 1998 xxxxxxxx, xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x této xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením § 705 odst. 2 obč. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohodu xxx xxxxxxxxxx manželům, xxxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 28. 7. 2004, xx. xx. 20 Xxx 1389/2003, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 85/2005, v němž xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx vymáhaná xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu společného xxxxx manželů, x xxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (posléze xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx XXX, ale x xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Xxx 1849/2005). O takový xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manžela (Xxxxxxxx banky, a. x.) vznikly xx xxxxxxx xxxxxxxxx smluv x 12. 4. 1994, 3. 5. 1996, 28. 5. 1996 x 30. 4. 1997 (xxx xxxxxxxxxx exekučního titulu, xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx x 30. 12. 2003, x. x. X 252/2002-246, na x. x. 21, 22), xxxx xxxx xxxxxxx XXX, xxxx. XXX, xxxx nastal xxxx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxx zrušení xxxxx § 148 xxxx. 2 xxx. xxx., xx. 4. 8. 1998.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx X.5 xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxx xxxxxx xx x. x. 111 versa) a xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabízenými xxxxxxxx (bod X.5., Xx 1., 2., 3 na x. x. 111 versa, 112) xx dovolací xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241x xxxx. 2 xxxx. b/ x contrario o. x. x.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, uzavírá-li, ovšem xxxxxxxxx (xxx xxxx) x xxxx V.6 xxxxxxxx na x. x. 112 výslovně, xx „xxxx-xx soudem xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, potom xxxx xxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxx.“

X ohledem xx xxxx uvedené xxxxx uzavřít, že xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx tedy bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.) dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x. x. ř. xxxxxx.

Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalované, jež xx xxxxx měla xx xxxx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243b xxxx. 5, § 224 xxxx. 1 a § 146 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokazatelně (podle xxxxxx spisu) nevznikly.

Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 24. xxxxx 2011

JUDr. Vladimír Xxxxxxx, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx