Právní xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx BSM xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148a xxxx. 2 obč. xxx. xx znění účinném xx 31. 7. 1998 ujednání, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xx dohoda x xxxx xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §705 odst. 2 xxx. zák., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Źxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, vznikla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx (za xxxxxx xxxxxxxxxx jednomu x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanoveného rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
§148a, §149, §149a, §150, §705 xxx. č. 40/1964 Xx.; §42 xxx. x. 120/2001 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx věci žalobkyně X. X., zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 22, xxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXX x.x.x., x likvidaci, xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 121/1658, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27924661, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx pod xx. xx. 11 X 163/2007, o dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x 28. 11. 2008, x. x. 11 Xx 532/2008-106,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x 8. 7. 2008, x. x. 11 X 163/2007-83 (xxxx xxxxxxx xxxx vyloučil xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx žalobkyně xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx 967, x xxxxxxx nařízené x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx/ xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx), xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx byla-li xxxxxxx o xxxxxxxxxx XXX x 25. 7. 1998 s xxxxxxxx x 26. 7. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 4. 8. 1998, xxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x 24. 7. 1998, x. j. 10 X 151/98-10, xxxx bylo bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx podle § 148x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31. 7. 1998 xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XXX (xxxxxxxxxx) nezaniklo xx 31. 7. 1998, nýbrž xx 4. 8. xxxxx xxxx, neuplatní se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 28. části dvanácté xxxxx X. zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxx rozhodování, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx majetek patřící xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998 x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. července 1998; ve xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu, xxxxx jehož xxxxx xxxx lze exekuci xx majetek xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx provést xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „xx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx nemohlo xxxxx xx xxxxxxx fikce xxx § 150 xxxx. 4 o.s.ř. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx 3 let xx xxxx xxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx)“.
X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci (§ 241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Podle xxxxxx xxxxxx měla xxx dohoda x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „optikou xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 149 a 149x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vypořádání XXX xxxxxxxx v písemné xxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxx rozsudku x xxxxxxx XXX a xxxx, co xx xxx účastníci, xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání. „Xx xxxxxx, x xxxx xxxxx rozporovat, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx dnů xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx právní moci.“ Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx, x xx x xxxx, kdy „xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx jako neprávníci xxxxxxx přesnou xxxxxxx x. s. x. x laicky xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx nabývá právní xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxx xx přepjatém xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx vyšlo xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx x x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx BSM xxxx xxxxxxxxxx x pochybnosti xxxxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx, xx předmětný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelka, v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx ní xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (členský xxxxx) xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x exekuce xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 (čl. II Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12, zákona č. 7/2009 Sb.).
Dovolání, přípustné xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemožnosti aplikace xxxxxxxxxx xxxx 28 xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx č. 30/2000 Xx. vyžadujícího xxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31. 7. 1998 (x xxxxxxx xxxxxxxx jde xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx § 149 x 149x a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX nemusela xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 28 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx postihnout xxxxxxx xxxxxxx xx BSM xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dvou xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx x XXX xxxxxxx xx 31. 7. 1998 (x xxxxx druhé o XXX xxxxxxxxxxxx). Veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX, zatímco xxxxxxxx xxxxxx BSM do 31. 7. 1998 xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx výslovně uvádí, xx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxx rozsudku x jeho zrušení“).
Jestliže xxxx BSM xxxxxxxxxx xxxxx k 1. 8. 1998, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 2 článku XXXX xxxxxx x. 91/1998 Xx., xxxxx něhož xxxx, xxxxx xx xxx 1. xxxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx součástí společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x dluhy, xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1998 x xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx součástí. V xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 1 exekučního xxxx, xxxxx jehož xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provést xxxx xxxxx, xxx-xx x vymáhání xxxxxxx, xxxxx vznikl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „předmětná xxxxxx xx znění xxxxxxx měla xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx najevo, xxxxxxxxx xxxxx xxxx důkaz x xxx, že xx x v xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx BSM byla xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx, jak je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx,“ (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byt xxxxxxxx xxxxxxx (jen) xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 28. části dvanácté, xxxxx I. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 30/2000 Xx. nutno xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xx 1. 8. 1998, pak x xx xxxx (x tedy i xx xxx 4. 8. 1998, kdy xxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x zrušení XXX) xxx xxxxxxxxxx § 150 odst. 1 obč. xxx. xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodu, takže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktický xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx písemné (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x 25. x 26. 7. 1998 x xxxxxx xx xxxxx ní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx (nikoli xxx xxxx manžel, xxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx přijatý x xxxxxxxx x 26. 11. 2003, sp. xx. 20 Xxx 238/2003, publikovaném xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 74/2004, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx pro xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, že i xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxx, xxxx xx xxxxxx XXX a x písemné formě, xxxx xx x xxxxxxx xx ustanovení § 150 odst. 2 xxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 1. 8. 1998, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dohodou manželů xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. „relativně xxxxxxxxx,“ xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x 27. 9. 2007, xx. xx. 20 Cdo 2085/2006, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx x. 12/2007 na x. 467, x xxxxx xxxxxx větě xxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx dlužníka x xxxx manžela má xxxxx xx vymoci x z xxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxx/ xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx se stává xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx x rozsudku x 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Xxx 1849/2006 (x xxxxxxx xx xxxxxx judikaturu, zejména xxxxxxxxxx publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek pod x. 14/78, x. 138, 143, 144), xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxx x vypořádání XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 148x odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stává xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 705 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozvedeným manželům, xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 28. 7. 2004, sp. zn. 20 Xxx 1389/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 85/2005, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx vymáhaná xxxxxxxxxx (xx trvání manželství xxxxxxx x manželů) xxxx xxxxxxxxx smlouvy x zúžení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x zúžení XXX, xxx x xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Cdo 1849/2005). X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manžela (Xxxxxxxx xxxxx, x. x.) xxxxxxx xx xxxxxxx úvěrových xxxxx x 12. 4. 1994, 3. 5. 1996, 28. 5. 1996 x 30. 4. 1997 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx z 30. 12. 2003, x. x. X 252/2002-246, xx č. x. 21, 22), xxxx xxxx xxxxxxx XXX, xxxx. SJM, xxxx nastal xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx § 148 xxxx. 2 obč. xxx., xx. 4. 8. 1998.
Xxxxxxxx otázkami xxxxxxxxxxxxx x bodě X.5 xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx x. x. 111 xxxxx) x xxxxxx dovolatelkou nabízenými xxxxxxxx (bod V.5., Xx 1., 2., 3 xx x. x. 111 versa, 112) se xxxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241x xxxx. 2 xxxx. x/ x xxxxxxxxx o. x. x.), xxx xxxxxxx připouští samotná xxxxxxxxx, uzavírá-li, ovšem xxxxxxxxx (xxx xxxx) x xxxx X.6 xxxxxxxx na x. x. 112 xxxxxxxx, xx „bylo-li xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků, potom xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výše.“
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x. s. ř. xxxxxx.
Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, xx žalované, xxx xx xxxxx měla xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 5, § 224 xxxx. 1 x § 146 xxxx. 3 o. x. x., náklady tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx spisu) nevznikly.
Proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx