Právní xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxx x vypořádání XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §148a xxxx. 2 xxx. zák. xx znění xxxxxxx xx 31. 7. 1998 ujednání, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x manželů, xx dohoda v xxxx části pro xxxxxx x kogentním xxxxxxxxxxx §705 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohodu xxx xxxxxxxxxx manželům, xxxxxxxx.
Źxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z výkonu xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx vymáhaná xxxxxxxxxx (za trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
§148a, §149, §149a, §150, §705 zák. x. 40/1964 Xx.; §42 xxx. x. 120/2001 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Vladimíra Xxxxxxx x soudkyň XXXx. Xxxx Puškinové a XXXx. Miroslavy Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené Xxx. Karlem Ležatkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 22, proti xxxxxxxx ASSET PARK x.x.x., x xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 121/1658, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27924661, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pr z xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 X 163/2007, x dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x 28. 11. 2008, x. x. 11 Xx 532/2008-106,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x 8. 7. 2008, x. j. 11 X 163/2007-83 (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx 967, x xxxxxxx xxxxxxxx x vedené proti xxxxxx manželu R. X. x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxx /x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx/ xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx), tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx o vypořádání XXX x 25. 7. 1998 x xxxxxxxx x 26. 7. xxxxx roku xxxxxxxx xxxxx xxxx 4. 8. 1998, xxx xxxxx xxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x 24. 7. 1998, x. j. 10 C 151/98-10, xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx § 148x xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku ve xxxxx účinném xx 31. 7. 1998 xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx neplatná. Xxxxxxx XXX (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx 31. 7. 1998, nýbrž xx 4. 8. xxxxx xxxx, neuplatní se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bodu 28. xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxx rozhodování, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998 a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998; xx věci xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 1 exekučního řádu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provést také xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx závazku, xxxxx xxxxxx za trvání xxxxxxxxxx xxx jednomu x xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx názor, xx „xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemohlo xxxxx xx základě fikce xxx § 150 xxxx. 4 x.x.x. x situaci, že xxxxxxxxx 3 xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx režimu xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x xxxxxx manžela (xxxxxxxxx)“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxx xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX ve xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxx platnosti xxxxxxxxxx „xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Sb. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 149 x 149x x xxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx v písemné xxxxx.“ Dovolatelka zdůrazňuje, xx xxxx dohoda xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku x xxxxxxx XXX a xxxx, co se xxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx x dovolatelka xxxxxx xxxxx odvolání. „Xx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx jedenáct dnů xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x zrušení XXX xxxxx xxxxxx xxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx akcentuje, že xxxx účastníků xxxx xxxx než zřejmá, x xx v xxxx, kdy „xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx BSM xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx přesnou textaci x. s. ř. x laicky xx xx xxxxxxx přirozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravného prostředku; xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx dohoda xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dovolatelky „při xxxxxxxx xxxxx, xx x řízení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jako důkaz x xxx, že xx x x xxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx BSM xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“ Je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx užívala xxxxx dovolatelka, x xxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vedená na xxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxx podíl xx z exekuce xxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 (xx. XX Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod 12, xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 28 xxxxx xxxxxxxx hlavy X. zákona č. 30/2000 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. 7. 1998 (x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx x dovolání x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx § 149 x 149x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx před xxxxxxx x. 91/1998 Xx. tím, xx xxxxxx x vypořádání XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ustanovení xxxx citovaného bodu 28 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx (kumulativně) dvou xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxx musí xxx x BSM xxxxxxx do 31. 7. 1998 (x xxxxx xxxxx x XXX xxxxxxxxxxxx). Veškerá xxxxxxxx argumentace žalobkyně xxxx xxxxxxx jen x xxxxxx (ne)platnosti xxxxxx x vypořádání XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX xx 31. 7. 1998 xxxxxxxxx opomíjí (resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxx uzavřena xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx“).
Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx x 1. 8. 1998, uplatní xx ustanovení xxxx 2 xxxxxx XXXX xxxxxx č. 91/1998 Xx., xxxxx něhož xxxx, xxxxx xx xxx 1. srpna 1998 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx součástí společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x dluhy, xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1998 x xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx součást xxxxxxxxxx xxxxx, xx stávají xxxx součástí. X xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx lze xxxxxxx na majetek xxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxx provést xxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxxx závazku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx x manželů.
Dovolací xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx měla xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx důkaz x tom, že xx x x xxxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX byla xxxxxxxxxx a pochybnosti xxxxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx, jak je xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx,“ (viz závěr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí), xxxxxxxxxx i poukazem xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx užívala (jen) xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx uvedených závěrech xxx xxxxxx. Je-li xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxx 28. části xxxxxxxx, xxxxx I. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 30/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xx 1. 8. 1998, xxx x xx xxxx (x xxxx x xx dni 4. 8. 1998, xxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX) již xxxxxxxxxx § 150 odst. 1 xxx. zák. xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx SJM předepisovalo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktický xxxx, xxxx existující xxxx účastníků písemné (xxxxxxxx) dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx BSM x 25. x 26. 7. 1998 x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx x skutečnost, xx předmětný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, povinný), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxx přijatý v xxxxxxxx z 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Cdo 238/2003, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 74/2004, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx závazku vzniklého xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednomu x xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx vypořádáno.
Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx byla uzavřena xxxxxx, xxxx xx xxxxxx XXX x x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 8. 1998, podle xxxxx xxxxx věřitelů xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. „relativně xxxxxxxxx,“ xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z 27. 9. 2007, sp. xx. 20 Cdo 2085/2006, uveřejněném v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 12/2007 xx x. 467, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxx xx xxxxx ji vymoci x z xxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxx/ xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dohodou xxx, xx jeho výlučným xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dlužníka).
Pokud xxx x otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Cdo 1849/2006 (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx publikované ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 14/78, x. 138, 143, 144), xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx členského xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx v této xxxxx pro xxxxxx x kogentním ustanovením § 705 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx manželům, xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozsudek x 28. 7. 2004, xx. xx. 20 Xxx 1389/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx x. 85/2005, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx vyloučení majetku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být úspěšná, xxxxxxx-xx vymáhaná xxxxxxxxxx (xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů) xxxx uzavřením smlouvy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (posléze xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx XXX, xxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Xxx 1849/2005). O xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx banky, a. x.) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 12. 4. 1994, 3. 5. 1996, 28. 5. 1996 a 30. 4. 1997 (xxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx x 30. 12. 2003, x. j. X 252/2002-246, na č. x. 21, 22), xxxx xxxx xxxxxxx XXX, xxxx. XXX, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx moci rozsudku x xxxx zrušení xxxxx § 148 xxxx. 2 obč. xxx., xx. 4. 8. 1998.
Xxxxxxxx otázkami xxxxxxxxxxxxx v xxxx X.5 dovolání (viz xxxx čtvrtá xxxxxx xx x. x. 111 versa) x xxxxxx dovolatelkou nabízenými xxxxxxxx (xxx V.5., Xx 1., 2., 3 na č. x. 111 xxxxx, 112) se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241x xxxx. 2 xxxx. b/ x xxxxxxxxx o. x. x.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) x bodě X.6 xxxxxxxx na x. x. 112 xxxxxxxx, xx „xxxx-xx soudem xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxx.“
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x. s. ř. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx jinak měla xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243b xxxx. 5, § 224 xxxx. 1 a § 146 odst. 3 x. s. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podle xxxxxx spisu) xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx