Xxxxxx věta
K vymožení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx manželství xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx patřící do xxxxxxxxx společného xxxxx, xxxxx v době xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx nebylo vypořádáno, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx před uzavřením xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx XXXx. Olgy Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxx Ostravě, Sokolská xxxxx 22, proti xxxxxxxxx 1) XXXXXXX (Xxxxxxxxxx) N°11 S.A., xx xxxxxx: X-111 5 Xxxxxxxxxx, Boulevard Xxxxxx Adenauer 2, Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 90447, xxxxxxxxxx Xxx. Soňou Bernardovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Koliště 55, 2) Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Olbrachtova 62/1929, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 45244782, x xxxxxxxxx věcí x xxxxxx xxxxxxxxxx, vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 33 X 312/2002, x xxxxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x 30. 10. 2008, č. x. 56 Co 130/2008-193,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x 30. 10. 2008, x. x. 56 Xx 130/2008-193, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx x 25. 9. 2007, č. x. 33 C 312/2002-154, xx spojení x xxxxxxxxx x 19. 12. 2007, x. j. 33 X 312/2002-159, se xxxx x věc xx xxxxx okresnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx z 25. 9. 2007, x. x. 33 X 312/2002-154, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí nařízeného xxxxxxxxx x 30. 11. 2001, č. x. 90 E 372/2001-11 (zřízením soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx) žalobkynin xxxxxxxxxxxxxxx podíl x xxx specifikovaným xxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) a x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, že nebylo-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x jejího xxxxxxx (xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxxxx), zrušené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 3. 1. 1995 xx. xx. 280/94, xxxxxxxxxxx 28. 2. xxxxx xxxx, vypořádáno xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x důsledku xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 149 xxxx. 4 občanského zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998 /dále xxx xxx „xxx. xxx“/) xxxxxxxxx tříleté xxxxx, xxxx xxxx 1. 3. 1998, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx § 262a x. s. x. xx xxxxx účinném xx 1. 1. 2001 se s xxxxxxx xx bod 28. přechodných ustanovení xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxx (XXX zaniklo x xxxx x „xxxxxxxxxx“ /xxx xxxxx/ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 91/1998 Xx., xxxx xxx xx 1. 8. 1998 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, uzavírá xxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxxxxx postihnout xxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 o. x. x. (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx níže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x rozporu s xxxxxxx xxxxxx), 1. xxxxxxxx namítá, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXX x xxxxx xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx ustanovení § 147 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1. 1. 1998 (xxx xxxxxxxxxx xx. 28 xxxxx 12. xxxxx X. xxxxxx x. 30/2000 Sb.), xxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 262x x. s. x. x xxxxxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xx 1. 1. 2001 na případy xxxxxxx XXX x xxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xx 31. 7. 1998 aplikovat nelze, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 262x x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 143x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 147 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 31. 7. 1998. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx odvolací xxxx „xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 262x x. x. x., xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xx skutečnosti xx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 (xx. II Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.), se nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 3 x. x. x. pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxx x určitém, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ a x/, xxxx. 3 x. x. ř. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§ 241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx – xx-xx dovolání xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ani z xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.), xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 262x x. x. x., xxxxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001, xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxxx – nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě odůvodnil – xxxxx – xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx § 262x x. x. ř. účinného xx 1. 1. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 28 xxxxx dvanácté hlavy X. zákona x. 30/2000 Xx., xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx před 1. 8. 1998 (ne)obsahovaly xxxxxx stejnou či xxxxxxxx té, xxxxxx xxxxxxxxxxx § 262x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu provedená x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx., jinými xxxxx, xxxxxx konkrétně, xxxxxxxxxxx xxx (xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx), xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx – a x tomto ohledu (xxxxx jen x xxx) nutno přisvědčit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx.
Xx druhé xxxxxx xxxxx nevzít v xxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx § 262x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx (v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 74/2004) xxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxx vzniklého xx xxxxxx manželství xxx jednomu z xxxxxxx xxx nařídit xxxxx rozhodnutí x xx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení x výkon xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i x výkladu xxxxxxxxxx § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998 (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx § 262x x. x. ř.) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx z 24. 11. 1972, xx. xx. 5 Co 620/72, xxxxxxxxxxxx x xxxx sbírce pod x. 58/73, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí prodejem xxxx patřících do xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví (xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx), nebylo-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x souzené věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení (24. 5. 2001) xxx xxxx než xxx xxxx, xxxx 1. 3. 1998 (xxxxx) „xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x to x xxxxx argumentující xxxxxxxxxxx § 143x xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx x 28. 7. 2004, xx. zn. 20 Xxx 1389/2003, na xxxx – byť x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxx (viz. xxxx xxxxxx 6 x 7 xx xx. 217 x 218) xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 85/2005), použitelném xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx SJM, xxx x vypořádání XXX, x xx x xxxxx podle § 149 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákoníku, po xxxx předchozím zrušení xxxxx § 148x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xx 31. 7. 1998 (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 31. 1. 2007, sp. xx. 20 Xxx 1849/06), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jednomu x xxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
O xxxxxxxx případ xxx x xxxxxxx věci, xxx (ve xxxxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. 90 X 372/2001) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manžela (Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s.) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru x 27. 1. 1992 (viz. x. x. 114, 117), xxxx xxxx než xxx roky xxxx xxxxxxxx XXX (xxxxxxxx xxxxx § 148x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 3. 1. 1995 nabyl xxxxxx xxxx 28. 2. xxxxx roku) x xxxx xxxx xxx šest xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx nesprávné; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxx § 234x xxxx. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxx, a xxxxxxxx důvody, xxx xxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xx x věc xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243b xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx středníkem x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízen xxx xxxxx i x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 24. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx