Právní věta
Podle §147 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx neplatí, xxx-xx x pohledávku xxxxxxxx xxxxxxx x manželů, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §143a, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §149 xxxx. 1 xxx. zák., ve xxxxxxx znění, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vypořádání xxxxx xxxxx uvedených v §150. Xxxxx odstavce 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx do tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx rodiny x domácnosti xxxxxxx xxxx vlastník xxxxx. X xxxxxxxxx movitých xxxxxx x o xxxxxxxxxx věcech xxxxx, xx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx podíly obou xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx platí xxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Puškinové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška xx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx 48, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX (Xxxxxxxxxx) N° 11 X.X., se xxxxxx x Xxxxxxxxxx, 2 Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, X - 1115, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Bernardovou, xxxxxxxxxx se sídlem x Brně, Xxxxxxx 55, x vyloučení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 9 X 139/2008, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2009, x. x. 10 Xx 645/2008 - 71,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx x x x x x x t x.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x x ě x x :
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx rozsudkem xx xxx 9. 2. 2009, č. x. 10 Xx 645/2008 - 71, změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. 9. 2008, x. x. 9 X 139/2008 - 38, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxx exekutora XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, PhD., xxxxxxxx xxx xx. xx. 067 XX 1331/06, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xx žalobě xxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, že xxxxxxx x Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx, xx xx trvání xxxxxxxxxx xxx 20. 3. 1992 a xxx 5. 1. 1993 uzavřela Xxx. X. T. x xxxxxx předchůdkyní žalovaného Xxxxxx xxxxxxxxxxx a.s. xxx xxxxxxx x xxxxx na investice, xxxxx nichž xx xxxx poskytnuty xxxxx xx xxxx 1.515.000,- Xx a xx xxxx 485.000,- Xx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 12. 9. 1996, x. j. 21 Xx 1881/95 - 6, a č. x. 21 Ro 1879/95 - 4, xxxxxxxxxxxx dne 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxxx České spořitelně x.x. xxxxxx 1.497.930,30 Xx s příslušenstvím x xxxxxx 486.056,30 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (žalovaný), xxxxx převzal pohledávku Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxx nařízena usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14. 3. 2006, x. x. 21 Xx 6027/2006 - 10), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydal xxx 19. 5. 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxx x. x. 067 XX 1331/06 - 79, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vyloučení x xxxxxxx xx domáhá x xxxxx nabyl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 29. 1. 2007, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx vzal xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 7. 9. 1993, x. x. 10 X 2373/93 - 7, xxxx nabyl xxxxxx moci xxx 14. 9. 1993, xxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) T. xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx na danou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 7. 2004, xx. xx. 20 Xxx 1389/2009, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 85, xxxxxx 2005, x x usnesení xx xxx 28. 8. 2008, xx. xx. 20 Xxx 3463/2006, xxxxx BSM xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx, xxxxx zrušeno podle § 148x xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998, čímž xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx se manželé xxxxxxxxxx. X kdyby xxx učinili, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxxx jejich XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx až xxx 29. 1. 2007, xxxx xxxx xxx 13 let xxxx, xx XXX xxxxxxx (xxxxxxxx, že xx xxxx obnoveno, xxxxxx xxxxxxxx), co xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx § 42 exekučního xxxx ani § 262x x. x. x., xxxxx xx xxx aplikovat xxx x případě, xxx xxxxx x zúžení XXX smlouvou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Protože xxxx žalobce prokázal, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx exekuci (§ 267 odst. 1 x. s. x.), xx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodná.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obsáhlé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 241a xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. ř. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx mu „x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v exekuci“, xxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x intencích § 262x x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušeno xx zúženo xxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxx § 262x x. x. x. xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx - nebýt xxxxxxxxxx x xxxxxxx - xx v okamžiku xxxxxxx tvořil xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx x které xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxx, že xxxxxx, xxx § 262x x. s. x. xxx aplikovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů, již xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Xxx 1849/2006, a to x pozitivním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx § 262x x. x. x. nelze xxxxxxxxx xx případy xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxx), nýbrž xxxxx xx xxxxxx XXX manželů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx komplexní xxxxxxx XXX, neboť xxxxx xxxxxxxxx ustanovení § 143x ve xxxxxxx x § 147 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998. Xxxxxxxxxx § 143a xxx. zák., x xxxxxxxx xxxxx – x možnosti zrušení XXX smlouvou - xx xxx xxxxx xxxxxxxxx argumentum xxx xxxxxxxxx xx zrušení XXX na xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde není xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx § 143x xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx či xxxxxx XXX xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxx xxxx dohoda xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx ochranu třetím xxxxxx xx lege, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxx, když xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx § 143x xxx. xxx. xxxxxx xxxxx. X ohledem na xx, že se xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxx XXX rozhodnutím xxxxx, xxxxxx účinné vůči xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 143x xxx. xxx. analogicky. X xxxxxx xxxxxxxx, xx § 143x xx xxxxxxx x § 147 xxx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jaká xx x ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náleží. Xxxxxxxxx xxxxxx na xx, že ve xxxxxx k § 147 odst. 1 xxx. zák., ve xxxxx účinném do 31. 7. 1998, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 24. 11. 1972, xx. zn. 5 Co 620/72, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx č. 58/1973 (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 11. 2003, sp. xx. 20 Xxx 238/2003). Dále vyslovil xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 262a x. x. x. i xx xxxxxxx XXX xx XXX, xx xxxxxxxxx a že xx touto otázkou xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 20 Cdo 238/2003. Xxxxxxx-xx tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx BSM, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28. 8. 2008, xx. xx. 20 Cdo 3463/2006). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx nabyl předmětné xxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxx § 262x o. s. x. xxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů (xxx xxxxxxx xx xx, xxx jde o XXX xx XXX) xxxx zrušeno xx xxxxxx soudem. Navrhl, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a aby xx věc xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x § 240 xxxx. 1 o. x. x., x xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx soud x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§ 242 odst. 3 x. x. x.) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§ 241a odst. 2 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxxx, xxxx spočívat x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně jej xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 28., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx I. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xxx rozhodování, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998 x xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998.
Xxxxx § 147 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, xxxx být při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 143x, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle § 143a xxxx. 1 xxx. zák., xx stejném xxxxx, xxxxxxx mohou dohodou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx dohodnout x x správě xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxx podle xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Manželé xx mohou vůči xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx odvolat xxx tehdy, jestliže xx xx tato xxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 148x odst. 2 xxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxx, soud xx xxxxx zruší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx oprávnění xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx kterýkoliv x xxxx.
Xxxxx § 149 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxxxx znění, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, provede xx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x § 150. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo-li xx xxx let od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx dohodou xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxx xxx od jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx manželé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, své xxxxxx x domácnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx věcech a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx x podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx. Xxxxx platí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx za trvání xxxxxx manželství xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 3. 1992 x xx xxx 5. 1. 1993, xx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx xx xxx 7. 9. 1993, č. x. 10 X 2373/93 - 7, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „BSM“) T. xxxxx § 148a xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12. 9. 1996, x. x. 21 Xx 1881/95 - 6, x x. j. 21 Xx 1879/95 - 4, xxxxxxxxxxxx xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x.x. xxxxxx 1.497.930,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 486.056,30 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx převzal xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., podal xxxxx xx exekuci (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 14. 3. 2006, x. x. 21 Xx 6027/2006 - 10), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 19. 5. 2008 exekuční xxxxxx pod x. x. 067 XX 1331/06 - 79, xxxx nařídil xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx x exekuce xx xxxxxx x které xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2007, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Xxx 238/2003, uveřejněném xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx. x. 74, x xxxxxx 8, xxxxxx 2004, na xxxx xxxxxxxxx poukázal, xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxx vypořádáno. Xxxxxxx xxxxx nepochybně platí x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 5. 2005, xx. xx. 20 Cdo 586/2005).
Xxxxxxxx však x xxxx xxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx žalobce x xxxx manželky, zrušené xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě ze xxx 7. 9. 1993, č. j. 10 X 2373/93 - 7, xxxx xxxxx právní moci xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 149 xxxx. 4 xxx. xxx., xx xxxxx účinném xx 31. 7. 1998, xxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx vlastníkem se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 3. 2010, xx. xx. 20 Xxx 65/2008). Nepřesnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX vypořádali, nemůže xx xxxxx správnosti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, stejně jako xxxx nesprávný xxxxx, xx § 42 xxxxxxxxxx řádu a § 262x o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x zúžení SJM xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. opět xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx. č. 74, x xxxxxx 8, ročník 2004).
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Cdo 1849/2006, xxxx dále xxxxxxxxx, xx „pokud xxx x xxxxxxxxxx § 262a xxxx. 1 o. x. x., xx xx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xx již xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle § 150 odst. 4 xxx. zák.)“. X tomto směru xxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 262x o. x. x. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX (x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx § 149 xxxx. 4 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998), správná xxxx.
Xxxxx xx § 143x odst. 3 xxx. xxx., ve xxxxx účinném xx 31. 7. 1998, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx XXX. Rovněž xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 8. 2008, xx. xx. 20 Xxx 3463/2006, na danou xxx xxxxxxxxxx, neboť x xxx xxx x xxxxxxxx § 143x odst. 4 xxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 1. 8. 1998.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx podle § 243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. zamítl.
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn § 243x xxxx. 5 x. x. x., § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. s. x., neboť xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení xx jejich náhradu xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. xxxxx 2011
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx