Xxxxxx xxxx
Xxxxx §147 xxxx. 1 xxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998, pohledávka xxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xx xxxxxxx, xxx-xx x pohledávku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §143a, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx používání xxxxxxx, který nepatří xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §149 xxxx. 1 xxx. xxx., ve xxxxxxx znění, zanikne-li xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, provede xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §150. Xxxxx odstavce 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx let xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx potřebu xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník užívá. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jsou x xxxxxxxxx spoluvlastnictví x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx platí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, manželům xxxxxxxxxx.
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Olgy Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Vladimírem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx 48, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX (Xxxxxxxxxx) X° 11 X.X., xx sídlem x Xxxxxxxxxx, 2 Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, X - 1115, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Bernardovou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxx 55, o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 9 C 139/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2009, č. x. 10 Xx 645/2008 - 71,
takto:
I. Xxxxxxxx x e x a x x x x.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x ů x x x x x n x :
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 9. 2. 2009, č. j. 10 Co 645/2008 - 71, xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. 9. 2008, x. x. 9 X 139/2008 - 38, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Podkonického, XxX., xxxxxxxx pod xx. xx. 067 XX 1331/06, x xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x Xxx. X. X. jsou xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20. 3. 1992 x xxx 5. 1. 1993 xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx předchůdkyní žalovaného Xxxxxx xxxxxxxxxxx a.s. xxx xxxxxxx x xxxxx xx investice, xxxxx xxxxx jí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 1.515.000,- Xx x xx xxxx 485.000,- Xx, x že platebními xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 12. 9. 1996, x. x. 21 Xx 1881/95 - 6, x x. x. 21 Ro 1879/95 - 4, xxxxxxxxxxxx dne 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxxx x.x. xxxxxx 1.497.930,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 486.056,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx převzal pohledávku Xxxxx spořitelny x. x., xxxxx návrh xx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14. 3. 2006, x. x. 21 Xx 6027/2006 - 10), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutor xxxxx xxx 19. 5. 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxx x. x. 067 EX 1331/06 - 79, xxxx xxxxxxx prodej xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vyloučení x xxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2007, xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7. 9. 1993, x. x. 10 X 2373/93 - 7, xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 14. 9. 1993, xxxx bezpodílové spoluvlastnictví xxxxxxx (dále xxx „XXX“) T. xxxxx § 148x xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx, xx na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. 7. 2004, xx. zn. 20 Xxx 1389/2009, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod č. 85, xxxxxx 2005, x x xxxxxxxx xx xxx 28. 8. 2008, xx. xx. 20 Cdo 3463/2006, neboť XXX xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zúženo, xxxxx xxxxxxx xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998, čímž xxxxxxx, x xxxx rozhodující, xxx se manželé xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx učinili, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxxx jejich XXX, neboť xxxxxxx xx xxxxx až xxx 29. 1. 2007, xxxx více xxx 13 xxx xxxx, xx BSM xxxxxxx (xxxxxxxx, že xx xxxx obnoveno, xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx, xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx proto x xxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedopadá § 42 xxxxxxxxxx xxxx ani § 262x o. x. x., xxxxx xx xxx aplikovat xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x zúžení XXX smlouvou nebo xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx právo x předmětným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 267 xxxx. 1 x. s. x.), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x § 241a xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx „x xxxxxxx x hmotným xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx § 262x x. x. ř. xxxxxxxx xx majetku xxxxxxxx, x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, přestože výklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů zrušeno xx zúženo xxxxxx. Xx xxxx evidentní, xx xxxxx § 262x o. s. x. xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx - xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx - xx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x které tak xxxxxxx xxxxx do xxxxx individuálního vlastnictví. Xxxxxx, xx xxxxxx, xxx § 262a x. x. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Cdo 1849/2006, x xx x pozitivním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že § 262x x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx na xxxxxx XXX xxxxxxx smlouvou xxxx rozhodnutím soudu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravou XXX, neboť nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 143x xx spojení x § 147 xxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998. Xxxxxxxxxx § 143a xxx. xxx., x xxxxxxxx znění – x xxxxxxxx zrušení XXX smlouvou - xx xxx nutné xxxxxxxxx argumentum per xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX na xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, který by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje x xx xx, že § 143a xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx BSM xx xxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li třetím xxxxxx xxxx dohoda xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxx ex lege, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx jiné xxxxx xx smyslu § 143a obč. xxx. nejsou xxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxx, xx xx zrušení XXX rozhodnutím xxxxx, xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx § 143x obč. xxx. analogicky. X xxxxxx xxxxxxxx, xx § 143x ve xxxxxxx x § 147 xxx. zák. xxxxxxx pro věřitele xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx xx xxxxxx x § 147 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998, xxxx soudní praxe xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24. 11. 1972, xx. zn. 5 Xx 620/72, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod x. 58/1973 (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. 11. 2003, sp. xx. 20 Xxx 238/2003). Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x nemožnosti xxxxxxxx § 262a x. x. ř. i xx zaniklé XXX xx XXX, xx xxxxxxxxx x že xx xxxxx otázkou xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 20 Xxx 238/2003. Xxxxxxx-xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx x exekuce x úvahu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. 8. 2008, xx. xx. 20 Cdo 3463/2006). Xxxxxx xx xxxxx irelevantní, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxx skutečnost, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxx § 262x x. s. x. xxxx xxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xx tedy xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx, kdy majetkové xxxxxxxxxxxx manželů (xxx xxxxxxx na xx, xxx xxx o XXX xx XXX) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx x xxx xx xxx byla xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10a x. x. ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x § 240 xxxx. 1 x. x. x., a xx xxxxx xxxxxx x xxxx samé xx přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. a) x. s. x., xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné.
Jelikož xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. ř.) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§ 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř.] xxxxxxxx, může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně jej xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 28., xxxxx xxxxxxxx, hlavy X. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, při rozhodování, xxx lze výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 1998 a xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. července 1998.
Xxxxx § 147 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998, pohledávka xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx, která vznikla xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být při xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojena x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx dohodli xxxxx xxxxxxxxxx § 143x, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který nepatří xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx § 143a xxxx. 1 xxx. xxx., xx stejném xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zúžit xxxxxxxxx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx společného xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx manželství (xxxx. 2). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Manželé xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, jestliže xx xx xxxx xxxxxx známa.
Podle § 148x xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxx, soud xx návrh xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z manželů xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx podat xxx x manželů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx oprávnění xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx § 149 xxxx. 1 xxx. xxx., ve xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxxxx xx vypořádání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x § 150. Podle xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx tří xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx a domácnosti xxxxxxx xxxx vlastník xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx věcech a x nemovitých xxxxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxx spoluvlastnictví x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx platí xxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx manželky žalobce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 3. 1992 x xx xxx 5. 1. 1993, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 7. 9. 1993, č. j. 10 X 2373/93 - 7, xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX“) X. xxxxx § 148a xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 12. 9. 1996, x. x. 21 Xx 1881/95 - 6, x x. x. 21 Xx 1879/95 - 4, xxxxxxxxxxxx xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x.x. xxxxxx 1.497.930,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 486.056,30 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Protože dluh xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx převzal xxxxxxxxxx České xxxxxxxxxx x. s., podal xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. 3. 2006, x. x. 21 Xx 6027/2006 - 10), přičemž xxxxxxxx xxxxxx exekutor xxxxx dne 19. 5. 2008 exekuční xxxxxx xxx x. x. 067 EX 1331/06 - 79, xxxx nařídil xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2007, takže x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26. 11. 2003, xx. zn. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx. č. 74, x xxxxxx 8, xxxxxx 2004, xx xxxx xxxxxxxxx poukázal, xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, lze xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx do zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx zahájení xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platí x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19. 5. 2005, xx. xx. 20 Xxx 586/2005).
Xxxxxxxx však x xxxx xxxx xxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx manželky, xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. 9. 1993, x. x. 10 X 2373/93 - 7, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xx xxxxxx § 149 odst. 4 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 29. 1. 2007, s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí k xxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. 3. 2010, xx. zn. 20 Xxx 65/2008). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX vypořádali, nemůže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, stejně jako xxxx nesprávný názor, xx § 42 xxxxxxxxxx xxxx x § 262a x. x. x. xxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx XXX xxxxxxxx nebo rozhodnutím xxxxx (k tomu xxxx. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 11. 2003, sp. xx. 20 Cdo 238/2003, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. x. 74, x xxxxxx 8, ročník 2004).
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. 7. 2008, sp. xx. 20 Xxx 1849/2006, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxx xxx x xxxxxxxxxx § 262a odst. 1 x. x. x., xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx zúženého) xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (ať xxx xxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx nebo xx xxxxxxx domněnky podle § 150 odst. 4 xxx. xxx.)“. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 262x o. x. x. x na xxxxxxx zaniklého x xxxxxxxxxxxx XXX (x xxxxx případě xx xxxxxx § 149 xxxx. 4 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998), xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx § 143x xxxx. 3 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998, xx nepatřičný, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx XXX. Rovněž xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28. 8. 2008, sp. xx. 20 Xxx 3463/2006, na danou xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxx x aplikaci § 143x odst. 4 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx od 1. 8. 1998.
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věcně xxxxxxx; Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o. s. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx § 243x xxxx. 5 x. x. x., § 224 odst. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx tohoto řízení xx jejich náhradu xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádné náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. února 2011
JUDr. Xxxx Puškinová, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu