Xxxxxx xxxx
Xxxxx §147 xxxx. 1 obč. xxx., xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 1998, pohledávka xxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xx xxxxxxx, xxx-xx x pohledávku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §143a, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx používání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §149 xxxx. 1 xxx. zák., ve xxxxxxx xxxxx, zanikne-li xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxxxx xx vypořádání xxxxx xxxxx uvedených v §150. Podle xxxxxxxx 4 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxx xxx od zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho vypořádání xxxxxxx nebo nebylo-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xx xxxxx podaný xx tří xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx xxxxxxx movitých xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx, v xxxxx xxxxx x xxxx xxxx x bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x domácnosti xxxxxxx xxxx vlastník xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx věcech xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx spoluvlastnictví x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx společných.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Puškinové x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové x XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška xx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx 48, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX (Xxxxxxxxxx) X° 11 X.X., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, 2 Xxxxxxxxx Xxxxxx Adenauer, X - 1115, Xxxxxxxxxxxxxx lucemburské, xxxxxxxxxxxx Xxx. Soňou Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxx 55, x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 9 X 139/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 9. xxxxx 2009, x. x. 10 Xx 645/2008 - 71,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx s e x x m x x x.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X d x x x d x x n x :
Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. 2. 2009, č. x. 10 Xx 645/2008 - 71, změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. 9. 2008, x. x. 9 X 139/2008 - 38, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vedené na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, XxX., xxxxxxxx pod xx. xx. 067 EX 1331/06, x xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, tak, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy obou xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x Xxx. M. X. jsou xxxxxxx, xx xx trvání xxxxxxxxxx dne 20. 3. 1992 a xxx 5. 1. 1993 xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx spořitelnou a.s. xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 1.515.000,- Xx x xx xxxx 485.000,- Xx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 12. 9. 1996, x. j. 21 Xx 1881/95 - 6, x x. x. 21 Xx 1879/95 - 4, xxxxxxxxxxxx xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxxx České xxxxxxxxxx x.x. xxxxxx 1.497.930,30 Xx s příslušenstvím x částku 486.056,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx převzal pohledávku Xxxxx xxxxxxxxxx a. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. 3. 2006, x. j. 21 Xx 6027/2006 - 10), xxxxxxx pověřený xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 19. 5. 2008 exekuční xxxxxx xxx x. j. 067 XX 1331/06 - 79, jímž xxxxxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx x které xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2007, xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx výlučný xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7. 9. 1993, x. x. 10 X 2373/93 - 7, jenž xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX“) X. xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx neztotožnil xx xxxxxx prvního stupně, xx xx danou xxx dopadají xxxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 7. 2004, xx. zn. 20 Xxx 1389/2009, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx č. 85, ročník 2005, x x xxxxxxxx xx xxx 28. 8. 2008, sp. xx. 20 Xxx 3463/2006, xxxxx XXX xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx zúženo, xxxxx zrušeno podle § 148x xxxx. 2 obč. xxx., xx znění účinném xx 31. 7. 1998, čímž xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx manželé xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx nabyl xx xxx 29. 1. 2007, xxxx xxxx xxx 13 xxx xxxx, co BSM xxxxxxx (xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx jeho manželky. Xxxxxx proto k xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedopadá § 42 xxxxxxxxxx xxxx ani § 262x o. x. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx XXX xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx. Protože xxxx žalobce xxxxxxxx, xx má xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem, xxxxx xxxxxxxxxxx exekuci (§ 267 xxxx. 1 x. s. x.), xx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodná.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx „x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, x xxxxxxxx x principy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x exekuci“, xxxxxxx právo na xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx § 262x x. x. x. nenáleží xx xxxxxxx dlužníka, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx evidentní, xx podle § 262x x. s. x. lze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x majetek, xxxxx - xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx - xx x xxxxxxxx xxxxxxx tvořil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx nabyl do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx otázka, xxx § 262a x. x. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31. 7. 2008, sp. xx. 20 Cdo 1849/2006, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx § 262x o. x. x. nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx zrušení x xxxxxxxxxx BSM (xxxxxxx xx tento xxxxx nesprávný), xxxxx xxxxx xx zúžení XXX manželů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx povinen se xxxxxxx komplexní úpravou XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 143x xx spojení x § 147 xxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998. Xxxxxxxxxx § 143x xxx. xxx., v xxxxxxxx xxxxx – x možnosti xxxxxxx XXX xxxxxxxx - xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx zrušení XXX na xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx zde xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx vylučoval. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, že § 143x xxxx. 3 obč. zák. xxxxxxx, že dohody x xxxxxxx xx xxxxxx BSM xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx dovolat xxxxx xxxxx, xx-xx třetím xxxxxx tato xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx či jiné xxxxx xx smyslu § 143x xxx. xxx. xxxxxx známy. X xxxxxxx na xx, že xx xxxxxxxx zákoník výslovně xxxxxxxxx o xxx, xx xx zrušení XXX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx účinné vůči xxxxxx osobám, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 143x xxx. xxx. xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, xx § 143x xx xxxxxxx x § 147 xxx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx případech xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xx, že xx xxxxxx k § 147 xxxx. 1 xxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 24. 11. 1972, sp. zn. 5 Co 620/72, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 58/1973 (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 11. 2003, sp. xx. 20 Cdo 238/2003). Dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 262x x. x. ř. x xx xxxxxxx XXX xx XXX, je xxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 20 Cdo 238/2003. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, xxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx BSM, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x úvahu (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28. 8. 2008, xx. xx. 20 Xxx 3463/2006). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx XXX, xxxxx xx není xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx § 262x x. x. x. xxxx xxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xx tedy xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů (xxx xxxxxxx xx to, xxx xxx x XXX xx XXX) xxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx a aby xx xxx xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx uvedené x § 240 xxxx. 1 x. x. x., x xx proti xxxxxx x věci xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 písm. x) x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 x. x. ř.) xx xx spisu xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatel xxxx důvod dovolání [§ 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. ř.] xxxxxxxx, xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, případně xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 28., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx X. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxx rozhodování, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postihnout majetek xxxxxxx xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 1998 x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 31. xxxxxxxx 1998.
Podle § 147 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 1998, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx při xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x z majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx věřitele jednoho x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 143x, xxxxx xxxx pohledávka xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx § 143x xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxxxx znění, xxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxx nebo zúžit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx společného xxxxxxx. Manželé xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 2). Dohoda xxxxx xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu. Manželé xx xxxxx vůči xxxx xxxxx na xxxx dohodu odvolat xxx xxxxx, xxxxxxxx xx jí xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. zák., xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx podat ten x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx oprávnění xxxx xxx manželé, xxxx xxxxx podat kterýkoliv x xxxx.
Xxxxx § 149 odst. 1 xxx. zák., xx xxxxxxx znění, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x § 150. Xxxxx xxxxxxxx 4 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx tří xxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx manželé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxx xxxxxxx svou, své xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X ostatních xxxxxxxx věcech x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx x podílovém spoluvlastnictví x že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X posuzované věci xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxx manželství na xxxxxxx úvěrových xxxxx xx dne 20. 3. 1992 a xx xxx 5. 1. 1993, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 7. 9. 1993, x. x. 10 C 2373/93 - 7, xxxx xxxxx právní xxxx xxx 14. 9. 1993, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (dále xxx „XXX“) X. xxxxx § 148a xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12. 9. 1996, č. x. 21 Xx 1881/95 - 6, x x. x. 21 Xx 1879/95 - 4, pravomocnými xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxxx x.x. částku 1.497.930,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x částku 486.056,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, oprávněný (xxxxxxxx), který xxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxxx x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx byla nařízena xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 14. 3. 2006, x. j. 21 Xx 6027/2006 - 10), přičemž xxxxxxxx xxxxxx exekutor xxxxx xxx 19. 5. 2008 xxxxxxxx xxxxxx pod x. x. 067 XX 1331/06 - 79, xxxx nařídil xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxx na základě xxxxx smlouvy xx xxx 29. 1. 2007, takže x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx vlastník.
Nejvyšší soud xxx ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26. 11. 2003, xx. zn. 20 Xxx 238/2003, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. x. 74, x xxxxxx 8, xxxxxx 2004, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxx závazku, xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednomu x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x na majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19. 5. 2005, sp. xx. 20 Xxx 586/2005).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobce a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. 9. 1993, č. j. 10 C 2373/93 - 7, xxxx xxxxx právní xxxx xxx 14. 9. 1993, xxxx zaniklo, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xx xxxxxx § 149 odst. 4 xxx. xxx., xx xxxxx účinném xx 31. 7. 1998, xxxxx majetek, jehož xxxxxxxx vlastníkem xx xxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 29. 1. 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 3. 2010, xx. xx. 20 Xxx 65/2008). Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx žalobce x xxxx manželka xx zániku xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx názor, xx § 42 xxxxxxxxxx řádu x § 262x x. x. x. lze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy dojde x zúžení XXX xxxxxxxx nebo rozhodnutím xxxxx (x xxxx xxxx. opět xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 11. 2003, sp. xx. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. x. 74, v xxxxxx 8, ročník 2004).
V xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Cdo 1849/2006, xxxx xxxx xxxxxxxxx, že „pokud xxx x xxxxxxxxxx § 262x xxxx. 1 o. x. x., xx xx xxxxxxx i při xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetek xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (ať xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx domněnky podle § 150 odst. 4 xxx. xxx.)“. X tomto xxxxx xxxx námitka xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 262x o. s. x. x xx xxxxxxx zaniklého x xxxxxxxxxxxx BSM (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 149 xxxx. 4 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998), xxxxxxx xxxx.
Xxxxx na § 143x xxxx. 3 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28. 8. 2008, xx. xx. 20 Xxx 3463/2006, na xxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť x xxx jde x xxxxxxxx § 143x xxxx. 4 xxx. xxx., xx xxxxx účinném xx 1. 8. 1998.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2, xxxxx věty před xxxxxxxxxx o. x. x. zamítl.
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx § 243x xxxx. 5 x. x. x., § 224 odst. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. s. x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxx právo x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. února 2011
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx