Právní xxxx
X. Z xxxxxxxxxx §266 odst. 7 tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx části, která xx týkala xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx však xxxxx proti novému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX. Podle xxxxxxxxxx §30 odst. 2 xxx. x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ta rozhodnutí x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, která xxxx xxxxxx x xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 11.4.1985 xx. xx. 4 X 52/85 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.6.1993 xx. zn. Tzv 15/93.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 11.4.1985 xx. xx. 4 X 52/85 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem nenastoupení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxx., kterého xx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 5.2.1985 xx 11.00 xxx. xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XX X., xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx ani do 24 xxxxx xx xxxxx x něm xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx 17.1.1985 xxxxx xx OVS X. xxxxxxx. Xx tento xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxxx podle §269 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvaceti xxxxxx. Xxxxx §39a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. xxx obviněný xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.1985.
Dne 6.5.1985 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 14.5.1985 xx. xx. 4 T 52/85 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obviněného na xxxxxxxx prezidenta republiky xx xxx 8.5.1985 x xxxxx xx. X. písm. c) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.4.1985 xx. xx. 4 X 52/85, xxxxxxxxx xxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednoho xxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci dne 4.6.1985. X výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6.1.1986.
Vrchní xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 29.6.1993 xx. zn. Xxx 15/93 ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx obvodového xxxxx v Olomouci xx xxx 11.4.1985 xx. zn. 4 X 52/85 tak, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 11.4.1985 sp. xx. 4 X 52/85, xxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 a §31 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Vojenského xxxxx x Olomouci xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x současně xxxxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sodu x Xxxxxxxx ze dne 11.4.1985 sp. zn. 4 X 52/85 xxxxx §24 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx. xxxxxxx xx potrestání xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.4.1985 xx. xx. 4 X 52/85 a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.1993 xx. xx. Tzv. 15/93 xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch obviněného, x to x x důvodu uvedeného x §30 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
V xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx Vrchní xxxx x Praze xx důsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x §1 xxxx. 2 xxx. č. 119/1990 Xx., o xxxxxx rehabilitaci, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen xxx. xxx.). Xxxxxxx spravedlnosti xx toho názoru, xx jak Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx (dále xxx xxxxxxxx soud), tak x Vrchní xxxx x Xxxxx (dále xxx xxxxxx soud) xxxxxxxxxxx o stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. 18, xxxxx xxxxxxx xx každý xxxxx xx svobodu xxxxxxx, svědomí x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx fakticky xxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx prokurátor, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxx. xxx. xx absolutním x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §266 xxxx. 7 xx. x.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx obvodového xxxxx x Olomouci xx xxx 11.4.1985 xx. xx. 4 X 52/85 byl xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.1993 xx. zn. Xxx 15/93 xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx navrhl, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx výroku x xxxx xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.6.1993 xx. xx. Tzv 15/93 xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozsudky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx postupoval xxxxx §271 odst. 1 xx. x.
Xxxxx, xxx xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §266 xxxx. 7 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přípustná.
V souvislosti x xxxxxxx věcí xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenastoupení služby x xxxxxxxxxxx silách xxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx trestný xxx xx xxxxxx x §4 xxxx. x) xxx. zák. V xxxxxxxxxx §6 xxx. xxxxxx xx také xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx podat xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx do dvou xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xx 1.7.1992. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx již xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené lhůty. Xxxxxxxxx Vojenského obvodového xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.11.1992 xx. zn. 4 Xxx 40/92 nebylo xxxxxxxxxx povoleno xxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx reagoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 27.5.1993.
Generální xxxxxxxxxx České republiky xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. x §30 xxxx. 2 xxx. xxx., a xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 4 X 52/85. X odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxx xx xx, že dle xxxx xxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ani ta xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxx (myšleno x roce 1985) xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx branou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx uvedeného důvodu xxxx xxxx volit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zákon x respektovat xxx xxxxxxxxxxx, x xx x za xxxx xxxxxxxxx postihu. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx poukázal generální xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx plynoucí x xx. 18 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, xxx xx xxxxx brát x této souvislosti x úvahu i xx, xx by x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx stát xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx svědomí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal také xx xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 3 xxxx. x) alinea (xx), xx které xxx jeho názoru xx xxxxxx, xx xxx Pakt předpokládá, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zemích xx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx návrhu xx soudní rehabilitaci x jeho žádost x navrácení xxxxx xxxx xxxxxxx zamítnuta, x „nápravu xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona“.
Vrchní xxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xx to, xx trestný xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xx uveden x §4 písm. e) xxx. xxx. x xxxxxxxx přezkumnému řízení x xx xxxxxxxxxx, xx kdyby x xxxx došlo, xxxxx x xxxxxx xx xx smyslu 14 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx zákon o xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 a §31 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák., a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx vrchní soud xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 11.4.1985 xx. xx. 4 X 52/85) xx xxxxxx ustanovení §267 xxxx. 1 tr. x., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroků napadeného xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx uplatněn xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ze xxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přípustná (§266 xxxx, 7 xx. x.), xx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxx, že generální xxxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §1.
X souvislosti x xxxx uvedeným je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx novou stížnost xxx porušení xxxxxx xxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x téže věci, xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X trestní věci xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x samotný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákon xx xxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xx zásady xxxxxxxxx v ustanovení §266 xxxx. 7 xx. x. xx x xxxxxxxx ustanovení §30 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx x ničím neomezený, x xx s xxxxxxxxxxxx x ustanovení §1 reh. xxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx podána x xxxx 1993, xxxx xxxx, xx již xxx xxxxxxx xxx. x. 119/1990 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x subjekt, xxxxx byl oprávněn xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podat, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejen x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř., xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxx ustanovení §30 xxxx. 2 xxx. xxx. bylo xxxxxxx xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 25. xxxxx 1948 do 1. xxxxx 1990 x xxxxxx rozhodnutími došlo x porušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §1 reh. xxx. Odkazem xx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx již nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx takto x xxx. zák. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxx ministra spravedlnosti xxxxxxxxxx ve stížnosti xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §266 xxxx. 7 xx. x. x xxxxxxx §30 odst. 2 xxx. xxx., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx popření xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xx věcech, x xxxxx byla stížnost xxx porušení zákona xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxx. xxx., x xxx nebyla Nejvyšším xxxxxx, xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x Praze, xx zrušení xxxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Závěrem xxx x podané stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx problematice xxxxx, že ustanovení §266 odst. 7 xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxx xxxxxx x téže xxxx xx předchozím xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x příslušnému xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx věc znovu xxxxxxxxx x rozhodl. X logiky věci xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx dříve xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxx xxx x podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podat. Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx rovněž xxx podat xx xxxx, x proti xx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, týká-li xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x původním řízení x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ustanovení §261 xx. x.
Xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Vojenského obvodového xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.4.1985 xx. xx. 4 X 52/85 byl xxxxxxx zákon, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx.
X uvedeného revizního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx možno xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx napadeno.
Nejvyšším xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx rozvedeno, xxxx xxxxx byly v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx přehlednost xxxxxxxxxxxx podané stížnosti xxx xxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx na základě xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx.