Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx (§160 xxxx. 1 xx. x.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §12 odst. 11 xx. ř. x xxxxx, xxxx-xx xx xxxx dílčích xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx (§89 odst. 3 tr. xxx.), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyly uvedeny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx anebo xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx proto xxxxxxxx i po xxxxxxx xxxxxxx obvinění x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx, xx xxx 3.6.1998 xx. xx. 2 Xx 457/98 xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.4.1998 xx. xx. 3 X 38/98 byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §238 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx x tom, xx xxx 25.12.1997 x xxxx M. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kamenem xxxxx xx rekreační xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 500 Xx, xxxxxxxxx x xxxxxxx dýmky v xxxxxxx 1000 Kč, xxxxxxxx radiopřehrávač zn. Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx 1000 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 200 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 600 Kč, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 100 Kč x xxxxx v xxxxxxx 150 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 280,80 Xx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. H. Xxxx byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. zák., kterého xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxx, xx:
x) xxx 29.12.1997 xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxx x xxxx x xxxx P., xxxxx xxxxxxx pánské xxxxxx xxxxxx kolo x xxxxxxx 2000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 40 Xx, vše xx xxxxx poškozeného B. X.,
x) xxx 7.1.1998 xx x xxxx X. vloupal xx xxxxxxx xxxxxxxx výplně xxxx do xxxxxxxxx xxxxx, odkud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnotě 6000 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 250 Xx x xxxxxx x xxxxxxx 10 Xx, xxxxxxx rozbitím xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 32,80 Xx, xxx xx xxxxx poškozeného X. X.
Xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný X. B. xxxxx §238 odst. 2 x §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx šest xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. b) tr. xxx., zařazen do xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx 6830 Xx, xxxxxxxxxxx B. X. ve výši 2040 Xx x xxxxxxxxxxx X. X. xx výši 6292,80 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tři xxxxx uvedení xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 3.6.1998 xx. zn. 2 Xx 457/98 napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odvolací xxxx posoudil při xxxxxxx nezměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin porušování xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx., x to trestný xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 25.12.1997, 29.12.1997 x 7.1.1998 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, pobočka v Xxxxxxxx, v plné xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx rozhodl rovněž x náhradě xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti obviněného X. X. zdůvodnil xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx apelačního xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 25.12.1997 x 7.1.1998 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 9.1.1998 x pro xxxx xxxxxxxx dne 29.12.1997 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.1.1998; xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. X xxxxxxxx. Xxx jakékoliv xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx samostatných xxxxxx xxxxx xxxxx zakotvených xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky.
Proti shora xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x dále x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xx. x. xx vztahu x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxx trestní věci xxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx provedeného x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 5, 6 xx. x.; xxxxxxxx xxxx xxxx nepostupoval xxxxxxx, pokud xx xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx 28.12.1997 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřovatele Xxxxxxx XX-Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Šumperku sděleno xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx útoky kvalifikované xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a), x) x §238 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx dopustit xxxxxx xxx, xx x xxxxxx nezjištěné době xx xxxxx xx 21.12.1997 xx 23.12.1997 x Š. vnikl xxxxxxxxxxxxx dveřmi xx xxxxxxxxx prostoru xxxxx x odcizil xxx xx xxxxx Xxx. X. X. xxxx x xxxxxx v xxxxxxx 1500 Xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 45 Xx, x xxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 21.12.1997 xx 27.12.1997 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx garáže, xxx xx zaparkovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx škodě Xxx. X. D. xxxxxxxxxxxxxx xx. Philips v xxxxxxx nejméně 6000 Xx.
Xxx xxxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx nebyla xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx Ing. X. X. x xxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 a §238 xxxx. 1 xx. xxx. se na xx xxxxxxxxxx ustanovení xx. X. písm. x) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3.2.1998. (X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §247 tr. xxx., xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od 21.12.1997 xx 27.12.1997 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spáchaným xxx 25.12.1997 xxxxx domovní xxxxxxx X. X. xxxxx pokračující trestný xxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xx. xxx., xxxxx xxxxx útoky sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, může xx xxxx xxxxxx dílem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Pokud proto xxx zmíněná xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 21.12.1997 xx 27.12.1997 xxxx xxx 28.12.1997 xxxxxxx X. B. xxxxxxxx, xxxx xxxx sdělení xxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx obviněný O. X. po xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxx ministra spravedlnosti xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.12.1997 xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1, 2 xx. zák. a xxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračování xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxx pokračující xxxxxxx xxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1, 2 tr. xxx.
X xxxxxxxx samotných xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §266 odst. 4 xx. x. xx xxxxxxxx trestní xxx xxxxx jeho xxxxxx nedoléhá. Citované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxx, xx zákon xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízením xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxx obviněný.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně změnil xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx nutno podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx posouzeno xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nemohla xxxxxxxx ustanovení §34 xxxx. x) a §35 tr. zák.
Ministr xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky podle §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) x §12 odst. 11 xx. x. xx vztahu x xxxxxxxxxx §238 odst. 1, 2 tr. xxx., aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx projednal xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §272 xx. x., xxxxxxx xx xxxxx x ministrem xxxxxxxxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nevylučovala xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxx) x ustanovení §266 xxxx. 4 xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx nelze xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx jen x toho důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 (resp. xxxx. 3), §264 odst. 2, §273 nebo §289 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx xxx i x xxxxxx o stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxx provedenou s xxxxxxxxx xx 1.7.1990 xxxxxxx x. 178/1990 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti všem xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx, xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx byly xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx z xxxxxx důvodu.
V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx argumentoval xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nedopustil xxxxxxxx x mezí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx zákazu reformace xx xxxxx, nýbrž xxxxxx správné x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x případnému plnému xxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona, podané x xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §272 xx. ř. x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §266 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal x souladu x xxxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx v ohledech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx skutečně xxxxx.
X xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx má x Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx obvinění, xxxxxxxxxxx podle §160 xxxx. 1, věty xxxxx, xx. x., xx účinky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 tr. ř. x xxxxx, když xx týkalo xxxxx xxxxxxxxx xxxx některých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx útoky xxxxxx x jakéhokoliv xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o vině xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx pojaty xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx i po xxxxxxx sdělení xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx nový xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx toto pochybení xxxxx xxxxxxx stupně xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. B. právě x xxxxxx a xxxxxxxxx užitém xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx procesním postupu xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikací xxxxxxxxxx §269 odst. 2 a xxxx. xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zachování stability x nezměnitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x že účelem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx vydána xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxx na xxxx zákonnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxx zájmem xx xxxxxxxxx x nezměnitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vadách, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xx právní xxxx x xxxxxx nezměnitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx potom xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx x ohrožení xxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého a xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx procesní xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 x xxxx. tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx x natolik xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxx xxx vykonaného xxxxxxxx x dostatečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přispět x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, přes xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx zamýšleného xxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx cestou xxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx výroku, xxxx xx bylo xx xxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 x xxxx. xx. x.