Právní xxxx
Xxxxxxx obhájce xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxx) na místo xxxxxxx, který xx xxx ustanoven, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §37 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, xx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyrozuměn xxxx xx x xx xxxxx způsobem xxxxx. Xx té xxxx je oprávněn x xxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného, x xxxxx xxx xxxx, xx x podle §151 odst. 2, xxxx první, tr. x. xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x náhradu hotových xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx tarifu).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. proti usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxx ze xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §148 xxxx. 1 xxxx. a) x §151 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x v xxxxxx, xxxxx vydání tohoto xxxxxxxx předcházelo, v xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx mladistvý X. X. (dále převážně xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxx xx xx 18.11.2009 xx Výchovném ústavu x X. xxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx nevrátil x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, X. xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx XXXX x D. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx x X."), xxx sp. zn. XXXX-5418/XX-2010-040271 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx provinění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Děčíně xx xxx 25.5.2010, sp. xx. 0 Xxx 643/2010, byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. Z., xxxxxxx Xxxxxxxxx kanceláře xx xxxxxx xx X. - X. x. 42, a xx z xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §42 odst. 2 xxxxxx č. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx věcech mládeže, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxx. x. 218/2003 Xx."). Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.6.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v X. xxxxxxxx ze dne 9.9.2010 podle §160 xxxx. 1, 5 xx. ř. zahájil xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxxx xxxxxxxx (toto xxxxxxxx bylo obhájci xxxxxxxx dne 13.9.2010). Xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2012, xxx xx xxx nacházel xx xxxxx ve Xxxxxxx věznici x X. x níže xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx 7.2.2011 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku a xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, XXX. xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx XXXX x X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx x X."), xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xx. xx. XXXX-13609/XX-2010-140574-208 xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx x dvojnásobného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 7.2.2011, xx. xx. 0 Xxx 1504/2011, xxxx mladistvému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sídlem x X., M. 34. Následujícího xxx 8.2.2011 xx xxxx xxxxxxxxx zvolil xx xxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sídlem x X., K. 5 (xxxxx dne xx xx xxxxx plnou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx Š. X.). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2011, xx. xx. 0 Xxx 1505/2011, na xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx mladistvého.
Usnesením soudce Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 9.2.2011, sp. zn. 0 Ntm 501/2011, xxx mladistvý xxxx x naposledy xxxxxxx xxxxxxx věci do xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v O. xx xxx 28.2.2011 xxxx xxxxx §23 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xx. ř., xxxxxxx trestní xxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. XXXX-13609/XX-2010-140574208 x x xxxxxxxxxxx xxxxxx v X. xxx xx. xx. XXXX-5418/XX-2010-040271 xx společnému xxxxxx (x xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxx xx. xx. XXXX-13609/XX-2010-140574-208). Toto xxxxxxxx xxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ThMgr. XXXx. M. X. xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dne 2.3.2011 x nabylo xxxxxx xxxx xxx 8.3.2011. X jeho stručném xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx ustanovený XxXxx. JUDr. M. X., nebo xxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X.) xxxx mladistvého xx spojených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx obhájkyně ani xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jí xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxx xxx 2.3.2011).
Přípisem xx xxx 21.3.2011 xxxxxxxxx orgán x X. xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Děčíně x zrušení ustanovení xxxxxxxxx obhájce ThMgr. XXXx. X. Z. Xx xx reagoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 0 Xxx 624/2011, xx "xxxxxxxx xxxx xxxx obhájce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nutno xxxx xxxxx". Ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 18.4.2011, sp. xx. 0 Xxx 643/20 10, adresovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ThMgr. XXXx. X. X., xx xxxxx reaguje xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 11.4.2011 x xxx, xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx komunikovat x xxxxxx xx, xx xx zvolil xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxx 15.3.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 8.3.2011), a že xxxx xxxxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx dnem 8.3.2011 zaniklo, x xxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "měla xxx xxxxx".
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ustanovený obhájce XxXxx. JUDr. M. X. dne 17.8.2011 xxxxxx policejnímu orgánu x O. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, které xx xxxx policejní xxxxx vrátil x xxx, xx mu xxxxxxx proplaceny xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxx x X. xxx 7.4.2011, ale xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x přípravu xxxxxxxx, xxxxx "xxx xxx Okresním xxxxxx x Děčíně xxxxxxxxx x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 27.2.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;307 Xx. Xxxx částku xx xxxx policejní xxxxx x X. usnesením xx xxx 2.3.2012 x xxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2012, x.x. 4 XX 16/2011-127, xx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x policejnímu xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx jednal x rozhodl (xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx -xxxx matky X. X., xxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.3.2012 xxxxxxxxx policejní orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxx 1350 Xx, a to xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x převzetí xxxxxxxx - xx výši 1050 Xx a xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního tarifu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 300 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2012, č.j. 4 XX 16/2011-13 1, xxx, xx xx xxxxxxxxx obhájce nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxx xx věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx usnesením ze xxx 14.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx částku xx xxxx 1650 Xx, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx 1350 Kč x xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2012, x.x. 4 XX 16/2011-138, x xxxx XX. podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx nepřípustnou, xxxx předtím xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxx xxx, xx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X pořadí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.6.2012 xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §151 xxxx. 3 xx. x. na odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1749 Kč, a xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx v xxxxxxx 2300 Xx xxxxxxx x 10 % x následně xxxxxxx xx 70 % xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxx porady s xxxxxxxx (xx. xx xxxxxx 1449 Kč), x podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 Xx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že obhájce x xxxxx xxxxxxxx xxxxx klienta xxxxxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx platného xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxx 2070 Xx, xxx xxxx částku x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 %. Xxxxx tomuto usnesení xx xxxxxxx xxxxx xxx 1.7.2012 xxxxx xxxxxxxx, kterou předal x xxxxxxxx přepravě xxx 2.7.2012 x xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx ji xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx přípustná. X odůvodnění xxxxxxxx xxxx xx. xxxxx, xx stížnost byla xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxx x celkové xxxx 1749 Xx xxxxxxx. X xxxxxxxx údajné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, xxxxx téhož dne xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx §266 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx úvodu xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., XxXxx. JUDr. X. X., x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §151 odst. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. b) vyhlášky x. 312/1995 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Již xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx (x xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx) ministr spravedlnosti xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx vyhlášky (xxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxx, že xxx xx mysli vyhlášku x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx").
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx narativní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 tr. x., §38 xxxx. 1 xx. x., §39 xxxx. 1, 4 xx. x., §147 xxxx. 1 xx. x., §148 odst. 1 xxxx. a), x) xx. ř., §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x., §152 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx §11 odst. 1 xxxx. x), §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu.
Následně ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx se shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnoty za xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 70 % jeho xxxxx, xxxxxxx již xxxxxxxx §12x xxxx. 2 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx žádnou xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx řádu ani x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého XxXxx. XXXx. M. X. byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x úkonu xxx 7.4.2011 xx Xxxxxxx xxxxxxx x X., xxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx žádným xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx věci, x xxx prováděl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v X., xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx nejsou zřejmé x usnesení policejního xxxxxx x O. xx xxx 28.2.2011 x spojení xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx obhájce mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxx x policejního xxxxxx x X. xxx mladistvému xxxxxxxxx xxxx obhájce soudem, xxxx xx tak xxxxx i ve xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxx by xxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 odst. 4 tr. ř., xxxxx xxxxxxx by XxXxx. XXXx. M. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxx xxxx. Znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. M. Z. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Pokud xx tomu xxx xxxxx bylo, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx významu. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx žádným xxxxxxxx xxxxxx, nabízelo xx xxxxxxxxxx postupovat právě xxxxx xxxxxxxxx §39 xxxx. 4 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tedy měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ThMgr. JUDr. X. X. xxxxxxxx x jednoznačně xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx dozvěděl. Xxxxx xx tak xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx nebudou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §37 xxxx. 2 xx. x. x vykonával xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx se xxxxxxxx, xx ji xxxxxxx xxxxxxx zvolený obhájce. 0 xxxx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dne 7.4.2011. Xxxxxxxxxx i věznice xxxx xxxxxxxxxxx, xx XxXxx. XXXx. X. X. je xxxxx xxxxxxxxxxx obhájcem mladistvého x návštěvu xx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti dodal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odůvodnění, xxxx xxx nesprávně xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx správné. Podanou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., nýbrž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zrušit x xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ThMgr. JUDr. X. X. xxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx částce xx výši 10&xxxx;307 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxx i x xxxxxx předcházejícímu xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ThMgr. XXXx. M. X. xx xxx 22.5.2012, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2012 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl xxxx nepřípustnou, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx postup xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řádu.
Podle xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx případ významným x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx řízení x x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx nahradil xxxxxxx na plnou xxx) xx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby, xxxx xxx x xxxxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx situace xx x xxxxx xxxx xxxxx vyskytnout.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mladistvého xxxxx, že x xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xx xxxxxxxx xxxx přiznána vyšší xxxxxx xxx původní, xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx byl mladistvý x xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadu na xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx napadené usnesení.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obhájce XxXxx. JUDr. X. X., a xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Olomouci xx xxx 24.7.2012, x.x. 4 ZT 16/2011-142, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného mladistvého X. K., ThMgr. XXXx. X. X., x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 312/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x x xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v ustanovení §147 xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. x ustanovení §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx ve veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu x z xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x těmto xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx obhájce mladistvého xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Už xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obhájcovu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx (jak xx xxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nesprávné a xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx XxXxx. JUDr. X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xxx 25.5.2010, xx. xx. 0 Xxx 643/2010, x xx x xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 xxx. x. 218/2003 Sb. Xx xxxxxx situace xxx povinen jednak xx smyslu §40, xxxx xxxxx, xx. x. obhajobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §41 xx. x., a xx xxx xx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 5 xx. x.), xxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §37 odst. 2, xxxxx věta, xx. x.), xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx (srov. §39 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 odst. 4 tr. ř., xxxx. do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx (xxxx. §40, xxxx druhá, xx. x. x §40a xxxx. 1 xx. x.).
X dané věci xxxx xxxxx z xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenastala, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx analogický xxxxxx xxx podle §37 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 2, věta xxxxx, xx. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xx xx samotného xxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxx x O.) x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příslušný orgán xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ustanovení ThMgr. XXXx. X. Z. xxxxxxxx mladistvého xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Vazební věznici x X. xxx 7.4.2011, nemůže xxx xxxxxx x xxx, xx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby) x k němu xxx. režijní xxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 advokátního xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. do X. x xxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx za promeškaný xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx včetně převzetí x přípravy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanoven xxxxxx), xx který obhájci xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx poradu xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxx být xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx s obviněným xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, kde xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tom, xxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úkon na 70 % xxxx xxxxx, snížené xxx xxxxxxxx §12a xxxx. 2 advokátního tarifu, xxxxxxx v xxxx xxxx policejním orgánem x xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx řádu, xxx x advokátním xxxxxx.
Xxx pro úplnost Xxxxxxxx xxxx dodává (xxx šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x státního xxxxxxxx x jedinou xxxxxxxxx x xxxx přiznanou xxxxxxx), že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. - P. č. 42 xx Xxxxxxx xxxxxxx x X. x zpět), xxxxx xx xxxxxx obhájcův xxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx služby. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx x souvislosti x poskytnutím právní xxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx bydlištěm xxxxxxx, za xxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx sankcionovat - xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu odměna x náhrada xxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace, kdy xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx klienta xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx ji převzala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xx té doby xxxx totiž xxxxx xxxxxx, xxx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x pro xxxxxxxxx otázky okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxx obhájce (xxxxx xxxxxxxx advokát xxxxxxx xx plnou xxx) xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxx jde x xxxxxx dosud soudy xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx.
X tornu je xxxxxxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx případ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §39 odst. 4 tr. x. x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - x první xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanoven, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx výše xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. K. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2011, xx. xx. 0 Xxx 1505/2011, xx xxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx x O. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx postup xxxxx §40x odst. 1 xx. x., xxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx splněny.
Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 tr. ř. Xxxxx si xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvolil xxxxxxxxx XXXx. X. X., takovou xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §37 odst. 2, xxxx druhá, tr. x. (xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xx xx samotného xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxx x X.).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Děčíně x xxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. JUDr. X. X. xxxxxxx xxxxxx, xx "udělením xxxx moci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxx toto xxxxx", x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvého xxxxxxx právní mocí xxxxxxxx x spojení xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvého xxxx xxxxx rušit, xxxxxxx xxxx 8.3.2011 xxxxxxx, x čemž xx Policie České xxxxxxxxx "xxxx xxx xxxxx", nelze to xxxxxxxxx xx názory xxxxxxx nesprávné, x xxxx xxxx poněkud xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx samotné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mu byl xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx teprve xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vyrozuměn xxxx se x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xx xxxxxxxx x povinen xxxxx xxxxx obviněného, x xxxxx tak xxxx, xx x xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x. vůči státu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.7.2012, č.j. 4 XX 16/2011-142, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) x §151 odst. 2 tr. ř. x návaznosti xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x), §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx §147 odst. 1 xx. x.