Právní věta
Zvolení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) na xxxxx xxxxxxx, který mu xxx ustanoven, je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx původní ustanovení xxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx zaniká. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx o xx xxxxx způsobem xxxxx. Xx xx xxxx je oprávněn x xxxxxxx hájit xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxx, xx i xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (advokátního xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. xx prospěch xxxxxxx XxXxx. XXXx. M. X. x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b), §13 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x x řízení, xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §147 odst. 1 xx. ř.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (dále převážně xxx "xxxxxxxxx") vykonával xx xx 18.11.2009 xx Výchovném xxxxxx x X. soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx republiky, I. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx v D."), xxx xx. xx. XXXX-5418/XX-2010-040271 xxxxx xxxx xxxxxxx trestní stíhání xxx provinění maření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Opatřením xxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně ze xxx 25.5.2010, xx. xx. 0 Xxx 643/2010, byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X., xxxxxxx Advokátní xxxxxxxxx xx xxxxxx xx X. - P. x. 42, a xx x xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx č. 218/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. č. 218/2003 Xx."). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.6.2010. Xxxxxxxx policejní xxxxx v X. xxxxxxxx xx dne 9.9.2010 podle §160 xxxx. 1, 5 xx. x. zahájil xxxxxxx xxxxxxx mladistvého x xxxx xxxxxxxxxx xx spáchání provinění xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 písm. c) xxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxxxxxxx bylo obhájci xxxxxxxx xxx 13.9.2010). Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx doručena xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2012, xxx xx xxx nacházel xx vazbě xx Xxxxxxx xxxxxxx x X. x níže xxxxxxxx trestní věci.
Dne 7.2.2011 xxx xxxxx xxxxxxxxx zadržen xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, XXX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x X. (xxxx jen "policejní xxxxx v X."), xxxxxxxxx z téhož xxx xxx xx. xx. XXXX-13609/XX-2010-140574-208 xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 7.2.2011, xx. xx. 0 Xxx 1504/2011, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. K. X., advokátka Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x O., X. 34. Následujícího xxx 8.2.2011 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X., X. 5 (xxxxx xxx xx xx další xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx X. X.). X tohoto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 10.2.2011, xx. xx. 0 Xxx 1505/2011, xx xxxxxxx žádosti policejního xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 0 Xxx 501/2011, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v O. xx xxx 28.2.2011 xxxx podle §23 xxxx. 3 tr. x. xxx analogiam, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxx trestní xxxx xxxxxx u tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xx. zn. KRPM-13609/TČ-2010-140574208 x u policejního xxxxxx x X. xxx xx. xx. XXXX-5418/XX-2010-040271 xx společnému xxxxxx (x xxx, xx xxx bude xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx orgánu v X. xxx sp. xx. KRPM-13609/TČ-2010-140574-208). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ThMgr. XXXx. X. X. xxxxxxxx xx vlastních xxxxx dne 2.3.2011 x nabylo xxxxxx xxxx xxx 8.3.2011. X jeho stručném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, který z xxxx xxxxxxxxxxx obhájců (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. M. X., nebo posléze xxxxxxx XXXx. X. X.) xxxx xxxxxxxxxxx xx spojených xxxxxx xxxxxx obhajovat, xxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx jmenována, třebaže xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx doručován (xxxxx xx xxx xxxxxx xxx 2.3.2011).
Xxxxxxxx xx xxx 21.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Děčíně x zrušení ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx ThMgr. XXXx. M. X. Xx to xxxxxxxx xxxxxx jmenovaného soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 0 Ntm 624/2011, že "xxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nutno xxxx xxxxx". Ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.4.2011, sp. xx. 0 Xxx 643/20 10, xxxxxxxxxx ustanovenému xxxxxxx ThMgr. XXXx. X. X., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávu xx xxx 11.4.2011 x xxx, xx x xxx jeho klient xxxxxx komunikovat a xxxxxx xx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Soudkyně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxx věcí, xxxxx je xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx uvádí xxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxx 15.3.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dnem 8.3.2011), x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx 8.3.2011 xxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxxx Xxxxx republiky "xxxx xxx vědět".
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obhájce XxXxx. XXXx. X. X. xxx 17.8.2011 xxxxxx policejnímu xxxxxx x X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, které xx však policejní xxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx proplaceny náklady xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx v X. xxx 7.4.2011, ale xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx část xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxx xxx Okresním xxxxxx x Děčíně xxxxxxxxx x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení". X xxxxx argumentací xx xxxx xxxxxxx neztotožnil x xxx 27.2.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxx v dané xxxx x xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;307 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxx policejní orgán x X. usnesením xx dne 2.3.2012 x xxxx výši xxxxxxx, avšak státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx dne 15.3.2012, x.x. 4 XX 16/2011-127, je xxxxx §149 odst. 1 xxxx. b) xx. x. zrušil x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxx ve xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx zástupkyně mladistvého -xxxx xxxxx X. X., xxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2012 xxxxxxxxx policejní xxxxx xxxxxxx ustanovenému obhájci xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx částku 1350 Xx, a xx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xx výši 1050 Kč x xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč. Proti xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx ustanovený xxxxxxx x jmenovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2012, x.x. 4 XX 16/2011-13 1, xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xx. x. zrušil a xxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx usnesením ze xxx 14.5.2012 jmenovaný xxxxxxxxx xxxxx podle §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částku xx xxxx 1650 Xx, a xx xx jeden xxxx xxxxxx služby podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx - přípravu x xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx 1350 Xx x xxxxx §13 odst. 3 advokátního tarifu xxxxxxx xxxxxxx paušál xx xxxx 300 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podal xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2012, x.x. 4 XX 16/2011-138, x bodě XX. podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxx předtím xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxx xxx, že xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx usnesení policejního xxxxxx ruší.
V xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.6.2012 xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx celkovou xxxxxx 1749 Xx, x xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 2300 Xx xxxxxxx x 10 % x xxxxxxxx xxxxxxx xx 70 % xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx porady x xxxxxxxx (xx. na xxxxxx 1449 Kč), x podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxxxxx xxxxxx 300 Xx. Z odůvodnění xxxxxx rozhodnutí je xx. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx obhajoby xxxxx klienta xxxxxx xxxxx úkon právní xxxxxx, oceňovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 2070 Kč, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx neuskutečněné xxxxx porady x xxxxxxxx zkrátil o xxxxxx 30 %. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx 1.7.2012 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přepravě xxx 2.7.2012 a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, x xxxx stížnosti xxxxxxx xxx, xx ji xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx rozvedl, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx policejní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1749 Xx správně. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nezmínil.
Právě xxxxx usnesení státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Olomouci xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx uvedl, xx xxx činí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K.
V xxxxxx textu stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., ThMgr. XXXx. X. X., v xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §151 xxxx. 2 tr. x. x návaznosti xx §11 odst. 1 xxxx. b) vyhlášky x. 312/1995 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na zřejmou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx (x xxxxx x x závěrečném xxxxxx) ministr spravedlnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx), nebol xxxxxx xxx sporu x xxx, xx xxx xx mysli xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxx").
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxxx tarifu, která xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř., §38 odst. 1 xx. x., §39 xxxx. 1, 4 xx. ř., §147 xxxx. 1 tr. x., §148 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., §151 xxxx. 2, xxxx první, xx. x., §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. a xxx §11 odst. 1 xxxx. x), §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními trestního xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx důsledně neřídil. X daném xxxxxxx xxx totiž návštěvu xxxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx poradu x xxxxxxxx, xxxxxxx krácení xxxxxxx xxxxxxx za xxxx právní služby xxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx na 70 % xxxx xxxxx, snížené xxx xxxxxxxx §12x xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zákonnou xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx ani x advokátním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx x úkonu xxx 7.4.2011 xx Xxxxxxx xxxxxxx x X., xxx xxx x té době xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, protože xx nelze xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx orgánem xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx ve xxxxxxx věci, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x X., xxx mladistvému, xx xxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx v X. xx xxx 28.2.2011 x spojení xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx obhájce mohl xxxxxxxxx domnívat, xx x xx věci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx kterého xx XxXxx. XXXx. X. X. xxxxxx ustanoveným xxxxxxxx, x to x celé spojené xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx správnost tvrzení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ThMgr. XXXx. X. X. xxxx obhájce mladistvého xx xxx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x daném xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxx xxx žádným xxxxxxxx xxxxxx, nabízelo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx ThMgr. JUDr. X. Z. obhájcem x xxxxxxxxxxx určit, xx xx spojené xxxx xxxx nadále xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxx, xxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx dozvěděl. Xxxxx xx tak xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §37 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx ji xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. 0 xxxx skutečnosti xx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dne 7.4.2011. Xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx XxXxx. XXXx. X. X. je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvého x xxxxxxxx mu xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i proto, xx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obsahem xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx neztotožňuje x argumenty xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. zrušit x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx měl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. JUDr. X. Z. xxxxxxx xxxxxx a náhradu xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 10 307 Xx. Xxxxxxx zákon xxx x x xxxxxx předcházejícímu vydání xxxxxxxx, x to xxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxx ThMgr. XXXx. M. X. xx dne 22.5.2012, xxxx xx usnesením xx xxx 8.6.2012 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zamítl xxxx nepřípustnou, avšak xx xxxxxx xxx xxxxx 1) současně xxxxxxx xxx, že xx podle §174 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx policejního xxxxxx xxxx. Tento postup xxxxxx nemá xxxxx x trestním xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanoveného obhájce xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x tím xxxxxxxxxxxx nárokem původního xxxxxxx (jehož xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx) xx xxxxxx x náhradu hotových xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxx neřešenou, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxx běžně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xx by xxxxx xx kasaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XxXxx. JUDr. X. X. by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx §152 xxxx. 1 písm. b) xx. x. xx xxx byl mladistvý x případě, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, povinen xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Proto podaná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxxx k xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního a xxxxxxx tím zákon xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x v xxxxxxxxxx xxxx dřívějšího xxxxxxx XxXxx. XXXx. M. X., x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Olomouci ze xxx 24.7.2012, č.j. 4 XX 16/2011-142, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx X. X., XxXxx. XXXx. X. Z., x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) a §151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 312/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osobou oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx proto xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx nepřípustnou. Pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx i nesprávně) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx orgánu, je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx výše xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ThMgr. XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 25.5.2010, sp. xx. 0 Xxx 643/2010, a xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 zák. x. 218/2003 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx povinen xxxxxx xx xxxxxx §40, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §41 xx. ř., x xx xxx xx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 5 tr. x.), xxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx později xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §37 xxxx. 2, xxxxx xxxx, xx. x.), xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx (srov. §39 xxxx. 1 xx. x.), anebo xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 4 tr. x., xxxx. do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §40, xxxx druhá, tr. x. a §40x xxxx. 1 tr. x.).
X xxxx věci xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenastala, byť x xxxxx mohl xxxxxxxxx analogický postup xxx xxxxx §37 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx zvolil obhájkyní XXXx. J. X., xxxxxxx xxxxx neoznámil xx xxxxxx §37 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. ř. (xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxx dozvěděl xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xx Vazební xxxxxxx x O.) x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. M. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezrušil.
Navštívil-li xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx situace mladistvého xx Xxxxxxx xxxxxxx x X. xxx 7.4.2011, xxxxxx být xxxxxx x xxx, xx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) x x němu xxx. režijní xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx náhrada hotových xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx (konkrétně úhrada xxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxx x X. xx X. x xxxx), x xxxxxxx i xxxxxxx xx promeškaný xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) advokátního tarifu.
Judikaturou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx zástupce nebo xxxxxxx xxxxxxxxx soudem), xx xxxxx obhájci xxxxxx xxxxxx x xxxx výši, xxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx poradu xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť tento xxxx xxxxx xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx přitom xx tom, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tom, jak xxxxxx trvala). Krácení xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx na 70 % xxxx xxxxx, xxxxxxx již xxxxxxxx §12x odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx policejním xxxxxxx x akceptované xxxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx řádu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x státního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x také přiznanou xxxxxxx), xx k xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (konkrétně o xxxxxx xxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. - X. x. 42 xx Vazební xxxxxxx x X. x xxxx), opírá xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, neboť xxx o náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxxx xx promeškaný xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, které xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, za čas xxxxxxxx cestou do xxxxxx xxxxx a xxxx.
Xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx sankcionovat - xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx (včetně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního tarifu xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx klienta xx xx doby, xxx xx xxxxxxxx, xx xx převzala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xx té xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní pomoc xxxxxxxxxx mladistvému.
Ministru xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i pro xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při spojení xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (jehož xxxxxxxx advokát xxxxxxx xx xxxxx moc) xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx dosud soudy xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X tornu xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx případ beze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xx. x. x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx výše uvedených xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí - x první xxxx xxx mladistvému xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx věci xxxxx xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx posléze zvolil (xxx výše xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx opatřením xx xxx 10.2.2011, xx. zn. 0 Xxx 1505/2011, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Stejně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §40a xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx proto mohl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxx §37 odst. 2 xx. ř. Xxxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., takovou xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §37 odst. 2, xxxx xxxxx, tr. x. (jak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xx od samotného xxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx v O.).
Jestliže xx dané situace xxxxxx Okresního soudu x Děčíně x xxxxxx na žádost xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxx ThMgr. XXXx. X. Z. xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx toto xxxxx", x jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rušit, xxxxxxx dnem 8.3.2011 xxxxxxx, o xxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxx xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx xx názory xxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxx poněkud xxxxxxxx.
Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxx samotné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (případně xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx osobou) ve xxxxxx §37 odst. 2 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, xx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se o xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx je oprávněn x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx tak činí, xx i xxxxx §151 odst. 2, xxxx první, tr. x. xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx (advokátního xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24.7.2012, č.j. 4 XX 16/2011-142, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) x §151 odst. 2 tr. x. x návaznosti xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x), §13 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x řízení, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §147 odst. 1 xx. x.