Právní xxxx
Xxxxxxx obhájce xxxxxxxxx (případně jinou x xxxx oprávněnou xxxxxx) na xxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §37 odst. 2 xx. x. xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx poté, xx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Do xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx hájit xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx tak činí, xx x xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. vůči xxxxx xxxxx na odměnu x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. M. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.7.2012, č.j. 4 XX 16/2011-142, podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x ustanoveních §148 odst. 1 xxxx. a) x §151 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. b), §13 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů, x x xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (dále xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx") vykonával xx xx 18.11.2009 xx Xxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x tak xxxxxxxxx komisař Policie Xxxxx xxxxxxxxx, I. xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx XXXX v D. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx v X."), xxx xx. xx. XXXX-5418/XX-2010-040271 proti xxxx xxxxxxx trestní stíhání xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Opatřením xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 25.5.2010, xx. xx. 0 Xxx 643/2010, xxx mladistvému xxxxxxxxx obhájcem XxXxx. XXXx. X. Z., xxxxxxx Advokátní kanceláře xx sídlem xx X. - P. x. 42, x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen "xxx. x. 218/2003 Xx."). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx doručeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.6.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x D. xxxxxxxx ze xxx 9.9.2010 podle §160 xxxx. 1, 5 xx. x. zahájil xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx provinění xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 písm. c) xxxxxxxxx zákoníku (toto xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2010). Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx až xxx 25.2.2012, xxx xx xxx nacházel xx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx v X. v níže xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx 7.2.2011 byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx loupeže podle §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku a xxxxxxxxx orgán Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, XXX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX v O. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx v X."), xxxxxxxxx z xxxxx xxx xxx xx. xx. XXXX-13609/XX-2010-140574-208 xxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Opatřením xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 7.2.2011, xx. zn. 0 Xxx 1504/2011, xxxx mladistvému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X., advokátka Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sídlem x X., X. 34. Následujícího xxx 8.2.2011 xx však xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx moc xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sídlem v X., X. 5 (xxxxx xxx xx xx další plnou xxx zvolila jmenovanou xxxxxxxxx i jeho xxxxx Š. X.). X xxxxxx důvodu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2011, xx. xx. 0 Xxx 1505/2011, xx xxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx v O. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 9.2.2011, xx. xx. 0 Xxx 501/2011, xxx mladistvý xxxx x naposledy uvedené xxxxxxx věci xx xxxxx. Xxxxxxxxx policejního xxxxxx x X. xx xxx 28.2.2011 xxxx podle §23 xxxx. 3 tr. x. per xxxxxxxxx, x odkazem xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx trestní věci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXXX-13609/XX-2010-140574208 x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxx sp. xx. XXXX-5418/XX-2010-040271 xx společnému xxxxxx (x xxx, xx xxx xxxx xxxxxx vedena x xxxxxxxxxxx orgánu x X. pod sp. xx. XXXX-13609/XX-2010-140574-208). Xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.3.2011 x xxxxxx xxxxxx xxxx dne 8.3.2011. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx x xxxx jmenovaných xxxxxxx (xxx původně ustanovený XxXxx. JUDr. M. X., nebo xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.) xxxx mladistvého xx xxxxxxxxx věcech xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx usnesení xx xxx xxxxxx doručován (xxxxx xx tak xxxxxx xxx 2.3.2011).
Xxxxxxxx xx xxx 21.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. Xx to xxxxxxxx xxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxxxxx sdělením ze xxx 24.3.2011, sp. xx. 0 Ntm 624/2011, xx "udělením xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx". Ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 18.4.2011, xx. xx. 0 Xxx 643/20 10, adresovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. Z., ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.4.2011 x xxx, xx x xxx xxxx klient xxxxxx komunikovat a xxxxxx mu, xx xx zvolil xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. informuje, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvého xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x spojení věcí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 15.3.2011, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyznačena xxxxxx moc xxxx 8.3.2011), x že xxxx ustanovení obhájcem xxxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxx, xxxxxxx xxxx 8.3.2011 xxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "měla xxx xxxxx".
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx ustanovený obhájce XxXxx. XXXx. X. X. dne 17.8.2011 xxxxxx policejnímu xxxxxx x X. vyúčtování xxxxxxx obhajoby x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx však policejní xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxx x X. xxx 7.4.2011, ale xxxx xx zaplacena xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx klientova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". S xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx neztotožnil x xxx 27.2.2012 xxxxxxxxx vyúčtoval xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x celkové xxxxxx 10&xxxx;307 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x X. usnesením xx xxx 2.3.2012 x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2012, x.x. 4 XX 16/2011-127, xx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, aby xx xxxx znovu jednal x rozhodl (xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx -xxxx matky X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.3.2012 xxxxxxxxx policejní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 1350 Xx, a xx xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx 1050 Xx x xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovený xxxxxxx x jmenovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého, o xxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2012, x.x. 4 XX 16/2011-13 1, xxx, xx ke xxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §149 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx a xxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §151 xxxx. 3 xx. x. přiznal xxxxxxx xx odměně x náhradě hotových xxxxxx celkem xxxxxx xx výši 1650 Xx, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx - přípravu x xxxxxxxx obhajoby - ve výši 1350 Xx a xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx si obhájce xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2012, x.x. 4 XX 16/2011-138, x xxxx XX. podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxx xxx, xx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X pořadí xxx čtvrtým usnesením xx xxx 21.6.2012 xxxxxxxxx xxxxx v X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §151 xxxx. 3 xx. x. xx odměně x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1749 Xx, x xx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního tarifu xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 2300 Kč xxxxxxx x 10 % x následně xxxxxxx xx 70 % xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxx porady x xxxxxxxx (xx. xx xxxxxx 1449 Xx), x xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx paušál 300 Xx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx obhájce x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2070 Kč, xxx xxxx částku x důvodu neuskutečněné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zkrátil x xxxxxx 30 %. Xxxxx tomuto usnesení xx obhájce podal xxx 1.7.2012 xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.7.2012 x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx ji xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx. X odůvodnění usnesení xxxx xx. uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx podrobně xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výpočet odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1749 Xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx 24.7.2012, x.x. 4 ZT 16/2011-142, xxxxx téhož xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž v xxxxx xxxxx uvedl, xx tak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx mladistvého K. X., XxXxx. JUDr. X. X., x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §151 xxxx. 2 xx. x. x návaznosti xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 312/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx částka nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx (x xxxxx x v závěrečném xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při citaci xxxxxxx xxxxxxxx (jak x xxxxx číselném xxxxxxxx, tak v xxxxx), xxxxx nemůže xxx xxxxx x xxx, xx měl xx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx tarif").
V odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx tarifu, která xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx usnesení chybně xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř., §38 odst. 1 xx. ř., §39 xxxx. 1, 4 xx. x., §147 xxxx. 1 tr. x., §148 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x., §151 odst. 2, xxxx první, tr. x., §152 odst. 1 xxxx. b) xx. x. a xxx §11 xxxx. 1 písm. x), §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx x advokátního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxx návštěvu xxxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx vazební xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu xx 70 % xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §12a odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zákonnou xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxx x advokátním xxxxxx. Xxxxxxxxxx obhájce mladistvého XxXxx. XXXx. X. X. xxx skutečně xxxxxxxx účtovat x xxxxxx x xxxxx xxx 7.4.2011 xx Xxxxxxx xxxxxxx x X., kde xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx času za xxxx xxxxx, xxxxxxx xx nelze klást x xxxx, xx xxxxx žádným xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx ve xxxxxxx věci, v xxx prováděl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x X., byl xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiný. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v X. xx xxx 28.2.2011 x xxxxxxx xxxx, x proto xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domnívat, xx x xx xxxx xxxxxx x policejního xxxxxx x X. xxx xxxxxxxxxxx ustanoven xxxx obhájce soudem, xxxx se xxx xxxxx x ve xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxx by pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxx by XxXxx. JUDr. X. X. zůstal ustanoveným xxxxxxxx, a xx x xxxx spojené xxxx. Znění tohoto xxxxxxxxx ustanovení navíc xxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx mladistvého xx xxx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx tomu xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx situaci trestní xxx žádným způsobem xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zmíněného §39 xxxx. 4 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XxXxx. JUDr. X. X. obhájcem x jednoznačně xxxxx, xx xx spojené xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx xx xx xxxx, xxx se dozvěděl, xx xx převzal xxxxxxx zvolený obhájce. 0 této skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx vazební xxxxxxx dne 7.4.2011. Xxxxxxxxxx i věznice xxxx xxxxxxxxxxx, xx XxXxx. JUDr. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x návštěvu xx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx i xxxxx, xx xxxx výrok xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odůvodnění, xxxx xxx nesprávně zvolen xxxxx, pro který xxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zastává xxxxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx, stížností xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 písm. a) xx. x. xxxxxx x xxx xx xxxx rozhodnout tak, xx měl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. Z. xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxx požadované xxxxxx xx výši 10&xxxx;307 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx, a xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxx ThMgr. XXXx. X. X. xx xxx 22.5.2012, xxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2012 xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx nepřípustnou, xxxxx xx výroku xxx xxxxx 1) současně xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §174 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Tento postup xxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxx řádu.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx posouzení xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx původního xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx plnou xxx) xx xxxxxx x náhradu hotových xxxxxx xx konkrétní xxxxx právní xxxxxx, xxxx jde x xxxxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxx běžně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XxXxx. JUDr. X. X. xx následně xxxx přiznána xxxxx xxxxxx než xxxxxxx, xxxxx §152 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, povinen nahradit xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx výroku Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx státní xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx xxxx dřívějšího obhájce XxXxx. XXXx. M. X., a xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Olomouci xx xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., ThMgr. XXXx. M. X., x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §151 xxxx. 2 xx. x. x návaznosti xx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 312/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v ustanovení §147 xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx X. K. x ustanovení §152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx x xx uvedených, xxxxx i řízení xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx xxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Už xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx rozhodující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx nepřípustnou. Pokud xxxxx chtěl xxxxxxxxx (xxxxx x nesprávně) xxxxxxxxx stížnost za xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx výše xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx 25.5.2010, xx. xx. 0 Ntm 643/2010, x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 xxx. x. 218/2003 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx povinen jednak xx smyslu §40, xxxx první, xx. x. obhajobu mladistvého xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §41 xx. x., a xx xxx xx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 5 tr. x.), xxxx xx xxxx, než xx xxxxxx převezme později xxxxxxx xxxxxxx (srov. §37 xxxx. 2, xxxxx xxxx, xx. x.), xxxx do xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §39 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 odst. 4 xx. x., xxxx. do rozhodnutí x zproštění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §40, xxxx xxxxx, xx. x. x §40a xxxx. 1 xx. x.).
X dané xxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §37 xxxx. 2 xx. x., xxxx podle §39 odst. 4 xx. x. Pokud xx xxxx mladistvý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx změnu xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2, věta xxxxx, xx. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxx dozvěděl xx xx samotného xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxx x X.) x po xxxxxxxxxx x spojení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx XxXxx. XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezrušil.
Navštívil-li xxxxxxxxxx obhájce za xxxxxxx situace xxxxxxxxxxx xx Vazební věznici x O. xxx 7.4.2011, xxxxxx xxx xxxxxx o xxx, xx mu náleží xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby) x x němu xxx. režijní xxxxxx xxxxx §13 odst. 3 advokátního tarifu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 advokátního xxxxxx (konkrétně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. xx X. a zpět), x konečně x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu.
Judikaturou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx právní služby xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx porada x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx ustanoven xxxxxx), xx který xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx výši, jde xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť tento xxxx xxxxx xxx xx xxx podstaty xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx přitom xx tom, kde xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx, xxx xxxxxx trvala). Xxxxxxx xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx úkon xx 70 % xxxx xxxxx, xxxxxxx již xxxxxxxx §12a xxxx. 2 advokátního tarifu, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx, nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x trestním xxxx, xxx x advokátním xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x jedinou nespornou x xxxx přiznanou xxxxxxx), že k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx hotových xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxx xx sídla xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx xx V. - X. x. 42 do Xxxxxxx xxxxxxx v X. x xxxx), xxxxx xx takový xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s poskytnutím xxxxxx služby. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx souvisí xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx x souvislosti x poskytnutím právní xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx, xxxxxxx šlo x xxxx prováděný x xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx sankcionovat - xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stalo - xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx promeškaný čas x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxxx xx situace, kdy xxxxxxxxxx zcela v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx do doby, xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obhájkyně XXXx. J. X. Xx xx xxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxx, xxx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx přisvědčit x x tom, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i pro xxxxxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx xxx spojení xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (jehož xxxxxxxx xxxxxxx zvolený xx plnou xxx) xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x soudní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X tornu xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §39 odst. 4 tr. x. x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - třebaže xxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - x první xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx posléze xxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. obhájkyní xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 10.2.2011, xx. zn. 0 Xxx 1505/2011, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §40x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx proto mohl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxx §37 odst. 2 xx. x. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx změnu xxxxxxxxx ve smyslu §37 xxxx. 2, xxxx druhá, xx. x. (xxx xxx xxxx xxxxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxx dozvěděl xx od samotného xxxxxxxxxxx při jeho xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx x X.).
Xxxxxxxx xx dané xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx v xxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx ustanovení původního xxxxxxx ThMgr. XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxx, že "udělením xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx", x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obhájcem mladistvého xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx 8.3.2011 xxxxxxx, x xxxx xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx "měla xxx xxxxx", xxxxx to xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx samotné zvolení xxxxxxx obviněným (xxxxxxxx xxxxx k tornu xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř. xx místo xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx zaniká. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx teprve poté, xx xx x xxxxxx skutečnosti příslušným xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Do xx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx hájit xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx činí, xx x podle §151 odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxx státu xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx podstatných důvodů Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx výrokem xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, x.x. 4 XX 16/2011-142, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. a) x §151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b), §13 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx, které xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x ustanovení §147 odst. 1 xx. ř.