Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, za nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zkoumat x xxxxxx jejího xxxxxx. Jestliže soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §73a odst. 4 xx. x. xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů, nelze xxx xxxxxx xx xxxx, co xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud v xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x připadnutí xxxxxxxx záruky xxxxx xxxxxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vazbu. Xx xxxxx závěru xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx připadnutí xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx obviněného Ing. X. L. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x ustanoveních §73x odst. 3 xxxx. x), §147 xxxx. 1, §149 xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xx znění účinném xx 31.12.2007). Podle §269 xxxx. 2 xx. ř. napadené xxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 5.12.2007, xx. zn. 6 Xx 110/2007, jímž xxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 29.10.2007, xx. xx. 53 X 22/2001, x xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx záruka xxxxxxx X. L. xx xxxx xxxxxx 10 000 000 Xx, která byla xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx dne 22.2.2002, x.x. 53 X 22/2001-840, připadá xxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxxxx §73x xxxx. 3 písm. a), §147 xxxx. 1, §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x x §73x odst. 6 tr. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2007.
X obsahu xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.10.2006, sp. xx. 53 T 22/2001, xxx xxxxxxxx X. X. zproštěn xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx styku xxxxx §128 xxxx. 2, 4 tr. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. x, 4 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 28.6.2007, xx. xx. 6 Xx 27/2007, xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Následně xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 53 T 22/2001, xxxxx §73a odst. 4 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxx, x čímž xx xxxx neztotožnil xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007 (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx, xx xxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx záruka xxxxxxx xxxxxxxxx E. X. xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §73x xxxx. 1, 4, 6 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, §147 odst. 1 xx. x. x §149 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. považoval xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx záruka je xxxxxxxxxx trestněprávního procesu, xxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spojena x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx samostatně xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx prostředkem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx x peněžitou xxxxxx, neboť není xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx již fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxxx se x názor xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxxxx xx dne 20.5.2003, xx. xx. 4 Tz 24/2003, xx "xxxxxxxxx, jimiž xx možno vazbu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §73 x §73a xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx spjaty x xxxxxxxxx konkrétních vazebních xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx napadené trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx zprošťujícího rozsudku, xxxx to x xxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx obviněného E. X. xxxx x xxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxx. X těchto důvodů xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §73x xxxx. 4 xx. x. x mít xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení zavdal xxxxxxx x rozhodnutí x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xxxxx, xxxx. samotná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx' §73x xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x kdy xxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X případě, xx obviněného xxx x ohledem na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxx peněžitou xxxxxx zrušit a xxxxxx složiteli, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovený v §73x odst. 4 xx. x. (x xxxxx účinném znění).
Porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předcházejícím vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x to x xxxxxxxxxx §73x odst. 6 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxx xxxxxx trestního xxxxxx x roce 2002 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jeho xxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxx ve vztahu x obviněnému xxxxxxx xxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx přitom nevyplývá, xx xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. x. 830, xxx xx xxxxxx vrchní xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 5.12.2007, x.x. 6 Xx 110/2007-1899, xxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §73x odst. 3 xxxx. x), §147 xxxx. 1, §149 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x v řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx v §73x xxxx. 6 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x aby xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podána, x xxxxxxx a x důvodů x xx xxxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx v Olomouci xxxxxxxxxx x připadnutí xxxxxxxx záruky xxxxx, xx nutné z xxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xx vazby xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 20.6.2001, xx. xx. Xx 647/2001. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2002, xx. zn. 53 X 22/2001, x xxxxxxxxxx E. X. xxxxxxx podle §72 xxxx. 3 xx. x., že se xxxxxxxxx x vazby xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř., x to xxxxx §73x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx současného xxxxxxx peněžité xxxxxx xx výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx složené xx xxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx obviněnému složil, xxx "xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., M. x. 13, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx České republiky xx xxxx, po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podmínek, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx, prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx republiky a xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx (Ruska), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 7.6.2002 x xxxxxxxxx xx 18.6.2002. Xxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxx dne 14.6.2002 x X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx oznámil soudu, xx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxx do republiky xxxxxx. Na xxx 19.6.2002 xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 7. xx 9.8.2002. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx později xx xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x zjišťování, xxxxx byly ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činěny. Xxx 22.3.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx chování xxx považovat xx xxxxxxxxxx, x xxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxx slibem, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx složené xxxxx xxxxx §73a xxxx. 3 xxxx. x) tr. x.. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 21.11.2005 xxxx xxxxxxxx na 4. xx 6.6.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx důrazně xxxxxxxxx xx možné následky xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx hlavnímu xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uprchlému x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx. Policie České xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx vízum x pobytu do 90 xxx uděleno 27.8.2004 x xxxxxxxxx xx 2.9.2004 xx 12.9.2004 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx v P., X. x Č. X., xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx toto xxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx.
Xxx 16.12.2005 xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx. xx. 53 X 22/2001, xx za xxxxxxxx §305 xx. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. R. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 21.12.2005. Xx xxxxx 27. xx 29.3.2006 xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jmenovaného xxxxxxx. Xxx 23.10.2006 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 53 X 22/2001, xxxx obviněného xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. x xxxxx xxxxxxx zprostil xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 6 To 27/2007, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 6.8.2007 xxxxxxxx E. L. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx níž Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2007, sp. xx. 53 X 22/2001, podle §73a xxxx. 4 xx. x. peněžitou záruku xxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 10.9.2007, xx. xx. 6 Xx 84/2007, podle §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx obviněného X. X. xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.10.2007, xx. zn. 53 X 22/2001, xxxx xxxxxxx, xx xx peněžitá xxxxxx xxxxx §73x odst. 4 xx. x. xxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 To 110/2007, xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx podle §73x odst. 3 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx státu.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx soud napadeným xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx již xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxx až do xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx před xxxx xxxxxxx zákonem x. 345/2007 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2008, x xxxxx i Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73a xx. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007.
Xxxxx §73x xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státu, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx soudu, státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x) zaviněně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k úkonu xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyloučeno; x) xxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxx xx xxxxxx dokonat xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx který xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxx x) xx vyhýbá xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73a xxxx. 1 xx. x. xxx, že "xx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §67 xxxx. x) xxxx c) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx nebo ho xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejíž výši xxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx nahradit xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx stanovenou maximální xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxxxxx musel být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svobodě xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxx x době, xxx xx x xx rozhodováno, xxxxxx xxxxxx xxxxx. Ze xxxxxx ustanovení §73x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxx pominuly důvody, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxx výše, xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx její xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx státu, přezkoumá xxxxxxx, xxx nejsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx záruku xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx již xxxxxxxxxx o jejím xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani v xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx možné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx státu.
S xxxxxxx xx skutečnosti, xxxxx byly xxxxxxxx x projednávané xxxx, x xxx o xxxxxxxx záruce xxxxxxxxxxx xxxxx až xxxx, xx xxx obviněný xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 23.10.2006, sp. xx. 53 T 22/2001, xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 6 To 27/2007, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx dnem xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Bylo proto xxxxx x této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §73a xxxx. 4 tr. x. a xxxxxx xx.
Xxx tornu však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, sp. xx. 6 Xx 110/2007, xxxx, co xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx tak, xx xxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx závěry x xxx, že xx nutné xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx okolnostech, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X úvahám xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx namístě x xxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl obviněný xxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx (28.6.2007). Vytknout xx xxxxx, xx k xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x velkým xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx záruka, xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx (17.1.2002), x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x kdy xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx x Ruské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx vyústila xxx 16.12.2005 k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxx na xxxxxx xxxxx §73a xx. x. xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx soudy x xxxx konání xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §302 x xxxx. xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73x xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx nesplnily xxxxxxxxx xxx existenci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto vazbu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu celého xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §73x xx. x., jestliže xx dlouhou xxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumává xxxxxx důvodu vazby x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmíněno. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nečiní, je-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx skutečnosti, xxxxx pro rozhodnutí x xxxxx nebo xxxxxxxx záruce mají xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxx důvodů xx x zprošťující xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, a xxxxx x logiky xxxx xxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxx pro další xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §73x xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxx musí xxx xxxxx §73a xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2003, xx. xx. 4 Xx 24/2003, xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.2005, sp. zn. 20 Xxx 470/2004, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.11.2002, xx. zn. 4 Xx 86102)*.
Soud xxxxxxx xxxxxx tyto zásady xxxxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadřízený xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx předcházející napadenému xxxxxxxx, a nesprávně xxxxxxxxx přezkoumávané rozhodnutí xxxxx prvního stupně xx vadné, a xxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně.
S xxxxxxx xx tento xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §73x xxxx. 6 tr. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxx záruky xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx nemá xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx.
X rozvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 To 110!2007, a v xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x), §147 xxxx. l, §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxx x Vrchnímu xxxxx v Olomouci xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
&xxxx;
* Xxxxxxxx redakce: Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx standard ochrany xxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2008, xx. zn. XXX. XX 567/08, xxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2013 xx xxxx Lavrochov proti Xxxxx republice (xxxxxxxx x. 57404).