Právní věta
Po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záruky xx soud povinen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jestliže soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §73a odst. 4 xx. ř. xxxx xx trvání xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x připadnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povaha peněžité xxxxxx jako institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 5.12.2007, sp. xx. 6 Xx 110/2007, podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx x x xxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x), §147 xxxx. 1, §149 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 5.12.2007, xx. zn. 6 Xx 110/2007, jímž xxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.10.2007, sp. xx. 53 T 22/2001, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx složená X. X. xx xxxx celkem 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx byla xxxxxxx usnesením Krajského xxxxx v Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 22.2.2002, x.x. 53 X 22/2001-840, xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x), §147 xxxx. 1, §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jakož x x §73x odst. 6 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx to, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx dne 23.10.2006, xx. xx. 53 X 22/2001, xxx xxxxxxxx E. X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx informací v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx. x xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. x, 4 xx. zák. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 28.6.2007, xx. zn. 6 Xx 27/2007, xxxx xxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx složené peněžité xxxxxx tak, že xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.8.2007, xx. zn. 53 X 22/2001, xxxxx §73x xxxx. 4 tr. ř. xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx stížnostní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007 (xxxxx xxxxx xxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx, že xxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx záruka xxxxxxx xxxxxxxxx E. X. xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s odkazem xx zákonnou xxxxxx xxxxxxxxxx §73a odst. 1, 4, 6 xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, §147 xxxx. 1 tr. ř. x §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci x připadnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx či k xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spojena x xxxxxx x nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx prostředkem xxxxxxxxx x zajištění osoby xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxx nahrazovat xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se x názor xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx ze dne 20.5.2003, xx. zn. 4 Tz 24/2003, xx "xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vazbu xxxxxxxxxx nahradit, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 x §73a tr. x., xxxx vždy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx napadené xxxxxxx xxxx xxxx rozhodoval x peněžité xxxxxx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx žádný xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla x xxx futuro x xxxx xxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxx soud povinen xxxxxxxxxx xxxxx §73x xxxx. 4 xx. x. x mít xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxx rozsahu pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx; nebylo xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. samotná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx' §73a xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx zbytečného odkladu x době, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx záruky xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxx stav xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx vazby, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx složiteli, neboť xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §73x odst. 4 xx. ř. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, x to v xxxxxxxxxx §73x xxxx. 6 tr. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002 nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx učiněno xxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státu. Xxxx skutečnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 830, xxx xx učinil xxxxxx xxxx, zvláště za xxxxxxx, xxx obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 5.12.2007, x.x. 6 To 110/2007-1899, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x), §147 xxxx. 1, §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x §73x odst. 6 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x zrušil xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx důvodná.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo Xxxxxxx xxxxxx x Olomouci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx z xxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx x projednávané xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 20.6.2001, xx. xx. Nt 647/2001. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci usnesením xx dne 17.1.2002, xx. xx. 53 X 22/2001, u xxxxxxxxxx E. L. xxxxxxx podle §72 xxxx. 3 tr. x., xx se xxxxxxxxx z xxxxx xxx existenci xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř., x to xxxxx §73x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx peněžité záruky xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx složené na xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx slib xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx složil, xxx "xx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v místě xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxx X. B., X. x. 13, a x xxxxxxx zamýšlené xxxxxxxx cesty xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, po xxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podmínek, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu, prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx s přechodným xxxxxxxxx republiky x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (Ruska), čemuž xxxx xxxxxxxxx vyhověl. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx dne 7.6.2002 x xxxxxxxxx xx 18.6.2002. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 14.6.2002 x X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx bez xxxx x xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx 19.6.2002 bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x důvodu nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 7. xx 9.8.2002. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx xx dalších xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx 22.3.2004 xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x tudíž x rozporu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §73a xxxx. 3 písm. x) xx. ř.. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 21.11.2005 opět xxxxxxxx xx 4. xx 6.6.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného xxxx důrazně upozornil xx xxxxx následky xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo vízum x xxxxxx xx 90 xxx xxxxxxx 27.8.2004 s platností xx 2.9.2004 xx 12.9.2004 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x X., X. x X. X., avšak v xxxxxxxxxx se nenašel xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 16.12.2005 proto Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx sp. xx. 53 T 22/2001, xx za podmínek §305 tr. x. xx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §302 xx. ř. xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. toto xxxxxxxxxx převzal xxx 21.12.2005. Ve xxxxx 27. až 29.3.2006 xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 23.10.2006 xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 53 X 22/2001, xxxx xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. b) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, sp. xx. 6 Xx 27/2007, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 6.8.2007 xxxxxxxx E. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.8.2007, xx. xx. 53 X 22/2001, podle §73a xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vrchní soud x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2007, xx. xx. 6 To 84/2007, podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obviněného E. X. zrušil a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby o xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2007, sp. xx. 53 X 22/2001, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.12.2007, xx. zn. 6 Xx 110/2007, xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx záruka xxxxxxxxxx E. L. xxxxxxx státu.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v době, xxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x odvolací xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx novelou zákonem x. 345/2007 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2008, x xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73x xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007.
Xxxxx §73x odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obviněný x) xxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx soudu, státního xxxxxxxx xxxx policejního xxxxxx; x) zaviněně xx nedostaví xx xxxxxxxxxx k úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyloučeno; x) opakuje trestnou xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxx d) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx peněžitý xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x ustanovení §73x xxxx. 1 tr. x. tím, xx "xx-xx xxx xxxxx xxxxx uvedený x §67 xxxx. a) xxxx x) xx. x., může orgán xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx složenou peněžitou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vazebních důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx se xxxxx x alternativní xxxxxxxxxxx instrument, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx musel xxx xxxxxxxx xxxxxxx omezen xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxx x xxxx, xxx xx o xx xxxxxxxxxxx, trvají xxxxxx vazby. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx §73x xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx, že xxxxx pominuly xxxxxx, xxxxx x jejímu xxxxxxx vedly, xxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxx, xxxx (xxxx státní zástupce) xxxxxxxxx xxxxxx zruší xxxx xxxxx xxxx xxxx na návrh xxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx složila, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx o xxxxxxx peněžité xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nejsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vzetí xx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X povahy xxxxxx xxxxxxxx je proto xxxxxx, xx zaniknou-li xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přijmout x v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx x vazební xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani v xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx připadá xxxxx.
X xxxxxxx na skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx až poté, xx xxx obviněný xx základě rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 23.10.2006, xx. xx. 53 X 22/2001, podle §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx, x xxxxx rozsudek xxxxx právní xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 28.6.2007, sp. xx. 6 Xx 27/2007, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxx. Bylo proto xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x peněžité xxxxxx rozhodnout x xxxxxxx s §73x xxxx. 4 tr. x. a zrušit xx.
Xxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxx, neboť Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. zn. 6 Xx 110/2007, xxxx, xx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx §73a xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx závěry x xxx, xx xx xxxxx takto xxxxxxxxxx, vystavěl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání zprošťujícího xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx namístě x xxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn (28.6.2007). Xxxxxxxx je xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx záruka, na xxxxxxx níž byl xxxxxxxx z vazby xxxxxxxxx (17.1.2002), a xxx xxxxxxxx v xxxxxxx konaného řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. I když xxxx xxxxxxxx vyústila xxx 16.12.2005 x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx xx postup xxxxx §73x xx. x. xxxxx x xxxx době xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx soudy x xxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §302 x násl. xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §73x xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zkoumat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx obdobně xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x pro xxxxxx trvání vazby. Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73x xx. x., jestliže xx dlouhou xxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumává xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxx, xx nastaly xx xxxx skutečnosti, xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx vazebních xxxxxx xx x zprošťující xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx skončeno xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x logiky věci xxxx vyloučeny xxxxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxx vazby. Pominou-li xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, tím spíše xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx státu xxxxx §73x odst. 3 xx. x., xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §73x xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2003, xx. xx. 4 Tz 24/2003, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2005, xx. zn. 20 Xxx 470/2004, xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 15.11.2002, xx. xx. 4 Xx 86102)*.
Xxxx druhého xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxx nadřízený xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na tento xxxxx je xxx x xxxxxx souvislostech xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx §73x odst. 6 xx. x., xxx namítal xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o přijetí xxxxxxxx xxxxxx poučen x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxx státu. Tato xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110!2007, x v xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §73a xxxx. 3 xxxx. x), §147 xxxx. x, §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Usnesení Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 5.12.2007, xx. zn. 6 Xx 110/2007, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
&xxxx;
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxx názor xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem zajišťuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2008, xx. xx. III. XX 567/08, jakož x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2013 xx xxxx Lavrochov xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x. 57404).