Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxx peněžité záruky xx soud povinen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx záruka xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu xxxxx §73a xxxx. 4 xx. x. xxxx xx trvání xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxx xxxxxx až xxxx, co xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx důvody vazby, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxx xxxxxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vazby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx připadnutí státu (xxxx. xxxx vedeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. L. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx x x řízení, xxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x), §147 xxxx. 1, §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §270 xxxx. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 5.12.2007, xx. zn. 6 Xx 110/2007, xxxx xxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 29.10.2007, sp. xx. 53 X 22/2001, x xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §73x xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx složená X. X. xx xxxx xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.2.2002, x.x. 53 X 22/2001-840, xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x), §147 odst. 1, §149 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x., xxxxx x x §73a odst. 6 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
X obsahu xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.10.2006, xx. xx. 53 T 22/2001, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku podle §128 xxxx. 2, 4 tr. xxx. x xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. x, 4 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 6 Xx 27/2007, xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozhodovaly o xxxxxxxxx složené peněžité xxxxxx xxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2007, sp. xx. 53 X 22/2001, xxxxx §73x xxxx. 4 xx. x. xxxx záruku xxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx usnesením xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 To 110/2007 (xxxxx xxxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. xxx xxxxxxx, že podle §73x xxxx. 3 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx záruka xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx státu.
Ministr xxxxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §73x odst. 1, 4, 6 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, §147 xxxx. 1 xx. ř. x §149 odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx trestněprávního procesu, xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu. X tohoto titulu xx xxxxxxxx záruka xxxxxxxxxx spojena x xxxxxx x nemůže xxxxxxx samostatně xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx prostředkem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení. Proto xxxx-xx vazba xxx xxxxxxx překážky možná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k jejímu xxxxxxxxx, xx. slib xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opíral se x xxxxx vyslovený Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2003, xx. xx. 4 Xx 24/2003, xx "xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedené x ustanovení §73 x §73a xx. x., xxxx vždy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazebních xxxxxx". Jestliže x xxxx xxxxxxxx trestní xxxx xxxx rozhodoval x peněžité záruce xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxx futuro v xxxx věci xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73a xxxx. 4 xx. x. a xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx; nebylo xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení zavdal xxxxxxx x rozhodnutí x xxx, že xxxxxxxx záruka xxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx' §73a xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx, že obviněný xxxxxxxx xxxxxxx záruky xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx vazební xxxxxx xxxxx xxx xxx jejich existenci xxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx stav věci xxxxx není xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxx peněžitou xxxxxx zrušit x xxxxxx složiteli, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovený x §73x xxxx. 4 xx. ř. (x xxxxx účinném xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx §73x odst. 6 xx. x., xxxxx vzhledem x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2002 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxx xxxxxxx o xxxxxx trvání xxxx xxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jež xx na mysli xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx vztahu x obviněnému xxxxxxx xxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx X. L. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx může peněžitá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx xxxxx dovozovat x xxxxxxx obhájce obviněného xxxxxxxxxx xx x. x. 830, jak xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 5.12.2007, x.x. 6 Xx 110/2007-1899, xxxx neprospěch obviněného X. L. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x), §147 xxxx. 1, §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v §73x odst. 6 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zrušil xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx a x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo Vrchním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxx, xx nutné x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný X. X. xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.6.2001, xx. xx. Xx 647/2001. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2002, xx. zn. 53 X 22/2001, x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 tr. x., xx xx xxxxxxxxx z xxxxx xxx existenci xxxxxx xxxxx §67 písm. x) xx. x., x xx xxxxx §73x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx současného xxxxxxx xxxxxxxx záruky xx výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. přijal slib xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx "se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx X. X., X. x. 13, x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu".
Poté, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx z vazby xx svobodu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx několikrát xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx republiky a xxxx vycestováním xx xxxxxxxxx (Xxxxx), čemuž xxxx opakovaně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx republiky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.6.2002 x xxxxxxxxx xx 18.6.2002. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 14.6.2002 x X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx soudu, xx xx xxx xxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Na den 19.6.2002 xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na 7. xx 9.8.2002. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x ani později xx již xx Xxxxx republiky xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx xx dalších xxxxxxxxx x zjišťování, xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx 22.3.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx na hlavním xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx jeho chování xxx považovat za xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxx písemným slibem, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x) tr. x.. Xxxxxxx xx obviněnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 21.11.2005 xxxx xxxxxxxx xx 4. xx 6.6.2007. Současně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se k xxxxxx hlavnímu xxxxxx, xxxxxxx xx možnost xxxx proti xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zjistila, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x pobytu do 90 xxx xxxxxxx 27.8.2004 s xxxxxxxxx xx 2.9.2004 xx 12.9.2004 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x X., X. x X. X., xxxxx v xxxxxxxxxx xx nenašel xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx vízum xx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx.
Xxx 16.12.2005 proto Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx. zn. 53 T 22/2001, xx xx podmínek §305 xx. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx konat xxxxx §302 xx. x. xxxxxx proti uprchlému. Xxxxxxx obviněného JUDr. X. X. toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.12.2005. Ve xxxxx 27. xx 29.3.2006 xxxx xx věci xxxxxx xxxxxx líčení xx xxxxxx jmenovaného xxxxxxx. Xxx 23.10.2006 xxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci xxxxxxxx sp. zn. 53 X 22/2001, xxxx obviněného xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2007, xx. xx. 6 To 27/2007, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Dne 6.8.2007 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx níž Krajský xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.8.2007, xx. xx. 53 T 22/2001, xxxxx §73x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx stížnosti státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2007, sp. xx. 6 Xx 84/2007, xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Krajský xxxx v Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.10.2007, sp. zn. 53 X 22/2001, xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73a xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.12.2007, sp. xx. 6 To 110/2007, xxxxx §149 odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. peněžitá záruka xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxx v xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx zproštěn obžaloby. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx, xx jak xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval podle xxxxxxxxx řádu před xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 345/2007 Sb., xxxxxxx xx 1.1.2008, x xxxxx i Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzuje xxxxx §73x xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007.
Xxxxx §73x xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx připadá státu, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, státního xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx; x) zaviněně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo který xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxx x) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, vyjádřená x ustanovení §73a xxxx. 1 xx. x. tím, xx "xx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §67 písm. a) xxxx x) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejíž výši xxxxx", xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxxxx spjata x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x alternativní xxxxxxxxxxx instrument, kterým xx xxx zajištěna xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx především x xxxxxxx xx to, xxx v xxxx, xxx xx x xx xxxxxxxxxxx, trvají xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §73a xxxx. 4 tr. x. vyplývá, že xxxxx pominuly xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxx, xxxx (xxxx státní xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxxx nebo osoby, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxxx x vzetí xx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx tohoto xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx zaniknou-li xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx záruku xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx zanikly až xxxx, nelze již xxxxxxxxxx o jejím xxxxxxxxxx státu, a xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxx rozhodnout, xx připadá xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x projednávané věci, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx byl xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.10.2006, sp. xx. 53 X 22/2001, xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 6 To 27/2007, je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxx s §73a xxxx. 4 xx. x. x xxxxxx xx.
Xxx tornu však x projednávané xxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, xxxx, xx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxx xxx, xx podle §73x xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxx takto xxxxxxxxxx, vystavěl zásadně xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn (28.6.2007). Xxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx níž xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (17.1.2002), a xxx obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky, xx nichž xxxx xxxxxxx, a kdy xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X když xxxx okolnost xxxxxxxx xxx 16.12.2005 k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na postup xxxxx §73a xx. x. xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx konání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §302 x xxxx. xx. ř. neplnily xxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73x xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trvání xxxxxxxxx důvodů, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto vazbu xxxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxx záruky x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx x rozporu xx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §73x xx. ř., jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxx soud nepřezkoumává xxxxxx důvodu vazby x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, pokud xxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxx, xx nastaly xx xxxx skutečnosti, xxxxx pro rozhodnutí x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx okolností xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vazebních důvodů xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tudíž x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, tím xxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu podle §73x odst. 3 xx. x., xxxxx xxxx xxxx být xxxxx §73x xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxx x obviněnému, xxxx. xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2003, xx. xx. 4 Xx 24/2003, xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.11.2005, xx. xx. 20 Cdo 470/2004, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15.11.2002, xx. xx. 4 Xx 86102)*.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zásady xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx, a xxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxx je xxx x xxxxxx souvislostech xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §73x odst. 6 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x upozorněn na xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx nemá pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx řízení žádný xxxxxx.
X rozvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud z xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci ze xxx 5.12.2007, sp. xx. 6 To 110!2007, x x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. a), §147 xxxx. x, §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
&xxxx;
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxx názor xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2008, xx. zn. III. XX 567/08, jakož x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2013 xx xxxx Lavrochov proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 57404).