Xxxxxx věta
Po xxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxx povinen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx peněžitá záruka xxxxxxx, xxxxxxxx zkoumat x xxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx o připadnutí xxxxxxxx xxxxxx státu xxxxx §73a odst. 4 xx. x. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, co xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xx době již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako institutu xxxxxxxxxxxxx vazbu. Na xxxxx závěru xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vazby byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, sp. xx. 6 To 110/2007, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. a), §147 xxxx. 1, §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007). Podle §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, xxxx xxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.10.2007, sp. xx. 53 X 22/2001, x nově rozhodnuto, xx podle §73x xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx složená X. X. xx xxxx celkem 10 000 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxx usnesením Krajského xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 22.2.2002, x.x. 53 X 22/2001-840, xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. proti xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. a), §147 odst. 1, §149 odst. 1 xxxx. a) tr. x., jakož i x §73x xxxx. 6 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.10.2006, xx. xx. 53 T 22/2001, xxx xxxxxxxx E. X. xxxxxxxx obžaloby Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx. x trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. x, 4 xx. zák. Tento xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 6 Xx 27/2007, jímž xxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx. Následně xxxxx rozhodovaly x xxxxxxxxx složené xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 23.8.2007, xx. xx. 53 X 22/2001, xxxxx §73x xxxx. 4 tr. ř. xxxx xxxxxx zrušil, x čímž se xxxx neztotožnil xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx usnesením xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007 (proti xxxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx), xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxx, xx xxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx záruka xxxxxxx xxxxxxxxx E. X. připadá xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §73x xxxx. 1, 4, 6 xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, §147 xxxx. 1 xx. ř. x §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. považoval xxxxxxx rozhodnutí Vrchního xxxxx v Olomouci x xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx záruka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx či k xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx záruka xxxxxxxxxx spojena x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx samostatně xxx xxxxxxxxx x vazbou xxxx xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx-xx xxxxx pro xxxxxxx překážky xxxxx, xxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 20.5.2003, sp. xx. 4 Xx 24/2003, xx "xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxx vazbu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 x §73a tr. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétních vazebních xxxxxx". Xxxxxxxx v xxxx napadené trestní xxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx právní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx v xxxx, kdy již xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx E. X. xxxx i xxx futuro x xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73x xxxx. 4 xx. x. x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení zavdal xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx záruka xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. samotná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx' §73x xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx složené xxxxxx xxxxxxx, a kdy xxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx existenci xxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx možné xxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §73x xxxx. 4 xx. x. (x xxxxx xxxxxxx znění).
Porušení xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx §73a xxxx. 6 tr. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx trestního xxxxxx v xxxx 2002 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účast obviněného xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohlo xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx soudem xxxxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státu. Xxxx skutečnost přitom xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 830, jak xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jazyk.
Z uvedených xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, č.j. 6 To 110/2007-1899, xxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §73x odst. 3 xxxx. a), §147 xxxx. 1, §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x §73x odst. 6 xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a zrušil xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx bylo Xxxxxxx xxxxxx v Olomouci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 20.6.2001, xx. xx. Xx 647/2001. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx usnesením xx dne 17.1.2002, xx. xx. 53 X 22/2001, x xxxxxxxxxx E. L. xxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 xx. x., xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 písm. x) xx. x., x to xxxxx §73x odst. 2 xxxx. a) xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záruky xx výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx složené xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx "xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx adrese X. B., X. x. 13, a x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx vždy, xx xxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu".
Poté, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx důvodu vazby xxxxx §67 písm. x) xx. x., xxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x přechodným xxxxxxxxx republiky x xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx (Xxxxx), xxxxx xxxx opakovaně vyhověl. Xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 7.6.2002 x xxxxxxxxx xx 18.6.2002. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx dne 14.6.2002 x X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx bez xxxx x víza xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx den 19.6.2002 xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 7. xx 9.8.2002. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx xx dalších xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx justičních xxxxxx xxxxxx. Dne 22.3.2004 xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na hlavním xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, a tudíž x rozporu x xxxx písemným xxxxxx, xx xxx xx xxxxx propadnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx §73x xxxx. 3 písm. x) xx. x.. Xxxxxxx se obviněnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx hlavní xxxxxx xxx 21.11.2005 opět xxxxxxxx xx 4. xx 6.6.2007. Současně xxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx následky xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx. Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx x xxxxxx xx 90 xxx uděleno 27.8.2004 x xxxxxxxxx xx 2.9.2004 xx 12.9.2004 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx x X., X. x X. X., xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx záznam x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx vízum xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 16.12.2005 xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. zn. 53 T 22/2001, xx za podmínek §305 xx. ř. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §302 tr. x. xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxx převzal xxx 21.12.2005. Xx xxxxx 27. xx 29.3.2006 xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 23.10.2006 xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 53 X 22/2001, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx zprostil xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal státní xxxxxxxx odvolání, které Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 6 To 27/2007, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 6.8.2007 xxxxxxxx E. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx xxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.8.2007, xx. xx. 53 X 22/2001, xxxxx §73x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx usnesením xx xxx 10.9.2007, xx. xx. 6 To 84/2007, xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx x poté xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2007, xx. zn. 53 T 22/2001, xxxx xxxxxxx, xx xx peněžitá záruka xxxxx §73a xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx z xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx, xx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, že xxxxxxxx soud napadeným xxxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v době, xxx již xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu před xxxx xxxxxxx zákonem x. 345/2007 Sb., xxxxxxx xx 1.1.2008, x proto i Xxxxxxxx xxxx správnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73x tr. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
Podle §73x odst. 3 xx. x. soud xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obviněný x) xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx neoznámí xxxxx xxxxx pobytu, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx; x) zaviněně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx bez xxxx xxxxxxxxxxx vyloučeno; x) opakuje trestnou xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x) xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x ustanovení §73x xxxx. 1 tr. x. xxx, že "xx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v §67 písm. a) xxxx x) xx. x., může xxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx na svobodu xxx tehdy, jestliže xxxxxx xxxxxxxx peněžitou xxxxxx, xxxxx výši xxxxx", představuje opatření, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vazby. Právě xxxxx, že xx xxxxx x alternativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx zajištěna xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx fyzicky omezen xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxx x době, xxx xx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vazby. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §73x xxxx. 4 xx. x. vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxx k jejímu xxxxxxx xxxxx, xxxx xx změnily okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx i bez xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přezkoumá xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxxx o vzetí xx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx vazby, nelze xxxxxxxxx záruku xxxxxxxx x x případě, xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx zanikly xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx o jejím xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx v xxxxxxx, xx obviněný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx možné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodovaly xxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.10.2006, xx. xx. 53 X 22/2001, xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx obžaloby, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 6 Xx 27/2007, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx proto xxxxx x této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §73a xxxx. 4 tr. x. x xxxxxx xx.
Xxx tornu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, xxxx, xx zrušil xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. usnesení xxxxx prvního stupně, xxxxxxx sám xxx, xx xxxxx §73x xxxx. 3 písm. x) tr. x. xxxxxxxx záruka xxxxxxx xxxxx. Xxx závěry x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vystavěl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxx namístě x xxxx, xxx xxxx xxxxxx meritorní xxxxxxxxxx, xxxx byl obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (28.6.2007). Xxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x vazby xxxxxxxxx (17.1.2002), x xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž byla xxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x Xxxxx federaci xxxxxxxxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.12.2005 k xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxx xx postup xxxxx §73x tr. x. xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx konání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §302 a xxxx. xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73a xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx nesplnily povinnost xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodů, za xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxx institut xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx obdobně xxxx xxxx zásada xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73x xx. ř., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx soud nepřezkoumává xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx podmínek, xxxxx xxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že okolností xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x zprošťující xxxxxxxx, jímž je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x logiky věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, tím spíše xx právní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §73x xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §73x odst. 4 xx. x. xxxxxxx x obviněnému, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2003, xx. xx. 4 Xx 24/2003, xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.11.2005, xx. xx. 20 Cdo 470/2004, xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 15.11.2002, xx. xx. 4 Xx 86102)*.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zásady xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxx stížnost, a xxxxxx předcházející napadenému xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxx je již x xxxxxx souvislostech xxxxx bezpředmětné, xx xxxxx §73x xxxx. 6 tr. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, pro které xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx nemá xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxx 5.12.2007, sp. xx. 6 Xx 110!2007, a x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §73a xxxx. 3 xxxx. a), §147 xxxx. l, §149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
&xxxx;
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxx xxxxx vyslovený Xxxxxxxxx soudem zajišťuje xxxxx standard xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2008, xx. zn. XXX. XX 567/08, jakož x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 20.6.2013 xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxx republice (xxxxxxxx x. 57404).