Právní věta
Po přijetí xxxxxxx peněžité xxxxxx xx soud xxxxxxx xx xxxxxx vazebních xxxxxx, xx nichž xxxx peněžitá xxxxxx xxxxxxx, průběžně xxxxxxx x důvody xxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu xxxxx §73a xxxx. 4 xx. x. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx pravomocně zproštěn xxxxxxxx. Xxxxx x xx době již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx státu (xxxx. bylo vedeno xxxxxx xxxxx uprchlému).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. L. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením x x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x), §147 xxxx. 1, §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx též všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podaná xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. zn. 6 Xx 110/2007, xxxx xxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze dne 29.10.2007, sp. xx. 53 X 22/2001, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §73a xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. L. xx xxxx celkem 10 000 000 Xx, která byla xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze dne 22.2.2002, č.j. 53 X 22/2001-840, xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx obviněného E. X. proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §73a xxxx. 3 písm. a), §147 odst. 1, §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx x x §73a odst. 6 xx. ř., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 23.10.2006, sp. zn. 53 X 22/2001, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxx §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx. x trestný čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. x, 4 xx. zák. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 6 Xx 27/2007, jímž xxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě - xxxxxxx v Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 23.8.2007, xx. zn. 53 X 22/2001, xxxxx §73x xxxx. 4 tr. x. xxxx xxxxxx zrušil, x čímž se xxxx neztotožnil stížnostní xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, sp. xx. 6 Xx 110/2007 (xxxxx němuž xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. sám xxxxxxx, že xxxxx §73x odst. 3 xxxx. a) xx. x. peněžitá xxxxxx xxxxxxx obviněným X. X. připadá xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonnou xxxxxx xxxxxxxxxx §73a xxxx. 1, 4, 6 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, §147 xxxx. 1 xx. ř. x §149 odst. 1 písm. x) xx. x. považoval xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x připadnutí peněžité xxxxxx státu za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx záruka je xxxxxxxxxx trestněprávního xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxx propuštění x xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx peněžitá xxxxxx xxxxxxxxxx spojena x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx samostatně bez xxxxxxxxx x vazbou xxxx prostředkem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx nahrazovat to, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxxxx xx dne 20.5.2003, xx. zn. 4 Xx 24/2003, xx "xxxxxxxxx, xxxxx xx možno xxxxx xxxxxxxxxx nahradit, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 x §73a tr. x., xxxx vždy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxx". Jestliže x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx, xxx již xxxxxxx žádný xxxxx xxxxx x další xxxxx obviněného E. X. xxxx i xxx futuro v xxxx xxxx xxxxxxxxx. X těchto důvodů xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §73x xxxx. 4 xx. x. x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx přístupem x xxxxxxxxxx xxxxxx zavdal xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx připadá xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. samotná xxxxxxx vazby zanikla.
Ministr xxxxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx' §73x xxxx. 3 xx. x. a xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu x xxxx, xxx xxxxxxx, že obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxx mohly xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx obviněného xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx není xxxxx xxxx do xxxxx, xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx zrušit x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §73x xxxx. 4 xx. ř. (x xxxxx účinném xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x to v xxxxxxxxxx §73a xxxx. 6 tr. ř., xxxxx vzhledem k xxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002 nebyla vyžadována xxxxxx účast obviněného xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jež xx xx mysli xxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx peněžitá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 830, xxx xx učinil xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx cizinec xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, č.j. 6 Xx 110/2007-1899, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §73x xxxx. 3 xxxx. a), §147 xxxx. 1, §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x §73x xxxx. 6 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, a dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o připadnutí xxxxxxxx xxxxxx státu, xx xxxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx vazby xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Olomouci xx xxx 20.6.2001, xx. xx. Xx 647/2001. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 17.1.2002, xx. xx. 53 X 22/2001, x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx podle §72 xxxx. 3 tr. x., že se xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř., x to xxxxx §73x odst. 2 xxxx. x) tr. x. za současného xxxxxxx peněžité záruky xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx složené xx xxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxxxxxxxx složil, xxx "xx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., X. x. 13, x x xxxxxxx zamýšlené xxxxxxxx cesty xxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx, xx xxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx soudu".
Poté, xx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx důvodu vazby xxxxx §67 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souhlas xxxxx x přechodným xxxxxxxxx republiky x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (Ruska), xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhověl. Xxxxxxxx souhlas s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.6.2002 x platností xx 18.6.2002. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx xxx 14.6.2002 x M. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx 19.6.2002 xxxx xx xxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odročeno na 7. až 9.8.2002. Xxxxxxxx xx nedostavil x ani xxxxxxx xx již do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx po dalších xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx našich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx 22.3.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyzval x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx, x tudíž x rozporu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx což xx xxxxx propadnutí složené xxxxx podle §73x xxxx. 3 písm. x) xx. x.. Xxxxxxx se obviněnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručit, xxxx xxxxxx líčení xxx 21.11.2005 opět xxxxxxxx xx 4. xx 6.6.2007. Současně xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx upozornil xx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx možnost xxxx xxxxx xxxx xxxxxx proti uprchlému x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zjistila, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do 90 dnů xxxxxxx 27.8.2004 x xxxxxxxxx xx 2.9.2004 do 12.9.2004 x předpokládaným xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x X., X. a Č. X., avšak x xxxxxxxxxx se nenašel xxxxx záznam x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx.
Xxx 16.12.2005 xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. 53 X 22/2001, xx za xxxxxxxx §305 tr. ř. xx bude xxxxx xxxxxxxxxx konat xxxxx §302 tr. x. xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.12.2005. Xx xxxxx 27. xx 29.3.2006 xxxx xx věci xxxxxx hlavní líčení xx xxxxxx jmenovaného xxxxxxx. Xxx 23.10.2006 xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci xxxxxxxx sp. xx. 53 X 22/2001, xxxx obviněného xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Proti citovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 6 Xx 27/2007, xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Dne 6.8.2007 xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx Krajský xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 23.8.2007, sp. xx. 53 T 22/2001, xxxxx §73x xxxx. 4 tr. x. peněžitou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx soud x Olomouci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 10.9.2007, xx. xx. 6 Xx 84/2007, xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxx x Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx x poté xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2007, xx. xx. 53 X 22/2001, xxxx xxxxxxx, xx xx peněžitá xxxxxx xxxxx §73x xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, xxxxx §149 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, že podle §73x odst. 3 xxxx. x) xx. x. peněžitá xxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xxxxxxx státu.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx xxxx novelou zákonem x. 345/2007 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2008, x xxxxx x Xxxxxxxx xxxx správnost xxxxxx xxxxxxx posuzuje xxxxx §73a xx. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007.
Xxxxx §73x odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx připadá státu, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxx, skrývá se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; b) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x) opakuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx který xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x) xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx peněžitý xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x ustanovení §73x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx "xx-xx dán xxxxx xxxxx xxxxxxx x §67 xxxx. a) xxxx x) tr. x., může xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nebo ho xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejíž výši xxxxx", představuje xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vazebních důvodů xxxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxx vazby. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx zajištěna xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx omezen xx svobodě xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použití peněžité xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx to, xxx v xxxx, xxx je x xx rozhodováno, xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §73a xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxx pominuly důvody, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xx změnily xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx záruku xxxxx xxxx xxxxx její xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x bez xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxxxx peněžité xxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx, a xxxxxxxx provede xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx zaniknou-li xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx záruku xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxx přijata xxxx x vazební xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, nelze již xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx státu, a xx xxx x xxxxxxx, xx obviněný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx státu.
S xxxxxxx xx skutečnosti, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, x níž o xxxxxxxx záruce xxxxxxxxxxx xxxxx až xxxx, xx byl xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 23.10.2006, xx. xx. 53 X 22/2001, xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby, x tento rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 28.6.2007, sp. xx. 6 Xx 27/2007, xx nepochybné, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §73a xxxx. 4 xx. x. x zrušit xx.
Xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, xxxx, xx zrušil xxxxx §149 odst. 1 písm. x) xx. x. usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Své závěry x xxx, xx xx xxxxx takto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx bylo xxxxxx meritorní xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby zproštěn (28.6.2007). Xxxxxxxx je xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (17.1.2002), x xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x kdy xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxxxxx vyústila xxx 16.12.2005 x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx postup xxxxx §73x xx. x. zcela x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx v xxxx konání xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx podmínek §302 a xxxx. xx. ř. neplnily xxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73a xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxx nesplnily xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byla peněžitá xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zkoumat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx vazby. Xx x rozporu xx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §73a xx. x., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxx, xx nastaly xx věci skutečnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx význam.
Lze xxx xxxxxxxxxxx, že okolností xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx i zprošťující xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tudíž x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnout x připadnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §73x odst. 3 xx. x., xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §73a odst. 4 tr. x. xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx záruku xxxxxxx, xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2003, xx. xx. 4 Tz 24/2003, rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx dne 23.11.2005, xx. xx. 20 Cdo 470/2004, xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx dne 15.11.2002, xx. zn. 4 Xx 86102)*.
Xxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 tr. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxxx o stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx stížnost xxxxx xxxxx správnému rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx souvislostech xxxxx bezpředmětné, xx xxxxx §73x odst. 6 xx. x., xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx nemá pro xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podané stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110!2007, a x xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §73x odst. 3 xxxx. a), §147 xxxx. x, §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. zn. 6 Xx 110/2007, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
&xxxx;
* Xxxxxxxx redakce: Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx standard xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.6.2008, xx. xx. XXX. XX 567/08, xxxxx x v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxx 20.6.2013 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republice (stížnost x. 57404).